Articulo sobre X Alonso.

http://www.martiperarnau.com/articulos-de-futbol/infomes/no-diga-mediocentro-diga-xabi-alonso/

Empecemos por lo básico: ¿qué es un mediocentro? Particularmente, entiendo por mediocentro aquel jugador que, ocupando una posición en el centro del campo inmediatamente por delante de los centrales, es capaz de llevar a cabo con eficiencia una cuádruple misión en cada partido (una en cada fase del juego), a saber:

En defensa posicional. Cubrir la teórica posición del mediapunta rival para tapar las llegadas de segunda línea de cualquier oponente, incrustarse entre los centrales cuando el repliegue lo requiere y ayudar en la defensa individual, zonal o mixta en las jugadas en contra a balón parado.
En transición defensiva. Interceptar o detener el contraataque rival (bien mediante su capacidad para el robo de balón o bien, si no hay otra opción, mediante la realización de las llamadas faltas tácticas) y realizar la cobertura al central que lo requiera (bien porque éste haya perdido su posición sumándose al ataque o porque a su vez le esté haciendo la cobertura a su lateral).
En transición ofensiva. Elegir la mejor opción para construir el nuevo ataque, ya sea en forma de contragolpe o de ataque estático, para lo cual, en primer lugar, es indispensable la inteligencia futbolística del jugador, es decir, tener criterio para seleccionar la opción adecuada, pero también poseer las cualidades técnicas necesarias para dar ese primer pase (tanto en corto como en largo) en las mejores condiciones.
En ataque posicional. Ofrecerse siempre como opción para el pase del compañero, participar en la circulación del balón imprimiendo a éste la velocidad y dirección adecuada en cada momento y, si se da la oportunidad, disparar directamente a puerta desde media o larga distancia.
Además, debido a su estratégica posición sobre el terreno de juego (podríamos decir que es la piedra angular del equipo) y a su constante y primordial participación en todas las fases del juego, el mediocentro ideal debe ser la prolongación del entrenador sobre el campo, de modo que pueda corregir y ubicar a sus compañeros en todo momento.

Eso es, bajo mi punto de vista, un mediocentro en el más puro estilo del término (lo que viene siendo el típico cinco argentino o regista italiano).

Otra cosa son los jugadores con características propias de otras posiciones cercanas sobre el terreno de juego a la del mediocentro (según, obviamente, el sistema con el que juegue cada equipo: 5-3-2, 4-3-3, 4-4-2, 4-2-3-1, etc. y el tipo de futbolistas de los que se disponga) tales como pivotes o medios defensivos (los Albelda, De Jong, Obi Mikel, Javi García, Lucas Leiva, etc.); interiores (de perfil fino como los Xavi, Modric, Wilshere, Moutinho, Montolivo; o todoterreno o box to box como Khedira, Yaya Touré, Ramires, Pogba o Matuidi; o mezcla de ambos, como Lampard, Gerrard, Schweinsteiger, Kroos o Marchisio); mediapuntas o centrocampistas ofensivos (Cesc, Iniesta, Isco, Sneijder, Ander Herrera…), todos ellos susceptibles de ocupar una posición similar en el centro del campo, pero ya no como único jugador en esa posición, sino acompañados de otro compañero en el ya famoso (y masivamente adoptado en el fútbol actual) doble pivote, pues deben complementar sus cualidades con aquellas de las que carecen para, entre ambos perfiles, cubrir la cuádruple misión señalada antes.

Así, sí serían mediocentros puros Pirlo, Illarramendi, Busquets, Carrick, Veloso, Fernandinho o Arteta (como también lo fueron en los noventa los enormes Pep Guardiola y Fernando Redondo), si bien cada uno de ellos tiene, obviamente, sus puntos fuertes y débiles dentro de las cuatro cualidades referidas anteriormente, pues el mediocentro perfecto no existe (como tampoco el jugador perfecto). Por ejemplo, Pirlo es técnicamente delicioso pero sufre en la transición defensiva y no destaca especialmente en defensa posicional; Busquets es un maestro del posicionamiento y la interceptación, por lo que domina la transición defensiva, pero quizás abusa del pase siempre en corto al no tener un gran desplazamiento de balón; Carrick es bastante completo en los cuatro apartados pero en conjunto es inferior a los dos anteriores; e Illarramendi es una gran promesa (cada vez más realidad) de gran mediocentro si termina de pulir algunas carencias en el pase en largo y la transición defensiva.

Bajo mi punto de vista, el jugador que más se acerca a la perfección en todos y cada uno de los aspectos anteriormente citados, pese a no haber jugado prácticamente nunca a lo largo de su carrera como mediocentro puro, sino acompañado de otro compañero en un doble pivote (Aranburu en la Real Sociedad, Mascherano en el Liverpool, Khedira en el Real Madrid, Busquets en la selección), es Xabi Alonso. Examinemos al tolosarra en cada uno de estos aspectos:

En defensa posicional. Con el tiempo y su ya gran experiencia ha conseguido cubrir con gran eficacia su parcela en el centro del campo, siendo actualmente un jugador difícil de sobrepasar en ataque estático. Pese a la edad y a no ser un portento físico, es un jugador que lo da todo en cada encuentro, por lo que es de los que más desgaste físico sufre. Además, va bien por alto, lo cual siempre es de gran ayuda a la hora de defender córners y faltas.
En transición defensiva. Aquí utiliza sobre todo su inteligencia táctica y gran posicionamiento en el campo, tanto para hacer coberturas a sus centrales como las ayudas al lateral. Sin ser Busquets (el auténtico maestro en esta faceta), ha mejorado muchísimo en la interceptación del balón, así como en su agresividad y eficacia en el tackle.
En transición ofensiva. Una de sus mejores cualidades, pues su excepcional golpeo de balón con su pierna derecha le permite realizar pases de larga distancia con eficacia milimétrica, lo cual tiene un valor incalculable para cualquier equipo, pero especialmente si (como es el caso del actual Real Madrid de Mourinho) se busca siempre la generación de un rápido contragolpe para sorprender al rival gracias a la verticalidad y explosividad de sus atacantes.
En ataque posicional. Al igual que en el pase en largo, Xabi también es un maestro en filtrar pases entre líneas, como demuestra sobre todo en la selección, donde se asocia a la perfección con el gran número de centrocampistas de gran toque y calidad que tiene el equipo. Además, el disparo a puerta del tolosarra es francamente bueno, por lo que todas las temporadas suma varios goles a sus estadísticas individuales. Dicho golpeo de balón le permite también ser uno de los mejores centradores de falta del mundo.
Por todo lo anterior, considero a Xabi Alonso el mediocentro más completo a nivel mundial de los últimos años.


La verdad es que yo tambien considero a Xabi Alonso como tal. Es un pilar basico de este Real Madrid. A quien ficharemos cuando este se vaya o se acabe?


Que quede claro, esta pagina me la ha pasado un amigo cule, es una pagina mas bien cule, pero este articulo de X alonso, lo veo bastante interesante y con bastante razon.

en mi opinión hace aguas por varios sitios:

eso de que Xabi Alonso es un maestro en la transición ofensiva porque mete pases largos no tiene sentido, querrá decir para jugar al contragolpe. Dominar la transición ofensiva es apoyar el ataque, acompañar la jugada, participar en ella, no jugar al contrataque.

eso de que va bien por alto tampoco sé muy bien de donde lo saca.

¿en ataque estático?, precisamente su punto flaco porque es un jugador que no sabe conducir la pelota pegada al pie, todo lo intenta hacer desde parado, buscando con urgencia el pase, lo cual no siempre es conveniente y facilita la defensa rival. No es un jugador de posesión.

en la selección luce bastante bien porque es listo, sabe aprovechar sus virtudes y porque juega con los mejores jugadores asociativos de la historia del fútbol pero no porque ese juego parta de él. Luis Aragonés lo utilizaba al principio y lo sentó en el banquillo en lugar de Senna. En la primera eurocopa casi no jugó y la roja ganó su primer europeo jugando igual o mejor que lo hace ahora, así que el estilo no parte de él. En aquella época jugaba en el Liverpool donde cumplía con Mascherano y el crack Gerrard pero su juego ni se asomaba al estilo de la selección.

para mí un error su fichaje, nos vendieron un Cesc y para nada lo es. Con el tiempo es verdad que ha evolucionado y ha mejorado en esa posición, también es cierto que ha tenido todas las oportunidades del mundo, por ejemplo después del peor partido que yo recuerdo del Madrid en los últimos diez años, esta temporada en Pamplona, Xabi Alonso jugó ese partido de titular y nadie osó hacerle la más mínima crítica, como siempre. No se le responsabiliza de nada y se le halaga por todo. Cuando juega mal no se menciona y cuando lo hace medianamente bien, un partidazo.

Tiene sus virtudes, es trabajador, se coloca bien y posse un gran toque de balón que luce mucho pero su juego, en mi opinión, es más efectista que efectivo. Ha sabido hacer sus amistades y con quien relacionarse, de eso no me cabe duda.

lagarto escribió:en mi opinión hace aguas por varios sitios:

eso de que Xabi Alonso es un maestro en la transición ofensiva porque mete pases largos no tiene sentido, querrá decir para jugar al contragolpe. Dominar la transición ofensiva es apoyar el ataque, acompañar la jugada, participar en ella, no jugar al contrataque.

eso de que va bien por alto tampoco sé muy bien de donde lo saca.

¿en ataque estático?, precisamente su punto flaco porque es un jugador que no sabe conducir la pelota pegada al pie, todo lo intenta hacer desde parado, buscando con urgencia el pase, lo cual no siempre es conveniente y facilita la defensa rival. No es un jugador de posesión.

en la selección luce bastante bien porque es listo, sabe aprovechar sus virtudes y porque juega con los mejores jugadores asociativos de la historia del fútbol pero no porque ese juego parta de él. Luis Aragonés lo utilizaba al principio y lo sentó en el banquillo en lugar de Senna. En la primera eurocopa casi no jugó y la roja ganó su primer europeo jugando igual o mejor que lo hace ahora, así que el estilo no parte de él. En aquella época jugaba en el Liverpool donde cumplía con Mascherano y el crack Gerrard pero su juego ni se asomaba al estilo de la selección.

para mí un error su fichaje, nos vendieron un Cesc y para nada lo es. Con el tiempo es verdad que ha evolucionado y ha mejorado en esa posición, también es cierto que ha tenido todas las oportunidades del mundo, por ejemplo después del peor partido que yo recuerdo del Madrid en los últimos diez años, esta temporada en Pamplona, Xabi Alonso jugó ese partido de titular y nadie osó hacerle la más mínima crítica, como siempre. No se le responsabiliza de nada y se le halaga por todo. Cuando juega mal no se menciona y cuando lo hace medianamente bien, un partidazo.

Tiene sus virtudes, es trabajador, se coloca bien y posse un gran toque de balón que luce mucho pero su juego, en mi opinión, es más efectista que efectivo. Ha sabido hacer sus amistades y con quien relacionarse, de eso no me cabe duda.

Yo no lo veo asi... ni la gran mayoria de la gente.

realmadrid17 escribió:

lagarto escribió:en mi opinión hace aguas por varios sitios:

eso de que Xabi Alonso es un maestro en la transición ofensiva porque mete pases largos no tiene sentido, querrá decir para jugar al contragolpe. Dominar la transición ofensiva es apoyar el ataque, acompañar la jugada, participar en ella, no jugar al contrataque.

eso de que va bien por alto tampoco sé muy bien de donde lo saca.

¿en ataque estático?, precisamente su punto flaco porque es un jugador que no sabe conducir la pelota pegada al pie, todo lo intenta hacer desde parado, buscando con urgencia el pase, lo cual no siempre es conveniente y facilita la defensa rival. No es un jugador de posesión.

en la selección luce bastante bien porque es listo, sabe aprovechar sus virtudes y porque juega con los mejores jugadores asociativos de la historia del fútbol pero no porque ese juego parta de él. Luis Aragonés lo utilizaba al principio y lo sentó en el banquillo en lugar de Senna. En la primera eurocopa casi no jugó y la roja ganó su primer europeo jugando igual o mejor que lo hace ahora, así que el estilo no parte de él. En aquella época jugaba en el Liverpool donde cumplía con Mascherano y el crack Gerrard pero su juego ni se asomaba al estilo de la selección.

para mí un error su fichaje, nos vendieron un Cesc y para nada lo es. Con el tiempo es verdad que ha evolucionado y ha mejorado en esa posición, también es cierto que ha tenido todas las oportunidades del mundo, por ejemplo después del peor partido que yo recuerdo del Madrid en los últimos diez años, esta temporada en Pamplona, Xabi Alonso jugó ese partido de titular y nadie osó hacerle la más mínima crítica, como siempre. No se le responsabiliza de nada y se le halaga por todo. Cuando juega mal no se menciona y cuando lo hace medianamente bien, un partidazo.

Tiene sus virtudes, es trabajador, se coloca bien y posse un gran toque de balón que luce mucho pero su juego, en mi opinión, es más efectista que efectivo. Ha sabido hacer sus amistades y con quien relacionarse, de eso no me cabe duda.

Yo no lo veo asi... ni la gran mayoria de la gente.

respeto tu opinión y la de la gente pero yo tengo la mía

lagarto escribió:

realmadrid17 escribió:

lagarto escribió:en mi opinión hace aguas por varios sitios:

eso de que Xabi Alonso es un maestro en la transición ofensiva porque mete pases largos no tiene sentido, querrá decir para jugar al contragolpe. Dominar la transición ofensiva es apoyar el ataque, acompañar la jugada, participar en ella, no jugar al contrataque.

eso de que va bien por alto tampoco sé muy bien de donde lo saca.

¿en ataque estático?, precisamente su punto flaco porque es un jugador que no sabe conducir la pelota pegada al pie, todo lo intenta hacer desde parado, buscando con urgencia el pase, lo cual no siempre es conveniente y facilita la defensa rival. No es un jugador de posesión.

en la selección luce bastante bien porque es listo, sabe aprovechar sus virtudes y porque juega con los mejores jugadores asociativos de la historia del fútbol pero no porque ese juego parta de él. Luis Aragonés lo utilizaba al principio y lo sentó en el banquillo en lugar de Senna. En la primera eurocopa casi no jugó y la roja ganó su primer europeo jugando igual o mejor que lo hace ahora, así que el estilo no parte de él. En aquella época jugaba en el Liverpool donde cumplía con Mascherano y el crack Gerrard pero su juego ni se asomaba al estilo de la selección.

para mí un error su fichaje, nos vendieron un Cesc y para nada lo es. Con el tiempo es verdad que ha evolucionado y ha mejorado en esa posición, también es cierto que ha tenido todas las oportunidades del mundo, por ejemplo después del peor partido que yo recuerdo del Madrid en los últimos diez años, esta temporada en Pamplona, Xabi Alonso jugó ese partido de titular y nadie osó hacerle la más mínima crítica, como siempre. No se le responsabiliza de nada y se le halaga por todo. Cuando juega mal no se menciona y cuando lo hace medianamente bien, un partidazo.

Tiene sus virtudes, es trabajador, se coloca bien y posse un gran toque de balón que luce mucho pero su juego, en mi opinión, es más efectista que efectivo. Ha sabido hacer sus amistades y con quien relacionarse, de eso no me cabe duda.

Yo no lo veo asi... ni la gran mayoria de la gente.

respeto tu opinión y la de la gente pero yo tengo la mía

Y yo tambien respeto la tuya y has dado tus argumentos. Yo tampoco opino todo al 100% como el del articulo pero me parecia interesante compartirlo aqui.

realmadrid17 escribió:

lagarto escribió:

realmadrid17 escribió:

lagarto escribió:en mi opinión hace aguas por varios sitios:

eso de que Xabi Alonso es un maestro en la transición ofensiva porque mete pases largos no tiene sentido, querrá decir para jugar al contragolpe. Dominar la transición ofensiva es apoyar el ataque, acompañar la jugada, participar en ella, no jugar al contrataque.

eso de que va bien por alto tampoco sé muy bien de donde lo saca.

¿en ataque estático?, precisamente su punto flaco porque es un jugador que no sabe conducir la pelota pegada al pie, todo lo intenta hacer desde parado, buscando con urgencia el pase, lo cual no siempre es conveniente y facilita la defensa rival. No es un jugador de posesión.

en la selección luce bastante bien porque es listo, sabe aprovechar sus virtudes y porque juega con los mejores jugadores asociativos de la historia del fútbol pero no porque ese juego parta de él. Luis Aragonés lo utilizaba al principio y lo sentó en el banquillo en lugar de Senna. En la primera eurocopa casi no jugó y la roja ganó su primer europeo jugando igual o mejor que lo hace ahora, así que el estilo no parte de él. En aquella época jugaba en el Liverpool donde cumplía con Mascherano y el crack Gerrard pero su juego ni se asomaba al estilo de la selección.

para mí un error su fichaje, nos vendieron un Cesc y para nada lo es. Con el tiempo es verdad que ha evolucionado y ha mejorado en esa posición, también es cierto que ha tenido todas las oportunidades del mundo, por ejemplo después del peor partido que yo recuerdo del Madrid en los últimos diez años, esta temporada en Pamplona, Xabi Alonso jugó ese partido de titular y nadie osó hacerle la más mínima crítica, como siempre. No se le responsabiliza de nada y se le halaga por todo. Cuando juega mal no se menciona y cuando lo hace medianamente bien, un partidazo.

Tiene sus virtudes, es trabajador, se coloca bien y posse un gran toque de balón que luce mucho pero su juego, en mi opinión, es más efectista que efectivo. Ha sabido hacer sus amistades y con quien relacionarse, de eso no me cabe duda.

Yo no lo veo asi... ni la gran mayoria de la gente.

respeto tu opinión y la de la gente pero yo tengo la mía

Y yo tambien respeto la tuya y has dado tus argumentos. Yo tampoco opino todo al 100% como el del articulo pero me parecia interesante compartirlo aqui.

el artículo está bien expresado y es interesante, gracias por ponerlo. Yo sólo he expuesto los puntos en los que no estoy de acuerdo.

Es un tronco de la vida...

Respetando todas las opiniones a favor y en contra de Alonso y concretamente sobre las virtudes reflejadas en el artículo de post.., Contaré la mía, que es un poco "sui generis", sólo un poco..


Hace tiempo, sobre el 2007-2008, francamente yo era de los detractores de Alonso, consideraba que era jugador para las 2 partes , dentro de la selección española, por ejemplo...NO lo veía titular..

Si bien, siempre ha sido inteligente, le faltaba experiencia, y por entonces, recuerdo que perdía la posición muchas veces, y al ocurrirle eso, con su lentitud, solían crear los contrarios, b astante oportunidades de gol, precisamente por esos errores tanto de pase como de posición , por parte del Tolosarra..

Ahora bien, con el devenir del tiempo, es para mi, uno de los jugadores, que yo he visto en toda mi vida, que más ha evolucionado para bien, hasta el punto, que ahora mismo soy un fiel defensor suyo y admirador de su juego, (oscuro aún, para muchos aficionados)

El artículo va bien encaminado, por ejemplo, algunos aquí decís que no va bien por alto, pues ahora mismo, a botepronto, recuerdo muchas jugadas de corner defensivas, donde muchísimas veces, el que despeja es él, tanto en el MADRID COMO LA SELECCION ESPAÑOLA, por ejemplo...


Su posicionamento ha mejorado una barbaridad cno el paso del tiempo, hasta el punto, que estoy de acuerdo con el artículo respecto a la dificultad del contrario de que ahora mismo lo puedan superar en el uno contra uno, suele superar bastante bien los tracking del contrario, también mejoró una barbaridad su capacidad de robar el balón al contrario, en el apoyo a los centrales y las coberturas a los laterales, ...Eso por el 2007-2008, lo hacía a cuentagotas...


Su pase de 40 metros, es sin lugar a dudas el mejor del mundo , y lo que si veo que ha llegado a un gran nivel, es en el pase corto y sobre todo el pase interior de alta precisión ( el rompió a Francia, en el último partido ante España, con sus pases interiores de precisión, las 2 líneas defensivas galas , muchisimas veces...)


Lo que si veo de él, es que está sobrevalorado , su disparo a gol a larga distancia, apenas habrá metido goles con ese disparo, no creo que lleguen a 7 en los años que lleva en el Madrid, y no más de 4 con España, en todos sus años de seleccionado, con lo que respecto a su "buen disparo a media y larga distancia" no estoy de acuerdo, es el único aspecto del artículo que creo que Alonso está sobrevalorado...

En lo demás, si creo que Alonso es con diferencia el mejor del mundo en su puesto, a dia de hoy... Y por supuesto, es de los jugadores que he visto en mi vida, qeu más ha evolucionado desde sus albores hasta ahora....

Un grande. Después de CR el más importante de largo.

Es muy bueno y efectivo para el equipo ... me pregunto cuál será la causa de que aún no se decida a renovar, porque este puede dar aún unos añitos buenos ...