Si el manotazo de Villa lo hubiera dado CR7 se estaria hablando mucho mas del tema

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:A lo mejor es que no hablan de lo de Villa (en la prensa de Madrid) porque entonces tendrian que hablar de la patada de Cristiano

A veces conviene pensar antes de abrir hilos

Vaya tela machote, de Cr7 se puede hablar en individual y de Villa tambien, aqui los del Madrid son demosnios y los del Barça santos ¿no?, pues no, Messi escupe, Iniesta se tira y Villa suelta leñazos, Alves es un bicho malo y dañino y Pique y puyol no son hermanitas de la caridad, si quieres hablar de Pepe y Carvalho te lo digo yo ya, lo mismo, pero eso no quita para que lo que se diga de los jugadores del Barça sea mentira, el hilo esta muy bien pensado.

Veo que no entiendes. Inda piensa "si voy a por Villa, me van a recriminar que no vaya a por Cristiano, por lo tanto no voy a por Villa, y no meto en mas movidas a Cristiano que bastante tiene con lo suyo".

Asi lo entiendes, o lo explico mas claro?

Y me refiero al titulo del hilo simplemente

Yo de Inda ni hablo, ni se lo que dice ni leo el tebeo ese, yo solo hablo de la diferencia de baremos que se ponen aqui sobre si una accion asi la hace uno del Madrid a uno del Barça, ¿crees que no se hablaria en los telediarios mas si lo hubiera hecho CR7?, pues claro que si, pero claro, Villa es hijo de padre minero, un buen chaval.

Esta misma jornada Cristiano tambien ha hecho una agresion sin balon y nadie ha ido a por el

Le tenian que haber sacado la roja, por supuesto, pero a Villa ¿cuantos le deben caer?, por lo menos 2 seria lo justo.

Pues sera, no se, el caso es que el unico que se va a ir de rositas es el portugues y tu llorando para que al asturiano le metan el maximo de partidos posibles

Y dale, yo no lloro, te hago una pregunta y siempre me respondes con el portugues...lo de siempre.

Eres tu quien ha hablado del portugues con el titulo del hilo y yo te he respondido, como si te jodiera que no pusieran a Villa de asesino o algo

Madridista almedralejense escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:Villa 1 partido por burro. Pero Gurpegui, por hacer teatro tan mal...no debería caerle alguno?Dio pena verlo caer.

Los mismos que a Iniesta.

Ultra-Sur escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:Villa 1 partido por burro. Pero Gurpegui, por hacer teatro tan mal...no debería caerle alguno?Dio pena verlo caer.

Si tienen que caer partidos por hacer teatro Alves no deberia jugar ni un partido de Liga

XenXo escribió:

Ultra-Sur escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:Villa 1 partido por burro. Pero Gurpegui, por hacer teatro tan mal...no debería caerle alguno?Dio pena verlo caer.

Si tienen que caer partidos por hacer teatro Alves no deberia jugar ni un partido de Liga

pues si entre el y cristiano ya estaria cubierto el cupo

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:A lo mejor es que no hablan de lo de Villa (en la prensa de Madrid) porque entonces tendrian que hablar de la patada de Cristiano

A veces conviene pensar antes de abrir hilos

Vaya tela machote, de Cr7 se puede hablar en individual y de Villa tambien, aqui los del Madrid son demosnios y los del Barça santos ¿no?, pues no, Messi escupe, Iniesta se tira y Villa suelta leñazos, Alves es un bicho malo y dañino y Pique y puyol no son hermanitas de la caridad, si quieres hablar de Pepe y Carvalho te lo digo yo ya, lo mismo, pero eso no quita para que lo que se diga de los jugadores del Barça sea mentira, el hilo esta muy bien pensado.

Veo que no entiendes. Inda piensa "si voy a por Villa, me van a recriminar que no vaya a por Cristiano, por lo tanto no voy a por Villa, y no meto en mas movidas a Cristiano que bastante tiene con lo suyo".

Asi lo entiendes, o lo explico mas claro?

Y me refiero al titulo del hilo simplemente

Yo de Inda ni hablo, ni se lo que dice ni leo el tebeo ese, yo solo hablo de la diferencia de baremos que se ponen aqui sobre si una accion asi la hace uno del Madrid a uno del Barça, ¿crees que no se hablaria en los telediarios mas si lo hubiera hecho CR7?, pues claro que si, pero claro, Villa es hijo de padre minero, un buen chaval.

Esta misma jornada Cristiano tambien ha hecho una agresion sin balon y nadie ha ido a por el

Le tenian que haber sacado la roja, por supuesto, pero a Villa ¿cuantos le deben caer?, por lo menos 2 seria lo justo.

Pues sera, no se, el caso es que el unico que se va a ir de rositas es el portugues y tu llorando para que al asturiano le metan el maximo de partidos posibles

Y dale, yo no lloro, te hago una pregunta y siempre me respondes con el portugues...lo de siempre.

Eres tu quien ha hablado del portugues con el titulo del hilo y yo te he respondido, como si te jodiera que no pusieran a Villa de asesino o algo

Si CR7 hace exactamente lo mismo que Villa le hubieran tachado de eso, a mi no me pareceria bien ¿por que me iba a parecer entonces bien que le dijeran eso a Villa?, pues no, comento esto porque al reves siempre se hace y eso es lo denunciable.
En un lance del juego estas cosas pasan, es roja, si, pero ya esta, pero la desproporcion si la hubiera hecho el portugues seria la releche, tanto en los medios como en el propio foro, a eso voy.

SUPERHIPERBARÇA escribió:

Madridista almedralejense escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:Villa 1 partido por burro. Pero Gurpegui, por hacer teatro tan mal...no debería caerle alguno?Dio pena verlo caer.

Los mismos que a Iniesta.

A Iniesta le clavan los tacos además de las rodillas.
A Gurpegui Villa le toca en el cuello y el otro se tapa la cara.

No nos vendas la burra. Me da igual si sancionan o no a Gurpegui, pero fue patético, como siempre hacen los futbolistas.

Ultra-Sur escribió:

XenXo escribió:

Ultra-Sur escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:Villa 1 partido por burro. Pero Gurpegui, por hacer teatro tan mal...no debería caerle alguno?Dio pena verlo caer.

Si tienen que caer partidos por hacer teatro Alves no deberia jugar ni un partido de Liga

pues si entre el y cristiano ya estaria cubierto el cupo

No,a CR7 hay que meterle en la carcel,porque ademas de piscinero es agresivo,chupon y mas guapo que Messi

Madridista almedralejense escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:

Madridista almedralejense escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:Villa 1 partido por burro. Pero Gurpegui, por hacer teatro tan mal...no debería caerle alguno?Dio pena verlo caer.

Los mismos que a Iniesta.

A Iniesta le clavan los tacos además de las rodillas.
A Gurpegui Villa le toca en el cuello y el otro se tapa la cara.

No nos vendas la burra. Me da igual si sancionan o no a Gurpegui, pero fue patético, como siempre hacen los futbolistas.

Que si, que si, pero Iniesta es un piscinero camuflado, que va de guay y te la mete doblada por detras, hace teatro que no veas y en Bilbao ya lo han calado.

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:A lo mejor es que no hablan de lo de Villa (en la prensa de Madrid) porque entonces tendrian que hablar de la patada de Cristiano

A veces conviene pensar antes de abrir hilos

Vaya tela machote, de Cr7 se puede hablar en individual y de Villa tambien, aqui los del Madrid son demosnios y los del Barça santos ¿no?, pues no, Messi escupe, Iniesta se tira y Villa suelta leñazos, Alves es un bicho malo y dañino y Pique y puyol no son hermanitas de la caridad, si quieres hablar de Pepe y Carvalho te lo digo yo ya, lo mismo, pero eso no quita para que lo que se diga de los jugadores del Barça sea mentira, el hilo esta muy bien pensado.

Veo que no entiendes. Inda piensa "si voy a por Villa, me van a recriminar que no vaya a por Cristiano, por lo tanto no voy a por Villa, y no meto en mas movidas a Cristiano que bastante tiene con lo suyo".

Asi lo entiendes, o lo explico mas claro?

Y me refiero al titulo del hilo simplemente

Yo de Inda ni hablo, ni se lo que dice ni leo el tebeo ese, yo solo hablo de la diferencia de baremos que se ponen aqui sobre si una accion asi la hace uno del Madrid a uno del Barça, ¿crees que no se hablaria en los telediarios mas si lo hubiera hecho CR7?, pues claro que si, pero claro, Villa es hijo de padre minero, un buen chaval.

Esta misma jornada Cristiano tambien ha hecho una agresion sin balon y nadie ha ido a por el

Le tenian que haber sacado la roja, por supuesto, pero a Villa ¿cuantos le deben caer?, por lo menos 2 seria lo justo.

Pues sera, no se, el caso es que el unico que se va a ir de rositas es el portugues y tu llorando para que al asturiano le metan el maximo de partidos posibles

Y dale, yo no lloro, te hago una pregunta y siempre me respondes con el portugues...lo de siempre.

Eres tu quien ha hablado del portugues con el titulo del hilo y yo te he respondido, como si te jodiera que no pusieran a Villa de asesino o algo

Si CR7 hace exactamente lo mismo que Villa le hubieran tachado de eso, a mi no me pareceria bien ¿por que me iba a parecer entonces bien que le dijeran eso a Villa?, pues no, comento esto porque al reves siempre se hace y eso es lo denunciable.
En un lance del juego estas cosas pasan, es roja, si, pero ya esta, pero la desproporcion si la hubiera hecho el portugues seria la releche, tanto en los medios como en el propio foro, a eso voy.

te quejas de que si lo hubiese hecho cristiano estaria hasta en la sopa, y yo te dije que cristiano lo habia hecho esta semana y nadie ha dicho nada, ni siquiera fue expulsado, eso si, todo el mundo habla del show de mou

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:A lo mejor es que no hablan de lo de Villa (en la prensa de Madrid) porque entonces tendrian que hablar de la patada de Cristiano

A veces conviene pensar antes de abrir hilos

Vaya tela machote, de Cr7 se puede hablar en individual y de Villa tambien, aqui los del Madrid son demosnios y los del Barça santos ¿no?, pues no, Messi escupe, Iniesta se tira y Villa suelta leñazos, Alves es un bicho malo y dañino y Pique y puyol no son hermanitas de la caridad, si quieres hablar de Pepe y Carvalho te lo digo yo ya, lo mismo, pero eso no quita para que lo que se diga de los jugadores del Barça sea mentira, el hilo esta muy bien pensado.

Veo que no entiendes. Inda piensa "si voy a por Villa, me van a recriminar que no vaya a por Cristiano, por lo tanto no voy a por Villa, y no meto en mas movidas a Cristiano que bastante tiene con lo suyo".

Asi lo entiendes, o lo explico mas claro?

Y me refiero al titulo del hilo simplemente

Yo de Inda ni hablo, ni se lo que dice ni leo el tebeo ese, yo solo hablo de la diferencia de baremos que se ponen aqui sobre si una accion asi la hace uno del Madrid a uno del Barça, ¿crees que no se hablaria en los telediarios mas si lo hubiera hecho CR7?, pues claro que si, pero claro, Villa es hijo de padre minero, un buen chaval.

Esta misma jornada Cristiano tambien ha hecho una agresion sin balon y nadie ha ido a por el

Le tenian que haber sacado la roja, por supuesto, pero a Villa ¿cuantos le deben caer?, por lo menos 2 seria lo justo.

Pues sera, no se, el caso es que el unico que se va a ir de rositas es el portugues y tu llorando para que al asturiano le metan el maximo de partidos posibles

Y dale, yo no lloro, te hago una pregunta y siempre me respondes con el portugues...lo de siempre.

Eres tu quien ha hablado del portugues con el titulo del hilo y yo te he respondido, como si te jodiera que no pusieran a Villa de asesino o algo

Si CR7 hace exactamente lo mismo que Villa le hubieran tachado de eso, a mi no me pareceria bien ¿por que me iba a parecer entonces bien que le dijeran eso a Villa?, pues no, comento esto porque al reves siempre se hace y eso es lo denunciable.
En un lance del juego estas cosas pasan, es roja, si, pero ya esta, pero la desproporcion si la hubiera hecho el portugues seria la releche, tanto en los medios como en el propio foro, a eso voy.

te quejas de que si lo hubiese hecho cristiano estaria hasta en la sopa, y yo te dije que cristiano lo habia hecho esta semana y nadie ha dicho nada, ni siquiera fue expulsado, eso si, todo el mundo habla del show de mou

El caso es hablar del Madrid, tanto si gana como si pierde.

XenXo escribió:

Ultra-Sur escribió:

XenXo escribió:

Ultra-Sur escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:Villa 1 partido por burro. Pero Gurpegui, por hacer teatro tan mal...no debería caerle alguno?Dio pena verlo caer.

Si tienen que caer partidos por hacer teatro Alves no deberia jugar ni un partido de Liga

pues si entre el y cristiano ya estaria cubierto el cupo

No,a CR7 hay que meterle en la carcel,porque ademas de piscinero es agresivo,chupon y mas guapo que Messi

lo que haga en la intimidad es cosa suya

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:

Madridista almedralejense escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:Villa 1 partido por burro. Pero Gurpegui, por hacer teatro tan mal...no debería caerle alguno?Dio pena verlo caer.

Los mismos que a Iniesta.

A Iniesta le clavan los tacos además de las rodillas.
A Gurpegui Villa le toca en el cuello y el otro se tapa la cara.

No nos vendas la burra. Me da igual si sancionan o no a Gurpegui, pero fue patético, como siempre hacen los futbolistas.

Que si, que si, pero Iniesta es un piscinero camuflado, que va de guay y te la mete doblada por detras, hace teatro que no veas y en Bilbao ya lo han calado.

pon alguna jugada donde haya piscinazo anda

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:A lo mejor es que no hablan de lo de Villa (en la prensa de Madrid) porque entonces tendrian que hablar de la patada de Cristiano

A veces conviene pensar antes de abrir hilos

Vaya tela machote, de Cr7 se puede hablar en individual y de Villa tambien, aqui los del Madrid son demosnios y los del Barça santos ¿no?, pues no, Messi escupe, Iniesta se tira y Villa suelta leñazos, Alves es un bicho malo y dañino y Pique y puyol no son hermanitas de la caridad, si quieres hablar de Pepe y Carvalho te lo digo yo ya, lo mismo, pero eso no quita para que lo que se diga de los jugadores del Barça sea mentira, el hilo esta muy bien pensado.

Veo que no entiendes. Inda piensa "si voy a por Villa, me van a recriminar que no vaya a por Cristiano, por lo tanto no voy a por Villa, y no meto en mas movidas a Cristiano que bastante tiene con lo suyo".

Asi lo entiendes, o lo explico mas claro?

Y me refiero al titulo del hilo simplemente

Yo de Inda ni hablo, ni se lo que dice ni leo el tebeo ese, yo solo hablo de la diferencia de baremos que se ponen aqui sobre si una accion asi la hace uno del Madrid a uno del Barça, ¿crees que no se hablaria en los telediarios mas si lo hubiera hecho CR7?, pues claro que si, pero claro, Villa es hijo de padre minero, un buen chaval.

Esta misma jornada Cristiano tambien ha hecho una agresion sin balon y nadie ha ido a por el

Le tenian que haber sacado la roja, por supuesto, pero a Villa ¿cuantos le deben caer?, por lo menos 2 seria lo justo.

Pues sera, no se, el caso es que el unico que se va a ir de rositas es el portugues y tu llorando para que al asturiano le metan el maximo de partidos posibles

Y dale, yo no lloro, te hago una pregunta y siempre me respondes con el portugues...lo de siempre.

Eres tu quien ha hablado del portugues con el titulo del hilo y yo te he respondido, como si te jodiera que no pusieran a Villa de asesino o algo

Si CR7 hace exactamente lo mismo que Villa le hubieran tachado de eso, a mi no me pareceria bien ¿por que me iba a parecer entonces bien que le dijeran eso a Villa?, pues no, comento esto porque al reves siempre se hace y eso es lo denunciable.
En un lance del juego estas cosas pasan, es roja, si, pero ya esta, pero la desproporcion si la hubiera hecho el portugues seria la releche, tanto en los medios como en el propio foro, a eso voy.

te quejas de que si lo hubiese hecho cristiano estaria hasta en la sopa, y yo te dije que cristiano lo habia hecho esta semana y nadie ha dicho nada, ni siquiera fue expulsado, eso si, todo el mundo habla del show de mou

El caso es hablar del Madrid, tanto si gana como si pierde.

pero si has sido tu el que ha comparado!!!!!!!!! deja de quedar con el culo al aire, por favor, que potter anda por aqui

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:

Madridista almedralejense escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:Villa 1 partido por burro. Pero Gurpegui, por hacer teatro tan mal...no debería caerle alguno?Dio pena verlo caer.

Los mismos que a Iniesta.

A Iniesta le clavan los tacos además de las rodillas.
A Gurpegui Villa le toca en el cuello y el otro se tapa la cara.

No nos vendas la burra. Me da igual si sancionan o no a Gurpegui, pero fue patético, como siempre hacen los futbolistas.

Que si, que si, pero Iniesta es un piscinero camuflado, que va de guay y te la mete doblada por detras, hace teatro que no veas y en Bilbao ya lo han calado.

pon alguna jugada donde haya piscinazo anda

No se como catalogar esto

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:A lo mejor es que no hablan de lo de Villa (en la prensa de Madrid) porque entonces tendrian que hablar de la patada de Cristiano

A veces conviene pensar antes de abrir hilos

Vaya tela machote, de Cr7 se puede hablar en individual y de Villa tambien, aqui los del Madrid son demosnios y los del Barça santos ¿no?, pues no, Messi escupe, Iniesta se tira y Villa suelta leñazos, Alves es un bicho malo y dañino y Pique y puyol no son hermanitas de la caridad, si quieres hablar de Pepe y Carvalho te lo digo yo ya, lo mismo, pero eso no quita para que lo que se diga de los jugadores del Barça sea mentira, el hilo esta muy bien pensado.

Veo que no entiendes. Inda piensa "si voy a por Villa, me van a recriminar que no vaya a por Cristiano, por lo tanto no voy a por Villa, y no meto en mas movidas a Cristiano que bastante tiene con lo suyo".

Asi lo entiendes, o lo explico mas claro?

Y me refiero al titulo del hilo simplemente

Yo de Inda ni hablo, ni se lo que dice ni leo el tebeo ese, yo solo hablo de la diferencia de baremos que se ponen aqui sobre si una accion asi la hace uno del Madrid a uno del Barça, ¿crees que no se hablaria en los telediarios mas si lo hubiera hecho CR7?, pues claro que si, pero claro, Villa es hijo de padre minero, un buen chaval.

Esta misma jornada Cristiano tambien ha hecho una agresion sin balon y nadie ha ido a por el

Le tenian que haber sacado la roja, por supuesto, pero a Villa ¿cuantos le deben caer?, por lo menos 2 seria lo justo.

Pues sera, no se, el caso es que el unico que se va a ir de rositas es el portugues y tu llorando para que al asturiano le metan el maximo de partidos posibles

Y dale, yo no lloro, te hago una pregunta y siempre me respondes con el portugues...lo de siempre.

Eres tu quien ha hablado del portugues con el titulo del hilo y yo te he respondido, como si te jodiera que no pusieran a Villa de asesino o algo

Si CR7 hace exactamente lo mismo que Villa le hubieran tachado de eso, a mi no me pareceria bien ¿por que me iba a parecer entonces bien que le dijeran eso a Villa?, pues no, comento esto porque al reves siempre se hace y eso es lo denunciable.
En un lance del juego estas cosas pasan, es roja, si, pero ya esta, pero la desproporcion si la hubiera hecho el portugues seria la releche, tanto en los medios como en el propio foro, a eso voy.

te quejas de que si lo hubiese hecho cristiano estaria hasta en la sopa, y yo te dije que cristiano lo habia hecho esta semana y nadie ha dicho nada, ni siquiera fue expulsado, eso si, todo el mundo habla del show de mou

El caso es hablar del Madrid, tanto si gana como si pierde.

pero si has sido tu el que ha comparado!!!!!!!!! deja de quedar con el culo al aire, por favor, que potter anda por aqui

No te enteras macho...QUE SOLO SE HABLA DEL MADRID Y NUNCA DEL BARÇA...¿ahora? ...¿Y que tiene que ver Potter?

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:A lo mejor es que no hablan de lo de Villa (en la prensa de Madrid) porque entonces tendrian que hablar de la patada de Cristiano

A veces conviene pensar antes de abrir hilos

Vaya tela machote, de Cr7 se puede hablar en individual y de Villa tambien, aqui los del Madrid son demosnios y los del Barça santos ¿no?, pues no, Messi escupe, Iniesta se tira y Villa suelta leñazos, Alves es un bicho malo y dañino y Pique y puyol no son hermanitas de la caridad, si quieres hablar de Pepe y Carvalho te lo digo yo ya, lo mismo, pero eso no quita para que lo que se diga de los jugadores del Barça sea mentira, el hilo esta muy bien pensado.

Veo que no entiendes. Inda piensa "si voy a por Villa, me van a recriminar que no vaya a por Cristiano, por lo tanto no voy a por Villa, y no meto en mas movidas a Cristiano que bastante tiene con lo suyo".

Asi lo entiendes, o lo explico mas claro?

Y me refiero al titulo del hilo simplemente

Yo de Inda ni hablo, ni se lo que dice ni leo el tebeo ese, yo solo hablo de la diferencia de baremos que se ponen aqui sobre si una accion asi la hace uno del Madrid a uno del Barça, ¿crees que no se hablaria en los telediarios mas si lo hubiera hecho CR7?, pues claro que si, pero claro, Villa es hijo de padre minero, un buen chaval.

Esta misma jornada Cristiano tambien ha hecho una agresion sin balon y nadie ha ido a por el

Le tenian que haber sacado la roja, por supuesto, pero a Villa ¿cuantos le deben caer?, por lo menos 2 seria lo justo.

Pues sera, no se, el caso es que el unico que se va a ir de rositas es el portugues y tu llorando para que al asturiano le metan el maximo de partidos posibles

Y dale, yo no lloro, te hago una pregunta y siempre me respondes con el portugues...lo de siempre.

Eres tu quien ha hablado del portugues con el titulo del hilo y yo te he respondido, como si te jodiera que no pusieran a Villa de asesino o algo

Si CR7 hace exactamente lo mismo que Villa le hubieran tachado de eso, a mi no me pareceria bien ¿por que me iba a parecer entonces bien que le dijeran eso a Villa?, pues no, comento esto porque al reves siempre se hace y eso es lo denunciable.
En un lance del juego estas cosas pasan, es roja, si, pero ya esta, pero la desproporcion si la hubiera hecho el portugues seria la releche, tanto en los medios como en el propio foro, a eso voy.

te quejas de que si lo hubiese hecho cristiano estaria hasta en la sopa, y yo te dije que cristiano lo habia hecho esta semana y nadie ha dicho nada, ni siquiera fue expulsado, eso si, todo el mundo habla del show de mou

El caso es hablar del Madrid, tanto si gana como si pierde.

pero si has sido tu el que ha comparado!!!!!!!!! deja de quedar con el culo al aire, por favor, que potter anda por aqui

No te enteras macho...QUE SOLO SE HABLA DEL MADRID Y NUNCA DEL BARÇA...¿ahora? ...¿Y que tiene que ver Potter?

y yo te digo que no se ha hablado de cristiano (que le has puesto de ejemplo) y ha habido motivos esta jornada

sigue haciendo el ridiculo

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:A lo mejor es que no hablan de lo de Villa (en la prensa de Madrid) porque entonces tendrian que hablar de la patada de Cristiano

A veces conviene pensar antes de abrir hilos

Vaya tela machote, de Cr7 se puede hablar en individual y de Villa tambien, aqui los del Madrid son demosnios y los del Barça santos ¿no?, pues no, Messi escupe, Iniesta se tira y Villa suelta leñazos, Alves es un bicho malo y dañino y Pique y puyol no son hermanitas de la caridad, si quieres hablar de Pepe y Carvalho te lo digo yo ya, lo mismo, pero eso no quita para que lo que se diga de los jugadores del Barça sea mentira, el hilo esta muy bien pensado.

Veo que no entiendes. Inda piensa "si voy a por Villa, me van a recriminar que no vaya a por Cristiano, por lo tanto no voy a por Villa, y no meto en mas movidas a Cristiano que bastante tiene con lo suyo".

Asi lo entiendes, o lo explico mas claro?

Y me refiero al titulo del hilo simplemente

Yo de Inda ni hablo, ni se lo que dice ni leo el tebeo ese, yo solo hablo de la diferencia de baremos que se ponen aqui sobre si una accion asi la hace uno del Madrid a uno del Barça, ¿crees que no se hablaria en los telediarios mas si lo hubiera hecho CR7?, pues claro que si, pero claro, Villa es hijo de padre minero, un buen chaval.

Esta misma jornada Cristiano tambien ha hecho una agresion sin balon y nadie ha ido a por el

Le tenian que haber sacado la roja, por supuesto, pero a Villa ¿cuantos le deben caer?, por lo menos 2 seria lo justo.

Pues sera, no se, el caso es que el unico que se va a ir de rositas es el portugues y tu llorando para que al asturiano le metan el maximo de partidos posibles

Y dale, yo no lloro, te hago una pregunta y siempre me respondes con el portugues...lo de siempre.

Eres tu quien ha hablado del portugues con el titulo del hilo y yo te he respondido, como si te jodiera que no pusieran a Villa de asesino o algo

Si CR7 hace exactamente lo mismo que Villa le hubieran tachado de eso, a mi no me pareceria bien ¿por que me iba a parecer entonces bien que le dijeran eso a Villa?, pues no, comento esto porque al reves siempre se hace y eso es lo denunciable.
En un lance del juego estas cosas pasan, es roja, si, pero ya esta, pero la desproporcion si la hubiera hecho el portugues seria la releche, tanto en los medios como en el propio foro, a eso voy.

te quejas de que si lo hubiese hecho cristiano estaria hasta en la sopa, y yo te dije que cristiano lo habia hecho esta semana y nadie ha dicho nada, ni siquiera fue expulsado, eso si, todo el mundo habla del show de mou

El caso es hablar del Madrid, tanto si gana como si pierde.

pero si has sido tu el que ha comparado!!!!!!!!! deja de quedar con el culo al aire, por favor, que potter anda por aqui

No te enteras macho...QUE SOLO SE HABLA DEL MADRID Y NUNCA DEL BARÇA...¿ahora? ...¿Y que tiene que ver Potter?

y yo te digo que no se ha hablado de cristiano (que le has puesto de ejemplo) y ha habido motivos esta jornada

sigue haciendo el ridiculo

Imagino que lo que dices lo estaras diciendo ante un espejo, porque no se ya como explicartelo, de CR7 ya te lo he dicho yo, pero no le expulsaron, si lo hubieran expulsado no se hablaria de otra cosa ¿ya?

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:

Madridista almedralejense escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:Villa 1 partido por burro. Pero Gurpegui, por hacer teatro tan mal...no debería caerle alguno?Dio pena verlo caer.

Los mismos que a Iniesta.

A Iniesta le clavan los tacos además de las rodillas.
A Gurpegui Villa le toca en el cuello y el otro se tapa la cara.

No nos vendas la burra. Me da igual si sancionan o no a Gurpegui, pero fue patético, como siempre hacen los futbolistas.

Que si, que si, pero Iniesta es un piscinero camuflado, que va de guay y te la mete doblada por detras, hace teatro que no veas y en Bilbao ya lo han calado.

pon alguna jugada donde haya piscinazo anda

No se como catalogar esto

zidane10 escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:

Madridista almedralejense escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:Villa 1 partido por burro. Pero Gurpegui, por hacer teatro tan mal...no debería caerle alguno?Dio pena verlo caer.

Los mismos que a Iniesta.

A Iniesta le clavan los tacos además de las rodillas.
A Gurpegui Villa le toca en el cuello y el otro se tapa la cara.

No nos vendas la burra. Me da igual si sancionan o no a Gurpegui, pero fue patético, como siempre hacen los futbolistas.

Que si, que si, pero Iniesta es un piscinero camuflado, que va de guay y te la mete doblada por detras, hace teatro que no veas y en Bilbao ya lo han calado.

pon alguna jugada donde haya piscinazo anda

No se como catalogar esto

Del Madrid a todo poder Lo lleva en la sangre, lógico que sea el que mejor cae del barca ( a pesar de que en FArsalona le hayan enseñado a hacer más de un piscinazo que no viene a cuento).

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:A lo mejor es que no hablan de lo de Villa (en la prensa de Madrid) porque entonces tendrian que hablar de la patada de Cristiano

A veces conviene pensar antes de abrir hilos

Vaya tela machote, de Cr7 se puede hablar en individual y de Villa tambien, aqui los del Madrid son demosnios y los del Barça santos ¿no?, pues no, Messi escupe, Iniesta se tira y Villa suelta leñazos, Alves es un bicho malo y dañino y Pique y puyol no son hermanitas de la caridad, si quieres hablar de Pepe y Carvalho te lo digo yo ya, lo mismo, pero eso no quita para que lo que se diga de los jugadores del Barça sea mentira, el hilo esta muy bien pensado.

Veo que no entiendes. Inda piensa "si voy a por Villa, me van a recriminar que no vaya a por Cristiano, por lo tanto no voy a por Villa, y no meto en mas movidas a Cristiano que bastante tiene con lo suyo".

Asi lo entiendes, o lo explico mas claro?

Y me refiero al titulo del hilo simplemente

Yo de Inda ni hablo, ni se lo que dice ni leo el tebeo ese, yo solo hablo de la diferencia de baremos que se ponen aqui sobre si una accion asi la hace uno del Madrid a uno del Barça, ¿crees que no se hablaria en los telediarios mas si lo hubiera hecho CR7?, pues claro que si, pero claro, Villa es hijo de padre minero, un buen chaval.

Esta misma jornada Cristiano tambien ha hecho una agresion sin balon y nadie ha ido a por el

Le tenian que haber sacado la roja, por supuesto, pero a Villa ¿cuantos le deben caer?, por lo menos 2 seria lo justo.

Pues sera, no se, el caso es que el unico que se va a ir de rositas es el portugues y tu llorando para que al asturiano le metan el maximo de partidos posibles

Y dale, yo no lloro, te hago una pregunta y siempre me respondes con el portugues...lo de siempre.

Eres tu quien ha hablado del portugues con el titulo del hilo y yo te he respondido, como si te jodiera que no pusieran a Villa de asesino o algo

Si CR7 hace exactamente lo mismo que Villa le hubieran tachado de eso, a mi no me pareceria bien ¿por que me iba a parecer entonces bien que le dijeran eso a Villa?, pues no, comento esto porque al reves siempre se hace y eso es lo denunciable.
En un lance del juego estas cosas pasan, es roja, si, pero ya esta, pero la desproporcion si la hubiera hecho el portugues seria la releche, tanto en los medios como en el propio foro, a eso voy.

te quejas de que si lo hubiese hecho cristiano estaria hasta en la sopa, y yo te dije que cristiano lo habia hecho esta semana y nadie ha dicho nada, ni siquiera fue expulsado, eso si, todo el mundo habla del show de mou

El caso es hablar del Madrid, tanto si gana como si pierde.

pero si has sido tu el que ha comparado!!!!!!!!! deja de quedar con el culo al aire, por favor, que potter anda por aqui

No te enteras macho...QUE SOLO SE HABLA DEL MADRID Y NUNCA DEL BARÇA...¿ahora? ...¿Y que tiene que ver Potter?

y yo te digo que no se ha hablado de cristiano (que le has puesto de ejemplo) y ha habido motivos esta jornada

sigue haciendo el ridiculo

Imagino que lo que dices lo estaras diciendo ante un espejo, porque no se ya como explicartelo, de CR7 ya te lo he dicho yo, pero no le expulsaron, si lo hubieran expulsado no se hablaria de otra cosa ¿ya?

Claro que se habria hablado, yo he leido de Villa que es la quinta expulsion que sufre, supongo que de Cristiano abririan una noticia con que es la tercera expulsion en poco mas de una temporada desde que esta en España y a partir de ahi un debate sobre si debe controlarse

Pero se me da mal jugar a ser adivinos, ya que si se me diera de lujo tendria ya la vida resuelta y te pagaria una mariscada cada dia porque me caes bien

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:A lo mejor es que no hablan de lo de Villa (en la prensa de Madrid) porque entonces tendrian que hablar de la patada de Cristiano

A veces conviene pensar antes de abrir hilos

Vaya tela machote, de Cr7 se puede hablar en individual y de Villa tambien, aqui los del Madrid son demosnios y los del Barça santos ¿no?, pues no, Messi escupe, Iniesta se tira y Villa suelta leñazos, Alves es un bicho malo y dañino y Pique y puyol no son hermanitas de la caridad, si quieres hablar de Pepe y Carvalho te lo digo yo ya, lo mismo, pero eso no quita para que lo que se diga de los jugadores del Barça sea mentira, el hilo esta muy bien pensado.

Veo que no entiendes. Inda piensa "si voy a por Villa, me van a recriminar que no vaya a por Cristiano, por lo tanto no voy a por Villa, y no meto en mas movidas a Cristiano que bastante tiene con lo suyo".

Asi lo entiendes, o lo explico mas claro?

Y me refiero al titulo del hilo simplemente

Yo de Inda ni hablo, ni se lo que dice ni leo el tebeo ese, yo solo hablo de la diferencia de baremos que se ponen aqui sobre si una accion asi la hace uno del Madrid a uno del Barça, ¿crees que no se hablaria en los telediarios mas si lo hubiera hecho CR7?, pues claro que si, pero claro, Villa es hijo de padre minero, un buen chaval.

Esta misma jornada Cristiano tambien ha hecho una agresion sin balon y nadie ha ido a por el

Le tenian que haber sacado la roja, por supuesto, pero a Villa ¿cuantos le deben caer?, por lo menos 2 seria lo justo.

Pues sera, no se, el caso es que el unico que se va a ir de rositas es el portugues y tu llorando para que al asturiano le metan el maximo de partidos posibles

Y dale, yo no lloro, te hago una pregunta y siempre me respondes con el portugues...lo de siempre.

Eres tu quien ha hablado del portugues con el titulo del hilo y yo te he respondido, como si te jodiera que no pusieran a Villa de asesino o algo

Si CR7 hace exactamente lo mismo que Villa le hubieran tachado de eso, a mi no me pareceria bien ¿por que me iba a parecer entonces bien que le dijeran eso a Villa?, pues no, comento esto porque al reves siempre se hace y eso es lo denunciable.
En un lance del juego estas cosas pasan, es roja, si, pero ya esta, pero la desproporcion si la hubiera hecho el portugues seria la releche, tanto en los medios como en el propio foro, a eso voy.

te quejas de que si lo hubiese hecho cristiano estaria hasta en la sopa, y yo te dije que cristiano lo habia hecho esta semana y nadie ha dicho nada, ni siquiera fue expulsado, eso si, todo el mundo habla del show de mou

El caso es hablar del Madrid, tanto si gana como si pierde.

pero si has sido tu el que ha comparado!!!!!!!!! deja de quedar con el culo al aire, por favor, que potter anda por aqui

No te enteras macho...QUE SOLO SE HABLA DEL MADRID Y NUNCA DEL BARÇA...¿ahora? ...¿Y que tiene que ver Potter?

y yo te digo que no se ha hablado de cristiano (que le has puesto de ejemplo) y ha habido motivos esta jornada

sigue haciendo el ridiculo

Imagino que lo que dices lo estaras diciendo ante un espejo, porque no se ya como explicartelo, de CR7 ya te lo he dicho yo, pero no le expulsaron, si lo hubieran expulsado no se hablaria de otra cosa ¿ya?

Claro que se habria hablado, yo he leido de Villa que es la quinta expulsion que sufre, supongo que de Cristiano abririan una noticia con que es la tercera expulsion en poco mas de una temporada desde que esta en España y a partir de ahi un debate sobre si debe controlarse

Pero se me da mal jugar a ser adivinos, ya que si se me diera de lujo tendria ya la vida resuelta y te pagaria una mariscada cada dia porque me caes bien

Adulador

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:

Madridista almedralejense escribió:

XenXo escribió:A lo mejor es que no hablan de lo de Villa (en la prensa de Madrid) porque entonces tendrian que hablar de la patada de Cristiano

A veces conviene pensar antes de abrir hilos

Vaya tela machote, de Cr7 se puede hablar en individual y de Villa tambien, aqui los del Madrid son demosnios y los del Barça santos ¿no?, pues no, Messi escupe, Iniesta se tira y Villa suelta leñazos, Alves es un bicho malo y dañino y Pique y puyol no son hermanitas de la caridad, si quieres hablar de Pepe y Carvalho te lo digo yo ya, lo mismo, pero eso no quita para que lo que se diga de los jugadores del Barça sea mentira, el hilo esta muy bien pensado.

Veo que no entiendes. Inda piensa "si voy a por Villa, me van a recriminar que no vaya a por Cristiano, por lo tanto no voy a por Villa, y no meto en mas movidas a Cristiano que bastante tiene con lo suyo".

Asi lo entiendes, o lo explico mas claro?

Y me refiero al titulo del hilo simplemente

Yo de Inda ni hablo, ni se lo que dice ni leo el tebeo ese, yo solo hablo de la diferencia de baremos que se ponen aqui sobre si una accion asi la hace uno del Madrid a uno del Barça, ¿crees que no se hablaria en los telediarios mas si lo hubiera hecho CR7?, pues claro que si, pero claro, Villa es hijo de padre minero, un buen chaval.

Esta misma jornada Cristiano tambien ha hecho una agresion sin balon y nadie ha ido a por el

Le tenian que haber sacado la roja, por supuesto, pero a Villa ¿cuantos le deben caer?, por lo menos 2 seria lo justo.

Pues sera, no se, el caso es que el unico que se va a ir de rositas es el portugues y tu llorando para que al asturiano le metan el maximo de partidos posibles

Y dale, yo no lloro, te hago una pregunta y siempre me respondes con el portugues...lo de siempre.

Eres tu quien ha hablado del portugues con el titulo del hilo y yo te he respondido, como si te jodiera que no pusieran a Villa de asesino o algo

Si CR7 hace exactamente lo mismo que Villa le hubieran tachado de eso, a mi no me pareceria bien ¿por que me iba a parecer entonces bien que le dijeran eso a Villa?, pues no, comento esto porque al reves siempre se hace y eso es lo denunciable.
En un lance del juego estas cosas pasan, es roja, si, pero ya esta, pero la desproporcion si la hubiera hecho el portugues seria la releche, tanto en los medios como en el propio foro, a eso voy.

te quejas de que si lo hubiese hecho cristiano estaria hasta en la sopa, y yo te dije que cristiano lo habia hecho esta semana y nadie ha dicho nada, ni siquiera fue expulsado, eso si, todo el mundo habla del show de mou

El caso es hablar del Madrid, tanto si gana como si pierde.

pero si has sido tu el que ha comparado!!!!!!!!! deja de quedar con el culo al aire, por favor, que potter anda por aqui

No te enteras macho...QUE SOLO SE HABLA DEL MADRID Y NUNCA DEL BARÇA...¿ahora? ...¿Y que tiene que ver Potter?

y yo te digo que no se ha hablado de cristiano (que le has puesto de ejemplo) y ha habido motivos esta jornada

sigue haciendo el ridiculo

Imagino que lo que dices lo estaras diciendo ante un espejo, porque no se ya como explicartelo, de CR7 ya te lo he dicho yo, pero no le expulsaron, si lo hubieran expulsado no se hablaria de otra cosa ¿ya?

Claro que se habria hablado, yo he leido de Villa que es la quinta expulsion que sufre, supongo que de Cristiano abririan una noticia con que es la tercera expulsion en poco mas de una temporada desde que esta en España y a partir de ahi un debate sobre si debe controlarse

Pero se me da mal jugar a ser adivinos, ya que si se me diera de lujo tendria ya la vida resuelta y te pagaria una mariscada cada dia porque me caes bien

Adulador

me minas la moral!!!!

kiki_an escribió:1 partido sería lo justo, ni más ni menos... no le da un puñetazo, es un manotazo gay