Carbonero:"Cristiano siempre fue egoista e individualista

Perdonad, Sara quien?

Esta que se las daba de periodista pero nunca acabó su carrera?

Ah vale, esa misma...

toro85 escribió:Perdonad, Sara quien?

Esta que se las daba de periodista pero nunca acabó su carrera?

Ah vale, esa misma...

No se si sera periodista porque a mi me suena haberla visto en el anuncio de un champu.

Pues Matias Prats anuncia la "Cuenta Naranja" ¿y...?

PBC escribió:Pues Matias Prats anuncia la "Cuenta Naranja" ¿y...?

Hay otros como Roncero que tendrán el título y ya ves..

Ahora la Carbonero ha rectificado y ha dicho que no dijo esas palabras como una critica,sino que eso son cualidades buenas para un jugador,es decir,que ser egoista es bueno en un jugador.

Acojonante,no solo mete la pata hablando mas de la cuenta sino que ahora lo intenta arreglar quedando aun peor.La proxima vez que se piense las cosas mejor antes de soltarlas y si las sueltas que al menos sea valiente y asuma lo que ha dicho y como lo ha dicho y que no niegue lo innegable.

Si esto lo suelta un tio no se monta tanto follon.
pero las mujeres no deberian hablar de futbol, ni ser toreras, ni hacer nada de hombres.

fuentescercanas escribió:Si esto lo suelta un tio no se monta tanto follon.
pero las mujeres no deberian hablar de futbol, ni ser toreras, ni hacer nada de hombres.

(Me esperabas, ¿no?)

fuentescercanas escribió:Si esto lo suelta un tio no se monta tanto follon.
pero las mujeres no deberian hablar de futbol, ni ser toreras, ni hacer nada de hombres.

No es cuestion de machismo,en este foro esta el claro ejemplo,aqui ponemos a parir todos los dias a hombres que hablan de futbol.Si mañana veo que en Salvame han contratado a Paco Gonzalez por ejemplo para que critique a algun futbolista dire lo mismo.Yo esque creo que si trabajas en un informativo deberias ser muy cauto con tus opiniones y ser lo mas parcial que puedas,para mi en el momento que se dedica a ir criticando a los demas en un programa-cotilleo como el de AR pierde todo el respeto que la pueda tener y para mi no es distinta a los que van a criticar a programas de marujonas para ganar mas dinero.

Si llega a decir algo bueno de ronaldo os importaba una mierda donde lo hubiera dicho o si tiene título o no. No creo que trabaje en AR, habrá ido invitada..

Ultra-Sur escribió:

fuentescercanas escribió:Si esto lo suelta un tio no se monta tanto follon.
pero las mujeres no deberian hablar de futbol, ni ser toreras, ni hacer nada de hombres.

No es cuestion de machismo,en este foro esta el claro ejemplo,aqui ponemos a parir todos los dias a hombres que hablan de futbol.Si mañana veo que en Salvame han contratado a Paco Gonzalez por ejemplo para que critique a algun futbolista dire lo mismo.Yo esque creo que si trabajas en un informativo deberias ser muy cauto con tus opiniones y ser lo mas parcial que puedas,para mi en el momento que se dedica a ir criticando a los demas en un programa-cotilleo como el de AR pierde todo el respeto que la pueda tener y para mi no es distinta a los que van a criticar a programas de marujonas para ganar mas dinero.

Ese no es el problema, el problema es que hizo una crítica sobre un futbolista (está en su derecho como periodista deportiva, os joda o no) del mismo equipo de su novio, si lo hace sobre un futbolista de otro equipo no pasa nada...

P. D.: Iker tendrá que mediar como capitán y como novio...

ArtDeco escribió:Si llega a decir algo bueno de ronaldo os importaba una mierda donde lo hubiera dicho o si tiene título o no. No creo que trabaje en AR, habrá ido invitada..

Joder, es que hay una gran diferencia entre unas declaraciones alabando al portugués que hubieran pasado sin pena ni gloria como muchísimas otras...y otras que ayudan a que la prensa-rosa-deportiva meta más baza y de más por sacos aún...a mi me importa bien poco que tenga el carnet de manipuladora de alimentos y haya trabajado en la sección de carnicería del carrefour o que sea periodista, lo que no hace bien ni gracia es que siendo la pareja del capi del Madrid actualmente y siendo muy conocida por la tv, hable de un compañero del primero comprometiéndolo a él incluso en cierto modo ante sus compañeros, calladita tiene que estar y punto.

El problema es que siendo novia del capitán del Madrid, se puede pensar que lo que dice no es a título personal, sino la opinión de su novio o incluso la opinión general del vestuario del Madrid.

Ultra-Sur escribió:

fuentescercanas escribió:Si esto lo suelta un tio no se monta tanto follon.
pero las mujeres no deberian hablar de futbol, ni ser toreras, ni hacer nada de hombres.

No es cuestion de machismo,en este foro esta el claro ejemplo,aqui ponemos a parir todos los dias a hombres que hablan de futbol.Si mañana veo que en Salvame han contratado a Paco Gonzalez por ejemplo para que critique a algun futbolista dire lo mismo.Yo esque creo que si trabajas en un informativo deberias ser muy cauto con tus opiniones y ser lo mas parcial que puedas,para mi en el momento que se dedica a ir criticando a los demas en un programa-cotilleo como el de AR pierde todo el respeto que la pueda tener y para mi no es distinta a los que van a criticar a programas de marujonas para ganar mas dinero.

no creo que haya tanto machismo en el foro, pero mira por ejemplo a energumenos como gatti, que mando a callar a la del barsa en punto pelota y le dijo que como era mujer no deberia hablar de futbol.
No creo que sea solo por ser mujer, pero no dudes que eso tambien tiene mucho que ver.
Y la envida, claro.

ArtDeco escribió:Si llega a decir algo bueno de ronaldo os importaba una mierda donde lo hubiera dicho o si tiene título o no. No creo que trabaje en AR, habrá ido invitada..

Esque no es el mismo caso,la gente prudente no suele hablar mal cuando le preguntan sobre alguien y la Carbonero no ha sido prudente,y que hoy haya intentado rectificar demuestra que hasta ella misma sabe que ha metido la pata.