"Si el Madrid jugara con la templanza del Barça, el Bernabéu se cansaría"

toro85 escribió:Venga, una pregunta con la menor maldad posible a los defensores del "Juego Directo":

Digamos que baja el Destino a junto a los Madridistas, y os dice: A partir de que yo diga ya, ganareis titulos y titulos, únicamente tendréis que decidiros por el estilo. Por cual os decidis?"

Y os ofrece 4 opciones:

a.) Juego de toque
b.) Juego directo
c.) Juego al contraataque
d.) Juego Kick And Rush, o patadón p'arriba

Con cual nos quedamos?

Germanicus escribió:

Aye escribió:

Germanicus escribió:

Aye escribió:Es que no es cuestion de gusto, es cuestión que si te gusta la selección te gusta el barça

A esto se llama ser falso

AHora ponme un post mio diciendo que me gusta el juego de la Selección Española. No soy un falso pero tu si que eres un mentiroso por acusar a la gente de lo que te viene en gana.
Y es más, encontraras posts mios criticando el juego de toque toque, cuando dijeron que Alemania jugaba a eso dije que se equivocaban, que el juego Aleman es muchisimo mas directo, no hace falta tocar media hora para llegar a la porteria rival.

Donde digo que seas tu? relajate majete

He dicho que los que dicen que les gusta la selección por cojones les tiene que gustar el barça. Si no son unos falsos. Y de estos en la prensa de madrid hay a patadas

Ah, me contestas a mi pero no te refieres a mi, pues no lo comprendo

Tranquilo, que yo te lo explico. Tu me contestas un mensaje donde generalizo sobre el tema. Tu me respones a esa generalización y yo te vuelvo a contestar respetando que en todo momento estamos generalizando

Si tu te lo tomas personalmente, no es problema mio

toro85 escribió:

ciberxtrem escribió:

toro85 escribió:

janista escribió:

toro85 escribió:

Vuelvo a repetir, hay gente que cada vez que abre la boca sube el pan...

Voy a por palomitas...

PD: El Bernabeu vivió tardes con equipos que tocaban, tocaban, tocaban y tocaban y nunca se aburria...Ahora parece que los defensores máximos del "juego directo y efectivo" quieren hacernos pensar que eso ya estaba escrito en el ADN nuestro...

Tu no tienes ni puta idea de fútbol, ni de lo que ha pasado por el Bernabéu, eres un culé camuflado en realidad y sólo vienes a montar pollos y querer hacernos ver que los madridistas no tenemos un pensamiento único....fuera troll!

ivan_nistelrooy escribió:

toro85 escribió:

Decanato escribió:Este Barcelona ha salido APLAUDIDO del mismo Bernabéu ... supongo que aplaudían de ABURRIMIENTO ...

De veras, esa fijación en el Barcelona es un cancer de nuestro tiempo. Si el Barça jugase al contrataque, pedirían que se jugase al toque. Si el Barça fichase a un jugador X, el Madrid ficharía a Y...Y siempre con argumentaciones propias de chavales de 10 años: "Es que en el Mundial la gente se aburria con el juego de España..." Ya, y yo me chupo el dedo, no? Venga ya...

Me recuerda a las epocas más oscuras que pasasteis los culés con Gaspart, cuando Saviola era el Anti-Zidane...

Riquelme era el AntiZidane. Que tiempos...

Germanicus escribió:

toro85 escribió:

Vuelvo a repetir, hay gente que cada vez que abre la boca sube el pan...

Voy a por palomitas...

PD: El Bernabeu vivió tardes con equipos que tocaban, tocaban, tocaban y tocaban y nunca se aburria...Ahora parece que los defensores máximos del "juego directo y efectivo" quieren hacernos pensar que eso ya estaba escrito en el ADN nuestro...

No se cuantos años tienes, pero llevo viendo al Madrid desde la quinta y nunca, NUNCA han jugado al toque toque, eso de los defensas tocandola entre ellos un par de minutos en el Bernabeu seria una pañolada en toda regla. Es mas, ayer se mando un balón atras a Casillas y abuchearon, no hay mas que decir.

24. Y "huele" un poco que algunos (no tu) quieran vender que el Real Madrid ha sido desde su creación en el 1902 un equipo que juega al contragolpe o al One Touch Football...Pues eso. Las declaraciones de De La Red lo que demuestran es un afán por querer descreditar el tipo de juego del rival como si fuese algo malo y apestado jugar al toque.

Por cierto, ciber: El juego de toque ese que tanto te aburre y tan poco te gusta ha traido una Eurocopa y un Mundial a una Selección a la que solo se le conocía por la furia, la entrega, los cojones y demás atributos para cachear el poco succeso que tuvo España en su historia. Ya sé que tu con la España de Clemente no te aburrías, ni con la España de Joaquín, Vicente y Etxeberria. Y que esta te aburre a muerte, y no te cuesta nada renegar de ella, porque alguien os inyectó el virus de "todo lo que venga de Barcelona es malo"...Pues no, señor mio, hemos encontrado nuestro estilo, hemos ganado una Eurocopa y un Mundial, y si hay que darle gracias por esto a Cruyff, a Guardiola, o al mismisimo Hans Gamper, pues se les da. Y si nuestro equipo ahora mismo tiene un entrenador que no quiere jugar a esto, pues vale, no pasa nada. El entrenador hace, el entrenador decide.

Pero no me vengas con mierdas como "El Bernabeu se aburriría", "El juego de toque no vale en partidos importantes", poniendo 1 ejemplo de los últimos 4 años, omitiendo una semifinal contra Rusia, otra contra Alemania, y dos finales contra Holanda y Alemania. No es opinión divergente, es una falta terrible de argumentos lo que os hace tan pateticos...

EDIT: Un comentario de otro forero en otro sitio, que explica mejor todo este debate:

"El Bernabeu lo pita todo, independientemente de como juege el Madrid. Si juegan al toque, porque juegan al toque, si juegan a la contra porque juegan a la contra"...

Toro, no te inventes todo, xD de hecho no he opinado sobre si me gusta o no el tiki-taka del Barça y sería indiferente ya que es una cuestión de gustos. Pero en lo de se refiere al Bernabeu yo creo que si se aburriría, puedo estar equivocado o no, pero suele pitar cuando la jugada no avanza, de hecho sin ir mas lejos y como ha dicho Germanicus, si un simple pase atrás ya les hace silbar como ayer... xD.

Como he dicho antes la Eurocopa se ganó con un juego mas incisivo que el del mundial, a quien yo creo que debemos dar gracias por la Eurocopa no es al Barcelona que aportaba pocos jugadores y estaba pasando por una garn crisis sinó a Luis Aragonés, quien montó esta selección y en parte el Barça yo creo que se benefició de esa inercia.

A ver ciber, que parece que has llegado ayer a la tierra:

- El Bernabeu pita siempre, mientras no se gane nada. Si se juega directo, porque se juega tan directo y no se ganan partidos. Si se juega al toque, porque se juega demasiado al toque y no se crean ocasiones. Luego, si se gana, hasta podemos jugar al Patadón P'Arriba, que el Bernabeu se correría durante 90min...

- Las gracias por la Eurocopa a Aragonés, y las del Mundial a Del Bosque. Pero el estilo lo aportó el Barça. Aunque te duela. Quien movieron a aquel equipo en Austria? Xavi e Iniesta, con la colaboración de Cesc y Silva. Quien movió el equipo en Sudafrica? Xavi e Iniesta. Aragonés aplicó ese estilo de "tocar, tocar, tocar, tocar, y volver a tocar" que venía jugando el Barça, con la fortaleza de Senna, y los goles de Villa. Y en la Eurocopa, Xabi y Busi hicieron de Senna, y Villa de Villa. Pero el estilo seguía siendo el del Barça. Y no hay nada de malo por reconocerlo y agradecerlo. Yo lo dije de aquella, y lo repetiré siempre. Si hay que darle gracias a la Moreneta, pues se les dá. Con ese juego consiguimos una Eurocopa y un Mundial, y los titulos hablan por sí, no, querido ciber?

No estoy de acuerdo en que haya que dar gracias al Barcelona, casi que al revés, cuando Luís empezó a montar el equipo Xavi e Iniesta no eran ni mucho menos las piezas claves del Barcelona, eran Ronaldinho, Deco y cia. Aragonés apostó por estos jugadores acompañados Senna, Silva, Cazorla, Villa que nada tenían que ver con el Barcelona, Cesc jugaba mas bien poco y de hecho antes de empezar el mundial Xavi estaba muy discutido e Iniesta creo recordar que aún no tenía tantos galones en su club. Hay que felicitar primero a Luis Aragonés por limpiar el vestuarió de Raúl y de formar un equipo sólido y ganador, después a cada uno de los jugadores, entre ellos a Xavi e Iniesta obviamente.

Lo que ha hecho Vicente del Bosque es seguir con el bloque ganador de Aragones pero yo creo que el mérito de éste equipo lo tiene en un 90% Aragones, quien formó un equipo competitivo.

Pero que gracias ciber? en todo caso las culpas. El estilo del barça es una puta mierda

Me estas desconcertando tio!! :<_<:

ciber, el estilo no lo inventaron xavi e iniesta, el barcelona juega asi desde hace muchooo que ahora sean xavi e iniesta los que cumplen la labor que antes tenian otro es otro tema

toro85 escribió:Venga, una pregunta con la menor maldad posible a los defensores del "Juego Directo":

Digamos que baja el Destino a junto a los Madridistas, y os dice: A partir de que yo diga ya, ganareis titulos y titulos, únicamente tendréis que decidiros por el estilo. Por cual os decidis?"

Y os ofrece 4 opciones:

a.) Juego de toque
b.) Juego directo
c.) Juego al contraataque
d.) Juego Kick And Rush, o patadón p'arriba

Con cual nos quedamos?

Juego directo, o que no te gustaba el Madrid de Zidane? O el de la Quinta?

BarCamp escribió:ciber, el estilo no lo inventaron xavi e iniesta, el barcelona juega asi desde hace muchooo que ahora sean xavi e iniesta los que cumplen la labor que antes tenian otro es otro tema

Si, pero lo que quiero decir es que Aragones no cogió algo que ya funcionaba y lo pegó, sinó que creó algo nuevo, posteriormente Xavi e Iniesta fueron claves para el Barcelona, como he dicho la siguiente temporada de ganar la eurocopa del Barça fué espectacular y quizás el Barcelona se benefició de la progresión o inercia de Xavi e Iniesta.

Por cierto, ¿y a que vienen esas declaraciones de De la Red?

ciberxtrem escribió:

BarCamp escribió:ciber, el estilo no lo inventaron xavi e iniesta, el barcelona juega asi desde hace muchooo que ahora sean xavi e iniesta los que cumplen la labor que antes tenian otro es otro tema

Si, pero lo que quiero decir es que Aragones no cogió algo que ya funcionaba y lo pegó, sinó que creó algo nuevo, posteriormente Xavi e Iniesta fueron claves para el Barcelona, como he dicho la siguiente temporada de ganar la eurocopa del Barça fué espectacular y quizás el Barcelona se benefició de la progresión o inercia de Xavi e Iniesta.

si y no....

el barcelona se beneficio de muchas cosas, pero principalmente que los jugadores recuperaran un tono fisico decente, esa fue la clave,

creo que recordarte, que el 2-6 fue casi con el mismo equipo que perdio 4-1 e hizo un pasillo,

con el mismo 4-3-3, etc

j0azz escribió:Pues con un fútbol que cansa, aburre, toque, toque, toque, y te duerme, ganó un Mundial, una Eurocopa y un sextete.

mierda de estilo, e?

Hablas como si el mundial y la eurocopa fuesen del barça. El otro dia fui a su museu y les pregunté: Escolti? on es la copa del mon? no l'habiem guanyada també?

Honestamente las frases como la del título, que también dijo Pellegrini la temporada pasada, apestan a complejo de inferioridad futbolistica.

Vamos por puntos.
- hay varias maneras de jugar al futbol, todas válidas.
- estética y ofensivamente se puede destacar desde planteos de más posesión y toque o más directos.
- Granero, y cualquier madridista deshonesto que hable en los mismo términos, peca de HIPOCRITA al decir que el Bernabeu o el Real "NO ACEPTARIA" jugar como lo hace el Barcelona. Pagarían doble entrada por ver al Madrid jugar como el Barca, o también en forma directa y de alto nivel, por ambas. El Bernabeu mismo tuvo el enorme gesto de aplaudir al Barca en dos ocasiones en los últimos años, porque deportivamente también los Graneritos y cia no están a la altura del Madrid. Así que los que opinan así deberían dejar de tomar por estúpida a la afición también.

Es realmente patético el verso este del estilo antibarca del futbol Madridista. El buen futbol es buen futbol, sea a la Barca o directo. Y que me digan además lo "directo" del Madrid de Zidane, Figo, etc. Ese Madrid hacía un juego directoooooooo???? De risa.

Por otra parte, ni que el Barca no generase ocasiones de gol, y si somos honestos más elaboradas y claras que la mayoria del Madrid. Hablan como si el Barca tuviera el balón y sólo generase una ocasión y metiese un mísero gol.
LO QUE EL BERNABEU PITA LOS ULTIMOS AÑOS ES LA INOPERANCIA DEL MEDIOCAMPO PARA GENERAR VOLUMEN DE JUEGO Y JUGADAS DE GOL DESDE LA POSESION. ES DECIR, UNA POSESION SIN IDEAS. NO ES EL CASO DEL BARCA. POR OTRA PARTE CREO QUE DESDE CAPELLO HASTA RAMOS EL MADRID SE CARACTERIZO POR NO TENER LA MAS MINIMA POSESION NI EN EL BERNABEU, SIENDO DOMINADO POR MEDIOCAMPOS DE EQUIPOS INFERIORES. ¿Seriamente alguien cree aquí que se pita la posesión en sí y no la falta absoluta de ideas para idear jugadas colectivas, posesión y jugadas que el mismo Bernabeu aplaudió al Barca?


En fin, creo que hay que saber reconocer cosas buenas hasta de los rivales y, si no se es capaz de hacerlo, por lo menos ser más inteligente, cerrar el pico y vender menos humo. Si no se nota mucho.

esteban_1982 escribió:Honestamente las frases como la del título, que también dijo Pellegrini la temporada pasada, apestan a complejo de inferioridad futbolistica.

Vamos por puntos.
- hay varias maneras de jugar al futbol, todas válidas.
- estética y ofensivamente se puede destacar desde planteos de más posesión y toque o más directos.
- Granero, y cualquier madridista deshonesto que hable en los mismo términos, peca de HIPOCRITA al decir que el Bernabeu o el Real "NO ACEPTARIA" jugar como lo hace el Barcelona. Pagarían doble entrada por ver al Madrid jugar como el Barca, o también en forma directa y de alto nivel, por ambas. El Bernabeu mismo tuvo el enorme gesto de aplaudir al Barca en dos ocasiones en los últimos años, porque deportivamente también los Graneritos y cia no están a la altura del Madrid. Así que los que opinan así deberían dejar de tomar por estúpida a la afición también.

Es realmente patético el verso este del estilo antibarca del futbol Madridista. El buen futbol es buen futbol, sea a la Barca o directo. Y que me digan además lo "directo" del Madrid de Zidane, Figo, etc. Ese Madrid hacía un juego directoooooooo???? De risa.

Por otra parte, ni que el Barca no generase ocasiones de gol, y si somos honestos más elaboradas y claras que la mayoria del Madrid. Hablan como si el Barca tuviera el balón y sólo generase una ocasión y metiese un mísero gol.
LO QUE EL BERNABEU PITA LOS ULTIMOS AÑOS ES LA INOPERANCIA DEL MEDIOCAMPO PARA GENERAR VOLUMEN DE JUEGO Y JUGADAS DE GOL DESDE LA POSESION. ES DECIR, UNA POSESION SIN IDEAS. NO ES EL CASO DEL BARCA. POR OTRA PARTE CREO QUE DESDE CAPELLO HASTA RAMOS EL MADRID SE CARACTERIZO POR NO TENER LA MAS MINIMA POSESION NI EN EL BERNABEU, SIENDO DOMINADO POR MEDIOCAMPOS DE EQUIPOS INFERIORES. ¿Seriamente alguien cree aquí que se pita la posesión en sí y no la falta absoluta de ideas para idear jugadas colectivas, posesión y jugadas que el mismo Bernabeu aplaudió al Barca?


En fin, creo que hay que saber reconocer cosas buenas hasta de los rivales y, si no se es capaz de hacerlo, por lo menos ser más inteligente, cerrar el pico y vender menos humo. Si no se nota mucho.

Uffa, esteban, te va a caer de todo. Cuando se despierten Felix y ciber, van a poner tu nombre en la lista de "Antimadridistas a combatir"...

toro85 escribió:

esteban_1982 escribió:Honestamente las frases como la del título, que también dijo Pellegrini la temporada pasada, apestan a complejo de inferioridad futbolistica.

Vamos por puntos.
- hay varias maneras de jugar al futbol, todas válidas.
- estética y ofensivamente se puede destacar desde planteos de más posesión y toque o más directos.
- Granero, y cualquier madridista deshonesto que hable en los mismo términos, peca de HIPOCRITA al decir que el Bernabeu o el Real "NO ACEPTARIA" jugar como lo hace el Barcelona. Pagarían doble entrada por ver al Madrid jugar como el Barca, o también en forma directa y de alto nivel, por ambas. El Bernabeu mismo tuvo el enorme gesto de aplaudir al Barca en dos ocasiones en los últimos años, porque deportivamente también los Graneritos y cia no están a la altura del Madrid. Así que los que opinan así deberían dejar de tomar por estúpida a la afición también.

Es realmente patético el verso este del estilo antibarca del futbol Madridista. El buen futbol es buen futbol, sea a la Barca o directo. Y que me digan además lo "directo" del Madrid de Zidane, Figo, etc. Ese Madrid hacía un juego directoooooooo???? De risa.

Por otra parte, ni que el Barca no generase ocasiones de gol, y si somos honestos más elaboradas y claras que la mayoria del Madrid. Hablan como si el Barca tuviera el balón y sólo generase una ocasión y metiese un mísero gol.
LO QUE EL BERNABEU PITA LOS ULTIMOS AÑOS ES LA INOPERANCIA DEL MEDIOCAMPO PARA GENERAR VOLUMEN DE JUEGO Y JUGADAS DE GOL DESDE LA POSESION. ES DECIR, UNA POSESION SIN IDEAS. NO ES EL CASO DEL BARCA. POR OTRA PARTE CREO QUE DESDE CAPELLO HASTA RAMOS EL MADRID SE CARACTERIZO POR NO TENER LA MAS MINIMA POSESION NI EN EL BERNABEU, SIENDO DOMINADO POR MEDIOCAMPOS DE EQUIPOS INFERIORES. ¿Seriamente alguien cree aquí que se pita la posesión en sí y no la falta absoluta de ideas para idear jugadas colectivas, posesión y jugadas que el mismo Bernabeu aplaudió al Barca?


En fin, creo que hay que saber reconocer cosas buenas hasta de los rivales y, si no se es capaz de hacerlo, por lo menos ser más inteligente, cerrar el pico y vender menos humo. Si no se nota mucho.

Uffa, esteban, te va a caer de todo. Cuando se despierten Felix y ciber, van a poner tu nombre en la lista de "Antimadridistas a combatir"...

Sí, ya me acostumbré a que me traten de antimadridista o culé.
Simplemente si juegas a gran nivel al estilo "Barca" o más directo, le encanta a cualquiera. Estas declaraciones de Granero o Pellegrini son mirando hacia Barcelona y mordiéndose el labio de la impotencia. Totalmente negativas y deshonestas.
Pido perdón por anticipado a todos los madridistas devenidos en Talibanes del Juego Directo.

Germanicus escribió:
Una cosa es ser caballeroso otra que les guste, por que el entrenador que mencionas tambien dijó que no querian jugar como España, que el futbol Aleman es mas de ataque y directo

No quería ... O NO PODÍA??? ... es que son cosas muuuuuuy distintas ... tampoco el Madrid PUEDE jugar como España, más allá de que quiera o no, simplemente porque no cuenta con los jugadores adecuados ...

toro85 escribió:
24. Y "huele" un poco que algunos (no tu) quieran vender que el Real Madrid ha sido desde su creación en el 1902 un equipo que juega al contragolpe o al One Touch Football...Pues eso. Las declaraciones de De La Red lo que demuestran es un afán por querer descreditar el tipo de juego del rival como si fuese algo malo y apestado jugar al toque.

Por cierto, ciber: El juego de toque ese que tanto te aburre y tan poco te gusta ha traido una Eurocopa y un Mundial a una Selección a la que solo se le conocía por la furia, la entrega, los cojones y demás atributos para cachear el poco succeso que tuvo España en su historia. Ya sé que tu con la España de Clemente no te aburrías, ni con la España de Joaquín, Vicente y Etxeberria. Y que esta te aburre a muerte, y no te cuesta nada renegar de ella, porque alguien os inyectó el virus de "todo lo que venga de Barcelona es malo"...Pues no, señor mio, hemos encontrado nuestro estilo, hemos ganado una Eurocopa y un Mundial, y si hay que darle gracias por esto a Cruyff, a Guardiola, o al mismisimo Hans Gamper, pues se les da. Y si nuestro equipo ahora mismo tiene un entrenador que no quiere jugar a esto, pues vale, no pasa nada. El entrenador hace, el entrenador decide.

Pero no me vengas con mierdas como "El Bernabeu se aburriría", "El juego de toque no vale en partidos importantes", poniendo 1 ejemplo de los últimos 4 años, omitiendo una semifinal contra Rusia, otra contra Alemania, y dos finales contra Holanda y Alemania. No es opinión divergente, es una falta terrible de argumentos lo que os hace tan pateticos...

EDIT: Un comentario de otro forero en otro sitio, que explica mejor todo este debate:

"El Bernabeu lo pita todo, independientemente de como juege el Madrid. Si juegan al toque, porque juegan al toque, si juegan a la contra porque juegan a la contra"...

+ 1

ciberxtrem escribió:
Toro, no te inventes todo, xD de hecho no he opinado sobre si me gusta o no el tiki-taka del Barça y sería indiferente ya que es una cuestión de gustos. Pero en lo de se refiere al Bernabeu yo creo que si se aburriría, puedo estar equivocado o no, pero suele pitar cuando la jugada no avanza, de hecho sin ir mas lejos y como ha dicho Germanicus, si un simple pase atrás ya les hace silbar como ayer... xD.

Como he dicho antes la Eurocopa se ganó con un juego mas incisivo que el del mundial, a quien yo creo que debemos dar gracias por la Eurocopa no es al Barcelona que aportaba pocos jugadores y estaba pasando por una garn crisis sinó a Luis Aragonés, quien montó esta selección y en parte el Barça yo creo que se benefició de esa inercia.

Exacto!!!! ... no sabía como explicarlo, pero ya lo has hecho tu muy bien ... fue de Luis Aragonés de quien el barcelona copió el estilo ... y de quién mejor??? ... todo un historial de tiki-taka deslumbrando por el mundo!!! ...



Por cierto, aún no me has contestado a lo de cómo el Barcelona, con un juego que aburriría al Bernabéu, ha salido dos años APLAUDIDO de allí ... o es que sólo lo aplauden cuando es el rival, pero si lo hace el madrid lo pitarían??? ... a ver, explícame cómo es eso ...

Cambiasso (jugador del Inter ganador del último triplete histórico entrenado por Mourinho):

"Un jugador no puede morirse sin intentar jugar como la selección española"

Ainsssss!! ..

esteban_1982 escribió:

toro85 escribió:

esteban_1982 escribió:Honestamente las frases como la del título, que también dijo Pellegrini la temporada pasada, apestan a complejo de inferioridad futbolistica.

Vamos por puntos.
- hay varias maneras de jugar al futbol, todas válidas.
- estética y ofensivamente se puede destacar desde planteos de más posesión y toque o más directos.
- Granero, y cualquier madridista deshonesto que hable en los mismo términos, peca de HIPOCRITA al decir que el Bernabeu o el Real "NO ACEPTARIA" jugar como lo hace el Barcelona. Pagarían doble entrada por ver al Madrid jugar como el Barca, o también en forma directa y de alto nivel, por ambas. El Bernabeu mismo tuvo el enorme gesto de aplaudir al Barca en dos ocasiones en los últimos años, porque deportivamente también los Graneritos y cia no están a la altura del Madrid. Así que los que opinan así deberían dejar de tomar por estúpida a la afición también.

Es realmente patético el verso este del estilo antibarca del futbol Madridista. El buen futbol es buen futbol, sea a la Barca o directo. Y que me digan además lo "directo" del Madrid de Zidane, Figo, etc. Ese Madrid hacía un juego directoooooooo???? De risa.

Por otra parte, ni que el Barca no generase ocasiones de gol, y si somos honestos más elaboradas y claras que la mayoria del Madrid. Hablan como si el Barca tuviera el balón y sólo generase una ocasión y metiese un mísero gol.
LO QUE EL BERNABEU PITA LOS ULTIMOS AÑOS ES LA INOPERANCIA DEL MEDIOCAMPO PARA GENERAR VOLUMEN DE JUEGO Y JUGADAS DE GOL DESDE LA POSESION. ES DECIR, UNA POSESION SIN IDEAS. NO ES EL CASO DEL BARCA. POR OTRA PARTE CREO QUE DESDE CAPELLO HASTA RAMOS EL MADRID SE CARACTERIZO POR NO TENER LA MAS MINIMA POSESION NI EN EL BERNABEU, SIENDO DOMINADO POR MEDIOCAMPOS DE EQUIPOS INFERIORES. ¿Seriamente alguien cree aquí que se pita la posesión en sí y no la falta absoluta de ideas para idear jugadas colectivas, posesión y jugadas que el mismo Bernabeu aplaudió al Barca?


En fin, creo que hay que saber reconocer cosas buenas hasta de los rivales y, si no se es capaz de hacerlo, por lo menos ser más inteligente, cerrar el pico y vender menos humo. Si no se nota mucho.

Uffa, esteban, te va a caer de todo. Cuando se despierten Felix y ciber, van a poner tu nombre en la lista de "Antimadridistas a combatir"...

Sí, ya me acostumbré a que me traten de antimadridista o culé.
Simplemente si juegas a gran nivel al estilo "Barca" o más directo, le encanta a cualquiera. Estas declaraciones de Granero o Pellegrini son mirando hacia Barcelona y mordiéndose el labio de la impotencia. Totalmente negativas y deshonestas.
Pido perdón por anticipado a todos los madridistas devenidos en Talibanes del Juego Directo.

Y por que jodidos no pueden aceptar que hay gente que ese estilo le aburre? A mi me aburre, que es efectivo? Si lo es, pero no me gusta, a mi siempre me ha ido el futbol de ataque rapido, no de toque esperando que el rival cometa un error.

Va en gustos, el Barça, cuando toca lento y pasecito atras, dos toques y otra vez atras, ...uffff, eso en el Bernabeu son pitos, pero cuando mete la sexta velocidad, hace paredes vertiginosas tocando de primeras tan rapido...eso levantaria al publico del bernabeu.
El Barça tiene mas calidad que el Madrid en el centro del campo y basa su juego en el toque, a veces se hace pastoso, cuando el balon llega arriba no, ahi todo va rapidisimo.
El Madrid es mas directo, tiene mas versatilidad atacante que el barça, jugadores mas incisivos en el uno contra uno, en el disparo a puerta a larga distancia.

Es como preguntarte, ¿que te gusta mas, un BMW o un Audi?¿Un Velazquez o un Picasso?, son estilos distintos, unas veces gana un estilo, otras otro, pero al maximo nivel ambos estilos gustarian en el Bernabeu.

Germanicus escribió:
Y por que jodidos no pueden aceptar que hay gente que ese estilo le aburre? A mi me aburre, que es efectivo? Si lo es, pero no me gusta, a mi siempre me ha ido el futbol de ataque rapido, no de toque esperando que el rival cometa un error.

Aquí nadie discute que A TI no te guste ese estilo, faltaría más ... y habrá, sin duda, más gente como tu ... el problema es cuando se dice 'es que al Bernabéu eso no le gusta' ... o 'los madridistas quieren juego directo' ... ahí se está englobando a muuuuuuuucha gente y se está cayendo en la GENERALIZACIÓN ... eso es lo que se discute, porque el Bernabéu ha dado pruebas más que suficientes que ese estilo, BIEN JUGADO, es digno de su admiración ... luego mejor hablar por uno mismo que por los demás ...

Por otro lado, si el Madrid intentase realizar este tipo de juego con los jugadores de que dispone pues no te digo que no llegaría a ser aburrido, no tienen ese perfil ... con un centro del campo formado por Khedira y Xabi no se puede jugar a eso ... bueno, se puede pero el balón creo que no avanzaría ... pero el Barcelona (lleva 20 años jugando a lo mismo) si que lo ejecuta con un ritmo endiablado, y no creo que nadie dude del volumen de ocasiones que genera, ni de su frecuencia ... por supuesto que hay partidos que se atascan, sería ILÓGICO que no fuese así ... pero la inmensa mayoría son divertidísimos, al menos para mi y para MUCHA GENTE (no barcelonista) que así lo reconoce ...

Por otro lado, es obvio que la patente del buen fútbol no la tienen ni el Barcelona ni nadie ... se puede jugar MUY BIEN al fútbol de muy diversas formas ...

Decanato escribió:Por otro lado, es obvio que la patente del buen fútbol no la tienen ni el Barcelona ni nadie ... se puede jugar MUY BIEN al fútbol de muy diversas formas ...

Como dije antes, nadie podria asegurar que un Velazquez es mejor que un Picasso, o al reves, para gustos los colores.
Otra clave que detalla tu afirmacion, con la que estoy de acuerdo, es que si no fuera asi, siempre ganaria el mismo, pero Brasil tiene 5 Mundiales e Italia 4 ¿entonces?
En la champions pasa igual desde el 2000 al 2010 el Madrid gano 2, el Barça otras 2, Manchester, Liverpool, Milan creo que 2 tambien, Bayern, , Oporto, Inter...con estilos distintos.
¿Alguien pondria todo su dinero apostando a que tal o cual equipo van a ganar la champions seguro?
Como bien dices, al futbol se puede jugar bien de muy diversas formas, no hay un sistema que sea mejor que otro, el 4-4-2 que hacia el Milan no tiene nada que ver con el 4-4-2 que hacia cualquier otro equipo, ni el 3-4-3 del Ajax de los 70, o el 4-2-3-1 que tanto se estila ahora...porque todos jugarian igual, en el futbol al final deciden los jugadores, unas veces estan mas acertados que otras y si esto fuera una ciencia cierta, el Hercules no podria ni siquiera haber viajado a Barcelona porque lo normal habria sido perder por goleada...en futbol no se puede asegurar nunca nada y decantarse por un estilo solamente, tampoco.
No creo que Guardiola entrenara al Chelsea con el mismo sistema que tiene en el Barça, ese es el gran merito de Mou, adaptarse a culturas distintas, jugadores con cualidades distintas, distintos modos de ver y entender el futbol, desarrollar diferentes sistemas...y ganar, y aun asi, tiene muchos detractores, esto es futbol.

Decanato escribió:

Germanicus escribió:
Y por que jodidos no pueden aceptar que hay gente que ese estilo le aburre? A mi me aburre, que es efectivo? Si lo es, pero no me gusta, a mi siempre me ha ido el futbol de ataque rapido, no de toque esperando que el rival cometa un error.

Aquí nadie discute que A TI no te guste ese estilo, faltaría más ... y habrá, sin duda, más gente como tu ... el problema es cuando se dice 'es que al Bernabéu eso no le gusta' ... o 'los madridistas quieren juego directo' ... ahí se está englobando a muuuuuuuucha gente y se está cayendo en la GENERALIZACIÓN ... eso es lo que se discute, porque el Bernabéu ha dado pruebas más que suficientes que ese estilo, BIEN JUGADO, es digno de su admiración ... luego mejor hablar por uno mismo que por los demás ...

Por otro lado, si el Madrid intentase realizar este tipo de juego con los jugadores de que dispone pues no te digo que no llegaría a ser aburrido, no tienen ese perfil ... con un centro del campo formado por Khedira y Xabi no se puede jugar a eso ... bueno, se puede pero el balón creo que no avanzaría ... pero el Barcelona (lleva 20 años jugando a lo mismo) si que lo ejecuta con un ritmo endiablado, y no creo que nadie dude del volumen de ocasiones que genera, ni de su frecuencia ... por supuesto que hay partidos que se atascan, sería ILÓGICO que no fuese así ... pero la inmensa mayoría son divertidísimos, al menos para mi y para MUCHA GENTE (no barcelonista) que así lo reconoce ...

Conociendo al Bernabeu claro que se puede decir, si dos defensas se pasan el balón un par de veces PITAN, eso no lo hace el Camp Nou, el estilo del Barcelona, aunque les guste verlo en otro equipo, no se lo permitirian al Madrid, es asi de claro. Y De la Red conoce al Madridismo por que lleva años ahi y sabe de lo que habla. Repitó, una vez le mandaron el balón atras a Casillas el partido contra el Ajax y pitada que se escucho.

Germanicus escribió:

Decanato escribió:

Germanicus escribió:
Y por que jodidos no pueden aceptar que hay gente que ese estilo le aburre? A mi me aburre, que es efectivo? Si lo es, pero no me gusta, a mi siempre me ha ido el futbol de ataque rapido, no de toque esperando que el rival cometa un error.

Aquí nadie discute que A TI no te guste ese estilo, faltaría más ... y habrá, sin duda, más gente como tu ... el problema es cuando se dice 'es que al Bernabéu eso no le gusta' ... o 'los madridistas quieren juego directo' ... ahí se está englobando a muuuuuuuucha gente y se está cayendo en la GENERALIZACIÓN ... eso es lo que se discute, porque el Bernabéu ha dado pruebas más que suficientes que ese estilo, BIEN JUGADO, es digno de su admiración ... luego mejor hablar por uno mismo que por los demás ...

Por otro lado, si el Madrid intentase realizar este tipo de juego con los jugadores de que dispone pues no te digo que no llegaría a ser aburrido, no tienen ese perfil ... con un centro del campo formado por Khedira y Xabi no se puede jugar a eso ... bueno, se puede pero el balón creo que no avanzaría ... pero el Barcelona (lleva 20 años jugando a lo mismo) si que lo ejecuta con un ritmo endiablado, y no creo que nadie dude del volumen de ocasiones que genera, ni de su frecuencia ... por supuesto que hay partidos que se atascan, sería ILÓGICO que no fuese así ... pero la inmensa mayoría son divertidísimos, al menos para mi y para MUCHA GENTE (no barcelonista) que así lo reconoce ...

Conociendo al Bernabeu claro que se puede decir, si dos defensas se pasan el balón un par de veces PITAN, eso no lo hace el Camp Nou, el estilo del Barcelona, aunque les guste verlo en otro equipo, no se lo permitirian al Madrid, es asi de claro. Y De la Red conoce al Madridismo por que lleva años ahi y sabe de lo que habla. Repitó, una vez le mandaron el balón atras a Casillas el partido contra el Ajax y pitada que se escucho.

si, lo conoce muy bien al madridismo, pero, tu conoces a De la Red? sabes lo que ha querido decir EXACTAMENTE?

Germanicus escribió:
Conociendo al Bernabeu claro que se puede decir, si dos defensas se pasan el balón un par de veces PITAN, eso no lo hace el Camp Nou, el estilo del Barcelona, aunque les guste verlo en otro equipo, no se lo permitirian al Madrid, es asi de claro. Y De la Red conoce al Madridismo por que lleva años ahi y sabe de lo que habla. Repitó, una vez le mandaron el balón atras a Casillas el partido contra el Ajax y pitada que se escucho.

Pero una cosa es echar el balón atrás como RECURSO para comenzar a armar una jugada y otra es cuando SE INTUYE que es porque no se sabe cómo meterle mano al contrario ... y el Bernabéu anda escaldado con eso, no digo que AHORA tenga razón ... pero si te digo que el Bernabéu, si viese CADA FIN DE SEMANA jugar al Madrid como el Barcelona o como la selección, ejecutando de maravilla ese sistema, dudo mucho que se aburriese, pruebas ha dado de que no es así ...