http://www.heraldo.es/noticias/aragon/huesca_provincia/huesca/2014/05/17/la_mujer_que_sera_juzgada_por_asesinar_marido_zaidin_torturo_durante_horas_288306_302.htmlLa mujer que será juzgada por asesinar a su marido en Zaidín lo torturó durante horasLa acusación particular, ejercida por los hijos, afirma que le quiso hacer sufrir «con una muerte lenta» para que se desangrara La víctima estuvo en el hospital 360 días hasta que fallecióLa mujer de Zaidín de 66 años que será juzgada por un jurado popular a principios de junio en la Audiencia de Huesca, acusada de asesinar a su marido, lo torturó durante horas con un cuchillo. Así lo asegura el abogado de la acusación particular, que representa a los dos hijos de la pareja (el fiscal también ha calificado los hechos como asesinato con ensañamiento). Las heridas infligidas fueron tan graves que la víctima, de 66 años, estuvo tres meses en la uvi y otros tantos en el hospital. Salió, pero volvió a ingresar, y 5 días antes de cumplirse el primer aniversario del suceso, falleció.
La acusada, Rosa María T. S., lo dejó inconsciente o semiinconsciente, según el relato de hechos del letrado Armando Martín. Lo desnudó y lo ató a una cama y comenzó "una espeluznante tortura" con un cuchillo, hiriéndolo en los brazos, hasta el punto de cortarte los tendones, y en las zonas lumbar y dorsal, con incisiones que afectaron a la zona renal y pulmonar. También le causó lesiones en el cuero cabelludo y además le rasgó el escroto dejando los testículos al aire. "Todo ello con la intención de provocar el mayor sufrimiento posible a Antonio I. P., con una muerte lenta por desangrado, mientras se ensañaba con diferentes cortes y punzadas". La mujer había trabajado como carnicera, aseguró el abogado de la acusación particular.
Ella llamó a emergencias
El representante de los hijos mantiene que la víctima pudo intentar huir, dado que en el pasillo había un reguero de sangre, pero fue nuevamente agredido por ella, golpeándolo con una radio y una botella. La tortura duró toda la noche, hasta que al amanecer la propia acusada llamó al 112. Según Martín, "no para que auxiliaran a la víctima sino porque también ella se encontraba en ‘shock’ al haber ingerido gran cantidad de medicamentos".
Las heridas y mutilaciones fueron de tal gravedad que tuvo que ser sometido a numerosas intervenciones quirúrgicas. "Estuvo ingresado 360 días hasta su fallecimiento, permaneciendo constantemente sondado, con traqueotomía para poder respirar y un constante sufrimiento. De operación en operación, hasta que falleció". Rosa T. S. y su marido no estaban divorciados pero pasaban por una crisis, con desavenencias continuas y separaciones temporales. Según afirma la acusación particular, también mantenía conflictos con sus dos hijos.
El 3 de julio de 2012, lo citó en una finca familiar, donde poseían una granja de pollos, en Zaidín. De acuerdo con el relato del fiscal, tras permanecer varias horas allí, a una hora indeterminada, entre las 0.00 y las 2.00, se abalanzó sobre él y lo apuñaló en numerosas ocasiones con un cuchillo de cocina de 13 centímetros, hasta que a las 06.50 llamó a emergencias.
Cinco días antes del aniversario
La evolución fue desfavorable, con múltiples complicaciones postquirúrgicas y una convalecencia larga. Fue dado de alta en el hospital Arnau Vilanova de Lérida seis meses después (estuvo 3 en la uci), y de allí pasó a un centro sociosanitario de larga estancia de enfermos crónicos. Finalmente, el 29 de junio, cinco días antes de cumplirse el primer aniversario de la agresión, falleció por un ‘shock’ séptico por obstrucción abdominal, siendo las heridas y las complicaciones siguientes, coinciden las acusaciones, la causa de la muerte.
La mujer está en prisión desde que se produjeron los hechos. El fiscal pide para ella 20 años de prisión por un delito de asesinato con ensañamiento, con la agravante de parentesco, así como una indemnización de 120.000 euros para cada uno de los hijos por los daños morales.
Por su parte, la acusación particular, que primero representó a la víctima y tras su fallecimiento a los hijos, pide 37 años y seis meses de prisión y las penas accesorias de privación del derecho a residir en la localidad de Zaidín y de acercarse y comunicarse con los hijos y la familia de estos por un tiempo superior a 10 años al de duración de la pena. También reclama diversas cantidades indemnizatorias.
El abogado Armando Martín comentó que los hijos acudieron aquel día a la finca a buscar a su padre, pero la mujer, en lugar de intentar remediar el daño causado, "optó por gritarles y los echó". Un jurado popular la juzgará a partir del 9 de junio en la Audiencia Provincial de Huesca.
Y en nuestra magnifica sociedad de igualdad y violencia de genero, esto es lo que paso:
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/condenada-6-anos-mujer-causo-muerte-marido-zaidin_950346.htmlCondenada a 6 años la mujer que causó la muerte a su marido en ZaidínLa Audiencia de Huesca ha condenado a 6 años de prisión a la mujer que fue juzgada por un jurado popular como presunta autora responsable de la muerte de su marido, en una finca rural ubicada en el municipio oscense de Zaidín.
La sentencia del juez que presidió el juicio se ajusta al veredicto del jurado e impone a la procesada 5 años de cárcel por las graves lesiones que causó a la víctima con un cuchillo y un año más por un delito de homicidio por imprudencia.
La resolución, a tenor de lo expresado por el jurado, descarta que la mujer tuviera intención de matar a su marido al herirlo con un cuchillo, así como el cargo por asesinato del que le responsabilizaron inicialmente el fiscal y la acusación particular para pedir condenas de 20 años de prisión.
Para establecer la condena, el juez aplica una eximente incompleta de alteración psíquica y una atenuante de confesión espontánea, aunque compensa parcialmente estas circunstancias con dos agravantes de alevosía y parentesco.
A la vista de que la mujer, en prisión desde que ocurrieron los hechos, en julio de 2012, podría salir de la cárcel en libertad condicional en próximas fechas dado el tiempo transcurrido de su condena, el juez prohíbe a la procesada residir en Zaidín durante 16 años y comunicarse durante este periodo de tiempo con los dos hijos del matrimonio.
También le condena a pagar a cada uno de los hijos una indemnización de 35.000 euros por los daños morales causados, así como una cantidad sin determinar correspondiente a los gastos médicos que originó la atención médica del padre.
Los hechos tuvieron lugar en julio de 2012 en el interior de una propiedad rural familiar ubicada en Zaidín, y tuvieron su origen en las numerosas cuchilladas que asestó la mujer, Rosa María T.S., a su marido, que falleció casi un año después debido a la gravedad de las lesiones sufridas.
La sentencia, siguiendo el hilo del veredicto, señala que la procesada inmovilizó previamente a su marido en una cama y que fue allí donde le agredió sin posibilidad de que la víctima se defendiera.
Señala a este respecto el presidente del tribunal que la acusada "clavó repetidamente el cuchillo en el cuerpo de su esposo con el propósito de causar un daño a su integridad física, pero no de matarle", y que, en cualquier caso, no adoptó "ninguna precaución" para evitar el fallecimiento.
Considera, además, que la mujer tenía sus capacidades intelectuales mermadas a causa del tratamiento antidepresivo al que estaba sometida desde tiempo atrás, aunque descarta que este trastorno tuviera relación alguna con unos supuestos tratos vejatorios por parte de la víctima, que el jurado consideró no probados.
El tribunal aprecia, a tenor del veredicto, que las puñaladas no fueron la causa directa del fallecimiento de la víctima aunque sí el "desencadenante" de una "muerte en diferido" a causa de la evolución médica y hospitalaria de las graves lesiones sufridas.
El juez recuerda la recomendación del jurado de solicitar el indulto para la procesada, aunque señala que su tramitación deberá realizarse una vez declarada firme la sentencia.
Tras la lectura del veredicto, la fiscalía redujo de 20 a 12 años de prisión la petición formulada contra la acusada por un presunto delito de lesiones graves en concurso con otro de homicidio por imprudencia, mientras que la acusación particular mantuvo su demanda de 25 años de cárcel.
ASQUEROSO lo que esta pasando en este país con este tema
Índice
