Usted como se llama, y de que juega?

¿Te has cargao el post?

savonarola escribió:¿Te has cargao el post?

Lo que me he cargado es la poca credibilidad que tenías.

savonarola escribió:¿Te has cargao el post?

Si para quedar en ridículo ya tienes este ¿para qué creas otro?, normal que lo fulminen

supermigue escribió:

savonarola escribió:¿Te has cargao el post?

Lo que me he cargado es la poca credibilidad que tenías.

¿Eres tu el que se los cepilla los post?

Pero a ti te parece normal????????

savonarola escribió:

supermigue escribió:

savonarola escribió:¿Te has cargao el post?

Lo que me he cargado es la poca credibilidad que tenías.

¿Eres tu el que se los cepilla los post?

Pero a ti te parece normal????????

Autodestrucción de savonarola en tres, dos, uno....

savonarola escribió:

supermigue escribió:

savonarola escribió:¿Te has cargao el post?

Lo que me he cargado es la poca credibilidad que tenías.

¿Eres tu el que se los cepilla los post?

Pero a ti te parece normal????????

Por privado, please

PS. me parece bien que se carge esos dos posts que has abierto. El primero ya se esta discutiendo aqui (por cierto, estas quedando muy bien) y el segundo son quejas personales, que deben ir por privado. Es mi opinion.

savonarola escribió:
Pues que parece que no des para mas

Gracias por el piropo. Te lo mando de vuelta y le añado otro mas. Neutri cuando pasa por aqui a romper los belfos de la peña, por lo menos hace reir. Tu solamente vas de sobrado, pides links, datos, etc. Y cuando te los dan, pues en vez de parar y reconocer que has metido la pata, pues sigues...y te conviertes en un usuario con actitudes "trolescas", abriendo hilos para desahogarte...

Por cierto, supermigue es moderador porque el se presentó y nosotros lo quisimos asi. Si no te apetece, te quejas a Sandoval y al equipo de moderación. Pero con argumentos, no con suposiciones...

Fichar a Pellegrini y luego asombrarse de que no se usa la cantera es como fichar a Pellegrini y luego asombrarse porque casi no se juega por las bandas.

Pellegrini es consecuente con lo que ha hecho desde que ha venido a España, le fue bien en el Villarreal y sigue con su libreto.

birtoll escribió:Fichar a Pellegrini y luego asombrarse de que no se usa la cantera es como fichar a Pellegrini y luego asombrarse porque casi no se juega por las bandas.

Pellegrini es consecuente con lo que ha hecho desde que ha venido a España, le fue bien en el Villarreal y sigue con su libreto.

Lo que dices no tiene ningún sentido.

o no tengo ni idea de los jugadores que hizo debutar en villarreal. ahora, lo que si esta claro es que en el Madrid no está contando con ellos para nada. es de los pocos clubs que no ha hecho debutar a nadie en liga, y en champions directamente ni los inscribió

birtoll escribió:Fichar a Pellegrini y luego asombrarse de que no se usa la cantera es como fichar a Pellegrini y luego asombrarse porque casi no se juega por las bandas.

Pellegrini es consecuente con lo que ha hecho desde que ha venido a España, le fue bien en el Villarreal y sigue con su libreto.

No estoy del todo de acuerdo... Pelegrini se ha adaptado a lo que le dan en el Madrid, que no tiene nada que ver con el planteamiento que tenía en el Villarreal...

En el Villarreal tenía "manga ancha" para inventar y hacerse su equipo, por eso fichaba jugadores sudamericanos de su confianza que en general daban un nivel bastante bueno, ahora en el Madrid es muy distinto, ya no elige jugadores semidesconocidos sudamericanos sino que le traen cracks mundiales. Supongo que si de la cantera salen buenos jugadores pues se adaptará y los utilizará, el Villarreal es un equipo que saca canteranos pero tampoco muchísimos, 3 o 4 en 5 años no me parece que sea poco para la cantera del Villarreal

kiki_an escribió:

birtoll escribió:Fichar a Pellegrini y luego asombrarse de que no se usa la cantera es como fichar a Pellegrini y luego asombrarse porque casi no se juega por las bandas.

Pellegrini es consecuente con lo que ha hecho desde que ha venido a España, le fue bien en el Villarreal y sigue con su libreto.

No estoy del todo de acuerdo... Pelegrini se ha adaptado a lo que le dan en el Madrid, que no tiene nada que ver con el planteamiento que tenía en el Villarreal...

En el Villarreal tenía "manga ancha" para inventar y hacerse su equipo, por eso fichaba jugadores sudamericanos de su confianza que en general daban un nivel bastante bueno, ahora en el Madrid es muy distinto, ya no elige jugadores semidesconocidos sudamericanos sino que le traen cracks mundiales. Supongo que si de la cantera salen buenos jugadores pues se adaptará y los utilizará, el Villarreal es un equipo que saca canteranos pero tampoco muchísimos, 3 o 4 en 5 años no me parece que sea poco para la cantera del Villarreal

si tienes en cuenta que en estos años el Villarreal puede que tenga una de las mejores canteras de España, es el unico equipo con un filial en segunda.....me parece que menos de uno por año en un Villarreal no es practicamente nada.

birtoll escribió:

kiki_an escribió:

birtoll escribió:Fichar a Pellegrini y luego asombrarse de que no se usa la cantera es como fichar a Pellegrini y luego asombrarse porque casi no se juega por las bandas.

Pellegrini es consecuente con lo que ha hecho desde que ha venido a España, le fue bien en el Villarreal y sigue con su libreto.

No estoy del todo de acuerdo... Pelegrini se ha adaptado a lo que le dan en el Madrid, que no tiene nada que ver con el planteamiento que tenía en el Villarreal...

En el Villarreal tenía "manga ancha" para inventar y hacerse su equipo, por eso fichaba jugadores sudamericanos de su confianza que en general daban un nivel bastante bueno, ahora en el Madrid es muy distinto, ya no elige jugadores semidesconocidos sudamericanos sino que le traen cracks mundiales. Supongo que si de la cantera salen buenos jugadores pues se adaptará y los utilizará, el Villarreal es un equipo que saca canteranos pero tampoco muchísimos, 3 o 4 en 5 años no me parece que sea poco para la cantera del Villarreal

si tienes en cuenta que en estos años el Villarreal puede que tenga una de las mejores canteras de España, es el unico equipo con un filial en segunda.....me parece que menos de uno por año en un Villarreal no es practicamente nada.

Asi que ahora por tener al filial en segunda es de las mejores canteras de espania, no? eso como se mide? Ademas, estan en segunda este anio, donde estaban hace 5 anios? Ha tenido algo que ver Pelegrini en la mejora de la cantera del Villarreal? No se, pregunto.

Y si tan buena es su cantera, porque este anio no juegan con el primer equipo?

Shearer escribió:

birtoll escribió:

kiki_an escribió:

birtoll escribió:Fichar a Pellegrini y luego asombrarse de que no se usa la cantera es como fichar a Pellegrini y luego asombrarse porque casi no se juega por las bandas.

Pellegrini es consecuente con lo que ha hecho desde que ha venido a España, le fue bien en el Villarreal y sigue con su libreto.

No estoy del todo de acuerdo... Pelegrini se ha adaptado a lo que le dan en el Madrid, que no tiene nada que ver con el planteamiento que tenía en el Villarreal...

En el Villarreal tenía "manga ancha" para inventar y hacerse su equipo, por eso fichaba jugadores sudamericanos de su confianza que en general daban un nivel bastante bueno, ahora en el Madrid es muy distinto, ya no elige jugadores semidesconocidos sudamericanos sino que le traen cracks mundiales. Supongo que si de la cantera salen buenos jugadores pues se adaptará y los utilizará, el Villarreal es un equipo que saca canteranos pero tampoco muchísimos, 3 o 4 en 5 años no me parece que sea poco para la cantera del Villarreal

si tienes en cuenta que en estos años el Villarreal puede que tenga una de las mejores canteras de España, es el unico equipo con un filial en segunda.....me parece que menos de uno por año en un Villarreal no es practicamente nada.

Asi que ahora por tener al filial en segunda es de las mejores canteras de espania, no? eso como se mide? Ademas, estan en segunda este anio, donde estaban hace 5 anios? Ha tenido algo que ver Pelegrini en la mejora de la cantera del Villarreal? No se, pregunto.

Y si tan buena es su cantera, porque este anio no juegan con el primer equipo?

Digo yo que para ser un equipo "puntero" (iban quintos) de segunda será necesario tener un buen equipo de canteranos.

Pellegrini nunca ha usado mucho la cantera, ni en el Villarreal, ni en el Madrid donde no ha hecho debutar a nadie y ni siquiera los inscribió en champions por si acaso.

¿Ha tenido que ver pellegrini en la mejora de la cantera? no se, supongo que de no llamar a nadie jugaran mejor porque se conoceran mas.

birtoll escribió:

Shearer escribió:

birtoll escribió:

kiki_an escribió:

birtoll escribió:Fichar a Pellegrini y luego asombrarse de que no se usa la cantera es como fichar a Pellegrini y luego asombrarse porque casi no se juega por las bandas.

Pellegrini es consecuente con lo que ha hecho desde que ha venido a España, le fue bien en el Villarreal y sigue con su libreto.

No estoy del todo de acuerdo... Pelegrini se ha adaptado a lo que le dan en el Madrid, que no tiene nada que ver con el planteamiento que tenía en el Villarreal...

En el Villarreal tenía "manga ancha" para inventar y hacerse su equipo, por eso fichaba jugadores sudamericanos de su confianza que en general daban un nivel bastante bueno, ahora en el Madrid es muy distinto, ya no elige jugadores semidesconocidos sudamericanos sino que le traen cracks mundiales. Supongo que si de la cantera salen buenos jugadores pues se adaptará y los utilizará, el Villarreal es un equipo que saca canteranos pero tampoco muchísimos, 3 o 4 en 5 años no me parece que sea poco para la cantera del Villarreal

si tienes en cuenta que en estos años el Villarreal puede que tenga una de las mejores canteras de España, es el unico equipo con un filial en segunda.....me parece que menos de uno por año en un Villarreal no es practicamente nada.

Asi que ahora por tener al filial en segunda es de las mejores canteras de espania, no? eso como se mide? Ademas, estan en segunda este anio, donde estaban hace 5 anios? Ha tenido algo que ver Pelegrini en la mejora de la cantera del Villarreal? No se, pregunto.

Y si tan buena es su cantera, porque este anio no juegan con el primer equipo?

Digo yo que para ser un equipo "puntero" (iban quintos) de segunda será necesario tener un buen equipo de canteranos.

Pellegrini nunca ha usado mucho la cantera, ni en el Villarreal, ni en el Madrid donde no ha hecho debutar a nadie y ni siquiera los inscribió en champions por si acaso.

¿Ha tenido que ver pellegrini en la mejora de la cantera? no se, supongo que de no llamar a nadie jugaran mejor porque se conoceran mas.

veremos donde acaba. Segunda divsion es otro mundo.
Por cierto, de esa generacion, parece que Pelegrini hizo debutar a cinco de ellos, no? Cuantos han debutado este anio?

Estais obsesionados con la cantera y sacando mucho pecho por lo que teneis ahora, pero vamos, que como ya he comentado en otro hilo a Superpato, tb habeis traido vuestros Christanvals, Rochembacks, Geovanis, Dehus, etc...

RUSO escribió:Se lo habra inventado el gozalo que ademas de antimadridista esta ya bastante cascado el pobre.

Valdano ha dicho públicamente que Pellegrini hubiera hecho debutar a algun canterano si los conociera...

y hasta ahí puedo leer.

Shearer escribió:

birtoll escribió:

Shearer escribió:

birtoll escribió:

kiki_an escribió:

birtoll escribió:Fichar a Pellegrini y luego asombrarse de que no se usa la cantera es como fichar a Pellegrini y luego asombrarse porque casi no se juega por las bandas.

Pellegrini es consecuente con lo que ha hecho desde que ha venido a España, le fue bien en el Villarreal y sigue con su libreto.

No estoy del todo de acuerdo... Pelegrini se ha adaptado a lo que le dan en el Madrid, que no tiene nada que ver con el planteamiento que tenía en el Villarreal...

En el Villarreal tenía "manga ancha" para inventar y hacerse su equipo, por eso fichaba jugadores sudamericanos de su confianza que en general daban un nivel bastante bueno, ahora en el Madrid es muy distinto, ya no elige jugadores semidesconocidos sudamericanos sino que le traen cracks mundiales. Supongo que si de la cantera salen buenos jugadores pues se adaptará y los utilizará, el Villarreal es un equipo que saca canteranos pero tampoco muchísimos, 3 o 4 en 5 años no me parece que sea poco para la cantera del Villarreal

si tienes en cuenta que en estos años el Villarreal puede que tenga una de las mejores canteras de España, es el unico equipo con un filial en segunda.....me parece que menos de uno por año en un Villarreal no es practicamente nada.

Asi que ahora por tener al filial en segunda es de las mejores canteras de espania, no? eso como se mide? Ademas, estan en segunda este anio, donde estaban hace 5 anios? Ha tenido algo que ver Pelegrini en la mejora de la cantera del Villarreal? No se, pregunto.

Y si tan buena es su cantera, porque este anio no juegan con el primer equipo?

Digo yo que para ser un equipo "puntero" (iban quintos) de segunda será necesario tener un buen equipo de canteranos.

Pellegrini nunca ha usado mucho la cantera, ni en el Villarreal, ni en el Madrid donde no ha hecho debutar a nadie y ni siquiera los inscribió en champions por si acaso.

¿Ha tenido que ver pellegrini en la mejora de la cantera? no se, supongo que de no llamar a nadie jugaran mejor porque se conoceran mas.

veremos donde acaba. Segunda divsion es otro mundo.
Por cierto, de esa generacion, parece que Pelegrini hizo debutar a cinco de ellos, no? Cuantos han debutado este anio?

Estais obsesionados con la cantera y sacando mucho pecho por lo que teneis ahora, pero vamos, que como ya he comentado en otro hilo a Superpato, tb habeis traido vuestros Christanvals, Rochembacks, Geovanis, Dehus, etc...

No es obsesion, este tema trata de la cantera y Pellegrini no cuenta con ella, es como fichar a Pep y querer que el equipo juegue a la contra, pues no es lo normal.

birtoll escribió:

Shearer escribió:

birtoll escribió:

Shearer escribió:

birtoll escribió:

kiki_an escribió:

birtoll escribió:Fichar a Pellegrini y luego asombrarse de que no se usa la cantera es como fichar a Pellegrini y luego asombrarse porque casi no se juega por las bandas.

Pellegrini es consecuente con lo que ha hecho desde que ha venido a España, le fue bien en el Villarreal y sigue con su libreto.

No estoy del todo de acuerdo... Pelegrini se ha adaptado a lo que le dan en el Madrid, que no tiene nada que ver con el planteamiento que tenía en el Villarreal...

En el Villarreal tenía "manga ancha" para inventar y hacerse su equipo, por eso fichaba jugadores sudamericanos de su confianza que en general daban un nivel bastante bueno, ahora en el Madrid es muy distinto, ya no elige jugadores semidesconocidos sudamericanos sino que le traen cracks mundiales. Supongo que si de la cantera salen buenos jugadores pues se adaptará y los utilizará, el Villarreal es un equipo que saca canteranos pero tampoco muchísimos, 3 o 4 en 5 años no me parece que sea poco para la cantera del Villarreal

si tienes en cuenta que en estos años el Villarreal puede que tenga una de las mejores canteras de España, es el unico equipo con un filial en segunda.....me parece que menos de uno por año en un Villarreal no es practicamente nada.

Asi que ahora por tener al filial en segunda es de las mejores canteras de espania, no? eso como se mide? Ademas, estan en segunda este anio, donde estaban hace 5 anios? Ha tenido algo que ver Pelegrini en la mejora de la cantera del Villarreal? No se, pregunto.

Y si tan buena es su cantera, porque este anio no juegan con el primer equipo?

Digo yo que para ser un equipo "puntero" (iban quintos) de segunda será necesario tener un buen equipo de canteranos.

Pellegrini nunca ha usado mucho la cantera, ni en el Villarreal, ni en el Madrid donde no ha hecho debutar a nadie y ni siquiera los inscribió en champions por si acaso.

¿Ha tenido que ver pellegrini en la mejora de la cantera? no se, supongo que de no llamar a nadie jugaran mejor porque se conoceran mas.

veremos donde acaba. Segunda divsion es otro mundo.
Por cierto, de esa generacion, parece que Pelegrini hizo debutar a cinco de ellos, no? Cuantos han debutado este anio?

Estais obsesionados con la cantera y sacando mucho pecho por lo que teneis ahora, pero vamos, que como ya he comentado en otro hilo a Superpato, tb habeis traido vuestros Christanvals, Rochembacks, Geovanis, Dehus, etc...

No es obsesion, este tema trata de la cantera y Pellegrini no cuenta con ella, es como fichar a Pep y querer que el equipo juegue a la contra, pues no es lo normal.

Birtoll, en principio, el tema no iba por ahi... :<_<:
Ni pretendia tocar los cojones a nadie, ni hablar de la cantera del Madrid.
Personalmente, no he seguido la carrera de Pellegrini para opinar sobre su adiccion a los fichajes o a la cantera.
Simplemente me ha parecido una burrada lo que se afirmaba en cierta emisora.

Pero que el Villareal es un equipo que hace diez años estaba en segunda.....¿que cantera formada quereis que tuviese? ¿la del Barsa?

Desde hace unos años se que se está tratando muy muy bien al futbol base y que está dando sus frutos pero frutos que se van a dar a medio plazo, no puedes esperar empezar un proyecto de cantera en el año 2000 y tener en 2004 siete canteranos en el equipo

Pues yo me lo creo.

SUPERHIPERBARÇA escribió:Pues yo me lo creo.

Pos fueno
pos fale
pos malegro

Shearer escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:Pues yo me lo creo.

Pos fueno
pos fale
pos malegro

Esto no es más que la última campaña anti-Pellegrini aprovechando las penosas palabras de Valdano (pensosas porque aunque eso sea cierto, no lo dices en público). Ya no saben por donde atacarle así que lo intentan así.

En fin, que sí, Pellegrin el canteras.

http://www.marca.com/2010/02/05/futbol/equipos/real_madrid/1265374482.html

jumpy escribió:Esto no es más que la última campaña anti-Pellegrini aprovechando las penosas palabras de Valdano (pensosas porque aunque eso sea cierto, no lo dices en público). Ya no saben por donde atacarle así que lo intentan así.

+1