Cristiano Ronaldo será sancionado con un partido (el que corresponde por la roja)

XenXo escribió:

Azote escribió:

Cpt_Proton escribió:

esteban_1982 escribió:Vamos a ser objetivos, un partido por agresión es muy poco. Por Dios. No se puede ser tan forofo

No ha sido una agresión, pq no ha sido con intención.

La sanción me parece rudicula. Lo que ha hecho CR merecía una tarjeta amarilla y ya esta.

+1
Esto es mas de lo mismo, si lo hacen otros no es comparable, si lo hace uno del Madrid...al paredón.

no azote, eso no va asi y lo sabes

no se puede quejarse por todo y mas con algo tan claro, lo que deberiais hacer los madridistas es condenar la accion de cristiano (si fuese guti le habriais llamado de todo) y no comparar con otras acciones en las que no hay ni contacto, aceptar la sancion sea cual sea y ya esta

XenXo escribió:

kratos82 escribió:Imaginar que os despertais con una portada de As, soltando tres burradas de MESSI, "enano, retrasado y encima no sabe hablar" menuda se liaría, pero si se hace contra el CR aqui paz y después gloria.

me parece patetica la portada, aun asi no es lo mismo hablar de 3 aspectos de la forma de ser que se pueden cambiar, a problemas de salud o lo que sea, seguro que no os haria gracia que a de la red le llamasen julian ross para mofarse de el, por ejemplo

una cosa, nunca he entendido eso de spork... que significa?

EL Guindilla escribió:La caverna culé es mítica, yo creo que esa forma de hacer periodismo es más clásica de ellos, encima les da resultados, lo del Villarato es algo que han hecho ellos desde siempre, y no solo desde sus panfletos, por ejemplo de este verano estaba en su línea también. No se por que se enfadan con lo del Villarato, si han hecho eso toda la vida, pero hasta los del Atleti lo dicen. Las conspiraciones judeomasónicas de los culés son legendarias jajajja incluso este año he escuchado comentarios y mogollón tipo " se han gastado ese pastizal y no van a permitir que perdamos " ¿pero Quién? Zapatero, Blatter o Villar, o quizás Obama...¿Quién? Que alguien lo diga, esto lo he escuchado este verano por parte de ellos jajajajja. Que paranoias tienen los colegas, opr lo menos el Relaño pone nombres y apellidos, hasta para conspirar son cutres joder jeje.

kratos82 escribió:

XenXo escribió:

kratos82 escribió:Imaginar que os despertais con una portada de As, soltando tres burradas de MESSI, "enano, retrasado y encima no sabe hablar" menuda se liaría, pero si se hace contra el CR aqui paz y después gloria.

me parece patetica la portada, aun asi no es lo mismo hablar de 3 aspectos de la forma de ser que se pueden cambiar, a problemas de salud o lo que sea, seguro que no os haria gracia que a de la red le llamasen julian ross para mofarse de el, por ejemplo

una cosa, nunca he entendido eso de spork... que significa?

Lo de saber hablar con que vaya a un logopeda tb se puede cambiar, no?

Azote escribió:

kratos82 escribió:

XenXo escribió:

kratos82 escribió:Imaginar que os despertais con una portada de As, soltando tres burradas de MESSI, "enano, retrasado y encima no sabe hablar" menuda se liaría, pero si se hace contra el CR aqui paz y después gloria.

me parece patetica la portada, aun asi no es lo mismo hablar de 3 aspectos de la forma de ser que se pueden cambiar, a problemas de salud o lo que sea, seguro que no os haria gracia que a de la red le llamasen julian ross para mofarse de el, por ejemplo

una cosa, nunca he entendido eso de spork... que significa?

Lo de saber hablar con que vaya a un logopeda tb se puede cambiar, no?

Pozi, y no conozco hasta hoy a nadie que se haya muerto por quedarse enano.

kratos82 escribió:Aqui en catalunya se vive con el victimismo de "franco", que en temas de fútbol es mentira, (en politica nooo), y eso parece q legitima a todos estos periolistos a soltar mamarachadas contra el Madrid después de 30 años.

XenXo escribió:[
nadie se ha muerto por ser chulo

y por que decis que no sabe hablar? entonces ramos que?

ariscito escribió:link: Cristiano Ronaldo será sancionado con un partido

me parece bien por las siguientes razones:

- es evidente que no tiene la intencionalidad de dar el codazo.

- siendo que cierto que no justifica el codazo, el jugador del Málaga le hace un agarrón y Cristiano solo trata de quitarse del agarrón previo.

- jugadas similares han acabado en amarilla y no ha habido menos revuelo.

- jugadas peores de roja directa no han tenido mayor castigo.

saludos

Sniper escribió:
Como se suele decir, haz lo que yo te diga, pero no lo que yo haga.

Un arbitraje "malo" para el Barcelona significa "Mano Negra desde Madrid". Uno solo eh.

La presión es algo que los medios y el llamado "entorno" culé ha sabido manejar a la perfección.

RUSO escribió:Ronaldo se equivoco en el ultimo partido, no debio soltar el codo, yo no creo que intentara agredirle, como muchos dicen, sino que queria zafarse de su marcador con tan mala suerte de que le da en la cara y le rompe la nariz, para mi es tarjeta roja clara, pero espero que no le metan mas de un partido.
Yo apoyo a ronaldo por las siguientes razones:
1. Porque es el mejor jugador del mundo.
2. Porque nos encanta como se implica y lo profesional que es.
3. Porque nos encanta que saque de quicio a los antimadridistas solo porque es buenisimo y ademas es alto, fuerte y guapo.
4. Porque es nuestro chulo.
5. Porque estamos hasta los huevos de la campaña mediatica anticristiano, acabo de escuchar en radiomarca a uno que pedia que le procesaran.
6. Porque esta quedando claro que en España la envidia es el deporte nacional, y se alaba la mediocridad por encima de la competitividad.


Animo cristiano

Maradona escribió:abre un post de apoyo a Haití y dejate de chorradas

Shearer escribió:

RUSO escribió:Ronaldo se equivoco en el ultimo partido, no debio soltar el codo, yo no creo que intentara agredirle, como muchos dicen, sino que queria zafarse de su marcador con tan mala suerte de que le da en la cara y le rompe la nariz, para mi es tarjeta roja clara, pero espero que no le metan mas de un partido.
Yo apoyo a ronaldo por las siguientes razones:
1. Porque es el mejor jugador del mundo.
2. Porque nos encanta como se implica y lo profesional que es.
3. Porque nos encanta que saque de quicio a los antimadridistas solo porque es buenisimo y ademas es alto, fuerte y guapo.
4. Porque es nuestro chulo.
5. Porque estamos hasta los huevos de la campaña mediatica anticristiano, acabo de escuchar en radiomarca a uno que pedia que le procesaran.
6. Porque esta quedando claro que en España la envidia es el deporte nacional, y se alaba la mediocridad por encima de la competitividad.


Animo cristiano

Totalmente de acuerdo.

Lo del punto 5 es de verdad?

RUSO escribió:

Shearer escribió:

RUSO escribió:Ronaldo se equivoco en el ultimo partido, no debio soltar el codo, yo no creo que intentara agredirle, como muchos dicen, sino que queria zafarse de su marcador con tan mala suerte de que le da en la cara y le rompe la nariz, para mi es tarjeta roja clara, pero espero que no le metan mas de un partido.
Yo apoyo a ronaldo por las siguientes razones:
1. Porque es el mejor jugador del mundo.
2. Porque nos encanta como se implica y lo profesional que es.
3. Porque nos encanta que saque de quicio a los antimadridistas solo porque es buenisimo y ademas es alto, fuerte y guapo.
4. Porque es nuestro chulo.
5. Porque estamos hasta los huevos de la campaña mediatica anticristiano, acabo de escuchar en radiomarca a uno que pedia que le procesaran.
6. Porque esta quedando claro que en España la envidia es el deporte nacional, y se alaba la mediocridad por encima de la competitividad.


Animo cristiano

Totalmente de acuerdo.

Lo del punto 5 es de verdad?

si tio, lo he oido hacer 30 minutos, uno de esos tertulianos antimadridistas que siempre estan por las mañanas, un tal cuervo o algo asi, no confundir con el malo de batman vuelve

Azote escribió:

Cpt_Proton escribió:

esteban_1982 escribió:Vamos a ser objetivos, un partido por agresión es muy poco. Por Dios. No se puede ser tan forofo

No ha sido una agresión, pq no ha sido con intención.

La sanción me parece rudicula. Lo que ha hecho CR merecía una tarjeta amarilla y ya esta.

+1
Esto es mas de lo mismo, si lo hacen otros no es comparable, si lo hace uno del Madrid...al paredón.

OMG escribió:Es mucho más grave la caverna mediática desprestigiando la competición intentando hacer creer que está amañada. Lo del AS es lo más patético que he visto nunca en la prensa deportiva. La prensa deportiva se está conviertiendo en panfletos sensacionalistas ridículos.