Cristiano Ronaldo será sancionado con un partido (el que corresponde por la roja)

ariscito escribió:venga por favor, no me pongais a la misma altura Sport y AS; AS es el financial times comparada con Sport.

slaudos

es la misma mierda con diferente olor

Aye escribió:Quien sois vosotros para decir que no hay intencionalidad?

El árbitro estaba a 3 metros y vió lo que vió. Un braceo, gira la cara para ver donde estaba y al segundo, MIENTRAS EL JUGADOR DEL MÁLAGA YA LO HABIA SOLTADO, le rompe la nariz.

Puede, perfectamente interpretarse intencionalidad, por lo tanto agresión.

Ahora, me la pela bastante cuando le caigan. Yo personalmente lo veo de 1 solo partido. Pero todos los madridistas se ponen en la cabeza de CR y parece que no hay intencionalidad, y los culés viceversa.

estamos hablando de la misma jugada??

Leyenda escribió:ese titular del sport demuestra q a pesar de q el barsa este viviendo una buena epoca, siempre estara a la sombra del real madrid.

Pero si no hay que ser adivino para darse cuenta, basta ver a los amigos cules aqui en el foro pendientes de los pedos, eructos y escupitajos que nos tiramos tratando de probar a que saben, todo está en nombrar al Madrid o algun jugador de nuestro equipo para que les de su berrinche diario y meterse donde no los llaman, de toda la vida de dios ha sido asi, no esperemos que cambien, de alli el eterno cartelito que la historia con justicia les ha colgado, de segundones, como mi firma bien gafica.
Por cierto, dicen que el ser superior le dara un toque de atención, supongo que lo habrán escuchado cuando le estaban comiendo la polla debajo de su escritorio y lo escucharon

Es lo que tiene sentirse inferiores.

Belvis escribió:Es lo que tiene sentirse inferiores.

no creo que el barça deba sentirse inferior ahora mismo al madrid, mas bien deberia ser al reves

Belvis escribió:Es lo que tiene sentirse inferiores.

q no os quepa la menor duda

Ahh bueno que como el Sport va de Culé pues tiene excusa jajajaja. Que fácil es justificar las cosas para algunos, pongo lo que me sale de la punta de la vela y luego digo " ahhhh se siente que nosotros no somos un periódico nacional" y digo yo, por que tanta defensa de sus panfletos, por que esos son sus panfletos y el AS y MArca son insultados dia sí y día también aquí en este foro unas 100 veces mínimo, algo impensable en un culé hacia sus panfletos jeje

El marca un periódico nacional jaja son simplemente toca-cojones ojalá fuese culé y nos dejaran en paz además si ahora con el .com son todos medios internacionales, lo que pongas se va a ver en todo el mundo que tenga Internete.

El problema es que meterse un paquete a esa basura, les beneficia, que luego salen haciendose las victimas. No te puedes rebajar a su nivel porque un ser humano normal no llega tan bajo.
Es periodismo para analfabetos, lo mas retrasado del aficionado medio español no creo que invierta el dinero que tiene en esa mierda.

Que asco de periodico. No vale ni pa limpiarse el culo. Y la culpa es del que lo compra. Al menos esa caterva cobra por lo que hace.

Lo más justo sin duda

EL Guindilla escribió:Ahh bueno que como el Sport va de Culé pues tiene excusa jajajaja. Que fácil es justificar las cosas para algunos, pongo lo que me sale de la punta de la vela y luego digo " ahhhh se siente que nosotros no somos un periódico nacional" y digo yo, por que tanta defensa de sus panfletos, por que esos son sus panfletos y el AS y MArca son insultados dia sí y día también aquí en este foro unas 100 veces mínimo, algo impensable en un culé hacia sus panfletos jeje

El marca un periódico nacional jaja son simplemente toca-cojones ojalá fuese culé y nos dejaran en paz además si ahora con el .com son todos medios internacionales, lo que pongas se va a ver en todo el mundo que tenga Internete.

Sí, la verdad es que es de traca. Es la excusa de siempre para tirar mierda contra la prensa "de madrid", porque en el fondo lo hacen por eso, y no mirarse el ombligo con los NAZIS que tienen de periodistas en Cataluña.

Con el reglamento en la mano son mínimo 4 partidos ya que el reglamento contempla como factor a tener en cuenta el daño causado.


El comité tiene poco margen de maniobra. Son 4 partidos. Ver artículo 97 del Reglamento.

ariscito escribió:

Aye escribió:Quien sois vosotros para decir que no hay intencionalidad?

El árbitro estaba a 3 metros y vió lo que vió. Un braceo, gira la cara para ver donde estaba y al segundo, MIENTRAS EL JUGADOR DEL MÁLAGA YA LO HABIA SOLTADO, le rompe la nariz.

Puede, perfectamente interpretarse intencionalidad, por lo tanto agresión.

Ahora, me la pela bastante cuando le caigan. Yo personalmente lo veo de 1 solo partido. Pero todos los madridistas se ponen en la cabeza de CR y parece que no hay intencionalidad, y los culés viceversa.

estamos hablando de la misma jugada??

yo hasta ayer al mediodia creia que no habia intencionalidad, hasta que en una toma de 4 se vio que gira un poco la cabeza, le mira y luego suelta el brazo, asi que tengo mis dudas...

Cpt_Proton escribió:

esteban_1982 escribió:Vamos a ser objetivos, un partido por agresión es muy poco. Por Dios. No se puede ser tan forofo

No ha sido una agresión, pq no ha sido con intención.

La sanción me parece rudicula. Lo que ha hecho CR merecía una tarjeta amarilla y ya esta.

+1
Esto es mas de lo mismo, si lo hacen otros no es comparable, si lo hace uno del Madrid...al paredón.

Azote escribió:

Cpt_Proton escribió:

esteban_1982 escribió:Vamos a ser objetivos, un partido por agresión es muy poco. Por Dios. No se puede ser tan forofo

No ha sido una agresión, pq no ha sido con intención.

La sanción me parece rudicula. Lo que ha hecho CR merecía una tarjeta amarilla y ya esta.

+1
Esto es mas de lo mismo, si lo hacen otros no es comparable, si lo hace uno del Madrid...al paredón.

no azote, eso no va asi y lo sabes

no se puede quejarse por todo y mas con algo tan claro, lo que deberiais hacer los madridistas es condenar la accion de cristiano (si fuese guti le habriais llamado de todo) y no comparar con otras acciones en las que no hay ni contacto, aceptar la sancion sea cual sea y ya esta

Piquembauer escribió:

güigüi escribió:

Piquembauer escribió:y el ass saca el villarato a relucir
xD

pero al menos no insultan directamente a nadie

insultan ala inteligencia human.
ami me dan asco
sport marca as EMD
la misma basura son
lo que si me jode es que el marca vaya de periodico imparcial, y de todos los españoles
y que luego no sea asi.
va de lo que no es
el Sport ya te lo dice en el titulo, Sempre amb el barça.
el marca del indalecio es el peor de todos por ir de lo que no es

Todos son una mierda. El Marca era el mas imparcial de todos, pero ahora mismo no lo es. Una pena en lo que lo han convertido Inda y sus secuaces.
Ahora, la portada de hoy del Sport es repugnante. No creo que ni Marca ni As hayan sacado nunca una portada de ese tipo contra ningun jugador del Barca.

Imaginar que os despertais con una portada de As, soltando tres burradas de MESSI, "enano, retrasado y encima no sabe hablar" menuda se liaría, pero si se hace contra el CR aqui paz y después gloria.

kratos82 escribió:Imaginar que os despertais con una portada de As, soltando tres burradas de MESSI, "enano, retrasado y encima no sabe hablar" menuda se liaría, pero si se hace contra el CR aqui paz y después gloria.

La podian haber sacado perfectamente el dia que salio borracho celebrando un titulo el anio pasado... En serio, la portada de hoy del Sport es de lo peor de lo peor. Estilo Inda.

XenXo escribió:

Azote escribió:

Cpt_Proton escribió:

esteban_1982 escribió:Vamos a ser objetivos, un partido por agresión es muy poco. Por Dios. No se puede ser tan forofo

No ha sido una agresión, pq no ha sido con intención.

La sanción me parece rudicula. Lo que ha hecho CR merecía una tarjeta amarilla y ya esta.

+1
Esto es mas de lo mismo, si lo hacen otros no es comparable, si lo hace uno del Madrid...al paredón.

no azote, eso no va asi y lo sabes

no se puede quejarse por todo y mas con algo tan claro, lo que deberiais hacer los madridistas es condenar la accion de cristiano (si fuese guti le habriais llamado de todo) y no comparar con otras acciones en las que no hay ni contacto, aceptar la sancion sea cual sea y ya esta

Pues mira, este es el que ayer alguno de los iluminados que sueñan con CR pregonaban que estaria 4 meses fuera de los campos o que estaba en el tanatorio, un tabique 'roto'? .....yo no lo veo.
El peliculero este debe de ser de aquellos que con un simple golpe le sangra la nariz, de esos he visto y supongo que tú también, muchos.
Quiere más prensa dice y yo le digo que vale, pero en la próxima vida, cuando haga méritos para jugar en el equipo más laureado del mundo.

Me gustaría saber dónde estaban todos los culés "amantes de la imparcialidad", cuando hace años MARCA y AS no son panfletos descarados pero a ellos sí les hacía mucha gracia que el SPORT regalara pósters gigantes, con la cara de Figo en un billete en los días previos a un Barcelona-Madrid, incitando claramente a la violencia.

Aquí mucho criticar "a la caverna" pero de la culé-cueva ni mú.

Y dicho esto, a mí personalmente me tiene ya un poquito hasta los cojones que la prensa, en general, se pueda descojonar del Real Madrid, de sus jugadores, presidente y afición sin ningún tipo de reparo, pero con el Barcelona tengamos que tener todos un cuidado exquisito; mientras ellos no paran de echar mierda y más mierda desde sus medios de comunicación.

kratos82 escribió:Imaginar que os despertais con una portada de As, soltando tres burradas de MESSI, "enano, retrasado y encima no sabe hablar" menuda se liaría, pero si se hace contra el CR aqui paz y después gloria.

me parece patetica la portada, aun asi no es lo mismo hablar de 3 aspectos de la forma de ser que se pueden cambiar, a problemas de salud o lo que sea, seguro que no os haria gracia que a de la red le llamasen julian ross para mofarse de el, por ejemplo

una cosa, nunca he entendido eso de spork... que significa?

Por cierto, igualmente me parece patetica la portada del As y el articulo de Relanio. Joder, a ver si dejamos de llorar..

kratos82 escribió:Imaginar que os despertais con una portada de As, soltando tres burradas de MESSI, "enano, retrasado y encima no sabe hablar" menuda se liaría, pero si se hace contra el CR aqui paz y después gloria.

Hombre, tampoco seria tan escandaloso, solo dirian la verdad

XenXo escribió:

kratos82 escribió:Imaginar que os despertais con una portada de As, soltando tres burradas de MESSI, "enano, retrasado y encima no sabe hablar" menuda se liaría, pero si se hace contra el CR aqui paz y después gloria.

me parece patetica la portada, aun asi no es lo mismo hablar de 3 aspectos de la forma de ser que se pueden cambiar, a problemas de salud o lo que sea, seguro que no os haria gracia que a de la red le llamasen julian ross para mofarse de el, por ejemplo

una cosa, nunca he entendido eso de spork... que significa?

Le podian haber llamado eso o borrachuzo, impresentable y poco inteligente....

Lo de spork es por PORK en ingles, que es "cerdo". De ahi "s" se pronuncia "es" o sea "espork"= es un cerdo.

Aqui en catalunya se vive con el victimismo de "franco", que en temas de fútbol es mentira, (en politica nooo), y eso parece q legitima a todos estos periolistos a soltar mamarachadas contra el Madrid después de 30 años.

XenXo escribió:[
una cosa, nunca he entendido eso de spork... que significa?

http://en.wikipedia.org/wiki/Pork