Como conozco a los del Sport

El Madrid es el mejor equipo de la historia desde el 20 de enero de 2010 porque ganó un torneo en Albania y el Barça ni siquiera disputó un partido

PD.- el premio a Casillas me parece más de lo mismo, una chorrada, que conste.

Karl Lennartz, un historiador y experto en fútbol de la ciudad de Colonia (Alemania) calificó de "oscuro" al organismo, describiéndolo como "proyecto de una sola persona". [9] La agencia de noticias alemana DPA (de. Deutsche Presse-Agentur) ha dejado de publicar noticias relacionadas con la IFFHS después de una edición de la "World Football Gala" de la federación estadística visitada por periodistas de la mencionada agencia.

[quote="supermigue"][quote="Barcelonista Neutral"]- El Barça es el mejor equipo de la historia contando a partir de 1991

No puedo evitar descojonarme cada vez que escucho una frase así

Para la IFFHS, la "historia" es el periodo de tiempo que empieza cuando esta gente comienza a tomar datos. Eso ocurre en 1991. Punto.

Lo único que demuestra esa afirmación es que desde 1991 el Barça es el mejor equipo, por datos estadísticos.
Eso no quita ni un ápice del mérito que tiene el Real Madrid de haber sido proclamado mejor club del Siglo XX por otras instituciones u organismos.

Me parece que no es tan difícil de entender.

Todo el mundo le reconoce al Madrid sus 6 Copas de Europa, sus 3 Champions League, sus 31 Ligas y demás títulos. Es un palmarés insuperable a día de hoy. Por eso es el mejor club del Siglo XX y, para mi, de la Historia del Fútbol.

Pero no entiendo por qué la gente se descojona porque haya un Instituto de Historia y Estadística del Fútbol que empiece a tomar datos en 1991 y que proclame al Barça mejor club de la historia, entendiendo por "historia" desde el momento en que estos datos son tomados, repito, 1991.

A pesar del nivel paupérrimo de comprensión lectora de este foro, creo que todos llegamos a entender perfectamente la diferencia que hay entre la Historia y la historia de la IFFHS.

[quote="Barcelonista Neutral"][quote="supermigue"]

Barcelonista Neutral escribió:- El Barça es el mejor equipo de la historia contando a partir de 1991

No puedo evitar descojonarme cada vez que escucho una frase así

Para la IFFHS, la "historia" es el periodo de tiempo que empieza cuando esta gente comienza a tomar datos. Eso ocurre en 1991. Punto.

Lo único que demuestra esa afirmación es que desde 1991 el Barça es el mejor equipo, por datos estadísticos.
Eso no quita ni un ápice del mérito que tiene el Real Madrid de haber sido proclamado mejor club del Siglo XX por otras instituciones u organismos.

Me parece que no es tan difícil de entender.

Todo el mundo le reconoce al Madrid sus 6 Copas de Europa, sus 3 Champions League, sus 31 Ligas y demás títulos. Es un palmarés insuperable a día de hoy. Por eso es el mejor club del Siglo XX y, para mi, de la Historia del Fútbol.

Pero no entiendo por qué la gente se descojona porque haya un Instituto de Historia y Estadística del Fútbol que empiece a tomar datos en 1991 y que proclame al Barça mejor club de la historia, entendiendo por "historia" desde el momento en que estos datos son tomados, repito, 1991.

A pesar del nivel paupérrimo de comprensión lectora de este foro, creo que todos llegamos a entender perfectamente la diferencia que hay entre la Historia y la historia de la IFFHS.

Me huele que lo mismo apareces en alguna firma en adelante

[quote="janista"][quote="Barcelonista Neutral"]

supermigue escribió:

Barcelonista Neutral escribió:- El Barça es el mejor equipo de la historia contando a partir de 1991

No puedo evitar descojonarme cada vez que escucho una frase así

Para la IFFHS, la "historia" es el periodo de tiempo que empieza cuando esta gente comienza a tomar datos. Eso ocurre en 1991. Punto.

Lo único que demuestra esa afirmación es que desde 1991 el Barça es el mejor equipo, por datos estadísticos.
Eso no quita ni un ápice del mérito que tiene el Real Madrid de haber sido proclamado mejor club del Siglo XX por otras instituciones u organismos.

Me parece que no es tan difícil de entender.

Todo el mundo le reconoce al Madrid sus 6 Copas de Europa, sus 3 Champions League, sus 31 Ligas y demás títulos. Es un palmarés insuperable a día de hoy. Por eso es el mejor club del Siglo XX y, para mi, de la Historia del Fútbol.

Pero no entiendo por qué la gente se descojona porque haya un Instituto de Historia y Estadística del Fútbol que empiece a tomar datos en 1991 y que proclame al Barça mejor club de la historia, entendiendo por "historia" desde el momento en que estos datos son tomados, repito, 1991.

A pesar del nivel paupérrimo de comprensión lectora de este foro, creo que todos llegamos a entender perfectamente la diferencia que hay entre la Historia y la historia de la IFFHS.

Me huele que lo mismo apareces en alguna firma en adelante

Es como decir 1+1=2, no creo que esté descubriendo nada nuevo. Y el reconocer eso, es absurdo. De hecho el verbo "reconocer" ahí está mal empleado, porque cuando algo es obvio, si no se reconoce es que uno no ve la realidad.

Barcelonista Neutral escribió:
Para la IFFHS, la "historia" es el periodo de tiempo que empieza cuando esta gente comienza a tomar datos. Eso ocurre en 1991. Punto.

Lo único que demuestra esa afirmación es que desde 1991 el Barça es el mejor equipo, por datos estadísticos.
Eso no quita ni un ápice del mérito que tiene el Real Madrid de haber sido proclamado mejor club del Siglo XX por otras instituciones u organismos.

Me parece que no es tan difícil de entender.

Todo el mundo le reconoce al Madrid sus 6 Copas de Europa, sus 3 Champions League, sus 31 Ligas y demás títulos. Es un palmarés insuperable a día de hoy. Por eso es el mejor club del Siglo XX y, para mi, de la Historia del Fútbol.

Pero no entiendo por qué la gente se descojona porque haya un Instituto de Historia y Estadística del Fútbol que empiece a tomar datos en 1991 y que proclame al Barça mejor club de la historia, entendiendo por "historia" desde el momento en que estos datos son tomados, repito, 1991.

A pesar del nivel paupérrimo de comprensión lectora de este foro, creo que todos llegamos a entender perfectamente la diferencia que hay entre la Historia y la historia de la IFFHS.

http://www.sport.es/

Miralo bien. Ni historia de la IFFHS ni leches, dicen claramente "El mejor de la historia" "El FC Barcelona lidera la clasificación de los mejores clubes de la historia tras la consecución de los seis titulos". Luego ya si te metes en el artículo, mencionan al final que toma datos desde 1991, vamos, pero esque es una tremenda estupidez llamar a un equipo "mejor de la historia" matizando que es el mejor de la historia de quien lo nombra y no de la historia del fútbol Vamos, es que es de risa.

Azote escribió:




PD.- el premio a Casillas me parece más de lo mismo, una chorrada, que conste.

Karl Lennartz, un historiador y experto en fútbol de la ciudad de Colonia (Alemania) calificó de "oscuro" al organismo, describiéndolo como "proyecto de una sola persona". [9] La agencia de noticias alemana DPA (de. Deutsche Presse-Agentur) ha dejado de publicar noticias relacionadas con la IFFHS después de una edición de la "World Football Gala" de la federación estadística visitada por periodistas de la mencionada agencia.

UP¡

viendo lo de Azote me reafirmo en lo que he dicho antes, son churri-clasificaciones.

saludos

El futbol se invento en 1991, pues el barsa es el mejor equipo de la historia, logico... :)

¿ Esta estadística se basa en cuales criterios? Los titulos ganados de 91 a hoy ? el Madrid y el barsa ganaron el mismo número de títulos desde 91...

Al mejor, los dos son iguales...

sangre blanco escribió:El futbol se invento en 1991, pues el barsa es el mejor equipo de la historia, logico... :)

¿ Esta estadística se basa en cuales criterios? Los titulos ganados de 91 a hoy ? el Madrid y el barsa ganaron el mismo número de títulos desde 91...

Al mejor, los dos son iguales...

Si te leyeras el hilo entero, igual te ahorras algunas preguntas.

¡ Panda mantas !

A mi importa bien poco que seamos los mejores segun la IHFVHSUHF esa, lo que es curioso es criticar sus metodos estadisticos si Luego viene la FIFA y os declara el mejor club de la historia porque si.

Tritranquil escribió:A mi importa bien poco que seamos los mejores segun la IHFVHSUHF esa, lo que es curioso es criticar sus metodos estadisticos si Luego viene la FIFA y os declara el mejor club de la historia porque si.

moet escribió:Prefiero ser el mejor en los ultimos 20 años que el mejor hace 50, prefiero la historía moderna que la prehistoría, pero eso es cuestion de gustos

El que no se consuela o autoengaña es porque no quiere, yo prefiero ser del mejor equipo de la historia del futbol, equipo con el palmares mas espectacular y el mejor de todos los equipos del mundo a dia de hoy, dato real y objetivo, los titulos estan ahi para refrendar esto, 9 Copas de Europa y 31 Ligas, y hasta que eso no lo supera alguien, queda claro que el Rey sigue siendo el Real Madrid, le pese a quien le pese, ahora bien, del 2009 para aca, nos ganais por 6 titulos a cero...si con eso os considerais los mejores de la historia es que no teneis ni idea de futbol.

[quote="Barcelonista Neutral"][quote="janista"]

Barcelonista Neutral escribió:

supermigue escribió:

Barcelonista Neutral escribió:- El Barça es el mejor equipo de la historia contando a partir de 1991

No puedo evitar descojonarme cada vez que escucho una frase así

Para la IFFHS, la "historia" es el periodo de tiempo que empieza cuando esta gente comienza a tomar datos. Eso ocurre en 1991. Punto.

Lo único que demuestra esa afirmación es que desde 1991 el Barça es el mejor equipo, por datos estadísticos.
Eso no quita ni un ápice del mérito que tiene el Real Madrid de haber sido proclamado mejor club del Siglo XX por otras instituciones u organismos.

Me parece que no es tan difícil de entender.

Todo el mundo le reconoce al Madrid sus 6 Copas de Europa, sus 3 Champions League, sus 31 Ligas y demás títulos. Es un palmarés insuperable a día de hoy. Por eso es el mejor club del Siglo XX y, para mi, de la Historia del Fútbol.

Pero no entiendo por qué la gente se descojona porque haya un Instituto de Historia y Estadística del Fútbol que empiece a tomar datos en 1991 y que proclame al Barça mejor club de la historia, entendiendo por "historia" desde el momento en que estos datos son tomados, repito, 1991.

A pesar del nivel paupérrimo de comprensión lectora de este foro, creo que todos llegamos a entender perfectamente la diferencia que hay entre la Historia y la historia de la IFFHS.

Me huele que lo mismo apareces en alguna firma en adelante

Es como decir 1+1=2, no creo que esté descubriendo nada nuevo. Y el reconocer eso, es absurdo. De hecho el verbo "reconocer" ahí está mal empleado, porque cuando algo es obvio, si no se reconoce es que uno no ve la realidad.

Las obviedades si van en contra de nuestros intereses y/o teorías no serán reconocidas, huelga decir que no debiera ser así, pero nos cuesta más reconocer lo obvio si nos tocan lo "sagrado"... tergiversaremos, inventaremos y despreciaremos a la razón las veces que sea necesario con tal de evitar la victoria del rival, porqué? pues porque en la vida cambias de casa, coche, trabajo, mujer....pero no de equipo, y antes "morir" que asumir la derrota por tanto.

Yo pregunto ¿si el barça tuviera 9 Copas de Europa, 3 Intercontinentales y 31 Ligas, y el Madrid 3 Copas de Europa, 1 Intercontinental y 19 Ligas aunque hubiera ganado el Madrid 6 titulos en un solo año...que dirian en Barcelona si consideraramos entonces al Madrid el mejor de la historia?

pues es verdad, el mejor equipo de la historia , nunca ante hubo otro que ganara 6 titulos y jugara asi de bien

Zizou-5 escribió:He abierto la pagina web de AS, y he visto la noticia de "El Barça, mejor club desde 1991", estadisticas de la IFFHS, pues he pensado "Ya veras como abro el Sport y pone que es el mejor club de la historia"

Pues anda que me he equivocado: www.sport.es





PD. Todo el mundo sabe que el fútbol se inventó en el 91

con esto demuestran que les jode que nosotros "si" seamos los mejores de la historia..

pobres..

antidisturbios escribió:pues es verdad, el mejor equipo de la historia , nunca ante hubo otro que ganara 6 titulos y jugara asi de bien

pero esque el barsa ha sido el mejor de la historia en un año, el madrid en 110..


creo que hay una gran diferencia

jajaja escribió:

Zizou-5 escribió:El Patetico delante del Lyon?

el mandril empatao con la juve? la que bajo a segunda?

la juve tiene unos 30 scudettos.. la juve en mi opinion es mas grande que el barsa por ejemplo

ariscito escribió:no sé quienes componen esa organización, pero sus clasificaciones me parecen una chorrada.

lo que no entiendo es cómo dicen que el Barsa es el mejor desde el 91 a día de hoy y que digan a la vez que el Madrid es el mejor del siglo XX.

lo dicho, churri-clasificaciones.

saludos

de todas formas esque justo en el 91 cojen la epoca del dream y se dejan la de la quinta.. seguro que desde el 85 o desde el 95 el madrid es el primero

Barcelonista Neutral escribió:

ariscito escribió:

Barcelonista Neutral escribió:- El Barça es el mejor equipo de la historia contando a partir de 1991, que es el momento en que esta institución estadística empieza a tomar datos.

- El Madrid es el mejor equipo del siglo XX, proclamado por la FIFA.

Cada uno contento con lo suyo. No sé por qué tiene que haber tanta discusión en esto.

se te ha olvidado mencionar que esa misma estadística también dice que el Madrid es el mejor del siglo XX

Vale, ¿y?
No sé qué problema hay en que se diga que el Madrid es el mejor club del Siglo XX y que el Barça es el mejor club desde que la IFFHS empezó a tomar datos estadísticos.

pero esque eso si es cierto.. otra cosa es manipular y decir k el barsa es el mejor de la historia como hace el sport.. de eso nos reimos..

Si esto es como comparar un Ferrari con un 600, que saquen el palmares y nosotros el nuestro y punto, asi nos dejamos de gilipolleces ni tonterias, es como decir que un tio que saca siempre un 5 es mas listo que el saca un 10, coño, que lo demuestre, no por un dia que saque un 10 y el listo un cero vamos a invertir los terminos.
Cuando el Barça tenga mas Ligas, Copas de Europa e Intercontinentales que nadie sera el mejor del Mundo, de momento y muy de lejos, el Madrid ostenta ese lugar, lo demas son ganas de decir tonterias.

nonatranquilo escribió:

antidisturbios escribió:pues es verdad, el mejor equipo de la historia , nunca ante hubo otro que ganara 6 titulos y jugara asi de bien

pero esque el barsa ha sido el mejor de la historia en un año, el madrid en 110..


creo que hay una gran diferencia

Tiene razón esta vez Bojan_Messi, el barça ha sido el mejor equipo de fútbol de la historia (en un año ha hecho lo que nadie), y el Madrid es el mejor club de fútbol de la historia (ningún club ha logrado lo que nosotros en la historia del fútbol a nivel de clubes), la diferencia es la que es, punto.

Y si estadísticamente la IFFHHSSFFHGSFHG...dice que el Barça es el mejor equipo desde el año x, pues perfecto, seguramente será así a nivel estadístico y no pasa nada...

y a quien cojones le importa la IFFHS?

Sólo con ver la información que ha puesto Azote ya debería bastar para sonarse los mocos con sus pretendidas "estadísticas"

Desde la Patagonia hasta la Península de Kamchatka, todo el mundo sabe que el Madrid es el equipo con mejor historial y palmarés, algo así como el rey del futbol (junto con Brasil en cuanto a selecciones). Lo saben hasta los niños de primaria y los que ni siquiera saben de futbol.

Se sabe si se lo va a poner el barça en la camiseta?