si no es por el regalo de iturralde, ahora solo estariamos a dos del barsa y con un partido menos

Aye escribió:El penalti es de risa pero el de piqué a CR es la ostia de violento.

Que venga tios! que en todos sitios cuecen habas.

Es ridiculo que Barça y Madrid se quejen de los arbitrajes

Absolutamente de acuerdo, a mí no me leerás nada sobre "villaratos" ni demás conspiraciones, pero NO era penalti Aye, es una "mariconada" lo que hace Xavi y él mismo lo sabía.

Yo de vosotros me metía a psicólogos ...

Es AGARRÓN dentro del área, se ve CLARAMENTE ... yo no voya a analizar la cara de Xavi o lo fuerte o flojo que agarró Baena ... aunque muchos de vosotros si ...

El que sea un penalty ABSURDO (y para muchos frustrante), no quita que LO SEA ...

Yo en directo pensé que no había nada ... luego no salía ninguna imagen clara, por lo que pensé que no lo había ...

Pero esta mañana veo esto y ES PENALTY ... por mucho que joda ... que jode ...

Dicen que cae hacia atrás ... si alguien te agarra de la camiseta y tu tiras para zafarte y el tío te suelta de repente, evidentemente te caes hacia atrás ...

Me resulta muy SIGNIFICATIVO que, después de ver las imágenes, muchos sean INCAPACES DE RECTIFICAR ...

janista escribió:

Aye escribió:El penalti es de risa pero el de piqué a CR es la ostia de violento.

Que venga tios! que en todos sitios cuecen habas.

Es ridiculo que Barça y Madrid se quejen de los arbitrajes

Absolutamente de acuerdo, a mí no me leerás nada sobre "villaratos" ni demás conspiraciones, pero NO era penalti Aye, es una "mariconada" lo que hace Xavi y él mismo lo sabía.

Y donde digo que no?...creo que pongo que el penalti es de risa, o no?
Lo que pasa es que digo que para los madridistas, lo de piqué sobre CR era un atropello.

Lo dicho. Chorradas varias, que independientemente si es o no penalti (en todos los casos), primero que a final de temporada se acaba equilibrando. Y segundo que no es culpa de los clubs, es culpa de lo malos que son los arbitros

Aye escribió:

janista escribió:

Aye escribió:El penalti es de risa pero el de piqué a CR es la ostia de violento.

Que venga tios! que en todos sitios cuecen habas.

Es ridiculo que Barça y Madrid se quejen de los arbitrajes

Absolutamente de acuerdo, a mí no me leerás nada sobre "villaratos" ni demás conspiraciones, pero NO era penalti Aye, es una "mariconada" lo que hace Xavi y él mismo lo sabía.

Y donde digo que no?...creo que pongo que el penalti es de risa, o no?
Lo que pasa es que digo que para los madridistas, lo de piqué sobre CR era un atropello.

Lo dicho. Chorradas varias, que independientemente si es o no penalti (en todos los casos), primero que a final de temporada se acaba equilibrando. Y segundo que no es culpa de los clubs, es culpa de lo malos que son los arbitros

Si, quizá tenía que haber citado a decanato en vez de a tí, al fin y al cabo es el que con la alegría por bandera trata de demostrarnos que es penalti, pero después del finde la neurona aún no va del todo bien...en lo demás estoy de acuerdo

Aye escribió:
Y donde digo que no?...creo que pongo que el penalti es de risa, o no?
Lo que pasa es que digo que para los madridistas, lo de piqué sobre CR era un atropello.

Lo dicho. Chorradas varias, que independientemente si es o no penalti (en todos los casos), primero que a final de temporada se acaba equilibrando. Y segundo que no es culpa de los clubs, es culpa de lo malos que son los arbitros

Pero lo es ...

A mi me parece estar SOÑANDO cuando, a estas alturas, todavía se discute ... es un penalty tan ABSURDO como EVIDENTE, de los más claros que se pueden ver ... sin discusión, vamos ... que se podrían pitar 10 en un partido???, de acuerdo, que LOS PITEN ... pero un agarrón (déjame de intensidades) para evitar que puedas alcanzar un balón, o que no te alejes del marcador, o lo que sea es PENALTY si es dentro del área ... y tarjeta amarilla en cualquier caso ...

Es que si ya no aplicamos NI EL REGLAMENTO, pues como para ponerse de acuerdo ...

janista escribió:
Si, quizá tenía que haber citado a decanato en vez de a tí, al fin y al cabo es el que con la alegría por bandera trata de demostrarnos que es penalti, pero después del finde la neurona aún no va del todo bien...en lo demás estoy de acuerdo

A ver, dime, en base a las últimas imágenes, por qué, según tu, NO ES PENALTY ... pero no me vengas con intensidades ... es que no os enteráis que cuando hay AGARRÓN no es necesario tirarse al suelo para que sea falta??? ... si Xavi no se cae hubiera sido penalty de todas formas ...

Que si deacanto.

puede ser o no puede ser. Otra cosa ya es la moralidad y el fairplay. Es como ese juez que no condeno a un tipo proque la chica no habia dicho que no (era sordomuda). Aplicó el reglamento no?

En fin, yo cuando juego, soy limpio. Si considero que he hecho o me han hecho falta lo digo.

Que estamos hablando de profesionalidad? perfecto. Lo dicho, cada cual con su moralidad

Decanato escribió:

janista escribió:
Si, quizá tenía que haber citado a decanato en vez de a tí, al fin y al cabo es el que con la alegría por bandera trata de demostrarnos que es penalti, pero después del finde la neurona aún no va del todo bien...en lo demás estoy de acuerdo

A ver, dime, en base a las últimas imágenes, por qué, según tu, NO ES PENALTY ... pero no me vengas con intensidades ... es que no os enteráis que cuando hay AGARRÓN no es necesario tirarse al suelo para que sea falta??? ... si Xavi no se cae hubiera sido penalty de todas formas ...

Si a eso lo consideras "agarrón"... para mí no lo es

Aye escribió:Que si deacanto.

puede ser o no puede ser. Otra cosa ya es la moralidad y el fairplay. Es como ese juez que no condeno a un tipo proque la chica no habia dicho que no (era sordomuda). Aplicó el reglamento no?

En fin, yo cuando juego, soy limpio. Si considero que he hecho o me han hecho falta lo digo.

Que estamos hablando de profesionalidad? perfecto. Lo dicho, cada cual con su moralidad

Pero vamos a ver, en qué te basas para otorgar el fairplay??? ... en los colores??? ... por qué otorgas más credibilidad a las palabras de Baena que a las de Xavi??? ...

Mira, yo pensaba que no era penalty, así se lo dije a los colegas merengues cuando veíamos el partido ... pero después de las imágenes veo que SI LO ES, y además, clarísimo ... y, por cierto, Baena MIENTE, cuando dice que no le hace nada a Xavi ...

Es que aquí es muy fácil darle intensidades e intencionalidades a las infracciones ... sois todos realmente hábiles ... como es al gusto del consumidor, pues nada barra libre ...

Yo me guio por las IMÁGENES, más que por otras valoraciones ... si ves el gif, que es todavía más claro, verás como tiene agarrado a Xavi, éste tira hacia atrás, los suelta y cae de espaldas ... si podía evitar habber caido o no, pues no lo sé ... pero es que además, NO TIENE IMPORTANCIA si cae o no ...

Todo lo demás son interpretaciones al gusto ... o pataletas, en algún que otro caso ...

LA DIFERENCIA QUE A PIQUÉ NO LE PITAN PENALTI POR OBSTRUCCION A CR9 Y A XAVI SI SE LO PITAN,NADIE DICE QUE UNO SEA MAS PANALTI QUE EL OTRO,SI NO QUE PARA EL BARçA SI,PA LOS DEMAS ,NO
A CUANTOS PUNTOS ESTARIAIS HOY,SI NOS DAN EL GOL DE GIJON,NO OS PITAN EL MISERA-PENALTI Y ALGO MAS POR AHÍ,YO TE LO DIRE:POR DEBAJO,SEGURO

janista escribió:Si a eso lo consideras "agarrón"... para mí no lo es

Y qué es, para ti, un agarrón??? ...

Decanato escribió:

janista escribió:Si a eso lo consideras "agarrón"... para mí no lo es

Y qué es, para ti, un agarrón??? ...

Agarrón: "acción de agarrar y tirar con fuerza"

Decanato escribió:

Aye escribió:Que si deacanto.

puede ser o no puede ser. Otra cosa ya es la moralidad y el fairplay. Es como ese juez que no condeno a un tipo proque la chica no habia dicho que no (era sordomuda). Aplicó el reglamento no?

En fin, yo cuando juego, soy limpio. Si considero que he hecho o me han hecho falta lo digo.

Que estamos hablando de profesionalidad? perfecto. Lo dicho, cada cual con su moralidad

Pero vamos a ver, en qué te basas para otorgar el fairplay??? ... en los colores??? ... por qué otorgas más credibilidad a las palabras de Baena que a las de Xavi??? ...

Mira, yo pensaba que no era penalty, así se lo dije a los colegas merengues cuando veíamos el partido ... pero después de las imágenes veo que SI LO ES, y además, clarísimo ... y, por cierto, Baena MIENTE, cuando dice que no le hace nada a Xavi ...

Es que aquí es muy fácil darle intensidades e intencionalidades a las infracciones ... sois todos realmente hábiles ... como es al gusto del consumidor, pues nada barra libre ...

Yo me guio por las IMÁGENES, más que por otras valoraciones ... si ves el gif, que es todavía más claro, verás como tiene agarrado a Xavi, éste tira hacia atrás, los suelta y cae de espaldas ... si podía evitar habber caido o no, pues no lo sé ... pero es que además, NO TIENE IMPORTANCIA si cae o no ...

Todo lo demás son interpretaciones al gusto ... o pataletas, en algún que otro caso ...

Si si, a mi se me conoce claramente en este foro por ser madridista. Será que se te ven los colores a ti

Llorón

vikingo valenciano escribió:LA DIFERENCIA QUE A PIQUÉ NO LE PITAN PENALTI POR OBSTRUCCION A CR9 Y A XAVI SI SE LO PITAN,NADIE DICE QUE UNO SEA MAS PANALTI QUE EL OTRO,SI NO QUE PARA EL BARçA SI,PA LOS DEMAS ,NO
A CUANTOS PUNTOS ESTARIAIS HOY,SI NOS DAN EL GOL DE GIJON,NO OS PITAN EL MISERA-PENALTI Y ALGO MAS POR AHÍ,YO TE LO DIRE:POR DEBAJO,SEGURO

Ya estamos mezclando ... yo creo que lo de Piqué a CR es penalty ... pero es que la misma semana pasada os pitaron a vosotros uno a favor qie no lo era ... y era el del empate, no uno cualquiera ...

Relaño e Inda llevan desde principio de temporada esperando un penalty dudoso a favor del Barcelona para sacar los tanques ... no han hablado con los penaltys que le han sisado al Barcelona desde entonces ... pero me alegro porque se han lanzado a la piscina y ahora vana a tener que MIRAR HACIA OTRO LADO (de nuevo) ... bueno, o recurrir al plan b, la famosa 'intensidad del agarrón' ...

Aye escribió:
Si si, a mi se me conoce claramente en este foro por ser madridista. Será que se te ven los colores a ti

Llorón

Pues no te lo vas a creer, pero pensé que contestaba a Janista, que me había citado a través tuya ... perdona ...

Y lo de llorón sobra, amigo ... pero en todo caso, preferiría pasar por llorón que por lameculos, la verdad ...

janista escribió:

Decanato escribió:

janista escribió:Si a eso lo consideras "agarrón"... para mí no lo es

Y qué es, para ti, un agarrón??? ...

Agarrón: "acción de agarrar y tirar con fuerza"

Qué aparato utilizaste para medir la 'fuerza' del AGARRÓN??? ...

Por favor Decanato....joder...

Decanato escribió:

Aye escribió:
Si si, a mi se me conoce claramente en este foro por ser madridista. Será que se te ven los colores a ti

Llorón

Pues no te lo vas a creer, pero pensé que contestaba a Janista, que me había citado a través tuya ... perdona ...

Y lo de llorón sobra, amigo ... pero en todo caso, preferiría pasar por llorón que por lameculos, la verdad ...

Si es verdad, olvidaba que este mundo se separa entre culés y madridistas, y a la que opinas igual que el del otro bando eres un lameculos.

Llorón

Decanato escribió:

janista escribió:

Decanato escribió:

janista escribió:Si a eso lo consideras "agarrón"... para mí no lo es

Y qué es, para ti, un agarrón??? ...

Agarrón: "acción de agarrar y tirar con fuerza"

Qué aparato utilizaste para medir la 'fuerza' del AGARRÓN??? ...

Carezco de "agarronómetro", y no creo que haga falta además...

Fingol escribió:Por favor Decanato....joder...

Vosotros me estais bacilando, verdad??? ...

Es que cuanto más lo veo más claro es ... es un penalty imbécil, la verdad, pero de los más claros que hay ... es que si discutimos esto, ya tengo claro que aquí no se puede analizar una jugada polémica ...

Xavi se echa hacia atrás para zafarse y lo suelta de golpe ... yo no sé si es suficiente para que se caiga de espaldas o no, dependerá del equilibrio de Xavi, digo yo ... pero es que ES INDIFERENTE que se caiga o no ...

Y por favor, no empecéis con lo de la 'intensidad' del agarrón, eh??? ... porque eso ya es ridículo ...

Es que bajo vuestros criterios es simplemente IMPOSIBLE arbitrar y acertar para todo el mundo ...

Decanato escribió:

Fingol escribió:Por favor Decanato....joder...

Vosotros me estais bacilando, verdad??? ...

Es que cuanto más lo veo más claro es ... es un penalty imbécil, la verdad, pero de los más claros que hay ... es que si discutimos esto, ya tengo claro que aquí no se puede analizar una jugada polémica ...

Xavi se echa hacia atrás para zafarse y lo suelta de golpe ... yo no sé si es suficiente para que se caiga de espaldas o no, dependerá del equilibrio de Xavi, digo yo ... pero es que ES INDIFERENTE que se caiga o no ...

Y por favor, no empecéis con lo de la 'intensidad' del agarrón, eh??? ... porque eso ya es ridículo ...

Es que bajo vuestros criterios es simplemente IMPOSIBLE arbitrar y acertar para todo el mundo ...

decanato. Fue penalty lo de Pique a CR?? Si me dices que no, este tampoco puede ser. Situaciones muy parecidas.

Para mi no lo fue ninguno de los dos.

Aye escribió:

Decanato escribió:

Aye escribió:
Si si, a mi se me conoce claramente en este foro por ser madridista. Será que se te ven los colores a ti

Llorón

Pues no te lo vas a creer, pero pensé que contestaba a Janista, que me había citado a través tuya ... perdona ...

Y lo de llorón sobra, amigo ... pero en todo caso, preferiría pasar por llorón que por lameculos, la verdad ...

Si es verdad, olvidaba que este mundo se separa entre culés y madridistas, y a la que opinas igual que el del otro bando eres un lameculos.

Llorón

Mira, yo no lo he dicho por ti, ahora que te lo tomes como quieras, tu sabrás ... yo lo he dicho porque paso de establecer 'pactos' ni 'arreglos' con nadie y por aquí se está haciendo ... se está 'negociando' concesiones, yo digo que esto no es penalty para dejar el de Piqué igual ... pues no, amigo ... el de Piqué fue penalty y el de Baena pues también ...

Y no pasa nada por llamar a las cosas por su nombre ... a mi no me duelen prendas en reconocer lo de Piqué, lo que me permite ahora reivindicar el de Baena ...

Otra cosa podré ser, pero llorón desde luego no ...

Aye escribió:

janista escribió:

Aye escribió:El penalti es de risa pero el de piqué a CR es la ostia de violento.

Que venga tios! que en todos sitios cuecen habas.

Es ridiculo que Barça y Madrid se quejen de los arbitrajes

Absolutamente de acuerdo, a mí no me leerás nada sobre "villaratos" ni demás conspiraciones, pero NO era penalti Aye, es una "mariconada" lo que hace Xavi y él mismo lo sabía.

Y donde digo que no?...creo que pongo que el penalti es de risa, o no?
Lo que pasa es que digo que para los madridistas, lo de piqué sobre CR era un atropello.

Lo dicho. Chorradas varias, que independientemente si es o no penalti (en todos los casos), primero que a final de temporada se acaba equilibrando. Y segundo que no es culpa de los clubs, es culpa de lo malos que son los arbitros

LA mayoria de los madridistas dijimos que lo de Pique a CR no era penalty...

El Marca dijo que era penalty, pero eso es el Marca, no los madridistas

Como dice el directivo del Español, si pita Iturralde penalti a favor del Barça. Este penalti en el Bernabeu a favor del Madrid hubiera significado una marcha verde en contra de la Meseta y con Laporta a la cabeza

Decanato escribió:

Aye escribió:

Decanato escribió:

Aye escribió:
Si si, a mi se me conoce claramente en este foro por ser madridista. Será que se te ven los colores a ti

Llorón

Pues no te lo vas a creer, pero pensé que contestaba a Janista, que me había citado a través tuya ... perdona ...

Y lo de llorón sobra, amigo ... pero en todo caso, preferiría pasar por llorón que por lameculos, la verdad ...

Si es verdad, olvidaba que este mundo se separa entre culés y madridistas, y a la que opinas igual que el del otro bando eres un lameculos.

Llorón

Mira, yo no lo he dicho por ti, ahora que te lo tomes como quieras, tu sabrás ... yo lo he dicho porque paso de establecer 'pactos' ni 'arreglos' con nadie y por aquí se está haciendo ... se está 'negociando' concesiones, yo digo que esto no es penalty para dejar el de Piqué igual ... pues no, amigo ... el de Piqué fue penalty y el de Baena pues también ...

Y no pasa nada por llamar a las cosas por su nombre ... a mi no me duelen prendas en reconocer lo de Piqué, lo que me permite ahora reivindicar el de Baena ...

Otra cosa podré ser, pero llorón desde luego no ...

Pues llorón a lo mejor no, pero don erre que erre si

Porque tu sabes perfectamente que no es penalti (por más que lo ponga el reglamento).

Un juez (arbitro) está para interpretar el reglamento. El reglamento no es una ciencia exacta.

Así como debes reconocer que no es penalti, los madridistas deben reocnocer que esto pasa en todos los sitios y dejar de tocar la vara con el villarato.