¿Tiene razón Pellegrini al decir que el juego de toque, no gusta?

albur escribió:

nonatranquilo escribió:

albur escribió:

nonatranquilo escribió:

albur escribió:

nonatranquilo escribió:

albur escribió:A Pellegrini no creo que le haya que preguntar como jugaba el Villarreal, era el equipo que se parecía más al Barça en su juego y le fué de maravilla, lo que él tiene que explicar es porque no lo hace en el Madrid, que podéis tener por seguro que no es por lo que diga el aficionado. Yo veo que al madridismo resulta que ahora no le gusta el juego del Barça, le aburre, pero cuando va al Bernabeu y gana 0-3 ó 2-6, sale aplaudido y reconocido, y cuando está con los ronditos no le silvan no, silvan a los que andan como tontos detrás de la bolita. Luego viene lo bueno, cuando este futbol parecido lo hace la Roja, todo es una maravilla.

pero tu estas hablando de casos extremos..

el 2-6, el 0-3..

es como si yo te hablo de los mejores partidos hechos por el madrid..

Aqui se habla de que el juego del barsa es mas elaborado y el del madrid siempre a sido mas directo.. luego a cada uno le gustara uno u otro.. yo ya te digo que cuando al madrid le ha dado por elaborar mas el juego muchas veces a sido pitado..

No hay extremismo por ningún lado, solo hay que leer los comentarios de la prensa, aún del Madrid, después de los partidos, o de un hombre que ofrece al madridismo, mas que a nadie, seriedad, como es el Sr. Relaño. Y una cosa es elaborar para encontrar una solución y otra marear la pelotita porque no hay solución, y eso el público del Bernabeu, lo ve, lo detecta, lo huele mejor que nadie, en algún partido se le pita al Madrid a los 15 minutos, y no son casos extremos como dices, que se le tiene aplaudido a algún otro equipo que pasó por aquí jugando bien al fútbol, no solo al Barça. Y de la Roja que quieres que te diga, no hay extremismo que valga, todo el mundo está de acuerdo en que hace un juego maravilloso, ¡o es que ahora no vale¡, por su parecido con otros.

claro k son extremos porque pones el 2-6 y ese es un partido perfecto..

pero pon un partido del barsa con un ekipo encerrado y k finalmente gana por 3-0, con un 80 por ciento de posesion pero solo 4 o 5 ocasiones.. a mi me aburriria y partidos asi del madrid he visto unos pocos y el publico salir aburrido..

pero bueno ya t digo k son gustos..

Totalmente que son gustos y te lo respeto al máximo, pero olvidate del 2-6 y quedate con que el Barça es el equipo que mas ocasiones crea por partido, que es el equipo mas goleador, y mira, partidos ganados por 1-0 por el Madrid, nada de 3-0, con algún entrenador reciente, creo que hay unos cuantos y en ellos no se tenía ni la posesión, ni 4 ó 5 ocasiones y a la gente le valía, no me imagino yo preferir ganar un partido así pasandolas canutas que ganarlo como dices finalmente por 3-0 y aburrirte, pero por supuesto que sobre gustos no hay nada escrito.

no entiedndes lo k se kiere decir..

yo hablo k prefiero el estilo del madrid desde distefano en general k el estilo del barsa desde cruyff en general..

k al madrid no le valdria marear la perdiz para ganar los partidos pork el publico no lo permitiria..

no te comparo al mejor barsa con el peor madrid ni al peor barsa con el mejor madrid, hablo en general..

estilo barsa(tocar y tocar sea para atras, en horizontal o para delante) o estilo madrid( tocar, pero intentar ser mas rapidos y directos)

No te equivoques, entiendo perfectamente lo que quieres decir, lo que no entiendo es que en otro hilo que tu sacaste digas "pero es que es cuestión de gustos, no hay más... y nadie dice que el JUEGO DEL BARÇA SEA ABURRIDO...., y aquí me dices que con ese juego tú te aburres. Sabes, yo mas bien creo que desde hace unos días de nada está empeñada la peña en decir que el juego del Barça aburre, y punto, es como todo, se echa una bola a rodar, y a crecer, cada día más, es lo que hay. Pero yo sigo preguntandome, por segunda vez, si tu te preguntas porque Pellegrini que jugaba con el Villarreal de una forma muy parecida al Barça, ahora no lo hace, lo que es seguro es que no es porque no le guste al Bernabeu, no será porque le ficharon a unos jugadores que no van con su estilo de entender el fútbol y entonces no le queda otra solución.

por partes.. es diferente el juego del barsa del año pasado que fue maravilloso al de este..

el de este año hasta ahora es un buen futbol, pero a mi personalmente en muchos partidos me ha aburrido, y son partidos en los k el bernabeu abria pitado al ekipo..

y lo que busca pellegrini es un futbol mas directo, porque en el bernabeu ya hay ejemplos de hacer partidos buenos pero demasiado "mareando la perdiz" y donde el publico a pitado al equipo..

Moreno porque no respondes mis privados ??

albur escribió:
No te equivoques, entiendo perfectamente lo que quieres decir, lo que no entiendo es que en otro hilo que tu sacaste digas "pero es que es cuestión de gustos, no hay más... y nadie dice que el JUEGO DEL BARÇA SEA ABURRIDO...., y aquí me dices que con ese juego tú te aburres. Sabes, yo mas bien creo que desde hace unos días de nada está empeñada la peña en decir que el juego del Barça aburre, y punto, es como todo, se echa una bola a rodar, y a crecer, cada día más, es lo que hay. Pero yo sigo preguntandome, por segunda vez, si tu te preguntas porque Pellegrini que jugaba con el Villarreal de una forma muy parecida al Barça, ahora no lo hace, lo que es seguro es que no es porque no le guste al Bernabeu, no será porque le ficharon a unos jugadores que no van con su estilo de entender el fútbol y entonces no le queda otra solución.

Sinceramente, el Villarreal jugaba muy bien al fútbol pero no veo yo tan parecido el estilo de ese Villarreal con el del Barcelona. Para mi son dos conceptos distintos pero igualmente atractivos. Tanto es así que el Barcelona para tener su estilo necesita de jugadores como Xavi o Iniesta y en el Villarreal no había jugadores de estas características. Es más, el corte de jugadores que se han fichado en el Madrid son de unas características muy apropiadas para intentar llevar a cabo el juego del Villarreal pero, por añadidura, de mayor calidad. Aquí tenemos a Alonso para hacer de Senna (por ahora en lo único que superaría el Villarreal al Madrid), a Cristiano para hacer de Cazorla, a Kaká para hacer de Pirés, a Higuaín para hacer de Rossi, a Benzemá para hacer de Nihat o Llorente..........

Por otra parte, tan incorrecto me parece comparar el fútbol del Villarreal de Pellegrini con el del Barcelona como comparar el fútbol de ese Villarreal con el del actual Madrid, más que nada porque el Madrid es un equipo en construcción que busca perfeccionar un estilo del que ahora sólo hemos visto a ratos, sobre todo la grandísima primera parte ante el Almería, y aquel Villarreal era un equipo con años de trabajo al que Pellegrini también le costó lo suyo echar a funcionar con muchas dudas incluidas por parte de la afición.

Si el Madrid consigue ganar una consistencia que le permita más regularidad durante los partidos para jugar como se hizo los primeros 45 minutos contra el Almería, yo estaría encantado de la vida aunque ese estilo no sea el del Barcelona. Aquí hay una cuestión muy clara, el Barcelona juega muy bien (no tanto como el año pasado) pero no tiene la patente del buen fútbol ni su estilo es el único válido para jugar bien a este deporte, hay otros estilos igualmente bonitos y eficaces y, sinceramente, si al Madrid le ha ido bien en sus mejores momentos con un estilo distinto al del Barcelona sería un error desdeñar ese estilo y buscar siempre compararse al rival. Para mi hay otras cosas para compararse más necesarias, por ejemplo llevar a cabo de una puñetera vez la construcción de la residencia para la cantera.

nonatranquilo escribió:

albur escribió:

nonatranquilo escribió:

albur escribió:

nonatranquilo escribió:

albur escribió:

nonatranquilo escribió:

albur escribió:A Pellegrini no creo que le haya que preguntar como jugaba el Villarreal, era el equipo que se parecía más al Barça en su juego y le fué de maravilla, lo que él tiene que explicar es porque no lo hace en el Madrid, que podéis tener por seguro que no es por lo que diga el aficionado. Yo veo que al madridismo resulta que ahora no le gusta el juego del Barça, le aburre, pero cuando va al Bernabeu y gana 0-3 ó 2-6, sale aplaudido y reconocido, y cuando está con los ronditos no le silvan no, silvan a los que andan como tontos detrás de la bolita. Luego viene lo bueno, cuando este futbol parecido lo hace la Roja, todo es una maravilla.

pero tu estas hablando de casos extremos..

el 2-6, el 0-3..

es como si yo te hablo de los mejores partidos hechos por el madrid..

Aqui se habla de que el juego del barsa es mas elaborado y el del madrid siempre a sido mas directo.. luego a cada uno le gustara uno u otro.. yo ya te digo que cuando al madrid le ha dado por elaborar mas el juego muchas veces a sido pitado..

No hay extremismo por ningún lado, solo hay que leer los comentarios de la prensa, aún del Madrid, después de los partidos, o de un hombre que ofrece al madridismo, mas que a nadie, seriedad, como es el Sr. Relaño. Y una cosa es elaborar para encontrar una solución y otra marear la pelotita porque no hay solución, y eso el público del Bernabeu, lo ve, lo detecta, lo huele mejor que nadie, en algún partido se le pita al Madrid a los 15 minutos, y no son casos extremos como dices, que se le tiene aplaudido a algún otro equipo que pasó por aquí jugando bien al fútbol, no solo al Barça. Y de la Roja que quieres que te diga, no hay extremismo que valga, todo el mundo está de acuerdo en que hace un juego maravilloso, ¡o es que ahora no vale¡, por su parecido con otros.

claro k son extremos porque pones el 2-6 y ese es un partido perfecto..

pero pon un partido del barsa con un ekipo encerrado y k finalmente gana por 3-0, con un 80 por ciento de posesion pero solo 4 o 5 ocasiones.. a mi me aburriria y partidos asi del madrid he visto unos pocos y el publico salir aburrido..

pero bueno ya t digo k son gustos..

Totalmente que son gustos y te lo respeto al máximo, pero olvidate del 2-6 y quedate con que el Barça es el equipo que mas ocasiones crea por partido, que es el equipo mas goleador, y mira, partidos ganados por 1-0 por el Madrid, nada de 3-0, con algún entrenador reciente, creo que hay unos cuantos y en ellos no se tenía ni la posesión, ni 4 ó 5 ocasiones y a la gente le valía, no me imagino yo preferir ganar un partido así pasandolas canutas que ganarlo como dices finalmente por 3-0 y aburrirte, pero por supuesto que sobre gustos no hay nada escrito.

no entiedndes lo k se kiere decir..

yo hablo k prefiero el estilo del madrid desde distefano en general k el estilo del barsa desde cruyff en general..

k al madrid no le valdria marear la perdiz para ganar los partidos pork el publico no lo permitiria..

no te comparo al mejor barsa con el peor madrid ni al peor barsa con el mejor madrid, hablo en general..

estilo barsa(tocar y tocar sea para atras, en horizontal o para delante) o estilo madrid( tocar, pero intentar ser mas rapidos y directos)

No te equivoques, entiendo perfectamente lo que quieres decir, lo que no entiendo es que en otro hilo que tu sacaste digas "pero es que es cuestión de gustos, no hay más... y nadie dice que el JUEGO DEL BARÇA SEA ABURRIDO...., y aquí me dices que con ese juego tú te aburres. Sabes, yo mas bien creo que desde hace unos días de nada está empeñada la peña en decir que el juego del Barça aburre, y punto, es como todo, se echa una bola a rodar, y a crecer, cada día más, es lo que hay. Pero yo sigo preguntandome, por segunda vez, si tu te preguntas porque Pellegrini que jugaba con el Villarreal de una forma muy parecida al Barça, ahora no lo hace, lo que es seguro es que no es porque no le guste al Bernabeu, no será porque le ficharon a unos jugadores que no van con su estilo de entender el fútbol y entonces no le queda otra solución.

por partes.. es diferente el juego del barsa del año pasado que fue maravilloso al de este..

el de este año hasta ahora es un buen futbol, pero a mi personalmente en muchos partidos me ha aburrido, y son partidos en los k el bernabeu abria pitado al ekipo..

y lo que busca pellegrini es un futbol mas directo, porque en el bernabeu ya hay ejemplos de hacer partidos buenos pero demasiado "mareando la perdiz" y donde el publico a pitado al equipo..

Si, de acuerdo en que el juego del Barça no es el mismo, pero a Pellegrini el juego que le gusta es el del Barça porque es el que el puso en practica en el Villarreal y le dió muy buenos resultados, y aquí si pudiese tambien lo haría, independientemente de la opinión de la grada, que lo único que quiere es ganar, nunca te equivoques, lo que le pasa es que por los jugadores que tiene no puede hacerlo, ni más, ni menos, si dispusiese de un Xavi no dudes que lo haría. Un cordial saludo.

albur escribió:

nonatranquilo escribió:

albur escribió:

nonatranquilo escribió:

albur escribió:

nonatranquilo escribió:

albur escribió:

nonatranquilo escribió:

albur escribió:A Pellegrini no creo que le haya que preguntar como jugaba el Villarreal, era el equipo que se parecía más al Barça en su juego y le fué de maravilla, lo que él tiene que explicar es porque no lo hace en el Madrid, que podéis tener por seguro que no es por lo que diga el aficionado. Yo veo que al madridismo resulta que ahora no le gusta el juego del Barça, le aburre, pero cuando va al Bernabeu y gana 0-3 ó 2-6, sale aplaudido y reconocido, y cuando está con los ronditos no le silvan no, silvan a los que andan como tontos detrás de la bolita. Luego viene lo bueno, cuando este futbol parecido lo hace la Roja, todo es una maravilla.

pero tu estas hablando de casos extremos..

el 2-6, el 0-3..

es como si yo te hablo de los mejores partidos hechos por el madrid..

Aqui se habla de que el juego del barsa es mas elaborado y el del madrid siempre a sido mas directo.. luego a cada uno le gustara uno u otro.. yo ya te digo que cuando al madrid le ha dado por elaborar mas el juego muchas veces a sido pitado..

No hay extremismo por ningún lado, solo hay que leer los comentarios de la prensa, aún del Madrid, después de los partidos, o de un hombre que ofrece al madridismo, mas que a nadie, seriedad, como es el Sr. Relaño. Y una cosa es elaborar para encontrar una solución y otra marear la pelotita porque no hay solución, y eso el público del Bernabeu, lo ve, lo detecta, lo huele mejor que nadie, en algún partido se le pita al Madrid a los 15 minutos, y no son casos extremos como dices, que se le tiene aplaudido a algún otro equipo que pasó por aquí jugando bien al fútbol, no solo al Barça. Y de la Roja que quieres que te diga, no hay extremismo que valga, todo el mundo está de acuerdo en que hace un juego maravilloso, ¡o es que ahora no vale¡, por su parecido con otros.

claro k son extremos porque pones el 2-6 y ese es un partido perfecto..

pero pon un partido del barsa con un ekipo encerrado y k finalmente gana por 3-0, con un 80 por ciento de posesion pero solo 4 o 5 ocasiones.. a mi me aburriria y partidos asi del madrid he visto unos pocos y el publico salir aburrido..

pero bueno ya t digo k son gustos..

Totalmente que son gustos y te lo respeto al máximo, pero olvidate del 2-6 y quedate con que el Barça es el equipo que mas ocasiones crea por partido, que es el equipo mas goleador, y mira, partidos ganados por 1-0 por el Madrid, nada de 3-0, con algún entrenador reciente, creo que hay unos cuantos y en ellos no se tenía ni la posesión, ni 4 ó 5 ocasiones y a la gente le valía, no me imagino yo preferir ganar un partido así pasandolas canutas que ganarlo como dices finalmente por 3-0 y aburrirte, pero por supuesto que sobre gustos no hay nada escrito.

no entiedndes lo k se kiere decir..

yo hablo k prefiero el estilo del madrid desde distefano en general k el estilo del barsa desde cruyff en general..

k al madrid no le valdria marear la perdiz para ganar los partidos pork el publico no lo permitiria..

no te comparo al mejor barsa con el peor madrid ni al peor barsa con el mejor madrid, hablo en general..

estilo barsa(tocar y tocar sea para atras, en horizontal o para delante) o estilo madrid( tocar, pero intentar ser mas rapidos y directos)

No te equivoques, entiendo perfectamente lo que quieres decir, lo que no entiendo es que en otro hilo que tu sacaste digas "pero es que es cuestión de gustos, no hay más... y nadie dice que el JUEGO DEL BARÇA SEA ABURRIDO...., y aquí me dices que con ese juego tú te aburres. Sabes, yo mas bien creo que desde hace unos días de nada está empeñada la peña en decir que el juego del Barça aburre, y punto, es como todo, se echa una bola a rodar, y a crecer, cada día más, es lo que hay. Pero yo sigo preguntandome, por segunda vez, si tu te preguntas porque Pellegrini que jugaba con el Villarreal de una forma muy parecida al Barça, ahora no lo hace, lo que es seguro es que no es porque no le guste al Bernabeu, no será porque le ficharon a unos jugadores que no van con su estilo de entender el fútbol y entonces no le queda otra solución.

por partes.. es diferente el juego del barsa del año pasado que fue maravilloso al de este..

el de este año hasta ahora es un buen futbol, pero a mi personalmente en muchos partidos me ha aburrido, y son partidos en los k el bernabeu abria pitado al ekipo..

y lo que busca pellegrini es un futbol mas directo, porque en el bernabeu ya hay ejemplos de hacer partidos buenos pero demasiado "mareando la perdiz" y donde el publico a pitado al equipo..

Si, de acuerdo en que el juego del Barça no es el mismo, pero a Pellegrini el juego que le gusta es el del Barça porque es el que el puso en practica en el Villarreal y le dió muy buenos resultados, y aquí si pudiese tambien lo haría, independientemente de la opinión de la grada, que lo único que quiere es ganar, nunca te equivoques, lo que le pasa es que por los jugadores que tiene no puede hacerlo, ni más, ni menos, si dispusiese de un Xavi no dudes que lo haría. Un cordial saludo.

Creo que supones demasiado pues Pellegrini nunca tuvo jugadores del corte de Xavi en el Villarreal ni intentó tenerlos. Una cosa es que aquel Villarrea a máximo rendimiento jugara muy bien y otra que jugara igual que el Barcelona. Repito que los jugadores que tiene el Madrid son más que apropiados para que Pellegrini pueda conseguir que este equipo juegue como aquel Villarreal, distinto es que todavía falta tiempo y trabajo para conseguir los resultados de juego de un equipo que en el que también tuvo que trabajar y mucho para hacerlo jugar bien.

A mi no me gusta el patadon, pero tampoco muchos toques porque me aburro, prefiero un futbol vertical, con buenos pases y rapidito al area contraria

gargallo escribió:La cuestión es tan simple como ceñirse a la historia y en esto tengo que decir chapeau, sin que sirva de precedente, por la columna de Relaño en el AS de hoy. Ahí lleva más razón que un santo cuando habla de que el Bernabeu gusta de un juego de ataque continuo, de oleadas y de bombardeo continuado sobre el área rival. Jugadores de una calidad técnica muy buena y más parsimoniosos como Del Bosque, Velázquez o Gallego (al que llamaban el soso) han sido pitados en el Bernabeu precisamente porque se les tenía por lentos y, supuestamente, paraban esas oleadas continuas hacia el área rival. Siempre en sus buenos tiempos el Madrid se ha caracterizado por el ataque directo, por un juego más vertiginoso y por crear continuas jugadas de ataque sin necesidad de querer dejar al contrario con un 20% de la posesión.

A esto me referia yo, mejor explicado no puede estar el tipo de futbol que me gusta y que pienso que nos gusta a la mayoria de los madridistas y por ahi van los tiros de las declaraciones de Pellegrini, lo demas no es mas que buscar polemica

gargallo escribió:

albur escribió:
No te equivoques, entiendo perfectamente lo que quieres decir, lo que no entiendo es que en otro hilo que tu sacaste digas "pero es que es cuestión de gustos, no hay más... y nadie dice que el JUEGO DEL BARÇA SEA ABURRIDO...., y aquí me dices que con ese juego tú te aburres. Sabes, yo mas bien creo que desde hace unos días de nada está empeñada la peña en decir que el juego del Barça aburre, y punto, es como todo, se echa una bola a rodar, y a crecer, cada día más, es lo que hay. Pero yo sigo preguntandome, por segunda vez, si tu te preguntas porque Pellegrini que jugaba con el Villarreal de una forma muy parecida al Barça, ahora no lo hace, lo que es seguro es que no es porque no le guste al Bernabeu, no será porque le ficharon a unos jugadores que no van con su estilo de entender el fútbol y entonces no le queda otra solución.

Sinceramente, el Villarreal jugaba muy bien al fútbol pero no veo yo tan parecido el estilo de ese Villarreal con el del Barcelona. Para mi son dos conceptos distintos pero igualmente atractivos. Tanto es así que el Barcelona para tener su estilo necesita de jugadores como Xavi o Iniesta y en el Villarreal no había jugadores de estas características. Es más, el corte de jugadores que se han fichado en el Madrid son de unas características muy apropiadas para intentar llevar a cabo el juego del Villarreal pero, por añadidura, de mayor calidad. Aquí tenemos a Alonso para hacer de Senna (por ahora en lo único que superaría el Villarreal al Madrid), a Cristiano para hacer de Cazorla, a Kaká para hacer de Pirés, a Higuaín para hacer de Rossi, a Benzemá para hacer de Nihat o Llorente..........

Por otra parte, tan incorrecto me parece comparar el fútbol del Villarreal de Pellegrini con el del Barcelona como comparar el fútbol de ese Villarreal con el del actual Madrid, más que nada porque el Madrid es un equipo en construcción que busca perfeccionar un estilo del que ahora sólo hemos visto a ratos, sobre todo la grandísima primera parte ante el Almería, y aquel Villarreal era un equipo con años de trabajo al que Pellegrini también le costó lo suyo echar a funcionar con muchas dudas incluidas por parte de la afición.

Si el Madrid consigue ganar una consistencia que le permita más regularidad durante los partidos para jugar como se hizo los primeros 45 minutos contra el Almería, yo estaría encantado de la vida aunque ese estilo no sea el del Barcelona. Aquí hay una cuestión muy clara, el Barcelona juega muy bien (no tanto como el año pasado) pero no tiene la patente del buen fútbol ni su estilo es el único válido para jugar bien a este deporte, hay otros estilos igualmente bonitos y eficaces y, sinceramente, si al Madrid le ha ido bien en sus mejores momentos con un estilo distinto al del Barcelona sería un error desdeñar ese estilo y buscar siempre compararse al rival. Para mi hay otras cosas para compararse más necesarias, por ejemplo llevar a cabo de una puñetera vez la construcción de la residencia para la cantera.

Solo un pequeño apunte, el corte de jugadores que fichó el Madrid siempre fué independiene del entrenador que se fuese a fichar, por otra parte comparar el fútbol de aquel Villarreal con el del actual Madrid, no sería una incorrección, sería una atrocidad.
Totalmente de acuerdo en que hay un montón de estilos para jugar al fútbol, nadie tiene la patente, por supuesto, pero eso de que ultimamente todo sea que el juego del Barça aburre, mosquea bastante, ¿no crees?, además eso solo sucede en este pais maravilloso que tenemos, en el resto del mundo, donde se mira nuestro fútbol con mas objetividad no es así.
Bueno, si la consistencia que ganó el Madrid en los primeros 45 minutos contra el Almería ya te encanta la vida, no se que decirte, era el Almaría, en el Bernabeu, últimos 5 ó 6 partidos perdidos, marcó 2 goles y dejemos la cosa ahí. Un saludo.

Florentino Pérez no ha sabido inculcar ni explicar la palabra "EXCELENCIA" a sus entrenadores, si Pellegrini dice que con el juego del Barça, el público merengue se aburre a los cinco minutos, quiere decir que a Floren le han cambiado "morralla" por "excelencia"...
Podemos estar pentatranquilos los culés, Florentino si hace caso a Pellegrini, no comprará a ningún culé, porque aburrimos a las ovejas...

La encuesta no engaña, las cosas han quedado claras.

morenoLove escribió:La encuesta no engaña, las cosas han quedado claras.

pero si hay un empate

kiki_an escribió:

morenoLove escribió:La encuesta no engaña, las cosas han quedado claras.

pero si hay un empate

pero mi voto vale por 10 asi que serian 11 20

a mi me gusta el futbol de toque ,pero depende de que tipo de toque hablemos,el otro dia vi el partido del barca en rusia y me aburri bastante,mucha posesion y tal ,pero ocasiones de gol mas bien poquitas.

mucho toque de un lado a otro ,que si patras ,que si a la derecha ,a la izquierda ,pero llegadas al area de verdad poquito poquito.

albur escribió:
Solo un pequeño apunte, el corte de jugadores que fichó el Madrid siempre fué independiene del entrenador que se fuese a fichar, por otra parte comparar el fútbol de aquel Villarreal con el del actual Madrid, no sería una incorrección, sería una atrocidad.
Totalmente de acuerdo en que hay un montón de estilos para jugar al fútbol, nadie tiene la patente, por supuesto, pero eso de que ultimamente todo sea que el juego del Barça aburre, mosquea bastante, ¿no crees?, además eso solo sucede en este pais maravilloso que tenemos, en el resto del mundo, donde se mira nuestro fútbol con mas objetividad no es así.
Bueno, si la consistencia que ganó el Madrid en los primeros 45 minutos contra el Almería ya te encanta la vida, no se que decirte, era el Almaría, en el Bernabeu, últimos 5 ó 6 partidos perdidos, marcó 2 goles y dejemos la cosa ahí. Un saludo.

En primer lugar, creo que el corte de jugadores que ha fichado el Madrid es perfectamente compatible con Pellegrini y no creo que este esté en desacuerdo con las contrataciones precisamente. Yo soy de la idea de que un entrenador no puede llevar el peso de todas las contrataciones aunque sí aportar ideas sobre las posiciones a cubrir, más aun con la inestabilidad del puesto de los entrenadores en esta liga. Si el entrenador decidiera siempre a quien se ficha o no siempre nos encontraríamos con el problema de que al echar al entrenador hay que echar a media plantilla. Lo coherente es que el club se decida por el estilo de juego que quiere trabajar, contratar a los jugadores adecuados para ese estilo, contratar a un entrenador adecuado también para ese estilo que aporte también sus ideas y mantener un criterio lógico que no se base en pasar de capellos a pellegrinis. La política de fichajes del club esta temporada ha sido bastante más coherente que la realizada en todas las temporadas de la anterior etapa de Florentino. En lo que sí puedo estar de acuerdo es que donde no ha tenido Pellegrini la mano suficiente es a la hora de dar las bajas, Pellegrini se hubiera quedado con Robben y Sneijder. Ahí sí que ha primado lo económico sobre lo deportivo.

En segundo lugar, yo no estoy de acuerdo con que el Barça aburra, en lo que sí estoy de acuerdo es en que el Barça no juega tan bien como la temporada pasada por mucha posesión que mantenga en los partidos. Pellegrini no ha dicho que el Barça aburra, ha dicho que el público del Bernabeu se aburriría con ese tipo de juego porque piensa, con toda la razón, que ese público siempre ha gustado de un fútbol más directo. No es un palo lo de Pellegrini al fútbol del Barcelona, si acaso es un palo a la poca paciencia del público del Bernabeu.

En tercer lugar, si tú te dedicas a minusvalorar a los rivales del Madrid también se podría hacer lo mismo con el 90% de los rivales del Barcelona, rivales que en muchas ocasiones acuden al Camp Nou con los brazos bajados esperando a que no les caiga un saco como mal menor. Me da igual que fuese el Almería el que estuviera en frente el sábado pasado, con el juego que desplegó el Madrid en la primera parte muy pocos rivales hubieran salido vivos del Bernabeu. Yo hablo de lo que le vi al Madrid, movilidad, apoyos, rapidez y precisión en los pases, desmarques, entradas por ambas bandas, etc. Y sí, me encantó el juego del Madrid y con ese juego ni tan siquiera me paro a pensar en lo que hace el Barcelona.

Tu dices que cansa que se diga que aburre el juego del Barcelona, yo digo que cansa que siempre se exponga el tópico de que el rival es fácil cuando el Madrid juega muy bien al fútbol. Cuando no juega bien al fútbol hasta el Xerez le complica los partidos.