¿Tiene razón Pellegrini al decir que el juego de toque, no gusta?

¿Aspira a jugar como el Barça?

Si hacemos el estilo del Barça a los 10 minutos tenemos la pitada del estadio. Cuando se busca hacia atrás para ir al lado contrario... Al Bernabéu le gusta llegar al área, que haya peligro constante, que se llegue rápido.

yo creo mas bien que lo que peregrini se refiere al juego de toque en horizontal o para atras..

nonatranquilo escribió:yo creo mas bien que lo que peregrini se refiere al juego de toque en horizontal o para atras..

Ten en cuenta que el Barcelona, en algunos momentos tiene que hacer toque en horizontal y hacia atras. Pero al final de partido el rival queda mirando a la luna.

morenoLove escribió:

nonatranquilo escribió:yo creo mas bien que lo que peregrini se refiere al juego de toque en horizontal o para atras..

Ten en cuenta que el Barcelona, en algunos momentos tiene que hacer toque en horizontal y hacia atras. Pero al final de partido el rival queda mirando a la luna.

pero esque eso en el bernabeu no se aguanta.. y es un hecho.. el bernabeu pito en la epoca de la quinta cuando el equipo mareaba la perdiz.. de todas forma ya he hablado de esto en el otro post..

lo k digo esk esta encuesta esta mal hecha.. el estilo k siempre ha gustado al bernabeu y k se ha jugado en la epoca de distefano, con los ye-ye, en los 70, con la quinta, el madrid de valdano y el de los galacticos a sido de toke.. pero siempre ha sido mas vertical.. en el bernabeu nunca se ha tenido la paciencia de cuando por ejemplo el otro ekipo esta encerrado, buscar y buscar tocando el balon 20 minutos aunk sea de forma horizintal o hacia atras hasta encontrar el hueco..

en resumen.. en el bernabeu gusta el juego de toque, pero nunca mareando la perdiz..

a mi, personalmente, me aburre, a mi me gustan los partidos correcalles, de una porteria a otra. hubo una epoca, hace varios años, que el madrid jugaba con mucho toque atras y me desesperaba, me arrancaba los pelos.

si al barcelona le gusta, y encima gana muchos titulos con eso, pues enhorabuena. es solo mi punto de vista

Yo personalmente me gusta más el juego rápido, vertical y con pases precisos y largos que dan a parar a muchas oportunidades, el juego de el Barcelona en muchas ocasiones aburre, nadie dice que juege mal

pelegrini dejo las cosas muy clara, pero lo q mas me reconforta q es él el q lo tiene mas clarito

Leyenda escribió:pelegrini dejo las cosas muy clara, pero lo q mas me reconforta q es él el q lo tiene mas clarito

+1000 además cada equipo tiene un estilo de juego y cada uno es bueno y diferente

nonatranquilo escribió:yo creo mas bien que lo que peregrini se refiere al juego de toque en horizontal o para atras..

si el madrid algún día consigue ese juego vertical y rápido, ¿crees que los rivales no se le encerrarán como al barça? cuando se os encierren ya me explicarás que juego directo y rápido haréis... al barça cuando empezó a jugar así con rijkaard no se le encerraban, o al principio con guardiola no se cerraban tanto... pero luego cuando ven de lo que es capaz los equipos se echan atrás y no hay más remedio que intentar entrar poco a poco

cuando el madrid consiga jugar a algo y consiga intimidar al rival y salgan a defenderse sabiéndose inferiores y que es su única opción, me gustará ver el toque rápido y directo del Madrid

clara_mercury escribió:

Leyenda escribió:pelegrini dejo las cosas muy clara, pero lo q mas me reconforta q es él el q lo tiene mas clarito

+1000 además cada equipo tiene un estilo de juego y cada uno es bueno y diferente

y te añado cualquier sistema si se hace bien es valido otra cosa es q guste o no

Este tio ni tiene verguenza ni ha visto al madrid en su vida.
Lo confunde con el Manchester.

kiki_an escribió:

nonatranquilo escribió:yo creo mas bien que lo que peregrini se refiere al juego de toque en horizontal o para atras..

si el madrid algún día consigue ese juego vertical y rápido, ¿crees que los rivales no se le encerrarán como al barça? cuando se os encierren ya me explicarás que juego directo y rápido haréis... al barça cuando empezó a jugar así con rijkaard no se le encerraban, o al principio con guardiola no se cerraban tanto... pero luego cuando ven de lo que es capaz los equipos se echan atrás y no hay más remedio que intentar entrar poco a poco

cuando el madrid consiga jugar a algo y consiga intimidar al rival y salgan a defenderse sabiéndose inferiores y que es su única opción, me gustará ver el toque rápido y directo del Madrid

pero no estoy diciendo k hay muchos ejemplos?.. el madrid de la quinta jugaba tocando y directos y los rivales se le encerraban y en cuanto se empezaba atocar horizontalmente o para atras el publico pitaba..

incluso este año contra el zurich, este se encerro, tuvimos un 80 por ciento de posesion y el partido fue aburrido de la hostia..

Leyenda escribió:

clara_mercury escribió:

Leyenda escribió:pelegrini dejo las cosas muy clara, pero lo q mas me reconforta q es él el q lo tiene mas clarito

+1000 además cada equipo tiene un estilo de juego y cada uno es bueno y diferente

y te añado cualquier sistema si se hace bien es valido otra cosa es q guste o no

Por supuesto, el sistema de juego defensivo de la serie a, es válido y bueno, otra cosa que no sea bonito

clara_mercury escribió:

Leyenda escribió:

clara_mercury escribió:

Leyenda escribió:pelegrini dejo las cosas muy clara, pero lo q mas me reconforta q es él el q lo tiene mas clarito

+1000 además cada equipo tiene un estilo de juego y cada uno es bueno y diferente

y te añado cualquier sistema si se hace bien es valido otra cosa es q guste o no

Por supuesto, el sistema de juego defensivo de la serie a, es válido y bueno, otra cosa que no sea bonito

esta claro.. y para mi personalmente el sistema ofensivo que ha tenido el madrid desde distefano (kitanto algunas epocas oscuras como la de juande o capello) es mucho mas bonito que el sistema ofensivo que implanto cruyff... pero bueno ya digo que esto depende de gustos..

A Pellegrini no creo que le haya que preguntar como jugaba el Villarreal, era el equipo que se parecía más al Barça en su juego y le fué de maravilla, lo que él tiene que explicar es porque no lo hace en el Madrid, que podéis tener por seguro que no es por lo que diga el aficionado. Yo veo que al madridismo resulta que ahora no le gusta el juego del Barça, le aburre, pero cuando va al Bernabeu y gana 0-3 ó 2-6, sale aplaudido y reconocido, y cuando está con los ronditos no le silvan no, silvan a los que andan como tontos detrás de la bolita. Luego viene lo bueno, cuando este futbol parecido lo hace la Roja, todo es una maravilla.

nonatranquilo escribió:

clara_mercury escribió:

Leyenda escribió:

clara_mercury escribió:

Leyenda escribió:pelegrini dejo las cosas muy clara, pero lo q mas me reconforta q es él el q lo tiene mas clarito

+1000 además cada equipo tiene un estilo de juego y cada uno es bueno y diferente

y te añado cualquier sistema si se hace bien es valido otra cosa es q guste o no

Por supuesto, el sistema de juego defensivo de la serie a, es válido y bueno, otra cosa que no sea bonito

esta claro.. y para mi personalmente el sistema ofensivo que ha tenido el madrid desde distefano (kitanto algunas epocas oscuras como la de juande o capello) es mucho mas bonito que el sistema ofensivo que implanto cruyff... pero bueno ya digo que esto depende de gustos..

Hay no puede opinar no lo viví,dicen que la holanda de la naranja mecánica ha sido un fútbol espectacular sin embargo no ganó nada. Prefiero ganar primero y después hacer jogo bonito

albur escribió:A Pellegrini no creo que le haya que preguntar como jugaba el Villarreal, era el equipo que se parecía más al Barça en su juego y le fué de maravilla, lo que él tiene que explicar es porque no lo hace en el Madrid, que podéis tener por seguro que no es por lo que diga el aficionado. Yo veo que al madridismo resulta que ahora no le gusta el juego del Barça, le aburre, pero cuando va al Bernabeu y gana 0-3 ó 2-6, sale aplaudido y reconocido, y cuando está con los ronditos no le silvan no, silvan a los que andan como tontos detrás de la bolita. Luego viene lo bueno, cuando este futbol parecido lo hace la Roja, todo es una maravilla.

pero tu estas hablando de casos extremos..

el 2-6, el 0-3..

es como si yo te hablo de los mejores partidos hechos por el madrid..

Aqui se habla de que el juego del barsa es mas elaborado y el del madrid siempre a sido mas directo.. luego a cada uno le gustara uno u otro.. yo ya te digo que cuando al madrid le ha dado por elaborar mas el juego muchas veces a sido pitado..

clara_mercury escribió:

nonatranquilo escribió:

clara_mercury escribió:

Leyenda escribió:

clara_mercury escribió:

Leyenda escribió:pelegrini dejo las cosas muy clara, pero lo q mas me reconforta q es él el q lo tiene mas clarito

+1000 además cada equipo tiene un estilo de juego y cada uno es bueno y diferente

y te añado cualquier sistema si se hace bien es valido otra cosa es q guste o no

Por supuesto, el sistema de juego defensivo de la serie a, es válido y bueno, otra cosa que no sea bonito

esta claro.. y para mi personalmente el sistema ofensivo que ha tenido el madrid desde distefano (kitanto algunas epocas oscuras como la de juande o capello) es mucho mas bonito que el sistema ofensivo que implanto cruyff... pero bueno ya digo que esto depende de gustos..

Hay no puede opinar no lo viví,dicen que la holanda de la naranja mecánica ha sido un fútbol espectacular sin embargo no ganó nada. Prefiero ganar primero y después hacer jogo bonito

bueno yo te hablo desde distefano.. porque es cuando el madrid empezo a ser grande y a jugar bien..

pero a partir de ahi han habido epocas que yo no he vivido como los ye-ye, el madrid de stilike,juanito, santillana... y otras que si he vivido como la epoca de la quinta, la de valdano, los galacticos donde el madrid a jugado de fabula y donde el publico vibraba cuando llegaban al area rival con posesiones cortas pero sin embargo cuando empezaban a marear la perdiz el publico pitaba.. yo me aburria...

nonatranquilo escribió:

albur escribió:A Pellegrini no creo que le haya que preguntar como jugaba el Villarreal, era el equipo que se parecía más al Barça en su juego y le fué de maravilla, lo que él tiene que explicar es porque no lo hace en el Madrid, que podéis tener por seguro que no es por lo que diga el aficionado. Yo veo que al madridismo resulta que ahora no le gusta el juego del Barça, le aburre, pero cuando va al Bernabeu y gana 0-3 ó 2-6, sale aplaudido y reconocido, y cuando está con los ronditos no le silvan no, silvan a los que andan como tontos detrás de la bolita. Luego viene lo bueno, cuando este futbol parecido lo hace la Roja, todo es una maravilla.

pero tu estas hablando de casos extremos..

el 2-6, el 0-3..

es como si yo te hablo de los mejores partidos hechos por el madrid..

Aqui se habla de que el juego del barsa es mas elaborado y el del madrid siempre a sido mas directo.. luego a cada uno le gustara uno u otro.. yo ya te digo que cuando al madrid le ha dado por elaborar mas el juego muchas veces a sido pitado..

No hay extremismo por ningún lado, solo hay que leer los comentarios de la prensa, aún del Madrid, después de los partidos, o de un hombre que ofrece al madridismo, mas que a nadie, seriedad, como es el Sr. Relaño. Y una cosa es elaborar para encontrar una solución y otra marear la pelotita porque no hay solución, y eso el público del Bernabeu, lo ve, lo detecta, lo huele mejor que nadie, en algún partido se le pita al Madrid a los 15 minutos, y no son casos extremos como dices, que se le tiene aplaudido a algún otro equipo que pasó por aquí jugando bien al fútbol, no solo al Barça. Y de la Roja que quieres que te diga, no hay extremismo que valga, todo el mundo está de acuerdo en que hace un juego maravilloso, ¡o es que ahora no vale¡, por su parecido con otros.

albur escribió:

nonatranquilo escribió:

albur escribió:A Pellegrini no creo que le haya que preguntar como jugaba el Villarreal, era el equipo que se parecía más al Barça en su juego y le fué de maravilla, lo que él tiene que explicar es porque no lo hace en el Madrid, que podéis tener por seguro que no es por lo que diga el aficionado. Yo veo que al madridismo resulta que ahora no le gusta el juego del Barça, le aburre, pero cuando va al Bernabeu y gana 0-3 ó 2-6, sale aplaudido y reconocido, y cuando está con los ronditos no le silvan no, silvan a los que andan como tontos detrás de la bolita. Luego viene lo bueno, cuando este futbol parecido lo hace la Roja, todo es una maravilla.

pero tu estas hablando de casos extremos..

el 2-6, el 0-3..

es como si yo te hablo de los mejores partidos hechos por el madrid..

Aqui se habla de que el juego del barsa es mas elaborado y el del madrid siempre a sido mas directo.. luego a cada uno le gustara uno u otro.. yo ya te digo que cuando al madrid le ha dado por elaborar mas el juego muchas veces a sido pitado..

No hay extremismo por ningún lado, solo hay que leer los comentarios de la prensa, aún del Madrid, después de los partidos, o de un hombre que ofrece al madridismo, mas que a nadie, seriedad, como es el Sr. Relaño. Y una cosa es elaborar para encontrar una solución y otra marear la pelotita porque no hay solución, y eso el público del Bernabeu, lo ve, lo detecta, lo huele mejor que nadie, en algún partido se le pita al Madrid a los 15 minutos, y no son casos extremos como dices, que se le tiene aplaudido a algún otro equipo que pasó por aquí jugando bien al fútbol, no solo al Barça. Y de la Roja que quieres que te diga, no hay extremismo que valga, todo el mundo está de acuerdo en que hace un juego maravilloso, ¡o es que ahora no vale¡, por su parecido con otros.

claro k son extremos porque pones el 2-6 y ese es un partido perfecto..

pero pon un partido del barsa con un ekipo encerrado y k finalmente gana por 3-0, con un 80 por ciento de posesion pero solo 4 o 5 ocasiones.. a mi me aburriria y partidos asi del madrid he visto unos pocos y el publico salir aburrido..

pero bueno ya t digo k son gustos..

nonatranquilo escribió:

albur escribió:

nonatranquilo escribió:

albur escribió:A Pellegrini no creo que le haya que preguntar como jugaba el Villarreal, era el equipo que se parecía más al Barça en su juego y le fué de maravilla, lo que él tiene que explicar es porque no lo hace en el Madrid, que podéis tener por seguro que no es por lo que diga el aficionado. Yo veo que al madridismo resulta que ahora no le gusta el juego del Barça, le aburre, pero cuando va al Bernabeu y gana 0-3 ó 2-6, sale aplaudido y reconocido, y cuando está con los ronditos no le silvan no, silvan a los que andan como tontos detrás de la bolita. Luego viene lo bueno, cuando este futbol parecido lo hace la Roja, todo es una maravilla.

pero tu estas hablando de casos extremos..

el 2-6, el 0-3..

es como si yo te hablo de los mejores partidos hechos por el madrid..

Aqui se habla de que el juego del barsa es mas elaborado y el del madrid siempre a sido mas directo.. luego a cada uno le gustara uno u otro.. yo ya te digo que cuando al madrid le ha dado por elaborar mas el juego muchas veces a sido pitado..

No hay extremismo por ningún lado, solo hay que leer los comentarios de la prensa, aún del Madrid, después de los partidos, o de un hombre que ofrece al madridismo, mas que a nadie, seriedad, como es el Sr. Relaño. Y una cosa es elaborar para encontrar una solución y otra marear la pelotita porque no hay solución, y eso el público del Bernabeu, lo ve, lo detecta, lo huele mejor que nadie, en algún partido se le pita al Madrid a los 15 minutos, y no son casos extremos como dices, que se le tiene aplaudido a algún otro equipo que pasó por aquí jugando bien al fútbol, no solo al Barça. Y de la Roja que quieres que te diga, no hay extremismo que valga, todo el mundo está de acuerdo en que hace un juego maravilloso, ¡o es que ahora no vale¡, por su parecido con otros.

claro k son extremos porque pones el 2-6 y ese es un partido perfecto..

pero pon un partido del barsa con un ekipo encerrado y k finalmente gana por 3-0, con un 80 por ciento de posesion pero solo 4 o 5 ocasiones.. a mi me aburriria y partidos asi del madrid he visto unos pocos y el publico salir aburrido..

pero bueno ya t digo k son gustos..

Totalmente que son gustos y te lo respeto al máximo, pero olvidate del 2-6 y quedate con que el Barça es el equipo que mas ocasiones crea por partido, que es el equipo mas goleador, y mira, partidos ganados por 1-0 por el Madrid, nada de 3-0, con algún entrenador reciente, creo que hay unos cuantos y en ellos no se tenía ni la posesión, ni 4 ó 5 ocasiones y a la gente le valía, no me imagino yo preferir ganar un partido así pasandolas canutas que ganarlo como dices finalmente por 3-0 y aburrirte, pero por supuesto que sobre gustos no hay nada escrito.

albur escribió:

nonatranquilo escribió:

albur escribió:

nonatranquilo escribió:

albur escribió:A Pellegrini no creo que le haya que preguntar como jugaba el Villarreal, era el equipo que se parecía más al Barça en su juego y le fué de maravilla, lo que él tiene que explicar es porque no lo hace en el Madrid, que podéis tener por seguro que no es por lo que diga el aficionado. Yo veo que al madridismo resulta que ahora no le gusta el juego del Barça, le aburre, pero cuando va al Bernabeu y gana 0-3 ó 2-6, sale aplaudido y reconocido, y cuando está con los ronditos no le silvan no, silvan a los que andan como tontos detrás de la bolita. Luego viene lo bueno, cuando este futbol parecido lo hace la Roja, todo es una maravilla.

pero tu estas hablando de casos extremos..

el 2-6, el 0-3..

es como si yo te hablo de los mejores partidos hechos por el madrid..

Aqui se habla de que el juego del barsa es mas elaborado y el del madrid siempre a sido mas directo.. luego a cada uno le gustara uno u otro.. yo ya te digo que cuando al madrid le ha dado por elaborar mas el juego muchas veces a sido pitado..

No hay extremismo por ningún lado, solo hay que leer los comentarios de la prensa, aún del Madrid, después de los partidos, o de un hombre que ofrece al madridismo, mas que a nadie, seriedad, como es el Sr. Relaño. Y una cosa es elaborar para encontrar una solución y otra marear la pelotita porque no hay solución, y eso el público del Bernabeu, lo ve, lo detecta, lo huele mejor que nadie, en algún partido se le pita al Madrid a los 15 minutos, y no son casos extremos como dices, que se le tiene aplaudido a algún otro equipo que pasó por aquí jugando bien al fútbol, no solo al Barça. Y de la Roja que quieres que te diga, no hay extremismo que valga, todo el mundo está de acuerdo en que hace un juego maravilloso, ¡o es que ahora no vale¡, por su parecido con otros.

claro k son extremos porque pones el 2-6 y ese es un partido perfecto..

pero pon un partido del barsa con un ekipo encerrado y k finalmente gana por 3-0, con un 80 por ciento de posesion pero solo 4 o 5 ocasiones.. a mi me aburriria y partidos asi del madrid he visto unos pocos y el publico salir aburrido..

pero bueno ya t digo k son gustos..

Totalmente que son gustos y te lo respeto al máximo, pero olvidate del 2-6 y quedate con que el Barça es el equipo que mas ocasiones crea por partido, que es el equipo mas goleador, y mira, partidos ganados por 1-0 por el Madrid, nada de 3-0, con algún entrenador reciente, creo que hay unos cuantos y en ellos no se tenía ni la posesión, ni 4 ó 5 ocasiones y a la gente le valía, no me imagino yo preferir ganar un partido así pasandolas canutas que ganarlo como dices finalmente por 3-0 y aburrirte, pero por supuesto que sobre gustos no hay nada escrito.

no entiedndes lo k se kiere decir..

yo hablo k prefiero el estilo del madrid desde distefano en general k el estilo del barsa desde cruyff en general..

k al madrid no le valdria marear la perdiz para ganar los partidos pork el publico no lo permitiria..

no te comparo al mejor barsa con el peor madrid ni al peor barsa con el mejor madrid, hablo en general..

estilo barsa(tocar y tocar sea para atras, en horizontal o para delante) o estilo madrid( tocar, pero intentar ser mas rapidos y directos)

No voto en la encuesta porque creo que no está bien planteada. El juego de toque del Barcelona es bonito y me gusta pero también me gusta otro estilo de juego más vertical y rápido. La cuestión debería haber sido si Pellegrini tiene razón en lo que dice en cuanto a los gustos del Bernabeu. En ese caso le doy absolutamente la razón pese a la manipulación que algunos medios y periodistas hacen del tema para buscar más encono si cabe entre el Bernabeu y Pellegrino o, como he escuchado hoy, para buscar polémicas entre Guardiola y Pellegrini. Pellegrini nunca ha dicho que el juego del Barcelona aburra, ha dicho que el público del Bernabeu gusta de otro estilo y, añado yo, no tiene paciencia para soportar el primero.

La cuestión es tan simple como ceñirse a la historia y en esto tengo que decir chapeau, sin que sirva de precedente, por la columna de Relaño en el AS de hoy. Ahí lleva más razón que un santo cuando habla de que el Bernabeu gusta de un juego de ataque continuo, de oleadas y de bombardeo continuado sobre el área rival. Jugadores de una calidad técnica muy buena y más parsimoniosos como Del Bosque, Velázquez o Gallego (al que llamaban el soso) han sido pitados en el Bernabeu precisamente porque se les tenía por lentos y, supuestamente, paraban esas oleadas continuas hacia el área rival. Siempre en sus buenos tiempos el Madrid se ha caracterizado por el ataque directo, por un juego más vertiginoso y por crear continuas jugadas de ataque sin necesidad de querer dejar al contrario con un 20% de la posesión.

Tanto el estilo del Barcelona como el estilo que siempre se le ha visto al Madrid estando bien son dignos de elogio, pero no se puede negar lo innegable. El estilo del Madrid siempre ha sido otro y es muy sano el intento de Pellegrini de procurar desmarcarse del juego del Barcelona para evitar las continuas y manidas comparaciones. Otra cosa es que el juego del Madrid peque a veces de precipitación y fuera necesario dominar más el tempo del partido, pero el hecho de que las cosas no se hagan siempre bien no significa que por cojones se tenga que buscar un fútbol de más toque. Simplemente hay que tener una verticalidad y rapidez para llegar a la portería contraria utilizando estas armas con más criterio.

nonatranquilo escribió:

albur escribió:

nonatranquilo escribió:

albur escribió:

nonatranquilo escribió:

albur escribió:A Pellegrini no creo que le haya que preguntar como jugaba el Villarreal, era el equipo que se parecía más al Barça en su juego y le fué de maravilla, lo que él tiene que explicar es porque no lo hace en el Madrid, que podéis tener por seguro que no es por lo que diga el aficionado. Yo veo que al madridismo resulta que ahora no le gusta el juego del Barça, le aburre, pero cuando va al Bernabeu y gana 0-3 ó 2-6, sale aplaudido y reconocido, y cuando está con los ronditos no le silvan no, silvan a los que andan como tontos detrás de la bolita. Luego viene lo bueno, cuando este futbol parecido lo hace la Roja, todo es una maravilla.

pero tu estas hablando de casos extremos..

el 2-6, el 0-3..

es como si yo te hablo de los mejores partidos hechos por el madrid..

Aqui se habla de que el juego del barsa es mas elaborado y el del madrid siempre a sido mas directo.. luego a cada uno le gustara uno u otro.. yo ya te digo que cuando al madrid le ha dado por elaborar mas el juego muchas veces a sido pitado..

No hay extremismo por ningún lado, solo hay que leer los comentarios de la prensa, aún del Madrid, después de los partidos, o de un hombre que ofrece al madridismo, mas que a nadie, seriedad, como es el Sr. Relaño. Y una cosa es elaborar para encontrar una solución y otra marear la pelotita porque no hay solución, y eso el público del Bernabeu, lo ve, lo detecta, lo huele mejor que nadie, en algún partido se le pita al Madrid a los 15 minutos, y no son casos extremos como dices, que se le tiene aplaudido a algún otro equipo que pasó por aquí jugando bien al fútbol, no solo al Barça. Y de la Roja que quieres que te diga, no hay extremismo que valga, todo el mundo está de acuerdo en que hace un juego maravilloso, ¡o es que ahora no vale¡, por su parecido con otros.

claro k son extremos porque pones el 2-6 y ese es un partido perfecto..

pero pon un partido del barsa con un ekipo encerrado y k finalmente gana por 3-0, con un 80 por ciento de posesion pero solo 4 o 5 ocasiones.. a mi me aburriria y partidos asi del madrid he visto unos pocos y el publico salir aburrido..

pero bueno ya t digo k son gustos..

Totalmente que son gustos y te lo respeto al máximo, pero olvidate del 2-6 y quedate con que el Barça es el equipo que mas ocasiones crea por partido, que es el equipo mas goleador, y mira, partidos ganados por 1-0 por el Madrid, nada de 3-0, con algún entrenador reciente, creo que hay unos cuantos y en ellos no se tenía ni la posesión, ni 4 ó 5 ocasiones y a la gente le valía, no me imagino yo preferir ganar un partido así pasandolas canutas que ganarlo como dices finalmente por 3-0 y aburrirte, pero por supuesto que sobre gustos no hay nada escrito.

no entiedndes lo k se kiere decir..

yo hablo k prefiero el estilo del madrid desde distefano en general k el estilo del barsa desde cruyff en general..

k al madrid no le valdria marear la perdiz para ganar los partidos pork el publico no lo permitiria..

no te comparo al mejor barsa con el peor madrid ni al peor barsa con el mejor madrid, hablo en general..

estilo barsa(tocar y tocar sea para atras, en horizontal o para delante) o estilo madrid( tocar, pero intentar ser mas rapidos y directos)

No te equivoques, entiendo perfectamente lo que quieres decir, lo que no entiendo es que en otro hilo que tu sacaste digas "pero es que es cuestión de gustos, no hay más... y nadie dice que el JUEGO DEL BARÇA SEA ABURRIDO...., y aquí me dices que con ese juego tú te aburres. Sabes, yo mas bien creo que desde hace unos días de nada está empeñada la peña en decir que el juego del Barça aburre, y punto, es como todo, se echa una bola a rodar, y a crecer, cada día más, es lo que hay. Pero yo sigo preguntandome, por segunda vez, si tu te preguntas porque Pellegrini que jugaba con el Villarreal de una forma muy parecida al Barça, ahora no lo hace, lo que es seguro es que no es porque no le guste al Bernabeu, no será porque le ficharon a unos jugadores que no van con su estilo de entender el fútbol y entonces no le queda otra solución.