Villa esta sobrevalorado, ¿soy el único que lo piensa?

VanBalón escribió:jajaja, no rabies joder. Raúl era un puto crack. Tienes decenas de videos en Youtube para refrescar la memoria. Lástima que el Patetis no haya podido disfrutarlo.
Otro siglo será. No desesperes.

DANTE escribió:

VanBalón escribió:jajaja, no rabies joder. Raúl era un puto crack. Tienes decenas de videos en Youtube para refrescar la memoria. Lástima que el Patetis no haya podido disfrutarlo.
Otro siglo será. No desesperes.

Gran argumento después de lo que te ha dicho jajaja

Nesta escribió:A mi Villa no me parecia gran cosa pero sinceramente me ha ido callando poco a poco a base de goles, quiza no llegue al nivel del mejor Raul, pero al menos seria discutible, que no es poco.

VanBalón escribió:jajaja, no rabies joder. Raúl era un puto crack. Tienes decenas de videos en Youtube para refrescar la memoria. Lástima que el Patetis no haya podido disfrutarlo.
Otro siglo será. No desesperes.

DANTE escribió:

VanBalón escribió:jajaja, no rabies joder. Raúl era un puto crack. Tienes decenas de videos en Youtube para refrescar la memoria. Lástima que el Patetis no haya podido disfrutarlo.
Otro siglo será. No desesperes.

Gran argumento después de lo que te ha dicho jajaja

VanBalón escribió:

DANTE escribió:

VanBalón escribió:jajaja, no rabies joder. Raúl era un puto crack. Tienes decenas de videos en Youtube para refrescar la memoria. Lástima que el Patetis no haya podido disfrutarlo.
Otro siglo será. No desesperes.

Gran argumento después de lo que te ha dicho jajaja

Basta con tener ojos y un mínimo de 20 gramos de masa encefálica para saber que Raúl era un crack. Puedo entender a los "madridistas" que le ponen a parir ahora, bueno, no les entiendo pero puede tener una explicación. Lo que no tiene excusa alguna son esos "madridistas" (entre comillas infinitas) que ningunean al mejor Raúl. O son cules o creen que un balón es cuadrado.

clara_mercury escribió:Raul nunca ha tenido técnica, eso hay que decirlo era más físico y como la ha perdido ya no es nadie, comparamelo con la técninca de Zidane que a pesar de sus años seguía ofreciendo espectáculo. Raul era un crack pero no un superclase

DANTE escribió: Clara, ¿me puedes explicar que es un crack sin técnica? ¿una medianía?

Azote escribió:

DANTE escribió: Clara, ¿me puedes explicar que es un crack sin técnica? ¿una medianía?

Ya me la noqueaste :<_<:

Atentos a la respuesta, puede ser la parida Nº 107

DANTE escribió:

Azote escribió:

DANTE escribió: Clara, ¿me puedes explicar que es un crack sin técnica? ¿una medianía?

Ya me la noqueaste :<_<:

Atentos a la respuesta, puede ser la parida Nº 107

¿qué es eso de las paridas?

DANTE escribió:

clara_mercury escribió:Raul nunca ha tenido técnica, eso hay que decirlo era más físico y como la ha perdido ya no es nadie, comparamelo con la técninca de Zidane que a pesar de sus años seguía ofreciendo espectáculo. Raul era un crack pero no un superclase

Clara, ¿me puedes explicar que es un crack sin técnica? ¿una medianía?

clara_mercury escribió:Raul nunca ha tenido técnica, eso hay que decirlo era más físico y como la ha perdido ya no es nadie, comparamelo con la técninca de Zidane que a pesar de sus años seguía ofreciendo espectáculo. Raul era un crack pero no un superclase

DANTE escribió:

Azote escribió:

DANTE escribió: Clara, ¿me puedes explicar que es un crack sin técnica? ¿una medianía?

Ya me la noqueaste :<_<:

Atentos a la respuesta, puede ser la parida Nº 107

¿qué es eso de las paridas?

RUSO escribió:

clara_mercury escribió:Raul nunca ha tenido técnica, eso hay que decirlo era más físico y como la ha perdido ya no es nadie, comparamelo con la técninca de Zidane que a pesar de sus años seguía ofreciendo espectáculo. Raul era un crack pero no un superclase

como va a ser un crack si no era un superclase??? superclases hay muchos valeron, de la peña, tsartas, djalminha, pero cracks pocos: zidane, ronaldinho, laudrup etc

clara_mercury escribió:

RUSO escribió:

clara_mercury escribió:Raul nunca ha tenido técnica, eso hay que decirlo era más físico y como la ha perdido ya no es nadie, comparamelo con la técninca de Zidane que a pesar de sus años seguía ofreciendo espectáculo. Raul era un crack pero no un superclase

como va a ser un crack si no era un superclase??? superclases hay muchos valeron, de la peña, tsartas, djalminha, pero cracks pocos: zidane, ronaldinho, laudrup etc

Eso es lo qu eme refiero, era un crack quizá por lo luchador que era, listo. Zidane laudrup, Ronaldinho los que tu has dicho eran superclases con una técnica envidiable

RUSO escribió:

clara_mercury escribió:

RUSO escribió:

clara_mercury escribió:Raul nunca ha tenido técnica, eso hay que decirlo era más físico y como la ha perdido ya no es nadie, comparamelo con la técninca de Zidane que a pesar de sus años seguía ofreciendo espectáculo. Raul era un crack pero no un superclase

como va a ser un crack si no era un superclase??? superclases hay muchos valeron, de la peña, tsartas, djalminha, pero cracks pocos: zidane, ronaldinho, laudrup etc

Eso es lo qu eme refiero, era un crack quizá por lo luchador que era, listo. Zidane laudrup, Ronaldinho los que tu has dicho eran superclases con una técnica envidiable

me estas diciendo que baul era un crack y que laudrup, zidane y ronaldinho solo unos superclases con mucha tecnica??

RUSO escribió:

DANTE escribió:

Azote escribió:

DANTE escribió: Clara, ¿me puedes explicar que es un crack sin técnica? ¿una medianía?

Ya me la noqueaste :<_<:

Atentos a la respuesta, puede ser la parida Nº 107

¿qué es eso de las paridas?

mirate el post que clara abrio sobre redondo y sus explosivas declaraciones a favor del madrid, el post que hay sobre las declaraciones de iniesta, en la primera pagina, y vete a charla libre y en el post sobre futbolistas de mordor en la pagina 3 creo...............cogete unas palomitas
de nada eh

clara_mercury escribió:

Eso es lo qu eme refiero, era un crack quizá por lo luchador que era, listo. Zidane laudrup, Ronaldinho los que tu has dicho eran superclases con una técnica envidiable

VanBalón escribió:Raúl tenía una calidad técnica en la ejecución excepcional. Luego os pega pases de cuchara al pie y no sabeis que está pasando. Superclase.

Azote escribió:

clara_mercury escribió:

Eso es lo qu eme refiero, era un crack quizá por lo luchador que era, listo. Zidane laudrup, Ronaldinho los que tu has dicho eran superclases con una técnica envidiable

Floren fichaloooooooo!!!!!!!!!!!!!

VanBalón escribió:
Para eso hay que tener mucha calidad técnica. Técnica no es solo correr y hacer quiebros.

DANTE escribió:

VanBalón escribió:
Para eso hay que tener mucha calidad técnica. Técnica no es solo correr y hacer quiebros.

Azote escribió:

DANTE escribió:

VanBalón escribió:
Para eso hay que tener mucha calidad técnica. Técnica no es solo correr y hacer quiebros.

Zasca!!!