Santiago Segurola

Alex De Large escribió:

Ultra-Sur escribió:

Alex De Large escribió:Yo a lo que me refiero es que el club no debería de ser esclavo de la tradición en algunos casos. No se debería de tener como capitán a un descerebrado como Pepe sólo porque lleve más tiempo en la plantilla que jugadores como Cristiano Ronaldo o Xabi Alonso.

Pero no puedes saltarte la tradicion por un caso puntual,no jodamos.Ademas,es el sistema que menos problemas acarrea.Asi el unico criterio es la antigüedad mientras que si lo das por meritos ya estas creando conflicto entre los diferentes posibles aspirantes a la capitania.Porque vale,ahora mismo indiscutiblemente deberia ser Cr7 segun el criterio del peso en la plantilla.Pero imaginate que a un entrenador llegado el momento le da por quitarle la capitania a CR7 o quien sea para darsela a otro.Estas como despreciando al capitan.

Y vale,ya se que me saltaras con que un jugador debe asumir la decision del entrenador y tal,pero jugarte el malestar entre 2 compañeros solo por una simple banda en el brazo es una tonteria.La capitania es una absurdez,esta claro que quien se echa el equipo a la espalda es CR7 y eso lo sabe todo el madridismo,el portugues es el lider del equipo a pesar de no llevar la C en el brazo.Pero en el momento en que le otorgues ese privilegio luego vendra otro que lo haga bien y querra ser el capitan y te tocara quitarle la capitania a uno para darsela a otro y asi sucesivamente.Lo veo una bobada.Al final acarrea mas conflictos que otra cosa y al fin y al cabo por una cosa sin importancia que es mero paripe que solo sirve para elejir campo y hacerte la foto con los arbitros.

Un caso puntual que se podrá repetir más veces a lo largo de la historia. Es evidente que ese sistema tiene ventajas (no hay disputas entre los jugadores por la capitanía) pero también grandes inconvenientes. Por ejemplo, se cuenta que cuando llegó Mourinho quiso quitar a Casillas de la capitanía por el hecho de que prefiere que el brazalete lo porte un jugador de campo, lo cual tiene su lógica. Pero se encontró con el rechazo de la dirección deportiva y la desconfianza de Iker, que ya entonces pensó que era algo personal contra él. Luego ya sabemos todos lo que pasó.

Ultra-Sur escribió:Igualito oiga,no podia ser mas fiel a la realidad.Mourinho en realidad ha triunfado y ha hecho todo bien y ha sido la prensa la que ha puesto al publico en su contra.

Ole,y luego los que tienen el coco comido son los demas  

Ultra-Sur escribió:

Alex De Large escribió:

Ultra-Sur escribió:

Alex De Large escribió:Yo a lo que me refiero es que el club no debería de ser esclavo de la tradición en algunos casos. No se debería de tener como capitán a un descerebrado como Pepe sólo porque lleve más tiempo en la plantilla que jugadores como Cristiano Ronaldo o Xabi Alonso.

Pero no puedes saltarte la tradicion por un caso puntual,no jodamos.Ademas,es el sistema que menos problemas acarrea.Asi el unico criterio es la antigüedad mientras que si lo das por meritos ya estas creando conflicto entre los diferentes posibles aspirantes a la capitania.Porque vale,ahora mismo indiscutiblemente deberia ser Cr7 segun el criterio del peso en la plantilla.Pero imaginate que a un entrenador llegado el momento le da por quitarle la capitania a CR7 o quien sea para darsela a otro.Estas como despreciando al capitan.

Y vale,ya se que me saltaras con que un jugador debe asumir la decision del entrenador y tal,pero jugarte el malestar entre 2 compañeros solo por una simple banda en el brazo es una tonteria.La capitania es una absurdez,esta claro que quien se echa el equipo a la espalda es CR7 y eso lo sabe todo el madridismo,el portugues es el lider del equipo a pesar de no llevar la C en el brazo.Pero en el momento en que le otorgues ese privilegio luego vendra otro que lo haga bien y querra ser el capitan y te tocara quitarle la capitania a uno para darsela a otro y asi sucesivamente.Lo veo una bobada.Al final acarrea mas conflictos que otra cosa y al fin y al cabo por una cosa sin importancia que es mero paripe que solo sirve para elejir campo y hacerte la foto con los arbitros.

Un caso puntual que se podrá repetir más veces a lo largo de la historia. Es evidente que ese sistema tiene ventajas (no hay disputas entre los jugadores por la capitanía) pero también grandes inconvenientes. Por ejemplo, se cuenta que cuando llegó Mourinho quiso quitar a Casillas de la capitanía por el hecho de que prefiere que el brazalete lo porte un jugador de campo, lo cual tiene su lógica. Pero se encontró con el rechazo de la dirección deportiva y la desconfianza de Iker, que ya entonces pensó que era algo personal contra él. Luego ya sabemos todos lo que pasó.

No,el problema vino porque Mou se quiso pasar por el forro de los cojones la filosofia del club y seguir haciendo lo que le salia de los huevos.Es como si yo ficho por el Bilbao y pido que fichen a un futbolista argentino,a uno italiano y a otro aleman.Pues me estoy pasando la filosofia del Bilbao de no fichar a jugadores extranjeros por el forro de las pelotas.

Alex De Large escribió:

Ultra-Sur escribió:Igualito oiga,no podia ser mas fiel a la realidad.Mourinho en realidad ha triunfado y ha hecho todo bien y ha sido la prensa la que ha puesto al publico en su contra.

Ole,y luego los que tienen el coco comido son los demas  

No todo es blanco o negro. Evidentemente Mourinho no ha triunfado, pero tampoco se puede decir que haya fracasado estrepitosamente.
El problema de los periodistas es, precisamente, que han sido ellos los que lo pusieron cuando les convenía y ellos han sido quienes se lo han cargado mediante la campaña más brutal contra un entrenador que he visto nunca. O sea, que los medios de comunicación hacen y deshacen en el Madrid según sus intereses y esto es lo realmente grave. Cuando se harten de Carlo pasará algo parecido. Recuerdo a un periodista reconocer hace tiempo que a ellos les interesaba un Madrid en crisis, pues vendían mucho más.

Alex De Large escribió:

Ultra-Sur escribió:

Alex De Large escribió:

Ultra-Sur escribió:

Alex De Large escribió:Yo a lo que me refiero es que el club no debería de ser esclavo de la tradición en algunos casos. No se debería de tener como capitán a un descerebrado como Pepe sólo porque lleve más tiempo en la plantilla que jugadores como Cristiano Ronaldo o Xabi Alonso.

Pero no puedes saltarte la tradicion por un caso puntual,no jodamos.Ademas,es el sistema que menos problemas acarrea.Asi el unico criterio es la antigüedad mientras que si lo das por meritos ya estas creando conflicto entre los diferentes posibles aspirantes a la capitania.Porque vale,ahora mismo indiscutiblemente deberia ser Cr7 segun el criterio del peso en la plantilla.Pero imaginate que a un entrenador llegado el momento le da por quitarle la capitania a CR7 o quien sea para darsela a otro.Estas como despreciando al capitan.

Y vale,ya se que me saltaras con que un jugador debe asumir la decision del entrenador y tal,pero jugarte el malestar entre 2 compañeros solo por una simple banda en el brazo es una tonteria.La capitania es una absurdez,esta claro que quien se echa el equipo a la espalda es CR7 y eso lo sabe todo el madridismo,el portugues es el lider del equipo a pesar de no llevar la C en el brazo.Pero en el momento en que le otorgues ese privilegio luego vendra otro que lo haga bien y querra ser el capitan y te tocara quitarle la capitania a uno para darsela a otro y asi sucesivamente.Lo veo una bobada.Al final acarrea mas conflictos que otra cosa y al fin y al cabo por una cosa sin importancia que es mero paripe que solo sirve para elejir campo y hacerte la foto con los arbitros.

Un caso puntual que se podrá repetir más veces a lo largo de la historia. Es evidente que ese sistema tiene ventajas (no hay disputas entre los jugadores por la capitanía) pero también grandes inconvenientes. Por ejemplo, se cuenta que cuando llegó Mourinho quiso quitar a Casillas de la capitanía por el hecho de que prefiere que el brazalete lo porte un jugador de campo, lo cual tiene su lógica. Pero se encontró con el rechazo de la dirección deportiva y la desconfianza de Iker, que ya entonces pensó que era algo personal contra él. Luego ya sabemos todos lo que pasó.

No,el problema vino porque Mou se quiso pasar por el forro de los cojones la filosofia del club y seguir haciendo lo que le salia de los huevos.Es como si yo ficho por el Bilbao y pido que fichen a un futbolista argentino,a uno italiano y a otro aleman.Pues me estoy pasando la filosofia del Bilbao de no fichar a jugadores extranjeros por el forro de las pelotas.

Ya se que Mourinho es la reencarnación de Lucifer y que lo más seguro es que quiso pasarse por el forro de los cojones la historia y la filosofía del Madrid desde el mismo momento que pisó la ciudad. Pero, no cabe la más mínima posibilidad de que quisiera poner de capitán a Xabi Alonso por motivos puramente deportivos? Pregunto.

Alex De Large escribió:Lo de presionar para que le dejasen ser el seleccionador de Portugal me parece, junto a lo del dedazo a Tito, lo peor que ha hecho Mourinho aquí y no seré yo el que le defienda por ello.
Pedir un cambio en la capitanía lo veo bastante lógico y no ha sido el primer ni el último entrenador que lo haga. De hecho, se cuenta que llegó con material audiovisual mostrando a Xavi y Puyol comiéndole la oreja al árbitro durante los clásicos inmediatamente anteriores a su llegada. Evidentemente, Casillas no podía hacer algo parecido dada su posición en el campo.
Para algunos Mou lo ha hecho aquí todo mal, y para otros, todo bien. Yo pienso que ha tenido claroscuros, de nota a sus tres años le pondría un 5.

Aye escribió:Teatro a lo Mou = gracioso, entendible y permisible. Puto fanboy  

Aye escribió:Y como lo hace siempre tiene un pase y no te pesa en nada negativamente en su imagen...

Cani1710 escribió:

Aye escribió:Y como lo hace siempre tiene un pase y no te pesa en nada negativamente en su imagen...

Pues obviamente, si me parara en esas cosas no creo que siguiera sus equipos, no?. Además es que creo que tenemos una escala de valores en el fútbol bastante distinta. Para mi estas cosas de Mourinho no pesan nada y me parece lo que son, teatros y esto me parece lo menos criticable de Mourinho realmente, bueno, es que para mi lo único negativo recientemente de Mourinho fue el dedazo, por lo demás ni fu ni fa (tan yihadista soy? es posible). A mi en el deporte el saber estar, el señorío, los valors y demás me parecen una piperada. Para mi el único objetivo del deporte es competir (no participar, no confundir los términos) para ganar, meritocracia, trabajo, profesionalismo y a tomar por culo. Lo demás me parece factores que no tienen ningún peso. 

Por eso seré Yihadista a todo powah o que se yo. Hace años si, pero con el tiempo pienso que los Mourinhos en el deporte son los mas cuerdos a comparación de otros. El Mourinhismo es un estilo de vida joder