Índice
Más abajo os la copio integra para quién le de tirria entrar a la web de Inda.
Estaba leyendo su charla cuando me he sorprendido al ver que ponía una pregunta medio spam sobre anti-marca.com. Yo creo que como Inda lo lea hoy van a haber palos en la redacción. Además que ha soltado una perla brutal sobre las diferencias entre el Real del año pasado y este, diciendo algo así como que este año tienen mejores jugadores pero juegan peor que con Pelegrini.
Ale disfrutadla:
--------------------------------
P - Estimado Santiago, considerando que eres uno de los mejores periodistas que hay en este país, no acabo de entender que¿siempre respondas a las mismas monótonas preguntas Madrid-Barcelona. Dicho esto, ¿Podrías nombrarme 5 jugadores injustamente infravalorados de nuestra Liga? ¿Y otros 5 sobrevalorados? Un saludo Santiago!
R - Buenas tardes. Es cierto que la mayor parte de las respuestas de este foro se refieren al Madrid y al Barça. Quizá sea excesivo, pero también es cierto que el 80%, o quizás más, de las preguntas se refieren a los dos equipos y sus vicisitudes. En cualquier caso, comprendo el reproche. ¿Cinco jugadores infravalorados? Busquets, a la cabeza de todos. Aunque tiene una buena consideración general, yo le tengo por un hombre crucial en el Barça, el mejor corrector que he visto en años, un computador de 1,90. Xabi Prieto siempre me pareció un excelente jugador, fuera de rádar de la prensa. Marcelo ha tenido más detractores que partidarios, y yo soy un gran partidario de él. Callejón es un tipo muy listo, con ciertas cosas que me recuerdan a Tamudo. Estos son los que se me ocurren ahora.
P - Buenas tardes, Los datos de internet reflejan que en las edición digital de períodicos como el suyo, lo más visto son las entradas que nada tienen que ver con el deporte y si con mujeres con muchas curvas y poca ropa. ¿Qué reflexión le merece este significativo dato?
R - Que el sexo y sus alrededores movilizan al personal más que nada en este mundo.
P - Hola maestro Segurola, hábleme un poco de la final de la Copa de Europa de 1981 entre el Liverpool y el Madrid. ¿Fue justo campeón el Liverpool? Recuerdo una ocasión clarísima de Camacho, que se quedó sólo ante el portero y envió el balón a las nubes al intentar hacerle una vaselina. Muy agradecido.
R - Fue un partido feo, muy feo, con poco juego y muy pocas oportunidades. No se impuso ninguno de los dos equipos. El Madrid no jugaba bien en aquella época y eso hacía favorito al Liverpool, que era el equipo de moda en el final de los años 70. Decepcionó en la final, pero la ganó con un tiro cruzado de Alan Kennedy, el lateral izquierdo. Un partido para olvidar.
P - Santi, felicidades. Ibrahimovic ha vuelto a Italia y está jugando bien y marcando goles. ¿Por qué crees que no cuajó en el Barça un jugador con su clase y su técnica? Todo el mundo daba por hecho que encajaría perfectamente en el sistema de Guardiola y no fue así. ¿Cuál es tu opinión? Yo creo que era demasiado estático, con lo cual formaba un tapón en el centro del ataque para otros jugadores, principalmente Messi, y no presionaba como hacía Eto¿o o como hace ahora Pedro, y la presión de los delanteros para recuperar la pelota es clave en el sistema de Guardiola.
R - Ibrahimovic es un jugador estupendo, de eso no hay duda, pero sus características y su actitud no tienen cabida en todos los equipos. Por ejemplo, el Barça es un equipo esencialmente solidario. Ibrahimovic es esencialmente insolidario. Su inhibición en el aspecto defensivo no favoreció el plan del Barça, cuyo interés siempre pasa por recuperar el balón lo más rápidamente posible y lo más cerca del área rival. En cuando a su manera de jugar, terminó por significar un tapón para Messi. A veces daba la impresión de que Messi veía un defensa central más, en lugar de un compañero.
P - Buenas tardes Santi, leyendo a Cruyff hoy, creo que da en el clavo. ¿Estás de acuerdo en que más que el horario y el calendario, lo que realmente pesa en el Madrid es que su estilo es más de correr arriba y abajo y esto le desgasta mucho más que el Barça, y por lo consiguiente requiere más tiempo de recuperación? No te sorprende el abanico de excusas que tiene el técnico del Madrid? Gracias.
R - No he leído todavía el artículo de Cruyff en El Periódico. No me parece que el problema del Madrid con respecto al Barça sea de calendario. En ese sentido, la excusa de Mourinho no sólo me pareció pobre, sino falsa y dañina para sus propios intereses. El Madrid jugó el martes frente al Lyon. El miércoles, el Inter y el Bayern reeditaron la final de la Copa de Europa en San Siro. Casi nada al aparato. Pues bien, el Bayern jugó el sábado frente al Borussia de Dortmund, un partido en el que le iba la vida. El Borussia, eliminado de las competiciones europeas, había tenido una semana de descanso. Nadie en el Bayern dijo nada. Los grandes clubes siempre están sometidos a más exigencias. Es lo que les hace grandes de verdad. Las afrontan y siguen adelante. El discurso de Mourinho es malísimo para él porque da la idea de un hombre inseguro, siempre pendiente de lo que les ocurre a los demás, siempre buscando razones para quejarse, como los adolescentes inmaduros y consentidos.
P - La semana pasada estuve en el Nou Camp viendo al Barça contra el Athletic. En directo el equipo de Pep impresiona mucho más. La disposición de los jugadores sobre el campo y la forma de presionar hace que el balón se recupere en pocos segundos y siempre en posiciones muy adelantadas. Además la forma en la que hacen circular el balón es casi metódica. Gran trabajo, sin duda, de Guardiola. Creo que la gran diferencia con el Madrid estriba en que, teniendo una plantilla similar en cuanto a calidad, el Barcelona entiende mucho mejor el concepto del juego. En este sentido Pep barre a Mou ¿Está ud. de acuerdo, sr. Segurola?
R - Guardiola y Mourinho tienen dos ideas muy diferentes del fútbol. Eso no hace mejor a uno que a otro. Si me preguntan qué prefiero, me quedo con el juego del Barça, o de la selección española. Me parece una idea más refinada, más heterodoxa, hasta más subversiva. El Barça ha atacado casi todas las convenciones que existían sobre el futuro del fútbol y lo ha hecho con un éxito enorme.
P - Hola Santiago. Al margen de dos buenas incorporaciones como Otzil y Di Maria, ¿ve grandes diferencias entre el Madrid de Mourinho con respecto al de Pellegrini?
R - Es más vibrante, tiene más y mejores jugadores, juega peor y el entrenador no se siente torpedeado por el club y gran parte de la prensa.
P - Hola crack, un placer leer estas charlas. Mis primeras referencias como aficionado al futbol eran de Butragueño, inculcado por mi padre, quizás, ¿con quien le compararías de los jugadores de ahora?
R - Butragueño no admite muchas comparaciones. Era frágil, disponía de muy pocos recursos físicos y era un delantero de área, si por se entiende un jugador que rara vez marcó un gol de media distancia. No era un chutador, ni golpeaba bien a la pelota, pero jugaba maravillosamente: era astuto, con un primer paso fulgurante, con una increíble sangre fría en el área y con una facilidad considerable para resolver los mano a mano con el portero. Las dejaba todas en los ríncones. Su capacidad de asociación era otra de sus virtudes: un gran pasador en corto y un maestro de las paredes. Cruyff lo adoraba. Con razón.
P - Señor Segurola, ¿existe la objetividad en el periodismo deportivo?. Gracias Enviada por alvaritoymartita (28/02/2011 17:23)
R - Existe, pero cada vez en dosis más pequeñas.
P - Hola Santi. ¿Qué te pareció la última gala de los Oscar? ¿Estás de acuerdo con los premiados?
R - Empecé a verla. No me gustó el guión de los presentadores. James Franco parecía que se acababa de levantar de la siesta. Anne Hathaway intentó levantar el pestiño, pero le faltó un buen guión en el que apoyarse. Me émocionó ver a Kirk Douglas, uno de los últimos grandes de la edad de oro del cine. Está muy mayor y enfermo, pero todavía tiene poderío y clase. No he visto El Discuro De El Rey. Tengo algunos prejuicios con estos productos tan digeribles y perfectamente elaborados por los ingleses, que venden muy bien sus postales. Además habla de un rey que no me da buena espina. Celebró con entusiasmo la claudicación de Chamberlain frente a Hitler en el acuerdo de Múnich, previo a la Segunda Guerra Mundial. No he visto todas las películas nominadas. De las que he visto, la que más me ha gustado es La Red Social.
P - Buenas tardes, mi pregunta es sencilla: ¿por qué no ha habido ningún periodista que desde el primer minuto haya dicho que la forma de actuar de Mourinho es éticamente impresentable? ¿cómo puede ser que D. Florentino Pérez haya traicionado el tan cacareado señorio del Real Madrid -y se haya traicionado a sí mismo- fichando a este personaje, y que ningún periodista lo haya denunciado? Un saludo.
R - Mourinho tiene sus críticos, hasta el punto de que parece sorprendido por la reacción de parte de la prensa. En Inglaterra y en Italia nunca encontró una oposición tan fuerte a sus métodos. En cuanto a Florentino Pérez, recuerdo que le preguntaron por el estilo del club cuando fichó a Mourinho. "El estilo es ganar", dijo. Lo del señorío y todo eso quedó para mejores tiempos.
P - Hola crack. No creo que esta pregunta salga publicada pero alla vamos: Uno de los mas afamados analistas deportivos de este pais y parte del extranjero se canso de repetir el año pasado que el madrid disponia de la mejor plantilla del mundo, y hace pocas fechas manifesto que la plantilla de este año es "muy justita tanto en cantidad como en calidad". ¿Que opinas tu al respecto?. y por cierto, cada vez que el madrid se dejo puntos el año pasado habia un culpable claro, Pellegrini, nunca hubo mala suerte el año pasado. Muchas gracias.
R - La plantilla del Madrid era buena el pasado año, o muy buena, aunque tenía carencias en el medio campo. La plantilla de este año es impresionante, la más completa en la historia del Madrid. Eso sí, le falta un par de centrocampistas creativos de verdad.
P - Está conforme con el horario de sus charlas o también hay gente por detrás que se ríe de usted?. Un saludo y gracias por aportar cordura al actual Marca.
R - Estoy muy satisfecho con el horario de estas charlas. Es el que me ha tocado.
P - ¿Que opinas de la acción de David navarro frente a Llorente? ¿se debería sancionar?
R - David Navarro rompió la nariz de Javi Martínez, abrió una brecha en la nuca de Llorente, utilizó los codos como armas de destrucción masiva y, casi lo peor, pretendió hacer creer al personal que había sido golpeado o agredido en la acción con Llorente. David Navarro, y todos los que hacen del fútbol un callejón de pandilleros, sean del equipo que sean, deberían encontrar sobre todo el rechazo de sus compañeros. Entre colegas, entre profesionales, no se hace eso.
P - Sr. Segurola, ¿porqué esa falta de puntualidad? Como con los calamitosos medios de comunicación deportivos (forofos, analfabetos, gritones, parciales ...) es un reflejo de la sociedad? A algunos la falta de puntualidad nos continúa pareciendo una falta de respeto
R - No sé a qué se refiere. Yo he comenzado a las cinco en punto de la tarde. Más no puedo hacer.
P - Santi, dime algo del Leeds United de los años 70. Según dicen era un equipazo y jugó una final de la Copa de Europa contra el Bayern de Munich, que perdió injustamente con escándalo arbitral.
R - El Leeds fue un gran equipo en los años 70, tan bueno o mejor que el Liverpool, pero mucho menos querido por la gente. Bremmer, Johnny Giles, Eddie Gray, Peter Lorimeer y compañía jugaban de maravilla, pero nadie se los presentaría a los suegros. Al Leeds le gustaba casi más patear culos y tobillos que jugar bien.
P - Santi, dejando al margen a Cruyff, ¿quién crees que era el mejor jugador de aquel gran Ajax de los 70?
R - A aquel Ajax le ocurría un poco como al Barça actual. Tenía su Messi (Cruyff) y un grupo de jugadores magníficos, con sus iniestas y xavis correspondientes. Es decir, Krol, un espléndido lateral y posteriormente un elegantísimo líbero, o Neeskens y Haan, o Johnny Rep, o el fenomenal Piet Keizer, o un alemán que creo que nunca jugó en la selección alemana: Blakenburg, un gran defensa. Tenían de todo y muy bueno.
P - Buenas tardes, ¿cuál es tu programa de radio musical favorito?
R - Era El Ambigú, de Diego Manrique, en Radio 3. Por desgracia le despidieron.
P - Santiago, un placer leer tus charlas cada lunes, te sigo desde Miami. Repito la pregunta de la semana pasada a ver si hoy hay suerte. Cuando miro las portadas de MARCA me llevo la impresion que Lionel Messi no juega en la liga española, cuando dentro de 50 años los estudiantes de periodismo deportivo revisen la hemeroteca de este periodico no sabran que el mejor jugador del mundo deleitaba a medio mundo desde los campos de furbol de España. (disculpa las tildes)
R - Pues será una pena, porque Messi está haciendo historia.
P - Buenas tardes Santiago. Esta mañana el secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky ha declarado que "España no es un paraíso para el dopaje,sino pionarea en erradicarlo".Tras lo que está aconteciendo últimamente,¿qué piensa usted sobre estas declaraciones? Enviada por Nakarino
R - No comparto la opinión de Lissavetzky. España he hecho méritos suficientes cómo para que le mire con sospecha. El último episodio, el de Contador con el apoyo explícito del presidente del Gobierno, el líder de la oposición y el presidente de la Audiencia Nacional -todos salieron en su defensa antes de que se pronunciara el Comité Jurisdiccional de la Federación Española de Ciclismo, es bastante revelador. Desde luego no invita a eliminar el clima de sospecha que pesa sobre España.
P - A mi juicio se está prestando demasiada atención a lo que pasa en el palco, con Alí, y muy poca a lo que sucede en el campo: ¿Qué te pareció el Racing contra el Villarreal y, en general, cómo valoras al equipo en los últimos partidos, desde la llegada de Marcelino?
R - Me gustó muchísimo el Rácing frente al Villarreal. Jugó con velocidad, criterio y firmeza. Superó al Villarreal en casi todos los conceptos. El fichaje de Giovanni dos Santos es una gran noticia. No es el mismo tipo de jugador que Canales, pero tendrá un efecto parecido. Ayudará mucho a que Munitis no soporte todo el peso del juego de ataque.
P - Saludos Santiago, Ultimamente estoy descubriendo los blogs de futbol (Futbolitis, Diarios de Fútbol, Génesis Esférica, Ecos Del Balón..), y ciertamente disfruto a veces mas que leyendo los 4 mayores periodicos deportivos en papel. Hay bastante menos forofismo y se agradece. Cuales son tus blogs de deportes favoritos, y en especial de futbol? C
R - Leo algunos blogs de fútbol que son muy interesantes. El periodismo ha cobrado nuevas formas, o formatos, y eso es bueno para todos, para los periodistas y para los lectores. En cuanto al forofismo, hay de todo. Algunos blogs también se distinguen por su carácter incendiario. De los que cita, sigo con asiduidad Diarios de Fútbol y Ecos del Balón. Tampoco me pierdo a Rubén Uría en Eurosport. No son blogs, pero las intervenciones de Sid Lowe en The Guardian y Sports Ilustrated y las de Phil Ball en ESPN son más que recomendables.
P - Que listo es Guardiola, como nos intenta meter a Keita hasta con calzador, dice el otro dia que el partido lo ganó el, pero el dia del Arsena no dijo nada cuando lo pone faltando 15 minutos y le remontan, igual que el año pasado en Milan. Un jugador con esas caracteristicas no puede ser interior de este Barça, que le caiga muy bien me da igual, pero el renunció a Ozil por 15 millones la mayor barbaridad de las ultimas dos decadas.¿Ese es el gran Pep? ¿Que opinas?
R - El Barça hizo ofertas por Ozil hasta el última día, incluida la fecha en que se hizo oficial el fichaje de Ozil por el Madrid. Esa misma mañana el Werder Bremen recibió una oferta del club azulgrana.Imposible: el jugador había tomado su decisión mucho antes. Ozil estaba en la lista del Madrid cuatro meses antes del Mundial de Sudáfrica. Tras el torneo, se llegó a un preacuerdo con el jugador y su agente. Estuvo en Madrid negociando con altos cargos del club. Se cerró el fichaje y todo lo demás -incluidos los intentos del Barça, Manchester e Inter por fichar al jugador- se convirtió en nada. El acuerdo ya estaba cerrado.
P - Boas tardes Sr Segurola, dos cuestiones: ¿Cree usted que el juego de Mauro Siva tendría cabida en el Barcelona de Guardiola? Y Valerón en su esplendor, ¿Podría haber sido Campeón del Mundo? Gracias
R - Es muy difícil ajustarse al método del Barça. Lo hemos visto con muchos jugadores, algunos de los cuales parecían perfectos para el equipo: Ibrahimovic, Chigrinsky, Mascherano por lo que parece, etc. Mauro Silva podría recordarnos un poco a Mascherano. Su función era fundamentalmente defensiva. Allí era un genio. Con la pelota era correcto, pero no sé si lo suficiente para aportar la fluidez que necesita el Barça actual. Valerón, sí. Guardiola ha admirado a Valerón más que a nadie. Hace dos años, hablé con él de Valerón después de un partido (no recuerdo cuál) y me dijo: es un grande y morirá grande.
P - Buenas sr. Segurola, ¿le gusta el boxeo? Algún libro sobre boxeo... tengo ganas de leer alguna biografía sobre alguno de los clásicos o sobre boxeadores de los años 30-40...
R - Más dura será la caída, de Budd Schulberg. Rey del mundo, de David Remmick. Son dos libros muy recomendables.
P - Hola Santi! Conoces anti-marca.com? Te lo digo porque te han otorgado un premio a mejor periodista del 2010: http://www.anti-marca.com/1er-certamen-anual-diario-anti-marca-a-la-prensa-deportiva-2/ Parece paradójico trabajando en el medio al cual critican, no crees? Aunque con tu calidad, lo que me resulta paradójico es que trabajes donde trabajas... Un saludo
R - No sabía lo del premio. Es el primero que me conceden en mi vida. Muchísimas gracias desde aquí, aunque en Marca hay unos periodistas sensacionales. De eso puedo dar fe.
P - Hola Santi, me gustaría saber tu opinión sobre la actuación que tuvo ayer David Navarro. Un bratzo.
R - Me indignó, no por hincha del Athletic, sino como aficionado al fútbol. Me fastidiaría que ahora volvieran los tópicos de siempre: el fútbol es cosa de hombres, o de pícaros, o los famosos códigos del silencio, que sólo sirven para amparar a los que desprecian los códigos éticos.
P - Por alguna razón, las preguntas que responden o que te pasan siempre tienen primero un cumplido. A ver si respondes esta en frío: Messi, Pelé o Maradona?
R - Messi.
P - Hola Santiago. Lo de Cristiano y los lanzamientos de faltas no lo entiendo. ¿No sería mejor para él turnarse con Xabi Alonso y Ozil? ¿Por que Mourinho tan meticuloso y escrupuloso con muchas cosas en esto es más que pasota?
R - Porque es más fácil ser intransigente con Canales o Pedro León que con Cristiano.
P - Hola Santiago. Falleció Amparo Muñoz. Más o menos era de tu quinta. Menuda mala suerte tuvo, más allá de los errores que todos cometemos. Salvando distancias, una Marilyn Monroe a la española pero en agonía. DEP.
R - Amparo Muñoz era una belleza con todas las letras. Se parecía Marilyn en una cosa: en su mirada siempre había un rastro de tristeza. Diría que también se parecieron en su tendencia autodestructiva. Una pena.
P - Hola Santi.La semana pasada afirmaste que Ozil (17 millones de euros) ha sido la mayor ganga que ha llegado a la Liga en años.¿Que es entonces Pique por 3 millones de euros?. Gracias maestro.
R - ¿Piqué? Otra ganga monumental, aunque creo que fueron seis millones de euros lo que el Barça pagó al Manchester United.
P - ¿estás de acuerdo con Inda en que la Liga es un trofeo segundón?.
R - Estoy en total desacuerdo con esa opinión. Como dirían los ingleses: ¡La Liga rules! Gracias por vuestra presencia. Hasta la próxima.
Estaba leyendo su charla cuando me he sorprendido al ver que ponía una pregunta medio spam sobre anti-marca.com. Yo creo que como Inda lo lea hoy van a haber palos en la redacción. Además que ha soltado una perla brutal sobre las diferencias entre el Real del año pasado y este, diciendo algo así como que este año tienen mejores jugadores pero juegan peor que con Pelegrini.
Ale disfrutadla:
--------------------------------
P - Estimado Santiago, considerando que eres uno de los mejores periodistas que hay en este país, no acabo de entender que¿siempre respondas a las mismas monótonas preguntas Madrid-Barcelona. Dicho esto, ¿Podrías nombrarme 5 jugadores injustamente infravalorados de nuestra Liga? ¿Y otros 5 sobrevalorados? Un saludo Santiago!
R - Buenas tardes. Es cierto que la mayor parte de las respuestas de este foro se refieren al Madrid y al Barça. Quizá sea excesivo, pero también es cierto que el 80%, o quizás más, de las preguntas se refieren a los dos equipos y sus vicisitudes. En cualquier caso, comprendo el reproche. ¿Cinco jugadores infravalorados? Busquets, a la cabeza de todos. Aunque tiene una buena consideración general, yo le tengo por un hombre crucial en el Barça, el mejor corrector que he visto en años, un computador de 1,90. Xabi Prieto siempre me pareció un excelente jugador, fuera de rádar de la prensa. Marcelo ha tenido más detractores que partidarios, y yo soy un gran partidario de él. Callejón es un tipo muy listo, con ciertas cosas que me recuerdan a Tamudo. Estos son los que se me ocurren ahora.
P - Buenas tardes, Los datos de internet reflejan que en las edición digital de períodicos como el suyo, lo más visto son las entradas que nada tienen que ver con el deporte y si con mujeres con muchas curvas y poca ropa. ¿Qué reflexión le merece este significativo dato?
R - Que el sexo y sus alrededores movilizan al personal más que nada en este mundo.
P - Hola maestro Segurola, hábleme un poco de la final de la Copa de Europa de 1981 entre el Liverpool y el Madrid. ¿Fue justo campeón el Liverpool? Recuerdo una ocasión clarísima de Camacho, que se quedó sólo ante el portero y envió el balón a las nubes al intentar hacerle una vaselina. Muy agradecido.
R - Fue un partido feo, muy feo, con poco juego y muy pocas oportunidades. No se impuso ninguno de los dos equipos. El Madrid no jugaba bien en aquella época y eso hacía favorito al Liverpool, que era el equipo de moda en el final de los años 70. Decepcionó en la final, pero la ganó con un tiro cruzado de Alan Kennedy, el lateral izquierdo. Un partido para olvidar.
P - Santi, felicidades. Ibrahimovic ha vuelto a Italia y está jugando bien y marcando goles. ¿Por qué crees que no cuajó en el Barça un jugador con su clase y su técnica? Todo el mundo daba por hecho que encajaría perfectamente en el sistema de Guardiola y no fue así. ¿Cuál es tu opinión? Yo creo que era demasiado estático, con lo cual formaba un tapón en el centro del ataque para otros jugadores, principalmente Messi, y no presionaba como hacía Eto¿o o como hace ahora Pedro, y la presión de los delanteros para recuperar la pelota es clave en el sistema de Guardiola.
R - Ibrahimovic es un jugador estupendo, de eso no hay duda, pero sus características y su actitud no tienen cabida en todos los equipos. Por ejemplo, el Barça es un equipo esencialmente solidario. Ibrahimovic es esencialmente insolidario. Su inhibición en el aspecto defensivo no favoreció el plan del Barça, cuyo interés siempre pasa por recuperar el balón lo más rápidamente posible y lo más cerca del área rival. En cuando a su manera de jugar, terminó por significar un tapón para Messi. A veces daba la impresión de que Messi veía un defensa central más, en lugar de un compañero.
P - Buenas tardes Santi, leyendo a Cruyff hoy, creo que da en el clavo. ¿Estás de acuerdo en que más que el horario y el calendario, lo que realmente pesa en el Madrid es que su estilo es más de correr arriba y abajo y esto le desgasta mucho más que el Barça, y por lo consiguiente requiere más tiempo de recuperación? No te sorprende el abanico de excusas que tiene el técnico del Madrid? Gracias.
R - No he leído todavía el artículo de Cruyff en El Periódico. No me parece que el problema del Madrid con respecto al Barça sea de calendario. En ese sentido, la excusa de Mourinho no sólo me pareció pobre, sino falsa y dañina para sus propios intereses. El Madrid jugó el martes frente al Lyon. El miércoles, el Inter y el Bayern reeditaron la final de la Copa de Europa en San Siro. Casi nada al aparato. Pues bien, el Bayern jugó el sábado frente al Borussia de Dortmund, un partido en el que le iba la vida. El Borussia, eliminado de las competiciones europeas, había tenido una semana de descanso. Nadie en el Bayern dijo nada. Los grandes clubes siempre están sometidos a más exigencias. Es lo que les hace grandes de verdad. Las afrontan y siguen adelante. El discurso de Mourinho es malísimo para él porque da la idea de un hombre inseguro, siempre pendiente de lo que les ocurre a los demás, siempre buscando razones para quejarse, como los adolescentes inmaduros y consentidos.
P - La semana pasada estuve en el Nou Camp viendo al Barça contra el Athletic. En directo el equipo de Pep impresiona mucho más. La disposición de los jugadores sobre el campo y la forma de presionar hace que el balón se recupere en pocos segundos y siempre en posiciones muy adelantadas. Además la forma en la que hacen circular el balón es casi metódica. Gran trabajo, sin duda, de Guardiola. Creo que la gran diferencia con el Madrid estriba en que, teniendo una plantilla similar en cuanto a calidad, el Barcelona entiende mucho mejor el concepto del juego. En este sentido Pep barre a Mou ¿Está ud. de acuerdo, sr. Segurola?
R - Guardiola y Mourinho tienen dos ideas muy diferentes del fútbol. Eso no hace mejor a uno que a otro. Si me preguntan qué prefiero, me quedo con el juego del Barça, o de la selección española. Me parece una idea más refinada, más heterodoxa, hasta más subversiva. El Barça ha atacado casi todas las convenciones que existían sobre el futuro del fútbol y lo ha hecho con un éxito enorme.
P - Hola Santiago. Al margen de dos buenas incorporaciones como Otzil y Di Maria, ¿ve grandes diferencias entre el Madrid de Mourinho con respecto al de Pellegrini?
R - Es más vibrante, tiene más y mejores jugadores, juega peor y el entrenador no se siente torpedeado por el club y gran parte de la prensa.
P - Hola crack, un placer leer estas charlas. Mis primeras referencias como aficionado al futbol eran de Butragueño, inculcado por mi padre, quizás, ¿con quien le compararías de los jugadores de ahora?
R - Butragueño no admite muchas comparaciones. Era frágil, disponía de muy pocos recursos físicos y era un delantero de área, si por se entiende un jugador que rara vez marcó un gol de media distancia. No era un chutador, ni golpeaba bien a la pelota, pero jugaba maravillosamente: era astuto, con un primer paso fulgurante, con una increíble sangre fría en el área y con una facilidad considerable para resolver los mano a mano con el portero. Las dejaba todas en los ríncones. Su capacidad de asociación era otra de sus virtudes: un gran pasador en corto y un maestro de las paredes. Cruyff lo adoraba. Con razón.
P - Señor Segurola, ¿existe la objetividad en el periodismo deportivo?. Gracias Enviada por alvaritoymartita (28/02/2011 17:23)
R - Existe, pero cada vez en dosis más pequeñas.
P - Hola Santi. ¿Qué te pareció la última gala de los Oscar? ¿Estás de acuerdo con los premiados?
R - Empecé a verla. No me gustó el guión de los presentadores. James Franco parecía que se acababa de levantar de la siesta. Anne Hathaway intentó levantar el pestiño, pero le faltó un buen guión en el que apoyarse. Me émocionó ver a Kirk Douglas, uno de los últimos grandes de la edad de oro del cine. Está muy mayor y enfermo, pero todavía tiene poderío y clase. No he visto El Discuro De El Rey. Tengo algunos prejuicios con estos productos tan digeribles y perfectamente elaborados por los ingleses, que venden muy bien sus postales. Además habla de un rey que no me da buena espina. Celebró con entusiasmo la claudicación de Chamberlain frente a Hitler en el acuerdo de Múnich, previo a la Segunda Guerra Mundial. No he visto todas las películas nominadas. De las que he visto, la que más me ha gustado es La Red Social.
P - Buenas tardes, mi pregunta es sencilla: ¿por qué no ha habido ningún periodista que desde el primer minuto haya dicho que la forma de actuar de Mourinho es éticamente impresentable? ¿cómo puede ser que D. Florentino Pérez haya traicionado el tan cacareado señorio del Real Madrid -y se haya traicionado a sí mismo- fichando a este personaje, y que ningún periodista lo haya denunciado? Un saludo.
R - Mourinho tiene sus críticos, hasta el punto de que parece sorprendido por la reacción de parte de la prensa. En Inglaterra y en Italia nunca encontró una oposición tan fuerte a sus métodos. En cuanto a Florentino Pérez, recuerdo que le preguntaron por el estilo del club cuando fichó a Mourinho. "El estilo es ganar", dijo. Lo del señorío y todo eso quedó para mejores tiempos.
P - Hola crack. No creo que esta pregunta salga publicada pero alla vamos: Uno de los mas afamados analistas deportivos de este pais y parte del extranjero se canso de repetir el año pasado que el madrid disponia de la mejor plantilla del mundo, y hace pocas fechas manifesto que la plantilla de este año es "muy justita tanto en cantidad como en calidad". ¿Que opinas tu al respecto?. y por cierto, cada vez que el madrid se dejo puntos el año pasado habia un culpable claro, Pellegrini, nunca hubo mala suerte el año pasado. Muchas gracias.
R - La plantilla del Madrid era buena el pasado año, o muy buena, aunque tenía carencias en el medio campo. La plantilla de este año es impresionante, la más completa en la historia del Madrid. Eso sí, le falta un par de centrocampistas creativos de verdad.
P - Está conforme con el horario de sus charlas o también hay gente por detrás que se ríe de usted?. Un saludo y gracias por aportar cordura al actual Marca.
R - Estoy muy satisfecho con el horario de estas charlas. Es el que me ha tocado.
P - ¿Que opinas de la acción de David navarro frente a Llorente? ¿se debería sancionar?
R - David Navarro rompió la nariz de Javi Martínez, abrió una brecha en la nuca de Llorente, utilizó los codos como armas de destrucción masiva y, casi lo peor, pretendió hacer creer al personal que había sido golpeado o agredido en la acción con Llorente. David Navarro, y todos los que hacen del fútbol un callejón de pandilleros, sean del equipo que sean, deberían encontrar sobre todo el rechazo de sus compañeros. Entre colegas, entre profesionales, no se hace eso.
P - Sr. Segurola, ¿porqué esa falta de puntualidad? Como con los calamitosos medios de comunicación deportivos (forofos, analfabetos, gritones, parciales ...) es un reflejo de la sociedad? A algunos la falta de puntualidad nos continúa pareciendo una falta de respeto
R - No sé a qué se refiere. Yo he comenzado a las cinco en punto de la tarde. Más no puedo hacer.
P - Santi, dime algo del Leeds United de los años 70. Según dicen era un equipazo y jugó una final de la Copa de Europa contra el Bayern de Munich, que perdió injustamente con escándalo arbitral.
R - El Leeds fue un gran equipo en los años 70, tan bueno o mejor que el Liverpool, pero mucho menos querido por la gente. Bremmer, Johnny Giles, Eddie Gray, Peter Lorimeer y compañía jugaban de maravilla, pero nadie se los presentaría a los suegros. Al Leeds le gustaba casi más patear culos y tobillos que jugar bien.
P - Santi, dejando al margen a Cruyff, ¿quién crees que era el mejor jugador de aquel gran Ajax de los 70?
R - A aquel Ajax le ocurría un poco como al Barça actual. Tenía su Messi (Cruyff) y un grupo de jugadores magníficos, con sus iniestas y xavis correspondientes. Es decir, Krol, un espléndido lateral y posteriormente un elegantísimo líbero, o Neeskens y Haan, o Johnny Rep, o el fenomenal Piet Keizer, o un alemán que creo que nunca jugó en la selección alemana: Blakenburg, un gran defensa. Tenían de todo y muy bueno.
P - Buenas tardes, ¿cuál es tu programa de radio musical favorito?
R - Era El Ambigú, de Diego Manrique, en Radio 3. Por desgracia le despidieron.
P - Santiago, un placer leer tus charlas cada lunes, te sigo desde Miami. Repito la pregunta de la semana pasada a ver si hoy hay suerte. Cuando miro las portadas de MARCA me llevo la impresion que Lionel Messi no juega en la liga española, cuando dentro de 50 años los estudiantes de periodismo deportivo revisen la hemeroteca de este periodico no sabran que el mejor jugador del mundo deleitaba a medio mundo desde los campos de furbol de España. (disculpa las tildes)
R - Pues será una pena, porque Messi está haciendo historia.
P - Buenas tardes Santiago. Esta mañana el secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky ha declarado que "España no es un paraíso para el dopaje,sino pionarea en erradicarlo".Tras lo que está aconteciendo últimamente,¿qué piensa usted sobre estas declaraciones? Enviada por Nakarino
R - No comparto la opinión de Lissavetzky. España he hecho méritos suficientes cómo para que le mire con sospecha. El último episodio, el de Contador con el apoyo explícito del presidente del Gobierno, el líder de la oposición y el presidente de la Audiencia Nacional -todos salieron en su defensa antes de que se pronunciara el Comité Jurisdiccional de la Federación Española de Ciclismo, es bastante revelador. Desde luego no invita a eliminar el clima de sospecha que pesa sobre España.
P - A mi juicio se está prestando demasiada atención a lo que pasa en el palco, con Alí, y muy poca a lo que sucede en el campo: ¿Qué te pareció el Racing contra el Villarreal y, en general, cómo valoras al equipo en los últimos partidos, desde la llegada de Marcelino?
R - Me gustó muchísimo el Rácing frente al Villarreal. Jugó con velocidad, criterio y firmeza. Superó al Villarreal en casi todos los conceptos. El fichaje de Giovanni dos Santos es una gran noticia. No es el mismo tipo de jugador que Canales, pero tendrá un efecto parecido. Ayudará mucho a que Munitis no soporte todo el peso del juego de ataque.
P - Saludos Santiago, Ultimamente estoy descubriendo los blogs de futbol (Futbolitis, Diarios de Fútbol, Génesis Esférica, Ecos Del Balón..), y ciertamente disfruto a veces mas que leyendo los 4 mayores periodicos deportivos en papel. Hay bastante menos forofismo y se agradece. Cuales son tus blogs de deportes favoritos, y en especial de futbol? C
R - Leo algunos blogs de fútbol que son muy interesantes. El periodismo ha cobrado nuevas formas, o formatos, y eso es bueno para todos, para los periodistas y para los lectores. En cuanto al forofismo, hay de todo. Algunos blogs también se distinguen por su carácter incendiario. De los que cita, sigo con asiduidad Diarios de Fútbol y Ecos del Balón. Tampoco me pierdo a Rubén Uría en Eurosport. No son blogs, pero las intervenciones de Sid Lowe en The Guardian y Sports Ilustrated y las de Phil Ball en ESPN son más que recomendables.
P - Que listo es Guardiola, como nos intenta meter a Keita hasta con calzador, dice el otro dia que el partido lo ganó el, pero el dia del Arsena no dijo nada cuando lo pone faltando 15 minutos y le remontan, igual que el año pasado en Milan. Un jugador con esas caracteristicas no puede ser interior de este Barça, que le caiga muy bien me da igual, pero el renunció a Ozil por 15 millones la mayor barbaridad de las ultimas dos decadas.¿Ese es el gran Pep? ¿Que opinas?
R - El Barça hizo ofertas por Ozil hasta el última día, incluida la fecha en que se hizo oficial el fichaje de Ozil por el Madrid. Esa misma mañana el Werder Bremen recibió una oferta del club azulgrana.Imposible: el jugador había tomado su decisión mucho antes. Ozil estaba en la lista del Madrid cuatro meses antes del Mundial de Sudáfrica. Tras el torneo, se llegó a un preacuerdo con el jugador y su agente. Estuvo en Madrid negociando con altos cargos del club. Se cerró el fichaje y todo lo demás -incluidos los intentos del Barça, Manchester e Inter por fichar al jugador- se convirtió en nada. El acuerdo ya estaba cerrado.
P - Boas tardes Sr Segurola, dos cuestiones: ¿Cree usted que el juego de Mauro Siva tendría cabida en el Barcelona de Guardiola? Y Valerón en su esplendor, ¿Podría haber sido Campeón del Mundo? Gracias
R - Es muy difícil ajustarse al método del Barça. Lo hemos visto con muchos jugadores, algunos de los cuales parecían perfectos para el equipo: Ibrahimovic, Chigrinsky, Mascherano por lo que parece, etc. Mauro Silva podría recordarnos un poco a Mascherano. Su función era fundamentalmente defensiva. Allí era un genio. Con la pelota era correcto, pero no sé si lo suficiente para aportar la fluidez que necesita el Barça actual. Valerón, sí. Guardiola ha admirado a Valerón más que a nadie. Hace dos años, hablé con él de Valerón después de un partido (no recuerdo cuál) y me dijo: es un grande y morirá grande.
P - Buenas sr. Segurola, ¿le gusta el boxeo? Algún libro sobre boxeo... tengo ganas de leer alguna biografía sobre alguno de los clásicos o sobre boxeadores de los años 30-40...
R - Más dura será la caída, de Budd Schulberg. Rey del mundo, de David Remmick. Son dos libros muy recomendables.
P - Hola Santi! Conoces anti-marca.com? Te lo digo porque te han otorgado un premio a mejor periodista del 2010: http://www.anti-marca.com/1er-certamen-anual-diario-anti-marca-a-la-prensa-deportiva-2/ Parece paradójico trabajando en el medio al cual critican, no crees? Aunque con tu calidad, lo que me resulta paradójico es que trabajes donde trabajas... Un saludo
R - No sabía lo del premio. Es el primero que me conceden en mi vida. Muchísimas gracias desde aquí, aunque en Marca hay unos periodistas sensacionales. De eso puedo dar fe.
P - Hola Santi, me gustaría saber tu opinión sobre la actuación que tuvo ayer David Navarro. Un bratzo.
R - Me indignó, no por hincha del Athletic, sino como aficionado al fútbol. Me fastidiaría que ahora volvieran los tópicos de siempre: el fútbol es cosa de hombres, o de pícaros, o los famosos códigos del silencio, que sólo sirven para amparar a los que desprecian los códigos éticos.
P - Por alguna razón, las preguntas que responden o que te pasan siempre tienen primero un cumplido. A ver si respondes esta en frío: Messi, Pelé o Maradona?
R - Messi.
P - Hola Santiago. Lo de Cristiano y los lanzamientos de faltas no lo entiendo. ¿No sería mejor para él turnarse con Xabi Alonso y Ozil? ¿Por que Mourinho tan meticuloso y escrupuloso con muchas cosas en esto es más que pasota?
R - Porque es más fácil ser intransigente con Canales o Pedro León que con Cristiano.
P - Hola Santiago. Falleció Amparo Muñoz. Más o menos era de tu quinta. Menuda mala suerte tuvo, más allá de los errores que todos cometemos. Salvando distancias, una Marilyn Monroe a la española pero en agonía. DEP.
R - Amparo Muñoz era una belleza con todas las letras. Se parecía Marilyn en una cosa: en su mirada siempre había un rastro de tristeza. Diría que también se parecieron en su tendencia autodestructiva. Una pena.
P - Hola Santi.La semana pasada afirmaste que Ozil (17 millones de euros) ha sido la mayor ganga que ha llegado a la Liga en años.¿Que es entonces Pique por 3 millones de euros?. Gracias maestro.
R - ¿Piqué? Otra ganga monumental, aunque creo que fueron seis millones de euros lo que el Barça pagó al Manchester United.
P - ¿estás de acuerdo con Inda en que la Liga es un trofeo segundón?.
R - Estoy en total desacuerdo con esa opinión. Como dirían los ingleses: ¡La Liga rules! Gracias por vuestra presencia. Hasta la próxima.
