Diego Lopez

Pero si pego un grito el locutor de la ostia....
Y era para pegarlo, porque fue un paradon de la ostia... pero lo de algunos ya es enfermizo con el tema casillas, parece el puto diablo.

si claro, los mourinhistas son los que están obsesionados con Casillas, es lo que faltaba por leer sobre este tema.

ariscito escribió:si claro, los mourinhistas son los que están obsesionados con Casillas, es lo que faltaba por leer sobre este tema.

He dicho mourinhistas? Te das por aludido? O simplemente eres ... mejor no lo dire que basta que me baneen por un tipo como tu que no merece la pena compartir ni 2 palabras.
Un saludo 

Coño, vaya fuente fiable que compartis.
nada mas y nada menos que twitter, con acceso limitado a grandes y objetivos entendidos

Twitterfobicos  

La ostia macho...unos siguen la actualidad de ese twitter que es de todo menos veraz y otros inventan directamente...joooooooooooooder.

Pero quién ha dicho que la info de twitter sea veraz??  

Cani1710 escribió:Pero quién ha dicho que la info de twitter sea veraz??  

Lo he leido en twitter.

https://twitter.com/URlibre

   

Cani1710 escribió:Pero quién ha dicho que la info de twitter sea veraz??  

pues los que citais a gente que pone cualquier gilipollez en twitter para justificar vuestros argumentos, como si fuese algo creible

fuentescercanas escribió:

Cani1710 escribió:Pero quién ha dicho que la info de twitter sea veraz??  

pues los que citais a gente que pone cualquier gilipollez en twitter para justificar vuestros argumentos, como si fuese algo creible

?? Cuando se ha hecho eso?. Yo pongo citas de Francisco Beltrán, que es un analista de fútbol y es entrenador de fútbol base. Lo demás que uno cita son información que ponen los mismos medios de comunicación. Creo que estáis desquiciados, como si todo twitter estuviera llena de mentirosos y miteros, salid a la civilización!!

 

La verdad está en AS y Marca

Fingol escribió:

Cani1710 escribió:Pero quién ha dicho que la info de twitter sea veraz??  

Lo he leido en twitter.

https://twitter.com/URlibre

   

Ni idea de que cuenta es esa, pero viendola no tiene mucha credibilidad. Twitter es como internet común, medios afines a una cosa y otros a otra.

iVarane escribió:La verdad está en AS y Marca

Y el país  

Cani1710 escribió:

iVarane escribió:La verdad está en AS y Marca

Y el país  

Por supuesto, twitter mucho mas creible.
vamos ni que ahi pudiese postear cualquiera  

fuentescercanas escribió:

Cani1710 escribió:

iVarane escribió:La verdad está en AS y Marca

Y el país  

Por supuesto, twitter mucho mas creible.
vamos ni que ahi pudiese postear cualquiera  

Vuelta a lo mismo? Pero si Twitter no es un medio de información macho , si twitter fuera un todo.

Joder,ya empezamos con el recurso "twitter dice"    

Ayer vi a varios tios diciendo por twitter que creian que Ramos dio a Iker intencionadamente y que no es casualidad que Arbeloa y ramos le hayan lesionado dos veces en menos de un año.¿Ahora como va esto,traigo esos comentarios y los retwits (o como coño se llamen) para justificar que hay varios compañeros que buscan lesionar a Iker?

En fin,twitter solo vale para reirte de vez en cuando de algun comentario ingenioso,cotillear a los famosos y para poner alguna que otra chorrada.Si ahora vamos a tomar eso como la voz del pueblo apaga y vamonos,sera que no hay frikis y trolles por twitter.  

Fuentes defendiendo a Topo.

No hace falta decir más
























Madridistas!!! Todos a defender a Alexis!!!!!

Gente con dos dedos de frente,defended a cesarin.

Twitter es lucifer.

como adelanto twitter...

A mi siempre me ha gustado mucho Alexis por otra parte siempre he dicho que para saber si un jugador es dañino para el equipo sólo hay que ver si es alabado por los del Barcelona, no falla.

cesarin escribió:Fuentes defendiendo a Topo.

No hace falta decir más
























Madridistas!!! Todos a defender a Alexis!!!!!

primero, yo aquí no estoy defendiendo a topor
Y segundo cuando los cules decían que Valdés era mejor que iker yo siempre le defendía. Te hablo de mucho antes de que mourinho os diera la orden
Así que tu teoría es una mierda

Cani1710 escribió:

iVarane escribió:La verdad está en AS y Marca

Y el país  

La verdad está en lo que te digo, que para eso estuve viendo el partido y los de tve1 alabaron a Diego y dijeron que fue un paradón.

Cani1710 escribió:Twitter es lucifer.

Que va,twitter es una herramienta para pasar el rato.Lucifer en todo caso es aquel que se escuda en comentarios de twitter para reforzar su argumento.

Ultra-Sur escribió:

Cani1710 escribió:Twitter es lucifer.

Que va,twitter es una herramienta para pasar el rato.Lucifer en todo caso es aquel que se escuda en comentarios de twitter para reforzar su argumento.

Pero quién se escuda??  

Iván Jácome González ‏@Calvito9 17 sep
@NataliaPastor ole la imparcialidad de TVE, casillas hace paradones y Diego López se encontró el balón

Rafael ‏@RafaMocin 17 sep
Lo de Iker Casillas son paradones y lo de Diego López fortuna..."RTVE la tele de todos"



Ahí esta donde lo leí, que cansinos sois macho. Yo no veo TVE, leí el comentario y supongo que podía ser cierto. Si no lo es, que se le va hacer.

Twiiter es una herramienta de la información, esta la cuenta de Russia Today como Roncero, esta gente como Adrian Leverkühn o canis piperos, es la elección de cada uno a quién sigas. Esta el foro Zas como el foro el mito, depende de cada quién donde te metes, lo mismo.

Lo repito, Twitter no es un medio, no es un gremio no es una totalidad, es una red social donde están registrados miles de profesionales, periodistas, medios, canis y subnormales. Depende de cada quién como se use, se puede usar para entretenimiento, escribir chorradas, informarse, debatir, etc, etc.

Que lo pintáis como una herramienta inútil donde brilla mas la desinformación, si no lo hacéis por trollear, es que sois muy tontos.