Índice
balta escribió:piecitos escribió:balta escribió:Yo creo, por un simple motivo estadistico, que lo mas seguro es que exista vida en otros planetas del universo.
Sobre otras formas de vida inteligente, tambien creo que debería haber, pero esto ya con menor seguridad. Estudiando nuestra evolucion vemos que la vida surgió relativamente rápido en cuanto se dieron las condiciones necesarias para que esto fuera posible (hace unos 4000 millones de años creemos), pero sin embargo vemos que fueron necesarios muchos millones de años de evolucion para alcanzar formas de vida compleja. (Los primeros vertebrados -peces- aparecen hace 500 millones de años).
Tal vez la lotería evolutiva necesaria para alcanzar vida inteligente sea mas compleja de lo que creemos, y en otros planetas habitables con ecosistemas mas "estables" nunca llegue a desarrollarse.
Que alguna forma de vida inteligente evolucione mucho mas allá que la nuestra y consiga viajar a las estrellas tb lo veo posible. Pero tal vez sea demasiado poco probable y no nos coincida en una zona lo suficientemente proxima como para que nos puedan visitar.
Mis creencias al respecto son todas por un mero sentido estadístico. De ningun modo se ven apoyadas por ninguno de los fenómenos OVNI de los que haya podido tener noticia. Por todos es conocida la facilidad/necesidad de creer que tiene el ser humano, y que es muy sencillo que ante fenómenos sin explicación nuestro cerebro se invente una propia.
Si formas de vida extraterrestre mas avanzadas que nosotros alcanzasen nuestro planeta podrían optar por entrar en contacto con nosotros amistosamente, por invadirnos y/o aniquilarnos.. o tal vez "pasar desapercibidos" y solamente analizarnos/estudiarnos. Que misteriosos estos extraterrestres de los OVNIS que siempre optan por la tercera opción
Y otra cosa mas, si son mas avanzados que nosotros supongo que deberían comprender nuestro deseo de saber que no estamos solos en el universo, si en otro tiempo fueron una sociedad primitiva como la nuestra, deberían haberse sentido igual. Menudos hijosdeputa viniendo aqui a comportarse como fantasmas en lugar de mostrarse abiertamente. El hecho de que se comporten como fantasmas me parece bastante indicativo de que al igual que estos, solo son producto de nuestra imaginacion.
Todo lo relacionado con avistamientos de OVNIS me parece una soberana chorrada. Y lo de que los gobiernos lo saben, y se guardan el secreto, ya me parece el colmo de la gilipollez.
Te parecerá una soplapoyez el fenómeno OVNI, pero aunque te lo parezca, EXISTE, te guste o no, ... Y no lo digo yo, basta darte un repasito por gente no sólo con la EGB, sino pilotos de combate, físicos, etc, que han tenido experiencias OVNI, y muchos de ellos, aparte de comentar lo de la típica luz densa, también hablan de que tras esa luz, se puede ver una forma metálica... Pero incluso suponiendo que muchos de los fenómenos OVNI, pueden ser pruebas de artefactos rusos, americanos, etc /(cosa que la que estoy de acuerdo) sin embargo luego hay otro tipo de objetos observados, que exceden con mucho a imaginación humana..
Algunos hacen giros bruscos y aceleraciones inmediatas de varias docenas de Match con lo que si hubiera sido construido por USA, Rusia, etc, las posibilidades que los pilotos de esas naves hubieran quedado aplastado por la aceleración hubieran sido absolutas, con lo que en mi caso ni creo ni dejo de creer que sean extraterrestres , pero lo que si creo que el fenómeno OVNI, existe, y que una mayor parte de ellos, tienen una explicación de la física normal humana, como fenómenos meterológicos, espejismos, pruebas militares, etc, pero luego hay otro porcentaje de fenomenología OVNI, que se escapa a esas explicaciones y sin lugar a dudas són cómo mínimo innegables que si fueran naves, serían de una tecnología no humana, por lo dicho anteriormente sobre las aceleraciones....
Un OVNI no es mas que un objeto volante no identificado, por supuesto que existen y existirán. Si yo veo algo extraño en el cielo que no puedo entender, o si miro alguna de esas grabaciones con sucesos que no podemos explicar.. ya estoy viendo un OVNI, da igual que crea que su origen es extraterrestre o no.
El problema esta en pensar que cuando ves algo que no tiene explicacion su origen deba ser extraterrestre. Durante los años 70 nos formamos la idea de que los extraterrestres eran bajitos verdes y cabezones, y que viajaban en naves con forma de platillo. A partir de que esta idea se extiende, los supuestos avistamientos de extraterrestres de este tipo empezaron a multiplicarse.
Es como lo que dije un dia sobre la religión, cuando a un creyente se le aparece una imagen divina en la india lo hace como Dios con cabeza de elefante. Cuando una aparicion se da en Europa, resulta tener forma de virgen.
Dios suele aparecerse en tostadas, suelos y paredes, con forma de chico de barbas y pelo largo, y esto es simplemente pq cuando la gente ve manchas que se aproximan a esas formas, identifica la imagen que ya tiene formada en su cabeza.
Hasta ahora no tenemos ninguna evidencia de contacto extraterrestre. NINGUNA. Resulta bastante absurdo pensar, que incluso solo un pequeño porcentaje de los avistamientos OVNI sean realmente producto extraterrestre. Por que los extraterrestres iban a estar abduciendonos, sobrevolandonos.. de maneras tan variopintas en lugar de presentarse? Que curioso que se nos aparezcan siempre cuando las condiciones de visibilidad son muy pobres.. menuda MEMEZ darle algun fundamento a esto, conociendo como funciona el cerebro y la sociedad humana.
Bueno, tampoco teníamos evidencia de la existencia del calamar gigante (Arquitheutis) hasta apenas mediados del siglo XIX, que la ciencia de la época tildaba de "espejismos de marineros bañados por ron" y sin embargo luego se comprobó su veracidad, y hasta hace apenas unos años, la existencia de un super calamar gigante, se creía que era una quimera, y sin embargo ahora se sabe de la existencia del Arquitheutis Dux, que prácticamente dobla en tamaño y peso al Arquitheutis que conocíamos desde el XIX..
Digo esto, porque dices que no hay evidencias de contactos extraterrestes, pero sin embargo, estudias en la historia antigua, verás que no sólo en el desierto del Tasili, sino en Textos sumerios, el mismo popol vhul, el Mahabarata, , el Avesta de Zoroastro, incluso los Vedas , hablan de civilizaciones ,mejor dicho, de Dioses llegados del cielo...
No se trata de mostrar evidencias absolutas, pero como bien dice Trukop, la supuesta existencia de los taquiones cada vez, está tomando más creencia en la comunidad científica, con lo que si fuera asi, habría que reescribir la física en gran parte , tal como la conocemos...
Yo no veo ninguna memez el pensar que por qué desde tiempos inmemoriales no hemos sido visitados, ni lo afirmo pero tampoco me niego en redondo, ,el negar algo simplemente porque no concuerda con las ideas que hemos ído adquiriendo desde pequeños en nuestro entorno racional, no significa que ese SEA LA VERDAD ABSOLUTA,....
Dices que los avistamientos OVNIS, han sido casi siempre, con condiciones pobres de visibilidad, creo que estás absolutamente desinformado...
Repito, PILOTOS DE COMBATE, en condiciones de visibilidad TOTAL, han visto , perseguido éstos objetos...
Incluso algunos de ellos han recibido la señal que el objeto les tenía fijado (cuando un avión de combate recibe en su radar esa señal, significa que un enemigo le tiene fijado con sus misiles ) con lo que obviamente eso no puede ser algo espejistico, y por cierto, muchos de éstos pilotos de combate, han dicho que parece como si la nave estuviera jugando con ellos, haciendo maniobras imposibles de aguantar para cualquier hombre si estuviera en esa nave..
Aceleraciones de docenas de match en segundos, paradas a miles de kilómetros de altura, etc.... Eso, no lo podría hacer nada humano aunque sea tecnológicamente avanzado, va contra las leyes de la física humana, pero claro el problema es que nos creemos que nuestra física es la que rige y única de todo el universo.. Cosa que no es así...
