Kim Jong-un ordena apuntar los cohetes hacia Estados Unidos y Corea del Sur

Nesta escribió:

BarCamp escribió:Claro, un ataque a Corea del Sur y Japon

"Bases norteamericanas en Japon" no es lo mismo que "Japon"

BarCamp escribió:

Nesta escribió:

BarCamp escribió:Claro, un ataque a Corea del Sur y Japon, no es ahora mismo catastrofico para el mundo no? algo que en 5 minutos tiraria la maltrecha economia mundial al piso,

como si para jodernos a todos, tuviese unicamente que caer una bomba

Por cierto, corea del norte a traves de china y rusia buscaban acercamientos diplomaticos con el resto del mundo, cosa que rompieron haciendo la prueba nuclear que hicieron

El hecho de que rusia y china no apoyen al norte ahora mismo dice mucho de quien es la culpa ahora mismo del conflicto

Estados unidos y corea del sur dicen que sus movimientos militares son en respuesta a la prueba nuclear de corea del norte

Entonces que hizo corea del sur y usa para que corea norte hiciera la prueba, es respuesta a que?

erm, Estados Unidos tiene miles de bomas nucleares y hacen cientos de pruebas cuando les sale de la polla sin que nadie les diga nada

Todos los paises con bomba las hacen pero Corea no puede hacer pruebas con las suyas?

Entonces por que Rusia y china retiraron el apoyo a corea del norte luego de la prueba nuclear?, si es algo tan normal y natural, ?

BarCamp escribió:

Nesta escribió:

BarCamp escribió:Claro, un ataque a Corea del Sur y Japon

"Bases norteamericanas en Japon" no es lo mismo que "Japon"

jorobadoblanco escribió: Que le pregunten a Alemanes, kosovares y Japoneses como les fue con las invasiones USA, si corea no anda invadiendo países es por que no puede.

Nesta escribió:

BarCamp escribió:

Nesta escribió:

BarCamp escribió:Claro, un ataque a Corea del Sur y Japon, no es ahora mismo catastrofico para el mundo no? algo que en 5 minutos tiraria la maltrecha economia mundial al piso,

como si para jodernos a todos, tuviese unicamente que caer una bomba

Por cierto, corea del norte a traves de china y rusia buscaban acercamientos diplomaticos con el resto del mundo, cosa que rompieron haciendo la prueba nuclear que hicieron

El hecho de que rusia y china no apoyen al norte ahora mismo dice mucho de quien es la culpa ahora mismo del conflicto

Estados unidos y corea del sur dicen que sus movimientos militares son en respuesta a la prueba nuclear de corea del norte

Entonces que hizo corea del sur y usa para que corea norte hiciera la prueba, es respuesta a que?

erm, Estados Unidos tiene miles de bomas nucleares y hacen cientos de pruebas cuando les sale de la polla sin que nadie les diga nada

Todos los paises con bomba las hacen pero Corea no puede hacer pruebas con las suyas?

Entonces por que Rusia y china retiraron el apoyo a corea del norte luego de la prueba nuclear?, si es algo tan normal y natural, ?

Pues no lo se, no estoy en su casa para verlo. Pero vamos, Rusia y China ya no son comunistas ni tampoco son aliados de Corea, no veo por que les iban a defender.

Yo pienso por mi mismo y veo que USA hace pruebas todos los dias impunemente y si lo hace Corea una vez se monta la de Dios.

BarCamp escribió:

Nesta escribió:

BarCamp escribió:

Nesta escribió:

BarCamp escribió:Claro, un ataque a Corea del Sur y Japon, no es ahora mismo catastrofico para el mundo no? algo que en 5 minutos tiraria la maltrecha economia mundial al piso,

como si para jodernos a todos, tuviese unicamente que caer una bomba

Por cierto, corea del norte a traves de china y rusia buscaban acercamientos diplomaticos con el resto del mundo, cosa que rompieron haciendo la prueba nuclear que hicieron

El hecho de que rusia y china no apoyen al norte ahora mismo dice mucho de quien es la culpa ahora mismo del conflicto

Estados unidos y corea del sur dicen que sus movimientos militares son en respuesta a la prueba nuclear de corea del norte

Entonces que hizo corea del sur y usa para que corea norte hiciera la prueba, es respuesta a que?

erm, Estados Unidos tiene miles de bomas nucleares y hacen cientos de pruebas cuando les sale de la polla sin que nadie les diga nada

Todos los paises con bomba las hacen pero Corea no puede hacer pruebas con las suyas?

Entonces por que Rusia y china retiraron el apoyo a corea del norte luego de la prueba nuclear?, si es algo tan normal y natural, ?

Pues no lo se, no estoy en su casa para verlo. Pero vamos, Rusia y China ya no son comunistas ni tampoco son aliados de Corea, no veo por que les iban a defender.

Yo pienso por mi mismo y veo que USA hace pruebas todos los dias impunemente y si lo hace Corea una vez se monta la de Dios.

macho, sabes cuando fue la ultima prueba nuclear de Estados unidos?

Nesta escribió:

BarCamp escribió:

Nesta escribió:

BarCamp escribió:

Nesta escribió:

BarCamp escribió:Claro, un ataque a Corea del Sur y Japon, no es ahora mismo catastrofico para el mundo no? algo que en 5 minutos tiraria la maltrecha economia mundial al piso,

como si para jodernos a todos, tuviese unicamente que caer una bomba

Por cierto, corea del norte a traves de china y rusia buscaban acercamientos diplomaticos con el resto del mundo, cosa que rompieron haciendo la prueba nuclear que hicieron

El hecho de que rusia y china no apoyen al norte ahora mismo dice mucho de quien es la culpa ahora mismo del conflicto

Estados unidos y corea del sur dicen que sus movimientos militares son en respuesta a la prueba nuclear de corea del norte

Entonces que hizo corea del sur y usa para que corea norte hiciera la prueba, es respuesta a que?

erm, Estados Unidos tiene miles de bomas nucleares y hacen cientos de pruebas cuando les sale de la polla sin que nadie les diga nada

Todos los paises con bomba las hacen pero Corea no puede hacer pruebas con las suyas?

Entonces por que Rusia y china retiraron el apoyo a corea del norte luego de la prueba nuclear?, si es algo tan normal y natural, ?

Pues no lo se, no estoy en su casa para verlo. Pero vamos, Rusia y China ya no son comunistas ni tampoco son aliados de Corea, no veo por que les iban a defender.

Yo pienso por mi mismo y veo que USA hace pruebas todos los dias impunemente y si lo hace Corea una vez se monta la de Dios.

macho, sabes cuando fue la ultima prueba nuclear de Estados unidos?

La verdad es que no, desde la numero 1037 deje de seguirles el rastro.

Corea va por la 3, aun tienen tiempo

Nesta escribió:Si, bueno eso dicen ellos, y han probado mas de 1000. Para que necesitan probar mas?

Ademas es una discusion absurda, USA ni siquiera necesita bombas atomicas para destruir Corea entera. Corea si las necesita para tener una oportunidad de defenderse.

BarCamp escribió:

Nesta escribió:Si, bueno eso dicen ellos, y han probado mas de 1000. Para que necesitan probar mas?

Ademas es una discusion absurda, USA ni siquiera necesita bombas atomicas para destruir Corea entera. Corea si las necesita para tener una oportunidad de defenderse.

entonces justificamos la tenencia de este tipo de armas en algunos si y en otros no?

Es como el pobre que roba al rico, no comete ningun delito?

jorobadoblanco escribió:http://apuntesinternacionales.blogspot.com.es/2011/12/turismo-en-corea-del-norte-nada-mas.html, insisto mucha demagogia para explicar un tema que en el fondo es fácil de aclarar con sólo un poco de apertura, lo demás son brindis al Sol.

Nesta escribió:

BarCamp escribió:

Nesta escribió:Si, bueno eso dicen ellos, y han probado mas de 1000. Para que necesitan probar mas?

Ademas es una discusion absurda, USA ni siquiera necesita bombas atomicas para destruir Corea entera. Corea si las necesita para tener una oportunidad de defenderse.

entonces justificamos la tenencia de este tipo de armas en algunos si y en otros no?

Es como el pobre que roba al rico, no comete ningun delito?

Ahora lo que importa es la tenencia? Pero que cojones tio


Lo que es de chiste es que para justificar el comportamiento de USA me hables de bombas nucleares cuando unos tienen 6000++ y los otros tienen 9

BarCamp escribió:

Nesta escribió:

BarCamp escribió:

Nesta escribió:Si, bueno eso dicen ellos, y han probado mas de 1000. Para que necesitan probar mas?

Ademas es una discusion absurda, USA ni siquiera necesita bombas atomicas para destruir Corea entera. Corea si las necesita para tener una oportunidad de defenderse.

entonces justificamos la tenencia de este tipo de armas en algunos si y en otros no?

Es como el pobre que roba al rico, no comete ningun delito?

Ahora lo que importa es la tenencia? Pero que cojones tio


Lo que es de chiste es que para justificar el comportamiento de USA me hables de bombas nucleares cuando unos tienen 6000++ y los otros tienen 9

Y que tiene que ver la cantidad que tengas?

Nesta escribió:

jorobadoblanco escribió:http://apuntesinternacionales.blogspot.com.es/2011/12/turismo-en-corea-del-norte-nada-mas.html, insisto mucha demagogia para explicar un tema que en el fondo es fácil de aclarar con sólo un poco de apertura, lo demás son brindis al Sol.

La página que estabas buscando en este blog no existe.

Pero vamos, ya he leido muchos blogs tendenciosos, en todos suelen abundar los adjetivos dramaticos y faltar los hechos. Solo te hablan del lider y del ejercito.

En ninguno de esos te hablan de los parques de atracciones, zoo, boleras, bares, a la vida normal de la gente, a las conversaciones con la gente, las casas, el metro, trabajos, colegios, universidades, etc. En los que SI aparecen estas cosas, son en los links que yo he puesto.

Nesta escribió:

BarCamp escribió:

Nesta escribió:

BarCamp escribió:

Nesta escribió:Si, bueno eso dicen ellos, y han probado mas de 1000. Para que necesitan probar mas?

Ademas es una discusion absurda, USA ni siquiera necesita bombas atomicas para destruir Corea entera. Corea si las necesita para tener una oportunidad de defenderse.

entonces justificamos la tenencia de este tipo de armas en algunos si y en otros no?

Es como el pobre que roba al rico, no comete ningun delito?

Ahora lo que importa es la tenencia? Pero que cojones tio


Lo que es de chiste es que para justificar el comportamiento de USA me hables de bombas nucleares cuando unos tienen 6000++ y los otros tienen 9

Y que tiene que ver la cantidad que tengas?

Pues que USA no es nadie para decirle a otro que no tenga armas nucleares o que no haga pruebas con estas.

BarCamp escribió:

Nesta escribió:

BarCamp escribió:

Nesta escribió:

BarCamp escribió:

Nesta escribió:Si, bueno eso dicen ellos, y han probado mas de 1000. Para que necesitan probar mas?

Ademas es una discusion absurda, USA ni siquiera necesita bombas atomicas para destruir Corea entera. Corea si las necesita para tener una oportunidad de defenderse.

entonces justificamos la tenencia de este tipo de armas en algunos si y en otros no?

Es como el pobre que roba al rico, no comete ningun delito?

Ahora lo que importa es la tenencia? Pero que cojones tio


Lo que es de chiste es que para justificar el comportamiento de USA me hables de bombas nucleares cuando unos tienen 6000++ y los otros tienen 9

Y que tiene que ver la cantidad que tengas?

Pues que USA no es nadie para decirle a otro que no tenga armas nucleares o que no haga pruebas con estas.

No lo dice Usa, lo dice La ONU, que incluye mas de 200 paises que estan en contra del pograma nuclear norcoroeano, que las sansiones no son solo de usa,

ese es el detalle

Nesta escribió:Si, ese tambien le conocia.

200.000 presos politicos, espera que me lo creo. "Procesos sumamente injustos", que son injustos lo saben ellos no? De nuevo los argumentos dramaticos, bebes, niños, how strange. Y la foto que te ponen es de 1987, de una dramatica familia separada

Primero, que eso es la propaganda de USA y la otra version es radicalmente diferente. Y segundo, que aunque fueran 300.000 y fueran de verdad, seguiria estando en contra de la invasion.