¿ Vosotros pensáis que el Barça jugó mejor?

orgullomadridist@ escribió:

Tritranquil escribió:Jugando a la velocidad que saber jugar este equipo en circulacion de balon no hay defensa que pueda resistir. En milan no hubo velocidad y taparon facil.

Eso ya es otra cosa. Si el Barça está enchufado y mueve rápido el balón, hubiese llegado más a puerta. Pero igualmente sufrís con equipos que cierran muy bien atrás y el problema de todo es que os faltaría un plan B para ese tipo de situaciones que ya pagasteis el año pasado también en Europa.
Y también tenéis un problema en defensa. Os llegan con mucho más peligro que el año pasado

realmadrid17 escribió:cespedato.! Siempre que el barcelona pierde es por el cesped. Que si muy alto, que si muy blando que si no tiene densidad de cesped que si es un patatal que si inundado... joder macho.

realmadrid17 escribió:cespedato.! Siempre que el barcelona pierde es por el cesped. Que si muy alto, que si muy blando que si no tiene densidad de cesped que si es un patatal que si inundado... joder macho.

orgullomadridist@ escribió:No, si ahora los equipos van a tener que dejar hueco por dentro para que entren Iniesta, Messi y cesc

Vamos a ver, los equipos ya saben como jugarle al Barça(otra cosa esque haya equipos que no tengan la calidad para hacerlo bien, claro) y el Milán planteó el partido perfecto para el Barça; cerrarles por dentro. EL barcelona intenta abrir hueco por dentro abriendo las bandas y subiendo los laterales, pero el Milan que ya se las sabe todas no entró al trapo y tapó bien. Luego de las pocas ocasiones que tuvo las marcó y el Barça 1 tiro a puerta con un 70% de posesión, me gustaría saber que contesta Xavi a eso.

Tener la posesión del balón en tu zona no implica que juegues mejor y lleves la iniciativa o e control del partido. Pero estamos en lo de siempre, ahora parece que los culés han inventado el fútbol-

BarCamp escribió:lo del cesped es excusa barata

El año de rijkaard se hizo un partidazo contra el chelsea de Mou en un verdadero patanal de campo, o el año del triplete en campo del malaga

Hoy se hizo una primera parte lamentable, y era el CampNou Ya vez

k0nK1 escribió:

BarCamp escribió:lo del cesped es excusa barata

El año de rijkaard se hizo un partidazo contra el chelsea de Mou en un verdadero patanal de campo, o el año del triplete en campo del malaga

Hoy se hizo una primera parte lamentable, y era el CampNou Ya vez

Ese partido me acuerdo bien y no tubo NADA de partidazo, de hecho, creo que se gano con 1 gol de falta de Xavi, se controlo bien el partido, en 1 campo que estaba impracticable debido a la lluvia. El del Chelsea si fue 1 partidazo, y yo no he visto 1 campo en 1 estado tan lamentable como el que dejo Mou en aquel año, el Stamford beach le llamaban, con eso queda todo dicho del estado del cesped.

realmadrid17 escribió:Que si, que ahora esa el la excusa, el patatal.