Pereiro:"Zidane se cambió la sangre; eso en un ciclista es positivo"

jorobadoblanco escribió: Los controles antidoping del fútbol los pasa hasta pocholo a las diez de la mañana "resien" salido de Privillege, cuestión de negocios, como con el caso Armstrong de una vuelta a la tortilla y se tomen el doping en serio en todos los deportes el Barcelona no gana la liga.

Y eso porque tu lo vales claro... Te recuerdo cual es el equipo actual en el mundo que basa casi todo su juego en el físico y por el qual, seria el que se beneficiaria mas de ir hasta las trancas? Enserio alguien cree que si en el futbol fueran "a tope" el único perjudicado seria el Barça y su amoroso Madrid saldría con las manos bien limpitas? Como bien dice el post, teneis a Zidane como un ídolo del madridismo, el mismo Zidane que se ha demostrado que se dopaba, pero nada, que aquí el único que pringaría es la bestia negra cule... La verdad, lo de algunos...

Zinediner escribió:Lo mejor es que para hablar sobre ciclismo, ha tenido que salir un ciclista de 3 al cuarto dudando de la calidad como deportista del 5nto grande... pq sino aquí ni se debate sobre algo que está sabido desde siempre: no doppin = nunca seras ciclista profesional. Caso cerrado, el ciclismo apesta y los ciclistas como este TAMBIÉN, que solo buscan echar mierda sobre un deporte mucho mejor en todos los aspectos que el suyo para excusarse de su mierda de moral "deportiva".

Luego lloras cuando se generaliza sobre lo que a ti te mola, pero luego no te cortas ni un pelo...

Y por cierto: Lo de que a Zidane le mandaban tomar entre otras cosas Creatina en la Juve no lo dijo Pereiro, que lo dijo el mismo Zidane ante el juez en Turin. Así como que su nombre aparecia, entre las de otros fútbolistas, en las listas de la red que subministraba Epo en aquellos años a la Vecchia Signora. Y no por eso es peor fútbolista o peor persona.

Eso sí, alomejor el juez tambien era un pringao ciclista que queria echar mierda...

colnago85 escribió:

Zinediner escribió:Lo mejor es que para hablar sobre ciclismo, ha tenido que salir un ciclista de 3 al cuarto dudando de la calidad como deportista del 5nto grande... pq sino aquí ni se debate sobre algo que está sabido desde siempre: no doppin = nunca seras ciclista profesional. Caso cerrado, el ciclismo apesta y los ciclistas como este TAMBIÉN, que solo buscan echar mierda sobre un deporte mucho mejor en todos los aspectos que el suyo para excusarse de su mierda de moral "deportiva".

Luego lloras cuando se generaliza sobre lo que a ti te mola, pero luego no te cortas ni un pelo...

Y por cierto: Lo de que a Zidane le mandaban tomar entre otras cosas Creatina en la Juve no lo dijo Pereiro, que lo dijo el mismo Zidane ante el juez en Turin. Así como que su nombre aparecia, entre las de otros fútbolistas, en las listas de la red que subministraba Epo en aquellos años a la Vecchia Signora. Y no por eso es peor fútbolista o peor persona.

Eso sí, alomejor el juez tambien era un pringao ciclista que queria echar mierda...

No es generalizar, es la pura realidad... anda que no hay gente que les flipa el ciclismo y van a entrenar y se lo tomaron muy en serio en su momento... pero MUCHOS tuvieron que dejarlo pq el salto a profesional implica sacrificios y practicas MÉDICAS que no todos estan dispuestos a llevar a cabo.

De zidane ya ni hablo aquí sin doppin o con doppin habria echo lo mismo que lo que hizo, no tiene sentido hablarlo. Armstrong o cualquier ciclista sin doppin hubiera sido un deportista del monton. Encima, zizou pudo haberse curado su mal crónico y SE NEGÓ... es que manda huevos meter a zidane en este tema, que se sigan tapando... almenos armstrong ha tenido cojones de decir la verdad... otros de tanto doppin lo mismo ni tienen.

Zinediner escribió:

colnago85 escribió:

Zinediner escribió:Lo mejor es que para hablar sobre ciclismo, ha tenido que salir un ciclista de 3 al cuarto dudando de la calidad como deportista del 5nto grande... pq sino aquí ni se debate sobre algo que está sabido desde siempre: no doppin = nunca seras ciclista profesional. Caso cerrado, el ciclismo apesta y los ciclistas como este TAMBIÉN, que solo buscan echar mierda sobre un deporte mucho mejor en todos los aspectos que el suyo para excusarse de su mierda de moral "deportiva".

Luego lloras cuando se generaliza sobre lo que a ti te mola, pero luego no te cortas ni un pelo...

Y por cierto: Lo de que a Zidane le mandaban tomar entre otras cosas Creatina en la Juve no lo dijo Pereiro, que lo dijo el mismo Zidane ante el juez en Turin. Así como que su nombre aparecia, entre las de otros fútbolistas, en las listas de la red que subministraba Epo en aquellos años a la Vecchia Signora. Y no por eso es peor fútbolista o peor persona.

Eso sí, alomejor el juez tambien era un pringao ciclista que queria echar mierda...

No es generalizar, es la pura realidad... anda que no hay gente que les flipa el ciclismo y van a entrenar y se lo tomaron muy en serio en su momento... pero MUCHOS tuvieron que dejarlo pq el salto a profesional implica sacrificios y practicas MÉDICAS que no todos estan dispuestos a llevar a cabo.

De zidane ya ni hablo aquí sin doppin o con doppin habria echo lo mismo que lo que hizo, no tiene sentido hablarlo. Armstrong o cualquier ciclista sin doppin hubiera sido un deportista del monton. Encima, zizou pudo haberse curado su mal crónico y SE NEGÓ... es que manda huevos meter a zidane en este tema, que se sigan tapando... almenos armstrong ha tenido cojones de decir la verdad... otros de tanto doppin lo mismo ni tienen.

Zidane hubiese hecho lo mismo con o sin doping. Hasta aquí firmo y te banco. Pero luego tu forma de seguir argumentando me encanta.

El problema es cuando sin tener NI PUTA IDEA de lo que aporta o no aporta cualquier producto y desconociendo el ciclismo a nivel semiprofesional y profesional vienes, entras aquí, te sacas la minga y te crees el rey del mambo.

Tu te crees que un tio cualquiera que le mola la bici sale, se llena de EPO y sube Alpe D'Huez a lo Bjarne? Tu te crees la milonga de que un ciclista que se dopa con EPO entrena menos que uno que lo hace? Es decir, yo pillo la bici, me dopo, entreno 2 dias a la semana y venga a competir en el Giro?

No te tenía por un tio tán basto, pero estas quedando bastante mal. Dejame decirte que a nivel semiprofesional hay mucho chulíto de tu estirpe, peña que se cree que por saber ir en bici ya vale para competir. Por eso las clases C se llenan los últimos puestos de tios así, que creen que no hace falta entrenarse y sacrificar cosas. Al final del dia, llega a profesional el que más se aprieta y se estruja, y que en el momento justo se aproveche de como avanza la carrera. Quien no da el salto, se gana su buena pasta en las carreras A, pillandose los premios en metalico de los Criteriums.

Y en el fútbol pasa lo mismo. Hay quien tiene el talento que se necesita y es profesional. Hay quien vive de un físico privilegiado y se lo curra de la misma manera. Hay quien no da el salto y se gana la vida en Segunda B. Y hay quien se cree que con haber jugado en juveniles y no seguir evolucionando ya llega.

Pero "masmola" llamarlos a los unos criminales y a los otros dioses del talento.

Patetico. Típico representante de una estirpe que pulula por las calles de españa, que solamente se alimenta del pensamiento de que "el frumbol es el frumbol" y todo lo demás es una mierda espichá en un palo. El problema es que luego se ponen a hablar de F1, de Basket, de Ciclismo, de Football, y demuestran que no saben más de lo que el Marca o el As les cuenta. Y lo más redondo que han tocado son sus huevos a la hora de ir al baño...

Y repito: Zidane es Zidane con o sin creatina. Con o sin lavado de sangre.

Xavi es Xavi con o sin blood spinning.

Y Armstrong antes del Cancer era un tio con un Mundial y con podios en LBL y en la Klasika. Sin EPO y sin GH probablemente hubiese chapado uno o dos Tours. Y con eso ya no eres un matao.

Riccò no se comía un turrón en juniors ni en semis. Le sonó la flauta en un Giro y luego ná de ná. Ni hasta con las orejas llenas como en el 2007 o 2008 fue capaz de hacer algo grande en el Peloton.

colnago85 escribió:Y repito: Zidane es Zidane con o sin creatina. Con o sin lavado de sangre.

Xavi es Xavi con o sin blood spinning.

Y Armstrong antes del Cancer era un tio con un Mundial y con podios en LBL y en la Klasika. Sin EPO y sin GH probablemente hubiese chapado uno o dos Tours. Y con eso ya no eres un matao.

Riccò no se comía un turrón en juniors ni en semis. Le sonó la flauta en un Giro y luego ná de ná. Ni hasta con las orejas llenas como en el 2007 o 2008 fue capaz de hacer algo grande en el Peloton.

Al final todo es eso: PROBABILIDADES. La pura realidad es que el mejor ciclista de todos los tiempos hasta hace 4 dias, ha confesado lo que ha confesado. Y eso es REALIDAD, que no ha sucedido ni en futbol ni en baloncesto ni en la petanca... el dia que pele o jordan confiesen que se doparon y hayan las mismas pruebas irrefutables tendré que agachar la cabeza, pero el cuento este del zidane con doppin o el barça de guardiolona (moc, moc) solo sirve para tapar fallidamente las miserias EXISTENTES del ciclismo, y punto.

Zinediner escribió:

colnago85 escribió:Y repito: Zidane es Zidane con o sin creatina. Con o sin lavado de sangre.

Xavi es Xavi con o sin blood spinning.

Y Armstrong antes del Cancer era un tio con un Mundial y con podios en LBL y en la Klasika. Sin EPO y sin GH probablemente hubiese chapado uno o dos Tours. Y con eso ya no eres un matao.

Riccò no se comía un turrón en juniors ni en semis. Le sonó la flauta en un Giro y luego ná de ná. Ni hasta con las orejas llenas como en el 2007 o 2008 fue capaz de hacer algo grande en el Peloton.

Al final todo es eso: PROBABILIDADES. La pura realidad es que el mejor ciclista de todos los tiempos hasta hace 4 dias, ha confesado lo que ha confesado. Y eso es REALIDAD, que no ha sucedido ni en futbol ni en baloncesto ni en la petanca... el dia que pele o jordan confiesen que se doparon y hayan las mismas pruebas irrefutables tendré que agachar la cabeza, pero el cuento este del zidane con doppin o el barça de guardiolona (moc, moc) solo sirve para tapar fallidamente las miserias EXISTENTES del ciclismo, y punto.

La probabilidad de que des un positivo en el test de trisomía tambien es altísimo. O que tus padres sean hermanos. Esto para empezar con las probabilidades.

Y repito lo que dije arriba: Lo impactante no es que se haya dopado Armstrong. Porque por dar positivo hasta dió Merckx. Sino la red de influencias alrededor.

Aquí yo nunca dije que en el ciclismo no había doping. Pero me molesta bastante que mientras unos usen X para poder subirse el dia siguiente encima de una bici, el fútbolista use el mismo X y se le aplauda. O que paletos como tú no quieras ver que en el Futbol contra el Doping no se hace NA-DA. Sea con la nandrolona en el Calcio, con las Radiaciones en la Fiore de los 70, con los medicos que alternaban ciclistas con equipos de fútbol (Maynar, Del Moral, Virú, Padilla, Eufemiano), con un Zidane o un Vialli confesando que tomabam creatina en la Juve y recibian infusiones para poder competir durante 70 partidos al año, con los cafés del "mago" Helenio Herrera llenos de anfetaminas.

El ciclismo tiene muchos espacios oscuros. Pero pocos deportes verás que tanto hayan hecho para combatir el dopaje. Porque si crees que solo se dopan en el ciclismo y en el atletismo, entonces eres más inocente de lo que yo pensaba.

Giovanella dió positivo y desde todos los periodicos no oías nada que apoyos para que demostrase su inocencia. Pantani ni siquiera dió positivo en aquel Giro donde directamente lo bajaron de la bicicleta y lo marginalizaron hasta que se quitó la vida en Rimini. Eso es la injusticia, desde mi punto de vista.

Sé que es demasiado complejo para que lo entiendas. Sigue con tu banderíta y tu vuvuzela, anda.

Y con esto no quiero seguir dando más la tabarra. He pasado un buen rato debatiendo con barney. Pero no voy a malgastar más tiempo con el otro tio que abre la boca para echar bilis y mierda a partes iguales.

Fútbol => Guay, nadie se dopa. Todo se hace por el bien del aficionado.

Ciclismo => T_D_S Criminales. Paredón.

Adeu

Torito, argumentas cosas interesantes pero todos sabemos que la comparación entre ciclismo y futbol en cuanto al dopaje es totalmente absurda. No sigas por ahi porque es indefendible.

Tours de Armstrong: 7 podios, 21 ciclistas y solo uno limpio

balta escribió:Torito, argumentas cosas interesantes pero todos sabemos que la comparación entre ciclismo y futbol en cuanto al dopaje es totalmente absurda. No sigas por ahi porque es indefendible.

Tours de Armstrong: 7 podios, 21 ciclistas y solo uno limpio

Al igual que los analisis que pasan unos no tienen que ver con los analisis que pasan otros. El Clenbuterol que a Chuletador no le valió como excusa, si valen en analisis realizados a fútbolistas de un Mundial Sub-21 en el fútbol.

Lo que me sorprende es la poca capacidad critica que teneis. Es decir, un tio como Eufemiano lo pillan con la Puerto. Un tio como Padilla tiene tela con el Banesto. Un tio como Del Moral aparece infinidad de veces en los informes de la USADA. Maynar es relacionado con la Puerto. Luego aconsejan a la UD Las Palmas, al Barça, al Athletic y al Madrid y nadie es capaz de darme su opinión al respecto.

Que pasa, que van junto a ellos unicamente por su "consejo" medico? Es como si ahora vais como tesorero de un partido político a pedirle "consejo" a Barcenas?

Amos hombre.

balta escribió:Desde 1993 no hay ningún 'podio limpio' en el Tour

Me gustaría indicarte que eso, aparte de indicar el doping, al mismo tiempo indica que se ha hecho algo al respecto, mejorando los analisis, las investigaciones, levantando tramas, investigando exhaustivamente, introduciendo metodos como el pasaporte biológico.

Pero ya estoy dos mensajes por encima de lo que me autoimpuse hace casi nada.

Boas noites!

Lo mejor es que colnago defiende una cosa que se ha demostrado una y otra vez que huele a mierda y doppin por todas partes... pero luego se mete con foreros llamándolos mierdas, y demás lindeces sin saber nada de NADA de su persona... simplemente pq tienen opiniones distintas a la suya. En fin...

Este argumento sale mucho en Callejeros.
(Voz de gitanaco)
Nooooo nojotros no es que estemos todo el dia con la droja, eso son los payos.
Es la policia que nos tiene manía.
Que vayan a los barrios de los payos y veran como alli tambien hay droooja.


Es que tanto aqui como en el principe gitano del poblado de callejeros confunden la causa y el efecto.

No es que los pillen mucho por que hay muchos controles. Es que hay muchos controles por que se trafica mucho.



Y si, algunos ricos se inflan a coca y algunos futbolistas se meten de todo. Pero comparar el futbol o el tenis con el ciclismo, es como comparar en el nivel de drogadicción del barrio de salamanca con las barranquillas.
Y excusarse en que los ricos tambien se drogan es muy muy muy triste.

Y dos links de menos de una semana.
Dopaje sistemático del PDM desde los 90. Todos sabemos que en el Levante hacen lo mismo. Como el Real Madrid o la Selección española. Igual.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2698/Sport/article/detail/3381341/2013/01/23/Uit-het-verzorgersboekje-het-structurele-dopinggebruik-binnen-de-PDM-ploeg.dhtml?utm_source=scherm1&utm_medium=button&utm_campaign=Cookiecheck
los corredores de Rabobank confiesan dopaje continuado durante 16 años
http://ecodiario.eleconomista.es/interstitial/volver/peugeot508ene/ciclismo/noticias/4540858/01/13/Nueva-bomba-en-el-ciclismo-los-corredores-de-Rabobank-confiesan-dopaje-continuado-durante-16-anos.html


Lo mismo que en cualquier otro deporte, que si que si, que Xavi se curó una lesión y eso le convierte en un Virenque de la vida.
Muajajajaj

Del Moral nunca aconsejó al Barça. Padilla nunca llevó al Athletic. Eufemiano nunca trabajó para la UD. Zidane y Vialli nunca tomaron creatina. A Giovanella nunca le detectaron EPO. Couto, Stam y De Boer nunca dieron positivo por Nandrolona. Giraudo y Agricola como Manager y Medico de la Juve nunca fueron investigados e inculpados por la Fiscalía de Turín. Los jugadores de la Fiore nunca enfermaron de cancer debido a las radioterapias recibidas.

Nunca han pasado estas cosas. Es todo en el ciclismo. Y si no es por culpa de los ciclistas y de los jueces ciclistas. Nunca ha habído Doping en el fútbol. NUNCA!

Ahora estareis a gusto, eh? Me alegro. No queria quitaros las anteojeras tan rapido.

@Zinediner: Antes de llorar, aprende a escribir. Almenos que tu Tripper avanzado te impida teclear la letra g al final de las palabras.

Agur!

colnago85 escribió:

Del Moral nunca aconsejó al Barça. Padilla nunca llevó al Athletic. Eufemiano nunca trabajó para la UD. Zidane y Vialli nunca tomaron creatina. A Giovanella nunca le detectaron EPO. Couto, Stam y De Boer nunca dieron positivo por Nandrolona. Giraudo y Agricola como Manager y Medico de la Juve nunca fueron investigados e inculpados por la Fiscalía de Turín. Los jugadores de la Fiore nunca enfermaron de cancer debido a las radioterapias recibidas.

Nunca han pasado estas cosas. Es todo en el ciclismo. Y si no es por culpa de los ciclistas y de los jueces ciclistas. Nunca ha habído Doping en el fútbol. NUNCA!

Ahora estareis a gusto, eh? Me alegro. No queria quitaros las anteojeras tan rapido.

@Zinediner: Antes de llorar, aprende a escribir. Almenos que tu Tripper avanzado te impida teclear la letra g al final de las palabras.

Agur!

"A menos", de nada. No me extraña que tengas tantas guerras abiertas por aquí con más de un forero... no me extraña, pero por mucho que lo intentes conmigo ni de coña; aquí vengo a debatir no ha descalificar a gente sin tener ni idea. Que barney siga poniendo las cosas en su sitio en este post, yo de este tema tan vomitivo ya me he cansado.

Zinediner escribió:

colnago85 escribió:

Del Moral nunca aconsejó al Barça. Padilla nunca llevó al Athletic. Eufemiano nunca trabajó para la UD. Zidane y Vialli nunca tomaron creatina. A Giovanella nunca le detectaron EPO. Couto, Stam y De Boer nunca dieron positivo por Nandrolona. Giraudo y Agricola como Manager y Medico de la Juve nunca fueron investigados e inculpados por la Fiscalía de Turín. Los jugadores de la Fiore nunca enfermaron de cancer debido a las radioterapias recibidas.

Nunca han pasado estas cosas. Es todo en el ciclismo. Y si no es por culpa de los ciclistas y de los jueces ciclistas. Nunca ha habído Doping en el fútbol. NUNCA!

Ahora estareis a gusto, eh? Me alegro. No queria quitaros las anteojeras tan rapido.

@Zinediner: Antes de llorar, aprende a escribir. Almenos que tu Tripper avanzado te impida teclear la letra g al final de las palabras.

Agur!

"A menos", de nada. No me extraña que tengas tantas guerras abiertas por aquí con más de un forero... no me extraña, pero por mucho que lo intentes conmigo ni de coña; aquí vengo a debatir no ha descalificar a gente sin tener ni idea. Que barney siga poniendo las cosas en su sitio en este post, yo de este tema tan vomitivo ya me he cansado.

Pero me refería concretamente a la forma de escribir "Doping".
Sobre lo de que no te metes ha quedado evidente: Fue nombrar a Zidane y ya se te cruzaron los cables. Como cuando se habla de Benzema o de Raul. Por cierto, que tal va el mejor Chalke de la historia tras la marcha de Rulo?

Ale, a llorar a otra parte...que al foro se entra aseaditos y lloraditos...

Pues que en todos los deportes hay gente que se dopa pues es evidente eh (algunos sin saberlo eh, que a mi, que en el mundo del boxeo era una puta mierda , ni a un 2ªb llegaria comparandolo con el futbol, me daban un monton de complementos que no sabia ni que coño eran eh ), lo malo es `pues para kitar mierda, echarsela a otro eh, y eso hace Pereiro, que mire su deporte, que bastante mal esta, y no tire mierda a los demas coño .

Yo creo que sería "a menos" ehh

Por otra parte lo mejor es que hicieran el Tour en moto. Tendría la misma emoción y por lo menos no peligraría la vida de ningún ciclista por inflarse como una pava.

Yo me dopo para poder tuitear y postear en el foro, ahí lo dejo.

potter escribió:Yo me dopo para poder tuitear y postear en el foro, ahí lo dejo.

Eres Diegoto?

HELL escribió:Pues que en todos los deportes hay gente que se dopa pues es evidente eh (algunos sin saberlo eh, que a mi, que en el mundo del boxeo era una puta mierda , ni a un 2ªb llegaria comparandolo con el futbol, me daban un monton de complementos que no sabia ni que coño eran eh ), lo malo es `pues para kitar mierda, echarsela a otro eh, y eso hace Pereiro, que mire su deporte, que bastante mal esta, y no tire mierda a los demas coño .

+1000

HELL escribió:Pues que en todos los deportes hay gente que se dopa pues es evidente eh (algunos sin saberlo eh, que a mi, que en el mundo del boxeo era una puta mierda , ni a un 2ªb llegaria comparandolo con el futbol, me daban un monton de complementos que no sabia ni que coño eran eh ), lo malo es `pues para kitar mierda, echarsela a otro eh, y eso hace Pereiro, que mire su deporte, que bastante mal esta, y no tire mierda a los demas coño .

Pereiro es un arovechado, eso queda fuera de debate. El mismo Chuletador al que ataca fue quien antes le conseguio un contrato en Astana, por amistad.

Pero no voy a permitir que un tio al que le saltan los fusibles por nombrar a su santo Zidane venga a echar mierda sobre el ciclismo y sus aficionados. Si Pereiro hubiese nombrado a un jugador Random, entonces Zinediner entraría aqui y hablaría de la hormona de crecimiento de Messi, de Farçalona y de Guardiolona (guiño guiño), metiendose con todo culé. Como si no lo conociesemos ya...

colnago85 escribió:

HELL escribió:Pues que en todos los deportes hay gente que se dopa pues es evidente eh (algunos sin saberlo eh, que a mi, que en el mundo del boxeo era una puta mierda , ni a un 2ªb llegaria comparandolo con el futbol, me daban un monton de complementos que no sabia ni que coño eran eh ), lo malo es `pues para kitar mierda, echarsela a otro eh, y eso hace Pereiro, que mire su deporte, que bastante mal esta, y no tire mierda a los demas coño .

Pereiro es un arovechado, eso queda fuera de debate. El mismo Chuletador al que ataca fue quien antes le conseguio un contrato en Astana, por amistad.

Pero no voy a permitir que un tio al que le saltan los fusibles por nombrar a su santo Zidane venga a echar mierda sobre el ciclismo y sus aficionados. Si Pereiro hubiese nombrado a un jugador Random, entonces Zinediner entraría aqui y hablaría de la hormona de crecimiento de Messi, de Farçalona y de Guardiolona (guiño guiño), metiendose con todo culé. Como si no lo conociesemos ya...

El tema es ese eh, Pereiro no deberia entrar a comparar por ser un profesional, los aficionados, pues ya es otra cosa eh .

No entiendo de ciclismo , pero la verdad es que los tios los ponen al limite, y se meten unas palizas de cuidado los muchachos , creo que deberia cambiar todo el sistema, en mi opinion eh, y sin entender nada de ese deporte , pero que coño, hacerse 4 o 5 horas en bice, al ritmo que lo hacen, sin tiempo de recuperacion, es un brutalidad coño

colnago85 escribió:

HELL escribió:Pues que en todos los deportes hay gente que se dopa pues es evidente eh (algunos sin saberlo eh, que a mi, que en el mundo del boxeo era una puta mierda , ni a un 2ªb llegaria comparandolo con el futbol, me daban un monton de complementos que no sabia ni que coño eran eh ), lo malo es `pues para kitar mierda, echarsela a otro eh, y eso hace Pereiro, que mire su deporte, que bastante mal esta, y no tire mierda a los demas coño .

Pereiro es un arovechado, eso queda fuera de debate. El mismo Chuletador al que ataca fue quien antes le conseguio un contrato en Astana, por amistad.

Pero no voy a permitir que un tio al que le saltan los fusibles por nombrar a su santo Zidane venga a echar mierda sobre el ciclismo y sus aficionados. Si Pereiro hubiese nombrado a un jugador Random, entonces Zinediner entraría aqui y hablaría de la hormona de crecimiento de Messi, de Farçalona y de Guardiolona (guiño guiño), metiendose con todo culé. Como si no lo conociesemos ya...

still talkin' bout me...?