Pereiro:"Zidane se cambió la sangre; eso en un ciclista es positivo"

http://www.as.com/ciclismo/articulo/zidane-cambio-sangre-ciclista-positivo/20111119dasdaicic_2/Tes
http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=2405094

Venga criticadme ami, pero esto lo ha dicho el bueno de pereiro y no yo.

Sin duda el rendimiento de Zidane dependía de su fisico (velocidad, resistencia y potencia)

cesarin escribió:Sin duda el rendimiento de Zidane dependía de su fisico (velocidad, resistencia y potencia)

Incluso Iniesta depende de su fisico Cesarin.

Pero dejando esto de lado, Pereiro:

Lo se. Pero da risa que digan de dopaje de un jugador que era un huevonazo en cosas de despliegue fisico

cesarin escribió:Lo se. Pero da risa que digan de dopaje de un jugador que era un huevonazo en cosas de despliegue fisico

entonces supongo que se cambiaba la sangre para tener la piel más fina no?? no entiendo porque se cambiaba la sangre... y me da igual, pero tu defensa tampoco tiene mucho en donde agarrarse. no?

Ha sido salir todo el tema de Armstrong y el dopaje y el Barcelona ha empezado a palmar

cr9 escribió:Ha sido salir todo el tema de Armstrong y el dopaje y el Barcelona ha empezado a palmar

eto'o pa ti escribió:

cesarin escribió:Lo se. Pero da risa que digan de dopaje de un jugador que era un huevonazo en cosas de despliegue fisico

entonces supongo que se cambiaba la sangre para tener la piel más fina no?? no entiendo porque se cambiaba la sangre... y me da igual, pero tu defensa tampoco tiene mucho en donde agarrarse. no?

era un tratamiento para la calvicie

Yo al Metadona y al Calvo los querré igual con merca o sin ella, con ella les convierte en más humanoides. Los más grandes de la Historia sin lugar a dudas.

Cesarin wins.

Zidane se cambió la sangre?

Mi primo es Casillas. ¿ No os lo he dicho?

Pues vaya sangre mosquito se metio el tio ya que ni corria jugando.

putos ciclistas, que sigan rabiando: su "deporte" es una M I E R D A, en todos los sentidos.

Zinediner escribió:putos ciclistas, que sigan rabiando: su "deporte" es una M I E R D A, en todos los sentidos.

Una mierda hablando de supuestas "mierdas". Guay.

Por lo que he leido por aqui. Doy mi opinión que seguramente os importará una mierda.

A ver:
Pereiro se encontró un regalo de puta madre en forma de tour y todos sabemos como se consigue eso, su calidad y la suerte habilidad que tuvo para que no lo pillaran. Es normal que esté un poco desquiciado.

Es una pena el ciclismo, un dopaje tan sistemático y durante tantisimo tiempo va a generar que no se recupere en años.

Yo recuerdo que la Juve fue condenada por doping, bueno el que se comió el marrón fue el médico, a la juve y a sus futbolistas no les dijeron nada, ni les perjudico. Lo que ya no se es si Zidane estaba en la Juve en aquella epoca.
Yo lo de la sangre no lo habia oido, que la Juve se dopaba es conocido por todos.

barney escribió:Por lo que he leido por aqui. Doy mi opinión que seguramente os importará una mierda.

A ver:
Pereiro se encontró un regalo de puta madre en forma de tour y todos sabemos como se consigue eso, su calidad y la suerte habilidad que tuvo para que no lo pillaran. Es normal que esté un poco desquiciado.

Es una pena el ciclismo, un dopaje tan sistemático y durante tantisimo tiempo va a generar que no se recupere en años.

Yo recuerdo que la Juve fue condenada por doping, bueno el que se comió el marrón fue el médico, a la juve y a sus futbolistas no les dijeron nada, ni les perjudico. Lo que ya no se es si Zidane estaba en la Juve en aquella epoca.
Yo lo de la sangre no lo habia oido, que la Juve se dopaba es conocido por todos.

Y la Juve, y el Parma que ganó una UEFA, y la Fiore de los 70 que sometía a terapias de Radiación a sus fútbolistas para recuperarlos de las lesiones. Ferrari era consejero medico de varios equipos, Cecchini idem. La Universidad de Ferrara era famosa por controlar los valores de sangre y analizar planes de rendimiento. Algo parecido sucedía con la Universidad de Friburgo, que tanto se relacionó con Ullrich y Zabel durante la Puerto.

Y si vamos a España, más tela aún: Padilla en Bilbao, Virù en Valencia, del Moral con el Barça, Eufemiano en Las Palmas, Maynar en el Madrid...

Por cierto: Es comico que algunos hablen de deporte de vergüenza cuando es el que actualmente más positivos descubre y más redes de dopaje levanta. Eso si, luego sale Djokovic hablando de "farsa" y al mismo tiempo reconociendo que hace casi un año que no le hacen un analisis de sangre...Todo "ciclos sanos"...

Yo no soy un experto pero si que entiendo que hay deportes que son mas susceptibles de doping que otros. Y si creo que la sistematizacion que hay en el ciclismo, la organizacion y aceptacion por parte de los deportistas es mayor que en el futbol que entrenan dos horas y en algunos casos no les vigilan la dieta.

No pongo la mano en el fuego por nadie pero si creo que lo del ciclismo no se da en la misma medida en otros deportes.

Diferenciemos entre el ciclismo que puede gustar mas o menos y lo que envuelve al ciclismo, que es una mierda generada por todos sus integrantes.

Los controles antidoping del fútbol los pasa hasta pocholo a las diez de la mañana "resien" salido de Privillege, cuestión de negocios, como con el caso Armstrong de una vuelta a la tortilla y se tomen el doping en serio en todos los deportes el Barcelona no gana la liga.

barney escribió:Yo no soy un experto pero si que entiendo que hay deportes que son mas susceptibles de doping que otros. Y si creo que la sistematizacion que hay en el ciclismo, la organizacion y aceptacion por parte de los deportistas es mayor que en el futbol que entrenan dos horas y en algunos casos no les vigilan la dieta.

No pongo la mano en el fuego por nadie pero si creo que lo del ciclismo no se da en la misma medida en otros deportes.

Diferenciemos entre el ciclismo que puede gustar mas o menos y lo que envuelve al ciclismo, que es una mierda generada por todos sus integrantes.

El caso Armstrong no es espectacular porque se haya pillado a un deportista dopado. Lo espectacular es que tuviese una red de influencias y posibilidades para tener el mejor tratamiento en cualquier sitio y a cualquier hora. Para si y para su equipo. Con el dinero de los esponsors y la ayuda de sus jefes de equipo y de la UCI. Algo que no existía en la epoca Pre-Festina, una red que ni siquiera tenía el propio Festina, y que por supuesto nadie supo recrear trás el caso Festina. Eso es lo grave del caso Armstrong: Que mientras para el Telekom, para el Rabobank, el Kelme contaban unas reglas (que pillaban a varios pero no a todos), para el US-Postal no las había.

Ahora, aplica esas reglas a las que se someten los ciclistas y haz pasar a los tenistas, baloncestistas y fútbolistas, y ya solo por los cortosoides usados más de uno se echa las manos a la cabeza...

Yo desconozco si Nadal toma corticoides o si Federer se mete no se que.
Tu pareces estar muy seguro yo no tengo ni idea. Sinceramente me extrañaria que Ronaldinho que no ha entrenado en su puta vida consumiera algo mas que cocaina. Que si se que lo hacia.
Primero entrena a tope, luego hablamos.

Me parece mas logico.
De verdad no lo se pero tu argumento de Como no pasa tantos controles como los ciclistas es sospechoso me parece ventajista.

Pues yo estoy totalmente de acuerdo con Toro.