"En España hay gente que ha dado positivo (Contador) o han tomado la hormona de crecimiento (Messi) y son dioses"

ivan_nistelrooy escribió:

Tritranquil escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Pues si como dices mediría 1,62, no le veo sentido al tratamiento. Conozco a gente (chicos) que miden eso y hacen su vida normal.

dile aun tio que mida 1,62 si querria medir 1,70.

Ya, si por querer... Otra cosa es que sea necesario. Buonanotte mide 1,61. No entiendo como no se le pagó a ese chico el tratamiento.

Tritranquil escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Tritranquil escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Pues si como dices mediría 1,62, no le veo sentido al tratamiento. Conozco a gente (chicos) que miden eso y hacen su vida normal.

dile aun tio que mida 1,62 si querria medir 1,70.

Ya, si por querer... Otra cosa es que sea necesario. Buonanotte mide 1,61. No entiendo como no se le pagó a ese chico el tratamiento.

POrque tenia que medir 1.61 , tenia su hormona del crecimiento bien y era su destino.

_Ozil_ escribió:

HELL escribió:

_Ozil_ escribió:Vamos a ver, evidentemente si las hormonas me las tomo ahora no ayudara a mi cuerpo a crecer ya que la epoca de crecimiento (altura) pasó, pero si me pongo a tomarlas y a ejercitarme pues posiblemente si note una superioridad a los demas por que me estoy metiendo una sustancia que ayuda al cuerpoa desarrolarse en TODOS los sentidos.

Pero la cosa esta en que messi, yo y el que la haya tomado nos aprovechamos de ella en su dia, pero en mi caso despues de 7 años sin pincharme vuelvo a ser normal solo que me ayudo a crecer en su dia.

Lo correcto seria preguntarse si messi sin tratamiento en lugar de medir 1.70 como mide ahora midiera 1.62 seria mas peligroso jugando o no, y yo creo que si, seria mejor jugador por que regatearia mejor no utiliza tanto fisico como otros... esa es mi opinion

Ozil, te pregungo a ti que igual lo sabes, puede haber algun otro problema fisico asociado a la enfermedad, ademas de no crecer . Me refiero a debilidad osea y esas cosas .

Pues en mi caso no, puede que haya enfermedades que vaya asociada a otra pero lo que me paso a mi es que una hormona no me trabajaba bien tan simple como eso.. tambien es como se alimente uno, yo considero que mi alimentacion por problemas que no quiero contar no fue nada buena, habia dia que cenaba un platano y una manzana a trozos.

ivan_nistelrooy escribió:Es que sigo sin ver la enfermedad de medir 1,62. Otra cosa es que haya más complicaciones fruto de ello. Pero por la altura en si, no veo problema. Que quieres que te diga Hell.

ivan_nistelrooy escribió:Es que sigo sin ver la enfermedad de medir 1,62. Otra cosa es que haya más complicaciones fruto de ello. Pero por la altura en si, no veo problema. Que quieres que te diga Hell.

ivan_nistelrooy escribió:Es que sigo sin ver la enfermedad de medir 1,62. Otra cosa es que haya más complicaciones fruto de ello. Pero por la altura en si, no veo problema. Que quieres que te diga Hell.

_Ozil_ escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Es que sigo sin ver la enfermedad de medir 1,62. Otra cosa es que haya más complicaciones fruto de ello. Pero por la altura en si, no veo problema. Que quieres que te diga Hell.

Medir 1.62 no es ninguna enfermedad, pero no quita que pueda ser un impedimento como por ejemplo querer ser poli hoy en dia.

ivan_nistelrooy escribió:

_Ozil_ escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Es que sigo sin ver la enfermedad de medir 1,62. Otra cosa es que haya más complicaciones fruto de ello. Pero por la altura en si, no veo problema. Que quieres que te diga Hell.

Medir 1.62 no es ninguna enfermedad, pero no quita que pueda ser un impedimento como por ejemplo querer ser poli hoy en dia.

Pues a eso me refiero. Que te permite hacer cosas que sin el tratamiento no podrías hacer. No creo que sea tan difícil de entender. Si es lo que llevo diciendo desde hace rato.

Anima Blaugrana escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

_Ozil_ escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Es que sigo sin ver la enfermedad de medir 1,62. Otra cosa es que haya más complicaciones fruto de ello. Pero por la altura en si, no veo problema. Que quieres que te diga Hell.

Medir 1.62 no es ninguna enfermedad, pero no quita que pueda ser un impedimento como por ejemplo querer ser poli hoy en dia.

Pues a eso me refiero. Que te permite hacer cosas que sin el tratamiento no podrías hacer. No creo que sea tan difícil de entender. Si es lo que llevo diciendo desde hace rato.

Consideras que el futbol tiene que tener un minimo de altura?

ivan_nistelrooy escribió:

Anima Blaugrana escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

_Ozil_ escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Es que sigo sin ver la enfermedad de medir 1,62. Otra cosa es que haya más complicaciones fruto de ello. Pero por la altura en si, no veo problema. Que quieres que te diga Hell.

Medir 1.62 no es ninguna enfermedad, pero no quita que pueda ser un impedimento como por ejemplo querer ser poli hoy en dia.

Pues a eso me refiero. Que te permite hacer cosas que sin el tratamiento no podrías hacer. No creo que sea tan difícil de entender. Si es lo que llevo diciendo desde hace rato.

Consideras que el futbol tiene que tener un minimo de altura?

Consideras que Messi sin el tratamiento hubiera podido jugar al mismo nivel?? Yo lo dudo, sinceramente.

Anima Blaugrana escribió:

HELL escribió:

_Ozil_ escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Hombre está claro que la hormona no te da el talento, pero si te permite ponerlo en práctica.

¿Como?.. yo a pesar de haberme hormonado en la infancia sigo siendo una persona baja, casi todo el mundo es mas alto que yo y ademas soy delgado no se que superioridad o talento me a dado crecer 5 o 6 cm y no haberme quedado a ras del suelo ya que una de las hormonas del crecimiento no me funcionaba bien y mis padres son bajos ademas.

Ni puto caso a estos paletos que no saben de lo que hablan Ozil

Ahora resulta que tomar algo de lo que eres deficitario , para tener unos niveles NORMALES, vamos los que tiene todo el mundo , te convierte en un super-hombre..., joder mira que es facil de entender eh, pero no quieren Ozil, prefieren hacer el ridiculo

Hacer burla de Messi ya me parece mal, pero burlarse de un usuario que lo ha pasado mal en su jeta me parece el colmo. Y que de esto no se hagan encuestas, joder.

ivan_nistelrooy escribió:A ver, está claro que lo que cuenta en el caso de Messi es el talento. Nadie le ha regalado nada y ha unido al talento natural, mucho trabajo. Pero creo que sin el tratamiento no sería el jugador que es. Que por otro parte, recalco que es un tratamiento necesario y no tiene nada que ver con dopaje ni hostias.

Y me baso en que los reyes magos no existen en ningún ámbito. Y si el Barça un día se presenta en Rosario y se ofrece a pagarle el tratamiento y tal, es porque evidentemente es necesario para su evolución como futbolista. Y saco esa conclusión por el hecho de que no veo al Barça pagando tratamientos por ahí a todo aquel que lo necesita, que seguramente habrá muchos.

Y no tengo nada más que añadir

alex escribió:

Krwlng escribió:Pues yo creo que basicamente porque la gente tal vez piense que no hay un punto concreto de mejora hasta un punto concreto, y que ese punto ofrecido por el tratamiento puede estar por encima del límite que lo que los demás tienen naturalmente. Yo de verdad creo que tan descabellado no es.

La verdad no sé cómo va estar por encima del límite de lo natural, ¿acaso ha crecido tanto como Ibra?

Cualquiera puede ir a google imágenes y buscar "Messi+debut" y observar que años despúes de finalizar el tratamiento era un tirillas.

Ni siquiera ahora tiene un cuerpo hipermusculado (apartad la vista un momento del culín de la chica ):



Para colmo tenemos vídeos de cómo la rompía de niño antes del tratamiento, entonces ya se meaba a todo lo que se ponía por delante.

Tritranquil escribió:La hormona del crecimiento en su justa medida y aplicada en edad de crecimiento alarga solo huesos y cartilagos. Nada tiene que ver con potencia, eso lo da el musculo. Habra mil niños con crecimiento a base de esa hormona que haran los 100 metros en 18 segundos.

Tritranquil escribió:

Krwlng escribió:

Tritranquil escribió:

Krwlng escribió:

Tritranquil escribió:La hormona del crecimiento en su justa medida y aplicada en edad de crecimiento alarga solo huesos y cartilagos. Nada tiene que ver con potencia, eso lo da el musculo. Habra mil niños con crecimiento a base de esa hormona que haran los 100 metros en 18 segundos.

Ergo no habría ningún problema en usarla normalmente por quien lo desee...¿no? a la edad que sea.

Si desea exponerse a riesgos de salud por acumular un exceso de hormona que su cuerpo ya produce naturalmente, que lo haga.

Ya, ¿pero se considera doping?

cuando se usa sin que haya una prescripcion medica por problemas seguramente que si. por?

ivan_nistelrooy escribió:Por cierto su mujer not bad. A lo mejor el motivo de las hormonas es que le creciera el pene joder. En eso no hemos pensado. Yo creo que va a estar ahí.

HELL escribió:

Krwlng escribió:A mi lo que me sigue sorprendiendo, es por norma general la postura de un bando y otro...

Mientras unos sospechan, los otros están convencidos de lo contrario. ¿Por qué si es algo "indemostrable" un sector es mucho mas dogmático que el otro???

¿Los que decís que los que dicen eso de Messi lo dicen por ser madridistas resentidos, os dais cuenta de que estais defendiendo a un jugador de vuestro equipo??? Parece una pregunta de perogrullo, pero no lo es.

Y por último... las comparaciones. Parece ser que se intentan poner ejemplos como el de la vista.... Si está muy bien eso, comparar biene bien cuando no se tiene muy centrado el tema en cuestión, pero lo cierto es que no hacen falta demasiadas comparaciones y universos alternativos cuando el caso en cuestión es mas preciso.

Hormona del crecimiento, desarrollo corporal, fútbol, velocidad, potencia, fuerza, resistencia...

Que las posibles operaciones en la vista de otros planos de existencia no impidan hacer la gran pregunta... ¿Hay una total desconexión en esos conceptos???

El problema es que Ozil, que ha sufrido esa enfermedad , pues no dice que no gano ni potencia, ni velocidad, ni fuerza , solo altura, y en unos limites normales eh

Si queremos ver otras cosas????, pues cada uno puede ver lo que kiera eh

Como no soy medico , pues me fio de lo que me dice Ozil que conoce de primera mano , y de la AMA, la FIFA, la UEFA, etc., que dicen que Messi no se dopo .

Krwlng escribió:

HELL escribió:

Krwlng escribió:A mi lo que me sigue sorprendiendo, es por norma general la postura de un bando y otro...

Mientras unos sospechan, los otros están convencidos de lo contrario. ¿Por qué si es algo "indemostrable" un sector es mucho mas dogmático que el otro???

¿Los que decís que los que dicen eso de Messi lo dicen por ser madridistas resentidos, os dais cuenta de que estais defendiendo a un jugador de vuestro equipo??? Parece una pregunta de perogrullo, pero no lo es.

Y por último... las comparaciones. Parece ser que se intentan poner ejemplos como el de la vista.... Si está muy bien eso, comparar biene bien cuando no se tiene muy centrado el tema en cuestión, pero lo cierto es que no hacen falta demasiadas comparaciones y universos alternativos cuando el caso en cuestión es mas preciso.

Hormona del crecimiento, desarrollo corporal, fútbol, velocidad, potencia, fuerza, resistencia...

Que las posibles operaciones en la vista de otros planos de existencia no impidan hacer la gran pregunta... ¿Hay una total desconexión en esos conceptos???

El problema es que Ozil, que ha sufrido esa enfermedad , pues no dice que no gano ni potencia, ni velocidad, ni fuerza , solo altura, y en unos limites normales eh

Si queremos ver otras cosas????, pues cada uno puede ver lo que kiera eh

Como no soy medico , pues me fio de lo que me dice Ozil que conoce de primera mano , y de la AMA, la FIFA, la UEFA, etc., que dicen que Messi no se dopo .

¿Crees que el tratamiento del forero Ozil y del futbolista profesional Messi fueron clones???

Intenta imaginar...

Por una parte está el tratamiento que da un médico a un niño bajito...
y por otra el tratamiento que paga un club de fútbol a una perla en su categoría???

Mire usté señor médico, lo único que queremos es que Leo sea alto, si no puede ser futbolista profesional nos da igual....

Enga coño!!!!


Todas esas asociaciones lo que entiendo es que una sustancia que consideran dopante a cierta edad.... no la consideran con otra ¿no???

HELL escribió:

Krwlng escribió:

HELL escribió:

Krwlng escribió:A mi lo que me sigue sorprendiendo, es por norma general la postura de un bando y otro...

Mientras unos sospechan, los otros están convencidos de lo contrario. ¿Por qué si es algo "indemostrable" un sector es mucho mas dogmático que el otro???

¿Los que decís que los que dicen eso de Messi lo dicen por ser madridistas resentidos, os dais cuenta de que estais defendiendo a un jugador de vuestro equipo??? Parece una pregunta de perogrullo, pero no lo es.

Y por último... las comparaciones. Parece ser que se intentan poner ejemplos como el de la vista.... Si está muy bien eso, comparar biene bien cuando no se tiene muy centrado el tema en cuestión, pero lo cierto es que no hacen falta demasiadas comparaciones y universos alternativos cuando el caso en cuestión es mas preciso.

Hormona del crecimiento, desarrollo corporal, fútbol, velocidad, potencia, fuerza, resistencia...

Que las posibles operaciones en la vista de otros planos de existencia no impidan hacer la gran pregunta... ¿Hay una total desconexión en esos conceptos???

El problema es que Ozil, que ha sufrido esa enfermedad , pues no dice que no gano ni potencia, ni velocidad, ni fuerza , solo altura, y en unos limites normales eh

Si queremos ver otras cosas????, pues cada uno puede ver lo que kiera eh

Como no soy medico , pues me fio de lo que me dice Ozil que conoce de primera mano , y de la AMA, la FIFA, la UEFA, etc., que dicen que Messi no se dopo .

¿Crees que el tratamiento del forero Ozil y del futbolista profesional Messi fueron clones???

Intenta imaginar...

Por una parte está el tratamiento que da un médico a un niño bajito...
y por otra el tratamiento que paga un club de fútbol a una perla en su categoría???

Mire usté señor médico, lo único que queremos es que Leo sea alto, si no puede ser futbolista profesional nos da igual....

Enga coño!!!!


Todas esas asociaciones lo que entiendo es que una sustancia que consideran dopante a cierta edad.... no la consideran con otra ¿no???

No lo sabemos Krw, por eso digo que cada uno puede ver lo que kiera eh

Todas esas asociaciones han dicho que Messi no se dopo (otras edades, otras cosas, pues ni idea eh, pero dicen que MESSI NO SE DOPO )