Decanato escribió:HELL escribió:Felicidades, enhorabuena, zorionak. Esta claro que fuisteis el mejor equipo del XX eh, ahora dejo este enlace solo para ilustrarlo
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Mejores_clubes_del_siglo_XX_seg%C3%BAn_la_FIFA
196 lectores de una revista!!! ...
Enhorabuena colegas merengones, en serio ...
Krwlng escribió:HELL escribió:Krwlng escribió:Tritranquil escribió:Y algunos cuestionan a los que votan en el balon de oro para despues presumir de este titulo.
Si lo dices por mi, (que no estoy seguro al 100%) tengo que hacer pequñas matizaciones...
*Yo no he presumido de este título nunca.... Aunque supongo que los tiros irán por esa genialidad que tanto se aplica por aquí de "invalido tu crítica no por lo que dices en otras ocasiones, sino por lo que dicen otros en otras ocasiones"
* Mi crítica hacia los que botan al balón de oro y la versión entrenador es principalmente porque entre los 3 finalistas está Guardiola, que ha entrenado 6 meses y de ser campeón de Liga y Champions pasó a ser campeón de Copa únicamente. Creo que queda patente la superficialidad a la hora de votar, la moda, la imagen mas que lo verdaderamente importante. El descrédito de los votantes a la hora de que Guardiola esté entre los tres primeros es evidente para cualquier persona minimamente razonable.
Aqui sin embargo, los tres primeros son Madrid, ManU y Bayern... La verdad, no me parece nada descabellado, tiene la pequeña cuota de chauvinismo lógica pero nada ridículo. Los tres han sido grandísimos equipos del siglo XX.
Pero vamos, que como decía te considero un tio inteligente, y por tanto no creo que lo dijeses por mi.
Coño Krw, el MU????, que habia ganado para ser segundo????, y el Milan noveno
Hombre en los últimos años le dio para pasar al Liverpool y ser claramente el mejor equipo Inglés. El Milán si debería estar mas arriba, pero creo que le penalizó mucho no ser un verdadero histórico del siglo....Un "nuevo rico"
. HELL escribió:Krwlng escribió:HELL escribió:Krwlng escribió:Tritranquil escribió:Y algunos cuestionan a los que votan en el balon de oro para despues presumir de este titulo.
Si lo dices por mi, (que no estoy seguro al 100%) tengo que hacer pequñas matizaciones...
*Yo no he presumido de este título nunca.... Aunque supongo que los tiros irán por esa genialidad que tanto se aplica por aquí de "invalido tu crítica no por lo que dices en otras ocasiones, sino por lo que dicen otros en otras ocasiones"
* Mi crítica hacia los que botan al balón de oro y la versión entrenador es principalmente porque entre los 3 finalistas está Guardiola, que ha entrenado 6 meses y de ser campeón de Liga y Champions pasó a ser campeón de Copa únicamente. Creo que queda patente la superficialidad a la hora de votar, la moda, la imagen mas que lo verdaderamente importante. El descrédito de los votantes a la hora de que Guardiola esté entre los tres primeros es evidente para cualquier persona minimamente razonable.
Aqui sin embargo, los tres primeros son Madrid, ManU y Bayern... La verdad, no me parece nada descabellado, tiene la pequeña cuota de chauvinismo lógica pero nada ridículo. Los tres han sido grandísimos equipos del siglo XX.
Pero vamos, que como decía te considero un tio inteligente, y por tanto no creo que lo dijeses por mi.
Coño Krw, el MU????, que habia ganado para ser segundo????, y el Milan noveno
Hombre en los últimos años le dio para pasar al Liverpool y ser claramente el mejor equipo Inglés. El Milán si debería estar mas arriba, pero creo que le penalizó mucho no ser un verdadero histórico del siglo....Un "nuevo rico"
No, no, no eh, si hablamos del año 2.000 que es cuando votan, el Milan tiene las C.E. del 63, 69, 89, 80, y 94, y el MU del 68 y 99
Meter al MU ahi es tan tonto como poner al Barça 4º (aun entiendo mas lo del Barça eh, que habia ganado muchos titulos secundarios, y siempre participo en titulos continentales).
Índice