Estoy un poco confundido

ArtDeco escribió:

Panceto el viudo escribió:

ArtDeco escribió:

Panceto el viudo escribió:

ArtDeco escribió:

Panceto el viudo escribió:

ArtDeco escribió:Yo cuando ganaba el madrid no andaba con teorías de ciegos ni tuertos, eso si que es victimismo.

tu no, pero yo si y te lo digo gane o pierda. Y por cierto el futbol de oro yo no diria que es del 98 al 2002. Yo lo pondría desde el 96 al 2006. Esa decada es clave. Aunque bien es cierto que a partir de 2002 empieza la cosa a ir cuesta abajo todavia no se estaba en los niveles de ahora. Lo de ahora es que es penoso joder. Hasta en el 92 con el superdepor habia mas competitividad.

el 2006 incluido pance? , fíjate bien anda...

Pero que te piensas que poruqe el Barça ganara la champions en 2006 voy a cambiar de argumento??? Que no coño que no que os confundís. en el 99 y el 98 el Barça gano dos ligas y en esas ligas habia mucha mas competitividad que la que gano el Madrid el año pasado, que no tiene nad aque ver.... Insisto en que pensais con la mente sucia joder...

En noviembre del 97 no había competividad, en marzo del 98 ya si. Esto si que no tiene sentido.

Es algo aproximado hombre

Para todo eso hay que dar razones...que no vale que la primera mitad de los 90 eran una mierda porque era cuando ganaba el barça hombre.

Pues joder si ya te lo he dicho que por poner un ejemplo en el 93 con el superdepor me parecia que habia mas competitividad que ahora, en el 92 con el Atleti de Schuter y Futre tambien...Que quieres que repasemos temporada a temporada???

ArtDeco escribió:

Panceto el viudo escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Que a tí te parezca ridícula una opinión, pues vale.

A ver es que decir me gustan más los jugadores de antes que los de ahora, `pues vale, yo digo que es indemostrable ver como se comportarían los de antes jugando ahora o los de ahora jugando antes, son todo pajas mentales.

Yo los valoro a cada uno en su contexto. Que es indemostrable no hace falta que me lo digas. Tampoco te puedo demostrar que no me gusta la merluza. Pero no me gusta y punto, y no me va a decir alguien lo que me gusta y lo que no, joder .

Pues a ver si en ese contexto teneis en cuenta que en gran parte de los 90 se jugaba andando y no presionaba ni dios, salvo el milan de sachi y poco más...

Joder y eso que tiene que ver??? Son cosas diferentes coño!!! Vamos a ver el futbol siempre se pulira más en entrenamientos, dietas, medios etc... pero es que es lógico joder, de ahi que no se puedan comparar equipos de una época con equipos de otra.
es como cuando a Newton le preguntaban por sus descubrimientos y decia: "Si llegué a ver tan alto fue porque me apoye sobre hombros de gigantes (galileo, arquímedes etc...)Es decir que sin los que estaban antes es imposible sus logros. Pues en futbol igual. Messi no habria existido sin maradona por poner un ejemplo.

Pero insisto ne que eso no tienen nada que ver con que la competitividad actual sea una ful de estambuel comparada con la que habia antes. Por que´? En mi opinión porque los jugadores que dstacan son poquitos y no estan repartidos. Antes habian mas y por tanto se repartian

Pues tiene que ver que un futbolista con más espacios y tiempo para pensar parece mejor de lo que es, es de cajón...

Eso explicaría el caso de los jugadores de ataque. El caso de los defensas creo que no, verdad???

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

Panceto el viudo escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Que a tí te parezca ridícula una opinión, pues vale.

A ver es que decir me gustan más los jugadores de antes que los de ahora, `pues vale, yo digo que es indemostrable ver como se comportarían los de antes jugando ahora o los de ahora jugando antes, son todo pajas mentales.

Yo los valoro a cada uno en su contexto. Que es indemostrable no hace falta que me lo digas. Tampoco te puedo demostrar que no me gusta la merluza. Pero no me gusta y punto, y no me va a decir alguien lo que me gusta y lo que no, joder .

Pues a ver si en ese contexto teneis en cuenta que en gran parte de los 90 se jugaba andando y no presionaba ni dios, salvo el milan de sachi y poco más...

Joder y eso que tiene que ver??? Son cosas diferentes coño!!! Vamos a ver el futbol siempre se pulira más en entrenamientos, dietas, medios etc... pero es que es lógico joder, de ahi que no se puedan comparar equipos de una época con equipos de otra.
es como cuando a Newton le preguntaban por sus descubrimientos y decia: "Si llegué a ver tan alto fue porque me apoye sobre hombros de gigantes (galileo, arquímedes etc...)Es decir que sin los que estaban antes es imposible sus logros. Pues en futbol igual. Messi no habria existido sin maradona por poner un ejemplo.

Pero insisto ne que eso no tienen nada que ver con que la competitividad actual sea una ful de estambuel comparada con la que habia antes. Por que´? En mi opinión porque los jugadores que dstacan son poquitos y no estan repartidos. Antes habian mas y por tanto se repartian

Pues tiene que ver que un futbolista con más espacios y tiempo para pensar parece mejor de lo que es, es de cajón...

Eso explicaría el caso de los jugadores de ataque. El caso de los defensas creo que no, verdad???

A los defensas quien cojones iba arriba a presionarlos en los 90?. Quería ver yo a Nesta, Cannavaro, Hierro y cia encimados ahi sin poder sacar el balón....

Ahhh, que los delanteros de antes no presionaban. Pues entonces como puede ser que me parezcan mejores en su mayoría??

A ver de que lado de la manta estiramos Artdeco. Piensatelo

ArtDeco escribió:

Panceto el viudo escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Que a tí te parezca ridícula una opinión, pues vale.

A ver es que decir me gustan más los jugadores de antes que los de ahora, `pues vale, yo digo que es indemostrable ver como se comportarían los de antes jugando ahora o los de ahora jugando antes, son todo pajas mentales.

Yo los valoro a cada uno en su contexto. Que es indemostrable no hace falta que me lo digas. Tampoco te puedo demostrar que no me gusta la merluza. Pero no me gusta y punto, y no me va a decir alguien lo que me gusta y lo que no, joder .

Pues a ver si en ese contexto teneis en cuenta que en gran parte de los 90 se jugaba andando y no presionaba ni dios, salvo el milan de sachi y poco más...

Joder y eso que tiene que ver??? Son cosas diferentes coño!!! Vamos a ver el futbol siempre se pulira más en entrenamientos, dietas, medios etc... pero es que es lógico joder, de ahi que no se puedan comparar equipos de una época con equipos de otra.
es como cuando a Newton le preguntaban por sus descubrimientos y decia: "Si llegué a ver tan alto fue porque me apoye sobre hombros de gigantes (galileo, arquímedes etc...)Es decir que sin los que estaban antes es imposible sus logros. Pues en futbol igual. Messi no habria existido sin maradona por poner un ejemplo.

Pero insisto ne que eso no tienen nada que ver con que la competitividad actual sea una ful de estambuel comparada con la que habia antes. Por que´? En mi opinión porque los jugadores que dstacan son poquitos y no estan repartidos. Antes habian mas y por tanto se repartian

Pues tiene que ver que un futbolista con más espacios y tiempo para pensar parece mejor de lo que es, es de cajón...

Pero insisto eso que tiene que ver????? Coño es que un jugado de entonces claro que no iba a ser lo mismo si se enfrenta aun equipo de ahora. Jjoder es como decir que Julio Cesar son sus leginoes no ganaria al ejercito de EEUU toma pues claro. Pero tu dale a los marines una espada y un escudo y enfrentalos a las legiones a ver qeu pasa...

Estamos de acuerdo en que no sepuede comparar entre epocas, pero si dentro de una misma época y yo veo claramente que en la epoca actual destacan 3 o cuatro sobre el resto cuando antes lo hacian 50.

Nos presiona el Barça ahora con Hierro, Helguera, Salgado y Roberto Carlos y cortamos la presión cual margarina de la vida.

Joder en la mejor supermegacopa de la historia, ni presionabáis y distéis el partido perdido y daba hasta cosilla veros hasta que el Mouri con el Barça con 10 manda al equipo pa'trás y toa la bola pa'vosotros, al final acabamos pidiendo la hora joder en el Bernabeu y jugando contra 10 por paquetes. Os pillamos con el Zidane y éstos con el Chusta al mando y estáis pidiendo clemencia jeje.

Hay mucho trilero hoy día.

ivan_nistelrooy escribió:Ahhh, que los delanteros de antes no presionaban. Pues entonces como puede ser que me parezcan mejores en su mayoría??

A ver de que lado de la manta estiramos Artdeco. Piensatelo

Los delanteros de antes te parecen todos cojonudos, porque ni se presionaba ni se juntaban las líneas como se hacen ahora. Yo lo que digo es que precisamente por el contexto no se puede decir que los antes son mejores o viceversa. Que te gustan más ya es otra cosa.

Aqui que tanto se dice anda este que se cree beckenbauer, y eso, pues el tío con todo lo crack que sería que no lo niego, se llevaba andando el balón a medio del campo y no le entraba ni dios, una vez ahi la ponía donde le sale de los flowers, entonces piqué en los 70, pues eso Pickenbauer. y antes de que pregunteis mis fuentes son partidos de la selección alemana grabados de mundiales y eurocopas y no vistos tco en su totalidad

EL Guindilla escribió:Nos presiona el Barça ahora con Hierro, Helguera, Salgado y Roberto Carlos y cortamos la presión cual margarina de la vida.

Joder en la mejor supermegacopa de la historia, ni presionabáis y distéis el partido perdido y daba hasta cosilla veros hasta que el Mouri con el Barça con 10 manda al equipo pa'trás y toa la bola pa'vosotros, al final acabamos pidiendo la hora joder en el Bernabeu y jugando contra 10 por paquetes. Os pillamos con el Zidane y éstos con el Chusta al mando y estáis pidiendo clemencia jeje.

Hay mucho trilero hoy día.

Este barça ya no presiona como lo hacía el del sextete.

Panceto el viudo escribió:

ArtDeco escribió:

Panceto el viudo escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Que a tí te parezca ridícula una opinión, pues vale.

A ver es que decir me gustan más los jugadores de antes que los de ahora, `pues vale, yo digo que es indemostrable ver como se comportarían los de antes jugando ahora o los de ahora jugando antes, son todo pajas mentales.

Yo los valoro a cada uno en su contexto. Que es indemostrable no hace falta que me lo digas. Tampoco te puedo demostrar que no me gusta la merluza. Pero no me gusta y punto, y no me va a decir alguien lo que me gusta y lo que no, joder .

Pues a ver si en ese contexto teneis en cuenta que en gran parte de los 90 se jugaba andando y no presionaba ni dios, salvo el milan de sachi y poco más...

Joder y eso que tiene que ver??? Son cosas diferentes coño!!! Vamos a ver el futbol siempre se pulira más en entrenamientos, dietas, medios etc... pero es que es lógico joder, de ahi que no se puedan comparar equipos de una época con equipos de otra.
es como cuando a Newton le preguntaban por sus descubrimientos y decia: "Si llegué a ver tan alto fue porque me apoye sobre hombros de gigantes (galileo, arquímedes etc...)Es decir que sin los que estaban antes es imposible sus logros. Pues en futbol igual. Messi no habria existido sin maradona por poner un ejemplo.

Pero insisto ne que eso no tienen nada que ver con que la competitividad actual sea una ful de estambuel comparada con la que habia antes. Por que´? En mi opinión porque los jugadores que dstacan son poquitos y no estan repartidos. Antes habian mas y por tanto se repartian

Pues tiene que ver que un futbolista con más espacios y tiempo para pensar parece mejor de lo que es, es de cajón...

Pero insisto eso que tiene que ver????? Coño es que un jugado de entonces claro que no iba a ser lo mismo si se enfrenta aun equipo de ahora. Jjoder es como decir que Julio Cesar son sus leginoes no ganaria al ejercito de EEUU toma pues claro. Pero tu dale a los marines una espada y un escudo y enfrentalos a las legiones a ver qeu pasa...

Estamos de acuerdo en que no sepuede comparar entre epocas, pero si dentro de una misma época y yo veo claramente que en la epoca actual destacan 3 o cuatro sobre el resto cuando antes lo hacian 50.

Pero a ver si metes los 90 y la década del 2000 en la misma época es que ya es mucho meter, la táctica ha evolucionado mucho en poquisimo tiempo.

ArtDeco escribió:

Panceto el viudo escribió:

ArtDeco escribió:

Panceto el viudo escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Que a tí te parezca ridícula una opinión, pues vale.

A ver es que decir me gustan más los jugadores de antes que los de ahora, `pues vale, yo digo que es indemostrable ver como se comportarían los de antes jugando ahora o los de ahora jugando antes, son todo pajas mentales.

Yo los valoro a cada uno en su contexto. Que es indemostrable no hace falta que me lo digas. Tampoco te puedo demostrar que no me gusta la merluza. Pero no me gusta y punto, y no me va a decir alguien lo que me gusta y lo que no, joder .

Pues a ver si en ese contexto teneis en cuenta que en gran parte de los 90 se jugaba andando y no presionaba ni dios, salvo el milan de sachi y poco más...

Joder y eso que tiene que ver??? Son cosas diferentes coño!!! Vamos a ver el futbol siempre se pulira más en entrenamientos, dietas, medios etc... pero es que es lógico joder, de ahi que no se puedan comparar equipos de una época con equipos de otra.
es como cuando a Newton le preguntaban por sus descubrimientos y decia: "Si llegué a ver tan alto fue porque me apoye sobre hombros de gigantes (galileo, arquímedes etc...)Es decir que sin los que estaban antes es imposible sus logros. Pues en futbol igual. Messi no habria existido sin maradona por poner un ejemplo.

Pero insisto ne que eso no tienen nada que ver con que la competitividad actual sea una ful de estambuel comparada con la que habia antes. Por que´? En mi opinión porque los jugadores que dstacan son poquitos y no estan repartidos. Antes habian mas y por tanto se repartian

Pues tiene que ver que un futbolista con más espacios y tiempo para pensar parece mejor de lo que es, es de cajón...

Pero insisto eso que tiene que ver????? Coño es que un jugado de entonces claro que no iba a ser lo mismo si se enfrenta aun equipo de ahora. Jjoder es como decir que Julio Cesar son sus leginoes no ganaria al ejercito de EEUU toma pues claro. Pero tu dale a los marines una espada y un escudo y enfrentalos a las legiones a ver qeu pasa...

Estamos de acuerdo en que no sepuede comparar entre epocas, pero si dentro de una misma época y yo veo claramente que en la epoca actual destacan 3 o cuatro sobre el resto cuando antes lo hacian 50.

Pero a ver si metes los 90 y la década del 2000 en la misma época es que ya es mucho meter, la táctica ha evolucionado mucho en poquisimo tiempo.

Coño es que esto no son matematicas, la forntera es difusa pero para aproximar vale

ArtDeco escribió:

EL Guindilla escribió:Nos presiona el Barça ahora con Hierro, Helguera, Salgado y Roberto Carlos y cortamos la presión cual margarina de la vida.

Joder en la mejor supermegacopa de la historia, ni presionabáis y distéis el partido perdido y daba hasta cosilla veros hasta que el Mouri con el Barça con 10 manda al equipo pa'trás y toa la bola pa'vosotros, al final acabamos pidiendo la hora joder en el Bernabeu y jugando contra 10 por paquetes. Os pillamos con el Zidane y éstos con el Chusta al mando y estáis pidiendo clemencia jeje.

Hay mucho trilero hoy día.

Este barça ya no presiona como lo hacía el del sextete.

pero está rompiendo records del barsa del sextete... no ves como se degrada el nivel a pasos agigantados? de 2009 a 2012... pues imaginate desde 2000 a 2012...

EL Guindilla escribió:Nos presiona el Barça ahora con Hierro, Helguera, Salgado y Roberto Carlos y cortamos la presión cual margarina de la vida.

Joder en la mejor supermegacopa de la historia, ni presionabáis y distéis el partido perdido y daba hasta cosilla veros hasta que el Mouri con el Barça con 10 manda al equipo pa'trás y toa la bola pa'vosotros, al final acabamos pidiendo la hora joder en el Bernabeu y jugando contra 10 por paquetes. Os pillamos con el Zidane y éstos con el Chusta al mando y estáis pidiendo clemencia jeje.

Hay mucho trilero hoy día.

+1000, algunos comparan a hierro con gramos... es que no hay color... ojala el penal lo hubiera tirado hierro pero RETIRADO INCLUSO, ahora tendríamos la décima.

Ese helguera no veas como la subía, era medio y le pasamos a central. A los serios no les gustaba porque no era rápido. Era bueno joder y Kararnka era apañao también. Centrales decentes.

Que pasa que no tenemos el hilo del Kaisercito VARANE...que bueno es el colega. Que fiche tu socico Zidane que el Mouri no acierta ni a la de tres.

No se que me da que el Jose Rodríguez no es tan bueno como dicen, tengo esa corazonada pero el pobre tiene solamente 17 añitos, pero no se que me da que el Mouri no acierto en esto ni harto a petas.

Creo que era el grupo de la muerte, pero no por el Ajax. Hace tiempo que ser el campeón holandés no es sinónimo de nada. Pero sí era el grupo de la muerte por los otros tres. El Manchester City más allá de la decepción de ser último del grupo es el campeón de la premiere y tiene una plantilla de campeón de Europa sin dudas.

Lo que es de traca es que metamos a diferentes jugadores en la misma epoca... Es como si yo ahora meto al Messi actual, al Ronaldinho de 2006, al Casillas de 2005, al Puyi de 2006, a Xavi, a Iniesta, al Kaka de 2005, a CR7, a Rooney... Pos ya no parece 1 epoca de tan malos jugadores no?

Ahora destacan 3 o 4 sobre el resto cuando antes lo hacían 50. Clarísimo y cierto. Por favor..

Podríamos comparar las listas de candidatos a balón de oro del 92 con la de ahora, para salir de dudas, no os parece?? ...

Decanato escribió:Podríamos comparar las listas de candidatos a balón de oro del 92 con la de ahora, para salir de dudas, no os parece?? ...

en el 92 el futbol tampoco era futbol... las épocas de gran nivel fueron en sus inicios, en los 50s, futbol de verdad, de hombres... jugando en patatales no como los de ahora... y luego hubo una transición hasta el futbol total, que fue entre el 98 y el 2003, y ahora ha habido el crack del futbol, y estamos otra vez en transición

kiki_an escribió:

Decanato escribió:Podríamos comparar las listas de candidatos a balón de oro del 92 con la de ahora, para salir de dudas, no os parece?? ...

en el 92 el futbol tampoco era futbol... las épocas de gran nivel fueron en sus inicios, en los 50s, futbol de verdad, de hombres... jugando en patatales no como los de ahora... y luego hubo una transición hasta el futbol total, que fue entre el 98 y el 2003, y ahora ha habido el crack del futbol, y estamos otra vez en transición

Bueno, pues del 98 ... qué más da? ...

ojo a la definicion de Relaño de torpedo Muller, un tio que se casco 85 goles en un año, cuando el futbol, siendo en epocas anteriores, por ley tenia que ser mejor que ahora.

Con su impresionante galopada goleadora, Messi ha rescatado de la memoria a Torpedo Müller, que apareció en el horizonte del récord más allá que el mismísimo Pelé. Pelé marca la frontera entre lo humano y lo divino en el imaginario popular. Esa frontera ya la traspasó Messi, pero hete aquí que más allá había otro semidiós, el rechoncho cuan eficaz Torpedo Müller, que llegó a acumular 85 goles en un año natural. Nada que ver con Pelé ni con Messi, salvo en la contabilidad de goles. Un especialista. No cruzarías la calle para verle jugar, pero te daba pánico verle en el equipo de enfrente.

Siempre hubo rematadores puros, pero este es el caso más acabado que conocí. No tenía un buen físico. Estatura limitada para todo un delantero centro alemán (1,74) y cierto aire contrahecho: paticorto, cabezón, cuellilargo. Nada habilidoso. Con los años mejoró, como todos, y empezó a asomarse un poquito por atrás para tocar algo y aparecer por sorpresa. Pero su valor siempre fue esa condición de goleador extremo, el raro conocimiento de dónde va a estar el balón y sobre qué pierna va a estar apoyado el portero en ese momento. Luego, una pegada simple y seca. Y a cantar el gol.

Formó parte principal de aquel antipático Bayern que ganó tres títulos en los setenta y de una grandiosa selección alemana. Un equipo que dejó huella de eficiencia. Se recuerda más a Beckenbauer, pero la elegancia extrema de este jugador era casi una rareza en aquel equipo práctico y percutidor que empezaba en Maier y terminaba en Torpedo Müller. La ventaja de Messi sobre él es que Müller 'sólo' metía goles. Messi los fabrica con sus arrancadas veloces, o los da. Llega al gol por el arte. También da pánico tenerle enfrente, pero en su caso se cruza gustoso no ya una calle, sino un océano, por verle jugar.


Os imaginais ahora un tio asi de delantero centro?

Tritranquil escribió:ojo a la definicion de Relaño de torpedo Muller, un tio que se casco 85 goles en un año, cuando el futbol, siendo en epocas anteriores, por ley tenia que ser mejor que ahora.

Con su impresionante galopada goleadora, Messi ha rescatado de la memoria a Torpedo Müller, que apareció en el horizonte del récord más allá que el mismísimo Pelé. Pelé marca la frontera entre lo humano y lo divino en el imaginario popular. Esa frontera ya la traspasó Messi, pero hete aquí que más allá había otro semidiós, el rechoncho cuan eficaz Torpedo Müller, que llegó a acumular 85 goles en un año natural. Nada que ver con Pelé ni con Messi, salvo en la contabilidad de goles. Un especialista. No cruzarías la calle para verle jugar, pero te daba pánico verle en el equipo de enfrente.

Siempre hubo rematadores puros, pero este es el caso más acabado que conocí. No tenía un buen físico. Estatura limitada para todo un delantero centro alemán (1,74) y cierto aire contrahecho: paticorto, cabezón, cuellilargo. Nada habilidoso. Con los años mejoró, como todos, y empezó a asomarse un poquito por atrás para tocar algo y aparecer por sorpresa. Pero su valor siempre fue esa condición de goleador extremo, el raro conocimiento de dónde va a estar el balón y sobre qué pierna va a estar apoyado el portero en ese momento. Luego, una pegada simple y seca. Y a cantar el gol.

Formó parte principal de aquel antipático Bayern que ganó tres títulos en los setenta y de una grandiosa selección alemana. Un equipo que dejó huella de eficiencia. Se recuerda más a Beckenbauer, pero la elegancia extrema de este jugador era casi una rareza en aquel equipo práctico y percutidor que empezaba en Maier y terminaba en Torpedo Müller. La ventaja de Messi sobre él es que Müller 'sólo' metía goles. Messi los fabrica con sus arrancadas veloces, o los da. Llega al gol por el arte. También da pánico tenerle enfrente, pero en su caso se cruza gustoso no ya una calle, sino un océano, por verle jugar.


Os imaginais ahora un tio asi de delantero centro?

Messi es en cierta medida deforme

ivan_nistelrooy escribió:

Tritranquil escribió:ojo a la definicion de Relaño de torpedo Muller, un tio que se casco 85 goles en un año, cuando el futbol, siendo en epocas anteriores, por ley tenia que ser mejor que ahora.

Con su impresionante galopada goleadora, Messi ha rescatado de la memoria a Torpedo Müller, que apareció en el horizonte del récord más allá que el mismísimo Pelé. Pelé marca la frontera entre lo humano y lo divino en el imaginario popular. Esa frontera ya la traspasó Messi, pero hete aquí que más allá había otro semidiós, el rechoncho cuan eficaz Torpedo Müller, que llegó a acumular 85 goles en un año natural. Nada que ver con Pelé ni con Messi, salvo en la contabilidad de goles. Un especialista. No cruzarías la calle para verle jugar, pero te daba pánico verle en el equipo de enfrente.

Siempre hubo rematadores puros, pero este es el caso más acabado que conocí. No tenía un buen físico. Estatura limitada para todo un delantero centro alemán (1,74) y cierto aire contrahecho: paticorto, cabezón, cuellilargo. Nada habilidoso. Con los años mejoró, como todos, y empezó a asomarse un poquito por atrás para tocar algo y aparecer por sorpresa. Pero su valor siempre fue esa condición de goleador extremo, el raro conocimiento de dónde va a estar el balón y sobre qué pierna va a estar apoyado el portero en ese momento. Luego, una pegada simple y seca. Y a cantar el gol.

Formó parte principal de aquel antipático Bayern que ganó tres títulos en los setenta y de una grandiosa selección alemana. Un equipo que dejó huella de eficiencia. Se recuerda más a Beckenbauer, pero la elegancia extrema de este jugador era casi una rareza en aquel equipo práctico y percutidor que empezaba en Maier y terminaba en Torpedo Müller. La ventaja de Messi sobre él es que Müller 'sólo' metía goles. Messi los fabrica con sus arrancadas veloces, o los da. Llega al gol por el arte. También da pánico tenerle enfrente, pero en su caso se cruza gustoso no ya una calle, sino un océano, por verle jugar.


Os imaginais ahora un tio asi de delantero centro?

Messi es en cierta medida deforme

Y Ronaldo tonto

Bueno en eso no he entrado. El 95% me parecen tontos en mayor o menor medida.

ivan_nistelrooy escribió:

Tritranquil escribió:ojo a la definicion de Relaño de torpedo Muller, un tio que se casco 85 goles en un año, cuando el futbol, siendo en epocas anteriores, por ley tenia que ser mejor que ahora.

Con su impresionante galopada goleadora, Messi ha rescatado de la memoria a Torpedo Müller, que apareció en el horizonte del récord más allá que el mismísimo Pelé. Pelé marca la frontera entre lo humano y lo divino en el imaginario popular. Esa frontera ya la traspasó Messi, pero hete aquí que más allá había otro semidiós, el rechoncho cuan eficaz Torpedo Müller, que llegó a acumular 85 goles en un año natural. Nada que ver con Pelé ni con Messi, salvo en la contabilidad de goles. Un especialista. No cruzarías la calle para verle jugar, pero te daba pánico verle en el equipo de enfrente.

Siempre hubo rematadores puros, pero este es el caso más acabado que conocí. No tenía un buen físico. Estatura limitada para todo un delantero centro alemán (1,74) y cierto aire contrahecho: paticorto, cabezón, cuellilargo. Nada habilidoso. Con los años mejoró, como todos, y empezó a asomarse un poquito por atrás para tocar algo y aparecer por sorpresa. Pero su valor siempre fue esa condición de goleador extremo, el raro conocimiento de dónde va a estar el balón y sobre qué pierna va a estar apoyado el portero en ese momento. Luego, una pegada simple y seca. Y a cantar el gol.

Formó parte principal de aquel antipático Bayern que ganó tres títulos en los setenta y de una grandiosa selección alemana. Un equipo que dejó huella de eficiencia. Se recuerda más a Beckenbauer, pero la elegancia extrema de este jugador era casi una rareza en aquel equipo práctico y percutidor que empezaba en Maier y terminaba en Torpedo Müller. La ventaja de Messi sobre él es que Müller 'sólo' metía goles. Messi los fabrica con sus arrancadas veloces, o los da. Llega al gol por el arte. También da pánico tenerle enfrente, pero en su caso se cruza gustoso no ya una calle, sino un océano, por verle jugar.


Os imaginais ahora un tio asi de delantero centro?

Messi es en cierta medida deforme

Que es lo que entiendes por deforme eh???

Este es deforme????, es muy bajo para el peso pesado, cuelli-corto, con clara descompensacion entre tren superior e inferior...

Al mai taison ese le meto una mascá que la flipa espera que lo vea