Estoy un poco confundido

ivan_nistelrooy escribió:Hasta los 15 años no te crecen los ojos

Ya, y con 7 años eras un puto especialista de fútbol mundial...

masia escribió:A futbolistas con la calidad de Silva o Aguero los pones a jugar hace 15 años y serian dioses, pero debido a la gran competitividad y a la capacidad del futbol actual de minimizar las caracteristicas del rival no pueden destacar todo lo que harian años anteriores donde cualquier bajito con calidad parecia un crack mundial.

Exacto. Iniesta con los espacios de antes te destroza, hace lo que le da la gana.

Hombre a los 7 años no. Siempre que hablo del fútbol con el que más disfruté lo hago del 97 en adelante. Con 11 o 12 años ya da para entender el fútbol. O por lo menos eso creía. Veo que no siempre , algunos necesitais ser mayores de edad y todo.

ArtDeco escribió:

masia escribió:A futbolistas con la calidad de Silva o Aguero los pones a jugar hace 15 años y serian dioses, pero debido a la gran competitividad y a la capacidad del futbol actual de minimizar las caracteristicas del rival no pueden destacar todo lo que harian años anteriores donde cualquier bajito con calidad parecia un crack mundial.

Exacto. Iniesta con los espacios de antes te destroza, hace lo que le da la gana.

Si. Y Xavi.

Ohhh... wait. Que Xavi ya jugaba a principios de 2000 y se comía los mocos.

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

masia escribió:A futbolistas con la calidad de Silva o Aguero los pones a jugar hace 15 años y serian dioses, pero debido a la gran competitividad y a la capacidad del futbol actual de minimizar las caracteristicas del rival no pueden destacar todo lo que harian años anteriores donde cualquier bajito con calidad parecia un crack mundial.

Exacto. Iniesta con los espacios de antes te destroza, hace lo que le da la gana.

Si. Y Xavi.

Ohhh... wait. Que Xavi ya jugaba a principios de 2000 y se comía los mocos.

Si. Xavi destaca por la tecnica que ha ganado con los años. Yo hay veces que lo confundo con Romario.

ArtDeco escribió:

masia escribió:A futbolistas con la calidad de Silva o Aguero los pones a jugar hace 15 años y serian dioses, pero debido a la gran competitividad y a la capacidad del futbol actual de minimizar las caracteristicas del rival no pueden destacar todo lo que harian años anteriores donde cualquier bajito con calidad parecia un crack mundial.

Exacto. Iniesta con los espacios de antes te destroza, hace lo que le da la gana.

Es logico que useis a jugadores del Barsa como ejemplo. Sois el unico grande que ha mejorado en estos años, y tampoco demasiado comparados con el Barsa de Ronaldo, Stoichkov, Figo, Guardiola, Giovanni, De la Peña, Baia...

El Madrid peor, el Bayern peor, el United peor, el Milan LOL, el Ajax LOL, etc etc

Los unicos que mejoran ultimamente son el Barsa-Qatar y los equipos de los jeques, que tampoco son gran cosa ninguno de momento.

ivan_nistelrooy escribió:Hombre a los 7 años no. Siempre que hablo del fútbol con el que más disfruté lo hago del 97 en adelante. Con 11 o 12 años ya da para entender el fútbol. O por lo menos eso creía. Veo que no siempre , algunos necesitais ser mayores de edad y todo.

Yo con 11 0 12 años lo veia, ahora para ser un entendido como tú no sé, eras un privilegiado...

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

masia escribió:A futbolistas con la calidad de Silva o Aguero los pones a jugar hace 15 años y serian dioses, pero debido a la gran competitividad y a la capacidad del futbol actual de minimizar las caracteristicas del rival no pueden destacar todo lo que harian años anteriores donde cualquier bajito con calidad parecia un crack mundial.

Exacto. Iniesta con los espacios de antes te destroza, hace lo que le da la gana.

Si. Y Xavi.

Ohhh... wait. Que Xavi ya jugaba a principios de 2000 y se comía los mocos.

Si pero a principios del 2000 tenía 20 años, con 20 años Zidane jugaba a las casitas en Burdeos.

Zidane en el Burdeos no ganó una copa Uefa o llegó a la final???? ....efectivamente, llegó a la final en el 96 con un equipo humilde como el Burdeos, excelente

Dani1710 escribió:Zidane en el Burdeos no ganó una copa Uefa o llegó a la final???? ....efectivamente, llegó a la final en el 96 con un equipo humilde como el Burdeos, excelente

Si, pero en el 96 tenía 24, no 20

Los cules tienen la extraña idea de extrapolar sus pensmientos desprestigiando las copas de europa del madrid a que nosotros le quitemos el merito a las suyas. Vamos a ver..Que el futbol actual este en crisis de talento global no quiere decir que vuestras chmpions tengan menos mérito que las que ganamos nosotros en la epoca dorada del futbol moderno. Es que ademas son cosas que no tienen nada que ver

ArtDeco escribió:

Dani1710 escribió:Zidane en el Burdeos no ganó una copa Uefa o llegó a la final???? ....efectivamente, llegó a la final en el 96 con un equipo humilde como el Burdeos, excelente

Si, pero en el 96 tenía 24, no 20

Panceto el viudo escribió:Los cules tienen la extraña idea de extrapolar sus pensmientos desprestigiando las copas de europa del madrid a que nosotros le quitemos el merito a las suyas. Vamos a ver..Que el futbol actual este en crisis de talento global no quiere decir que vuestras chmpions tengan menos mérito que las que ganamos nosotros en la epoca dorada del futbol moderno. Es que ademas son cosas que no tienen nada que ver

Y viceversa...

Panceto el viudo escribió:Los cules tienen la extraña idea de extrapolar sus pensmientos desprestigiando las copas de europa del madrid a que nosotros le quitemos el merito a las suyas. Vamos a ver..Que el futbol actual este en crisis de talento global no quiere decir que vuestras chmpions tengan menos mérito que las que ganamos nosotros en la epoca dorada del futbol moderno. Es que ademas son cosas que no tienen nada que ver

Lo veo parecido. Para mi las Champions cuentan todas igual. El merito de los equipos para ganarlas es imposible de comparar entre epocas.

Simplemente ahora el futbol es menos divertido de ver porque hay menos nivel y mas desequilibrios que hace unos años, pero ganar es ganar ahora y siempre.

Nesta escribió:

Panceto el viudo escribió:Los cules tienen la extraña idea de extrapolar sus pensmientos desprestigiando las copas de europa del madrid a que nosotros le quitemos el merito a las suyas. Vamos a ver..Que el futbol actual este en crisis de talento global no quiere decir que vuestras chmpions tengan menos mérito que las que ganamos nosotros en la epoca dorada del futbol moderno. Es que ademas son cosas que no tienen nada que ver

Lo veo parecido. Para mi las Champions cuentan todas igual. El merito de los equipos para ganarlas es imposible de comparar entre epocas.

Simplemente ahora el futbol es menos divertido de ver porque hay menos nivel y mas desequilibrios que hace unos años, pero ganar es ganar ahora y siempre.

Efectivamente

Panceto el viudo escribió:Los cules tienen la extraña idea de extrapolar sus pensmientos desprestigiando las copas de europa del madrid a que nosotros le quitemos el merito a las suyas. Vamos a ver..Que el futbol actual este en crisis de talento global no quiere decir que vuestras chmpions tengan menos mérito que las que ganamos nosotros en la epoca dorada del futbol moderno. Es que ademas son cosas que no tienen nada que ver

Yo no veo tal falta de talento, para mi existe el mismo o mas. Pero solo he visto futbol desde los 80 hasta ahora, asi que supongo que quedo fuera del margen.

Anterior solo por video.
Beta.
O en cassette.

Hombre argumentar que equipos como el City, Ajax o Borussia son cocos en Europa me parece algo osado.

El Borussia si ha demostrado bastante solidez, pero los otros dos no, y no es algo nuevo.

En cambio, equipos con menos nombres y mas oficio si pueden ser peligrosisimos en Champions, como la Juve, Oporto, Shaktar, Chelsea, United, Bayern o Arsenal. Incluso el Milan en horas bajs sabe poner las cosas dificiles.

Teniais un grupo dificil, pero joder, siendo el Madrid no se puede decir que sea un grupo donde haya posibilidades aceptables de caer.

Yo al menos lo veo asi.

Panceto el viudo escribió:Los cules tienen la extraña idea de extrapolar sus pensmientos desprestigiando las copas de europa del madrid a que nosotros le quitemos el merito a las suyas. Vamos a ver..Que el futbol actual este en crisis de talento global no quiere decir que vuestras chmpions tengan menos mérito que las que ganamos nosotros en la epoca dorada del futbol moderno. Es que ademas son cosas que no tienen nada que ver

Pues no querréis decir eso, pero se parece un huevo, ¿eh?

alex escribió:

Panceto el viudo escribió:Los cules tienen la extraña idea de extrapolar sus pensmientos desprestigiando las copas de europa del madrid a que nosotros le quitemos el merito a las suyas. Vamos a ver..Que el futbol actual este en crisis de talento global no quiere decir que vuestras chmpions tengan menos mérito que las que ganamos nosotros en la epoca dorada del futbol moderno. Es que ademas son cosas que no tienen nada que ver

Pues no querréis decir eso, pero se parece un huevo, ¿eh?

Eso es porque piensas con mente sucia y victimista de culé. Que en el pais de los ciegos el tuerto sea el rey no le quita merito al tuerto, el problema es de los ciegos

Y por cierto para le flipadete de Decanato. El no veria futbol, pero yo veia tanto como ahora o mas. Desde el año 92 tenia canal + todas sus versiones posteriores. De echo era mas facil ver futbol en la tele entonces que hoy en día que no hechan un misero partido ni de copa del rey en abierto.

Hoy en dia no hay ni estudio estadio no me jodas...

Yo cuando ganaba el madrid no andaba con teorías de ciegos ni tuertos, eso si que es victimismo.

Panceto el viudo escribió:Y por cierto para le flipadete de Decanato. El no veria futbol, pero yo veia tanto como ahora o mas. Desde el año 92 tenia canal + todas sus versiones posteriores. De echo era mas facil ver futbol en la tele entonces que hoy en día que no hechan un misero partido ni de copa del rey en abierto.

Hoy en dia no hay ni estudio estadio no me jodas...

+10000

Panceto el viudo escribió:

alex escribió:

Panceto el viudo escribió:Los cules tienen la extraña idea de extrapolar sus pensmientos desprestigiando las copas de europa del madrid a que nosotros le quitemos el merito a las suyas. Vamos a ver..Que el futbol actual este en crisis de talento global no quiere decir que vuestras chmpions tengan menos mérito que las que ganamos nosotros en la epoca dorada del futbol moderno. Es que ademas son cosas que no tienen nada que ver

Pues no querréis decir eso, pero se parece un huevo, ¿eh?

Eso es porque piensas con mente sucia y victimista de culé. Que en el pais de los ciegos el tuerto sea el rey no le quita merito al tuerto, el problema es de los ciegos

Seguramente sea todo producto de mi imaginación.

Yo en el 94 tenía el plus y veia los partidos de la liga inglesa e italiana tb, pero no me acuerdo de todo ni voy de flipado, ni los veia todos tampoco.

ArtDeco escribió:Yo cuando ganaba el madrid no andaba con teorías de ciegos ni tuertos, eso si que es victimismo.

tu no, pero yo si y te lo digo gane o pierda. Y por cierto el futbol de oro yo no diria que es del 98 al 2002. Yo lo pondría desde el 96 al 2006. Esa decada es clave. Aunque bien es cierto que a partir de 2002 empieza la cosa a ir cuesta abajo todavia no se estaba en los niveles de ahora. Lo de ahora es que es penoso joder. Hasta en el 92 con el superdepor habia mas competitividad.