Que sera del Barca en una Catalunya independiente?

masia escribió:Tengo unas ganas que en el Barsa no haya nadie que haya salido del culo de Laporta que no veas, una de las cosas buenas de que Laporta se fuera era su independentismo, pero se fue y llego Rosell, mano derecha de Laporta en sus primeros años, por lo tanto otro independentista presidiendo el club, y ahora viendo que Guardiola es otro mas, quien no duda que Villanova, discipulo de Guardiola no es otro con unas ideas politicas iguales que las de Pep.

A mi como cule no catalan me corta bastante el rollo ser de un equipo asi, lo unico que me consuela es que jugadores del Barsa han sido muy importantes en los exitos de la seleccion.

Pues no se masia, oye que es tu opinion y me parece bien, pero que coño es un Club de Futbol ostia, y pues a veces te jodera no entender una mierda de la rueda de prensa de Tito, pero lo importante son los 90 minutos coño, y cambiar de equipo creo que es imposible ya

Elias Grodin escribió:Yo lo flipo.

Yo conozco bastantes cules que se tapan la nariz con el Barça en según que temas, y dudo que aguantasen ya tanto. Sería la gota que colma el vaso.

Vamos, como dice Shearer, en Madrid y Castilla, pierden fácil el 70-80 % de aficionados y siendo generosos con el Barça.

Es un caso extremo y radical, pero un exjefe mio, muy de derechas (liberal como supuestamente espe) con pasta, es muy del Barça, antimadridista, y el tio no viaja ya con el Barça a las finales o partidos y se ha visto un par de finales con el Atletico de Madrid.

Ese desde luego no creo que aguantase ya tanto. Adivinar pq teniendo dinero y pasta no viaja con el Barça.

Es un caso extremo, pero vamos, es que lo que para algunos es normal y no pasa nada, para otros es una bofetada en la cara.

Los perdera a futuro eh, pero ahora???, como coño se hace eso???, me parece imposible joder, hoy me acuesto del Barça y me levanto del Madrid????

masia escribió:Tengo unas ganas que en el Barsa no haya nadie que haya salido del culo de Laporta que no veas, una de las cosas buenas de que Laporta se fuera era su independentismo, pero se fue y llego Rosell, mano derecha de Laporta en sus primeros años, por lo tanto otro independentista presidiendo el club, y ahora viendo que Guardiola es otro mas, quien no duda que Villanova, discipulo de Guardiola no es otro con unas ideas politicas iguales que las de Pep.

Hombre, puedo entender que lo de Laporta molestara, pero ¿los otros? Por partes:

A Laporta le va la marcha y sabe que la caverna se tiraba de los pelos cada vez que hacía un guiño catalanista. Yo creo que a Laporta se le pueden criticar muchas cosas antes que esos ramalazos, algunos de ellos magnificados o manipulados desde cierto sector de la prensa. De todas maneras, es cierto que en este sentido lo de Laporta sobrepasaba la postura que un presidente del Barça ha de mantener respecto a la política, sociedad catalana.


Rosell en cambio o no le he visto hacer grandes alardes catalanistas. Aún me siguen sorprendiendo cómo se midendesde fuera las palabras de ciertos personajes catalanes. A pesar de que fuera a título personal a la manifestación (lo raro era los que no fueron, estaba todo dios ahí ) o lo de la camiseta cuatribarrada me sorprendería mucho que diera muestras políticas como las de Laporta en el futuro.


El caso Guardiola es que no hay caso. Mientras ha sido entrenador del Barça siempre ha mantenido una línea más que discreta y decir que mi país es pequeño, citando a Llach, para explicar que no pintan nada en la RFEF y no reciben un trato especial no me parece entrar en política. En cuanto al voto simbólico que salía en el vídeo, Guardiola nunca ha escondido sus ideas, aunque tampoco vaya dando la murga con ellas cada dos por tres. ¿Por qué expresar que está a favor de la independencia es un drama y si se expresa lo contrario no? A veces confundimos posicionarse a favor del statu quo con no meterse en política. Y para mí es lo mismo cuando Pau Gasol --u otros con toda la legitimidad-- en EEUU dice que en Catalunya sólo hay una pequeña minoría que quiera la independencia. Pero de esto no se hacen debates ni nada, ¿por qué? Porque se pone del lado de la oficialidad, del statu quo. Ni tampoco pasaba nada durante la era Núñez-Gaspart, los cuales estaban a las antípodas de Laporta ideológicamente.

¿Y Vilanova qué tiene que ver con que haya sido "discípulo" futbolístico con el tema político?

A mi como cule no catalan me corta bastante el rollo ser de un equipo asi, lo unico que me consuela es que jugadores del Barsa han sido muy importantes en los exitos de la seleccion.

"Tanto da de donde vengamos, si del sur o del norte". El Barça no tiene por qué tener el mismo significado para ti que para los demás. Cada aficionado lo modela y lo entenderá a su manera. El club está por encima de presidentes, entrenadores y jugadores concretos.

alex escribió:

masia escribió:Tengo unas ganas que en el Barsa no haya nadie que haya salido del culo de Laporta que no veas, una de las cosas buenas de que Laporta se fuera era su independentismo, pero se fue y llego Rosell, mano derecha de Laporta en sus primeros años, por lo tanto otro independentista presidiendo el club, y ahora viendo que Guardiola es otro mas, quien no duda que Villanova, discipulo de Guardiola no es otro con unas ideas politicas iguales que las de Pep.

Hombre, puedo entender que lo de Laporta molestara, pero ¿los otros? Por partes:

A Laporta le va la marcha y sabe que la caverna se tiraba de los pelos cada vez que hacía un guiño catalanista. Yo creo que a Laporta se le pueden criticar muchas cosas antes que esos ramalazos, algunos de ellos magnificados o manipulados desde cierto sector de la prensa. De todas maneras, es cierto que en este sentido lo de Laporta sobrepasaba la postura que un presidente del Barça ha de mantener respecto a la política, sociedad catalana.


Rosell en cambio o no le he visto hacer grandes alardes catalanistas. Aún me siguen sorprendiendo cómo se midendesde fuera las palabras de ciertos personajes catalanes. A pesar de que fuera a título personal a la manifestación (lo raro era los que no fueron, estaba todo dios ahí ) o lo de la camiseta cuatribarrada me sorprendería mucho que diera muestras políticas como las de Laporta en el futuro.


El caso Guardiola es que no hay caso. Mientras ha sido entrenador del Barça siempre ha mantenido una línea más que discreta y decir que mi país es pequeño, citando a Llach, para explicar que no pintan nada en la RFEF y no reciben un trato especial no me parece entrar en política. En cuanto al voto simbólico que salía en el vídeo, Guardiola nunca ha escondido sus ideas, aunque tampoco vaya dando la murga con ellas cada dos por tres. ¿Por qué expresar que está a favor de la independencia es un drama y si se expresa lo contrario no? A veces confundimos posicionarse a favor del statu quo con no meterse en política. Y para mí es lo mismo cuando Pau Gasol --u otros con toda la legitimidad-- en EEUU dice que en Catalunya sólo hay una pequeña minoría que quiera la independencia. Pero de esto no se hacen debates ni nada, ¿por qué? Porque se pone del lado de la oficialidad, del statu quo. Ni tampoco pasaba nada durante la era Núñez-Gaspart, los cuales estaban a las antípodas de Laporta ideológicamente.

¿Y Vilanova qué tiene que ver con que haya sido "discípulo" futbolístico con el tema político?

A mi como cule no catalan me corta bastante el rollo ser de un equipo asi, lo unico que me consuela es que jugadores del Barsa han sido muy importantes en los exitos de la seleccion.

"Tanto da de donde vengamos, si del sur o del norte". El Barça no tiene por qué tener el mismo significado para ti que para los demás. Cada aficionado lo modela y lo entenderá a su manera. El club está por encima de presidentes, entrenadores y jugadores concretos.

Pues preferia 1000 veces a Laporta que a Rosell eh, lo de no permitir mas Socios me parecio una putada del quince, y que quita mucho sentido a esa parte del himno que pones eh

HELL escribió:

alex escribió:

masia escribió:Tengo unas ganas que en el Barsa no haya nadie que haya salido del culo de Laporta que no veas, una de las cosas buenas de que Laporta se fuera era su independentismo, pero se fue y llego Rosell, mano derecha de Laporta en sus primeros años, por lo tanto otro independentista presidiendo el club, y ahora viendo que Guardiola es otro mas, quien no duda que Villanova, discipulo de Guardiola no es otro con unas ideas politicas iguales que las de Pep.

Hombre, puedo entender que lo de Laporta molestara, pero ¿los otros? Por partes:

A Laporta le va la marcha y sabe que la caverna se tiraba de los pelos cada vez que hacía un guiño catalanista. Yo creo que a Laporta se le pueden criticar muchas cosas antes que esos ramalazos, algunos de ellos magnificados o manipulados desde cierto sector de la prensa. De todas maneras, es cierto que en este sentido lo de Laporta sobrepasaba la postura que un presidente del Barça ha de mantener respecto a la política, sociedad catalana.


Rosell en cambio o no le he visto hacer grandes alardes catalanistas. Aún me siguen sorprendiendo cómo se midendesde fuera las palabras de ciertos personajes catalanes. A pesar de que fuera a título personal a la manifestación (lo raro era los que no fueron, estaba todo dios ahí ) o lo de la camiseta cuatribarrada me sorprendería mucho que diera muestras políticas como las de Laporta en el futuro.


El caso Guardiola es que no hay caso. Mientras ha sido entrenador del Barça siempre ha mantenido una línea más que discreta y decir que mi país es pequeño, citando a Llach, para explicar que no pintan nada en la RFEF y no reciben un trato especial no me parece entrar en política. En cuanto al voto simbólico que salía en el vídeo, Guardiola nunca ha escondido sus ideas, aunque tampoco vaya dando la murga con ellas cada dos por tres. ¿Por qué expresar que está a favor de la independencia es un drama y si se expresa lo contrario no? A veces confundimos posicionarse a favor del statu quo con no meterse en política. Y para mí es lo mismo cuando Pau Gasol --u otros con toda la legitimidad-- en EEUU dice que en Catalunya sólo hay una pequeña minoría que quiera la independencia. Pero de esto no se hacen debates ni nada, ¿por qué? Porque se pone del lado de la oficialidad, del statu quo. Ni tampoco pasaba nada durante la era Núñez-Gaspart, los cuales estaban a las antípodas de Laporta ideológicamente.

¿Y Vilanova qué tiene que ver con que haya sido "discípulo" futbolístico con el tema político?

A mi como cule no catalan me corta bastante el rollo ser de un equipo asi, lo unico que me consuela es que jugadores del Barsa han sido muy importantes en los exitos de la seleccion.

"Tanto da de donde vengamos, si del sur o del norte". El Barça no tiene por qué tener el mismo significado para ti que para los demás. Cada aficionado lo modela y lo entenderá a su manera. El club está por encima de presidentes, entrenadores y jugadores concretos.

Pues preferia 1000 veces a Laporta que a Rosell eh, lo de no permitir mas Socios me parecio una putada del quince, y que quita mucho sentido a esa parte del himno que pones eh

¿por qué no permiten que haya más socios? total sólo pagarían, porque asientos de momento chungo... pero a mi quizás me molaría ser socio para en un futuro poder aspirar a tener asiento... ¿cuál era el problema? supongo que habría alguno, sino es una gilipollez que no puedan haber nuevos socios

Y donde los metes?

kiki_an escribió:

HELL escribió:

alex escribió:

masia escribió:Tengo unas ganas que en el Barsa no haya nadie que haya salido del culo de Laporta que no veas, una de las cosas buenas de que Laporta se fuera era su independentismo, pero se fue y llego Rosell, mano derecha de Laporta en sus primeros años, por lo tanto otro independentista presidiendo el club, y ahora viendo que Guardiola es otro mas, quien no duda que Villanova, discipulo de Guardiola no es otro con unas ideas politicas iguales que las de Pep.

Hombre, puedo entender que lo de Laporta molestara, pero ¿los otros? Por partes:

A Laporta le va la marcha y sabe que la caverna se tiraba de los pelos cada vez que hacía un guiño catalanista. Yo creo que a Laporta se le pueden criticar muchas cosas antes que esos ramalazos, algunos de ellos magnificados o manipulados desde cierto sector de la prensa. De todas maneras, es cierto que en este sentido lo de Laporta sobrepasaba la postura que un presidente del Barça ha de mantener respecto a la política, sociedad catalana.


Rosell en cambio o no le he visto hacer grandes alardes catalanistas. Aún me siguen sorprendiendo cómo se midendesde fuera las palabras de ciertos personajes catalanes. A pesar de que fuera a título personal a la manifestación (lo raro era los que no fueron, estaba todo dios ahí ) o lo de la camiseta cuatribarrada me sorprendería mucho que diera muestras políticas como las de Laporta en el futuro.


El caso Guardiola es que no hay caso. Mientras ha sido entrenador del Barça siempre ha mantenido una línea más que discreta y decir que mi país es pequeño, citando a Llach, para explicar que no pintan nada en la RFEF y no reciben un trato especial no me parece entrar en política. En cuanto al voto simbólico que salía en el vídeo, Guardiola nunca ha escondido sus ideas, aunque tampoco vaya dando la murga con ellas cada dos por tres. ¿Por qué expresar que está a favor de la independencia es un drama y si se expresa lo contrario no? A veces confundimos posicionarse a favor del statu quo con no meterse en política. Y para mí es lo mismo cuando Pau Gasol --u otros con toda la legitimidad-- en EEUU dice que en Catalunya sólo hay una pequeña minoría que quiera la independencia. Pero de esto no se hacen debates ni nada, ¿por qué? Porque se pone del lado de la oficialidad, del statu quo. Ni tampoco pasaba nada durante la era Núñez-Gaspart, los cuales estaban a las antípodas de Laporta ideológicamente.

¿Y Vilanova qué tiene que ver con que haya sido "discípulo" futbolístico con el tema político?

A mi como cule no catalan me corta bastante el rollo ser de un equipo asi, lo unico que me consuela es que jugadores del Barsa han sido muy importantes en los exitos de la seleccion.

"Tanto da de donde vengamos, si del sur o del norte". El Barça no tiene por qué tener el mismo significado para ti que para los demás. Cada aficionado lo modela y lo entenderá a su manera. El club está por encima de presidentes, entrenadores y jugadores concretos.

Pues preferia 1000 veces a Laporta que a Rosell eh, lo de no permitir mas Socios me parecio una putada del quince, y que quita mucho sentido a esa parte del himno que pones eh

¿por qué no permiten que haya más socios? total sólo pagarían, porque asientos de momento chungo... pero a mi quizás me molaría ser socio para en un futuro poder aspirar a tener asiento... ¿cuál era el problema? supongo que habría alguno, sino es una gilipollez que no puedan haber nuevos socios

Pues no se por que Kiki, pero no se puede , pregunte aun no hace mucho y no, te hacen un carnet de simpatizante y despues pues tienes que estar no se cuantos años esperando y no se que ostias . Eso si, si eres familiar de socio pues entonces si eh, te dejan, vamos una cagada que ostia . Yo soy socio desde hace años, y no he entrado en el campo en mi puta vida, ademas ya lo se coño, no tengo abono, pero soy socio pues por sentirme mas en la vida del Club y eso..., y pregunto para uno de aqui del pueblo y me dicen que ahora ostias, no se, una tonta .

HELL escribió:

alex escribió:

masia escribió:Tengo unas ganas que en el Barsa no haya nadie que haya salido del culo de Laporta que no veas, una de las cosas buenas de que Laporta se fuera era su independentismo, pero se fue y llego Rosell, mano derecha de Laporta en sus primeros años, por lo tanto otro independentista presidiendo el club, y ahora viendo que Guardiola es otro mas, quien no duda que Villanova, discipulo de Guardiola no es otro con unas ideas politicas iguales que las de Pep.

Hombre, puedo entender que lo de Laporta molestara, pero ¿los otros? Por partes:

A Laporta le va la marcha y sabe que la caverna se tiraba de los pelos cada vez que hacía un guiño catalanista. Yo creo que a Laporta se le pueden criticar muchas cosas antes que esos ramalazos, algunos de ellos magnificados o manipulados desde cierto sector de la prensa. De todas maneras, es cierto que en este sentido lo de Laporta sobrepasaba la postura que un presidente del Barça ha de mantener respecto a la política, sociedad catalana.


Rosell en cambio o no le he visto hacer grandes alardes catalanistas. Aún me siguen sorprendiendo cómo se midendesde fuera las palabras de ciertos personajes catalanes. A pesar de que fuera a título personal a la manifestación (lo raro era los que no fueron, estaba todo dios ahí ) o lo de la camiseta cuatribarrada me sorprendería mucho que diera muestras políticas como las de Laporta en el futuro.


El caso Guardiola es que no hay caso. Mientras ha sido entrenador del Barça siempre ha mantenido una línea más que discreta y decir que mi país es pequeño, citando a Llach, para explicar que no pintan nada en la RFEF y no reciben un trato especial no me parece entrar en política. En cuanto al voto simbólico que salía en el vídeo, Guardiola nunca ha escondido sus ideas, aunque tampoco vaya dando la murga con ellas cada dos por tres. ¿Por qué expresar que está a favor de la independencia es un drama y si se expresa lo contrario no? A veces confundimos posicionarse a favor del statu quo con no meterse en política. Y para mí es lo mismo cuando Pau Gasol --u otros con toda la legitimidad-- en EEUU dice que en Catalunya sólo hay una pequeña minoría que quiera la independencia. Pero de esto no se hacen debates ni nada, ¿por qué? Porque se pone del lado de la oficialidad, del statu quo. Ni tampoco pasaba nada durante la era Núñez-Gaspart, los cuales estaban a las antípodas de Laporta ideológicamente.

¿Y Vilanova qué tiene que ver con que haya sido "discípulo" futbolístico con el tema político?

A mi como cule no catalan me corta bastante el rollo ser de un equipo asi, lo unico que me consuela es que jugadores del Barsa han sido muy importantes en los exitos de la seleccion.

"Tanto da de donde vengamos, si del sur o del norte". El Barça no tiene por qué tener el mismo significado para ti que para los demás. Cada aficionado lo modela y lo entenderá a su manera. El club está por encima de presidentes, entrenadores y jugadores concretos.

Pues preferia 1000 veces a Laporta que a Rosell eh, lo de no permitir mas Socios me parecio una putada del quince, y que quita mucho sentido a esa parte del himno que pones eh

Eh, que yo no soy rosellista tampoco. Ni me han gustado muchas cosas de las que ha hecho: como cargarse secciones históricas por ahorrar cuatro duros, el revanchismo contra Cruyff con lo de la presidencia de honor, la demanda a la anterior junta dando información sesgada de la auditoría externa que aviva la división de la masa social, el tono blando ante las agresiones, la retirada de la demanda a la COPE por un acuerdo extrajudicial, etc.

Anima Blaugrana escribió:Y donde los metes?

Pero no abanodos Anima, yo soy socio, pero no abonado, ya se que no puedo entrar en el campo, pero joder, cuando el gran repte, o como se diga, de Laporta se llego a los 170.000 socios o una cosa asi, y no pasaba nada joder, no tienes abono y ya esta, si es solo para participar pues en la vida del Club y eso

kiki_an escribió:¿por qué no permiten que haya más socios? total sólo pagarían, porque asientos de momento chungo... pero a mi quizás me molaría ser socio para en un futuro poder aspirar a tener asiento... ¿cuál era el problema? supongo que habría alguno, sino es una gilipollez que no puedan haber nuevos socios

La explicación que se dio era que la masa social estaba creciendo tanto que podría darse el caso que miles de chinos, por ejemplo, se hicieran socios y en el futuro tener un presidente chino que desvirtuara el club.

alex escribió:

kiki_an escribió:¿por qué no permiten que haya más socios? total sólo pagarían, porque asientos de momento chungo... pero a mi quizás me molaría ser socio para en un futuro poder aspirar a tener asiento... ¿cuál era el problema? supongo que habría alguno, sino es una gilipollez que no puedan haber nuevos socios

La explicación que se dio era que la masa social estaba creciendo tanto que podría darse el caso que miles de chinos, por ejemplo, se hicieran socios y en el futuro tener un presidente chino que desvirtuara el club.

Si el chino tiene ADN cule y pasta, no veo problema. Los chinos son los nuevos profetas.

Sobre la ingenuidad de la gente y/o la ignorancia.

http://www.marca.com/2012/09/12/futbol/1347456621.html?a=cbadbfe09a7dab8a40f580531b437677&t=1347468316#comentarios

Aparte Alfonso que se sorprende, me llama la atención que muchos en los comentarios estan sorprendidos, ¡¡ oh, dios mio, Guardiola es independentista y no lo sabía ¡¡

Increible.

Seguro que si Catalunya es independiente y al Barça le echan de la Liga, se llena internet de foreros sorprendidos ¡¡ oh, dios mio, que inyusticia, debería seguir todo igual ¡¡

Elias Grodin escribió:Sobre la ingenuidad de la gente y/o la ignorancia.

http://www.marca.com/2012/09/12/futbol/1347456621.html?a=cbadbfe09a7dab8a40f580531b437677&t=1347468316#comentarios

Aparte Alfonso que se sorprende, me llama la atención que muchos en los comentarios estan sorprendidos, ¡¡ oh, dios mio, Guardiola es independentista y no lo sabía ¡¡

Increible.

Seguro que si Catalunya es independiente y al Barça le echan de la Liga, se llena internet de foreros sorprendidos ¡¡ oh, dios mio, que inyusticia, debería seguir todo igual ¡¡

Supongo que para mañana habra una hornada con declaraciones de Salva Ballesta, Buyo y Sergio Ramos para tener algo que desayunar calentito.

Shearer escribió:Hilo totalmente deportivo, no toquemos las pelotas ocn politcias sobre si independencia si o no:

Si Catalunya is independiente, seguira el Barca jugando la Liga Hispano-Catalana, o jugara una liga Catalana?

Como se vera afectado el numero de seguidores del Barca? Seguiran los seguidores de otros lugares de Espania siendo del Barca o no?

Mas logico: las nuevas generaciones, se haran de un equipo extranjero o seran del equipo de su tierra?

En mi opinion, a corto plazo seguramente no, el que es del Barca seguira siendo del Barca, pero los crios del resto de Espania seran de otros equipos, sobretodo si el Barca juega una liga catalana en lugar de una liga Espaniola.

Quiza eso sea lo mejor que le puede pasar a todos los clubes pequenios que ahora pierden muchisimos aficionados por el Madrid y el Barcelona y a falta de esa rivalidad, la gente apoye al equipo de su tierra.

Ojala.

Todo depende de la forma que Cataluña consiguiese la independencia : por las armas, o a través de un proceso pacífico. Por las armas, lo veo difícil. Y el que conoce un poco la historia de España sabe que los procesos pacíficos no son precisamente su especialidad... Por lo tanto, teniendo en cuenta las fuerzas en presencia, discutir de todo esto me parece ciencia ficción.

Anima Blaugrana escribió:

Elias Grodin escribió:Sobre la ingenuidad de la gente y/o la ignorancia.

http://www.marca.com/2012/09/12/futbol/1347456621.html?a=cbadbfe09a7dab8a40f580531b437677&t=1347468316#comentarios

Aparte Alfonso que se sorprende, me llama la atención que muchos en los comentarios estan sorprendidos, ¡¡ oh, dios mio, Guardiola es independentista y no lo sabía ¡¡

Increible.

Seguro que si Catalunya es independiente y al Barça le echan de la Liga, se llena internet de foreros sorprendidos ¡¡ oh, dios mio, que inyusticia, debería seguir todo igual ¡¡

Supongo que para mañana habra una hornada con declaraciones de Salva Ballesta, Buyo y Sergio Ramos para tener algo que desayunar calentito.

Alfonso: "Si Guardiola se siente tan catalán no sé por qué se puso la camiseta de la selección".

Como Di Stéfano, Marcos Senna, etc.

alex escribió:Alfonso: "Si Guardiola se siente tan catalán no sé por qué se puso la camiseta de la selección".

Como Di Stéfano, Marcos Senna, etc.

No es muy listo el Alfonso, no. Pero bueno, tampoco es su funcion.

Empezare diciendo que es una pena la falta de dinero y competitividad que tendra el barcelona una vez seamos independientes. Pero es un precio que pagaria con gusto.

Luego, el barcelona formaria parte de una liga catalana por dos motivos, porque la FEF (y Espanya) no lo aceptaria y porque el barcelona siempre ha estado al lado de la sociedad catalana.

Siendo asi, el barcelona perderia potencial economico y acabaria siendo un ajax de la vida.

La unica solucion para nosotros seria la creacion de una liga europea, pero esto no va a ocurrir, al menos a corto/medio plazo

Alfonso busca un rinconcito en los medios de comunicación actuales. Porque Guardiola nunca ha ocultado su independentismo, y si ha jugado con España, es porque no ha podido jugar con Cataluña a nivel internacional. Al menos no proclamaba su independentismo a los cuatro vientos durante las concentraciones y los torneos como el jugador ese de hockey.

El Barça sería algo más que el Ajax, el Ajax no es el equipo nacional de Holanda y tiene competencia.

Iba a decir un Maccabi en basket, aunque me pasaría, pero el Barça perdería poder y dinero a corto plazo.

Yo por debajo de 200 millones no le veo, entre 250-300, con eso se puede aspirar a ganar la Champions.

Elias Grodin escribió:El Barça sería algo más que el Ajax, el Ajax no es el equipo nacional de Holanda y tiene competencia.

Iba a decir un Maccabi en basket, aunque me pasaría, pero el Barça perdería poder y dinero a corto plazo.

Yo por debajo de 200 millones no le veo, entre 250-300, con eso se puede aspirar a ganar la Champions.

Pero si hace un momento estabas enfrascado en la destruccion de los mundos y ahora me saltas que si aspirar la Champions.
Me estas liando, Elias...

Anima Blaugrana escribió:

Elias Grodin escribió:El Barça sería algo más que el Ajax, el Ajax no es el equipo nacional de Holanda y tiene competencia.

Iba a decir un Maccabi en basket, aunque me pasaría, pero el Barça perdería poder y dinero a corto plazo.

Yo por debajo de 200 millones no le veo, entre 250-300, con eso se puede aspirar a ganar la Champions.

Pero si hace un momento estabas enfrascado en la destruccion de los mundos y ahora me saltas que si aspirar la Champions.
Me estas liando, Elias...

Le veo más futuro al Barcelona que a la economía de cataluña.

Porque aunque bajen sus ingresos con 250-300 millones puedes ganar la champions y la liga sería una mierda (descanso).

El futbol, los políticos ... hay ciertas cosas que no tendran crisis.

Elias Grodin escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Elias Grodin escribió:El Barça sería algo más que el Ajax, el Ajax no es el equipo nacional de Holanda y tiene competencia.

Iba a decir un Maccabi en basket, aunque me pasaría, pero el Barça perdería poder y dinero a corto plazo.

Yo por debajo de 200 millones no le veo, entre 250-300, con eso se puede aspirar a ganar la Champions.

Pero si hace un momento estabas enfrascado en la destruccion de los mundos y ahora me saltas que si aspirar la Champions.
Me estas liando, Elias...

Le veo más futuro al Barcelona que a la economía de cataluña.

Porque aunque bajen sus ingresos con 250-300 millones puedes ganar la champions y la liga sería una mierda (descanso).

El futbol, los políticos ... hay ciertas cosas que no tendran crisis.

Yo creo que para el Barça no deben haber medias tintas. Apoyar en lo que pueda o lo que deba, y si tiene que renunciarse a ciertas competiciones, pues se renuncia. Y sin ningun trauma, oye. Un placer y tal y santas pascuas.

Elias Grodin escribió:El Barça sería algo más que el Ajax, el Ajax no es el equipo nacional de Holanda y tiene competencia.

Iba a decir un Maccabi en basket, aunque me pasaría, pero el Barça perdería poder y dinero a corto plazo.

Yo por debajo de 200 millones no le veo, entre 250-300, con eso se puede aspirar a ganar la Champions.

Puede ser, pero bueno, que ya no seria un puntero...quizas seriamos un Oporto, que siempre esta metido en 1/8 o 1/4 y un anyo que suene la flauta...quien sabe, pero realmente no me quita el suenyo...

Todo es una táctica, ahora que tenemos a Messi joven nos independizamos, jugamos la liga contra el Espanyol, Sabadell, Nàstic, y compañía a medio gas, y destrozamos a todos en Champions durante 6 años seguidos.

Así os superaremos en Champions...tened en cuenta que solo con los canteranos ya tenemos equipo para ello, no nos hace falta ni fichar.