refuerzos de cara al año que viene

K_15 escribió:

ivan_nistelrooy escribió:A Cuenca por cuanto lo venderías Arshavin??? A partir de que cantidad te sentarías a negociar??

Yo a partir de 25 pavos le doy boleto.

Bastante mejor.

Arshavin creo que te haces gayolas muy pronto con los jugadores. Alguna vez acertarás, pero vamos... ojalá fueras tú el que confecciona la plantilla en el Barça

A eso me refiero. Los jugadores jovenes con potencial no deben venserse. Yo a Cuenca, por 29 me lo plantearia, para tapar agujeros en las cuentas del club

25-29 kilos??

Este foro es la polla.

Por Cuenca no te dan mas de 8 kilos y eso siendo muy generosos.

Muy generosos dice, siendo generosos nos dan 3.

K_15 escribió:Yo manía a Tello no se la tengo porque puede aprender, progresar y convertirse en un buen jugador, con él tendría paciencia, pero Cuenca no compro que haya rendido bien ni que sea mejor que la mayoría de delanteros de primera en nada.

Cuenca simplemente es un jugador que no era ni titular en el B,

No era titular con el Barça B porque Luis Enrique no contaba con él y se lo quitó de encima, por eso acabó cedido en el CE Sabadell, donde lo hizo bastante bien. Y la temporada pasada por las bajas y por Guardiola se le subió al primer equipo. Que Luis Enrique no contara con él no quiere decir que no sea un jugador aprovechable y con futuro.

que no le veo ni rapidez, ni regate, ni aceleración, ni toque, ni asociación, ni chute, ni gol, ni remate de cabeza, ni trabajo defensivo... solo le veo una única virtud, sabe centrar bastante bien.

Lo de la poca rapidez te lo acepto.

El gol depende de muchas cosas, ha marcado sus golitos. Tampoco es que haya disfrutado de muchas más ocasiones para engrosar sus números.

Pero toque/asociación claro que tiene. Es un jugador que se adapta fácilmente al Barça. Precisamentre es una de sus mejores virtudes. No pierde balones absurdamente.

También le veo que puede hacer una labor defensiva/de presión adecuada. De hecho contra el Chelsea lo hizo. Para mí, según lo que recuerdo, hizo una muy buena primera parte. En Mestalla en Copa, un partido difícil de masticar arena, también demostró que aparte de técnica individual posee carácter y capacidad de sacrificio.

Lo de pegarse a la línea no es una virtud, eso lo hago yo también.

Me estás hablando de un partido muy concreto (Chelsea) en que las necesidades del equipo eran muy específicas: la de abrir el campo lo máximo posible porque el rival cerraba muy bien los espacios en el centro del área y Messi y cía no tenían apenas libertad para hacer nada. A ese partido además el Barça llegó en un clima enrarecido, con dudas, después del mazazo de perder la Liga en casa contra el Madrid y con la sensación unos días antes de frustración por no resolver la eliminatoria en Stamford. Pero a lo largo de los minutos que jugó en Liga demostró que es un jugador muy válido en otras circunstancias y que no desentonaba. Lo que no se le puede pedir es que muestre esa confianza en su juego como un veterano. Los jugadores cambian mucho según la confianza que tengan, no basta con tener calidad.

Queria poner20, que en el movil me bailan las teclas! Jeje

Y precisamente, se pide eso para no tener que venderlos, dani!

A mi me gusta mas Cuenca que Tello.

Cuenca aunque no ha demostrado nada aún, tiene mas calidad y mejor manejo del balón que la cabra loca de Tello. Además, seguramente Cuenca termine como interior al ser un jugador lento. No creo que llegue a un nivel de super clase, pero si puede ser un jugador útil y buen recambio.

En cambio a Tello no le veo nada, mucha velocidad pero mas nada. Vive de un solo regate que es el autopase, centros sin mucha calidad. Yo lo cedería como mucho, pero dudo que sirva para el primer equipo del Barcelona. Si mejora, seguramente estará a un nivel Sevilla, Atlético pidiendo mucho.

Cuenca ha dejado entrever que puede ser muy válido, aun sin salirse.

Tello ha dejado entrever que es un pollo sin cabeza. Vamos, todo el mundo criticando a Navas porque siempre hace lo mismo y ahora sale algún defensor de Tello, que es la copia barata, pero encima paquete. No se fue de Arbeloa ni una sola vez, que ya se que es joven, pero macho, a esas edades se me ocurren 1000 jugadores que le hacen un traje al espartano. Además que eso es lo de menos, es que aparte de su nulo regate, no veía yo que aportara nada. Con razón Messi le cogió la mtrícula. Paquetazo de los buenos, sus padres tienen que ser amigos de Pep, sino no me lo explico.

Bien....veo que por lo menos ya no me be stais tocando a Cuenca...
Yo a Tello lo dejaba en el b un par de añitos mas, y quizas se convierta en algo mas util. Creo que podria ser un 9 decente, pero eso ya es inventar porque si!

De todas formas una cosa es que no te toquen a Cuenca y otra cosa es que digas que es de lo mejor que has visto jugando sin balón. Más que nada porque esas cosas se ven en directo, y no creo que hayas tenido muchas opciones de verlo, como mucho el partido en el Ciutat de Valencia. Conclusiones precipitadas.

ivan_nistelrooy escribió:Cuenca ha dejado entrever que puede ser muy válido, aun sin salirse.

Tello ha dejado entrever que es un pollo sin cabeza. Vamos, todo el mundo criticando a Navas porque siempre hace lo mismo y ahora sale algún defensor de Tello, que es la copia barata, pero encima paquete. No se fue de Arbeloa ni una sola vez, que ya se que es joven, pero macho, a esas edades se me ocurren 1000 jugadores que le hacen un traje al espartano. Además que eso es lo de menos, es que aparte de su nulo regate, no veía yo que aportara nada. Con razón Messi le cogió la mtrícula. Paquetazo de los buenos, sus padres tienen que ser amigos de Pep, sino no me lo explico.

Pues entre Navas y Tello la verdad creo que me quedo con el segundo, al menos le veo con una marcha de velocidad más, aunque esté demostrando tener menos regate. Yo es que a Navas lo veo "joaquinizado" o "capelizado" , es decir, que se creen mejores en el uno contra uno de lo que son. Así como Pedro tiene la gran virtud de que es consciente de sus limitaciones y busca no complicarse la vida, Navas es especialista en encerrarse él solo, encarar a varios rivales sin ton ni son cuando todo el mundo sabe que acabará perdiendo la bola.

De todas formas, Tello en las categorías inferiores del Barça apuntaba alto. Era uno de esos críos que los ves y piensas que pueden ser cracks en el futuro, un Deulofeu de la cantera, pero luego no sé que le pasó y se fue, volvió, etc. y ahora se le ve mucho más limitado en su juego. Que sí, que tiene su jugada y la hace como nadie y ha demostrado que tiene gol, pero ha perdido algo del juego que tenía antes. De todas formas, aunque se quede en el filial, o vaya a otro equipo, no lo perdería de vista por si acaso.

A ver Ivan, esta claro que lo he visto jugar un par de veces en directo solo, pero como a cualquiera del Barça.

Lo que ocurre es que lo que intuyo en las panoramicas de la tv, en directo me lo confirma y te aseguro que incluso lo mejora.

Arshavin, elige:

Vender a Cuenca por 30 millones o a Messi por 500?

Vender a Messi, comprar a Samaras, Botía, Matheus y Movilla.

Subirle el sueldo a Pedro, como jugador clave del equipo.

La pasta restante para sanear el club, ahí lo dejo, es mi opinión, eh? jeje.

Vendo a los dos.

Siguiente

Dani1710 escribió:Vender a Messi, comprar a Samaras, Botía, Matheus y Movilla.

Subirle el sueldo a Pedro, como jugador clave del equipo.

La pasta restante para sanear el club, ahí lo dejo, es mi opinión, eh? jeje.

firmo...


messi es un jugador sobrevalorado..

J. Rock escribió:Vendo a los dos.

Siguiente

Elige

alex escribió:

K_15 escribió:Yo manía a Tello no se la tengo porque puede aprender, progresar y convertirse en un buen jugador, con él tendría paciencia, pero Cuenca no compro que haya rendido bien ni que sea mejor que la mayoría de delanteros de primera en nada.

Cuenca simplemente es un jugador que no era ni titular en el B,

No era titular con el Barça B porque Luis Enrique no contaba con él y se lo quitó de encima, por eso acabó cedido en el CE Sabadell, donde lo hizo bastante bien. Y la temporada pasada por las bajas y por Guardiola se le subió al primer equipo. Que Luis Enrique no contara con él no quiere decir que no sea un jugador aprovechable y con futuro.

que no le veo ni rapidez, ni regate, ni aceleración, ni toque, ni asociación, ni chute, ni gol, ni remate de cabeza, ni trabajo defensivo... solo le veo una única virtud, sabe centrar bastante bien.

Lo de la poca rapidez te lo acepto.

El gol depende de muchas cosas, ha marcado sus golitos. Tampoco es que haya disfrutado de muchas más ocasiones para engrosar sus números.

Pero toque/asociación claro que tiene. Es un jugador que se adapta fácilmente al Barça. Precisamentre es una de sus mejores virtudes. No pierde balones absurdamente.

También le veo que puede hacer una labor defensiva/de presión adecuada. De hecho contra el Chelsea lo hizo. Para mí, según lo que recuerdo, hizo una muy buena primera parte. En Mestalla en Copa, un partido difícil de masticar arena, también demostró que aparte de técnica individual posee carácter y capacidad de sacrificio.

Lo de pegarse a la línea no es una virtud, eso lo hago yo también.

Me estás hablando de un partido muy concreto (Chelsea) en que las necesidades del equipo eran muy específicas: la de abrir el campo lo máximo posible porque el rival cerraba muy bien los espacios en el centro del área y Messi y cía no tenían apenas libertad para hacer nada. A ese partido además el Barça llegó en un clima enrarecido, con dudas, después del mazazo de perder la Liga en casa contra el Madrid y con la sensación unos días antes de frustración por no resolver la eliminatoria en Stamford. Pero a lo largo de los minutos que jugó en Liga demostró que es un jugador muy válido en otras circunstancias y que no desentonaba. Lo que no se le puede pedir es que muestre esa confianza en su juego como un veterano. Los jugadores cambian mucho según la confianza que tengan, no basta con tener calidad.

Me refiero a antes de subir, que empezó la temporada en el B, y por detrás de Tello, Rodri y Femenía.

Es que los venderia a los dos. No entiendo por que quieres que elija.

Para elegir, te pediria que me pasaras las cuebtas anuales del club

Creo que deberían hacer el esfuerzo por Hummels, al que si piden precio, le rondará al club por los 30-40 kilos o mas si insiste el Dortmund de su condicion de intransferible. De los restantes que han sonado, ademas de Tacsi que es el ultimo en sumarse y saldria barato, Subotic o Botía, o seguir esquilmando al Valencia con Victor Ruiz.
Si sobra algo de esa cantidad que estan barajando mas el resto que siempre se tienen por ahi escondido para evitar sablazos, a por Adrian. Aunque mi gran favorito sería Falcao para cuando Villa no de para mas, pero en jugadores asi nunca se fijan.

Hoy suena Nilmar. Yo por 6-7 millones lo traía de cabeza.

Nilmar se ha venido a menos eh, lo vi unos partidos con el Villareal después de la lesión y falla como una escopeta de feria.

Para saquear al Villarreal, mejor Rossi, y si me apurais, a Musacchio como defensa que podria costar menos de 10 kilos.

Nilmar no por dios, no!

Del Villareal solo me plantearia ir a por Musacchio o Gonzalo, pero no es que sean jufadores que me apasionen, la verdad...