¿Es Mou el mejor entrenador de la historia del futbol?

Lo pongo ahora que esta a punto de ganar una liga en otro pais diferente.. seria su cuarta liga en 4 paises (portugal, italia, inglaterra y España).. algo insolito y de mucho merito..

Para mi es muy dificil afirmar algo asi ya que como siempre digo es un poco absurdo comparar epocas y diferentes contextos en este mundo del futbol. Pero bueno para eso estan los foros.

En mi opinion sino el mejor si es uno de los mejores claramente. Este entrenador tiene muchas virtudes, no solo en conocimientos, sino que para mi un aspecto importantisimo es el psicologico, nose como lo hace, pero sabe empatizar de una forma extraordinaria con sus jugadores y la aficion creando un bunque casi infranqueable, consigue convertir al equipo en lo que el mismo dice, una familia. Haciendolo altamente competitivo

No el mejor, pero uno de los más grandes desde luego que sí.

A un entrenador se le juzga por sus resultados, no por su estilo de juego

Es algo muy subjetivo y que depende de muchos factores.Si miramos unicamente los titulos posiblemente podriamos situarle como mejor entrenador de la historia.Porque ha ganado Liga en 4 paises diferentes,sabe lo que es ganar Champions con 2 equipos diferentes y sabe lo que es hacer un triplete,y todo esto con una carrera relativamente corta.Pero claro,esto hablando a nivel de club,si contamos club y seleccion hay entrenadores que saben lo que es ganar ligas y champions y a parte ganar mundiales y/o eurocopas,como por ejemplo Del Bosque.

Luego habra gente que te diga que no solo cuentan los titulos sino tambien el estilo de juego.

Y luego obviamente estaran los que menosprecien su labor por el hecho de ser un entrenador que les cae mal,algo que tambien cuenta mucho en este tipo de votaciones.

De los tres mejores de los últimos 40 años como dirían por ahí.

nonatranquilo escribió:Lo pongo ahora que esta a punto de ganar una liga en otro pais diferente.. seria su cuarta liga en 4 paises (portugal, italia, inglaterra y España).. algo insolito y de mucho merito..

Para mi es muy dificil afirmar algo asi ya que como siempre digo es un poco absurdo comparar epocas y diferentes contextos en este mundo del futbol. Pero bueno para eso estan los foros.

En mi opinion sino el mejor si es uno de los mejores claramente. Este entrenador tiene muchas virtudes, no solo en conocimientos, sino que para mi un aspecto importantisimo es el psicologico, nose como lo hace, pero sabe empatizar de una forma extraordinaria con sus jugadores y la aficion creando un bunque casi infranqueable, consigue convertir al equipo en lo que el mismo dice, una familia. Haciendolo altamente competitivo

En lo que planteas: Objetivamente probablemente acabará entre los Top 15 de la historia. Ahora, la mitificación que recibe es enorme. Sobre todo cuando sus projectos (Porto, Chelsea, Inter) no pasan de tres años. Le queda como duda ver si es capaz de tirarse más de 3 años en un mismo club, pero es algo que seguramente no vaya con su forma de plantear el fútbol. Para explicarme: Yo a un Hitzfeld le ví temporadas sin mucho suceso, a un Ferguson idem, a un Del Bosque, tios como Miguel Muñoz o Shankly pasaron temporadas sin comerse un colín en el mismo equipo. Y capear temporales. Y renacer de esas temporadas. Pero es un mero detalle, nada más...

De los mejores en los últimos 10 años, objetivamente. Personalmente es un entrenador que nunca me acabará de conquistar.

PD: Por lo que dice cesarín: Es el típico debate entre Bilardistas y Menottistas. Yo creo que sí cuenta la forma en la que logras los sucesos. Uno podrá ser recordado por sus titulos. Pero si a ello le añades un tipo de juego que quede en la retina, pienso yo que el legado será mayor...

Para ser el mejor hace falta cojer un equipo como el Racing y ganar la liga... Jejé je
Es de los que mas títulos tiene

Ahora ya entiendo porque a wenger toda la vida se le ha considerado un entrenador top. Siendo un paquetazo, no gana una coña....... Pero juega bonito

Lo será

cesarin escribió:Ahora ya entiendo porque a wenger toda la vida se le ha considerado un entrenador top. Siendo un paquetazo, no gana una coña....... Pero juega bonito

toro85 escribió:PD: Por lo que dice cesarín: Es el típico debate entre Bilardistas y Menottistas. Yo creo que sí cuenta la forma en la que logras los sucesos. Uno podrá ser recordado por sus titulos. Pero si a ello le añades un tipo de juego que quede en la retina, pienso yo que el legado será mayor...

Ale, guapito, a tomarte el zumito del Doctor Yogi y a cama, no sea que te pongas malíto...

El más hijo de puta seguro.

A ti ni quien te hable

Por supuesto.

Fábregas escribió:El más hijo de puta seguro.

Menos mal que no tenemos animas merengues.

En el sentido bueno. Si es que tiene alguno.

Elias Grodin escribió:

Fábregas escribió:El más hijo de puta seguro.

Menos mal que no tenemos animas merengues.

+1

no lo creo. No ha aportado nada nuevo en el mundo del futbol y en las 4 ligas ha contado con el presupuesto más alto.

Y si, es un buen entrenador

Ultra-Sur escribió:

Elias Grodin escribió:

Fábregas escribió:El más hijo de puta seguro.

Menos mal que no tenemos animas merengues.

+1

Gracias, eso viniendo de quien viene no deja de ser un piropo.

Edit: Futbolisticamente hablando, claro.

El mejor no, dentro de los mejores ya esta desde hace rato.

Estara dentro de los mejores sin duda, ganar 4 ligas en 4 paises distintos facil facil no es.
Ahora bien, el estilo importa y mucho, hay entrenador que han dado mucho al futbol, un estilo propio que se ha ido mejorando, y esos entrenadores, si por X motivos no han podido ganar lo que ha ganado Mou, no quiere decir que tengan que ser menos buenos que esos. Como han dicho por ahi, bien es cierto que ha ganado en 4 Ligas diferentes, pero en las 4 ha entrenado a los clubes mas ricos del pais:
Porto,Chelsea,Inter,Madrid.

k0nK1 escribió:Estara dentro de los mejores sin duda, ganar 4 ligas en 4 paises distintos facil facil no es.
Ahora bien, el estilo importa y mucho, hay entrenador que han dado mucho al futbol, un estilo propio que se ha ido mejorando, y esos entrenadores, si por X motivos no han podido ganar lo que ha ganado Mou, no quiere decir que tengan que ser menos buenos que esos. Como han dicho por ahi, bien es cierto que ha ganado en 4 Ligas diferentes, pero en las 4 ha entrenado a los clubes mas ricos del pais:
Porto,Chelsea,Inter,Madrid.

El Barcelona es un club rico, eso le quita meritos a Guardiola?? pregunto...

Dani1710 escribió:

k0nK1 escribió:Estara dentro de los mejores sin duda, ganar 4 ligas en 4 paises distintos facil facil no es.
Ahora bien, el estilo importa y mucho, hay entrenador que han dado mucho al futbol, un estilo propio que se ha ido mejorando, y esos entrenadores, si por X motivos no han podido ganar lo que ha ganado Mou, no quiere decir que tengan que ser menos buenos que esos. Como han dicho por ahi, bien es cierto que ha ganado en 4 Ligas diferentes, pero en las 4 ha entrenado a los clubes mas ricos del pais:
Porto,Chelsea,Inter,Madrid.

El Barcelona es un club rico, eso le quita meritos a Guardiola?? pregunto...

indudablemente

Aye escribió:

Dani1710 escribió:

k0nK1 escribió:Estara dentro de los mejores sin duda, ganar 4 ligas en 4 paises distintos facil facil no es.
Ahora bien, el estilo importa y mucho, hay entrenador que han dado mucho al futbol, un estilo propio que se ha ido mejorando, y esos entrenadores, si por X motivos no han podido ganar lo que ha ganado Mou, no quiere decir que tengan que ser menos buenos que esos. Como han dicho por ahi, bien es cierto que ha ganado en 4 Ligas diferentes, pero en las 4 ha entrenado a los clubes mas ricos del pais:
Porto,Chelsea,Inter,Madrid.

El Barcelona es un club rico, eso le quita meritos a Guardiola?? pregunto...

indudablemente

Pues, discrepo.

Para mi estar en un club rico tiene dificultades que un club modesto no tiene y viceversa. No se tiene las mismas expectativas, ni presiones, ni mafias de representantes, ni egos , etc, etc. Y mas cuando Mourinho y Guardiola se caracterizan por no gastar demasiado en sus clubes. Los dos casualmente la cagan bastante en fichajes, ya que muchas veces ni lo usan.


Además que con Mourinho, lo clubes mas ricos del país no quita los meritos en champions. Porto es uno de los mas ricos en Portugal...y en europa?? será en numero 20 y algo si acaso.

Mou es de los mejores de la historia sin dudas. Sus equipos son muy sólidos y él tiene un indudable mérito. Me parece con Guardiola y algún otro de lo mejor de los últimos tiempos.

Lo de los mundiales es una idiotez total. Menotti ganó un mundial y no puede dirigir ni el tránsito.

Como dirian muchos foreros: hasta que no gane un mundial, le lame las pelotas a Del Bosque, el marquesito

Arshavin escribió:Como dirian muchos foreros: hasta que no gane un mundial, le lame las pelotas a Del Bosque, el marquesito

Entonces para ti, Fergusson nunca será mejor que Del Bosque???...pregunto.....