Sobre Cristiano y el no pitarle por si se enfada

arriero escribió:

cesarin_zidane escribió:Pues eso Ultra...

Luego salen comentarios como: estan en su derecho, Pagaron una entrada

De ser asi que vean el partido en su casa y no paguen nada

Pero luego se indignan de que se diga que el Bernabeu es patetico...

No, el que tiene la razón eres tú, una persona que paga 200 euros por una entrada y vas a ser tú quién le imponga cómo debe actuar...dáme paciencia!

Déjalo, para empezar a hablar del Bernabéu hay que pisarlo primero, cosa que yo he hecho en decenas de ocasiones, no lo veo tan claro en el caso de cesarín. Digo esto porque calificar al Bernabéu por su sonoridad en muchas ocasiones es generalizar erróneamente, en un campo en el que predominan los silencios en tantas ocasiones los gritos se oyen en exceso, verdad?, el rum rum del Bernabéu es algo célebre como su nivel de exigencia en general..y a veces todo supone no mas de 5% entre gritos/pitos en taaantas ocasiones..pero si no estás, sólo creerás a la tele y sus micros..y no es lo mismo..nipatrás!, pero bueno....

Lo mejor de todo es que diga que el que paga los 200 pavos, SUS 200 pavos con los que puede hacer lo que le salga de las pelotas, entre otras cosas ir al Bernabéu, mejor que se quede en casa..es lo más parecido a una sentencia dictatorial que he leído ultimamente

janista escribió:

arriero escribió:

cesarin_zidane escribió:Pues eso Ultra...

Luego salen comentarios como: estan en su derecho, Pagaron una entrada

De ser asi que vean el partido en su casa y no paguen nada

Pero luego se indignan de que se diga que el Bernabeu es patetico...

No, el que tiene la razón eres tú, una persona que paga 200 euros por una entrada y vas a ser tú quién le imponga cómo debe actuar...dáme paciencia!

Déjalo, para empezar a hablar del Bernabéu hay que pisarlo primero, cosa que yo he hecho en decenas de ocasiones, no lo veo tan claro en el caso de cesarín. Digo esto porque calificar al Bernabéu por su sonoridad en muchas ocasiones es generalizar erróneamente, en un campo en el que predominan los silencios en tantas ocasiones los gritos se oyen en exceso, verdad?, el rum rum del Bernabéu es algo célebre como su nivel de exigencia en general..y a veces todo supone no mas de 5% entre gritos/pitos en taaantas ocasiones..pero si no estás, sólo creerás a la tele y sus micros..y no es lo mismo..nipatrás!, pero bueno....

Lo mejor de todo es que diga que el que paga los 200 pavos, SUS 200 pavos con los que puede hacer lo que le salga de las pelotas, entre otras cosas ir al Bernabéu, mejor que se quede en casa..es lo más parecido a una sentencia dictatorial que he leído ultimamente

Por fin algo de cordura y cabeza, yo es que viendo la tendencia de algunos, la próxima vez que vaya a un estadio miraré en la entrada si en letra pequeña pone algo de 'prohibido pitar'...lo que uno tiene que oir, siempre que no se falte el respeto me parece lícito que el aficionado muestre su disconformidad y no tiene otro medio que pitando...
Recuerdo una pitada atronadora a Marcelo y mira lo que es ahora...

arriero escribió:

janista escribió:

arriero escribió:

cesarin_zidane escribió:Pues eso Ultra...

Luego salen comentarios como: estan en su derecho, Pagaron una entrada

De ser asi que vean el partido en su casa y no paguen nada

Pero luego se indignan de que se diga que el Bernabeu es patetico...

No, el que tiene la razón eres tú, una persona que paga 200 euros por una entrada y vas a ser tú quién le imponga cómo debe actuar...dáme paciencia!

Déjalo, para empezar a hablar del Bernabéu hay que pisarlo primero, cosa que yo he hecho en decenas de ocasiones, no lo veo tan claro en el caso de cesarín. Digo esto porque calificar al Bernabéu por su sonoridad en muchas ocasiones es generalizar erróneamente, en un campo en el que predominan los silencios en tantas ocasiones los gritos se oyen en exceso, verdad?, el rum rum del Bernabéu es algo célebre como su nivel de exigencia en general..y a veces todo supone no mas de 5% entre gritos/pitos en taaantas ocasiones..pero si no estás, sólo creerás a la tele y sus micros..y no es lo mismo..nipatrás!, pero bueno....

Lo mejor de todo es que diga que el que paga los 200 pavos, SUS 200 pavos con los que puede hacer lo que le salga de las pelotas, entre otras cosas ir al Bernabéu, mejor que se quede en casa..es lo más parecido a una sentencia dictatorial que he leído ultimamente

Por fin algo de cordura y cabeza, yo es que viendo la tendencia de algunos, la próxima vez que vaya a un estadio miraré en la entrada si en letra pequeña pone algo de 'prohibido pitar'...lo que uno tiene que oir, siempre que no se falte el respeto me parece lícito que el aficionado muestre su disconformidad y no tiene otro medio que pitando...
Recuerdo una pitada atronadora a Marcelo y mira lo que es ahora...

Efectivamente, bien matizado.

Los campos de fútbol además y en general tienen eso, sus pequeños idilos con jugadores, broncas, exaltaciones, coros..ya ves tú silbar a estas alturas con la de barbaridades que se hacen en ocasiones..

A todo esto, y que quede claro, JAMÁS he pitado a un jugador de mi equipo en el campo, JAMÁS, como tampoco me ha importado que el del asiento de al lado si lo hiciera.

arriero escribió:

janista escribió:

arriero escribió:

cesarin_zidane escribió:Pues eso Ultra...

Luego salen comentarios como: estan en su derecho, Pagaron una entrada

De ser asi que vean el partido en su casa y no paguen nada

Pero luego se indignan de que se diga que el Bernabeu es patetico...

No, el que tiene la razón eres tú, una persona que paga 200 euros por una entrada y vas a ser tú quién le imponga cómo debe actuar...dáme paciencia!

Déjalo, para empezar a hablar del Bernabéu hay que pisarlo primero, cosa que yo he hecho en decenas de ocasiones, no lo veo tan claro en el caso de cesarín. Digo esto porque calificar al Bernabéu por su sonoridad en muchas ocasiones es generalizar erróneamente, en un campo en el que predominan los silencios en tantas ocasiones los gritos se oyen en exceso, verdad?, el rum rum del Bernabéu es algo célebre como su nivel de exigencia en general..y a veces todo supone no mas de 5% entre gritos/pitos en taaantas ocasiones..pero si no estás, sólo creerás a la tele y sus micros..y no es lo mismo..nipatrás!, pero bueno....

Lo mejor de todo es que diga que el que paga los 200 pavos, SUS 200 pavos con los que puede hacer lo que le salga de las pelotas, entre otras cosas ir al Bernabéu, mejor que se quede en casa..es lo más parecido a una sentencia dictatorial que he leído ultimamente

Por fin algo de cordura y cabeza, yo es que viendo la tendencia de algunos, la próxima vez que vaya a un estadio miraré en la entrada si en letra pequeña pone algo de 'prohibido pitar'...lo que uno tiene que oir, siempre que no se falte el respeto me parece lícito que el aficionado muestre su disconformidad y no tiene otro medio que pitando...
Recuerdo una pitada atronadora a Marcelo y mira lo que es ahora...

"La tendencia de algunos".No se a quienes te referiras,supongo que yo estare en el lote.Mi tendencia es la de ir al Bernabeu a animar al equipo y a cada jugador,creo que es COMO MINIMO tan respetable como la de ir al campo a pitar a los jugadores de tu equipo.Y repito,cada persona que paga su entrada tiene derecho a hacer lo que quiera en el campo siempre que se haga DESDE EL RESPETO,pero mientras vosotros veis respetuoso silbar a alguien porque no ha tenido su dia a mi me parece una falta de respeto silbar a alguien mientras hace su trabajo.

Lo de cordura y cabeza me ha matado,debe ser que los que pensamos que pitar a los jugadores de tu equipo esta mal somos unos descerebrados

Si nadie discute que el aficionado que paga 200 o 3 euros para ver un partido no tiene derecho a pitar a quien le venga en gana. Lo que algunos estamos defendiendo es que los pitidos son perjudiciales para el equipo, o en todo caso, contraproducentes.

Alex De Large escribió:Si nadie discute que el aficionado que paga 200 o 3 euros para ver un partido no tiene derecho a pitar a quien le venga en gana. Lo que algunos estamos defendiendo es que los pitidos son perjudiciales para el equipo, o en todo caso, contraproducentes.

Eso es otra cosa Alex...en eso lleváis razón, pero lo que ha escrito cesarín

Lo que pasa es que muchos madridistas empiezan a abrir los ojos y ven que este tío solo juega para él.

Alex De Large escribió:Si nadie discute que el aficionado que paga 200 o 3 euros para ver un partido no tiene derecho a pitar a quien le venga en gana. Lo que algunos estamos defendiendo es que los pitidos son perjudiciales para el equipo, o en todo caso, contraproducentes.

A ver, estoy de acuerdo en cierta parte, pero es que el caso de Ronaldo es especial porque a ver, su catastrófico rendimiento lo ve todo el mundo, incluido su entrenador, pero éste no toma ningún tipo de medidas, juega todos los partidos completos, no se ve ningún indicio que nos haga pensar que quiere revertir su situación, con ésto me refiero a que deje de tirar de todos lados, a jugar más con los compañeros, que no conduzca tanto y que juegue más en equipo...yo no he visto nada de éso, y es lícito y no es contraproducente para nada que el público le pite, ya que al parecer desde el club no hay quien le tosa...

Y dicho esto, Ronaldo es poco inteligente. Debería dejar de intentar ser Messi, y empezar a ver en su propio espejo, asumir que no es un gran regateador, que no es un gran talento para ser un 10, que tampoco es un buen centrador, ni tiene visión de juego pero en cambio debería mirar que es un jugador muy potente, que va muy bien por arriba, que tiene buen disparo desde la frontal (que no los tiros libres) etc, es decir, que tiene condiciones para ser un buen delantero centro. Que probablemente en esa posición marcaría muchos goles y podría aportar más al equipo, pero como no le da la gana porque el Niño Los Pendientes tiene que ser "el mejor" en cada encuentro...

arriero escribió:

Alex De Large escribió:Si nadie discute que el aficionado que paga 200 o 3 euros para ver un partido no tiene derecho a pitar a quien le venga en gana. Lo que algunos estamos defendiendo es que los pitidos son perjudiciales para el equipo, o en todo caso, contraproducentes.

A ver, estoy de acuerdo en cierta parte, pero es que el caso de Ronaldo es especial porque a ver, su catastrófico rendimiento lo ve todo el mundo, incluido su entrenador, pero éste no toma ningún tipo de medidas, juega todos los partidos completos, no se ve ningún indicio que nos haga pensar que quiere revertir su situación, con ésto me refiero a que deje de tirar de todos lados, a jugar más con los compañeros, que no conduzca tanto y que juegue más en equipo...yo no he visto nada de éso, y es lícito y no es contraproducente para nada que el público le pite, ya que al parecer desde el club no hay quien le tosa...

Todos esos fallos que destacas los tenia tambien en el Manchester y nunca se le pito.Con lo cual no es cuestion de que haya que darle un toque de atencion desde la grada,es una cuestion de que el Bernabeu pita por sistema.

arriero escribió:

Alex De Large escribió:Si nadie discute que el aficionado que paga 200 o 3 euros para ver un partido no tiene derecho a pitar a quien le venga en gana. Lo que algunos estamos defendiendo es que los pitidos son perjudiciales para el equipo, o en todo caso, contraproducentes.

A ver, estoy de acuerdo en cierta parte, pero es que el caso de Ronaldo es especial porque a ver, su catastrófico rendimiento lo ve todo el mundo, incluido su entrenador, pero éste no toma ningún tipo de medidas, juega todos los partidos completos, no se ve ningún indicio que nos haga pensar que quiere revertir su situación, con ésto me refiero a que deje de tirar de todos lados, a jugar más con los compañeros, que no conduzca tanto y que juegue más en equipo...yo no he visto nada de éso, y es lícito y no es contraproducente para nada que el público le pite, ya que al parecer desde el club no hay quien le tosa...

Ciñéndonos estrictamente a Ronaldo, es contraproducente porque el portugués va a querer demostrar más cosas y va a jugar con más ansia. Lo cual el perjudicial para el equipo. Por otro lado, me parece excesivo calificar el rendimiento de Ronaldo en el Madrid como catastrófico. Excesivo e injusto, por muy anti-ronaldista que se sea.

Sniper escribió:Y dicho esto, Ronaldo es poco inteligente. Debería dejar de intentar ser Messi, y empezar a ver en su propio espejo, asumir que no es un gran regateador, que no es un gran talento para ser un 10, que tampoco es un buen centrador, ni tiene visión de juego pero en cambio debería mirar que es un jugador muy potente, que va muy bien por arriba, que tiene buen disparo desde la frontal (que no los tiros libres) etc, es decir, que tiene condiciones para ser un buen delantero centro. Que probablemente en esa posición marcaría muchos goles y podría aportar más al equipo, pero como no le da la gana porque el Niño Los Pendientes tiene que ser "el mejor" en cada encuentro...

Cuando jugaba al fútbol, teníamos un defensa que le gustaba mucho regatear, jugaba de marcador, no sabía regatear y encima era defensa, y nuestro entrenador le decía, zapatero a su zapato, pues lo mismo para Ronaldo, intentar hacer algo más allá de explotar sus cualidades físicas (Velocidad, salto, potencia...) es contraproducente para él y para el equipo, que es lo que importa...

arriero escribió:

Cuando jugaba al fútbol, teníamos un defensa que le gustaba mucho regatear, jugaba de marcador, no sabía regatear y encima era defensa, y nuestro entrenador le decía, zapatero a su zapato, pues lo mismo para Ronaldo, intentar hacer algo más allá de explotar sus cualidades físicas (Velocidad, salto, potencia...) es contraproducente para él y para el equipo, que es lo que importa...

Con la potencia de salto que tiene, ¿cuántos balones podría bajar para asistir a sus compañeros de segunda línea de ataque? Con esa fuerza, ¿cuánto podría presionar arriba? ¿Con esa velocidad cuántos desmarques podría tirar?

Ronaldo de 9 podría aportar muchas cosas, lo que pasa es que no le da la gana porque en esa posición no tocas tanto el balón y eso al señorito no le gusta.

Ultra-Sur escribió:

arriero escribió:

Alex De Large escribió:Si nadie discute que el aficionado que paga 200 o 3 euros para ver un partido no tiene derecho a pitar a quien le venga en gana. Lo que algunos estamos defendiendo es que los pitidos son perjudiciales para el equipo, o en todo caso, contraproducentes.

A ver, estoy de acuerdo en cierta parte, pero es que el caso de Ronaldo es especial porque a ver, su catastrófico rendimiento lo ve todo el mundo, incluido su entrenador, pero éste no toma ningún tipo de medidas, juega todos los partidos completos, no se ve ningún indicio que nos haga pensar que quiere revertir su situación, con ésto me refiero a que deje de tirar de todos lados, a jugar más con los compañeros, que no conduzca tanto y que juegue más en equipo...yo no he visto nada de éso, y es lícito y no es contraproducente para nada que el público le pite, ya que al parecer desde el club no hay quien le tosa...

Todos esos fallos que destacas los tenia tambien en el Manchester y nunca se le pito.Con lo cual no es cuestion de que haya que darle un toque de atencion desde la grada,es una cuestion de que el Bernabeu pita por sistema.

Es que si jugara de otra forma no sería Cristiano Ronaldo. El Madrid lo fichó conociendo sus muchas virtudes y sus defectos. Evidentemente, el punto fuerte de un tío que mete 50 goles no es el juego en equipo. Tampoco se puede pretender que no dispare desde lejos, o que meta todo lo que tire. Para meter 50 goles debe de lanzar más de 200 disparos.

Alex De Large escribió:

Ultra-Sur escribió:

arriero escribió:

Alex De Large escribió:Si nadie discute que el aficionado que paga 200 o 3 euros para ver un partido no tiene derecho a pitar a quien le venga en gana. Lo que algunos estamos defendiendo es que los pitidos son perjudiciales para el equipo, o en todo caso, contraproducentes.

A ver, estoy de acuerdo en cierta parte, pero es que el caso de Ronaldo es especial porque a ver, su catastrófico rendimiento lo ve todo el mundo, incluido su entrenador, pero éste no toma ningún tipo de medidas, juega todos los partidos completos, no se ve ningún indicio que nos haga pensar que quiere revertir su situación, con ésto me refiero a que deje de tirar de todos lados, a jugar más con los compañeros, que no conduzca tanto y que juegue más en equipo...yo no he visto nada de éso, y es lícito y no es contraproducente para nada que el público le pite, ya que al parecer desde el club no hay quien le tosa...

Todos esos fallos que destacas los tenia tambien en el Manchester y nunca se le pito.Con lo cual no es cuestion de que haya que darle un toque de atencion desde la grada,es una cuestion de que el Bernabeu pita por sistema.

Es que si jugara de otra forma no sería Cristiano Ronaldo. El Madrid lo fichó conociendo sus muchas virtudes y sus defectos. Evidentemente, el punto fuerte de un tío que mete 50 goles no es el juego en equipo. Tampoco se puede pretender que no dispare desde lejos, o que meta todo lo que tire. Para meter 50 goles debe de lanzar más de 200 disparos.

El Ronaldo que todos veíamos en el United no era éste, eléctrico, con desborde, con agilidad y siendo fuerte y potente...ahora las tres primeras virtudes las ha perdido, y marcar goles...sí, Raul también los marcaba, y si tenemos en cuenta que Ronaldo tiene infinitas condiciones mejores que las de Raul pues claro que marcará, y si a éso le sumamos que Ronaldo tira todas las faltas y penaltis, los tire bien o mal, y que tira de todos sitios, y que cuando la tiene que pasar al compañero para que éste la empuje no lo hace...pues sus números me parecen lógicos...

arriero escribió:

Alex De Large escribió:

Ultra-Sur escribió:

arriero escribió:

Alex De Large escribió:Si nadie discute que el aficionado que paga 200 o 3 euros para ver un partido no tiene derecho a pitar a quien le venga en gana. Lo que algunos estamos defendiendo es que los pitidos son perjudiciales para el equipo, o en todo caso, contraproducentes.

A ver, estoy de acuerdo en cierta parte, pero es que el caso de Ronaldo es especial porque a ver, su catastrófico rendimiento lo ve todo el mundo, incluido su entrenador, pero éste no toma ningún tipo de medidas, juega todos los partidos completos, no se ve ningún indicio que nos haga pensar que quiere revertir su situación, con ésto me refiero a que deje de tirar de todos lados, a jugar más con los compañeros, que no conduzca tanto y que juegue más en equipo...yo no he visto nada de éso, y es lícito y no es contraproducente para nada que el público le pite, ya que al parecer desde el club no hay quien le tosa...

Todos esos fallos que destacas los tenia tambien en el Manchester y nunca se le pito.Con lo cual no es cuestion de que haya que darle un toque de atencion desde la grada,es una cuestion de que el Bernabeu pita por sistema.

Es que si jugara de otra forma no sería Cristiano Ronaldo. El Madrid lo fichó conociendo sus muchas virtudes y sus defectos. Evidentemente, el punto fuerte de un tío que mete 50 goles no es el juego en equipo. Tampoco se puede pretender que no dispare desde lejos, o que meta todo lo que tire. Para meter 50 goles debe de lanzar más de 200 disparos.

El Ronaldo que todos veíamos en el United no era éste, eléctrico, con desborde, con agilidad y siendo fuerte y potente...ahora las tres primeras virtudes las ha perdido, y marcar goles...sí, Raul también los marcaba, y si tenemos en cuenta que Ronaldo tiene infinitas condiciones mejores que las de Raul pues claro que marcará, y si a éso le sumamos que Ronaldo tira todas las faltas y penaltis, los tire bien o mal, y que tira de todos sitios, y que cuando la tiene que pasar al compañero para que éste la empuje no lo hace...pues sus números me parecen lógicos...

Pues entonces me gustaria que me explicases como un jugador poseedor de 5 cualidades pierde 3 cualidades y tiene mejores registros que cuando tenia 5 cualidades.

Ojo, Ronaldo en el Manchester United parecía mucho mejor regateador porque en Inglaterra las defensas son "de aquella manera", pero cuando los equipos están bien pertrechados atrás...hasta luego Lucas.

A ver... Primero que nada no se donde sacas que no he ido al Bernabeu. Si no has ido mas de 12 veces te podré decir que he ido mas veces que tú (y vivo en Mexico eh... Creo que le he invertido mas dinero y tiempo que tú y que cualquier otro en ir a ver un partido)...

Y esa es mi opinión. He ido a practicamente todo estadio de equipo grande... Y en el único estadio donde he visto cosas así es en el Bernabeu (y ellos son mi referencia para afirmar lo que digo, old trafford, stanford bridge, allianz arena, san siro, etc etc) Si el público no apoya... Entonces quien?...

Ultra-Sur escribió:

arriero escribió:

Alex De Large escribió:

Ultra-Sur escribió:

arriero escribió:

Alex De Large escribió:Si nadie discute que el aficionado que paga 200 o 3 euros para ver un partido no tiene derecho a pitar a quien le venga en gana. Lo que algunos estamos defendiendo es que los pitidos son perjudiciales para el equipo, o en todo caso, contraproducentes.

A ver, estoy de acuerdo en cierta parte, pero es que el caso de Ronaldo es especial porque a ver, su catastrófico rendimiento lo ve todo el mundo, incluido su entrenador, pero éste no toma ningún tipo de medidas, juega todos los partidos completos, no se ve ningún indicio que nos haga pensar que quiere revertir su situación, con ésto me refiero a que deje de tirar de todos lados, a jugar más con los compañeros, que no conduzca tanto y que juegue más en equipo...yo no he visto nada de éso, y es lícito y no es contraproducente para nada que el público le pite, ya que al parecer desde el club no hay quien le tosa...

Todos esos fallos que destacas los tenia tambien en el Manchester y nunca se le pito.Con lo cual no es cuestion de que haya que darle un toque de atencion desde la grada,es una cuestion de que el Bernabeu pita por sistema.

Es que si jugara de otra forma no sería Cristiano Ronaldo. El Madrid lo fichó conociendo sus muchas virtudes y sus defectos. Evidentemente, el punto fuerte de un tío que mete 50 goles no es el juego en equipo. Tampoco se puede pretender que no dispare desde lejos, o que meta todo lo que tire. Para meter 50 goles debe de lanzar más de 200 disparos.

El Ronaldo que todos veíamos en el United no era éste, eléctrico, con desborde, con agilidad y siendo fuerte y potente...ahora las tres primeras virtudes las ha perdido, y marcar goles...sí, Raul también los marcaba, y si tenemos en cuenta que Ronaldo tiene infinitas condiciones mejores que las de Raul pues claro que marcará, y si a éso le sumamos que Ronaldo tira todas las faltas y penaltis, los tire bien o mal, y que tira de todos sitios, y que cuando la tiene que pasar al compañero para que éste la empuje no lo hace...pues sus números me parecen lógicos...

Pues entonces me gustaria que me explicases como un jugador poseedor de 5 cualidades pierde 3 cualidades y tiene mejores registros que cuando tenia 5 cualidades.

Ya he explicado el por qué de los registros, cuando quieras hablar de fútbol y no de registros que no le han aportado nada a nivel de títulos al Club me avisas, y ahora recuérdame el fantástico gol de copa que nos dio un título...si para tí sigue siendo eléctrico,con desborde y con agilidad, respeto tu opinión lo mío será un expediente x pero así pienso...

A ver si nos vamos entendiendo Arriero...
El dia que Ronaldo vaya a la banca... Vamos a terminar los partidos msrcando 8 goles??? Ahorita anotamos de 4 en 4... Y dices que Ronaldo se mama toda oportunidad... (no me salgas que mas oportunidades que los partidos se ganan con goles... Si con Ronaldo tenemos 10 oportunidades y metemos 4... Es lo mismo que con Ronaldo en la banca tener 80 y meter 4)...

O serias mas feliz si en vez de fallar Ronaldo una oportunidad la falla otro?.... Digo... Si me lo puedes afirmar, tienes toda la razón....

arriero escribió:

Ultra-Sur escribió:

arriero escribió:

Alex De Large escribió:

Ultra-Sur escribió:

arriero escribió:

Alex De Large escribió:Si nadie discute que el aficionado que paga 200 o 3 euros para ver un partido no tiene derecho a pitar a quien le venga en gana. Lo que algunos estamos defendiendo es que los pitidos son perjudiciales para el equipo, o en todo caso, contraproducentes.

A ver, estoy de acuerdo en cierta parte, pero es que el caso de Ronaldo es especial porque a ver, su catastrófico rendimiento lo ve todo el mundo, incluido su entrenador, pero éste no toma ningún tipo de medidas, juega todos los partidos completos, no se ve ningún indicio que nos haga pensar que quiere revertir su situación, con ésto me refiero a que deje de tirar de todos lados, a jugar más con los compañeros, que no conduzca tanto y que juegue más en equipo...yo no he visto nada de éso, y es lícito y no es contraproducente para nada que el público le pite, ya que al parecer desde el club no hay quien le tosa...

Todos esos fallos que destacas los tenia tambien en el Manchester y nunca se le pito.Con lo cual no es cuestion de que haya que darle un toque de atencion desde la grada,es una cuestion de que el Bernabeu pita por sistema.

Es que si jugara de otra forma no sería Cristiano Ronaldo. El Madrid lo fichó conociendo sus muchas virtudes y sus defectos. Evidentemente, el punto fuerte de un tío que mete 50 goles no es el juego en equipo. Tampoco se puede pretender que no dispare desde lejos, o que meta todo lo que tire. Para meter 50 goles debe de lanzar más de 200 disparos.

El Ronaldo que todos veíamos en el United no era éste, eléctrico, con desborde, con agilidad y siendo fuerte y potente...ahora las tres primeras virtudes las ha perdido, y marcar goles...sí, Raul también los marcaba, y si tenemos en cuenta que Ronaldo tiene infinitas condiciones mejores que las de Raul pues claro que marcará, y si a éso le sumamos que Ronaldo tira todas las faltas y penaltis, los tire bien o mal, y que tira de todos sitios, y que cuando la tiene que pasar al compañero para que éste la empuje no lo hace...pues sus números me parecen lógicos...

Pues entonces me gustaria que me explicases como un jugador poseedor de 5 cualidades pierde 3 cualidades y tiene mejores registros que cuando tenia 5 cualidades.

Ya he explicado el por qué de los registros, cuando quieras hablar de fútbol y no de registros que no le han aportado nada a nivel de títulos al Club me avisas, y ahora recuérdame el fantástico gol de copa que nos dio un título...si para tí sigue siendo eléctrico,con desborde y con agilidad, respeto tu opinión lo mío será un expediente x pero así pienso...

Los registros ayudan al equipo,pero el equipo es el que gana titulos.Un jugador solo no puede hacer a un equipo ganar titulos,si ahora vamos a paquetizar a CR7 porque el Madrid no ha ganado titulos paqueticemos tambien a Benzema,Ozil,Marcelo,Higuain,Iker,etc...

janista escribió:

arriero escribió:

cesarin_zidane escribió:Pues eso Ultra...

Luego salen comentarios como: estan en su derecho, Pagaron una entrada

De ser asi que vean el partido en su casa y no paguen nada

Pero luego se indignan de que se diga que el Bernabeu es patetico...

No, el que tiene la razón eres tú, una persona que paga 200 euros por una entrada y vas a ser tú quién le imponga cómo debe actuar...dáme paciencia!

Déjalo, para empezar a hablar del Bernabéu hay que pisarlo primero, cosa que yo he hecho en decenas de ocasiones, no lo veo tan claro en el caso de cesarín. Digo esto porque calificar al Bernabéu por su sonoridad en muchas ocasiones es generalizar erróneamente, en un campo en el que predominan los silencios en tantas ocasiones los gritos se oyen en exceso, verdad?, el rum rum del Bernabéu es algo célebre como su nivel de exigencia en general..y a veces todo supone no mas de 5% entre gritos/pitos en taaantas ocasiones..pero si no estás, sólo creerás a la tele y sus micros..y no es lo mismo..nipatrás!, pero bueno....

Lo mejor de todo es que diga que el que paga los 200 pavos, SUS 200 pavos con los que puede hacer lo que le salga de las pelotas, entre otras cosas ir al Bernabéu, mejor que se quede en casa..es lo más parecido a una sentencia dictatorial que he leído ultimamente

cesarin_zidane escribió:A ver... Primero que nada no se donde sacas que no he ido al Bernabeu. Si no has ido mas de 12 veces te podré decir que he ido mas veces que tú (y vivo en Mexico eh... Creo que le he invertido mas dinero y tiempo que tú y que cualquier otro en ir a ver un partido)...

Y esa es mi opinión. He ido a practicamente todo estadio de equipo grande... Y en el único estadio donde he visto cosas así es en el Bernabeu (y ellos son mi referencia para afirmar lo que digo, old trafford, stanford bridge, allianz arena, san siro, etc etc) Si el público no apoya... Entonces quien?...

Léelo de nuevo...

Digo que no hayas ido al Bernabéu? NO.

Digo las veces que he ido? SI. DECENAS..como unas treinta veces, no te puedo precisar con exactitud, en cualquier caso en el momento en que digo "decenas" ya lo he pisado mas, y no te ciegues con lo del tiempo y el dinero invertido pues no sabes lo que he gastado de cada uno.

De todas formas no es el tema..

Yo aplaudo y animo siempre y lógicamente es lo mejor para mi equipo, pero no limites derechos, por ahí va el tema para mí...en lo demás seguro que hasta podemos coincidir en más de una cosa.

Bueno... Como quieras...
Como yo lo veo es que el publico también juega... Y tener al Bernabeu apoyandote es como tener a Raul Bravo de lateral izquierdo...

Que se enteren que no ayudan en nada, perjudican...

A mí lo de CR ya me parece de niñato de 5 años... ¿pero qué edad mental tiene ese tío? Cuando se cae al suelo o lo tiran, se enfurruña dando manotazos al aire en lugar de levantarse y seguir corriendo y jugando. Y ahora le sienta mal que le piten PUES JÓDETE. Que con lo que cobras y lo que has costado tienen derecho hasta a escupirte

cesarin_zidane escribió:Bueno... Como quieras...
Como yo lo veo es que el publico también juega... Y tener al Bernabeu apoyandote es como tener a Raul Bravo de lateral izquierdo...

Que se enteren que no ayudan en nada, perjudican...

En eso coincidimos, yo entiendo que una cosa no quita a la otra...defiendo la libertad individual y me gustaría que se apoyase más, faltaría!

Quizá haya sido demasiado tajante algo que no comparto, en lo otro estoy de acuerdo contigo.