Sistema corrompido

Que guay la Ley D´Hont.

GBAI 42.372 votos = 1 escaño.
EQUO 215.134 votos = 0 escaños.
CIU 1.012.149 votos = 16 escaños.
IU 1.677.766 votos = 11 escaños.
AMAIUR 333.592 votos = 7 escaños.
UPyD 1.137.885 votos = 5 escaños.

PIRATA 21.137 votos = 0 escaños.


Sistema totalmente prostituido.

como es eso posible?

fuentescercanas escribió:como es eso posible?

Porque el voto no es directo, va por circunscripciones...

Fingol escribió:Que guay la Ley D´Hont.

GBAI 42.372 votos = 1 escaño.
EQUO 215.134 votos = 0 escaños.
CIU 1.012.149 votos = 16 escaños.
IU 1.677.766 votos = 11 escaños.
AMAIUR 333.592 votos = 7 escaños.
UPyD 1.137.885 votos = 5 escaños.

PIRATA 21.137 votos = 0 escaños.


Sistema totalmente prostituido.

Y esto ... ¿ tiene que ver con la Ley d'Hont o con el reparto de escaños por territorio ?

Registrat (x3) escribió:

Fingol escribió:Que guay la Ley D´Hont.

GBAI 42.372 votos = 1 escaño.
EQUO 215.134 votos = 0 escaños.
CIU 1.012.149 votos = 16 escaños.
IU 1.677.766 votos = 11 escaños.
AMAIUR 333.592 votos = 7 escaños.
UPyD 1.137.885 votos = 5 escaños.

PIRATA 21.137 votos = 0 escaños.


Sistema totalmente prostituido.

Y esto ... ¿ tiene que ver con la Ley d'Hont o con el reparto de escaños por territorio ?

Con ambas cosas

Panceto el viudo escribió:

Registrat (x3) escribió:

Fingol escribió:Que guay la Ley D´Hont.

GBAI 42.372 votos = 1 escaño.
EQUO 215.134 votos = 0 escaños.
CIU 1.012.149 votos = 16 escaños.
IU 1.677.766 votos = 11 escaños.
AMAIUR 333.592 votos = 7 escaños.
UPyD 1.137.885 votos = 5 escaños.

PIRATA 21.137 votos = 0 escaños.


Sistema totalmente prostituido.

Y esto ... ¿ tiene que ver con la Ley d'Hont o con el reparto de escaños por territorio ?

Con ambas cosas

En el caso que expone sólo tiene que ver con el reparto territorial de los escaños.

Porqué la Ley d'Hont reparte los escaños, dentro de una misma circunscripción proporcionalmente a los votantes.


Otra cosa es que los resultados no se ajusten a los intereses de la "mayoría".

Porqué lo que muchos desean, creo, sería la circunscripción única y que los votos de los partidos que solo tienen votantes en una región/nación/autonomía tuvieran que "diluirlos" en la masa estatal.

Yo lo llevo diciendo años esta Ley electoral es insostenible, un hombre un voto y que valga lo mismo, es inconcebible que Rosa diez con más de un millón de votos saque 5 diputados y un partido proetarra con una banda de pistoleros detrás, tiro en la nuca y bombita en supermercado sin disolverse todavía, amen de secuestros y mutilaciones eso si como afirman los señores socialistas de buen rollito y lucha por la Paz, bueno pues este partido con trescientos mil votos saque 7 escaños.

jorobadoblanco escribió: Yo lo llevo diciendo años esta Ley electoral es insostenible, un hombre un voto y que valga lo mismo, es inconcebible que Rosa diez con más de un millón de votos saque 5 diputados y un partido proetarra con una banda de pistoleros detrás, tiro en la nuca y bombita en supermercado sin disolverse todavía, amen de secuestros y mutilaciones eso si como afirman los señores socialistas de buen rollito y lucha por la Paz, bueno pues este partido con trescientos mil votos saque 7 escaños.

Ostias, pues dile a los del nuevo gobierno que metan en la carcel a esos 7 diputados asesinos y a toda su tropa, no? Joder que no estan escondidos en cuevas, son muy faciles de encontrar, que los detengan. Espero que Rajoy los meta a todos en la carcel, si no que clase de gobierno tenemos que legitima a terroristas? Que tonterias las sabemos decir todos

Es muy facil, jorobado: Si son pistoleros, que los detenga la policía. Pero si no son pistoleros, tienen tanto derecho a presentarse a las votaciones y salir elegidos como tu y yo...

toro85 escribió:Es muy facil, jorobado: Si son pistoleros, que los detenga la policía. Pero si no son pistoleros, tienen tanto derecho a presentarse a las votaciones y salir elegidos como tu y yo...

y si han sido pistoleros??



por otro lado, para solucionar esto habría que hacer dos elecciones, unas para elegir el gobierno y otras para elegir el congreso, no es normal que el poder legislativo elija al ejecutivo.

saludos

ariscito escribió:

toro85 escribió:Es muy facil, jorobado: Si son pistoleros, que los detenga la policía. Pero si no son pistoleros, tienen tanto derecho a presentarse a las votaciones y salir elegidos como tu y yo...

y si han sido pistoleros??



por otro lado, para solucionar esto habría que hacer dos elecciones, unas para elegir el gobierno y otras para elegir el congreso, no es normal que el poder legislativo elija al ejecutivo.

saludos

Si han sido pistoleros y han cumplido sus condenas, tienen los mismos derechos que tu y yo. Te joda o te pique.

Y si son pistoleros actuales, tendrá que demostrarsele antes, no crees?

El sistema se sonstendría desde una reforma en profundidad de la Constitución, otorgando más peso político al Senado que es el órgano de representación territorial en la actualidad.

Un Congreso para el Estado, un Senado para las Comunidades. Si no...¿para qué hay Senado? actualmente no sirve más que para pagar sueldos a unos putos vividores.

El mapa político actual con el que tendrá que lidiar el PP asusta...de momento el tema crisis y en segundo lugar el ascenso del nacionalismo en Cataluña y País Vasco.

El tema es que volvemos al principio, con dos comunidades que quieren su preponderancia en el Estado, incluso su independencia, con prebendas varias que las distingue del resto de comunidades creadas ficticiamente para que a todos se nos llene la boca de Autonomismo...

El sistema de CCAA ha fracasado, sólo hay que ver el tremendo déficit instaurado en las mismas por el cuál no llegaremos a los compromisos europeos...donde ha sido el Estado el único que ha cumplido su parte...¿Qué hará Rajoy? ¿Podrá meter en cintura a sus Barones?

toro85 escribió:

ariscito escribió:

toro85 escribió:Es muy facil, jorobado: Si son pistoleros, que los detenga la policía. Pero si no son pistoleros, tienen tanto derecho a presentarse a las votaciones y salir elegidos como tu y yo...

y si han sido pistoleros??



por otro lado, para solucionar esto habría que hacer dos elecciones, unas para elegir el gobierno y otras para elegir el congreso, no es normal que el poder legislativo elija al ejecutivo.

saludos

Si han sido pistoleros y han cumplido sus condenas, tienen los mismos derechos que tu y yo. Te joda o te pique.

Y si son pistoleros actuales, tendrá que demostrarsele antes, no crees?

te tomo la palabra, y el post me lo guardo, luego no llores si esto se te vuelve en contra.

saludos

Fingol escribió:El sistema se sonstendría desde una reforma en profundidad de la Constitución, otorgando más peso político al Senado que es el órgano de representación territorial en la actualidad.

Un Congreso para el Estado, un Senado para las Comunidades. Si no...¿para qué hay Senado? actualmente no sirve más que para pagar sueldos a unos putos vividores.

El mapa político actual con el que tendrá que lidiar el PP asusta...de momento el tema crisis y en segundo lugar el ascenso del nacionalismo en Cataluña y País Vasco.

El tema es que volvemos al principio, con dos comunidades que quieren su preponderancia en el Estado, incluso su independencia, con prebendas varias que las distingue del resto de comunidades creadas ficticiamente para que a todos se nos llene la boca de Autonomismo...

El sistema de CCAA ha fracasado, sólo hay que ver el tremendo déficit instaurado en las mismas por el cuál no llegaremos a los compromisos europeos...donde ha sido el Estado el único que ha cumplido su parte...¿Qué hará Rajoy? ¿Podrá meter en cintura a sus Barones?

+1 y añado


Elección mediante listas abiertas y sufragio censitario como ya he dicho, reducción del numero de diputados y republica federal presidencialista

ariscito escribió:

toro85 escribió:

ariscito escribió:

toro85 escribió:Es muy facil, jorobado: Si son pistoleros, que los detenga la policía. Pero si no son pistoleros, tienen tanto derecho a presentarse a las votaciones y salir elegidos como tu y yo...

y si han sido pistoleros??



por otro lado, para solucionar esto habría que hacer dos elecciones, unas para elegir el gobierno y otras para elegir el congreso, no es normal que el poder legislativo elija al ejecutivo.

saludos

Si han sido pistoleros y han cumplido sus condenas, tienen los mismos derechos que tu y yo. Te joda o te pique.

Y si son pistoleros actuales, tendrá que demostrarsele antes, no crees?

te tomo la palabra, y el post me lo guardo, luego no llores si esto se te vuelve en contra.

saludos

Y para que lo guardas???, Toro dice QUE A DIA DE HOY, repito A DIA DE HOY, nadie puede demostrar que la gente de Eusko Alkartasuna, Alternatiba, Aralar e independientes de la izquierda abertzale pertenezcan a la banda armada, repito NADIE. Si mañana se puede demostrar lo contrario no tiene NADA que ver con lo dicho por Toro hoy eh, pues seria como si mañana se demostrase que Rajoi es un asesino y tiene en su jardin enterradas a 500 personas, que tendra que ver con que a dia de HOY al Señor Rajoi nadie le puede acusar de nada.

Por otra parte os quejais de un sistema que viene amparado por los restos de la dictadura, y que la "fantastica transicion" admitio por miedo a un posible gobierno del PC.

no me lo guardo por eso, es para cuando lleguen circunstancias para atacar al PP.

saludos

ariscito escribió:no me lo guardo por eso, es para cuando lleguen circunstancias para atacar al PP.

saludos

Una duda ariscito, ¿Qué hizo el PP cuando gobernó para controlar la burbuja inmobiliaria y la especulación? Esto es lo que nos ha llevado a la situación actual, una crisis general y un modelo económico basado en una burbuja, lo de la crisis general habría pasado igual, ¿pero qué hubiera cambiado el PP en el tema de la burbuja? ¿Qué hicieron cuando gobernaba y ya existía la burbuja?

kiki_an escribió:

ariscito escribió:no me lo guardo por eso, es para cuando lleguen circunstancias para atacar al PP.

saludos

Una duda ariscito, ¿Qué hizo el PP cuando gobernó para controlar la burbuja inmobiliaria y la especulación? Esto es lo que nos ha llevado a la situación actual, una crisis general y un modelo económico basado en una burbuja, lo de la crisis general habría pasado igual, ¿pero qué hubiera cambiado el PP en el tema de la burbuja? ¿Qué hicieron cuando gobernaba y ya existía la burbuja?

...



Saludos

Yo no he dicho en mi post que esos señores sean pistoleros, si no que dan apoyo ideológico político y moral a una banda de pistoleros que también es un delito apología del terrorismo, ya salió una sentencia que lo confirmaba Herri Batasuna era el brazo político de Eta, una banda aún no disuelta recordemos, y muchos de los que hay en ese partido son antiguos dirigentes de de Herry Batasuna, que algo cambie de nombre no quiere decir que sea distinto y supongo que eso se investigará, cosa que a nivel judicial es complicada y lleva su tiempo.
Quiero dejar claro que a mi no me molesta que esa clase de partidos tengan voz,me molesta que haya un partido que preste apoyo a una banda armada, no sería lógico que el PP y el Pesoe tubieran su propio ejercito privado, pues apliquemos la lógica a todos los demás.

Fingol escribió:Que guay la Ley D´Hont.

GBAI 42.372 votos = 1 escaño.
EQUO 215.134 votos = 0 escaños.
CIU 1.012.149 votos = 16 escaños.
IU 1.677.766 votos = 11 escaños.
AMAIUR 333.592 votos = 7 escaños.
UPyD 1.137.885 votos = 5 escaños.

PIRATA 21.137 votos = 0 escaños.


Sistema totalmente prostituido.

En negrita los escaños según una circunscripción única, entre paréntesis diferencia con los que tiene:

PERJUDICADOS
IU-LV....11......6,92 %------------> 24 escaños (-13)
UPyD......5......4,69 %------------> 16 (-11)
EQUO......0......0,88 %------------> 3 (-3)


BENEFICIADOS
PP.......186.....44,62 %-----------> 156 (+30)
PSOE.....110.....28,73 %-----------> 100 (+10)
AMAIUR....7......1,37 %------------> 4 (+3)
CiU.......16.....4,17 %------------> 14 (+2))
EAJ-PNV..5........1,33 %-----------> 4 (+1)


SE QUEDARÍAN IGUAL
PIRATA....0......0,10 %------------> 0 (=)
ESQUERRA....3....1,05 %------------> 3(=)



Como ha pasado en otras Generales, los partidos beneficiados por el sistema son los mayoritarios, PP y PSOE (+40 escaños entre los dos). Mientras que entre los minoritarios los llamados nacionalistas (CiU, PNV, ERC...) tienen una diferencia mínima, incluso a veces tendrían que tener algún escaño más. Eso es porque la concentración de voto de estos partidos que no se presentan en todo el estado hace de contrapeso y consiguen no salir muy perjudicados. En cambio, los partidos pequeños (frente al bipartidismo) de ámbito estatal (IU y UPyD) son los que peor parados salen.

En resumen y en contra de lo que se suele decir, el sistema favorece a PP y PSOE, no a los nacionalistas (se pueden hacer los mismos cáculo en comicios anteriores). Los escaños que no tienen IU y estos últimos años UPyD son los que se llevan PP y PSOE.

Como que no favorecen a los nacionalistas?. Con 300000 votos sacar 7 escaños?



Más que favorecer, lo que si perjudicaría a los nacionalistas es la circunscripción única.

alex escribió:

Fingol escribió:Que guay la Ley D´Hont.

GBAI 42.372 votos = 1 escaño.
EQUO 215.134 votos = 0 escaños.
CIU 1.012.149 votos = 16 escaños.
IU 1.677.766 votos = 11 escaños.
AMAIUR 333.592 votos = 7 escaños.
UPyD 1.137.885 votos = 5 escaños.

PIRATA 21.137 votos = 0 escaños.


Sistema totalmente prostituido.

En negrita los escaños según una circunscripción única, entre paréntesis diferencia con los que tiene:

PERJUDICADOS
IU-LV....11......6,92 %------------> 24 escaños (-13)
UPyD......5......4,69 %------------> 16 (-11)
EQUO......0......0,88 %------------> 3 (-3)


BENEFICIADOS
PP.......186.....44,62 %-----------> 156 (+30)
PSOE.....110.....28,73 %-----------> 100 (+10)
AMAIUR....7......1,37 %------------> 4 (+3)
CiU.......16.....4,17 %------------> 14 (+2))
EAJ-PNV..5........1,33 %-----------> 4 (+1)


SE QUEDARÍAN IGUAL
PIRATA....0......0,10 %------------> 0 (=)
ESQUERRA....3....1,05 %------------> 3(=)



Como ha pasado en otras Generales, los partidos beneficiados por el sistema son los mayoritarios, PP y PSOE (+40 escaños entre los dos). Mientras que entre los minoritarios los llamados nacionalistas (CiU, PNV, ERC...) tienen una diferencia mínima, incluso a veces tendrían que tener algún escaño más. Eso es porque la concentración de voto de estos partidos que no se presentan en todo el estado hace de contrapeso y consiguen no salir muy perjudicados. En cambio, los partidos pequeños (frente al bipartidismo) de ámbito estatal (IU y UPyD) son los que peor parados salen.

En resumen y en contra de lo que se suele decir, el sistema favorece a PP y PSOE, no a los nacionalistas (se pueden hacer los mismos cáculo en comicios anteriores). Los escaños que no tienen IU y estos últimos años UPyD son los que se llevan PP y PSOE.

Es cómico...por favor, si todos los nacionalistas son beneficiados...los claros perjudicados son los partidos nacionales minoritarios....

ArtDeco escribió:Como que no favorecen a los nacionalistas?. Con 300000 votos sacar 7 escaños?
Son números, según el % de votos totales tienen los escaños que les pertoca o una diferencia que suele ser mínima comparada con la de PP y PSOE.

En anteriores elecciones se vio aún más claro.



Igual pasó en las de 2008. Los sobrerepresentados son PP y PSOE.

Más que favorecer, lo que si perjudicaría a los nacionalistas es la circunscripción única.

Les perjudicaría si se matuviera la barrera del 3% (si no recuerdo mal) de votos en la circunscripción, porque algunos no llegarían a eso en todo el Estado.

Fingol escribió:Es cómico...por favor, si todos los nacionalistas son beneficiados...los claros perjudicados son los partidos nacionales minoritarios....

No es así. En las de ayer, donde ha habido la mayor desviación, entre CiU, Amaiur y PNV suman 6 escaños (de hecho, he realizado el cálculo sin tener en cuenta decimales, podría llegar a merecer uno más).

6 escaños no cubren la desviación de 24 de IU y UPyD, en cambio ¡PP+PSOE tienen 40 de más!

Fingol escribió:

alex escribió:

Fingol escribió:Que guay la Ley D´Hont.

GBAI 42.372 votos = 1 escaño.
EQUO 215.134 votos = 0 escaños.
CIU 1.012.149 votos = 16 escaños.
IU 1.677.766 votos = 11 escaños.
AMAIUR 333.592 votos = 7 escaños.
UPyD 1.137.885 votos = 5 escaños.

PIRATA 21.137 votos = 0 escaños.


Sistema totalmente prostituido.

En negrita los escaños según una circunscripción única, entre paréntesis diferencia con los que tiene:

PERJUDICADOS
IU-LV....11......6,92 %------------> 24 escaños (-13)
UPyD......5......4,69 %------------> 16 (-11)
EQUO......0......0,88 %------------> 3 (-3)


BENEFICIADOS
PP.......186.....44,62 %-----------> 156 (+30)
PSOE.....110.....28,73 %-----------> 100 (+10)
AMAIUR....7......1,37 %------------> 4 (+3)
CiU.......16.....4,17 %------------> 14 (+2))
EAJ-PNV..5........1,33 %-----------> 4 (+1)


SE QUEDARÍAN IGUAL
PIRATA....0......0,10 %------------> 0 (=)
ESQUERRA....3....1,05 %------------> 3(=)



Como ha pasado en otras Generales, los partidos beneficiados por el sistema son los mayoritarios, PP y PSOE (+40 escaños entre los dos). Mientras que entre los minoritarios los llamados nacionalistas (CiU, PNV, ERC...) tienen una diferencia mínima, incluso a veces tendrían que tener algún escaño más. Eso es porque la concentración de voto de estos partidos que no se presentan en todo el estado hace de contrapeso y consiguen no salir muy perjudicados. En cambio, los partidos pequeños (frente al bipartidismo) de ámbito estatal (IU y UPyD) son los que peor parados salen.

En resumen y en contra de lo que se suele decir, el sistema favorece a PP y PSOE, no a los nacionalistas (se pueden hacer los mismos cáculo en comicios anteriores). Los escaños que no tienen IU y estos últimos años UPyD son los que se llevan PP y PSOE.

Es cómico...por favor, si todos los nacionalistas son beneficiados...los claros perjudicados son los partidos nacionales minoritarios....

Los claros beneficiados son los partidos nacionales mayoritarios, los partidos nacionalistas o independentistas se benefician mucho menos que PP o PSOE.