MAdre mía, en la caverna españolista ya empiezan a llorar por los árbitros, a dalta de 11 días del primer clásico

fuentescercanas escribió:

Dani1710 escribió:

fuentescercanas escribió:

Dani1710 escribió:Los madridistas del foro pasan de la prensa española en su totalidad y del bulo arbitral....y vienen los culés a informarnos que dice la central lechera y además se quejan del arbitraje......interesante...

ah que es en serio..

si

Asi mirando por encima el subforo del madrid veo 2 posts de madridistas sobre la prensa deportiva.
uno sobre marca y otro sobre As. Ademas del tipico post que se ve a veces de "mirar lo que dice el sport "
Lo de que no hay foreros madridistas que hablen de los arbitros ni me voy a molestar en contestarte
que cachondo eres dani

Al final somos los primeros que le damos vida a Marca, As, o el Sport

Dani1710 escribió:

fuentescercanas escribió:

Dani1710 escribió:

fuentescercanas escribió:

Dani1710 escribió:Los madridistas del foro pasan de la prensa española en su totalidad y del bulo arbitral....y vienen los culés a informarnos que dice la central lechera y además se quejan del arbitraje......interesante...

ah que es en serio..

si

Asi mirando por encima el subforo del madrid veo 2 posts de madridistas sobre la prensa deportiva.
uno sobre marca y otro sobre As. Ademas del tipico post que se ve a veces de "mirar lo que dice el sport "
Lo de que no hay foreros madridistas que hablen de los arbitros ni me voy a molestar en contestarte
que cachondo eres dani

Al final somos los primeros que le damos vida a Marca, As, o el Sport

yo paso de ellos

barney escribió:Al Madrid le interesa contra el Barça un arbitro que ponga el listón muy alto. Tienen que bordear el reglamento para que sus posibilidades de ganar aumenten.
De ahi la sistemática presión de Mourinho y de la caverna.
Esto es indiscutible y lo ve cualquiera.

Esa tecnica deportiva me suena....

Anima Blaugrana escribió:

barney escribió:Al Madrid le interesa contra el Barça un arbitro que ponga el listón muy alto. Tienen que bordear el reglamento para que sus posibilidades de ganar aumenten.
De ahi la sistemática presión de Mourinho y de la caverna.
Esto es indiscutible y lo ve cualquiera.

Esa tecnica deportiva me suena....

A mi tambien

k0nK1 escribió:

Krwlng escribió:

k0nK1 escribió:

eto'o pa ti escribió:estaremos de acuerdo que la prensa de madrid esta muy muy muy muy pesadita con el tema de los arbitros no?? villaratos y demás... siempre haciendo presión (que si hace 30 años una falta parecida al barça no se pitó igual, que si no lo toca, que silo toca pero no lo suficiente..., blablabla)
os guste o no pero ahora es la prensa Madridista la que siempre esta haciendo presión en este sentido.

Lo que solo quiere decir el que crea este post es que a falta de 11 días del clásico ya han hecho volver de las vacaciones al becario encargado de estas tareas.
Y este año o el Madrid va líder o tendremos que aguantar lo mismo. ni lloros... ni lloras...

Si, anda que no se los vio, el Madrid iba lider y no se hablaba nunca de arbitros, todo era perfecot, se hablaba de la gran maquina de Mou, el Madrid imparable, que batiria todos los recorts... amigo... el Barça se pone lider y empieza el Villarato, el Barça va lider gracias a los arbitros, el Madrid tendria que ir lider, los arbitros perjudican al Madrid y favorecen al Barça...

Creo que la prensa deportiva es una puta mierda a ambos lados del rio, y que es el maná que devoran los estúpidos, pero fíjate en tu análisis....

Imagina por un momento que la prensa el año pasado hubiese sido limpia, cristalina, total y absolutamente objetiva.
Ahora imagina que efectivamente el Madrid gana sus partidos en buena lid hasta que unos árbitros corruptos empiezan a perjudicarle hasta que el Barcelona se pone lider....

Bajo tu tesis, aunque todo hubiese pasado asi y fuese real, tú seguirias criticando a la prensa. Piensalo.

Pero esque eso no fue lo que paso Segun tu los arbitros os perjudicaron tan gravemente que llegasteis a perder el liderato? Si hubiera pasado vale, pero esque si no pasa...
Y si, las 2 son una puta mierda, pero yo los limites que se llegaron a traspasar ese año por la prensa ( Calendariato, Villarato, Dopingato ) no lo he visto nunca traspasarlos en la prensa catalana, a lo que siempre estaba con su famosa mano negra, pero de ahi no pasaba... Vamos, yo no recuerdo oir cuando el Madrid gano 4-1 al Barça que el Madrid se estaba dopando Mientras que ese año lo empezo a entreber el Marca ( diciendo que los jugadores del Barça no pasaban controles sorpresa, que los controles de España eran una puta mierda, que habia jugadores españoles que se habian dopado... ) el As tambien saco algo creo recordar, aunque en menor medida, y finalmente llego el gran final con el periolisto famoso diciendo abiertamente que el Barça se dopaba, OLE CON DOS HUEVOS, pruevas? Que mas da... Nosotros somos asi de chulos... Venga por favor, que de los Villaratos y Manos Negras al Doping va un salto, y no es poco grande que digamos...

Lo que quiero hecerte ver es que según como lo criticas tú da igual lo que pasara en realidad. Criticas que se hable de los árbitros en una circunstancia y no en otra, concluyendo que solos se hace dependiendo del lider y sin dar lugar a que pudiese darse esa circunstancia realmente.

Anima Blaugrana escribió:

barney escribió:Al Madrid le interesa contra el Barça un arbitro que ponga el listón muy alto. Tienen que bordear el reglamento para que sus posibilidades de ganar aumenten.
De ahi la sistemática presión de Mourinho y de la caverna.
Esto es indiscutible y lo ve cualquiera.

Esa tecnica deportiva me suena....

Venga que alguien llame a Bem... y cristalizamos teorías.

Ultra-Sur escribió:

Anima Blaugrana escribió:

barney escribió:Al Madrid le interesa contra el Barça un arbitro que ponga el listón muy alto. Tienen que bordear el reglamento para que sus posibilidades de ganar aumenten.
De ahi la sistemática presión de Mourinho y de la caverna.
Esto es indiscutible y lo ve cualquiera.

Esa tecnica deportiva me suena....

A mi tambien

Uf, si empezamos con las portadas...mierda hay para todos.....pero yo no hablaba de la prensa...

Krwlng escribió:

k0nK1 escribió:

Krwlng escribió:

k0nK1 escribió:

eto'o pa ti escribió:estaremos de acuerdo que la prensa de madrid esta muy muy muy muy pesadita con el tema de los arbitros no?? villaratos y demás... siempre haciendo presión (que si hace 30 años una falta parecida al barça no se pitó igual, que si no lo toca, que silo toca pero no lo suficiente..., blablabla)
os guste o no pero ahora es la prensa Madridista la que siempre esta haciendo presión en este sentido.

Lo que solo quiere decir el que crea este post es que a falta de 11 días del clásico ya han hecho volver de las vacaciones al becario encargado de estas tareas.
Y este año o el Madrid va líder o tendremos que aguantar lo mismo. ni lloros... ni lloras...

Si, anda que no se los vio, el Madrid iba lider y no se hablaba nunca de arbitros, todo era perfecot, se hablaba de la gran maquina de Mou, el Madrid imparable, que batiria todos los recorts... amigo... el Barça se pone lider y empieza el Villarato, el Barça va lider gracias a los arbitros, el Madrid tendria que ir lider, los arbitros perjudican al Madrid y favorecen al Barça...

Creo que la prensa deportiva es una puta mierda a ambos lados del rio, y que es el maná que devoran los estúpidos, pero fíjate en tu análisis....

Imagina por un momento que la prensa el año pasado hubiese sido limpia, cristalina, total y absolutamente objetiva.
Ahora imagina que efectivamente el Madrid gana sus partidos en buena lid hasta que unos árbitros corruptos empiezan a perjudicarle hasta que el Barcelona se pone lider....

Bajo tu tesis, aunque todo hubiese pasado asi y fuese real, tú seguirias criticando a la prensa. Piensalo.

Pero esque eso no fue lo que paso Segun tu los arbitros os perjudicaron tan gravemente que llegasteis a perder el liderato? Si hubiera pasado vale, pero esque si no pasa...
Y si, las 2 son una puta mierda, pero yo los limites que se llegaron a traspasar ese año por la prensa ( Calendariato, Villarato, Dopingato ) no lo he visto nunca traspasarlos en la prensa catalana, a lo que siempre estaba con su famosa mano negra, pero de ahi no pasaba... Vamos, yo no recuerdo oir cuando el Madrid gano 4-1 al Barça que el Madrid se estaba dopando Mientras que ese año lo empezo a entreber el Marca ( diciendo que los jugadores del Barça no pasaban controles sorpresa, que los controles de España eran una puta mierda, que habia jugadores españoles que se habian dopado... ) el As tambien saco algo creo recordar, aunque en menor medida, y finalmente llego el gran final con el periolisto famoso diciendo abiertamente que el Barça se dopaba, OLE CON DOS HUEVOS, pruevas? Que mas da... Nosotros somos asi de chulos... Venga por favor, que de los Villaratos y Manos Negras al Doping va un salto, y no es poco grande que digamos...

Lo que quiero hecerte ver es que según como lo criticas tú da igual lo que pasara en realidad. Criticas que se hable de los árbitros en una circunstancia y no en otra, concluyendo que solos se hace dependiendo del lider y sin dar lugar a que pudiese darse esa circunstancia realmente.

Coño pues claro, es que que el arbitro se equivoque es noticia, que acierte ya menos, lo que no se solia hacer es poner lineas imaginarias, o directamente quitar jugadores de la foto para que pareciese que el arbitro se confundio,

La verdad es que lo de eliminar a un jugador con fotochop para mostrar un fuera de juego es lo más ruin que he visto en mi vida . Joder, es que si lo piensas bien tiene tela

Anima Blaugrana escribió:

Ultra-Sur escribió:

Anima Blaugrana escribió:

barney escribió:Al Madrid le interesa contra el Barça un arbitro que ponga el listón muy alto. Tienen que bordear el reglamento para que sus posibilidades de ganar aumenten.
De ahi la sistemática presión de Mourinho y de la caverna.
Esto es indiscutible y lo ve cualquiera.

Esa tecnica deportiva me suena....

A mi tambien

Uf, si empezamos con las portadas...mierda hay para todos.....pero yo no hablaba de la prensa...

Claro que si,mierda hay para todos,pero curiosamente de la mierda de la que se habla a diario en este foro es de la madridista y la cule ni se menciona,llegando a parecer que solo el madridismo y su prensa son los que usan el juego sucio y la desinformacion.

Ultra-Sur escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Ultra-Sur escribió:

Anima Blaugrana escribió:

barney escribió:Al Madrid le interesa contra el Barça un arbitro que ponga el listón muy alto. Tienen que bordear el reglamento para que sus posibilidades de ganar aumenten.
De ahi la sistemática presión de Mourinho y de la caverna.
Esto es indiscutible y lo ve cualquiera.

Esa tecnica deportiva me suena....

A mi tambien

Uf, si empezamos con las portadas...mierda hay para todos.....pero yo no hablaba de la prensa...

Claro que si,mierda hay para todos,pero curiosamente de la mierda de la que se habla a diario en este foro es de la madridista y la cule ni se menciona,llegando a parecer que solo el madridismo y su prensa son los que usan el juego sucio y la desinformacion.

Pues si te repasas mis post, veras que soy de los que SI critican al Spork o MD, al Efectivament, a Ona o a cualquier gilipollas en general que pretende saber del Barça solo para vender o por la audiencia.
Tambien te lo podrias mirar de la siguiente manera.
Los periolistos catalanes son tan inutiles que ni una triste campaña de descredito al rival les sale. Al menos Roncero se gana lo que cobra. Los de aqui ni eso. Tristes, con poco sentido del humor y absolutamente deshubicados en la historia actual del club.

Xaludos.

ivan_nistelrooy escribió:La verdad es que lo de eliminar a un jugador con fotochop para mostrar un fuera de juego es lo más ruin que he visto en mi vida . Joder, es que si lo piensas bien tiene tela

Ese es el tema, ¿que toda la prensa es una mierda? si, ¿que se inventan campañas y rollos? tambien, pero ostia, lo de ponerte la imagen y decir "miren miren, menudo robo", y despues resulta que es un truco cutre...

HELL escribió:

ivan_nistelrooy escribió:La verdad es que lo de eliminar a un jugador con fotochop para mostrar un fuera de juego es lo más ruin que he visto en mi vida . Joder, es que si lo piensas bien tiene tela

Ese es el tema, ¿que toda la prensa es una mierda? si, ¿que se inventan campañas y rollos? tambien, pero ostia, lo de ponerte la imagen y decir "miren miren, menudo robo", y despues resulta que es un truco cutre...

Hombre,tan malo es manipular como insultar a un jugador en portada.



Repito que son la misma mierda,cada uno usa sus metodos pero la misma mierda EXACTAMENTE,no son unos peores que otros.

Lo de lineas imaginarias ( llegando a contratar a un tecnico dibujante o algo asi ) y lo de borrar UN FUTBOLISTA yo no lo he visto hacer NUNCA en TODA la prensa que he visto, esque eso ya no es intentar desviar un poco la informacion hacia tu lado, eso ya es engañar directamente ( Por no hablar de la que se lio por lo de los pisotones de Ibra hace 2 años, que tubo tela tambien xD, esque esos años la prensa merengue tiene todas las de perder delante a la prensa cule, porque ha hecho el ridiculo en numerosas ocasiones )

ivan_nistelrooy escribió:La verdad es que lo de eliminar a un jugador con fotochop para mostrar un fuera de juego es lo más ruin que he visto en mi vida . Joder, es que si lo piensas bien tiene tela

Yo en su momento dije que me parecía un fallo épico, pero que es imposiblre que estuviese hecho a sabiendas.


Lo mas ruin que he visto yo es manipular las imagenes para que pareciese que en Intereconomía las habían manipulado con lo de Pepe y Alves... Porque eso no deja beneficio de la duda de las intenciones... y por aqui mas de uno lo tomo como cierto en un primer momento poniendo el grito en el cielo y luego callaron como putas.

Krwlng escribió:

ivan_nistelrooy escribió:La verdad es que lo de eliminar a un jugador con fotochop para mostrar un fuera de juego es lo más ruin que he visto en mi vida . Joder, es que si lo piensas bien tiene tela

Yo en su momento dije que me parecía un fallo épico, pero que es imposiblre que estuviese hecho a sabiendas.


Lo mas ruin que he visto yo es manipular las imagenes para que pareciese que en Intereconomía las habían manipulado con lo de Pepe y Alves... Porque eso no deja beneficio de la duda de las intenciones... y por aqui mas de uno lo tomo como cierto en un primer momento poniendo el grito en el cielo y luego callaron como putas.

Pero eso salio de internett creo (no estoy seguro) no de ningun medio de tirada Estatal, creo que esa es la diferencia, que tu o yo en este foro, o en el Youtube ese, pongamos una mentira como un templo, importa un pito, pero en un medio que leen millones de personas...

Ultra-Sur escribió:

Aye escribió:tienes razón en muchas cosas y entiendo que te moleste lo de mesetario, españolista, mediatica (yo nunca lo he usado...creo). solo un pequeño pero, y es que no es ni por asomo igual esas 3 palabras con catalufo. Ya por empezar, catalufo no existe y para acabar, es directamente un insulto por estos lares

Catalufo es como decir mesetario.

Aqui cuando usais la palabra mesetario os referis a un paleto facha con fobia a los catalanes,vamos no me jodas Aye,que sabes de sobra con que intencion se usa aqui la palabra "mesetario".

Pero te puedo poner otro ejemplo,aqui hace un año o asi se me llamo la atencion desde la moderacion por decir "culandra",mesetario lo veo diariamente y ya se ha convertido como algo cotidiano.

pues fijate que nunca le habia dado tal significado. Para mi mesetario era prensa que favorecia a Madrid, y ya está. Nada más. Aparte que es una palabra de nuevo cuño y que hace referencia nada más que a la prensa deportiva

k0nK1 escribió:Lo de lineas imaginarias ( llegando a contratar a un tecnico dibujante o algo asi ) y lo de borrar UN FUTBOLISTA yo no lo he visto hacer NUNCA en TODA la prensa que he visto, esque eso ya no es intentar desviar un poco la informacion hacia tu lado, eso ya es engañar directamente ( Por no hablar de la que se lio por lo de los pisotones de Ibra hace 2 años, que tubo tela tambien xD, esque esos años la prensa merengue tiene todas las de perder delante a la prensa cule, porque ha hecho el ridiculo en numerosas ocasiones )

Hacer el ridículo si con el idiota de Inda a la cabeza, pero me gustaría saber si eres capaz de igualar una cosa como esta en la prensa de Madrid.... Ojo! del puño del DIRECTOR del periódico.



JOSEP MARIA CASANOVAS. Diario SPORT. 22/Febrero/2011

NADA QUE ESCONDER. No seamos injustos con Piqué. No busquemos argumentos extradeportivos para juzgarle. No caigamos en el juego de la prensa rosa. Piqué y Shakira no tienen nada que esconder, pueden cenar donde les dé la gana y salir cogiditos de la mano como cualquier pareja. Desde que se le conoce su relación con la famosa cantante colombiana, se le mira con lupa, le persiguen a todas horas y le amargan la vida privada que es privada y suya. Mientras cumpla como profesional, rinda en el campo y defienda con honor la camiseta del club que le paga, todo lo demás es otra historia. Dejemos que Piqué sea feliz y que el Barça siga su trayectoria positiva. Otra cosa mucho peor es lo que le sucede a Cristiano Ronaldo, que la presunta amante menor de edad de Berlusconi, Ruby, le meta en el mismo saco y le acuse ante la Fiscalía de haber pagado 4.000 euros por acostarse con ella. Cristiano sí tiene mucho que esconder, esto es un escándalo de dimensiones galácticas.

http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idnoticia_PK=737467&idseccio_PK=1121

Osea, el muy hipócrita hijo de puta empieza diciendo que no se juzgue a un jugador del Barça por motivos extradeportivos y termina haciendo un juicio de valor acusando a CR de corrupción de menores, saltándose la presunción de inocencia por unas presuntas declaraciones de "Ruby".

Voy a guardar para mi lo que espero y deseo que le pase a esta escoria.

Ultra-Sur escribió:

HELL escribió:

ivan_nistelrooy escribió:La verdad es que lo de eliminar a un jugador con fotochop para mostrar un fuera de juego es lo más ruin que he visto en mi vida . Joder, es que si lo piensas bien tiene tela

Ese es el tema, ¿que toda la prensa es una mierda? si, ¿que se inventan campañas y rollos? tambien, pero ostia, lo de ponerte la imagen y decir "miren miren, menudo robo", y despues resulta que es un truco cutre...

Hombre,tan malo es manipular como insultar a un jugador en portada.



Repito que son la misma mierda,cada uno usa sus metodos pero la misma mierda EXACTAMENTE,no son unos peores que otros.

o que después de esta portada amenazaran de muerte a este arbitro...

y así empieza el bucle sin fin del y tu más de la PRD. Y oh! que curioso! los culés defendiendo el sport y EMD y y atacando el as y marca y viceversa...

Pero no, a todos nos parece una mierda la PRD. Pero joder! si todos les estamos defendiendo...

Krwlng escribió:

ivan_nistelrooy escribió:La verdad es que lo de eliminar a un jugador con fotochop para mostrar un fuera de juego es lo más ruin que he visto en mi vida . Joder, es que si lo piensas bien tiene tela

Yo en su momento dije que me parecía un fallo épico, pero que es imposiblre que estuviese hecho a sabiendas.


Lo mas ruin que he visto yo es manipular las imagenes para que pareciese que en Intereconomía las habían manipulado con lo de Pepe y Alves... Porque eso no deja beneficio de la duda de las intenciones... y por aqui mas de uno lo tomo como cierto en un primer momento poniendo el grito en el cielo y luego callaron como putas.

Y como desaparecio un jugador de la nada?

Hostias lo de Pepe y Alves también fue triste. Eso algún medio de la cloaca catalufa hizo el montaje seguro.

Krwlng escribió:

k0nK1 escribió:Lo de lineas imaginarias ( llegando a contratar a un tecnico dibujante o algo asi ) y lo de borrar UN FUTBOLISTA yo no lo he visto hacer NUNCA en TODA la prensa que he visto, esque eso ya no es intentar desviar un poco la informacion hacia tu lado, eso ya es engañar directamente ( Por no hablar de la que se lio por lo de los pisotones de Ibra hace 2 años, que tubo tela tambien xD, esque esos años la prensa merengue tiene todas las de perder delante a la prensa cule, porque ha hecho el ridiculo en numerosas ocasiones )

Hacer el ridículo si con el idiota de Inda a la cabeza, pero me gustaría saber si eres capaz de igualar una cosa como esta en la prensa de Madrid.... Ojo! del puño del DIRECTOR del periódico.



JOSEP MARIA CASANOVAS. Diario SPORT. 22/Febrero/2011

NADA QUE ESCONDER. No seamos injustos con Piqué. No busquemos argumentos extradeportivos para juzgarle. No caigamos en el juego de la prensa rosa. Piqué y Shakira no tienen nada que esconder, pueden cenar donde les dé la gana y salir cogiditos de la mano como cualquier pareja. Desde que se le conoce su relación con la famosa cantante colombiana, se le mira con lupa, le persiguen a todas horas y le amargan la vida privada que es privada y suya. Mientras cumpla como profesional, rinda en el campo y defienda con honor la camiseta del club que le paga, todo lo demás es otra historia. Dejemos que Piqué sea feliz y que el Barça siga su trayectoria positiva. Otra cosa mucho peor es lo que le sucede a Cristiano Ronaldo, que la presunta amante menor de edad de Berlusconi, Ruby, le meta en el mismo saco y le acuse ante la Fiscalía de haber pagado 4.000 euros por acostarse con ella. Cristiano sí tiene mucho que esconder, esto es un escándalo de dimensiones galácticas.

http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idnoticia_PK=737467&idseccio_PK=1121

Osea, el muy hipócrita hijo de puta empieza diciendo que no se juzgue a un jugador del Barça por motivos extradeportivos y termina haciendo un juicio de valor acusando a CR de corrupción de menores, saltándose la presunción de inocencia por unas presuntas declaraciones de "Ruby".

Voy a guardar para mi lo que espero y deseo que le pase a esta escoria.

Cuando te acuerdes de el en tus rezos, podrias por favor meter a Carazo tambien?
Los cules te estariamos eternamente agradecidos. Capaces somos de quitar las copas y poner una imagen tuya a tamaño real...

Krwlng escribió:

k0nK1 escribió:Lo de lineas imaginarias ( llegando a contratar a un tecnico dibujante o algo asi ) y lo de borrar UN FUTBOLISTA yo no lo he visto hacer NUNCA en TODA la prensa que he visto, esque eso ya no es intentar desviar un poco la informacion hacia tu lado, eso ya es engañar directamente ( Por no hablar de la que se lio por lo de los pisotones de Ibra hace 2 años, que tubo tela tambien xD, esque esos años la prensa merengue tiene todas las de perder delante a la prensa cule, porque ha hecho el ridiculo en numerosas ocasiones )

Hacer el ridículo si con el idiota de Inda a la cabeza, pero me gustaría saber si eres capaz de igualar una cosa como esta en la prensa de Madrid.... Ojo! del puño del DIRECTOR del periódico.



JOSEP MARIA CASANOVAS. Diario SPORT. 22/Febrero/2011

NADA QUE ESCONDER. No seamos injustos con Piqué. No busquemos argumentos extradeportivos para juzgarle. No caigamos en el juego de la prensa rosa. Piqué y Shakira no tienen nada que esconder, pueden cenar donde les dé la gana y salir cogiditos de la mano como cualquier pareja. Desde que se le conoce su relación con la famosa cantante colombiana, se le mira con lupa, le persiguen a todas horas y le amargan la vida privada que es privada y suya. Mientras cumpla como profesional, rinda en el campo y defienda con honor la camiseta del club que le paga, todo lo demás es otra historia. Dejemos que Piqué sea feliz y que el Barça siga su trayectoria positiva. Otra cosa mucho peor es lo que le sucede a Cristiano Ronaldo, que la presunta amante menor de edad de Berlusconi, Ruby, le meta en el mismo saco y le acuse ante la Fiscalía de haber pagado 4.000 euros por acostarse con ella. Cristiano sí tiene mucho que esconder, esto es un escándalo de dimensiones galácticas.

http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idnoticia_PK=737467&idseccio_PK=1121

Osea, el muy hipócrita hijo de puta empieza diciendo que no se juzgue a un jugador del Barça por motivos extradeportivos y termina haciendo un juicio de valor acusando a CR de corrupción de menores, saltándose la presunción de inocencia por unas presuntas declaraciones de "Ruby".

Voy a guardar para mi lo que espero y deseo que le pase a esta escoria.

Hombre, al Señor este no le deseo nada malo, con que le metan un puro de ostia por mentir (no por que se lo desee, y si por que seria lo justo), y le quiten el carnet de Periodista (si lo tiene) me conformo. Si este tipo de prensa fuese medianamente seria, este tio ya no estaria trabajando en medio alguno.

Aye escribió:

Ultra-Sur escribió:

Aye escribió:tienes razón en muchas cosas y entiendo que te moleste lo de mesetario, españolista, mediatica (yo nunca lo he usado...creo). solo un pequeño pero, y es que no es ni por asomo igual esas 3 palabras con catalufo. Ya por empezar, catalufo no existe y para acabar, es directamente un insulto por estos lares

Catalufo es como decir mesetario.

Aqui cuando usais la palabra mesetario os referis a un paleto facha con fobia a los catalanes,vamos no me jodas Aye,que sabes de sobra con que intencion se usa aqui la palabra "mesetario".

Pero te puedo poner otro ejemplo,aqui hace un año o asi se me llamo la atencion desde la moderacion por decir "culandra",mesetario lo veo diariamente y ya se ha convertido como algo cotidiano.

pues fijate que nunca le habia dado tal significado. Para mi mesetario era prensa que favorecia a Madrid, y ya está. Nada más. Aparte que es una palabra de nuevo cuño y que hace referencia nada más que a la prensa deportiva

Aye lo de mesetario está mucho mas cerca de la definición que te dice ultra que de la tuya. Igual que con lo de caverna el bueno de Laporta también quería insultar.

Creo que con decir As, Marca, o la prensa de Madrid ya queda bien identíficado a quien nos referimos. Si te das cuenta creo que no hay términos asi para hablar de la prensa de Barcelona con tanta inpunidad. Como te han dicho aqui catalufo o polaco te lo llamarán solo un par de descerebrados a los que algunos Madridistas les reprobaremos, pero lo de caverna y meseta tiene barra libre por parte de los culés (en general)

ivan_nistelrooy escribió:Hostias lo de Pepe y Alves también fue triste. Eso algún medio de la cloaca catalufa hizo el montaje seguro.

Ya coño, pero no lo sabemos, lo otro era portada de un medio que leen millones de personas.

Y si Ultra, prefiero que se insulte a un jugador, que lo logico es que las mentes un poco despiertas pasaran de eso, a que se intente engañar a los lectores, por que por muy despierto que seas, si no lees otra cosa, te quedas con que te robaron.