Otro que está fuera y lo sabe.

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:En tres años pocos equipos han ganando más que este y en cuanto a fútbol es mucho mejor que el de los galácticos o el milan de sacchi.

la verdad k odio hacer este tipo de comparaciones pork comparar epocas es una chorrada inmensa.. ni el milan de sachi tenia los mismos rivales, ni el futbol era el mismo..

pero bueno puestos a comparar titulos ya lo he dicho antes.. el madrid de distefano 5 copas de europa seguidas.. el ajax de cruyff 3 y el bayern de beckenbauer otras 3..

por eso digo k lo del mejor ciclo de la historia esta por ver

Algunos no les gusta comparar rivales, no les gusta comparar epocas, ni futbol, pero si les gusta comparar trofeos al largo de las epocas

coño pork eso es lo mas objetivo k hay..

lo k se ha ganado desde el principio hasta el final.. aki no hay subjetividad alguna, ni epocas ni hostias..

El Barça seguramente sea el mejor equipo que yo he visto, en plan controlar un partido y manejar al rival a su antojo. Eso si, con el Madrid galáctico me divertía más. No eran triangulaciones portero-central-lateral, y pases hacia atrás. Era ir a saco a por el rival, y aunque a veces jugaran cada uno a su bola, pues era más espectacular para mi gusto. Obviamente, a nivel individual estaban a años luz de este Barça, cada uno emplea sus armas de la mejor manera posible.

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:En tres años pocos equipos han ganando más que este y en cuanto a fútbol es mucho mejor que el de los galácticos o el milan de sacchi.

la verdad k odio hacer este tipo de comparaciones pork comparar epocas es una chorrada inmensa.. ni el milan de sachi tenia los mismos rivales, ni el futbol era el mismo..

pero bueno puestos a comparar titulos ya lo he dicho antes.. el madrid de distefano 5 copas de europa seguidas.. el ajax de cruyff 3 y el bayern de beckenbauer otras 3..

por eso digo k lo del mejor ciclo de la historia esta por ver

Algunos no les gusta comparar rivales, no les gusta comparar epocas, ni futbol, pero si les gusta comparar trofeos al largo de las epocas

coño pork eso es lo mas objetivo k hay..

lo k se ha ganado desde el principio hasta el final.. aki no hay subjetividad alguna, ni epocas ni hostias..

Pues entonces objetivamente es mejor este Barça que el de los galácticos ya que han ganado más títulos que ellos

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:En tres años pocos equipos han ganando más que este y en cuanto a fútbol es mucho mejor que el de los galácticos o el milan de sacchi.

la verdad k odio hacer este tipo de comparaciones pork comparar epocas es una chorrada inmensa.. ni el milan de sachi tenia los mismos rivales, ni el futbol era el mismo..

pero bueno puestos a comparar titulos ya lo he dicho antes.. el madrid de distefano 5 copas de europa seguidas.. el ajax de cruyff 3 y el bayern de beckenbauer otras 3..

por eso digo k lo del mejor ciclo de la historia esta por ver

Algunos no les gusta comparar rivales, no les gusta comparar epocas, ni futbol, pero si les gusta comparar trofeos al largo de las epocas

coño pork eso es lo mas objetivo k hay..

lo k se ha ganado desde el principio hasta el final.. aki no hay subjetividad alguna, ni epocas ni hostias..

Pues entonces objetivamente es mejor este Barça que el de los galácticos ya que han ganado más títulos que ellos

jugaban en epocas distintas..

pero si, si creo k este barsa es mejor k el madrid de los galacticos sin dudas..

yo no he dicho lo contrario.. no se de donde te lo sacas

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:En tres años pocos equipos han ganando más que este y en cuanto a fútbol es mucho mejor que el de los galácticos o el milan de sacchi.

la verdad k odio hacer este tipo de comparaciones pork comparar epocas es una chorrada inmensa.. ni el milan de sachi tenia los mismos rivales, ni el futbol era el mismo..

pero bueno puestos a comparar titulos ya lo he dicho antes.. el madrid de distefano 5 copas de europa seguidas.. el ajax de cruyff 3 y el bayern de beckenbauer otras 3..

por eso digo k lo del mejor ciclo de la historia esta por ver

Algunos no les gusta comparar rivales, no les gusta comparar epocas, ni futbol, pero si les gusta comparar trofeos al largo de las epocas

Hombre Aye... es que el palmarés es algo objetivo... es imposible tratar de razonar y llegar a una conclusión unánime como os empeñáis muchos culés en algo tan subjetivo como cuál es el mejor equipo de fútbol de la historia o que hayamos visto o cualquier cosa del estilo... porque además, por mucho que diga quien sea, en el fútbol no hay nadie neutral... a mi nadie me va a convencer de que disfrute viendo el juego del Barça porque es algo imposible... por mucho que me guste el fútbol... yo podré reconocer que nos han meado en tal o cuál partido... pero para mí el mejor equipo que he visto seguirá siendo el que nos dio la novena... aunque no se consolidase tanto como lo ha hecho este Barça.

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:En tres años pocos equipos han ganando más que este y en cuanto a fútbol es mucho mejor que el de los galácticos o el milan de sacchi.

la verdad k odio hacer este tipo de comparaciones pork comparar epocas es una chorrada inmensa.. ni el milan de sachi tenia los mismos rivales, ni el futbol era el mismo..

pero bueno puestos a comparar titulos ya lo he dicho antes.. el madrid de distefano 5 copas de europa seguidas.. el ajax de cruyff 3 y el bayern de beckenbauer otras 3..

por eso digo k lo del mejor ciclo de la historia esta por ver

Algunos no les gusta comparar rivales, no les gusta comparar epocas, ni futbol, pero si les gusta comparar trofeos al largo de las epocas

coño pork eso es lo mas objetivo k hay..

lo k se ha ganado desde el principio hasta el final.. aki no hay subjetividad alguna, ni epocas ni hostias..

Pues entonces objetivamente es mejor este Barça que el de los galácticos ya que han ganado más títulos que ellos

Ha ganado más... en cuanto a fútbol no tiene porqué ser mejor.

jez_alez escribió:

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:En tres años pocos equipos han ganando más que este y en cuanto a fútbol es mucho mejor que el de los galácticos o el milan de sacchi.

la verdad k odio hacer este tipo de comparaciones pork comparar epocas es una chorrada inmensa.. ni el milan de sachi tenia los mismos rivales, ni el futbol era el mismo..

pero bueno puestos a comparar titulos ya lo he dicho antes.. el madrid de distefano 5 copas de europa seguidas.. el ajax de cruyff 3 y el bayern de beckenbauer otras 3..

por eso digo k lo del mejor ciclo de la historia esta por ver

Algunos no les gusta comparar rivales, no les gusta comparar epocas, ni futbol, pero si les gusta comparar trofeos al largo de las epocas

Hombre Aye... es que el palmarés es algo objetivo... es imposible tratar de razonar y llegar a una conclusión unánime como os empeñáis muchos culés en algo tan subjetivo como cuál es el mejor equipo de fútbol de la historia o que hayamos visto o cualquier cosa del estilo... porque además, por mucho que diga quien sea, en el fútbol no hay nadie neutral... a mi nadie me va a convencer de que disfrute viendo el juego del Barça porque es algo imposible... por mucho que me guste el fútbol... yo podré reconocer que nos han meado en tal o cuál partido... pero para mí el mejor equipo que he visto seguirá siendo el que nos dio la novena... aunque no se consolidase tanto como lo ha hecho este Barça.

eso es.. una cosa es comparar palmares (objetivo) y otra cosa comparar ciclos de ekipos en diferentes epocas, algo totalmente subjetivo

ivan_nistelrooy escribió:El Barça seguramente sea el mejor equipo que yo he visto, en plan controlar un partido y manejar al rival a su antojo. Eso si, con el Madrid galáctico me divertía más. No eran triangulaciones portero-central-lateral, y pases hacia atrás. Era ir a saco a por el rival, y aunque a veces jugaran cada uno a su bola, pues era más espectacular para mi gusto. Obviamente, a nivel individual estaban a años luz de este Barça, cada uno emplea sus armas de la mejor manera posible.

Messi o Iniesta no tienen calidad individual, o Alves..

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

ArtDeco escribió:En tres años pocos equipos han ganando más que este y en cuanto a fútbol es mucho mejor que el de los galácticos o el milan de sacchi.

la verdad k odio hacer este tipo de comparaciones pork comparar epocas es una chorrada inmensa.. ni el milan de sachi tenia los mismos rivales, ni el futbol era el mismo..

pero bueno puestos a comparar titulos ya lo he dicho antes.. el madrid de distefano 5 copas de europa seguidas.. el ajax de cruyff 3 y el bayern de beckenbauer otras 3..

por eso digo k lo del mejor ciclo de la historia esta por ver

Algunos no les gusta comparar rivales, no les gusta comparar epocas, ni futbol, pero si les gusta comparar trofeos al largo de las epocas

coño pork eso es lo mas objetivo k hay..

lo k se ha ganado desde el principio hasta el final.. aki no hay subjetividad alguna, ni epocas ni hostias..

A ver, no stoy diciendo que el madrid no mereciera ganar los trofeos, eh? pero pongo una hipotesis. Si en vez Tyson Gay se hubiera lesionado Bolt y hubiese ganado Gay el mundial, ese trofeo tiene el mismo valor? durante la historia si, pero todos sabemos que el mejor es bolt. Esto es un ejemplo de valoración de un titulo por una circumstancia (en absoluto digo que el madrid ganase porque no había uno u otro equipo).

EL madrid es justo vencedor de las copas de europa y era sin duda el mejor de la epoca pero hoy en dia es mucho más dificil traducir la superioridad de un equipo en titulos en modalidad KO. N puede comparar un torneo acabado de crear (recuerdo que por Bernabeu y un periodico francés) que uno mucho más profesionalizado y que se juegan muchos más partidos donde por probabilidad tienes muchas más opciones de tener un dia de mala suerte que te deje fuera. Por algo no hay nadie, no solo que haya ganado 5 o 3 veces seguidas desde el nuevo formato, sinó 2 años seguidos. Y de esta opinión no me vais a sacar

nonatranquilo escribió:
por cierto, tu mismo te contradices.. en k kedamos.. este madrid es muy malo o el barsa es el mejor de la historia?? si este madrid fuese tan malo como dices tampoco podriamos decir k este barsa es el mejor de la historia no?

Yo siempre he dicho que este Madrid, a día de hoy, no es "tan buen" equipo como se nos quiere vender.

En primer lugar hay que tener en cuenta una cosa, tras muchos años, ha sido ESTE año, al margen de la Copa del Rey cuando el Madrid ha tenido una actuación aceptable en todas las competiciones, aunque en Liga nos dejamos puntos estúpidos como por ejemplo en Almería que si quieres ganar la Liga no puedes consentir. Otra cosa es que fuese imposible hacerlo porque el Madrid fue incapaz de ganarle al Barcelona en los enfrentamientos directos, pero los puntos "gilipollas" no se pueden perder y menos tal y como está la Liga, con las diferencias abismales de presupuesto, calidad de plantillas, etc.

Eso por un lado.

Pero por otro el Madrid es un equipo al que le cuesta horrores imponer un ritmo de juego. Le cuesta una barbaridad dominar los partidos, es poco consistente en este aspecto, tiene lagunas defensivas, de posesión, tácticas y cuando lo analizas un poco, incluso en partidos donde hubo goleadas te das cuenta que tiene muchos fallos como para poder calificarlo de "equipazo".

El día que el Madrid sea sólido en victorias y en juego -porque siempre he defendido que jugar bien es dominar los partidos- entonces sí que podremos decir que el Madrid es un gran equipo. Hasta entonces es un equipo a medio hacer.

Yo no puedo meter al madrid de di stefano entre los mejores de la historia por muchos titulos que ganase porque era un fútbol casi de amateurs.

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:El Barça seguramente sea el mejor equipo que yo he visto, en plan controlar un partido y manejar al rival a su antojo. Eso si, con el Madrid galáctico me divertía más. No eran triangulaciones portero-central-lateral, y pases hacia atrás. Era ir a saco a por el rival, y aunque a veces jugaran cada uno a su bola, pues era más espectacular para mi gusto. Obviamente, a nivel individual estaban a años luz de este Barça, cada uno emplea sus armas de la mejor manera posible.

Messi o Iniesta no tienen calidad individual, o Alves..

Iniesta o Xavi creo que su principal virtud es que hacen mejores a sus compañeros. Que si... son buenos jugadores, pero no para hacer la guerra por su lado. A eso me refiero. Figo, Zidane, Ronaldo, R.Carlos, Raúl (cuando estaba bien)... eran tios que individualmente eran fueras de serie.

En este Barça, pues Messi es un monstruo, y Alves también es muy muy bueno. Hablando en acciones individuales. Los demás me parecen muy buenos jugadores, Xavi e Iniesta fueras de serie, si, pero colectivamente. A eso me refiero. Este Barça destaca por su juego colectivo. Aquel Madrid por destellos de sus jugadores. Pero es que menudos jugadores

Sniper escribió:

nonatranquilo escribió:
por cierto, tu mismo te contradices.. en k kedamos.. este madrid es muy malo o el barsa es el mejor de la historia?? si este madrid fuese tan malo como dices tampoco podriamos decir k este barsa es el mejor de la historia no?

Yo siempre he dicho que este Madrid, a día de hoy, no es "tan buen" equipo como se nos quiere vender.

En primer lugar hay que tener en cuenta una cosa, tras muchos años, ha sido ESTE año, al margen de la Copa del Rey cuando el Madrid ha tenido una actuación aceptable en todas las competiciones, aunque en Liga nos dejamos puntos estúpidos como por ejemplo en Almería que si quieres ganar la Liga no puedes consentir. Otra cosa es que fuese imposible hacerlo porque el Madrid fue incapaz de ganarle al Barcelona en los enfrentamientos directos, pero los puntos "gilipollas" no se pueden perder y menos tal y como está la Liga, con las diferencias abismales de presupuesto, calidad de plantillas, etc.

Eso por un lado.

Pero por otro el Madrid es un equipo al que le cuesta horrores imponer un ritmo de juego. Le cuesta una barbaridad dominar los partidos, es poco consistente en este aspecto, tiene lagunas defensivas, de posesión, tácticas y cuando lo analizas un poco, incluso en partidos donde hubo goleadas te das cuenta que tiene muchos fallos como para poder calificarlo de "equipazo".

El día que el Madrid sea sólido en victorias y en juego -porque siempre he defendido que jugar bien es dominar los partidos- entonces sí que podremos decir que el Madrid es un gran equipo. Hasta entonces es un equipo a medio hacer.

Yo no estoy de acuerdo en eso, al Madrid este año le ha pesado sobre todo en lo psicológico el 5-0 del Camp Nou, y desde luego ha pecado de falta de concentración/motivación en los partidos contra los equipos de la parte baja de la tabla... pero se ha impuesto claramente en la mayoría de sus partidos de Champions y contra equipos como Valencia, Villarreal o Sevilla.

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:El Barça seguramente sea el mejor equipo que yo he visto, en plan controlar un partido y manejar al rival a su antojo. Eso si, con el Madrid galáctico me divertía más. No eran triangulaciones portero-central-lateral, y pases hacia atrás. Era ir a saco a por el rival, y aunque a veces jugaran cada uno a su bola, pues era más espectacular para mi gusto. Obviamente, a nivel individual estaban a años luz de este Barça, cada uno emplea sus armas de la mejor manera posible.

Messi o Iniesta no tienen calidad individual, o Alves..

Iniesta o Xavi creo que su principal virtud es que hacen mejores a sus compañeros. Que si... son buenos jugadores, pero no para hacer la guerra por su lado. A eso me refiero. Figo, Zidane, Ronaldo, R.Carlos, Raúl (cuando estaba bien)... eran tios que individualmente eran fueras de serie.

En este Barça, pues Messi es un monstruo, y Alves también es muy muy bueno. Hablando en acciones individuales. Los demás me parecen muy buenos jugadores, Xavi e Iniesta fueras de serie, si, pero colectivamente. A eso me refiero. Este Barça destaca por su juego colectivo. Aquel Madrid por destellos de sus jugadores. Pero es que menudos jugadores

Es que el fútbol para mi es eso, poner la calidad individual al servicio del colectivo.

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:El Barça seguramente sea el mejor equipo que yo he visto, en plan controlar un partido y manejar al rival a su antojo. Eso si, con el Madrid galáctico me divertía más. No eran triangulaciones portero-central-lateral, y pases hacia atrás. Era ir a saco a por el rival, y aunque a veces jugaran cada uno a su bola, pues era más espectacular para mi gusto. Obviamente, a nivel individual estaban a años luz de este Barça, cada uno emplea sus armas de la mejor manera posible.

Messi o Iniesta no tienen calidad individual, o Alves..

Iniesta o Xavi creo que su principal virtud es que hacen mejores a sus compañeros. Que si... son buenos jugadores, pero no para hacer la guerra por su lado. A eso me refiero. Figo, Zidane, Ronaldo, R.Carlos, Raúl (cuando estaba bien)... eran tios que individualmente eran fueras de serie.

En este Barça, pues Messi es un monstruo, y Alves también es muy muy bueno. Hablando en acciones individuales. Los demás me parecen muy buenos jugadores, Xavi e Iniesta fueras de serie, si, pero colectivamente. A eso me refiero. Este Barça destaca por su juego colectivo. Aquel Madrid por destellos de sus jugadores. Pero es que menudos jugadores

Es que el fútbol para mi es eso, poner la calidad individual al servicio del colectivo.

Tu lo has dicho. Para ti. Pero lo cierto es que hay muchas formas de jugarlo. De todas formas... ya he dicho que posiblemente el Barça sea el equipo que he visto que mejor fútbol ha desplegado hasta el punto de dejar a sus rivales como alevines (Madrid y United, entre otros). Pero también te digo que a mi el toque-toque-toque, pues no me gusta. Me aburre en muchas fases del partido.

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:El Barça seguramente sea el mejor equipo que yo he visto, en plan controlar un partido y manejar al rival a su antojo. Eso si, con el Madrid galáctico me divertía más. No eran triangulaciones portero-central-lateral, y pases hacia atrás. Era ir a saco a por el rival, y aunque a veces jugaran cada uno a su bola, pues era más espectacular para mi gusto. Obviamente, a nivel individual estaban a años luz de este Barça, cada uno emplea sus armas de la mejor manera posible.

Messi o Iniesta no tienen calidad individual, o Alves..

Iniesta o Xavi creo que su principal virtud es que hacen mejores a sus compañeros. Que si... son buenos jugadores, pero no para hacer la guerra por su lado. A eso me refiero. Figo, Zidane, Ronaldo, R.Carlos, Raúl (cuando estaba bien)... eran tios que individualmente eran fueras de serie.

En este Barça, pues Messi es un monstruo, y Alves también es muy muy bueno. Hablando en acciones individuales. Los demás me parecen muy buenos jugadores, Xavi e Iniesta fueras de serie, si, pero colectivamente. A eso me refiero. Este Barça destaca por su juego colectivo. Aquel Madrid por destellos de sus jugadores. Pero es que menudos jugadores

Es que el fútbol para mi es eso, poner la calidad individual al servicio del colectivo.

Tu lo has dicho. Para ti. Pero lo cierto es que hay muchas formas de jugarlo. De todas formas... ya he dicho que posiblemente el Barça sea el equipo que he visto que mejor fútbol ha desplegado hasta el punto de dejar a sus rivales como alevines (Madrid y United, entre otros). Pero también te digo que a mi el toque-toque-toque, pues no me gusta. Me aburre en muchas fases del partido.

Es que el fútbol es un deporte colectivo no individual, no es una opinión mía, es la realidad.

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:El Barça seguramente sea el mejor equipo que yo he visto, en plan controlar un partido y manejar al rival a su antojo. Eso si, con el Madrid galáctico me divertía más. No eran triangulaciones portero-central-lateral, y pases hacia atrás. Era ir a saco a por el rival, y aunque a veces jugaran cada uno a su bola, pues era más espectacular para mi gusto. Obviamente, a nivel individual estaban a años luz de este Barça, cada uno emplea sus armas de la mejor manera posible.

Messi o Iniesta no tienen calidad individual, o Alves..

Iniesta o Xavi creo que su principal virtud es que hacen mejores a sus compañeros. Que si... son buenos jugadores, pero no para hacer la guerra por su lado. A eso me refiero. Figo, Zidane, Ronaldo, R.Carlos, Raúl (cuando estaba bien)... eran tios que individualmente eran fueras de serie.

En este Barça, pues Messi es un monstruo, y Alves también es muy muy bueno. Hablando en acciones individuales. Los demás me parecen muy buenos jugadores, Xavi e Iniesta fueras de serie, si, pero colectivamente. A eso me refiero. Este Barça destaca por su juego colectivo. Aquel Madrid por destellos de sus jugadores. Pero es que menudos jugadores

Es que el fútbol para mi es eso, poner la calidad individual al servicio del colectivo.

Joder macho... con un poco de suerte (ojalá vivas muchos años quiero decir)... te va a tocar tragar mierda con tu equipo a punta pala... está bien que defiendas estas cosas ahora... eso sí, habrá que verte (o ver tu discurso) cuando al Barça le falten estos jugadores.

jez_alez escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:El Barça seguramente sea el mejor equipo que yo he visto, en plan controlar un partido y manejar al rival a su antojo. Eso si, con el Madrid galáctico me divertía más. No eran triangulaciones portero-central-lateral, y pases hacia atrás. Era ir a saco a por el rival, y aunque a veces jugaran cada uno a su bola, pues era más espectacular para mi gusto. Obviamente, a nivel individual estaban a años luz de este Barça, cada uno emplea sus armas de la mejor manera posible.

Messi o Iniesta no tienen calidad individual, o Alves..

Iniesta o Xavi creo que su principal virtud es que hacen mejores a sus compañeros. Que si... son buenos jugadores, pero no para hacer la guerra por su lado. A eso me refiero. Figo, Zidane, Ronaldo, R.Carlos, Raúl (cuando estaba bien)... eran tios que individualmente eran fueras de serie.

En este Barça, pues Messi es un monstruo, y Alves también es muy muy bueno. Hablando en acciones individuales. Los demás me parecen muy buenos jugadores, Xavi e Iniesta fueras de serie, si, pero colectivamente. A eso me refiero. Este Barça destaca por su juego colectivo. Aquel Madrid por destellos de sus jugadores. Pero es que menudos jugadores

Es que el fútbol para mi es eso, poner la calidad individual al servicio del colectivo.

Joder macho... con un poco de suerte (ojalá vivas muchos años quiero decir)... te va a tocar tragar mierda con tu equipo a punta pala... está bien que defiendas estas cosas ahora... eso sí, habrá que verte cuando al Barça le falten estos jugadores.

Ya he tragado mierda a punta pala, por eso valoro lo de estos años.

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:El Barça seguramente sea el mejor equipo que yo he visto, en plan controlar un partido y manejar al rival a su antojo. Eso si, con el Madrid galáctico me divertía más. No eran triangulaciones portero-central-lateral, y pases hacia atrás. Era ir a saco a por el rival, y aunque a veces jugaran cada uno a su bola, pues era más espectacular para mi gusto. Obviamente, a nivel individual estaban a años luz de este Barça, cada uno emplea sus armas de la mejor manera posible.

Messi o Iniesta no tienen calidad individual, o Alves..

Iniesta o Xavi creo que su principal virtud es que hacen mejores a sus compañeros. Que si... son buenos jugadores, pero no para hacer la guerra por su lado. A eso me refiero. Figo, Zidane, Ronaldo, R.Carlos, Raúl (cuando estaba bien)... eran tios que individualmente eran fueras de serie.

En este Barça, pues Messi es un monstruo, y Alves también es muy muy bueno. Hablando en acciones individuales. Los demás me parecen muy buenos jugadores, Xavi e Iniesta fueras de serie, si, pero colectivamente. A eso me refiero. Este Barça destaca por su juego colectivo. Aquel Madrid por destellos de sus jugadores. Pero es que menudos jugadores

Es que el fútbol para mi es eso, poner la calidad individual al servicio del colectivo.

Es que si no, Neymar seria mejor que Iniesta, Xavi, Messi y Villa juntos.

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:El Barça seguramente sea el mejor equipo que yo he visto, en plan controlar un partido y manejar al rival a su antojo. Eso si, con el Madrid galáctico me divertía más. No eran triangulaciones portero-central-lateral, y pases hacia atrás. Era ir a saco a por el rival, y aunque a veces jugaran cada uno a su bola, pues era más espectacular para mi gusto. Obviamente, a nivel individual estaban a años luz de este Barça, cada uno emplea sus armas de la mejor manera posible.

Messi o Iniesta no tienen calidad individual, o Alves..

Iniesta o Xavi creo que su principal virtud es que hacen mejores a sus compañeros. Que si... son buenos jugadores, pero no para hacer la guerra por su lado. A eso me refiero. Figo, Zidane, Ronaldo, R.Carlos, Raúl (cuando estaba bien)... eran tios que individualmente eran fueras de serie.

En este Barça, pues Messi es un monstruo, y Alves también es muy muy bueno. Hablando en acciones individuales. Los demás me parecen muy buenos jugadores, Xavi e Iniesta fueras de serie, si, pero colectivamente. A eso me refiero. Este Barça destaca por su juego colectivo. Aquel Madrid por destellos de sus jugadores. Pero es que menudos jugadores

Es que el fútbol para mi es eso, poner la calidad individual al servicio del colectivo.

Tu lo has dicho. Para ti. Pero lo cierto es que hay muchas formas de jugarlo. De todas formas... ya he dicho que posiblemente el Barça sea el equipo que he visto que mejor fútbol ha desplegado hasta el punto de dejar a sus rivales como alevines (Madrid y United, entre otros). Pero también te digo que a mi el toque-toque-toque, pues no me gusta. Me aburre en muchas fases del partido.

Es que el fútbol es un deporte colectivo no individual, no es una opinión mía, es la realidad.

Vale. Explicaselo a USA cuando pasa el 99% de las veces por encima de sus rivales en basket. Deporte colectivo, muy bien. Pero si individualmente tienes figuras, y hacen la guerra un poco por su lado y ganan los partidos, pues es una forma muy digna de jugar. Cualquier sistema que de resultados, es bueno. Y si, a mi me divierte más un Lakers-Celtics, que un Panathinaikos 55-59 Regal Barça. Por mucho rigor táctico y juego colectivo que haya.

ArtDeco escribió:

jez_alez escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:El Barça seguramente sea el mejor equipo que yo he visto, en plan controlar un partido y manejar al rival a su antojo. Eso si, con el Madrid galáctico me divertía más. No eran triangulaciones portero-central-lateral, y pases hacia atrás. Era ir a saco a por el rival, y aunque a veces jugaran cada uno a su bola, pues era más espectacular para mi gusto. Obviamente, a nivel individual estaban a años luz de este Barça, cada uno emplea sus armas de la mejor manera posible.

Messi o Iniesta no tienen calidad individual, o Alves..

Iniesta o Xavi creo que su principal virtud es que hacen mejores a sus compañeros. Que si... son buenos jugadores, pero no para hacer la guerra por su lado. A eso me refiero. Figo, Zidane, Ronaldo, R.Carlos, Raúl (cuando estaba bien)... eran tios que individualmente eran fueras de serie.

En este Barça, pues Messi es un monstruo, y Alves también es muy muy bueno. Hablando en acciones individuales. Los demás me parecen muy buenos jugadores, Xavi e Iniesta fueras de serie, si, pero colectivamente. A eso me refiero. Este Barça destaca por su juego colectivo. Aquel Madrid por destellos de sus jugadores. Pero es que menudos jugadores

Es que el fútbol para mi es eso, poner la calidad individual al servicio del colectivo.

Joder macho... con un poco de suerte (ojalá vivas muchos años quiero decir)... te va a tocar tragar mierda con tu equipo a punta pala... está bien que defiendas estas cosas ahora... eso sí, habrá que verte cuando al Barça le falten estos jugadores.

Ya he tragado mierda a punta pala, por eso valoro lo de estos años.

Pues eso... igual en su momento te tocará valorar otras cosas y que se os deje de llenar la boca con EL FÚTBOL, sois muy pesados.

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:El Barça seguramente sea el mejor equipo que yo he visto, en plan controlar un partido y manejar al rival a su antojo. Eso si, con el Madrid galáctico me divertía más. No eran triangulaciones portero-central-lateral, y pases hacia atrás. Era ir a saco a por el rival, y aunque a veces jugaran cada uno a su bola, pues era más espectacular para mi gusto. Obviamente, a nivel individual estaban a años luz de este Barça, cada uno emplea sus armas de la mejor manera posible.

Messi o Iniesta no tienen calidad individual, o Alves..

Iniesta o Xavi creo que su principal virtud es que hacen mejores a sus compañeros. Que si... son buenos jugadores, pero no para hacer la guerra por su lado. A eso me refiero. Figo, Zidane, Ronaldo, R.Carlos, Raúl (cuando estaba bien)... eran tios que individualmente eran fueras de serie.

En este Barça, pues Messi es un monstruo, y Alves también es muy muy bueno. Hablando en acciones individuales. Los demás me parecen muy buenos jugadores, Xavi e Iniesta fueras de serie, si, pero colectivamente. A eso me refiero. Este Barça destaca por su juego colectivo. Aquel Madrid por destellos de sus jugadores. Pero es que menudos jugadores

Es que el fútbol para mi es eso, poner la calidad individual al servicio del colectivo.

Tu lo has dicho. Para ti. Pero lo cierto es que hay muchas formas de jugarlo. De todas formas... ya he dicho que posiblemente el Barça sea el equipo que he visto que mejor fútbol ha desplegado hasta el punto de dejar a sus rivales como alevines (Madrid y United, entre otros). Pero también te digo que a mi el toque-toque-toque, pues no me gusta. Me aburre en muchas fases del partido.

Es que el fútbol es un deporte colectivo no individual, no es una opinión mía, es la realidad.

Vale. Explicaselo a USA cuando pasa el 99% de las veces por encima de sus rivales en basket. Deporte colectivo, muy bien. Pero si individualmente tienes figuras, y hacen la guerra un poco por su lado y ganan los partidos, pues es una forma muy digna de jugar. Cualquier sistema que de resultados, es bueno. Y si, a mi me divierte más un Lakers-Celtics, que un Panathinaikos 55-59 Regal Barça. Por mucho rigor táctico y juego colectivo que haya.

Por eso me encanta cuando un equipo como Dallas que juega al baloncesto le gana a la banda del barrio de Miami.

ArtDeco escribió:En tres años pocos equipos han ganando más que este y en cuanto a fútbol es mucho mejor que el de los galácticos o el milan de sacchi.

Tb hay que darse cuenta de que rivales tuvieron unos y otros... el madrid de los galacticos las pasaba putas con la superjuve, el bayern, y luego se las veia en españa con el superdepor, el valencia de benitez, aquella gran real de denueix etc... equiparros temibles. El milan de sacchi... creo que coincidió entre otros con un gran madrid de la quinta del buitre... por eso mismo esos equipos tienen méritos ENORMES.

El barcelona actual tiene de rival a un united acabado con el gran chicharito de estrella, o al inter el de mou el año pasado... un equipo que este año sin mou ha demostrado ser una basura... y a un madrid que hasta hace poco cambiaba de mister como de camisa... y que actualmente tiene una medular compuesta por alonso, cago, granjero, lass , khedira... y ha tenido que recurrir a pepe de pibote. El barcelona actual solo tiene un enemigo serio: mourinho.

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:El Barça seguramente sea el mejor equipo que yo he visto, en plan controlar un partido y manejar al rival a su antojo. Eso si, con el Madrid galáctico me divertía más. No eran triangulaciones portero-central-lateral, y pases hacia atrás. Era ir a saco a por el rival, y aunque a veces jugaran cada uno a su bola, pues era más espectacular para mi gusto. Obviamente, a nivel individual estaban a años luz de este Barça, cada uno emplea sus armas de la mejor manera posible.

Messi o Iniesta no tienen calidad individual, o Alves..

Iniesta o Xavi creo que su principal virtud es que hacen mejores a sus compañeros. Que si... son buenos jugadores, pero no para hacer la guerra por su lado. A eso me refiero. Figo, Zidane, Ronaldo, R.Carlos, Raúl (cuando estaba bien)... eran tios que individualmente eran fueras de serie.

En este Barça, pues Messi es un monstruo, y Alves también es muy muy bueno. Hablando en acciones individuales. Los demás me parecen muy buenos jugadores, Xavi e Iniesta fueras de serie, si, pero colectivamente. A eso me refiero. Este Barça destaca por su juego colectivo. Aquel Madrid por destellos de sus jugadores. Pero es que menudos jugadores

dallas cojos precisamente no son... ganaron pq tienen más profundidad de plantilla y jugadores con mucha más experiencia. A parte, Cuban lleva años tratando de ganar el anillo, ha cuidado muchisimo a su plantilla, tiene psicologos y demás cosas... Dallas fue mejor equipo, pero ayuda y mucho tener en el banco a gente como Jason Terry... capaces de reventar un partido en 2 minutos.

Es que el fútbol para mi es eso, poner la calidad individual al servicio del colectivo.

Tu lo has dicho. Para ti. Pero lo cierto es que hay muchas formas de jugarlo. De todas formas... ya he dicho que posiblemente el Barça sea el equipo que he visto que mejor fútbol ha desplegado hasta el punto de dejar a sus rivales como alevines (Madrid y United, entre otros). Pero también te digo que a mi el toque-toque-toque, pues no me gusta. Me aburre en muchas fases del partido.

Es que el fútbol es un deporte colectivo no individual, no es una opinión mía, es la realidad.

Vale. Explicaselo a USA cuando pasa el 99% de las veces por encima de sus rivales en basket. Deporte colectivo, muy bien. Pero si individualmente tienes figuras, y hacen la guerra un poco por su lado y ganan los partidos, pues es una forma muy digna de jugar. Cualquier sistema que de resultados, es bueno. Y si, a mi me divierte más un Lakers-Celtics, que un Panathinaikos 55-59 Regal Barça. Por mucho rigor táctico y juego colectivo que haya.

Por eso me encanta cuando un equipo como Dallas que juega al baloncesto le gana a la banda del barrio de Miami.

dallas cojos precisamente no son... ganaron pq tienen más profundidad de plantilla y jugadores con mucha más experiencia. A parte, Cuban lleva años tratando de ganar el anillo, ha cuidado muchisimo a su plantilla, tiene psicologos y demás cosas... Dallas fue mejor equipo, pero ayuda y mucho tener en el banco a gente como Jason Terry... capaces de reventar un partido en 2 minutos.

Recomiendo escuchar las declaraciones de Gago antes de crucificarle, las acabo de oir y suena muy diferente.