Confirmado: 4 años de contrato para un paquete de 29 años.

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

masia escribió:Tipico fichaje que para lo unico que sirve es para cortarle la proyeccion a un jugador de la cantera.

todo lo contrario creo yo.. precisamente un canterano lo que necesita es jugar y no ser un relleno de la plantilla, no ser un pedro leon o un canales vamos.. y este turco yo creo que viene para eso..

es un jugador que a pedido mou (por algo lo habra pedido) y k viene gratis, no problem..

Entonces cual es la politica de cantera? Largarles por 3 kilos y si resulta que valen, traerlos de vuelta por 20?

Canales perfectamente podria haber jugado 1/3 de los partidos del Madrid. O con 3-0 al Racing no puede jugar 30 minutos, por ejemplo?

pues hombre.. mucho mejor cederlos a otro equipos que tenerlos como relleno de plantilla..

canales jugar mas?? con la plantilla que tiene el madrid me parece casi imposible y mas en su puesto.. pero si kaka era suplente.. incluso ozil en algun que otro partido

Cuando ha sido Ozil suplente? Solo contra el Barça.

Los minutos que ha jugado Kaka los podria haber jugado Canales. Es muy triste que Kaka haya jugado mas del doble que Sergio...

De todas formas, ceder no siempre es la mejor solucion. Si tienes un estilo de juego definido (como en el Barça por ejemplo) y luego les metes en otro sitio a jugar distinto y demas, pueden tener bastantes problemas y no rendir.

Una cosa es que Canales no juegue en momentos importantes (cosa logica), y otra es que no juegue ni los de la basura. Y de Pedro Leon ya ni hablar, menudo bullying xD

eso de los estilos me parece una patraña.. a mi lo que me parece esque un jugador que vale para un madrid o un barcelona se ve pronto.. es decir.. ahora en el barsa puede entrar cualkiera mientras sus jugadores clave esten a tope (xavi, pique, messi, iniesta..) pero en cuanto estos jugadores bajen el nivel los bojan, jeffren y compañia se tendran k buscar la vida..

como le paso a los raul bravo, pavon o portillo en la epoca de los galazticos.. mientras roberto carlos, raul, zidane, figo, hierro.. mantuvieron su nivel estos jugadores parecia k valian para el madrid, incluso ganaron copas de europa y ligas.. pero en cuanto lso cracks entran en decadencia fijate donde acabaron pavon, mejia o raul bravo..

para dar al salto a un grande tienes k ser un crack.. y de estos han habido muy pocos en la historia del madrid (raul, butragueño, michel, guti, iker..)

luego pues bueno puedes tener a algun canterano que cumpla como arbeloa o granero..

SASO escribió:LQDM

Gratis, el típico relleno de plantilla y bregador al estilo Mou

No veo cual es el problema

¿Es mejor el inverme de P.León?

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

masia escribió:Tipico fichaje que para lo unico que sirve es para cortarle la proyeccion a un jugador de la cantera.

todo lo contrario creo yo.. precisamente un canterano lo que necesita es jugar y no ser un relleno de la plantilla, no ser un pedro leon o un canales vamos.. y este turco yo creo que viene para eso..

es un jugador que a pedido mou (por algo lo habra pedido) y k viene gratis, no problem..

Entonces cual es la politica de cantera? Largarles por 3 kilos y si resulta que valen, traerlos de vuelta por 20?

Canales perfectamente podria haber jugado 1/3 de los partidos del Madrid. O con 3-0 al Racing no puede jugar 30 minutos, por ejemplo?

pues hombre.. mucho mejor cederlos a otro equipos que tenerlos como relleno de plantilla..

canales jugar mas?? con la plantilla que tiene el madrid me parece casi imposible y mas en su puesto.. pero si kaka era suplente.. incluso ozil en algun que otro partido

Cuando ha sido Ozil suplente? Solo contra el Barça.

Los minutos que ha jugado Kaka los podria haber jugado Canales. Es muy triste que Kaka haya jugado mas del doble que Sergio...

De todas formas, ceder no siempre es la mejor solucion. Si tienes un estilo de juego definido (como en el Barça por ejemplo) y luego les metes en otro sitio a jugar distinto y demas, pueden tener bastantes problemas y no rendir.

Una cosa es que Canales no juegue en momentos importantes (cosa logica), y otra es que no juegue ni los de la basura. Y de Pedro Leon ya ni hablar, menudo bullying xD

eso de los estilos me parece una patraña.. a mi lo que me parece esque un jugador que vale para un madrid o un barcelona se ve pronto.. es decir.. ahora en el barsa puede entrar cualkiera mientras sus jugadores clave esten a tope (xavi, pique, messi, iniesta..) pero en cuanto estos jugadores bajen el nivel los bojan, jeffren y compañia se tendran k buscar la vida..

como le paso a los raul bravo, pavon o portillo en la epoca de los galazticos.. mientras roberto carlos, raul, zidane, figo, hierro.. mantuvieron su nivel estos jugadores parecia k valian para el madrid, incluso ganaron copas de europa y ligas.. pero en cuanto lso cracks entran en decadencia fijate donde acabaron pavon, mejia o raul bravo..

para dar al salto a un grande tienes k ser un crack.. y de estos han habido muy pocos en la historia del madrid (raul, butragueño, michel, guti, iker..)

luego pues bueno puedes tener a algun canterano que cumpla como arbeloa o granero..

Discrepo totalmente. No necesariamente tienes que ser un crack para destacar en un grande. Eso es un cuento mierdoso de florentino.

Respecto a la cantera, esta debería servir para apuntalar el primer equipo y evitar fichar morralla (claro está que para eso hay que trabajarla y cuidarla), sino no tendría razón de ser (y no, no estoy diciendo que tengan que jugar once canteranos ni meter a canteranos por huevos)
Por ejemplo cuando estuvo Capello podríamos haber aprovechado a Javi García en lugar del paquetazo de Emmerson, Mata tendría sitio en el primer equipo (aunque en este caso, no fue culpa enteramente del club su marcha) o Borja Valero en lugar del mediocre Malonso, etc.

SASO escribió:LQDM

Gratis, el típico relleno de plantilla y bregador al estilo Mou

No veo cual es el problema

¿Es mejor el inverme de P.León?

Bonito sinónimo de paquete.

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

VanBaІón escribió:Nonatranquilo, la cantera precisamente es para tenerla presente y darles minutos hasta que se hagan hueco en el equipo titular, esa es la forma de cuidarla. Ideal para "rellenar" plantilla.
A ver si te crees que los van a sacar del filial y los van a poner de titulares en su debut. Y si no los cedes, claro.
Vaya tela...

pues eso es lok digo yo.. k lo mejor es cederlos.. para k tengan muchos minutos en todo un real madrid necesitan ser cracks. como lo fueron raul, butragueño, michel o casillas..

pero como eso no es facil pues lo mejor es cederlos para k jueguen fuera y se hagan futbolsitas

Es un poco estupido. Ya me diras tu si Pedro es un crack o no, y mira, poco a poco con minutos.

Ese es vuestro error, que os creeis que es llegar y besar el santo. Si un jugador no hace un hattrick en su debut, no vale y se le cede, eso si, luego se pagan 15 millones por el.

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

masia escribió:Tipico fichaje que para lo unico que sirve es para cortarle la proyeccion a un jugador de la cantera.

todo lo contrario creo yo.. precisamente un canterano lo que necesita es jugar y no ser un relleno de la plantilla, no ser un pedro leon o un canales vamos.. y este turco yo creo que viene para eso..

es un jugador que a pedido mou (por algo lo habra pedido) y k viene gratis, no problem..

Entonces cual es la politica de cantera? Largarles por 3 kilos y si resulta que valen, traerlos de vuelta por 20?

Canales perfectamente podria haber jugado 1/3 de los partidos del Madrid. O con 3-0 al Racing no puede jugar 30 minutos, por ejemplo?

pues hombre.. mucho mejor cederlos a otro equipos que tenerlos como relleno de plantilla..

canales jugar mas?? con la plantilla que tiene el madrid me parece casi imposible y mas en su puesto.. pero si kaka era suplente.. incluso ozil en algun que otro partido

Cuando ha sido Ozil suplente? Solo contra el Barça.

Los minutos que ha jugado Kaka los podria haber jugado Canales. Es muy triste que Kaka haya jugado mas del doble que Sergio...

De todas formas, ceder no siempre es la mejor solucion. Si tienes un estilo de juego definido (como en el Barça por ejemplo) y luego les metes en otro sitio a jugar distinto y demas, pueden tener bastantes problemas y no rendir.

Una cosa es que Canales no juegue en momentos importantes (cosa logica), y otra es que no juegue ni los de la basura. Y de Pedro Leon ya ni hablar, menudo bullying xD

eso de los estilos me parece una patraña.. a mi lo que me parece esque un jugador que vale para un madrid o un barcelona se ve pronto.. es decir.. ahora en el barsa puede entrar cualkiera mientras sus jugadores clave esten a tope (xavi, pique, messi, iniesta..) pero en cuanto estos jugadores bajen el nivel los bojan, jeffren y compañia se tendran k buscar la vida..

como le paso a los raul bravo, pavon o portillo en la epoca de los galazticos.. mientras roberto carlos, raul, zidane, figo, hierro.. mantuvieron su nivel estos jugadores parecia k valian para el madrid, incluso ganaron copas de europa y ligas.. pero en cuanto lso cracks entran en decadencia fijate donde acabaron pavon, mejia o raul bravo..

para dar al salto a un grande tienes k ser un crack.. y de estos han habido muy pocos en la historia del madrid (raul, butragueño, michel, guti, iker..)

luego pues bueno puedes tener a algun canterano que cumpla como arbeloa o granero..

Discrepo totalmente. No necesariamente tienes que ser un crack para destacar en un grande. Eso es un cuento mierdoso de florentino.

Respecto a la cantera, esta debería servir para apuntalar el primer equipo y evitar fichar morralla (claro está que para eso hay que trabajarla y cuidarla), sino no tendría razón de ser (y no, no estoy diciendo que tengan que jugar once canteranos ni meter a canteranos por huevos)
Por ejemplo cuando estuvo Capello podríamos haber aprovechado a Javi García en lugar del paquetazo de Emmerson, Mata tendría sitio en el primer equipo (aunque en este caso, no fue culpa enteramente del club su marcha) o Borja Valero en lugar del mediocre Malonso, etc.

SASO escribió:LQDM

Gratis, el típico relleno de plantilla y bregador al estilo Mou

No veo cual es el problema

¿Es mejor el inverme de P.León?

Bonito sinónimo de paquete.

¿cuento mierdoso de florentino?? jajaja.. estais locos.. pero si precisamente en la primera epoca de floren probablemente ha sido cuando mas canteranos han habido..

esta claro que tienes k ser un crack.. sino ya me diras tu como le kitas el puesto a ozil, dimaria, benzema, cristiano, pepe, carvalho, marcelo.. a noser k seas un jugador mas o menos para completar plantilla como granero.. pero vamos.. a granero le mandaba yo a tomar por el culete..

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

masia escribió:Tipico fichaje que para lo unico que sirve es para cortarle la proyeccion a un jugador de la cantera.

todo lo contrario creo yo.. precisamente un canterano lo que necesita es jugar y no ser un relleno de la plantilla, no ser un pedro leon o un canales vamos.. y este turco yo creo que viene para eso..

es un jugador que a pedido mou (por algo lo habra pedido) y k viene gratis, no problem..

Entonces cual es la politica de cantera? Largarles por 3 kilos y si resulta que valen, traerlos de vuelta por 20?

Canales perfectamente podria haber jugado 1/3 de los partidos del Madrid. O con 3-0 al Racing no puede jugar 30 minutos, por ejemplo?

pues hombre.. mucho mejor cederlos a otro equipos que tenerlos como relleno de plantilla..

canales jugar mas?? con la plantilla que tiene el madrid me parece casi imposible y mas en su puesto.. pero si kaka era suplente.. incluso ozil en algun que otro partido

Cuando ha sido Ozil suplente? Solo contra el Barça.

Los minutos que ha jugado Kaka los podria haber jugado Canales. Es muy triste que Kaka haya jugado mas del doble que Sergio...

De todas formas, ceder no siempre es la mejor solucion. Si tienes un estilo de juego definido (como en el Barça por ejemplo) y luego les metes en otro sitio a jugar distinto y demas, pueden tener bastantes problemas y no rendir.

Una cosa es que Canales no juegue en momentos importantes (cosa logica), y otra es que no juegue ni los de la basura. Y de Pedro Leon ya ni hablar, menudo bullying xD

eso de los estilos me parece una patraña.. a mi lo que me parece esque un jugador que vale para un madrid o un barcelona se ve pronto.. es decir.. ahora en el barsa puede entrar cualkiera mientras sus jugadores clave esten a tope (xavi, pique, messi, iniesta..) pero en cuanto estos jugadores bajen el nivel los bojan, jeffren y compañia se tendran k buscar la vida..

como le paso a los raul bravo, pavon o portillo en la epoca de los galazticos.. mientras roberto carlos, raul, zidane, figo, hierro.. mantuvieron su nivel estos jugadores parecia k valian para el madrid, incluso ganaron copas de europa y ligas.. pero en cuanto lso cracks entran en decadencia fijate donde acabaron pavon, mejia o raul bravo..

para dar al salto a un grande tienes k ser un crack.. y de estos han habido muy pocos en la historia del madrid (raul, butragueño, michel, guti, iker..)

luego pues bueno puedes tener a algun canterano que cumpla como arbeloa o granero..

Discrepo totalmente. No necesariamente tienes que ser un crack para destacar en un grande. Eso es un cuento mierdoso de florentino.

Respecto a la cantera, esta debería servir para apuntalar el primer equipo y evitar fichar morralla (claro está que para eso hay que trabajarla y cuidarla), sino no tendría razón de ser (y no, no estoy diciendo que tengan que jugar once canteranos ni meter a canteranos por huevos)
Por ejemplo cuando estuvo Capello podríamos haber aprovechado a Javi García en lugar del paquetazo de Emmerson, Mata tendría sitio en el primer equipo (aunque en este caso, no fue culpa enteramente del club su marcha) o Borja Valero en lugar del mediocre Malonso, etc.

SASO escribió:LQDM

Gratis, el típico relleno de plantilla y bregador al estilo Mou

No veo cual es el problema

¿Es mejor el inverme de P.León?

Bonito sinónimo de paquete.

¿cuento mierdoso de florentino?? jajaja.. estais locos.. pero si precisamente en la primera epoca de floren probablemente ha sido cuando mas canteranos han habido..

esta claro que tienes k ser un crack.. sino ya me diras tu como le kitas el puesto a ozil, dimaria, benzema, cristiano, pepe, carvalho, marcelo.. a noser k seas un jugador mas o menos para completar plantilla como granero.. pero vamos.. a granero le mandaba yo a tomar por el culete..

No te referirás al cuento eso de Zidanes y Pavones, ¿no?

Veo que no lo captas. Esos puestos no necesitan ser reforzados, pero el medio campo, por ejemplo, si. Y ya tendría que ser patética y ridícula la cantera para que no haya nadie que no lo pueda hacer mejor, o como mínimo igualarlos, que Malonso, Lass o Khedira.

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

masia escribió:Tipico fichaje que para lo unico que sirve es para cortarle la proyeccion a un jugador de la cantera.

todo lo contrario creo yo.. precisamente un canterano lo que necesita es jugar y no ser un relleno de la plantilla, no ser un pedro leon o un canales vamos.. y este turco yo creo que viene para eso..

es un jugador que a pedido mou (por algo lo habra pedido) y k viene gratis, no problem..

Entonces cual es la politica de cantera? Largarles por 3 kilos y si resulta que valen, traerlos de vuelta por 20?

Canales perfectamente podria haber jugado 1/3 de los partidos del Madrid. O con 3-0 al Racing no puede jugar 30 minutos, por ejemplo?

pues hombre.. mucho mejor cederlos a otro equipos que tenerlos como relleno de plantilla..

canales jugar mas?? con la plantilla que tiene el madrid me parece casi imposible y mas en su puesto.. pero si kaka era suplente.. incluso ozil en algun que otro partido

Cuando ha sido Ozil suplente? Solo contra el Barça.

Los minutos que ha jugado Kaka los podria haber jugado Canales. Es muy triste que Kaka haya jugado mas del doble que Sergio...

De todas formas, ceder no siempre es la mejor solucion. Si tienes un estilo de juego definido (como en el Barça por ejemplo) y luego les metes en otro sitio a jugar distinto y demas, pueden tener bastantes problemas y no rendir.

Una cosa es que Canales no juegue en momentos importantes (cosa logica), y otra es que no juegue ni los de la basura. Y de Pedro Leon ya ni hablar, menudo bullying xD

eso de los estilos me parece una patraña.. a mi lo que me parece esque un jugador que vale para un madrid o un barcelona se ve pronto.. es decir.. ahora en el barsa puede entrar cualkiera mientras sus jugadores clave esten a tope (xavi, pique, messi, iniesta..) pero en cuanto estos jugadores bajen el nivel los bojan, jeffren y compañia se tendran k buscar la vida..

como le paso a los raul bravo, pavon o portillo en la epoca de los galazticos.. mientras roberto carlos, raul, zidane, figo, hierro.. mantuvieron su nivel estos jugadores parecia k valian para el madrid, incluso ganaron copas de europa y ligas.. pero en cuanto lso cracks entran en decadencia fijate donde acabaron pavon, mejia o raul bravo..

para dar al salto a un grande tienes k ser un crack.. y de estos han habido muy pocos en la historia del madrid (raul, butragueño, michel, guti, iker..)

luego pues bueno puedes tener a algun canterano que cumpla como arbeloa o granero..

Discrepo totalmente. No necesariamente tienes que ser un crack para destacar en un grande. Eso es un cuento mierdoso de florentino.

Respecto a la cantera, esta debería servir para apuntalar el primer equipo y evitar fichar morralla (claro está que para eso hay que trabajarla y cuidarla), sino no tendría razón de ser (y no, no estoy diciendo que tengan que jugar once canteranos ni meter a canteranos por huevos)
Por ejemplo cuando estuvo Capello podríamos haber aprovechado a Javi García en lugar del paquetazo de Emmerson, Mata tendría sitio en el primer equipo (aunque en este caso, no fue culpa enteramente del club su marcha) o Borja Valero en lugar del mediocre Malonso, etc.

SASO escribió:LQDM

Gratis, el típico relleno de plantilla y bregador al estilo Mou

No veo cual es el problema

¿Es mejor el inverme de P.León?

Bonito sinónimo de paquete.

¿cuento mierdoso de florentino?? jajaja.. estais locos.. pero si precisamente en la primera epoca de floren probablemente ha sido cuando mas canteranos han habido..

esta claro que tienes k ser un crack.. sino ya me diras tu como le kitas el puesto a ozil, dimaria, benzema, cristiano, pepe, carvalho, marcelo.. a noser k seas un jugador mas o menos para completar plantilla como granero.. pero vamos.. a granero le mandaba yo a tomar por el culete..

No te referirás al cuento eso de Zidanes y Pavones, ¿no?

Veo que no lo captas. Esos puestos no necesitan ser reforzados, pero el medio campo, por ejemplo, si. Y ya tendría que ser patética y ridícula la cantera para que no haya nadie que no lo pueda hacer mejor, o como mínimo igualarlos, que Malonso, Lass o Khedira.

javi garcia, borja.. ¿te suenan??

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

masia escribió:Tipico fichaje que para lo unico que sirve es para cortarle la proyeccion a un jugador de la cantera.

todo lo contrario creo yo.. precisamente un canterano lo que necesita es jugar y no ser un relleno de la plantilla, no ser un pedro leon o un canales vamos.. y este turco yo creo que viene para eso..

es un jugador que a pedido mou (por algo lo habra pedido) y k viene gratis, no problem..

Entonces cual es la politica de cantera? Largarles por 3 kilos y si resulta que valen, traerlos de vuelta por 20?

Canales perfectamente podria haber jugado 1/3 de los partidos del Madrid. O con 3-0 al Racing no puede jugar 30 minutos, por ejemplo?

pues hombre.. mucho mejor cederlos a otro equipos que tenerlos como relleno de plantilla..

canales jugar mas?? con la plantilla que tiene el madrid me parece casi imposible y mas en su puesto.. pero si kaka era suplente.. incluso ozil en algun que otro partido

Cuando ha sido Ozil suplente? Solo contra el Barça.

Los minutos que ha jugado Kaka los podria haber jugado Canales. Es muy triste que Kaka haya jugado mas del doble que Sergio...

De todas formas, ceder no siempre es la mejor solucion. Si tienes un estilo de juego definido (como en el Barça por ejemplo) y luego les metes en otro sitio a jugar distinto y demas, pueden tener bastantes problemas y no rendir.

Una cosa es que Canales no juegue en momentos importantes (cosa logica), y otra es que no juegue ni los de la basura. Y de Pedro Leon ya ni hablar, menudo bullying xD

eso de los estilos me parece una patraña.. a mi lo que me parece esque un jugador que vale para un madrid o un barcelona se ve pronto.. es decir.. ahora en el barsa puede entrar cualkiera mientras sus jugadores clave esten a tope (xavi, pique, messi, iniesta..) pero en cuanto estos jugadores bajen el nivel los bojan, jeffren y compañia se tendran k buscar la vida..

como le paso a los raul bravo, pavon o portillo en la epoca de los galazticos.. mientras roberto carlos, raul, zidane, figo, hierro.. mantuvieron su nivel estos jugadores parecia k valian para el madrid, incluso ganaron copas de europa y ligas.. pero en cuanto lso cracks entran en decadencia fijate donde acabaron pavon, mejia o raul bravo..

para dar al salto a un grande tienes k ser un crack.. y de estos han habido muy pocos en la historia del madrid (raul, butragueño, michel, guti, iker..)

luego pues bueno puedes tener a algun canterano que cumpla como arbeloa o granero..

Discrepo totalmente. No necesariamente tienes que ser un crack para destacar en un grande. Eso es un cuento mierdoso de florentino.

Respecto a la cantera, esta debería servir para apuntalar el primer equipo y evitar fichar morralla (claro está que para eso hay que trabajarla y cuidarla), sino no tendría razón de ser (y no, no estoy diciendo que tengan que jugar once canteranos ni meter a canteranos por huevos)
Por ejemplo cuando estuvo Capello podríamos haber aprovechado a Javi García en lugar del paquetazo de Emmerson, Mata tendría sitio en el primer equipo (aunque en este caso, no fue culpa enteramente del club su marcha) o Borja Valero en lugar del mediocre Malonso, etc.

SASO escribió:LQDM

Gratis, el típico relleno de plantilla y bregador al estilo Mou

No veo cual es el problema

¿Es mejor el inverme de P.León?

Bonito sinónimo de paquete.

¿cuento mierdoso de florentino?? jajaja.. estais locos.. pero si precisamente en la primera epoca de floren probablemente ha sido cuando mas canteranos han habido..

esta claro que tienes k ser un crack.. sino ya me diras tu como le kitas el puesto a ozil, dimaria, benzema, cristiano, pepe, carvalho, marcelo.. a noser k seas un jugador mas o menos para completar plantilla como granero.. pero vamos.. a granero le mandaba yo a tomar por el culete..

No te referirás al cuento eso de Zidanes y Pavones, ¿no?

Veo que no lo captas. Esos puestos no necesitan ser reforzados, pero el medio campo, por ejemplo, si. Y ya tendría que ser patética y ridícula la cantera para que no haya nadie que no lo pueda hacer mejor, o como mínimo igualarlos, que Malonso, Lass o Khedira.

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

masia escribió:Tipico fichaje que para lo unico que sirve es para cortarle la proyeccion a un jugador de la cantera.

todo lo contrario creo yo.. precisamente un canterano lo que necesita es jugar y no ser un relleno de la plantilla, no ser un pedro leon o un canales vamos.. y este turco yo creo que viene para eso..

es un jugador que a pedido mou (por algo lo habra pedido) y k viene gratis, no problem..

Entonces cual es la politica de cantera? Largarles por 3 kilos y si resulta que valen, traerlos de vuelta por 20?

Canales perfectamente podria haber jugado 1/3 de los partidos del Madrid. O con 3-0 al Racing no puede jugar 30 minutos, por ejemplo?

pues hombre.. mucho mejor cederlos a otro equipos que tenerlos como relleno de plantilla..

canales jugar mas?? con la plantilla que tiene el madrid me parece casi imposible y mas en su puesto.. pero si kaka era suplente.. incluso ozil en algun que otro partido

Cuando ha sido Ozil suplente? Solo contra el Barça.

Los minutos que ha jugado Kaka los podria haber jugado Canales. Es muy triste que Kaka haya jugado mas del doble que Sergio...

De todas formas, ceder no siempre es la mejor solucion. Si tienes un estilo de juego definido (como en el Barça por ejemplo) y luego les metes en otro sitio a jugar distinto y demas, pueden tener bastantes problemas y no rendir.

Una cosa es que Canales no juegue en momentos importantes (cosa logica), y otra es que no juegue ni los de la basura. Y de Pedro Leon ya ni hablar, menudo bullying xD

eso de los estilos me parece una patraña.. a mi lo que me parece esque un jugador que vale para un madrid o un barcelona se ve pronto.. es decir.. ahora en el barsa puede entrar cualkiera mientras sus jugadores clave esten a tope (xavi, pique, messi, iniesta..) pero en cuanto estos jugadores bajen el nivel los bojan, jeffren y compañia se tendran k buscar la vida..

como le paso a los raul bravo, pavon o portillo en la epoca de los galazticos.. mientras roberto carlos, raul, zidane, figo, hierro.. mantuvieron su nivel estos jugadores parecia k valian para el madrid, incluso ganaron copas de europa y ligas.. pero en cuanto lso cracks entran en decadencia fijate donde acabaron pavon, mejia o raul bravo..

para dar al salto a un grande tienes k ser un crack.. y de estos han habido muy pocos en la historia del madrid (raul, butragueño, michel, guti, iker..)

luego pues bueno puedes tener a algun canterano que cumpla como arbeloa o granero..

Discrepo totalmente. No necesariamente tienes que ser un crack para destacar en un grande. Eso es un cuento mierdoso de florentino.

Respecto a la cantera, esta debería servir para apuntalar el primer equipo y evitar fichar morralla (claro está que para eso hay que trabajarla y cuidarla), sino no tendría razón de ser (y no, no estoy diciendo que tengan que jugar once canteranos ni meter a canteranos por huevos)
Por ejemplo cuando estuvo Capello podríamos haber aprovechado a Javi García en lugar del paquetazo de Emmerson, Mata tendría sitio en el primer equipo (aunque en este caso, no fue culpa enteramente del club su marcha) o Borja Valero en lugar del mediocre Malonso, etc.

SASO escribió:LQDM

Gratis, el típico relleno de plantilla y bregador al estilo Mou

No veo cual es el problema

¿Es mejor el inverme de P.León?

Bonito sinónimo de paquete.

¿cuento mierdoso de florentino?? jajaja.. estais locos.. pero si precisamente en la primera epoca de floren probablemente ha sido cuando mas canteranos han habido..

esta claro que tienes k ser un crack.. sino ya me diras tu como le kitas el puesto a ozil, dimaria, benzema, cristiano, pepe, carvalho, marcelo.. a noser k seas un jugador mas o menos para completar plantilla como granero.. pero vamos.. a granero le mandaba yo a tomar por el culete..

No te referirás al cuento eso de Zidanes y Pavones, ¿no?

Veo que no lo captas. Esos puestos no necesitan ser reforzados, pero el medio campo, por ejemplo, si. Y ya tendría que ser patética y ridícula la cantera para que no haya nadie que no lo pueda hacer mejor, o como mínimo igualarlos, que Malonso, Lass o Khedira.

javi garcia, borja.. ¿te suenan??

¿Javi Garcia? pues francamente antes que a Emmerson.....ya me dirás tu. Como mínimo seguro que no se rajaría y pasaría de su entrenador si le pidiese salir en el Bernabeu.

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

masia escribió:Tipico fichaje que para lo unico que sirve es para cortarle la proyeccion a un jugador de la cantera.

todo lo contrario creo yo.. precisamente un canterano lo que necesita es jugar y no ser un relleno de la plantilla, no ser un pedro leon o un canales vamos.. y este turco yo creo que viene para eso..

es un jugador que a pedido mou (por algo lo habra pedido) y k viene gratis, no problem..

Entonces cual es la politica de cantera? Largarles por 3 kilos y si resulta que valen, traerlos de vuelta por 20?

Canales perfectamente podria haber jugado 1/3 de los partidos del Madrid. O con 3-0 al Racing no puede jugar 30 minutos, por ejemplo?

pues hombre.. mucho mejor cederlos a otro equipos que tenerlos como relleno de plantilla..

canales jugar mas?? con la plantilla que tiene el madrid me parece casi imposible y mas en su puesto.. pero si kaka era suplente.. incluso ozil en algun que otro partido

Cuando ha sido Ozil suplente? Solo contra el Barça.

Los minutos que ha jugado Kaka los podria haber jugado Canales. Es muy triste que Kaka haya jugado mas del doble que Sergio...

De todas formas, ceder no siempre es la mejor solucion. Si tienes un estilo de juego definido (como en el Barça por ejemplo) y luego les metes en otro sitio a jugar distinto y demas, pueden tener bastantes problemas y no rendir.

Una cosa es que Canales no juegue en momentos importantes (cosa logica), y otra es que no juegue ni los de la basura. Y de Pedro Leon ya ni hablar, menudo bullying xD

eso de los estilos me parece una patraña.. a mi lo que me parece esque un jugador que vale para un madrid o un barcelona se ve pronto.. es decir.. ahora en el barsa puede entrar cualkiera mientras sus jugadores clave esten a tope (xavi, pique, messi, iniesta..) pero en cuanto estos jugadores bajen el nivel los bojan, jeffren y compañia se tendran k buscar la vida..

como le paso a los raul bravo, pavon o portillo en la epoca de los galazticos.. mientras roberto carlos, raul, zidane, figo, hierro.. mantuvieron su nivel estos jugadores parecia k valian para el madrid, incluso ganaron copas de europa y ligas.. pero en cuanto lso cracks entran en decadencia fijate donde acabaron pavon, mejia o raul bravo..

para dar al salto a un grande tienes k ser un crack.. y de estos han habido muy pocos en la historia del madrid (raul, butragueño, michel, guti, iker..)

luego pues bueno puedes tener a algun canterano que cumpla como arbeloa o granero..

Discrepo totalmente. No necesariamente tienes que ser un crack para destacar en un grande. Eso es un cuento mierdoso de florentino.

Respecto a la cantera, esta debería servir para apuntalar el primer equipo y evitar fichar morralla (claro está que para eso hay que trabajarla y cuidarla), sino no tendría razón de ser (y no, no estoy diciendo que tengan que jugar once canteranos ni meter a canteranos por huevos)
Por ejemplo cuando estuvo Capello podríamos haber aprovechado a Javi García en lugar del paquetazo de Emmerson, Mata tendría sitio en el primer equipo (aunque en este caso, no fue culpa enteramente del club su marcha) o Borja Valero en lugar del mediocre Malonso, etc.

SASO escribió:LQDM

Gratis, el típico relleno de plantilla y bregador al estilo Mou

No veo cual es el problema

¿Es mejor el inverme de P.León?

Bonito sinónimo de paquete.

¿cuento mierdoso de florentino?? jajaja.. estais locos.. pero si precisamente en la primera epoca de floren probablemente ha sido cuando mas canteranos han habido..

esta claro que tienes k ser un crack.. sino ya me diras tu como le kitas el puesto a ozil, dimaria, benzema, cristiano, pepe, carvalho, marcelo.. a noser k seas un jugador mas o menos para completar plantilla como granero.. pero vamos.. a granero le mandaba yo a tomar por el culete..

No te referirás al cuento eso de Zidanes y Pavones, ¿no?

Veo que no lo captas. Esos puestos no necesitan ser reforzados, pero el medio campo, por ejemplo, si. Y ya tendría que ser patética y ridícula la cantera para que no haya nadie que no lo pueda hacer mejor, o como mínimo igualarlos, que Malonso, Lass o Khedira.

javi garcia, borja.. ¿te suenan??

¿Javi Garcia? pues francamente antes que a Emmerson.....ya me dirás tu. Como mínimo seguro que no se rajaría y pasaría de su entrenador si le pidiese salir en el Bernabeu.

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

masia escribió:Tipico fichaje que para lo unico que sirve es para cortarle la proyeccion a un jugador de la cantera.

todo lo contrario creo yo.. precisamente un canterano lo que necesita es jugar y no ser un relleno de la plantilla, no ser un pedro leon o un canales vamos.. y este turco yo creo que viene para eso..

es un jugador que a pedido mou (por algo lo habra pedido) y k viene gratis, no problem..

Entonces cual es la politica de cantera? Largarles por 3 kilos y si resulta que valen, traerlos de vuelta por 20?

Canales perfectamente podria haber jugado 1/3 de los partidos del Madrid. O con 3-0 al Racing no puede jugar 30 minutos, por ejemplo?

pues hombre.. mucho mejor cederlos a otro equipos que tenerlos como relleno de plantilla..

canales jugar mas?? con la plantilla que tiene el madrid me parece casi imposible y mas en su puesto.. pero si kaka era suplente.. incluso ozil en algun que otro partido

Cuando ha sido Ozil suplente? Solo contra el Barça.

Los minutos que ha jugado Kaka los podria haber jugado Canales. Es muy triste que Kaka haya jugado mas del doble que Sergio...

De todas formas, ceder no siempre es la mejor solucion. Si tienes un estilo de juego definido (como en el Barça por ejemplo) y luego les metes en otro sitio a jugar distinto y demas, pueden tener bastantes problemas y no rendir.

Una cosa es que Canales no juegue en momentos importantes (cosa logica), y otra es que no juegue ni los de la basura. Y de Pedro Leon ya ni hablar, menudo bullying xD

eso de los estilos me parece una patraña.. a mi lo que me parece esque un jugador que vale para un madrid o un barcelona se ve pronto.. es decir.. ahora en el barsa puede entrar cualkiera mientras sus jugadores clave esten a tope (xavi, pique, messi, iniesta..) pero en cuanto estos jugadores bajen el nivel los bojan, jeffren y compañia se tendran k buscar la vida..

como le paso a los raul bravo, pavon o portillo en la epoca de los galazticos.. mientras roberto carlos, raul, zidane, figo, hierro.. mantuvieron su nivel estos jugadores parecia k valian para el madrid, incluso ganaron copas de europa y ligas.. pero en cuanto lso cracks entran en decadencia fijate donde acabaron pavon, mejia o raul bravo..

para dar al salto a un grande tienes k ser un crack.. y de estos han habido muy pocos en la historia del madrid (raul, butragueño, michel, guti, iker..)

luego pues bueno puedes tener a algun canterano que cumpla como arbeloa o granero..

Discrepo totalmente. No necesariamente tienes que ser un crack para destacar en un grande. Eso es un cuento mierdoso de florentino.

Respecto a la cantera, esta debería servir para apuntalar el primer equipo y evitar fichar morralla (claro está que para eso hay que trabajarla y cuidarla), sino no tendría razón de ser (y no, no estoy diciendo que tengan que jugar once canteranos ni meter a canteranos por huevos)
Por ejemplo cuando estuvo Capello podríamos haber aprovechado a Javi García en lugar del paquetazo de Emmerson, Mata tendría sitio en el primer equipo (aunque en este caso, no fue culpa enteramente del club su marcha) o Borja Valero en lugar del mediocre Malonso, etc.

SASO escribió:LQDM

Gratis, el típico relleno de plantilla y bregador al estilo Mou

No veo cual es el problema

¿Es mejor el inverme de P.León?

Bonito sinónimo de paquete.

¿cuento mierdoso de florentino?? jajaja.. estais locos.. pero si precisamente en la primera epoca de floren probablemente ha sido cuando mas canteranos han habido..

esta claro que tienes k ser un crack.. sino ya me diras tu como le kitas el puesto a ozil, dimaria, benzema, cristiano, pepe, carvalho, marcelo.. a noser k seas un jugador mas o menos para completar plantilla como granero.. pero vamos.. a granero le mandaba yo a tomar por el culete..

No te referirás al cuento eso de Zidanes y Pavones, ¿no?

Veo que no lo captas. Esos puestos no necesitan ser reforzados, pero el medio campo, por ejemplo, si. Y ya tendría que ser patética y ridícula la cantera para que no haya nadie que no lo pueda hacer mejor, o como mínimo igualarlos, que Malonso, Lass o Khedira.

y por cierto de estos 3 que has nombrado los 3 son internacionles con sus respectivos paises, vamos que tan malos como los pintas no creo que sean.. sobretodo alonso..

alguno se cree k en la cantera e sacan cracks como churros.. y no se dan cuenta de que los clubs grandes han sido de toda la vida compradores, quitando algunos casos como el ajax, ahora el barsa o el madrid en la epoca de la quinta..

el madrid ha ganado sus 9 copas de europa con una base de jugadores comprados.. por otro lado algo muy logico

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

VanBaІón escribió:Nonatranquilo, la cantera precisamente es para tenerla presente y darles minutos hasta que se hagan hueco en el equipo titular, esa es la forma de cuidarla. Ideal para "rellenar" plantilla.
A ver si te crees que los van a sacar del filial y los van a poner de titulares en su debut. Y si no los cedes, claro.
Vaya tela...

pues eso es lok digo yo.. k lo mejor es cederlos.. para k tengan muchos minutos en todo un real madrid necesitan ser cracks. como lo fueron raul, butragueño, michel o casillas..

pero como eso no es facil pues lo mejor es cederlos para k jueguen fuera y se hagan futbolsitas

Es un poco estupido. Ya me diras tu si Pedro es un crack o no, y mira, poco a poco con minutos.

Ese es vuestro error, que os creeis que es llegar y besar el santo. Si un jugador no hace un hattrick en su debut, no vale y se le cede, eso si, luego se pagan 15 millones por el.

pedro es un crack y por supuesto k demostro cosas nada mas empezar a jugar enn el barsa.. como iniesta o messi.. o como butragueño, raul, iker o guti..

y para de contar..

yo no te digo k si en la cantera hay un tio mejor k dimaria, ozil, cristiano o benzema no haya k subirlo.. pero esque permiteme que lo dude

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

masia escribió:Tipico fichaje que para lo unico que sirve es para cortarle la proyeccion a un jugador de la cantera.

todo lo contrario creo yo.. precisamente un canterano lo que necesita es jugar y no ser un relleno de la plantilla, no ser un pedro leon o un canales vamos.. y este turco yo creo que viene para eso..

es un jugador que a pedido mou (por algo lo habra pedido) y k viene gratis, no problem..

Entonces cual es la politica de cantera? Largarles por 3 kilos y si resulta que valen, traerlos de vuelta por 20?

Canales perfectamente podria haber jugado 1/3 de los partidos del Madrid. O con 3-0 al Racing no puede jugar 30 minutos, por ejemplo?

pues hombre.. mucho mejor cederlos a otro equipos que tenerlos como relleno de plantilla..

canales jugar mas?? con la plantilla que tiene el madrid me parece casi imposible y mas en su puesto.. pero si kaka era suplente.. incluso ozil en algun que otro partido

Cuando ha sido Ozil suplente? Solo contra el Barça.

Los minutos que ha jugado Kaka los podria haber jugado Canales. Es muy triste que Kaka haya jugado mas del doble que Sergio...

De todas formas, ceder no siempre es la mejor solucion. Si tienes un estilo de juego definido (como en el Barça por ejemplo) y luego les metes en otro sitio a jugar distinto y demas, pueden tener bastantes problemas y no rendir.

Una cosa es que Canales no juegue en momentos importantes (cosa logica), y otra es que no juegue ni los de la basura. Y de Pedro Leon ya ni hablar, menudo bullying xD

eso de los estilos me parece una patraña.. a mi lo que me parece esque un jugador que vale para un madrid o un barcelona se ve pronto.. es decir.. ahora en el barsa puede entrar cualkiera mientras sus jugadores clave esten a tope (xavi, pique, messi, iniesta..) pero en cuanto estos jugadores bajen el nivel los bojan, jeffren y compañia se tendran k buscar la vida..

como le paso a los raul bravo, pavon o portillo en la epoca de los galazticos.. mientras roberto carlos, raul, zidane, figo, hierro.. mantuvieron su nivel estos jugadores parecia k valian para el madrid, incluso ganaron copas de europa y ligas.. pero en cuanto lso cracks entran en decadencia fijate donde acabaron pavon, mejia o raul bravo..

para dar al salto a un grande tienes k ser un crack.. y de estos han habido muy pocos en la historia del madrid (raul, butragueño, michel, guti, iker..)

luego pues bueno puedes tener a algun canterano que cumpla como arbeloa o granero..

Discrepo totalmente. No necesariamente tienes que ser un crack para destacar en un grande. Eso es un cuento mierdoso de florentino.

Respecto a la cantera, esta debería servir para apuntalar el primer equipo y evitar fichar morralla (claro está que para eso hay que trabajarla y cuidarla), sino no tendría razón de ser (y no, no estoy diciendo que tengan que jugar once canteranos ni meter a canteranos por huevos)
Por ejemplo cuando estuvo Capello podríamos haber aprovechado a Javi García en lugar del paquetazo de Emmerson, Mata tendría sitio en el primer equipo (aunque en este caso, no fue culpa enteramente del club su marcha) o Borja Valero en lugar del mediocre Malonso, etc.

SASO escribió:LQDM

Gratis, el típico relleno de plantilla y bregador al estilo Mou

No veo cual es el problema

¿Es mejor el inverme de P.León?

Bonito sinónimo de paquete.

¿cuento mierdoso de florentino?? jajaja.. estais locos.. pero si precisamente en la primera epoca de floren probablemente ha sido cuando mas canteranos han habido..

esta claro que tienes k ser un crack.. sino ya me diras tu como le kitas el puesto a ozil, dimaria, benzema, cristiano, pepe, carvalho, marcelo.. a noser k seas un jugador mas o menos para completar plantilla como granero.. pero vamos.. a granero le mandaba yo a tomar por el culete..

No te referirás al cuento eso de Zidanes y Pavones, ¿no?

Veo que no lo captas. Esos puestos no necesitan ser reforzados, pero el medio campo, por ejemplo, si. Y ya tendría que ser patética y ridícula la cantera para que no haya nadie que no lo pueda hacer mejor, o como mínimo igualarlos, que Malonso, Lass o Khedira.

y por cierto de estos 3 que has nombrado los 3 son internacionles con sus respectivos paises, vamos que tan malos como los pintas no creo que sean.. sobretodo alonso..

alguno se cree k en la cantera e sacan cracks como churros.. y no se dan cuenta de que los clubs grandes han sido de toda la vida compradores, quitando algunos casos como el ajax, ahora el barsa o el madrid en la epoca de la quinta..

el madrid ha ganado sus 9 copas de europa con una base de jugadores comprados.. por otro lado algo muy logico

¿Comprensión lectora? ¿quién está pidiendo que salgan cracks de la cantera? No se si es que pasas de mi, me vacilas o no te lees mis post, la verdad.


PD. Gran virtud ser internacional. Albelda también lo fue, no se porque no le fichamos cuando lo era.

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

VanBaІón escribió:Nonatranquilo, la cantera precisamente es para tenerla presente y darles minutos hasta que se hagan hueco en el equipo titular, esa es la forma de cuidarla. Ideal para "rellenar" plantilla.
A ver si te crees que los van a sacar del filial y los van a poner de titulares en su debut. Y si no los cedes, claro.
Vaya tela...

pues eso es lok digo yo.. k lo mejor es cederlos.. para k tengan muchos minutos en todo un real madrid necesitan ser cracks. como lo fueron raul, butragueño, michel o casillas..

pero como eso no es facil pues lo mejor es cederlos para k jueguen fuera y se hagan futbolsitas

Es un poco estupido. Ya me diras tu si Pedro es un crack o no, y mira, poco a poco con minutos.

Ese es vuestro error, que os creeis que es llegar y besar el santo. Si un jugador no hace un hattrick en su debut, no vale y se le cede, eso si, luego se pagan 15 millones por el.

pedro es un crack y por supuesto k demostro cosas nada mas empezar a jugar enn el barsa.. como iniesta o messi.. o como butragueño, raul, iker o guti..

y para de contar..

yo no te digo k si en la cantera hay un tio mejor k dimaria, ozil, cristiano o benzema no haya k subirlo.. pero esque permiteme que lo dude

Si vamos, Pedro era Maradona

El unico que he visto (yo, a mis 22 años) que destacara nada mas empezar y a un buen nivel ha sido Messi a sus 18 años, y es Messi...

Pedro poco a poco ha ido mejorando y soltando su descaro, pero ni de coña era un Raul, un Butragueño o un Messi cuando empezo... si con 20/21 años jugaba en el B

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

masia escribió:Tipico fichaje que para lo unico que sirve es para cortarle la proyeccion a un jugador de la cantera.

todo lo contrario creo yo.. precisamente un canterano lo que necesita es jugar y no ser un relleno de la plantilla, no ser un pedro leon o un canales vamos.. y este turco yo creo que viene para eso..

es un jugador que a pedido mou (por algo lo habra pedido) y k viene gratis, no problem..

Entonces cual es la politica de cantera? Largarles por 3 kilos y si resulta que valen, traerlos de vuelta por 20?

Canales perfectamente podria haber jugado 1/3 de los partidos del Madrid. O con 3-0 al Racing no puede jugar 30 minutos, por ejemplo?

pues hombre.. mucho mejor cederlos a otro equipos que tenerlos como relleno de plantilla..

canales jugar mas?? con la plantilla que tiene el madrid me parece casi imposible y mas en su puesto.. pero si kaka era suplente.. incluso ozil en algun que otro partido

Cuando ha sido Ozil suplente? Solo contra el Barça.

Los minutos que ha jugado Kaka los podria haber jugado Canales. Es muy triste que Kaka haya jugado mas del doble que Sergio...

De todas formas, ceder no siempre es la mejor solucion. Si tienes un estilo de juego definido (como en el Barça por ejemplo) y luego les metes en otro sitio a jugar distinto y demas, pueden tener bastantes problemas y no rendir.

Una cosa es que Canales no juegue en momentos importantes (cosa logica), y otra es que no juegue ni los de la basura. Y de Pedro Leon ya ni hablar, menudo bullying xD

eso de los estilos me parece una patraña.. a mi lo que me parece esque un jugador que vale para un madrid o un barcelona se ve pronto.. es decir.. ahora en el barsa puede entrar cualkiera mientras sus jugadores clave esten a tope (xavi, pique, messi, iniesta..) pero en cuanto estos jugadores bajen el nivel los bojan, jeffren y compañia se tendran k buscar la vida..

como le paso a los raul bravo, pavon o portillo en la epoca de los galazticos.. mientras roberto carlos, raul, zidane, figo, hierro.. mantuvieron su nivel estos jugadores parecia k valian para el madrid, incluso ganaron copas de europa y ligas.. pero en cuanto lso cracks entran en decadencia fijate donde acabaron pavon, mejia o raul bravo..

para dar al salto a un grande tienes k ser un crack.. y de estos han habido muy pocos en la historia del madrid (raul, butragueño, michel, guti, iker..)

luego pues bueno puedes tener a algun canterano que cumpla como arbeloa o granero..

Discrepo totalmente. No necesariamente tienes que ser un crack para destacar en un grande. Eso es un cuento mierdoso de florentino.

Respecto a la cantera, esta debería servir para apuntalar el primer equipo y evitar fichar morralla (claro está que para eso hay que trabajarla y cuidarla), sino no tendría razón de ser (y no, no estoy diciendo que tengan que jugar once canteranos ni meter a canteranos por huevos)
Por ejemplo cuando estuvo Capello podríamos haber aprovechado a Javi García en lugar del paquetazo de Emmerson, Mata tendría sitio en el primer equipo (aunque en este caso, no fue culpa enteramente del club su marcha) o Borja Valero en lugar del mediocre Malonso, etc.

SASO escribió:LQDM

Gratis, el típico relleno de plantilla y bregador al estilo Mou

No veo cual es el problema

¿Es mejor el inverme de P.León?

Bonito sinónimo de paquete.

¿cuento mierdoso de florentino?? jajaja.. estais locos.. pero si precisamente en la primera epoca de floren probablemente ha sido cuando mas canteranos han habido..

esta claro que tienes k ser un crack.. sino ya me diras tu como le kitas el puesto a ozil, dimaria, benzema, cristiano, pepe, carvalho, marcelo.. a noser k seas un jugador mas o menos para completar plantilla como granero.. pero vamos.. a granero le mandaba yo a tomar por el culete..

No te referirás al cuento eso de Zidanes y Pavones, ¿no?

Veo que no lo captas. Esos puestos no necesitan ser reforzados, pero el medio campo, por ejemplo, si. Y ya tendría que ser patética y ridícula la cantera para que no haya nadie que no lo pueda hacer mejor, o como mínimo igualarlos, que Malonso, Lass o Khedira.

y por cierto de estos 3 que has nombrado los 3 son internacionles con sus respectivos paises, vamos que tan malos como los pintas no creo que sean.. sobretodo alonso..

alguno se cree k en la cantera e sacan cracks como churros.. y no se dan cuenta de que los clubs grandes han sido de toda la vida compradores, quitando algunos casos como el ajax, ahora el barsa o el madrid en la epoca de la quinta..

el madrid ha ganado sus 9 copas de europa con una base de jugadores comprados.. por otro lado algo muy logico

¿Comprensión lectora? ¿quién está pidiendo que salgan cracks de la cantera? No se si es que pasas de mi, me vacilas o no te lees mis post, la verdad.


PD. Gran virtud ser internacional. Albelda también lo fue, no se porque no le fichamos cuando lo era.

jdoer esque si prentendes tener a un chaval de 19 o 20 años en el banquillo pues nose vamos..

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

masia escribió:Tipico fichaje que para lo unico que sirve es para cortarle la proyeccion a un jugador de la cantera.

todo lo contrario creo yo.. precisamente un canterano lo que necesita es jugar y no ser un relleno de la plantilla, no ser un pedro leon o un canales vamos.. y este turco yo creo que viene para eso..

es un jugador que a pedido mou (por algo lo habra pedido) y k viene gratis, no problem..

Entonces cual es la politica de cantera? Largarles por 3 kilos y si resulta que valen, traerlos de vuelta por 20?

Canales perfectamente podria haber jugado 1/3 de los partidos del Madrid. O con 3-0 al Racing no puede jugar 30 minutos, por ejemplo?

pues hombre.. mucho mejor cederlos a otro equipos que tenerlos como relleno de plantilla..

canales jugar mas?? con la plantilla que tiene el madrid me parece casi imposible y mas en su puesto.. pero si kaka era suplente.. incluso ozil en algun que otro partido

Cuando ha sido Ozil suplente? Solo contra el Barça.

Los minutos que ha jugado Kaka los podria haber jugado Canales. Es muy triste que Kaka haya jugado mas del doble que Sergio...

De todas formas, ceder no siempre es la mejor solucion. Si tienes un estilo de juego definido (como en el Barça por ejemplo) y luego les metes en otro sitio a jugar distinto y demas, pueden tener bastantes problemas y no rendir.

Una cosa es que Canales no juegue en momentos importantes (cosa logica), y otra es que no juegue ni los de la basura. Y de Pedro Leon ya ni hablar, menudo bullying xD

eso de los estilos me parece una patraña.. a mi lo que me parece esque un jugador que vale para un madrid o un barcelona se ve pronto.. es decir.. ahora en el barsa puede entrar cualkiera mientras sus jugadores clave esten a tope (xavi, pique, messi, iniesta..) pero en cuanto estos jugadores bajen el nivel los bojan, jeffren y compañia se tendran k buscar la vida..

como le paso a los raul bravo, pavon o portillo en la epoca de los galazticos.. mientras roberto carlos, raul, zidane, figo, hierro.. mantuvieron su nivel estos jugadores parecia k valian para el madrid, incluso ganaron copas de europa y ligas.. pero en cuanto lso cracks entran en decadencia fijate donde acabaron pavon, mejia o raul bravo..

para dar al salto a un grande tienes k ser un crack.. y de estos han habido muy pocos en la historia del madrid (raul, butragueño, michel, guti, iker..)

luego pues bueno puedes tener a algun canterano que cumpla como arbeloa o granero..

Discrepo totalmente. No necesariamente tienes que ser un crack para destacar en un grande. Eso es un cuento mierdoso de florentino.

Respecto a la cantera, esta debería servir para apuntalar el primer equipo y evitar fichar morralla (claro está que para eso hay que trabajarla y cuidarla), sino no tendría razón de ser (y no, no estoy diciendo que tengan que jugar once canteranos ni meter a canteranos por huevos)
Por ejemplo cuando estuvo Capello podríamos haber aprovechado a Javi García en lugar del paquetazo de Emmerson, Mata tendría sitio en el primer equipo (aunque en este caso, no fue culpa enteramente del club su marcha) o Borja Valero en lugar del mediocre Malonso, etc.

SASO escribió:LQDM

Gratis, el típico relleno de plantilla y bregador al estilo Mou

No veo cual es el problema

¿Es mejor el inverme de P.León?

Bonito sinónimo de paquete.

¿cuento mierdoso de florentino?? jajaja.. estais locos.. pero si precisamente en la primera epoca de floren probablemente ha sido cuando mas canteranos han habido..

esta claro que tienes k ser un crack.. sino ya me diras tu como le kitas el puesto a ozil, dimaria, benzema, cristiano, pepe, carvalho, marcelo.. a noser k seas un jugador mas o menos para completar plantilla como granero.. pero vamos.. a granero le mandaba yo a tomar por el culete..

No te referirás al cuento eso de Zidanes y Pavones, ¿no?

Veo que no lo captas. Esos puestos no necesitan ser reforzados, pero el medio campo, por ejemplo, si. Y ya tendría que ser patética y ridícula la cantera para que no haya nadie que no lo pueda hacer mejor, o como mínimo igualarlos, que Malonso, Lass o Khedira.

y por cierto de estos 3 que has nombrado los 3 son internacionles con sus respectivos paises, vamos que tan malos como los pintas no creo que sean.. sobretodo alonso..

alguno se cree k en la cantera e sacan cracks como churros.. y no se dan cuenta de que los clubs grandes han sido de toda la vida compradores, quitando algunos casos como el ajax, ahora el barsa o el madrid en la epoca de la quinta..

el madrid ha ganado sus 9 copas de europa con una base de jugadores comprados.. por otro lado algo muy logico

¿Comprensión lectora? ¿quién está pidiendo que salgan cracks de la cantera? No se si es que pasas de mi, me vacilas o no te lees mis post, la verdad.


PD. Gran virtud ser internacional. Albelda también lo fue, no se porque no le fichamos cuando lo era.

jdoer esque si prentendes tener a un chaval de 19 o 20 años en el banquillo pues nose vamos..

Pero lo tendrás en el banquillo porque no confías en él, digo yo.

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

masia escribió:Tipico fichaje que para lo unico que sirve es para cortarle la proyeccion a un jugador de la cantera.

todo lo contrario creo yo.. precisamente un canterano lo que necesita es jugar y no ser un relleno de la plantilla, no ser un pedro leon o un canales vamos.. y este turco yo creo que viene para eso..

es un jugador que a pedido mou (por algo lo habra pedido) y k viene gratis, no problem..

Entonces cual es la politica de cantera? Largarles por 3 kilos y si resulta que valen, traerlos de vuelta por 20?

Canales perfectamente podria haber jugado 1/3 de los partidos del Madrid. O con 3-0 al Racing no puede jugar 30 minutos, por ejemplo?

pues hombre.. mucho mejor cederlos a otro equipos que tenerlos como relleno de plantilla..

canales jugar mas?? con la plantilla que tiene el madrid me parece casi imposible y mas en su puesto.. pero si kaka era suplente.. incluso ozil en algun que otro partido

Cuando ha sido Ozil suplente? Solo contra el Barça.

Los minutos que ha jugado Kaka los podria haber jugado Canales. Es muy triste que Kaka haya jugado mas del doble que Sergio...

De todas formas, ceder no siempre es la mejor solucion. Si tienes un estilo de juego definido (como en el Barça por ejemplo) y luego les metes en otro sitio a jugar distinto y demas, pueden tener bastantes problemas y no rendir.

Una cosa es que Canales no juegue en momentos importantes (cosa logica), y otra es que no juegue ni los de la basura. Y de Pedro Leon ya ni hablar, menudo bullying xD

eso de los estilos me parece una patraña.. a mi lo que me parece esque un jugador que vale para un madrid o un barcelona se ve pronto.. es decir.. ahora en el barsa puede entrar cualkiera mientras sus jugadores clave esten a tope (xavi, pique, messi, iniesta..) pero en cuanto estos jugadores bajen el nivel los bojan, jeffren y compañia se tendran k buscar la vida..

como le paso a los raul bravo, pavon o portillo en la epoca de los galazticos.. mientras roberto carlos, raul, zidane, figo, hierro.. mantuvieron su nivel estos jugadores parecia k valian para el madrid, incluso ganaron copas de europa y ligas.. pero en cuanto lso cracks entran en decadencia fijate donde acabaron pavon, mejia o raul bravo..

para dar al salto a un grande tienes k ser un crack.. y de estos han habido muy pocos en la historia del madrid (raul, butragueño, michel, guti, iker..)

luego pues bueno puedes tener a algun canterano que cumpla como arbeloa o granero..

Discrepo totalmente. No necesariamente tienes que ser un crack para destacar en un grande. Eso es un cuento mierdoso de florentino.

Respecto a la cantera, esta debería servir para apuntalar el primer equipo y evitar fichar morralla (claro está que para eso hay que trabajarla y cuidarla), sino no tendría razón de ser (y no, no estoy diciendo que tengan que jugar once canteranos ni meter a canteranos por huevos)
Por ejemplo cuando estuvo Capello podríamos haber aprovechado a Javi García en lugar del paquetazo de Emmerson, Mata tendría sitio en el primer equipo (aunque en este caso, no fue culpa enteramente del club su marcha) o Borja Valero en lugar del mediocre Malonso, etc.

SASO escribió:LQDM

Gratis, el típico relleno de plantilla y bregador al estilo Mou

No veo cual es el problema

¿Es mejor el inverme de P.León?

Bonito sinónimo de paquete.

¿cuento mierdoso de florentino?? jajaja.. estais locos.. pero si precisamente en la primera epoca de floren probablemente ha sido cuando mas canteranos han habido..

esta claro que tienes k ser un crack.. sino ya me diras tu como le kitas el puesto a ozil, dimaria, benzema, cristiano, pepe, carvalho, marcelo.. a noser k seas un jugador mas o menos para completar plantilla como granero.. pero vamos.. a granero le mandaba yo a tomar por el culete..

No te referirás al cuento eso de Zidanes y Pavones, ¿no?

Veo que no lo captas. Esos puestos no necesitan ser reforzados, pero el medio campo, por ejemplo, si. Y ya tendría que ser patética y ridícula la cantera para que no haya nadie que no lo pueda hacer mejor, o como mínimo igualarlos, que Malonso, Lass o Khedira.

y por cierto de estos 3 que has nombrado los 3 son internacionles con sus respectivos paises, vamos que tan malos como los pintas no creo que sean.. sobretodo alonso..

alguno se cree k en la cantera e sacan cracks como churros.. y no se dan cuenta de que los clubs grandes han sido de toda la vida compradores, quitando algunos casos como el ajax, ahora el barsa o el madrid en la epoca de la quinta..

el madrid ha ganado sus 9 copas de europa con una base de jugadores comprados.. por otro lado algo muy logico

¿Comprensión lectora? ¿quién está pidiendo que salgan cracks de la cantera? No se si es que pasas de mi, me vacilas o no te lees mis post, la verdad.


PD. Gran virtud ser internacional. Albelda también lo fue, no se porque no le fichamos cuando lo era.

jdoer esque si prentendes tener a un chaval de 19 o 20 años en el banquillo pues nose vamos..

Pero lo tendrás en el banquillo porque no confías en él, digo yo.

jajajja.. lo tendras en el bankillo pork delante hay un tal ozil, un tal dimaria, un tal cristiano, un tal alonso, un tal..

tu te crees k si en el castilla hubiese un jugador del nivel de sahin no lo habrian subido en vez de fichar al turco??

claro k pueden subir canteranos y ponerlos a jugar.. pero es mucho mas facil k acaben como un miguel torres de la vida o como un portillo, un borja.. etc.. k como un raul, un butragueño o un guti..

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

masia escribió:Tipico fichaje que para lo unico que sirve es para cortarle la proyeccion a un jugador de la cantera.

todo lo contrario creo yo.. precisamente un canterano lo que necesita es jugar y no ser un relleno de la plantilla, no ser un pedro leon o un canales vamos.. y este turco yo creo que viene para eso..

es un jugador que a pedido mou (por algo lo habra pedido) y k viene gratis, no problem..

Entonces cual es la politica de cantera? Largarles por 3 kilos y si resulta que valen, traerlos de vuelta por 20?

Canales perfectamente podria haber jugado 1/3 de los partidos del Madrid. O con 3-0 al Racing no puede jugar 30 minutos, por ejemplo?

pues hombre.. mucho mejor cederlos a otro equipos que tenerlos como relleno de plantilla..

canales jugar mas?? con la plantilla que tiene el madrid me parece casi imposible y mas en su puesto.. pero si kaka era suplente.. incluso ozil en algun que otro partido

Cuando ha sido Ozil suplente? Solo contra el Barça.

Los minutos que ha jugado Kaka los podria haber jugado Canales. Es muy triste que Kaka haya jugado mas del doble que Sergio...

De todas formas, ceder no siempre es la mejor solucion. Si tienes un estilo de juego definido (como en el Barça por ejemplo) y luego les metes en otro sitio a jugar distinto y demas, pueden tener bastantes problemas y no rendir.

Una cosa es que Canales no juegue en momentos importantes (cosa logica), y otra es que no juegue ni los de la basura. Y de Pedro Leon ya ni hablar, menudo bullying xD

eso de los estilos me parece una patraña.. a mi lo que me parece esque un jugador que vale para un madrid o un barcelona se ve pronto.. es decir.. ahora en el barsa puede entrar cualkiera mientras sus jugadores clave esten a tope (xavi, pique, messi, iniesta..) pero en cuanto estos jugadores bajen el nivel los bojan, jeffren y compañia se tendran k buscar la vida..

como le paso a los raul bravo, pavon o portillo en la epoca de los galazticos.. mientras roberto carlos, raul, zidane, figo, hierro.. mantuvieron su nivel estos jugadores parecia k valian para el madrid, incluso ganaron copas de europa y ligas.. pero en cuanto lso cracks entran en decadencia fijate donde acabaron pavon, mejia o raul bravo..

para dar al salto a un grande tienes k ser un crack.. y de estos han habido muy pocos en la historia del madrid (raul, butragueño, michel, guti, iker..)

luego pues bueno puedes tener a algun canterano que cumpla como arbeloa o granero..

Discrepo totalmente. No necesariamente tienes que ser un crack para destacar en un grande. Eso es un cuento mierdoso de florentino.

Respecto a la cantera, esta debería servir para apuntalar el primer equipo y evitar fichar morralla (claro está que para eso hay que trabajarla y cuidarla), sino no tendría razón de ser (y no, no estoy diciendo que tengan que jugar once canteranos ni meter a canteranos por huevos)
Por ejemplo cuando estuvo Capello podríamos haber aprovechado a Javi García en lugar del paquetazo de Emmerson, Mata tendría sitio en el primer equipo (aunque en este caso, no fue culpa enteramente del club su marcha) o Borja Valero en lugar del mediocre Malonso, etc.

SASO escribió:LQDM

Gratis, el típico relleno de plantilla y bregador al estilo Mou

No veo cual es el problema

¿Es mejor el inverme de P.León?

Bonito sinónimo de paquete.

¿cuento mierdoso de florentino?? jajaja.. estais locos.. pero si precisamente en la primera epoca de floren probablemente ha sido cuando mas canteranos han habido..

esta claro que tienes k ser un crack.. sino ya me diras tu como le kitas el puesto a ozil, dimaria, benzema, cristiano, pepe, carvalho, marcelo.. a noser k seas un jugador mas o menos para completar plantilla como granero.. pero vamos.. a granero le mandaba yo a tomar por el culete..

No te referirás al cuento eso de Zidanes y Pavones, ¿no?

Veo que no lo captas. Esos puestos no necesitan ser reforzados, pero el medio campo, por ejemplo, si. Y ya tendría que ser patética y ridícula la cantera para que no haya nadie que no lo pueda hacer mejor, o como mínimo igualarlos, que Malonso, Lass o Khedira.

y por cierto de estos 3 que has nombrado los 3 son internacionles con sus respectivos paises, vamos que tan malos como los pintas no creo que sean.. sobretodo alonso..

alguno se cree k en la cantera e sacan cracks como churros.. y no se dan cuenta de que los clubs grandes han sido de toda la vida compradores, quitando algunos casos como el ajax, ahora el barsa o el madrid en la epoca de la quinta..

el madrid ha ganado sus 9 copas de europa con una base de jugadores comprados.. por otro lado algo muy logico

¿Comprensión lectora? ¿quién está pidiendo que salgan cracks de la cantera? No se si es que pasas de mi, me vacilas o no te lees mis post, la verdad.


PD. Gran virtud ser internacional. Albelda también lo fue, no se porque no le fichamos cuando lo era.

jdoer esque si prentendes tener a un chaval de 19 o 20 años en el banquillo pues nose vamos..

Pero lo tendrás en el banquillo porque no confías en él, digo yo.

jajajja.. lo tendras en el bankillo pork delante hay un tal ozil, un tal dimaria, un tal cristiano, un tal alonso, un tal..

tu te crees k si en el castilla hubiese un jugador del nivel de sahin no lo habrian subido en vez de fichar al turco??

claro k pueden subir canteranos y ponerlos a jugar.. pero es mucho mas facil k acaben como un miguel torres de la vida o como un portillo, un borja.. etc.. k como un raul, un butragueño o un guti..

Vamos a dejarlo aquí, por que veo que es imposible.

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

masia escribió:Tipico fichaje que para lo unico que sirve es para cortarle la proyeccion a un jugador de la cantera.

todo lo contrario creo yo.. precisamente un canterano lo que necesita es jugar y no ser un relleno de la plantilla, no ser un pedro leon o un canales vamos.. y este turco yo creo que viene para eso..

es un jugador que a pedido mou (por algo lo habra pedido) y k viene gratis, no problem..

Entonces cual es la politica de cantera? Largarles por 3 kilos y si resulta que valen, traerlos de vuelta por 20?

Canales perfectamente podria haber jugado 1/3 de los partidos del Madrid. O con 3-0 al Racing no puede jugar 30 minutos, por ejemplo?

pues hombre.. mucho mejor cederlos a otro equipos que tenerlos como relleno de plantilla..

canales jugar mas?? con la plantilla que tiene el madrid me parece casi imposible y mas en su puesto.. pero si kaka era suplente.. incluso ozil en algun que otro partido

Cuando ha sido Ozil suplente? Solo contra el Barça.

Los minutos que ha jugado Kaka los podria haber jugado Canales. Es muy triste que Kaka haya jugado mas del doble que Sergio...

De todas formas, ceder no siempre es la mejor solucion. Si tienes un estilo de juego definido (como en el Barça por ejemplo) y luego les metes en otro sitio a jugar distinto y demas, pueden tener bastantes problemas y no rendir.

Una cosa es que Canales no juegue en momentos importantes (cosa logica), y otra es que no juegue ni los de la basura. Y de Pedro Leon ya ni hablar, menudo bullying xD

eso de los estilos me parece una patraña.. a mi lo que me parece esque un jugador que vale para un madrid o un barcelona se ve pronto.. es decir.. ahora en el barsa puede entrar cualkiera mientras sus jugadores clave esten a tope (xavi, pique, messi, iniesta..) pero en cuanto estos jugadores bajen el nivel los bojan, jeffren y compañia se tendran k buscar la vida..

como le paso a los raul bravo, pavon o portillo en la epoca de los galazticos.. mientras roberto carlos, raul, zidane, figo, hierro.. mantuvieron su nivel estos jugadores parecia k valian para el madrid, incluso ganaron copas de europa y ligas.. pero en cuanto lso cracks entran en decadencia fijate donde acabaron pavon, mejia o raul bravo..

para dar al salto a un grande tienes k ser un crack.. y de estos han habido muy pocos en la historia del madrid (raul, butragueño, michel, guti, iker..)

luego pues bueno puedes tener a algun canterano que cumpla como arbeloa o granero..

Discrepo totalmente. No necesariamente tienes que ser un crack para destacar en un grande. Eso es un cuento mierdoso de florentino.

Respecto a la cantera, esta debería servir para apuntalar el primer equipo y evitar fichar morralla (claro está que para eso hay que trabajarla y cuidarla), sino no tendría razón de ser (y no, no estoy diciendo que tengan que jugar once canteranos ni meter a canteranos por huevos)
Por ejemplo cuando estuvo Capello podríamos haber aprovechado a Javi García en lugar del paquetazo de Emmerson, Mata tendría sitio en el primer equipo (aunque en este caso, no fue culpa enteramente del club su marcha) o Borja Valero en lugar del mediocre Malonso, etc.

SASO escribió:LQDM

Gratis, el típico relleno de plantilla y bregador al estilo Mou

No veo cual es el problema

¿Es mejor el inverme de P.León?

Bonito sinónimo de paquete.

¿cuento mierdoso de florentino?? jajaja.. estais locos.. pero si precisamente en la primera epoca de floren probablemente ha sido cuando mas canteranos han habido..

esta claro que tienes k ser un crack.. sino ya me diras tu como le kitas el puesto a ozil, dimaria, benzema, cristiano, pepe, carvalho, marcelo.. a noser k seas un jugador mas o menos para completar plantilla como granero.. pero vamos.. a granero le mandaba yo a tomar por el culete..

No te referirás al cuento eso de Zidanes y Pavones, ¿no?

Veo que no lo captas. Esos puestos no necesitan ser reforzados, pero el medio campo, por ejemplo, si. Y ya tendría que ser patética y ridícula la cantera para que no haya nadie que no lo pueda hacer mejor, o como mínimo igualarlos, que Malonso, Lass o Khedira.

y por cierto de estos 3 que has nombrado los 3 son internacionles con sus respectivos paises, vamos que tan malos como los pintas no creo que sean.. sobretodo alonso..

alguno se cree k en la cantera e sacan cracks como churros.. y no se dan cuenta de que los clubs grandes han sido de toda la vida compradores, quitando algunos casos como el ajax, ahora el barsa o el madrid en la epoca de la quinta..

el madrid ha ganado sus 9 copas de europa con una base de jugadores comprados.. por otro lado algo muy logico

¿Comprensión lectora? ¿quién está pidiendo que salgan cracks de la cantera? No se si es que pasas de mi, me vacilas o no te lees mis post, la verdad.


PD. Gran virtud ser internacional. Albelda también lo fue, no se porque no le fichamos cuando lo era.

jdoer esque si prentendes tener a un chaval de 19 o 20 años en el banquillo pues nose vamos..

Pero lo tendrás en el banquillo porque no confías en él, digo yo.

jajajja.. lo tendras en el bankillo pork delante hay un tal ozil, un tal dimaria, un tal cristiano, un tal alonso, un tal..

tu te crees k si en el castilla hubiese un jugador del nivel de sahin no lo habrian subido en vez de fichar al turco??

claro k pueden subir canteranos y ponerlos a jugar.. pero es mucho mas facil k acaben como un miguel torres de la vida o como un portillo, un borja.. etc.. k como un raul, un butragueño o un guti..

Vamos a dejarlo aquí, por que veo que es imposible.

toro85 escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

masia escribió:Tipico fichaje que para lo unico que sirve es para cortarle la proyeccion a un jugador de la cantera.

todo lo contrario creo yo.. precisamente un canterano lo que necesita es jugar y no ser un relleno de la plantilla, no ser un pedro leon o un canales vamos.. y este turco yo creo que viene para eso..

es un jugador que a pedido mou (por algo lo habra pedido) y k viene gratis, no problem..

Entonces cual es la politica de cantera? Largarles por 3 kilos y si resulta que valen, traerlos de vuelta por 20?

Canales perfectamente podria haber jugado 1/3 de los partidos del Madrid. O con 3-0 al Racing no puede jugar 30 minutos, por ejemplo?

pues hombre.. mucho mejor cederlos a otro equipos que tenerlos como relleno de plantilla..

canales jugar mas?? con la plantilla que tiene el madrid me parece casi imposible y mas en su puesto.. pero si kaka era suplente.. incluso ozil en algun que otro partido

Cuando ha sido Ozil suplente? Solo contra el Barça.

Los minutos que ha jugado Kaka los podria haber jugado Canales. Es muy triste que Kaka haya jugado mas del doble que Sergio...

De todas formas, ceder no siempre es la mejor solucion. Si tienes un estilo de juego definido (como en el Barça por ejemplo) y luego les metes en otro sitio a jugar distinto y demas, pueden tener bastantes problemas y no rendir.

Una cosa es que Canales no juegue en momentos importantes (cosa logica), y otra es que no juegue ni los de la basura. Y de Pedro Leon ya ni hablar, menudo bullying xD

eso de los estilos me parece una patraña.. a mi lo que me parece esque un jugador que vale para un madrid o un barcelona se ve pronto.. es decir.. ahora en el barsa puede entrar cualkiera mientras sus jugadores clave esten a tope (xavi, pique, messi, iniesta..) pero en cuanto estos jugadores bajen el nivel los bojan, jeffren y compañia se tendran k buscar la vida..

como le paso a los raul bravo, pavon o portillo en la epoca de los galazticos.. mientras roberto carlos, raul, zidane, figo, hierro.. mantuvieron su nivel estos jugadores parecia k valian para el madrid, incluso ganaron copas de europa y ligas.. pero en cuanto lso cracks entran en decadencia fijate donde acabaron pavon, mejia o raul bravo..

para dar al salto a un grande tienes k ser un crack.. y de estos han habido muy pocos en la historia del madrid (raul, butragueño, michel, guti, iker..)

luego pues bueno puedes tener a algun canterano que cumpla como arbeloa o granero..

Discrepo totalmente. No necesariamente tienes que ser un crack para destacar en un grande. Eso es un cuento mierdoso de florentino.

Respecto a la cantera, esta debería servir para apuntalar el primer equipo y evitar fichar morralla (claro está que para eso hay que trabajarla y cuidarla), sino no tendría razón de ser (y no, no estoy diciendo que tengan que jugar once canteranos ni meter a canteranos por huevos)
Por ejemplo cuando estuvo Capello podríamos haber aprovechado a Javi García en lugar del paquetazo de Emmerson, Mata tendría sitio en el primer equipo (aunque en este caso, no fue culpa enteramente del club su marcha) o Borja Valero en lugar del mediocre Malonso, etc.

SASO escribió:LQDM

Gratis, el típico relleno de plantilla y bregador al estilo Mou

No veo cual es el problema

¿Es mejor el inverme de P.León?

Bonito sinónimo de paquete.

¿cuento mierdoso de florentino?? jajaja.. estais locos.. pero si precisamente en la primera epoca de floren probablemente ha sido cuando mas canteranos han habido..

esta claro que tienes k ser un crack.. sino ya me diras tu como le kitas el puesto a ozil, dimaria, benzema, cristiano, pepe, carvalho, marcelo.. a noser k seas un jugador mas o menos para completar plantilla como granero.. pero vamos.. a granero le mandaba yo a tomar por el culete..

No te referirás al cuento eso de Zidanes y Pavones, ¿no?

Veo que no lo captas. Esos puestos no necesitan ser reforzados, pero el medio campo, por ejemplo, si. Y ya tendría que ser patética y ridícula la cantera para que no haya nadie que no lo pueda hacer mejor, o como mínimo igualarlos, que Malonso, Lass o Khedira.

y por cierto de estos 3 que has nombrado los 3 son internacionles con sus respectivos paises, vamos que tan malos como los pintas no creo que sean.. sobretodo alonso..

alguno se cree k en la cantera e sacan cracks como churros.. y no se dan cuenta de que los clubs grandes han sido de toda la vida compradores, quitando algunos casos como el ajax, ahora el barsa o el madrid en la epoca de la quinta..

el madrid ha ganado sus 9 copas de europa con una base de jugadores comprados.. por otro lado algo muy logico

¿Comprensión lectora? ¿quién está pidiendo que salgan cracks de la cantera? No se si es que pasas de mi, me vacilas o no te lees mis post, la verdad.


PD. Gran virtud ser internacional. Albelda también lo fue, no se porque no le fichamos cuando lo era.

jdoer esque si prentendes tener a un chaval de 19 o 20 años en el banquillo pues nose vamos..

Pero lo tendrás en el banquillo porque no confías en él, digo yo.

jajajja.. lo tendras en el bankillo pork delante hay un tal ozil, un tal dimaria, un tal cristiano, un tal alonso, un tal..

tu te crees k si en el castilla hubiese un jugador del nivel de sahin no lo habrian subido en vez de fichar al turco??

claro k pueden subir canteranos y ponerlos a jugar.. pero es mucho mas facil k acaben como un miguel torres de la vida o como un portillo, un borja.. etc.. k como un raul, un butragueño o un guti..

Vamos a dejarlo aquí, por que veo que es imposible.

Ya no sé para que lo intentas...

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

masia escribió:Tipico fichaje que para lo unico que sirve es para cortarle la proyeccion a un jugador de la cantera.

todo lo contrario creo yo.. precisamente un canterano lo que necesita es jugar y no ser un relleno de la plantilla, no ser un pedro leon o un canales vamos.. y este turco yo creo que viene para eso..

es un jugador que a pedido mou (por algo lo habra pedido) y k viene gratis, no problem..

Entonces cual es la politica de cantera? Largarles por 3 kilos y si resulta que valen, traerlos de vuelta por 20?

Canales perfectamente podria haber jugado 1/3 de los partidos del Madrid. O con 3-0 al Racing no puede jugar 30 minutos, por ejemplo?

pues hombre.. mucho mejor cederlos a otro equipos que tenerlos como relleno de plantilla..

canales jugar mas?? con la plantilla que tiene el madrid me parece casi imposible y mas en su puesto.. pero si kaka era suplente.. incluso ozil en algun que otro partido

Cuando ha sido Ozil suplente? Solo contra el Barça.

Los minutos que ha jugado Kaka los podria haber jugado Canales. Es muy triste que Kaka haya jugado mas del doble que Sergio...

De todas formas, ceder no siempre es la mejor solucion. Si tienes un estilo de juego definido (como en el Barça por ejemplo) y luego les metes en otro sitio a jugar distinto y demas, pueden tener bastantes problemas y no rendir.

Una cosa es que Canales no juegue en momentos importantes (cosa logica), y otra es que no juegue ni los de la basura. Y de Pedro Leon ya ni hablar, menudo bullying xD

eso de los estilos me parece una patraña.. a mi lo que me parece esque un jugador que vale para un madrid o un barcelona se ve pronto.. es decir.. ahora en el barsa puede entrar cualkiera mientras sus jugadores clave esten a tope (xavi, pique, messi, iniesta..) pero en cuanto estos jugadores bajen el nivel los bojan, jeffren y compañia se tendran k buscar la vida..

como le paso a los raul bravo, pavon o portillo en la epoca de los galazticos.. mientras roberto carlos, raul, zidane, figo, hierro.. mantuvieron su nivel estos jugadores parecia k valian para el madrid, incluso ganaron copas de europa y ligas.. pero en cuanto lso cracks entran en decadencia fijate donde acabaron pavon, mejia o raul bravo..

para dar al salto a un grande tienes k ser un crack.. y de estos han habido muy pocos en la historia del madrid (raul, butragueño, michel, guti, iker..)

luego pues bueno puedes tener a algun canterano que cumpla como arbeloa o granero..

Discrepo totalmente. No necesariamente tienes que ser un crack para destacar en un grande. Eso es un cuento mierdoso de florentino.

Respecto a la cantera, esta debería servir para apuntalar el primer equipo y evitar fichar morralla (claro está que para eso hay que trabajarla y cuidarla), sino no tendría razón de ser (y no, no estoy diciendo que tengan que jugar once canteranos ni meter a canteranos por huevos)
Por ejemplo cuando estuvo Capello podríamos haber aprovechado a Javi García en lugar del paquetazo de Emmerson, Mata tendría sitio en el primer equipo (aunque en este caso, no fue culpa enteramente del club su marcha) o Borja Valero en lugar del mediocre Malonso, etc.

SASO escribió:LQDM

Gratis, el típico relleno de plantilla y bregador al estilo Mou

No veo cual es el problema

¿Es mejor el inverme de P.León?

Bonito sinónimo de paquete.

¿cuento mierdoso de florentino?? jajaja.. estais locos.. pero si precisamente en la primera epoca de floren probablemente ha sido cuando mas canteranos han habido..

esta claro que tienes k ser un crack.. sino ya me diras tu como le kitas el puesto a ozil, dimaria, benzema, cristiano, pepe, carvalho, marcelo.. a noser k seas un jugador mas o menos para completar plantilla como granero.. pero vamos.. a granero le mandaba yo a tomar por el culete..

No te referirás al cuento eso de Zidanes y Pavones, ¿no?

Veo que no lo captas. Esos puestos no necesitan ser reforzados, pero el medio campo, por ejemplo, si. Y ya tendría que ser patética y ridícula la cantera para que no haya nadie que no lo pueda hacer mejor, o como mínimo igualarlos, que Malonso, Lass o Khedira.

y por cierto de estos 3 que has nombrado los 3 son internacionles con sus respectivos paises, vamos que tan malos como los pintas no creo que sean.. sobretodo alonso..

alguno se cree k en la cantera e sacan cracks como churros.. y no se dan cuenta de que los clubs grandes han sido de toda la vida compradores, quitando algunos casos como el ajax, ahora el barsa o el madrid en la epoca de la quinta..

el madrid ha ganado sus 9 copas de europa con una base de jugadores comprados.. por otro lado algo muy logico

¿Comprensión lectora? ¿quién está pidiendo que salgan cracks de la cantera? No se si es que pasas de mi, me vacilas o no te lees mis post, la verdad.


PD. Gran virtud ser internacional. Albelda también lo fue, no se porque no le fichamos cuando lo era.

jdoer esque si prentendes tener a un chaval de 19 o 20 años en el banquillo pues nose vamos..

Pero lo tendrás en el banquillo porque no confías en él, digo yo.

jajajja.. lo tendras en el bankillo pork delante hay un tal ozil, un tal dimaria, un tal cristiano, un tal alonso, un tal..

tu te crees k si en el castilla hubiese un jugador del nivel de sahin no lo habrian subido en vez de fichar al turco??

claro k pueden subir canteranos y ponerlos a jugar.. pero es mucho mas facil k acaben como un miguel torres de la vida o como un portillo, un borja.. etc.. k como un raul, un butragueño o un guti..

Vamos a dejarlo aquí, por que veo que es imposible.

por supuesto k es imposible.. el madrid no es un club para andarse con probaturas y esta demostrado historicamente.. por eso es mil veces mejor cederlos a otros ekipos para que se fogueen.. a noser ya digo k sea un crack.. que derriben la puerta como dijo camacho

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

masia escribió:Tipico fichaje que para lo unico que sirve es para cortarle la proyeccion a un jugador de la cantera.

todo lo contrario creo yo.. precisamente un canterano lo que necesita es jugar y no ser un relleno de la plantilla, no ser un pedro leon o un canales vamos.. y este turco yo creo que viene para eso..

es un jugador que a pedido mou (por algo lo habra pedido) y k viene gratis, no problem..

Entonces cual es la politica de cantera? Largarles por 3 kilos y si resulta que valen, traerlos de vuelta por 20?

Canales perfectamente podria haber jugado 1/3 de los partidos del Madrid. O con 3-0 al Racing no puede jugar 30 minutos, por ejemplo?

pues hombre.. mucho mejor cederlos a otro equipos que tenerlos como relleno de plantilla..

canales jugar mas?? con la plantilla que tiene el madrid me parece casi imposible y mas en su puesto.. pero si kaka era suplente.. incluso ozil en algun que otro partido

Cuando ha sido Ozil suplente? Solo contra el Barça.

Los minutos que ha jugado Kaka los podria haber jugado Canales. Es muy triste que Kaka haya jugado mas del doble que Sergio...

De todas formas, ceder no siempre es la mejor solucion. Si tienes un estilo de juego definido (como en el Barça por ejemplo) y luego les metes en otro sitio a jugar distinto y demas, pueden tener bastantes problemas y no rendir.

Una cosa es que Canales no juegue en momentos importantes (cosa logica), y otra es que no juegue ni los de la basura. Y de Pedro Leon ya ni hablar, menudo bullying xD

eso de los estilos me parece una patraña.. a mi lo que me parece esque un jugador que vale para un madrid o un barcelona se ve pronto.. es decir.. ahora en el barsa puede entrar cualkiera mientras sus jugadores clave esten a tope (xavi, pique, messi, iniesta..) pero en cuanto estos jugadores bajen el nivel los bojan, jeffren y compañia se tendran k buscar la vida..

como le paso a los raul bravo, pavon o portillo en la epoca de los galazticos.. mientras roberto carlos, raul, zidane, figo, hierro.. mantuvieron su nivel estos jugadores parecia k valian para el madrid, incluso ganaron copas de europa y ligas.. pero en cuanto lso cracks entran en decadencia fijate donde acabaron pavon, mejia o raul bravo..

para dar al salto a un grande tienes k ser un crack.. y de estos han habido muy pocos en la historia del madrid (raul, butragueño, michel, guti, iker..)

luego pues bueno puedes tener a algun canterano que cumpla como arbeloa o granero..

Discrepo totalmente. No necesariamente tienes que ser un crack para destacar en un grande. Eso es un cuento mierdoso de florentino.

Respecto a la cantera, esta debería servir para apuntalar el primer equipo y evitar fichar morralla (claro está que para eso hay que trabajarla y cuidarla), sino no tendría razón de ser (y no, no estoy diciendo que tengan que jugar once canteranos ni meter a canteranos por huevos)
Por ejemplo cuando estuvo Capello podríamos haber aprovechado a Javi García en lugar del paquetazo de Emmerson, Mata tendría sitio en el primer equipo (aunque en este caso, no fue culpa enteramente del club su marcha) o Borja Valero en lugar del mediocre Malonso, etc.

SASO escribió:LQDM

Gratis, el típico relleno de plantilla y bregador al estilo Mou

No veo cual es el problema

¿Es mejor el inverme de P.León?

Bonito sinónimo de paquete.

¿cuento mierdoso de florentino?? jajaja.. estais locos.. pero si precisamente en la primera epoca de floren probablemente ha sido cuando mas canteranos han habido..

esta claro que tienes k ser un crack.. sino ya me diras tu como le kitas el puesto a ozil, dimaria, benzema, cristiano, pepe, carvalho, marcelo.. a noser k seas un jugador mas o menos para completar plantilla como granero.. pero vamos.. a granero le mandaba yo a tomar por el culete..

No te referirás al cuento eso de Zidanes y Pavones, ¿no?

Veo que no lo captas. Esos puestos no necesitan ser reforzados, pero el medio campo, por ejemplo, si. Y ya tendría que ser patética y ridícula la cantera para que no haya nadie que no lo pueda hacer mejor, o como mínimo igualarlos, que Malonso, Lass o Khedira.

y por cierto de estos 3 que has nombrado los 3 son internacionles con sus respectivos paises, vamos que tan malos como los pintas no creo que sean.. sobretodo alonso..

alguno se cree k en la cantera e sacan cracks como churros.. y no se dan cuenta de que los clubs grandes han sido de toda la vida compradores, quitando algunos casos como el ajax, ahora el barsa o el madrid en la epoca de la quinta..

el madrid ha ganado sus 9 copas de europa con una base de jugadores comprados.. por otro lado algo muy logico

¿Comprensión lectora? ¿quién está pidiendo que salgan cracks de la cantera? No se si es que pasas de mi, me vacilas o no te lees mis post, la verdad.


PD. Gran virtud ser internacional. Albelda también lo fue, no se porque no le fichamos cuando lo era.

jdoer esque si prentendes tener a un chaval de 19 o 20 años en el banquillo pues nose vamos..

Pero lo tendrás en el banquillo porque no confías en él, digo yo.

jajajja.. lo tendras en el bankillo pork delante hay un tal ozil, un tal dimaria, un tal cristiano, un tal alonso, un tal..

tu te crees k si en el castilla hubiese un jugador del nivel de sahin no lo habrian subido en vez de fichar al turco??

claro k pueden subir canteranos y ponerlos a jugar.. pero es mucho mas facil k acaben como un miguel torres de la vida o como un portillo, un borja.. etc.. k como un raul, un butragueño o un guti..

Vamos a dejarlo aquí, por que veo que es imposible.

por supuesto k es imposible.. el madrid no es un club para andarse con probaturas y esta demostrado historicamente.. por eso es mil veces mejor cederlos a otros ekipos para que se fogueen.. a noser ya digo k sea un crack.. que derriben la puerta como dijo camacho

Joder, quien lo diría fichando a Emmersons, Khediras o el nuevo turco.


PD. Si, ya se que son internacionales, vienen certificados por el nuevo mesías luso, son bregadores y trabajadores, tienen experiencia, etc, etc, etc.

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

XenXo escribió:

nonatranquilo escribió:

VanBaІón escribió:Nonatranquilo, la cantera precisamente es para tenerla presente y darles minutos hasta que se hagan hueco en el equipo titular, esa es la forma de cuidarla. Ideal para "rellenar" plantilla.
A ver si te crees que los van a sacar del filial y los van a poner de titulares en su debut. Y si no los cedes, claro.
Vaya tela...

pues eso es lok digo yo.. k lo mejor es cederlos.. para k tengan muchos minutos en todo un real madrid necesitan ser cracks. como lo fueron raul, butragueño, michel o casillas..

pero como eso no es facil pues lo mejor es cederlos para k jueguen fuera y se hagan futbolsitas

Es un poco estupido. Ya me diras tu si Pedro es un crack o no, y mira, poco a poco con minutos.

Ese es vuestro error, que os creeis que es llegar y besar el santo. Si un jugador no hace un hattrick en su debut, no vale y se le cede, eso si, luego se pagan 15 millones por el.

pedro es un crack y por supuesto k demostro cosas nada mas empezar a jugar enn el barsa.. como iniesta o messi.. o como butragueño, raul, iker o guti..

y para de contar..

yo no te digo k si en la cantera hay un tio mejor k dimaria, ozil, cristiano o benzema no haya k subirlo.. pero esque permiteme que lo dude

Si vamos, Pedro era Maradona

El unico que he visto (yo, a mis 22 años) que destacara nada mas empezar y a un buen nivel ha sido Messi a sus 18 años, y es Messi...

Pedro poco a poco ha ido mejorando y soltando su descaro, pero ni de coña era un Raul, un Butragueño o un Messi cuando empezo... si con 20/21 años jugaba en el B

pero se le veian cosas.. como a guti, como a iniesta, como a de lapeña por ejemploque hubiese tenido una carrera cojonuda si no llega a ser por las lesiones..

aun asi tambien te digo que cualquier canterano del barsa ahora lo tiene facil debido a la inercia del ekipo, como los del madrid en la epoca de los galacticos