Pesadilla en Can Barça

Panceto el viudo escribió:Vendrá hoy Bem?

trukop escribió:

ArtDeco escribió:No os pongais tan chulos que ahora la verdad en este hilo no viene a cuento, no viene a cuento trukop ponerle eso a ben, si no te gustan sus hilos, no los comentes, y menos para entrar en una discusión.

ArtDeco, si viene a cuento por que Bem suelta la piedra y esconde la mano. Lo hace constantemente. Que tu lo protejas por el color de su camiseta no significa que yo le de cancha.

Si quiere ir de culto, neutral e imparcial, primero que predique con el ejemplo.

Panceto el viudo escribió:
No conteste a nada lebrel. Ni a mi, ni a Krwng ni a Ultra.

Panceto el viudo escribió:Program: Wating for Bem

Status: The clock is ticking

trukop escribió:

Bem escribió:



En el hilo exclusivo con dedicatoria ya conteste a uno que había, lógicamente no iba a contestar el día que lo puso sino estaba ¿ Estarás de acuerdo ?
PD : A Krwing hace tiempo que lo ignore, y bueno, insultar por poner un ejemplo, no hace falta decirte mentiroso si digo que no dices verdades, pues lo mismo. A eso me refería, argumentos como ahora y yo te di mi respuesta, supongo que te vale por buena ¿ No ?
PD 2 : Si es otro post, que me de un telele ahora mismo, solo recuerdo uno que ponía dedicado para Bem y cuando entre conteste.

Macho, lo tuyo es esquivar los chaparrones.

En el post sobre el tema que te he quoteado, pasate de contestar lo que te pedía Panceto. Pero da igual, venga, te invito a que me des tu opinión sobre Casanovas ahora y retirare lo de parcial.

Panceto el viudo escribió:Si, lo que tu quieras, es foro y no chat. Pero quieres responder de una vez a lo que se te pregunta???
Que opinas del árticulo de Casanovas? Como lo relacionas con tu post sobre la propaganda Goebbeliana???

Y no digas que no te hemos respondido porque aqui el que se las pira siempre eres tú.

trukop escribió:

Bem escribió:



En el hilo exclusivo con dedicatoria ya conteste a uno que había, lógicamente no iba a contestar el día que lo puso sino estaba ¿ Estarás de acuerdo ?
PD : A Krwing hace tiempo que lo ignore, y bueno, insultar por poner un ejemplo, no hace falta decirte mentiroso si digo que no dices verdades, pues lo mismo. A eso me refería, argumentos como ahora y yo te di mi respuesta, supongo que te vale por buena ¿ No ?
PD 2 : Si es otro post, que me de un telele ahora mismo, solo recuerdo uno que ponía dedicado para Bem y cuando entre conteste.

Macho, lo tuyo es esquivar los chaparrones.

En el post sobre el tema que te he quoteado, pasate de contestar lo que te pedía Panceto. Pero da igual, venga, te invito a que me des tu opinión sobre Casanovas ahora y retirare lo de parcial.

Bem escribió:

Panceto el viudo escribió:Si, lo que tu quieras, es foro y no chat. Pero quieres responder de una vez a lo que se te pregunta???
Que opinas del árticulo de Casanovas? Como lo relacionas con tu post sobre la propaganda Goebbeliana???

Y no digas que no te hemos respondido porque aqui el que se las pira siempre eres tú.

1º TE REPITO QUE EN EL MISMO POST YA TE CONTESTE, no me costaría nada repetirlo, pero es que aun encima dices que no te conteste y es que no lo has leido.
2º Mi post de los 11 Fundamentos de la Propaganga Goebbeliana me reafirmo, quieres pruebas y ahora responde tú a esto ¿ Acaso no es ocultar información no hablar de la presunta compra de partidos de Mourinho ? ¿ No es hacer lo que dice Goebbles, repetir una y mil veces lo de Busquets uno de sus principios ?. ¿ No crees que hay un discurso único e idea fija dentro del Periodismo de Madrid ? ..... ESPERO RESPUESTAS.

PD : Cada uno se pira cuando tendrá cosas que hacer, como la harás tú, yo o cualquiera. Sí entramos en eso .... ¿ Supongo que ahí estamos de acuerdo no ?

Bem escribió:Tic , Tac, Tic, Tac.... y eso que me pedías prisa a mi y tardás más en contestar, en que quedamos. Dejando la anecdota esta de lado, porque me parece una chorrada, puedes ir al baño, comer o lo que sea, te lo comento para que veas que facil es hacer lo mismo, intentemos debatir de los temas del Foro.

Panceto el viudo escribió:

Bem escribió:

Panceto el viudo escribió:Si, lo que tu quieras, es foro y no chat. Pero quieres responder de una vez a lo que se te pregunta???
Que opinas del árticulo de Casanovas? Como lo relacionas con tu post sobre la propaganda Goebbeliana???

Y no digas que no te hemos respondido porque aqui el que se las pira siempre eres tú.

1º TE REPITO QUE EN EL MISMO POST YA TE CONTESTE, no me costaría nada repetirlo, pero es que aun encima dices que no te conteste y es que no lo has leido.
2º Mi post de los 11 Fundamentos de la Propaganga Goebbeliana me reafirmo, quieres pruebas y ahora responde tú a esto ¿ Acaso no es ocultar información no hablar de la presunta compra de partidos de Mourinho ? ¿ No es hacer lo que dice Goebbles, repetir una y mil veces lo de Busquets uno de sus principios ?. ¿ No crees que hay un discurso único e idea fija dentro del Periodismo de Madrid ? ..... ESPERO RESPUESTAS.

PD : Cada uno se pira cuando tendrá cosas que hacer, como la harás tú, yo o cualquiera. Sí entramos en eso .... ¿ Supongo que ahí estamos de acuerdo no ?

No encuentro el dicho hilo de la propaganda Goebbeliana. Si alguien lo encuentra que lo ponga y se comprobará como te fuistes por peteneras. Ya ahora a diferencia de lo que haces tu pasaré a contestarte.

Acaso no es lo que hace la prensa de Barcelona con CR7 uno de los principios de Goebbles? Acaso se ha hablado del supuesto caso de dopaje de Pep Guardiola en Sport o MD?

Yo no defiendo a la prensa de Madrid. Evidentemente que es pro madridista, pero cuando el Barça hace méritos se le reconoce cosa que en la prensa de barcelona nunca se hace. Pero que vengas tu a reclamar un medio neutral acusando de una conspiración global de la central lechera o como coño le llames, cuando Sport o MD vierten mierda por un tubo, pues que quieres que te diga es de tener una jeta impresionante.

En definitiva que te quites la viga de tu ojo antes de buscar la paja en el ajeno

Panceto el viudo escribió:

Bem escribió:Tic , Tac, Tic, Tac.... y eso que me pedías prisa a mi y tardás más en contestar, en que quedamos. Dejando la anecdota esta de lado, porque me parece una chorrada, puedes ir al baño, comer o lo que sea, te lo comento para que veas que facil es hacer lo mismo, intentemos debatir de los temas del Foro.

Vamos a ver que puedes estar ocupado y no responder porque obviamente no puedes. Pero pajarillo tu lo que haces es responder pero no contestar a lo que se te dice

Bem escribió:

Panceto el viudo escribió:

Bem escribió:

Panceto el viudo escribió:Si, lo que tu quieras, es foro y no chat. Pero quieres responder de una vez a lo que se te pregunta???
Que opinas del árticulo de Casanovas? Como lo relacionas con tu post sobre la propaganda Goebbeliana???

Y no digas que no te hemos respondido porque aqui el que se las pira siempre eres tú.

1º TE REPITO QUE EN EL MISMO POST YA TE CONTESTE, no me costaría nada repetirlo, pero es que aun encima dices que no te conteste y es que no lo has leido.
2º Mi post de los 11 Fundamentos de la Propaganga Goebbeliana me reafirmo, quieres pruebas y ahora responde tú a esto ¿ Acaso no es ocultar información no hablar de la presunta compra de partidos de Mourinho ? ¿ No es hacer lo que dice Goebbles, repetir una y mil veces lo de Busquets uno de sus principios ?. ¿ No crees que hay un discurso único e idea fija dentro del Periodismo de Madrid ? ..... ESPERO RESPUESTAS.

PD : Cada uno se pira cuando tendrá cosas que hacer, como la harás tú, yo o cualquiera. Sí entramos en eso .... ¿ Supongo que ahí estamos de acuerdo no ?

No encuentro el dicho hilo de la propaganda Goebbeliana. Si alguien lo encuentra que lo ponga y se comprobará como te fuistes por peteneras. Ya ahora a diferencia de lo que haces tu pasaré a contestarte.

Acaso no es lo que hace la prensa de Barcelona con CR7 uno de los principios de Goebbles? Acaso se ha hablado del supuesto caso de dopaje de Pep Guardiola en Sport o MD?

Yo no defiendo a la prensa de Madrid. Evidentemente que es pro madridista, pero cuando el Barça hace méritos se le reconoce cosa que en la prensa de barcelona nunca se hace. Pero que vengas tu a reclamar un medio neutral acusando de una conspiración global de la central lechera o como coño le llames, cuando Sport o MD vierten mierda por un tubo, pues que quieres que te diga es de tener una jeta impresionante.

En definitiva que te quites la viga de tu ojo antes de buscar la paja en el ajeno

Panceto el viudo escribió:

Bem escribió:Tic , Tac, Tic, Tac.... y eso que me pedías prisa a mi y tardás más en contestar, en que quedamos. Dejando la anecdota esta de lado, porque me parece una chorrada, puedes ir al baño, comer o lo que sea, te lo comento para que veas que facil es hacer lo mismo, intentemos debatir de los temas del Foro.

Vamos a ver que puedes estar ocupado y no responder porque obviamente no puedes. Pero pajarillo tu lo que haces es responder pero no contestar a lo que se te dice

Al reves, yo te he contestado a tus preguntas ahora mismo, hasta las enumere y la que te conteste de otra manera fue por cansarme de escuchar que no te habia contestado cuando ya lo hice, porque aun encima de que conteste, tener que aguantar....´ahora mimo te he respondido a lo de la propaganda ¿ Tu me has respondido a lo que te pregunte ? NO.
Por eso te las repito, y YO TE CONTESTE , MIRA BIEN TU NO, TE REPITO LAS PREGUNTAS :
¿ Acaso no es ocultar información no hablar de la presunta compra de partidos de Mourinho ? ¿ No es hacer lo que dice Goebbles, repetir una y mil veces lo de Busquets uno de sus principios ?. ¿ No crees que hay un discurso único e idea fija dentro del Periodismo de Madrid ?

PD : Ahora te pongo la diferencia entre una prensa y la otra, a ver si ves la diferencia.

Panceto el viudo escribió:

Bem escribió:

Panceto el viudo escribió:

Bem escribió:

Panceto el viudo escribió:Si, lo que tu quieras, es foro y no chat. Pero quieres responder de una vez a lo que se te pregunta???
Que opinas del árticulo de Casanovas? Como lo relacionas con tu post sobre la propaganda Goebbeliana???

Y no digas que no te hemos respondido porque aqui el que se las pira siempre eres tú.

1º TE REPITO QUE EN EL MISMO POST YA TE CONTESTE, no me costaría nada repetirlo, pero es que aun encima dices que no te conteste y es que no lo has leido.
2º Mi post de los 11 Fundamentos de la Propaganga Goebbeliana me reafirmo, quieres pruebas y ahora responde tú a esto ¿ Acaso no es ocultar información no hablar de la presunta compra de partidos de Mourinho ? ¿ No es hacer lo que dice Goebbles, repetir una y mil veces lo de Busquets uno de sus principios ?. ¿ No crees que hay un discurso único e idea fija dentro del Periodismo de Madrid ? ..... ESPERO RESPUESTAS.

PD : Cada uno se pira cuando tendrá cosas que hacer, como la harás tú, yo o cualquiera. Sí entramos en eso .... ¿ Supongo que ahí estamos de acuerdo no ?

No encuentro el dicho hilo de la propaganda Goebbeliana. Si alguien lo encuentra que lo ponga y se comprobará como te fuistes por peteneras. Ya ahora a diferencia de lo que haces tu pasaré a contestarte.

Acaso no es lo que hace la prensa de Barcelona con CR7 uno de los principios de Goebbles? Acaso se ha hablado del supuesto caso de dopaje de Pep Guardiola en Sport o MD?

Yo no defiendo a la prensa de Madrid. Evidentemente que es pro madridista, pero cuando el Barça hace méritos se le reconoce cosa que en la prensa de barcelona nunca se hace. Pero que vengas tu a reclamar un medio neutral acusando de una conspiración global de la central lechera o como coño le llames, cuando Sport o MD vierten mierda por un tubo, pues que quieres que te diga es de tener una jeta impresionante.

En definitiva que te quites la viga de tu ojo antes de buscar la paja en el ajeno

Panceto el viudo escribió:

Bem escribió:Tic , Tac, Tic, Tac.... y eso que me pedías prisa a mi y tardás más en contestar, en que quedamos. Dejando la anecdota esta de lado, porque me parece una chorrada, puedes ir al baño, comer o lo que sea, te lo comento para que veas que facil es hacer lo mismo, intentemos debatir de los temas del Foro.

Vamos a ver que puedes estar ocupado y no responder porque obviamente no puedes. Pero pajarillo tu lo que haces es responder pero no contestar a lo que se te dice

Al reves, yo te he contestado a tus preguntas ahora mismo, hasta las enumere y la que te conteste de otra manera fue por cansarme de escuchar que no te habia contestado cuando ya lo hice, porque aun encima de que conteste, tener que aguantar....´ahora mimo te he respondido a lo de la propaganda ¿ Tu me has respondido a lo que te pregunte ? NO.
Por eso te las repito, y YO TE CONTESTE , MIRA BIEN TU NO, TE REPITO LAS PREGUNTAS :
¿ Acaso no es ocultar información no hablar de la presunta compra de partidos de Mourinho ? ¿ No es hacer lo que dice Goebbles, repetir una y mil veces lo de Busquets uno de sus principios ?. ¿ No crees que hay un discurso único e idea fija dentro del Periodismo de Madrid ?

PD : Ahora te pongo la diferencia entre una prensa y la otra, a ver si ves la diferencia.

¿ Acaso no es ocultar información no hablar de la presunta compra de partidos de Mourinho ?

Vamos a ver. Que información se ha ocultado?? Que yo sepa ha salido incluso en Marca. además de que como tu dice ses "presunto". Es decir un tio suelta una cosa y a partir de ahí se publica. Que coño quieres que llamen al FBI para que investigue??????

No es hacer lo que dice Goebbles, repetir una y mil veces lo de Busquets uno de sus principios ?

Y que es lo que se dice de Busquets. Que le dijo mono a Marcelo lo quieras ver o no.

¿ No crees que hay un discurso único e idea fija dentro del Periodismo de Madrid ?

Pensamiento único??? Está claro que siempre van a defender más al madrid que a otros. Pero aún así en los Medios de madrid se critica mucho al MAdrid. Hay florentinistas y antiflorentinistas. Mourinhista y Antimourinhistas. Es más ni te imaginas el daño que hace al madrid como club que gente como Inda dirija Marca

Lo que no puedes defender y es lo que tu haces es que es lógico que Sport y MD ataquen al madrid a capa y espada y luego me vengas conque desde la "caverna" se busca joder al barça.

Bem escribió:

Panceto el viudo escribió:

Bem escribió:

Panceto el viudo escribió:

Bem escribió:

Panceto el viudo escribió:Si, lo que tu quieras, es foro y no chat. Pero quieres responder de una vez a lo que se te pregunta???
Que opinas del árticulo de Casanovas? Como lo relacionas con tu post sobre la propaganda Goebbeliana???

Y no digas que no te hemos respondido porque aqui el que se las pira siempre eres tú.

1º TE REPITO QUE EN EL MISMO POST YA TE CONTESTE, no me costaría nada repetirlo, pero es que aun encima dices que no te conteste y es que no lo has leido.
2º Mi post de los 11 Fundamentos de la Propaganga Goebbeliana me reafirmo, quieres pruebas y ahora responde tú a esto ¿ Acaso no es ocultar información no hablar de la presunta compra de partidos de Mourinho ? ¿ No es hacer lo que dice Goebbles, repetir una y mil veces lo de Busquets uno de sus principios ?. ¿ No crees que hay un discurso único e idea fija dentro del Periodismo de Madrid ? ..... ESPERO RESPUESTAS.

PD : Cada uno se pira cuando tendrá cosas que hacer, como la harás tú, yo o cualquiera. Sí entramos en eso .... ¿ Supongo que ahí estamos de acuerdo no ?

No encuentro el dicho hilo de la propaganda Goebbeliana. Si alguien lo encuentra que lo ponga y se comprobará como te fuistes por peteneras. Ya ahora a diferencia de lo que haces tu pasaré a contestarte.

Acaso no es lo que hace la prensa de Barcelona con CR7 uno de los principios de Goebbles? Acaso se ha hablado del supuesto caso de dopaje de Pep Guardiola en Sport o MD?

Yo no defiendo a la prensa de Madrid. Evidentemente que es pro madridista, pero cuando el Barça hace méritos se le reconoce cosa que en la prensa de barcelona nunca se hace. Pero que vengas tu a reclamar un medio neutral acusando de una conspiración global de la central lechera o como coño le llames, cuando Sport o MD vierten mierda por un tubo, pues que quieres que te diga es de tener una jeta impresionante.

En definitiva que te quites la viga de tu ojo antes de buscar la paja en el ajeno

Panceto el viudo escribió:

Bem escribió:Tic , Tac, Tic, Tac.... y eso que me pedías prisa a mi y tardás más en contestar, en que quedamos. Dejando la anecdota esta de lado, porque me parece una chorrada, puedes ir al baño, comer o lo que sea, te lo comento para que veas que facil es hacer lo mismo, intentemos debatir de los temas del Foro.

Vamos a ver que puedes estar ocupado y no responder porque obviamente no puedes. Pero pajarillo tu lo que haces es responder pero no contestar a lo que se te dice

Al reves, yo te he contestado a tus preguntas ahora mismo, hasta las enumere y la que te conteste de otra manera fue por cansarme de escuchar que no te habia contestado cuando ya lo hice, porque aun encima de que conteste, tener que aguantar....´ahora mimo te he respondido a lo de la propaganda ¿ Tu me has respondido a lo que te pregunte ? NO.
Por eso te las repito, y YO TE CONTESTE , MIRA BIEN TU NO, TE REPITO LAS PREGUNTAS :
¿ Acaso no es ocultar información no hablar de la presunta compra de partidos de Mourinho ? ¿ No es hacer lo que dice Goebbles, repetir una y mil veces lo de Busquets uno de sus principios ?. ¿ No crees que hay un discurso único e idea fija dentro del Periodismo de Madrid ?

PD : Ahora te pongo la diferencia entre una prensa y la otra, a ver si ves la diferencia.

¿ Acaso no es ocultar información no hablar de la presunta compra de partidos de Mourinho ?

Vamos a ver. Que información se ha ocultado?? Que yo sepa ha salido incluso en Marca. además de que como tu dice ses "presunto". Es decir un tio suelta una cosa y a partir de ahí se publica. Que coño quieres que llamen al FBI para que investigue??????

No es hacer lo que dice Goebbles, repetir una y mil veces lo de Busquets uno de sus principios ?

Y que es lo que se dice de Busquets. Que le dijo mono a Marcelo lo quieras ver o no.

¿ No crees que hay un discurso único e idea fija dentro del Periodismo de Madrid ?

Pensamiento único??? Está claro que siempre van a defender más al madrid que a otros. Pero aún así en los Medios de madrid se critica mucho al MAdrid. Hay florentinistas y antiflorentinistas. Mourinhista y Antimourinhistas. Es más ni te imaginas el daño que hace al madrid como club que gente como Inda dirija Marca

Lo que no puedes defender y es lo que tu haces es que es lógico que Sport y MD ataquen al madrid a capa y espada y luego me vengas conque desde la "caverna" se busca joder al barça.

1º En Marca no ha salido lo de Mourinho de comprar partidos por el árbitro, al menos en la edición impresa ¿ No te parece lo suficientemente importante como para tratar ese tema ? // Ha Salido ¿ En Puntopelota ?, que por cierto es donde esta la Central y donde Floren tiene más mano.

Como que no??? Pero si en el post que se puso en este foro te dirigia precisamente a un enlace de MArca. Que si me parece importante? Pues francamente no. Igual de importante que lo del presunto dopaje del Barça.

Por cierto sobre punto pelota... Claro eso no esta lleno de culés verdad: Pedrerol, D.Alessandro, Lobo, Carme, Cubero, Carazo, Domenec... vamos todos madridistas

2º Goebbles con Busquets ? ..... no le veo ninguna relacción, si en repetir la imagen una y mil veces, que es lo que se hace desde la Central.

Lo de Casquero y Pepe tampoco se repitió en MD y Sport verdad??

3º Para mí le dice "Mono", porque negar eso no tiene sentido como negar que sancionar eso es DEMAGOGIA ¿ O no ? ¿ Si eres sincero para ver que le dice mono tambien lo debes ser para saber que hubo cien insultos más dentro del campo ? ¿ No crees ?

Me parece absurdo que lo sancionen por eso igual que me parece absurdo que se pare un partido por insultos del tipo que sea.

4º Ahora, porque me parece que estas equivocado de la visión que tengo yo de la prensa de barcelona, te comentó lo que me parece y también de la central. Por cierto, ¿ Cuando defiendo yo a la prensa de Barcelona a capa y espada ?, pero lo dicho, te voy a poner la gran diferencia de unos a otros y tú dame tu visión.
Asi si quieres, inaguramos los "cara a cara" ¿ Ok ?

Ardo en deseos de que me postees tu opinión sobre la prensa de Barcelona y a la vez recojas firmas para una prensa mas generalista en la capital catalana. Venga cuando quieras inauguramos los cara a cara

Panceto el viudo escribió:https://foroas.superforo.net/t18042p120-dedicado-a-bem

https://foroas.superforo.net/t17926p40-de-goobbles-a-la-caverna-mediatica

No solo hay mensajes míos sin contestar. Tienes alguno de Ultra por ahí que aplica los mismos principios que aplicas tu. Y por cierto sigo buscando tu respuesta sobre le mensaje de Casanovas y no la encuentro

La prensa Rosa no me interesa

ivan_nistelrooy escribió:Yo quiero que me respondas Bem, a eso de que Messi le proporciona más ingresos al Barça en concepto de publicidad, que Ronaldo al Madrid. Lo afirmaste una vez con total rotundidad, y ya se quedó ahí la cosa, pese a las peticiones. No es que no me lo crea ehhh, pero me gustaría ver la fuente que te permitió zanjar la conversación tajantemente.

Resumen: ¿Como sabes que Messi le aporta al Barça más ingresos en concepto de derechos de imagen que Ronaldo al Madrid?

Gracias :)

Bem escribió:
Si, te lo reafirmo, Messi cobra mucho más que Ronaldo de publicidad, pero bastante más, mira cualquier medio, hace poco dieron los futbolistas mejor pagados y Messi con menos ficha le quitaba mucho a Ronaldo. Y tiene más derechos de imagen el Barça con Messi, que el Madrid con Ronaldo ¿ Te vale el argumento ?..... pues comprobarlo solo con googlear, en dos minutos.
Espero que ahora me respondas tú, a ver si te vale el argumento.
PD : La lista salio hace poco y Ronaldo aun tuviera que el Madrid darle más derechos a la hora de venir.

ivan_nistelrooy escribió:

Bem escribió:
Si, te lo reafirmo, Messi cobra mucho más que Ronaldo de publicidad, pero bastante más, mira cualquier medio, hace poco dieron los futbolistas mejor pagados y Messi con menos ficha le quitaba mucho a Ronaldo. Y tiene más derechos de imagen el Barça con Messi, que el Madrid con Ronaldo ¿ Te vale el argumento ?..... pues comprobarlo solo con googlear, en dos minutos.
Espero que ahora me respondas tú, a ver si te vale el argumento.
PD : La lista salio hace poco y Ronaldo aun tuviera que el Madrid darle más derechos a la hora de venir.

Messi cobra más en conceptos publicitarios, de acuerdo. Eso es fácil de comprobar, nada que no supiera. Mi pregunta va más en este sentido. ¿De dónde sacas ese dato?

Bem escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Bem escribió:
Si, te lo reafirmo, Messi cobra mucho más que Ronaldo de publicidad, pero bastante más, mira cualquier medio, hace poco dieron los futbolistas mejor pagados y Messi con menos ficha le quitaba mucho a Ronaldo. Y tiene más derechos de imagen el Barça con Messi, que el Madrid con Ronaldo ¿ Te vale el argumento ?..... pues comprobarlo solo con googlear, en dos minutos.
Espero que ahora me respondas tú, a ver si te vale el argumento.
PD : La lista salio hace poco y Ronaldo aun tuviera que el Madrid darle más derechos a la hora de venir.

Messi cobra más en conceptos publicitarios, de acuerdo. Eso es fácil de comprobar, nada que no supiera. Mi pregunta va más en este sentido. ¿De dónde sacas ese dato?

Pues que Ronaldo cuando firmó el Madrid tuvo que cederle más de lo habitual y Messi tiene lo "normal" de cada estrella, no tuvo que ceder nada más porque los gestiona él, pero con una empresa que también lleva el Barcelona con él.