Índice
¡ SORRY EL TOCHAZO ! Entiendo que ni se lea.
Antes de nada me gustaría dejar bien claro que esta crítica no es contra el Real Madrid ni mucho menos contra sus seguidores, tampoco contra los periodistas de verdad que hay muchos, algunos se ven atados por pertenecer a ciertos grupos, y otros trabajan en medios informativos como puede ser La Televisión Nacional, Cuatro o Canal + entre otros, los cuáles se merecen un diez por preferir informar aunque sea a costa de perder audiencia, a su vez también quiero dejar igual de claro que los árbitros se equivocan para todos, al fin y al cabo son humanos y todos nos equivocamos, pero está claro que la presión puede influenciar inconscientemente a los árbitros, y hay un grupo de "periodistas", lo pongo entre comillas porque muchos no tienen ni el título y otros son enchufados que nunca han visto un balón en su vida, y a veces ni siquieran ven los partidos como se demuestra cuando comentan las jugadas, además de decir con toda la cara del mundo "esa jugada no me la pusieron en realización", pese a ello, solamente se dedican a "echar mierda" sobre los árbitros y contra el Barcelona, parece que en vez de informar, su misión sea la de engañar a la gente que no ve los partidos, con el fin de presionar al colectivo arbitral, así vemos arbitrajes como el de ayer, donde al Barça le "cosen" a patadas y jugadores como Iturraspe con manotazo a Inesta o una patada por detrás se van sin amarilla, y aunque le hagan un penalty de libro a Messi despues de una jugada antológica, no se pite, supongo que así es como se refieren para pararlo. Quizás suene duro, decirlo así, pero es que sí estos periodistas no estan "comprados", lo hacen para generar audiencia, y en cualquier caso es la misma "Telebasura".
La Liga Española se está devaluando cada día y eso es una realidad que vemos cada día, al margen de que el reparto televisivo es ilógico y desproporcionado ( ese tema si debía ser una prioridad ), ya que sí los demás equipos no firmasen solamente veríamos un Barça - Madrid y viceversa. Pero hay otro factor que está ayudando a devaluar La Liga, o mejor dicho que devaluar sería desprestigiar, algunos medios estan intentando "crear" al campeón, cuando el título se debe ganar en el terreno de juego, y el Madrid tiene calidad para ganar deportivamente sin otro tipo de ayudas extradeportivas, como la presión a través de la propaganda. La propaganda que día tras día emiten ciertos medios, utiliza las mismas técnicas que Goebbels uso para convertir a Hitler en el salvador de Alemania, o en otras palabras, engañar mediante el control de la información. A diferencia de quienes usan esas tácticas, se intentará argumentar lo que hemos dicho, haciendo referencia a los 11 principios de Goebbels. ( Cualquier comentario de un "periodista" al que se haga referencia se puede ver en Youtube, yo he dejado de consumir este tipo de prensa deportiva y miró los videos desde Internet o sí alguien me los envía )
1º.Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo. En este punto está claro cuál es el "enemigo", el Barça es mirado de reojo cada jornada, en lo deportivo y en lo extradeportivo.
2. Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada. El Barça, Cataluña, Villar, Federación, Villar es Vasco, los nacionalistas. Por desgracia el fútbol debería estar al margen de estos temas, o al menos la prensa deportiva que para eso lleva ese nombre, debería intentar apagar los fuegos, pero bien sea porque Piqué se baja las medias con la selección, porque responde en catalán a una pregunta en catalán, por la final de Copa del Rey Barça - Athletic o por lo que sea, se intenta echar las culpas al Barça siempre que surje un mínimo soplo de dualidad. Si alguien duda de ello que se pregunte, porque nadie critica a Mourinho cuando habla en otro idioma, o que sea sincero y piense si Xavi o cualquier jugador del Barça no ha dado todo por la Selección. Es más, la otra semana, parte de este grupo de periodistas apoyaba al Schalke cuando jugo contra el Valencia, y lo cuál me parece hasta lógico al fin y al cabo cada uno es libre y que apoye a quien quiere, pero que despues, por poner un ejemplo que no critiquen a Xavi de falta de compromiso con España, por la tontería de las medias.
3. Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan". Aquí tenemos cien mil ejemplos, pero hay dos ejemplos que son irrebatibles, el primero es cuando Wellington agredió a Messi e Ibra sin ser expulsado y se dijo que debieron de haberle hecho algo con anterioridad ( Gracias a la cadena "Cuatro" se demostró que era mentira, Ibra no le había agredido pero se justificó la acción ). El otro ejemplo es la agresión de Cristiano Ronaldo a Mtiliga, como no sé podía justificar, se buscó algún forcejeo de Messi aunque fuese de otra temporada y no tuviese nada que ver, así el debate se convierte en otro distinto. Otro más reciente lo podemos ver en el partido de ayer, en vez de comentar el penalty a Messi que es la jugada más polémica de partido, o el manotazo de Ituraspe, se habla y se repite el primer gol del Barça, donde la diferencia es mínima y para estar en fuera de juego, no puede estar en linea y el árbitro tiene que haberlo visto, pero aun así el mismo Caparros reconoce, que le dijeron que era fuera de juego "descarado", cuando las camaras de Canal+ y de Cuatro, ponen una tome practicamente desde el aire, donde se ve que esta en línea, pero aun así digamos que esta en fuera de juego, es más claro ese centimetro o el penalty que ni siquiera roza al balón ....... porque ya no sé trata de si perjudico al Barça, es que lo que quieren hacer ver es que ayudó al Barça.
4. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave. Como en cualquier principio hay cientos de ejemplos, pero uno claro y representativo es el siguiente, al acabar el Barça 5 - Madrid 0, la noticia debía de ser el fútbol pero se habló más del gesto con la manita que hizo Piqué en el minuto 90 hacía su público que del partido, y mientras que en el resto de Europa se regalaban DVD´s del 5-0, aquí se buscaba demonizar a Piqué. Otro ejemplo extradeportivo puede ser el tema de la "cazerolada", no sé si eran dos o diez, pero si escuchabamos los medios afines a este estilo de propaganda parecía que media Barcelona estaba con cacerolas delante del hotel, curiosamente a día de hoy, aún no se ha visto ninguna cacerola cuando según palabras de algún medio, tenían una unidad movil delante del Hotel, por lógica pura ¿ o mienten o es que ni siquiera tienen una camara ?
5. Principio de la vulgarización. "Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar". Palabras como Villarato, robo, atraco etc.. son simples y estan presentes el vocabulario de gente de todas las edades y nivel cultural, además deben de ser atractivas fonéticamente como es el caso. Además cuando dicen esas "barbarides" cuentan con el favor de la gente que no ve los partidos ( Una porque no puede y otra porque le llega el resumen ), ellos saben que mucha gente no los ve y juegan con esa arma, esto puedo afirmar que es verídico, por una persona que trabaja ( o trabajo ) en la realización de un programa de "Telebasura".
6. Principio de orquestación. "La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas". De aquí viene también la famosa frase:"Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad". El Villarato es el ejemplo más claro de este principio, da igual que el árbitro se equivoque a favor del Madrid o no, literalmente he escuchado decir "esa jugada no cuenta para el Villarato", en otras palabras, un insulto a la inteligencia de los oyentes. La cuestión es repetir una y otra vez la misma "basura", en vez de decir la verdad, y reconocer que a lo largo del año todos los equipos son perjudicados y beneficiados, pero sí alguien duda de ello, encantado le digo partidos que perjudicaron o beneficiaron a cualquier equipo. Sin ir más lejos, el Barça acaba de perder con el Arsenal cuando el árbitro no estuvo fino y lo vimos todos, un gol y un posible penalty, aun así sus errores sus humanos y en Europa estos periodistas no pintan nada, pero ¿ le dieron importancia a ello ?, o el otro año cuando contra el Inter, al Barça le anulan un gol y el Inter mete en fuera de juego, y otro viniendo de falta ....... en cambio, cuando al Barça le ayudaron contra el Chelsea, eso se repite hoy en día como argumento. ¿ Miento ? ..... sabéis que no.
7. Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público está ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones. El partido del Sevilla - Real Madrid de Copa del Rey es un ejemplo clarisimo, para pasar por encima algo que ha visto todo el mundo, se pasa literalmente por encima la jugada de Lass, se comenta el gol fantasma, pero al final el tema principal es sí el Sevilla ha calentado el partido con un simple video, lo mismo en la vuelta donde a Negredo le anulan un gol legal, alguien se imagina que pasaría ¿ Sí el Barça pasa a la final de Copa y le anulasen dos goles al rival ? ....
8. Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias. Da igual que la información este contrastada o no, todos los medios a su alcance reman en la misma dirección, bien sea por radio o televisión, el pensamiento único es lo que prima, y siempre hay un "cabeza de turco" que le toca hacer de abogado del diablo, pero curiosamente nunca tiene argumentos convincentes. Un animal llegó a decir, que había llamado a la Federación y le reconocían que existía el Villarato....
9. Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines. Un claro ejemplo de esto puede ser el caso de Benzema con la presunta menor, al margen de que creo a Benzema inocente, este tema lo desconoce alguna gente y otra solo ha escuchado que se acostó con una prostituta, la verdad que es mejor que el fútbol deje esto de lado, pero que lo haga en todos los casos . Otro ejemplo entre mil puede ser la frase que dijo Mourinho en la entrega del balón de oro, textualmente dijo "Lo que me gustaría muchísimo sería entrar en San Siro el domingo con este premio y celebrarlo junto a mis jugadores y con los aficionados del Inter. Son mi Familia, no puedo hacerlo, pero me gustaría", lógicamente a nadie le gusta que su entrenador diga esto por ello se "ocultó" la información. En cuanto a disimular los del adversario, el argumento más gracioso es que los rivales del Barcelona no se entregan en el campo ( pero el 5-0 lo dejo aparcado unos meses, pero volverá... y sino al tiempo). Otro ejemplo puede ser el tema del Balón de Oro, cuando se conocieron los 3 nominados apenás se habló de ello en algún programa y sí se habló a la hora de concederlo, porque al darselo a Messi cuando a priori parecían favoritos Xavi o Iniesta, se pensó que ahí podrían crear polémica apoyandose en que los otros Candidatos son españoles. Sí alguien duda de ello, que repase el día que se conocieron los 3 finalistas, y verá que efectivamente no se habló de ello. ( No hace falta decir medios, todos sabemos quien son periodistas y que medios son propagandísticos ). Si citaré a Buyo, en una frase textual, cuando le preguntarón con que fin le daban el balón de oro a Messi, y Buyo dijó "Con el fin de desestabilizar a Cristiano Ronaldo y al Real Madrid.....", esta frase la dijó sin reirse y con toda su cara. Hablando en serio, alguien que dice que los capitanes y seleccionadores de todo el mundo, están en "complot" contra Cristiano Ronaldo y el Real Madrid, además de no presentar ninguna prueba o argumento, porque sabe que no puede citar a nadie ... ¿ Que opinión os merece esa persona ? .... , sea cuál sea, está bien claro que o no tiene bien el riego sanguineo, o que le han dicho, sal ahí y dí tonterías para criticar al Barça, sea cuál el caso, esa persona pierde cualquier tipo de credibilidad.
10. Principio de la transfusión. Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas. Ejmplos como el Barça o Cataluña buscan la separación ( jamás se ha dicho nada de los naciolistas de extrema derecha ) cuando es mentira y se ha visto en cientos de encuestas, el Villarato ( Barça, principio del enemigo único ) está adulterando la competición ( Cuando la teoría del Villarato como hemos visto, es selectiva y no tiene peso, ni fundamentos ). Y el más reciente el tema de la publicidad, el Barça firmó por Qatar Foundation, que tiene el apoyo de la familia real británica o el mismo UNICEF que no le importa compartir la publicidad, pero estos medios se olvidaban de la palabra Foundation y decían literalemente Qatar, cuando se olvidan que el Madrid luce BWIN, que es una casa de apuestas las cuáles tienen una guerra abierta contra el Deporte. Es más, ahora el Madrid va a abrir una escuela en Qatar y Zidane ha cobrado de Qatar, y ambos de Qatar mismo, no de Qatar Foundation, lo cúal me parece bien porque tienen que buscar ingresos y como Qatar hay cientos de países. Pero toda la "mierda" que tiraron en contra del Barça ¿ Que hacen ahora cuando el turno le llega al Madrid ? .... pues callar como p****s, y de nuevo otro argumento que deja retratado a este grupo de extrema derecha.
11. Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente que piensa "como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad.
Por poner un ejemplo, como en su grupo se dice que el Villarato es real, se habla como sí todo el mundo pensase igual, cuando la realidad es que casi nadie se cree eso, pero a su vez pensamos ¿ Como es posible que hay gente que se lo crea ?, y de esa manera se consigue un pensamiento más "universal". Porque los Madridistas como los culés, Atleticos, Chés o cualquiera, si hablamos directamente son listos y el 99% coincidismos en que los árbitros son humanos, pero estos periodistas juegan con la gente que no ve los partidos o con los "niños", que como todos sabemos, engañar a un niño es muy fácil pero también muy sucio.
Como he dicho iba a argumentar lo comentado y me parece que lo he hecho sin hacer un ataque hacía el Real Madrid o sus seguidores, sí ha sido así pido perdón, lógicamente para este grupo de periodistas no hay que pedir perdón, que lo único que se ha escrito son palabras que salieron de su boca y se pueden ver en Youtube, además el objetivo era criticar a ciertos medios de propaganda, porque hablar de periodismo, cuando los principio básicos de la ética del periodismo son la responsabilidad social y la veracidad informativa, me parece que no sería justo para los periodistas de verdad. Por suerte la gente no es tonta, o mejor dicho, no somos tontos como se piensan, y siempre se habla de que el antimadridismo deportivo está creciendo, quizás debían de preguntarse si estas técnicas no tienen algo que ver, ya que estamos en el siglo XXI y por suerte, él que lo desea, siempre puede obtener más vías de información que antaño. Dicho esto, ojala triunfe el fútbol ........
Me gustaría dejar este enlace http://www.firmasonline.com/peticion/campana-por-un-programa-de-futbol-neutral/218 paraa una Campaña de recogida de Firmas por un programa de Fútbol de Debate, que tenga como objetivo informar y no manipular la información, y por descartado sí alguien quiere rebatir lo dicho, encantado.
Por último me gustaría perdir perdón si he ofendido a alguien, que no sea de este "grupo", pero estoy indignado y enfadado, porque lo que he comentado aquí sé que es verdad, sobre ese "grupo", solamente me he limitado a poner ejemplos de sus palabras. También quiero recalcar que no es un ataque a la afición del Madrid, sino todo lo contrario, el Madrid tiene un equipazo para luchar y ganar dentro del terreno de juego, sin tener que estar aguantando todas las semanas las mismas tonterías. A este paso, y estoy seguro que acabará ocurriendo, el fútbol va a perder muchos seguidores, hoy en día nos encontramos muchísima gente que dice "a mí esta Liga ya me aburre", o "este circo no es fútbol", y la verdad que estos programas se asemejan más a un programa del Corazón que a un programa de Fútbol, pese a ello, gente como Kiko Nárvaez, Patxi, Elías Israel, Damián Gonzalez, Cristina Cubero, Pipi Estrada, Roberto Gomez, Julio Pulido ( Colaborador, que por cierto tiene un programa buenisimo ), Fité o muchos otros, no se les puede incluir dentro de este grupo, pero debemos entender que trabajan dentro de determinado grupo, porque nos gusten o no, al menos tienen una opinión y defienden a los árbitros como cualquiera, porque no se puede acusar a nadie de algo tan grave sin tener pruebas de ello, porque la "presunción de Inocencia", que yo sepa existe en este país y saltarse eso, roza el Fascismo. Sí Mañana al Barça, Atlético, Valencia o Madrid por decir algunos equipos, les pitan cinco penaltys en contra durante un partido, seguiría pensando que son errores, porque sino es de muy tontos, no denunciar una corrupción de las que dicen tener pruebas y aún más increíble, es seguir una competición con las "Cartas Marcadas". ( Hay un artículo de Ruben Uría con un nombre parecido, impresionante ).
Última edición por Bem el Lun Feb 21, 2011 10:17 pm, editado 1 vez
, una cosa es que no usen las mismas armas y me parece bien, pero qeu al menos desmientan toda la "Mierda" que tiran.
, pero rastrero..... no encaja 
, dije, esto es para mear y no echar gota.