Por mí no volváis a la Selección.

Nesta escribió:

XenXo escribió:

Ultra-Sur escribió:

XenXo escribió:
Si se contestan asi mismos, asi da gusto

Te he visto a ti hablar mas de los errores arbitrales que a muchos madridistas a los que has llamado llorones,pero de esto no comentas nada,es mejor hacer el chiste y pasar del tema.

Cuando me veas abrir tropecientos hilos quejandome, o incluso abrir un hilo para hablar de coeficientes soltando el lloro del arbitro y demas, me lo comentas

Yo solo veo madridistas (la mayoria por aqui, no digo que seas tu) achacando la derrota al arbitro sin importarles una mierda que su equipo tuviese el 29% de la posesion o que no tirasen a puerta (salvo desde 35 metros). Y yo ya he dicho mas de una vez que si el Barça no gano la Copa del Rey no fue porque no expulsaran a Arbeloa o Xabi Alonso, si no porque en la primera parte no hicimos una mierda, en la segunda a pesar del baño no creamos ocasiones claras y en la prorroga tampoco hicimos nada.

El Madrid podria jugar mejor y eso si que me importa. Pero lo de que tenga posesion me la suda completamente como si tenemos el 2%, la posesion no significa goles, las llegadas con peligro, y el peligro de estas, si. Que pesaos con la posesion colega, que hay mundo fuera de Xavi

claro, no siginifica goles es cierto, pero ya me diras como crea peligro un equipo que tiene la pelota tan poco y que cuando la tiene normalmente es por que recupera la pelota en defensa,

BarCamp escribió:

Nesta escribió:

XenXo escribió:

Ultra-Sur escribió:

XenXo escribió:
Si se contestan asi mismos, asi da gusto

Te he visto a ti hablar mas de los errores arbitrales que a muchos madridistas a los que has llamado llorones,pero de esto no comentas nada,es mejor hacer el chiste y pasar del tema.

Cuando me veas abrir tropecientos hilos quejandome, o incluso abrir un hilo para hablar de coeficientes soltando el lloro del arbitro y demas, me lo comentas

Yo solo veo madridistas (la mayoria por aqui, no digo que seas tu) achacando la derrota al arbitro sin importarles una mierda que su equipo tuviese el 29% de la posesion o que no tirasen a puerta (salvo desde 35 metros). Y yo ya he dicho mas de una vez que si el Barça no gano la Copa del Rey no fue porque no expulsaran a Arbeloa o Xabi Alonso, si no porque en la primera parte no hicimos una mierda, en la segunda a pesar del baño no creamos ocasiones claras y en la prorroga tampoco hicimos nada.

El Madrid podria jugar mejor y eso si que me importa. Pero lo de que tenga posesion me la suda completamente como si tenemos el 2%, la posesion no significa goles, las llegadas con peligro, y el peligro de estas, si. Que pesaos con la posesion colega, que hay mundo fuera de Xavi

claro, no siginifica goles es cierto, pero ya me diras como crea peligro un equipo que tiene la pelota tan poco y que cuando la tiene normalmente es por que recupera la pelota en defensa,

No se, preguntaselo a los 4 mundiales que tiene Italia

Nesta escribió:

XenXo escribió:

Ultra-Sur escribió:

XenXo escribió:
Si se contestan asi mismos, asi da gusto

Te he visto a ti hablar mas de los errores arbitrales que a muchos madridistas a los que has llamado llorones,pero de esto no comentas nada,es mejor hacer el chiste y pasar del tema.

Cuando me veas abrir tropecientos hilos quejandome, o incluso abrir un hilo para hablar de coeficientes soltando el lloro del arbitro y demas, me lo comentas

Yo solo veo madridistas (la mayoria por aqui, no digo que seas tu) achacando la derrota al arbitro sin importarles una mierda que su equipo tuviese el 29% de la posesion o que no tirasen a puerta (salvo desde 35 metros). Y yo ya he dicho mas de una vez que si el Barça no gano la Copa del Rey no fue porque no expulsaran a Arbeloa o Xabi Alonso, si no porque en la primera parte no hicimos una mierda, en la segunda a pesar del baño no creamos ocasiones claras y en la prorroga tampoco hicimos nada.

El Madrid podria jugar mejor y eso si que me importa. Pero lo de que tenga posesion me la suda completamente como si tenemos el 2%, la posesion no significa goles, las llegadas con peligro, y el peligro de estas, si. Que pesaos con la posesion colega, que hay mundo fuera de Xavi

Si hay mundo... el de como conocí a vuestra Madre, en la que un tio cambia su discurso futbolístico por el discurso ligoteador... pero igual de brasas.

Krwlng escribió:

Nesta escribió:

XenXo escribió:

Ultra-Sur escribió:

XenXo escribió:
Si se contestan asi mismos, asi da gusto

Te he visto a ti hablar mas de los errores arbitrales que a muchos madridistas a los que has llamado llorones,pero de esto no comentas nada,es mejor hacer el chiste y pasar del tema.

Cuando me veas abrir tropecientos hilos quejandome, o incluso abrir un hilo para hablar de coeficientes soltando el lloro del arbitro y demas, me lo comentas

Yo solo veo madridistas (la mayoria por aqui, no digo que seas tu) achacando la derrota al arbitro sin importarles una mierda que su equipo tuviese el 29% de la posesion o que no tirasen a puerta (salvo desde 35 metros). Y yo ya he dicho mas de una vez que si el Barça no gano la Copa del Rey no fue porque no expulsaran a Arbeloa o Xabi Alonso, si no porque en la primera parte no hicimos una mierda, en la segunda a pesar del baño no creamos ocasiones claras y en la prorroga tampoco hicimos nada.

El Madrid podria jugar mejor y eso si que me importa. Pero lo de que tenga posesion me la suda completamente como si tenemos el 2%, la posesion no significa goles, las llegadas con peligro, y el peligro de estas, si. Que pesaos con la posesion colega, que hay mundo fuera de Xavi

Si hay mundo... el de como conocí a vuestra Madre, en la que un tio cambia su discurso futbolístico por el discurso ligoteador... pero igual de brasas.

Y tanto, ya me da grimilla ver la serie de lo brasas y pastel, se estan hasta cargando a Barney. Ademas, por que todos los capitulos tienen que empezar con... "Hey kids" ?

Nesta escribió:

XenXo escribió:

Ultra-Sur escribió:

XenXo escribió:
Si se contestan asi mismos, asi da gusto

Te he visto a ti hablar mas de los errores arbitrales que a muchos madridistas a los que has llamado llorones,pero de esto no comentas nada,es mejor hacer el chiste y pasar del tema.

Cuando me veas abrir tropecientos hilos quejandome, o incluso abrir un hilo para hablar de coeficientes soltando el lloro del arbitro y demas, me lo comentas

Yo solo veo madridistas (la mayoria por aqui, no digo que seas tu) achacando la derrota al arbitro sin importarles una mierda que su equipo tuviese el 29% de la posesion o que no tirasen a puerta (salvo desde 35 metros). Y yo ya he dicho mas de una vez que si el Barça no gano la Copa del Rey no fue porque no expulsaran a Arbeloa o Xabi Alonso, si no porque en la primera parte no hicimos una mierda, en la segunda a pesar del baño no creamos ocasiones claras y en la prorroga tampoco hicimos nada.

El Madrid podria jugar mejor y eso si que me importa. Pero lo de que tenga posesion me la suda completamente como si tenemos el 2%, la posesion no significa goles, las llegadas con peligro, y el peligro de estas, si. Que pesaos con la posesion colega, que hay mundo fuera de Xavi

He estado viendo el final del partido del Almeria-Sevilla y el Sevilla les ha matado los ultimos minutos teniendo la posesion y tocando tocando y tocando. Pero es mas facil darle el balon al rival y que haya posibilidad de encajar goles, por supuesto

Nesta escribió:

BarCamp escribió:

Nesta escribió:

XenXo escribió:

Ultra-Sur escribió:

XenXo escribió:
Si se contestan asi mismos, asi da gusto

Te he visto a ti hablar mas de los errores arbitrales que a muchos madridistas a los que has llamado llorones,pero de esto no comentas nada,es mejor hacer el chiste y pasar del tema.

Cuando me veas abrir tropecientos hilos quejandome, o incluso abrir un hilo para hablar de coeficientes soltando el lloro del arbitro y demas, me lo comentas

Yo solo veo madridistas (la mayoria por aqui, no digo que seas tu) achacando la derrota al arbitro sin importarles una mierda que su equipo tuviese el 29% de la posesion o que no tirasen a puerta (salvo desde 35 metros). Y yo ya he dicho mas de una vez que si el Barça no gano la Copa del Rey no fue porque no expulsaran a Arbeloa o Xabi Alonso, si no porque en la primera parte no hicimos una mierda, en la segunda a pesar del baño no creamos ocasiones claras y en la prorroga tampoco hicimos nada.

El Madrid podria jugar mejor y eso si que me importa. Pero lo de que tenga posesion me la suda completamente como si tenemos el 2%, la posesion no significa goles, las llegadas con peligro, y el peligro de estas, si. Que pesaos con la posesion colega, que hay mundo fuera de Xavi

claro, no siginifica goles es cierto, pero ya me diras como crea peligro un equipo que tiene la pelota tan poco y que cuando la tiene normalmente es por que recupera la pelota en defensa,

No se, preguntaselo a los 4 mundiales que tiene Italia

Igualito al madrid del miercoles

BarCamp escribió:

Nesta escribió:

BarCamp escribió:

Nesta escribió:

XenXo escribió:

Ultra-Sur escribió:

XenXo escribió:
Si se contestan asi mismos, asi da gusto

Te he visto a ti hablar mas de los errores arbitrales que a muchos madridistas a los que has llamado llorones,pero de esto no comentas nada,es mejor hacer el chiste y pasar del tema.

Cuando me veas abrir tropecientos hilos quejandome, o incluso abrir un hilo para hablar de coeficientes soltando el lloro del arbitro y demas, me lo comentas

Yo solo veo madridistas (la mayoria por aqui, no digo que seas tu) achacando la derrota al arbitro sin importarles una mierda que su equipo tuviese el 29% de la posesion o que no tirasen a puerta (salvo desde 35 metros). Y yo ya he dicho mas de una vez que si el Barça no gano la Copa del Rey no fue porque no expulsaran a Arbeloa o Xabi Alonso, si no porque en la primera parte no hicimos una mierda, en la segunda a pesar del baño no creamos ocasiones claras y en la prorroga tampoco hicimos nada.

El Madrid podria jugar mejor y eso si que me importa. Pero lo de que tenga posesion me la suda completamente como si tenemos el 2%, la posesion no significa goles, las llegadas con peligro, y el peligro de estas, si. Que pesaos con la posesion colega, que hay mundo fuera de Xavi

claro, no siginifica goles es cierto, pero ya me diras como crea peligro un equipo que tiene la pelota tan poco y que cuando la tiene normalmente es por que recupera la pelota en defensa,

No se, preguntaselo a los 4 mundiales que tiene Italia

Igualito al madrid del miercoles

Un partido bastante igualado ante el mejor equipo del mundo, regalando la posesion. Aunque podriamos haberlo hecho algo mejor.

Hablando objetivamente un error del arbitro decanta la balanza, no lo pongo como excusa, si nos hubieran beneficiado a nosotros estaria igualmente contento por ganar, pero admitiria que hasta entonces el partido habia estado igualado.

Si le disputas la posesion al Barcelona tienes muchas menos oportunidades de ganar al Barcelona, porque es su terreno, hay un monton de estrategias en el futbol y todo el mundo las utiliza, Guardiola, Mourinho y Del Bosque, vosotros parece que solo sepais decir "posesion posesion posesion", como si las defensas se rompieran magicamente a base de pasar y pasar, o como si los contraataques fueran jugar sucio o algo.

Lo que no vamos es a ser gilipollas y jugarle al Barcelona en su terreno si tenemos otra alternativa.

Si quereis cuando llegueis al 80% de posesion a base de perder 4 minutos antes de intentar atacar, le decimos a Casillas, oye Iker que vamos 0-0 pero como tienen el 80% de posesion son mejores, en vez de sacar de puerta, metete goles en propia y acabamos antes

XenXo escribió:

Nesta escribió:

XenXo escribió:

Ultra-Sur escribió:

XenXo escribió:
Si se contestan asi mismos, asi da gusto

Te he visto a ti hablar mas de los errores arbitrales que a muchos madridistas a los que has llamado llorones,pero de esto no comentas nada,es mejor hacer el chiste y pasar del tema.

Cuando me veas abrir tropecientos hilos quejandome, o incluso abrir un hilo para hablar de coeficientes soltando el lloro del arbitro y demas, me lo comentas

Yo solo veo madridistas (la mayoria por aqui, no digo que seas tu) achacando la derrota al arbitro sin importarles una mierda que su equipo tuviese el 29% de la posesion o que no tirasen a puerta (salvo desde 35 metros). Y yo ya he dicho mas de una vez que si el Barça no gano la Copa del Rey no fue porque no expulsaran a Arbeloa o Xabi Alonso, si no porque en la primera parte no hicimos una mierda, en la segunda a pesar del baño no creamos ocasiones claras y en la prorroga tampoco hicimos nada.

El Madrid podria jugar mejor y eso si que me importa. Pero lo de que tenga posesion me la suda completamente como si tenemos el 2%, la posesion no significa goles, las llegadas con peligro, y el peligro de estas, si. Que pesaos con la posesion colega, que hay mundo fuera de Xavi

He estado viendo el final del partido del Almeria-Sevilla y el Sevilla les ha matado los ultimos minutos teniendo la posesion y tocando tocando y tocando. Pero es mas facil darle el balon al rival y que haya posibilidad de encajar goles, por supuesto

El Barça de Van Gaal tocaba y atacaba y atacaba, pero no tenía los jugadores actuales y le metian bastantes goles, por no hablar del Valencia de Ranieri que sin posesión y con Claudio Lopez se los follaba.

Hay muchas formas de jugar al futbol, de hecho el Barça no ha jugado asi en su vida, yo no lo recuerdo, el Barça de Ronaldinho-etoo-Deco no era tan ofensivo, el de Van Gaal era un quiero y no puedo.

Y el de Cruyf eran otros tiempos, pero ganaron una Copa de Europa con tipos como Bakero, Amor, Goikoechea, Eusebio y demás que comparados con los actuales Xavi o Iniesta son basurilla.

Guardiola-Bakero-Eusebio-Laudrup-Stoickov- Julio Salinas.

Nesta escribió:

BarCamp escribió:

Nesta escribió:

BarCamp escribió:

Nesta escribió:

XenXo escribió:

Ultra-Sur escribió:

XenXo escribió:
Si se contestan asi mismos, asi da gusto

Te he visto a ti hablar mas de los errores arbitrales que a muchos madridistas a los que has llamado llorones,pero de esto no comentas nada,es mejor hacer el chiste y pasar del tema.

Cuando me veas abrir tropecientos hilos quejandome, o incluso abrir un hilo para hablar de coeficientes soltando el lloro del arbitro y demas, me lo comentas

Yo solo veo madridistas (la mayoria por aqui, no digo que seas tu) achacando la derrota al arbitro sin importarles una mierda que su equipo tuviese el 29% de la posesion o que no tirasen a puerta (salvo desde 35 metros). Y yo ya he dicho mas de una vez que si el Barça no gano la Copa del Rey no fue porque no expulsaran a Arbeloa o Xabi Alonso, si no porque en la primera parte no hicimos una mierda, en la segunda a pesar del baño no creamos ocasiones claras y en la prorroga tampoco hicimos nada.

El Madrid podria jugar mejor y eso si que me importa. Pero lo de que tenga posesion me la suda completamente como si tenemos el 2%, la posesion no significa goles, las llegadas con peligro, y el peligro de estas, si. Que pesaos con la posesion colega, que hay mundo fuera de Xavi

claro, no siginifica goles es cierto, pero ya me diras como crea peligro un equipo que tiene la pelota tan poco y que cuando la tiene normalmente es por que recupera la pelota en defensa,

No se, preguntaselo a los 4 mundiales que tiene Italia

Igualito al madrid del miercoles

Un partido bastante igualado ante el mejor equipo del mundo, regalando la posesion. Aunque podriamos haberlo hecho algo mejor.

Hablando objetivamente un error del arbitro decanta la balanza, no lo pongo como excusa, si nos hubieran beneficiado a nosotros estaria igualmente contento por ganar, pero admitiria que hasta entonces el partido habia estado igualado.

Si le disputas la posesion al Barcelona tienes muchas menos oportunidades de ganar al Barcelona, porque es su terreno, hay un monton de estrategias en el futbol y todo el mundo las utiliza, Guardiola, Mourinho y Del Bosque, vosotros parece que solo sepais decir "posesion posesion posesion", como si las defensas se rompieran magicamente a base de pasar y pasar, o como si los contraataques fueran jugar sucio o algo.

Lo que no vamos es a ser gilipollas y jugarle al Barcelona en su terreno si tenemos otra alternativa

Para nada, sin ir muy lejos, habeis ganado la copa con menos posesión, y con menos posesión pudieron meter varios goles en la primera mitad en copa, pero menos posesion y mas efectiva,

y nadie le dice al madrid que pelee la posesion, pero si que intente jugar al futbol, no que su juego se base en parar a punta de faltas al rival, y cuando os expulsan a uno salir a llorar diciendo que por el arbitro el madrid no gano 7-0

muchos son los equipos que han ganado a este barcelona, y no necesitan ese juego sucio y ramplon, y si es estrategia y es valida, pues no queda otra, que aprender a jugar con la estrategia del rival, por lo cual no veo el que por que se tiene el madridismo que molestar por que usemos la tactica del teatro, una estrategia tan valida como la de parar el juego a patadas, si das patadas, corres el riesgo que te expulsen y si te llamas pepe el riesgo se triplica

BarCamp escribió:

Nesta escribió:

BarCamp escribió:

Nesta escribió:

BarCamp escribió:

Nesta escribió:

XenXo escribió:

Ultra-Sur escribió:

XenXo escribió:
Si se contestan asi mismos, asi da gusto

Te he visto a ti hablar mas de los errores arbitrales que a muchos madridistas a los que has llamado llorones,pero de esto no comentas nada,es mejor hacer el chiste y pasar del tema.

Cuando me veas abrir tropecientos hilos quejandome, o incluso abrir un hilo para hablar de coeficientes soltando el lloro del arbitro y demas, me lo comentas

Yo solo veo madridistas (la mayoria por aqui, no digo que seas tu) achacando la derrota al arbitro sin importarles una mierda que su equipo tuviese el 29% de la posesion o que no tirasen a puerta (salvo desde 35 metros). Y yo ya he dicho mas de una vez que si el Barça no gano la Copa del Rey no fue porque no expulsaran a Arbeloa o Xabi Alonso, si no porque en la primera parte no hicimos una mierda, en la segunda a pesar del baño no creamos ocasiones claras y en la prorroga tampoco hicimos nada.

El Madrid podria jugar mejor y eso si que me importa. Pero lo de que tenga posesion me la suda completamente como si tenemos el 2%, la posesion no significa goles, las llegadas con peligro, y el peligro de estas, si. Que pesaos con la posesion colega, que hay mundo fuera de Xavi

claro, no siginifica goles es cierto, pero ya me diras como crea peligro un equipo que tiene la pelota tan poco y que cuando la tiene normalmente es por que recupera la pelota en defensa,

No se, preguntaselo a los 4 mundiales que tiene Italia

Igualito al madrid del miercoles

Un partido bastante igualado ante el mejor equipo del mundo, regalando la posesion. Aunque podriamos haberlo hecho algo mejor.

Hablando objetivamente un error del arbitro decanta la balanza, no lo pongo como excusa, si nos hubieran beneficiado a nosotros estaria igualmente contento por ganar, pero admitiria que hasta entonces el partido habia estado igualado.

Si le disputas la posesion al Barcelona tienes muchas menos oportunidades de ganar al Barcelona, porque es su terreno, hay un monton de estrategias en el futbol y todo el mundo las utiliza, Guardiola, Mourinho y Del Bosque, vosotros parece que solo sepais decir "posesion posesion posesion", como si las defensas se rompieran magicamente a base de pasar y pasar, o como si los contraataques fueran jugar sucio o algo.

Lo que no vamos es a ser gilipollas y jugarle al Barcelona en su terreno si tenemos otra alternativa

y nadie le dice al madrid que pelee la posesion,

No? Yo pensaba que si Pues entonces perfecto, porque es a lo unico que estaba contestando

Joder, si que ha calado hondo Xavi en algunos...

Nesta escribió:

BarCamp escribió:

Nesta escribió:

BarCamp escribió:

Nesta escribió:

BarCamp escribió:

Nesta escribió:

XenXo escribió:

Ultra-Sur escribió:

XenXo escribió:
Si se contestan asi mismos, asi da gusto

Te he visto a ti hablar mas de los errores arbitrales que a muchos madridistas a los que has llamado llorones,pero de esto no comentas nada,es mejor hacer el chiste y pasar del tema.

Cuando me veas abrir tropecientos hilos quejandome, o incluso abrir un hilo para hablar de coeficientes soltando el lloro del arbitro y demas, me lo comentas

Yo solo veo madridistas (la mayoria por aqui, no digo que seas tu) achacando la derrota al arbitro sin importarles una mierda que su equipo tuviese el 29% de la posesion o que no tirasen a puerta (salvo desde 35 metros). Y yo ya he dicho mas de una vez que si el Barça no gano la Copa del Rey no fue porque no expulsaran a Arbeloa o Xabi Alonso, si no porque en la primera parte no hicimos una mierda, en la segunda a pesar del baño no creamos ocasiones claras y en la prorroga tampoco hicimos nada.

El Madrid podria jugar mejor y eso si que me importa. Pero lo de que tenga posesion me la suda completamente como si tenemos el 2%, la posesion no significa goles, las llegadas con peligro, y el peligro de estas, si. Que pesaos con la posesion colega, que hay mundo fuera de Xavi

claro, no siginifica goles es cierto, pero ya me diras como crea peligro un equipo que tiene la pelota tan poco y que cuando la tiene normalmente es por que recupera la pelota en defensa,

No se, preguntaselo a los 4 mundiales que tiene Italia

Igualito al madrid del miercoles

Un partido bastante igualado ante el mejor equipo del mundo, regalando la posesion. Aunque podriamos haberlo hecho algo mejor.

Hablando objetivamente un error del arbitro decanta la balanza, no lo pongo como excusa, si nos hubieran beneficiado a nosotros estaria igualmente contento por ganar, pero admitiria que hasta entonces el partido habia estado igualado.

Si le disputas la posesion al Barcelona tienes muchas menos oportunidades de ganar al Barcelona, porque es su terreno, hay un monton de estrategias en el futbol y todo el mundo las utiliza, Guardiola, Mourinho y Del Bosque, vosotros parece que solo sepais decir "posesion posesion posesion", como si las defensas se rompieran magicamente a base de pasar y pasar, o como si los contraataques fueran jugar sucio o algo.

Lo que no vamos es a ser gilipollas y jugarle al Barcelona en su terreno si tenemos otra alternativa

y nadie le dice al madrid que pelee la posesion,

No? Yo pensaba que si Pues entonces perfecto, porque es a lo unico que estaba contestando

Ah, ahora arbitro es sinonimo de ello? por que no haces mas que repetir en todos tus post, "arbitro robo, arbitro, robo, arbitro, robo"

ivan_nistelrooy escribió:Joder, si que ha calado hondo Xavi en algunos...

No mas que mourinho en el madridismo

BarCamp escribió:

Nesta escribió:

BarCamp escribió:

Nesta escribió:

BarCamp escribió:

Nesta escribió:

BarCamp escribió:

Nesta escribió:

XenXo escribió:

Ultra-Sur escribió:

XenXo escribió:
Si se contestan asi mismos, asi da gusto

Te he visto a ti hablar mas de los errores arbitrales que a muchos madridistas a los que has llamado llorones,pero de esto no comentas nada,es mejor hacer el chiste y pasar del tema.

Cuando me veas abrir tropecientos hilos quejandome, o incluso abrir un hilo para hablar de coeficientes soltando el lloro del arbitro y demas, me lo comentas

Yo solo veo madridistas (la mayoria por aqui, no digo que seas tu) achacando la derrota al arbitro sin importarles una mierda que su equipo tuviese el 29% de la posesion o que no tirasen a puerta (salvo desde 35 metros). Y yo ya he dicho mas de una vez que si el Barça no gano la Copa del Rey no fue porque no expulsaran a Arbeloa o Xabi Alonso, si no porque en la primera parte no hicimos una mierda, en la segunda a pesar del baño no creamos ocasiones claras y en la prorroga tampoco hicimos nada.

El Madrid podria jugar mejor y eso si que me importa. Pero lo de que tenga posesion me la suda completamente como si tenemos el 2%, la posesion no significa goles, las llegadas con peligro, y el peligro de estas, si. Que pesaos con la posesion colega, que hay mundo fuera de Xavi

claro, no siginifica goles es cierto, pero ya me diras como crea peligro un equipo que tiene la pelota tan poco y que cuando la tiene normalmente es por que recupera la pelota en defensa,

No se, preguntaselo a los 4 mundiales que tiene Italia

Igualito al madrid del miercoles

Un partido bastante igualado ante el mejor equipo del mundo, regalando la posesion. Aunque podriamos haberlo hecho algo mejor.

Hablando objetivamente un error del arbitro decanta la balanza, no lo pongo como excusa, si nos hubieran beneficiado a nosotros estaria igualmente contento por ganar, pero admitiria que hasta entonces el partido habia estado igualado.

Si le disputas la posesion al Barcelona tienes muchas menos oportunidades de ganar al Barcelona, porque es su terreno, hay un monton de estrategias en el futbol y todo el mundo las utiliza, Guardiola, Mourinho y Del Bosque, vosotros parece que solo sepais decir "posesion posesion posesion", como si las defensas se rompieran magicamente a base de pasar y pasar, o como si los contraataques fueran jugar sucio o algo.

Lo que no vamos es a ser gilipollas y jugarle al Barcelona en su terreno si tenemos otra alternativa

y nadie le dice al madrid que pelee la posesion,

No? Yo pensaba que si Pues entonces perfecto, porque es a lo unico que estaba contestando

Ah, ahora arbitro es sinonimo de ello? por que no haces mas que repetir en todos tus post, "arbitro robo, arbitro, robo, arbitro, robo"

No te preocupes, tampoco esperaba mas comprension lectora de ti hombre

y bla bla bla

Nesta escribió:No te preocupes, tampoco esperaba mas comprension lectora de ti hombre

BarCamp escribió:y bla bla bla

Sencillamente genial.

Barcamp is on fire. Que pena que la semana pasada se le jodiera la conexión

BarCamp escribió:y bla bla bla

¡Gran argumento, sí señor!

De mou mou mou mou a xavi xavi xavi.

janista escribió:
Pedrito, Busquets...no quiero a sinvergüenzas como vosotros en la Selección, podéis iros a una escuela de teatro a entreteneros.

P.D: Del portero de discoteca Pinto y del tío mas falso de toda la liga, el "señor" Alves ni cuento pues afortunadamente no juegan en la selección.

Por cierto, no he visto EN MI VIDA, (y he visto fútbol) a un equipo de llorones rodea-árbitros como éste...jamás, BRUTAL!!

F.C.B: Fútbol Club Barcelona Fabuloso Circo Barnum. Enano, payasos y mujer barbuda incluida.

Me parto el culo cuando leo a Cruyff preocupado por los valores del Madrid. Y es que, como dice la sabiduría popular, hay consejos que benefician más al que aconseja que al aconsejado. En este caso tengo la impresión de que cualquier cosa que signifique la continuidad del entrenador por un espacio superior a un año es temido, y mucho, en Barcelona. No creo que un club que presenta sobre el terreno de juego a un grupo de farsantes teatreros esté en disposición de dar ejemplo de valores, señorío o respeto por la esencia de este deporte a nadie. Ni el club, ni sus jugadores ni el hipócrita de entrenador que los instruye y alienta en semejantes artimañas.

gargallo escribió:

janista escribió:
Pedrito, Busquets...no quiero a sinvergüenzas como vosotros en la Selección, podéis iros a una escuela de teatro a entreteneros.

P.D: Del portero de discoteca Pinto y del tío mas falso de toda la liga, el "señor" Alves ni cuento pues afortunadamente no juegan en la selección.

Por cierto, no he visto EN MI VIDA, (y he visto fútbol) a un equipo de llorones rodea-árbitros como éste...jamás, BRUTAL!!

F.C.B: Fútbol Club Barcelona Fabuloso Circo Barnum. Enano, payasos y mujer barbuda incluida.

Me parto el culo cuando leo a Cruyff preocupado por los valores del Madrid. Y es que, como dice la sabiduría popular, hay consejos que benefician más al que aconseja que al aconsejado. En este caso tengo la impresión de que cualquier cosa que signifique la continuidad del entrenador por un espacio superior a un año es temido, y mucho, en Barcelona. No creo que un club que presenta sobre el terreno de juego a un grupo de farsantes teatreros esté en disposición de dar ejemplo de valores, señorío o respeto por la esencia de este deporte a nadie. Ni el club, ni sus jugadores ni el hipócrita de entrenador que los instruye y alienta en semejantes artimañas.

+1 Chapeau!

Gargallo, mourinho debe estar 4 años mínimo, nos guste o no, a mi no me vale ni con dos años, este club está en deuda con los que estamos reclamando estabilidad toda la vida, creo que es justo, y por una puta vez deben remar todos por la continuidad aunque sea por probar a ver que pasa porque es acojonante lo de nuestros directivos, guste a quién guste.

Nosotros ya solucionaremos nuestras diferencias, eso es hasta saludable y es parte de nuestra diversidad, a los demás que les den...

EL Guindilla escribió:Gargallo, mourinho debe estar 4 años mínimo, nos guste o no, a mi no me vale ni con dos años, este club está en deuda con los que estamos reclamando estabilidad toda la vida, creo que es justo, y por una puta vez deben remar todos por la continuidad aunque sea por probar a ver que pasa porque es acojonante lo de nuestros directivos, guste a quién guste.

Nosotros ya solucionaremos nuestras diferencias, eso es hasta saludable y es parte de nuestra diversidad, a los demás que les den...

Yo le ofrecía un año más por cada partido de sanción que le meta la UEFA y el director de proyectos de UNICEF que dirige el comité designador de árbitros de esta mafia. El principal problema que ha tenido el Madrid en los últimos años es la falta de continuidad en sus proyectos. El club debe mostrarse de una vez por todas por encima de todo su entorno mediático parasitario y de esos barcelonistas, ahora señores según ellos pero llorones históricos, que quieren marcar la agenda de otro club y echar a entrenadores y presidentes. Mourinho debe aprender de errores de esta temporada, dedicarse a hablar de lo que le pase a su club y no de lo que ocurriera estando en otros. Lo que le pasó al Chelsea lo sabemos todos pero de nada sirve utilizar su puesto en el Madrid para atizar a la UEFA. Sinceramente, me la suda lo que ocurra mañana, por lo que a mi respecta el entrenador ha hecho méritos suficientes para seguir con él la próxima temporada. Me la sudan los artículos de John Carling, ese que alababa con su prosa la época más rancia del florentinismo galáctico en sus "Ángeles Blancos". Me la suda lo que diga Cruyff, lo que diga Hitzfeld y cuantos quieran salir a la palestra para atizar a Mourinho y pasar por alto cualquier muestra clara de cinismo e hipocresía barcelonista.

El barcelonismo ha sido llorón históricamente, lo que ahora critican lo han venido haciendo ellos durante cien años, no reconocer título válido o mérito alguno de su gran rival escudándose siempre en árbitros, Franco, etc. Siguen siendo llorones con la diferencia de que han tenido estabilidad en el puesto de entrenador y eso les ha dado títulos, a pesar de verdaderos sinvergüenzas ocupando presidencia y directiva. Siguen sacando el victimismo nacionalista y las sospechas sobre los poderes de otros cuando se le tuerce la cosa mínimamente. Así que en este caso, como en otros muchos, la sartén poca cosa puede decirle al cazo, ellos tiznan más que cualquiera.

gargallo escribió:

EL Guindilla escribió:Gargallo, mourinho debe estar 4 años mínimo, nos guste o no, a mi no me vale ni con dos años, este club está en deuda con los que estamos reclamando estabilidad toda la vida, creo que es justo, y por una puta vez deben remar todos por la continuidad aunque sea por probar a ver que pasa porque es acojonante lo de nuestros directivos, guste a quién guste.

Nosotros ya solucionaremos nuestras diferencias, eso es hasta saludable y es parte de nuestra diversidad, a los demás que les den...

Yo le ofrecía un año más por cada partido de sanción que le meta la UEFA y el director de proyectos de UNICEF que dirige el comité designador de árbitros de esta mafia. El principal problema que ha tenido el Madrid en los últimos años es la falta de continuidad en sus proyectos. El club debe mostrarse de una vez por todas por encima de todo su entorno mediático parasitario y de esos barcelonistas, ahora señores según ellos pero llorones históricos, que quieren marcar la agenda de otro club y echar a entrenadores y presidentes. Mourinho debe aprender de errores de esta temporada, dedicarse a hablar de lo que le pase a su club y no de lo que ocurriera estando en otros. Lo que le pasó al Chelsea lo sabemos todos pero de nada sirve utilizar su puesto en el Madrid para atizar a la UEFA. Sinceramente, me la suda lo que ocurra mañana, por lo que a mi respecta el entrenador ha hecho méritos suficientes para seguir con él la próxima temporada. Me la sudan los artículos de John Carling, ese que alababa con su prosa la época más rancia del florentinismo galáctico en sus "Ángeles Blancos". Me la suda lo que diga Cruyff, lo que diga Hitzfeld y cuantos quieran salir a la palestra para atizar a Mourinho y pasar por alto cualquier muestra clara de cinismo e hipocresía barcelonista.

El barcelonismo ha sido llorón históricamente, lo que ahora critican lo han venido haciendo ellos durante cien años, no reconocer título válido o mérito alguno de su gran rival escudándose siempre en árbitros, Franco, etc. Siguen siendo llorones con la diferencia de que han tenido estabilidad en el puesto de entrenador y eso les ha dado títulos, a pesar de verdaderos sinvergüenzas ocupando presidencia y directiva. Siguen sacando el victimismo nacionalista y las sospechas sobre los poderes de otros cuando se le tuerce la cosa mínimamente. Así que en este caso, como en otros muchos, la sartén poca cosa puede decirle al cazo, ellos tiznan más que cualquiera.