¿Alguien ha visto AGORA? Qué les parece...

Yo tampoco he visto la pelicula. ¿Que representan a los cristianos de forma parecida a los asesinos nizaríes?

David_es escribió:Yo tampoco he visto la pelicula. ¿Que representan a los cristianos de forma parecida a los asesinos nizaríes?

Imagino que te refieres a los Hassassins...de ahí el vocablo asesinos.

No he visto la peli como digo, pero no creo...en la época de Hipatia el cristianismo se estaba convirtiendo, sino ya lo era en la religión del imperio. Ya no era una secta.

Fingol escribió:

David_es escribió:Yo tampoco he visto la pelicula. ¿Que representan a los cristianos de forma parecida a los asesinos nizaríes?

Imagino que te refieres a los Hassassins...de ahí el vocablo asesinos.

No he visto la peli como digo, pero no creo...en la época de Hipatia el cristianismo se estaba convirtiendo, sino ya lo era en la religión del imperio. Ya no era una secta.

Si, me refería a los Hassassin, no estaba seguro de si el término era correcto.

Lo comentaba por al principio del post se hablaba de los cristianos como tios con cicatricen en la cara, vestidos de negro, etc... No se, me ha sonado a algo del estilo.

Pero como bien dices me extrañaría que así fuese, no por ver a los cristianos incapaces de hacer cosas así, sino porque no cuadraría con la realidad historica del momento.

David_es escribió:

Fingol escribió:

David_es escribió:Yo tampoco he visto la pelicula. ¿Que representan a los cristianos de forma parecida a los asesinos nizaríes?

Imagino que te refieres a los Hassassins...de ahí el vocablo asesinos.

No he visto la peli como digo, pero no creo...en la época de Hipatia el cristianismo se estaba convirtiendo, sino ya lo era en la religión del imperio. Ya no era una secta.

Si, me refería a los Hassassin, no estaba seguro de si el término era correcto.

Lo comentaba por al principio del post se hablaba de los cristianos como tios con cicatricen en la cara, vestidos de negro, etc... No se, me ha sonado a algo del estilo.

Pero como bien dices me extrañaría que así fuese, no por ver a los cristianos incapaces de hacer cosas así, sino porque no cuadraría con la realidad historica del momento.

Pues ya me pica la curiosidad de ver la peli...jajaja...a ver si el contexto histórico es el correcto.

pero la recomendais para verla o no? eso es lo ke me interesa!!!

Es muy recomendable ya no por la historia, la historia de Hipatía es impresionante como estudia la astronomía

Fingol escribió:
Pues ya me pica la curiosidad de ver la peli...jajaja...a ver si el contexto histórico es el correcto.

Pues la verdad es que si, a mi no me llamaba nada y ahora empieza a picarme la curiosidad

_MaGu_ escribió:pero la recomendais para verla o no? eso es lo ke me interesa!!!

No se, la mayoría no la hemos visto xD Aunque los que si parecen coincidir en que esta bastante bien.

A mi me habian dicho mis amigos que era aburrida, pero ahora empiezo a pensar que será mejor que la vea y juzgue yo mismo.

Bueno aquí dejo el enlace inexcusable de la wiki respecto a Hipatia...creo que fue una figura intersante...

http://es.wikipedia.org/wiki/Hipatia

Fingol escribió:Bueno aquí dejo el enlace inexcusable de la wiki respecto a Hipatia...creo que fue una figura intersante...

http://es.wikipedia.org/wiki/Hipatia

Una pregunta Fingol: ¿Eres historiador?

Siempre que salen temas de historia haces muy buenos aportes.

Fingol escribió:Bueno aquí dejo el enlace inexcusable de la wiki respecto a Hipatia...creo que fue una figura intersante...

http://es.wikipedia.org/wiki/Hipatia

Bastante hizo muchos avanzes

David_es escribió:

Fingol escribió:Bueno aquí dejo el enlace inexcusable de la wiki respecto a Hipatia...creo que fue una figura intersante...

http://es.wikipedia.org/wiki/Hipatia

Una pregunta Fingol: ¿Eres historiador?

Siempre que salen temas de historia haces muy buenos aportes.

No que va...jajaja...lo mio fueron las ciencias desde el principio, pero es un campo en el que me estoy imbuyendo cada vez más. No descarto volver a la universidad y cursar una licenciatura en Historia cuando tenga tiempo. Lo que leo lo hago por hobby, me apasiona.

Fingol escribió:

David_es escribió:

Fingol escribió:Bueno aquí dejo el enlace inexcusable de la wiki respecto a Hipatia...creo que fue una figura intersante...

http://es.wikipedia.org/wiki/Hipatia

Una pregunta Fingol: ¿Eres historiador?

Siempre que salen temas de historia haces muy buenos aportes.

No que va...jajaja...lo mio fueron las ciencias desde el principio, pero es un campo en el que me estoy imbuyendo cada vez más. No descarto volver a la universidad y cursar una licenciatura en Historia cuando tenga tiempo. Lo que leo lo hago por hobby, me apasiona.

Pues enhorabuena por tu conocimiento autodidacta

Por cierto...os ofrezco también conocer a Aspasia de Mileto, a la que achacaron la destrucción de Atenas por parte de los espartanos.

http://es.wikipedia.org/wiki/Aspasia_de_Mileto

Si interesante fue la vida de Hipatia, no os perdáis la de Aspasia casi 800 años antes.

Fingol escribió:Por cierto...os ofrezco también conocer a Aspasia de Mileto, a la que achacaron la destrucción de Atenas por parte de los espartanos.

http://es.wikipedia.org/wiki/Aspasia_de_Mileto

Si interesante fue la vida de Hipatia, no os perdáis la de Aspasia casi 800 años antes.

Curiosamente hace poco leí un artículo sobre ella en una revista de Historia (en el peluquero, curioso lugar para leer sobre historia )

Me llamó mucho la atención porque en la epoca no era habitual que la mujer participara de la vida pública. Y menos aún que debatiera sobre politica con celebridades como Sócrates.

Parece ser que hay muchas teorias sobre esta mujer, desde que era una vulgar dama de compañia que cameló a Pericles, que posteriormente regentaba una especie de bourdel, pasando por que en realidad simplemente celebraba reuniones de grandes pensadores sin temas sexuales de por medio.

Muy interesante si.

David_es escribió:

Fingol escribió:Por cierto...os ofrezco también conocer a Aspasia de Mileto, a la que achacaron la destrucción de Atenas por parte de los espartanos.

http://es.wikipedia.org/wiki/Aspasia_de_Mileto

Si interesante fue la vida de Hipatia, no os perdáis la de Aspasia casi 800 años antes.

Curiosamente hace poco leí un artículo sobre ella en una revista de Historia (en el peluquero, curioso lugar para leer sobre historia )

Me llamó mucho la atención porque en la epoca no era habitual que la mujer participara de la vida pública. Y menos aún que debatiera sobre politica con celebridades como Sócrates.

Parece ser que hay muchas teorias sobre esta mujer, desde que era una vulgar dama de compañia que cameló a Pericles, que posteriormente regentaba una especie de bourdel, pasando por que en realidad simplemente celebraba reuniones de grandes pensadores sin temas sexuales de por medio.

Muy interesante si.

La revista se llama National Geographic Historia...ejejeje...sí, yo conocí a Aspasia en esas páginas que leíste...

Fingol escribió:

David_es escribió:

Fingol escribió:Por cierto...os ofrezco también conocer a Aspasia de Mileto, a la que achacaron la destrucción de Atenas por parte de los espartanos.

http://es.wikipedia.org/wiki/Aspasia_de_Mileto

Si interesante fue la vida de Hipatia, no os perdáis la de Aspasia casi 800 años antes.

Curiosamente hace poco leí un artículo sobre ella en una revista de Historia (en el peluquero, curioso lugar para leer sobre historia )

Me llamó mucho la atención porque en la epoca no era habitual que la mujer participara de la vida pública. Y menos aún que debatiera sobre politica con celebridades como Sócrates.

Parece ser que hay muchas teorias sobre esta mujer, desde que era una vulgar dama de compañia que cameló a Pericles, que posteriormente regentaba una especie de bourdel, pasando por que en realidad simplemente celebraba reuniones de grandes pensadores sin temas sexuales de por medio.

Muy interesante si.

La revista se llama National Geographic Historia...ejejeje...sí, yo conocí a Aspasia en esas páginas que leíste...

Pues como hemos leido el mismo artículo creo que no es necesario que resuma su contenido, jaja!

Mr. Proper escribió:
No se puede meter a todo un grupo como lo peor y a otro como lo mejor, es una conducta infantil, los buenos y los malos.

No creo que en la pelicula se meta a todos los catolicos en el mismo saco,ni que unos sean los buenos y los otros los malos,yo al menos no sali de la pelicula diciendo "Que cabrones son los catolicos y que buenos son los otros",y la mayoria de la gente que yo conozco y la ha visto no piensa asi.No creo que la finalidad del director sea criticar el cristianismo.Yo al menos no lo entiendo asi.

David_es escribió:

Fingol escribió:Por cierto...os ofrezco también conocer a Aspasia de Mileto, a la que achacaron la destrucción de Atenas por parte de los espartanos.

http://es.wikipedia.org/wiki/Aspasia_de_Mileto

Si interesante fue la vida de Hipatia, no os perdáis la de Aspasia casi 800 años antes.

Curiosamente hace poco leí un artículo sobre ella en una revista de Historia (en el peluquero, curioso lugar para leer sobre historia )

Me llamó mucho la atención porque en la epoca no era habitual que la mujer participara de la vida pública. Y menos aún que debatiera sobre politica con celebridades como Sócrates.

Parece ser que hay muchas teorias sobre esta mujer, desde que era una vulgar dama de compañia que cameló a Pericles, que posteriormente regentaba una especie de bourdel, pasando por que en realidad simplemente celebraba reuniones de grandes pensadores sin temas sexuales de por medio.

Muy interesante si.

Como han cambiado las peluquerias espaniolas, yo cuando iba de pequenio a las pelus de hombre lo que mas se veia era el Interviu

AlbertoPassau escribió:

David_es escribió:

Fingol escribió:Por cierto...os ofrezco también conocer a Aspasia de Mileto, a la que achacaron la destrucción de Atenas por parte de los espartanos.

http://es.wikipedia.org/wiki/Aspasia_de_Mileto

Si interesante fue la vida de Hipatia, no os perdáis la de Aspasia casi 800 años antes.

Curiosamente hace poco leí un artículo sobre ella en una revista de Historia (en el peluquero, curioso lugar para leer sobre historia )

Me llamó mucho la atención porque en la epoca no era habitual que la mujer participara de la vida pública. Y menos aún que debatiera sobre politica con celebridades como Sócrates.

Parece ser que hay muchas teorias sobre esta mujer, desde que era una vulgar dama de compañia que cameló a Pericles, que posteriormente regentaba una especie de bourdel, pasando por que en realidad simplemente celebraba reuniones de grandes pensadores sin temas sexuales de por medio.

Muy interesante si.

Como han cambiado las peluquerias espaniolas, yo cuando iba de pequenio a las pelus de hombre lo que mas se veia era el Interviu

Jajaja! En esta hay de motos, tendencias e historia, supongo que será lo que le guste al peluquero xD

Fingol escribió:

Angel escribió:A mí me gustó mucho. En cuanto a si se ajusta a la realidad o no, yo creo que sí, de hecho algo semejante ocurrió cuando la reconquista española con la inquisición.

Especifique amigo Angel...

Me he expresado mal.

Obviamente me refiero al final de la reconquista o a la unidad de España, a los años preliminares cuando había armonía entre judíos, moros y cristianos ya que se siguió una táctica similar a la seguida en los hechos acontecidos con Hipatia.

Angel escribió:

Fingol escribió:

Angel escribió:A mí me gustó mucho. En cuanto a si se ajusta a la realidad o no, yo creo que sí, de hecho algo semejante ocurrió cuando la reconquista española con la inquisición.

Especifique amigo Angel...

Me he expresado mal.

Obviamente me refiero al final de la reconquista o a la unidad de España, a los años preliminares cuando había armonía entre judíos, moros y cristianos ya que se siguió una táctica similar a la seguida en los hechos acontecidos con Hipatia.

Oh, amigo Ángel...nunca ha habido tal armonía, no sé dónde has podido leer eso, pero nada más lejos de la realidad, que no te influyan la teorías de la alianza de las civilizaciones.

El judaísmo siempre ha sido perseguido por el cristianismo, de hecho, en muchas de las ciudades castellanas se dictaron órdenes de expulsión, durante los siglos XIV y XV. Y ya no digamos la perpetrada por los RRCC en 1492. A los judíos nunca se les perdonó que apoyasen a los musulmanes en la conquista de la Península, siempre ha sido el arma arrojadiza de los crisitanos contra el judaísmo. Los judíos tienen al abandono de Sefarad (España en hebreo) como un nuevo éxodo.

Respecto a los musulmanes, ha sido constante la guerra cristiano-mora, de hecho siempre ha habido escaramuzas en tiempo de paz durante el S.XV, preludio de la guerra de Granada y la consumación última de la reconquista en 1492. El reino nazarí era súbdito de la corona de Castilla mediante tributo periódico desde hacía decenios. Cosa que no quitaba de continuos ataques fronterizos y conquista de villas a uno y otro lado de la frontera granadina.

Aquí encontramos a los mozárabes (cristianos que vivían convertidos al islam en territorio musulmán) y los mudéjares (moros convertidos al cristianismo), que fueron siempre fuentes de conflictos, puesto que ambas comunidades vivían sometidas a múltiples presiones, bien mediante impuestos exclusivos o persecuciones religiosas.

De hecho, una vez finalizada la reconquista hubo muchísimos disturbios en la Granada mudéjar, llegando a la sublevación en épocas de Carlos V y Felipe II. Hasta que Felipe III (creo que era éste el rey) les expulsó de España (expulsión de los moriscos), temeroso de un ataque berberisco apoyado internamente por esta conflictiva comunidad.

Así que amigo Ángel, de armonía nada de nada, obviamente la gente comerciaba, vivía y llevaba a cabo sus vidas lo mejor que podía, pero siempre con la guerra como compañera de viaje.

Fingol escribió:

Angel escribió:

Fingol escribió:

Angel escribió:A mí me gustó mucho. En cuanto a si se ajusta a la realidad o no, yo creo que sí, de hecho algo semejante ocurrió cuando la reconquista española con la inquisición.

Especifique amigo Angel...

Me he expresado mal.

Obviamente me refiero al final de la reconquista o a la unidad de España, a los años preliminares cuando había armonía entre judíos, moros y cristianos ya que se siguió una táctica similar a la seguida en los hechos acontecidos con Hipatia.

Oh, amigo Ángel...nunca ha habido tal armonía, no sé dónde has podido leer eso, pero nada más lejos de la realidad, que no te influyan la teorías de la alianza de las civilizaciones.

El judaísmo siempre ha sido perseguido por el cristianismo, de hecho, en muchas de las ciudades castellanas se dictaron órdenes de expulsión, durante los siglos XIV y XV. Y ya no digamos la perpetrada por los RRCC en 1492. A los judíos nunca se les perdonó que apoyasen a los musulmanes en la conquista de la Península, siempre ha sido el arma arrojadiza de los crisitanos contra el judaísmo. Los judíos tienen al abandono de Sefarad (España en hebreo) como un nuevo éxodo.

Respecto a los musulmanes, ha sido constante la guerra cristiano-mora, de hecho siempre ha habido escaramuzas en tiempo de paz durante el S.XV, preludio de la guerra de Granada y la consumación última de la reconquista en 1492. El reino nazarí era súbdito de la corona de Castilla mediante tributo periódico desde hacía decenios. Cosa que no quitaba de continuos ataques fronterizos y conquista de villas a uno y otro lado de la frontera granadina.

Aquí encontramos a los mozárabes (cristianos que vivían convertidos al islam en territorio musulmán) y los mudéjares (moros convertidos al cristianismo), que fueron siempre fuentes de conflictos, puesto que ambas comunidades vivían sometidas a múltiples presiones, bien mediante impuestos exclusivos o persecuciones religiosas.

De hecho, una vez finalizada la reconquista hubo muchísimos disturbios en la Granada mudéjar, llegando a la sublevación en épocas de Carlos V y Felipe II. Hasta que Felipe III (creo que era éste el rey) les expulsó de España (expulsión de los moriscos), temeroso de un ataque berberisco apoyado internamente por esta conflictiva comunidad.

Así que amigo Ángel, de armonía nada de nada, obviamente la gente comerciaba, vivía y llevaba a cabo sus vidas lo mejor que podía, pero siempre con la guerra como compañera de viaje.

Amigo Fingol, qué más quisiera yo me influyesen esas teorías pues querría decir que tendría alguna confianza en esta humanidad....pero soy pragmático y creo al poder siempre le interesará que haya odios y guerras.

En cuanto a mi comentario, lo he leído en varios textos, el último que he encontrado es "La Inquisición Española" de José Antonio Escudero, Director del Instituto de Historia de la Inquisición. Está por internet.

Angel escribió:

Fingol escribió:

Angel escribió:

Fingol escribió:

Angel escribió:A mí me gustó mucho. En cuanto a si se ajusta a la realidad o no, yo creo que sí, de hecho algo semejante ocurrió cuando la reconquista española con la inquisición.

Especifique amigo Angel...

Me he expresado mal.

Obviamente me refiero al final de la reconquista o a la unidad de España, a los años preliminares cuando había armonía entre judíos, moros y cristianos ya que se siguió una táctica similar a la seguida en los hechos acontecidos con Hipatia.

Oh, amigo Ángel...nunca ha habido tal armonía, no sé dónde has podido leer eso, pero nada más lejos de la realidad, que no te influyan la teorías de la alianza de las civilizaciones.

El judaísmo siempre ha sido perseguido por el cristianismo, de hecho, en muchas de las ciudades castellanas se dictaron órdenes de expulsión, durante los siglos XIV y XV. Y ya no digamos la perpetrada por los RRCC en 1492. A los judíos nunca se les perdonó que apoyasen a los musulmanes en la conquista de la Península, siempre ha sido el arma arrojadiza de los crisitanos contra el judaísmo. Los judíos tienen al abandono de Sefarad (España en hebreo) como un nuevo éxodo.

Respecto a los musulmanes, ha sido constante la guerra cristiano-mora, de hecho siempre ha habido escaramuzas en tiempo de paz durante el S.XV, preludio de la guerra de Granada y la consumación última de la reconquista en 1492. El reino nazarí era súbdito de la corona de Castilla mediante tributo periódico desde hacía decenios. Cosa que no quitaba de continuos ataques fronterizos y conquista de villas a uno y otro lado de la frontera granadina.

Aquí encontramos a los mozárabes (cristianos que vivían convertidos al islam en territorio musulmán) y los mudéjares (moros convertidos al cristianismo), que fueron siempre fuentes de conflictos, puesto que ambas comunidades vivían sometidas a múltiples presiones, bien mediante impuestos exclusivos o persecuciones religiosas.

De hecho, una vez finalizada la reconquista hubo muchísimos disturbios en la Granada mudéjar, llegando a la sublevación en épocas de Carlos V y Felipe II. Hasta que Felipe III (creo que era éste el rey) les expulsó de España (expulsión de los moriscos), temeroso de un ataque berberisco apoyado internamente por esta conflictiva comunidad.

Así que amigo Ángel, de armonía nada de nada, obviamente la gente comerciaba, vivía y llevaba a cabo sus vidas lo mejor que podía, pero siempre con la guerra como compañera de viaje.

Amigo Fingol, qué más quisiera yo me influyesen esas teorías pues querría decir que tendría alguna confianza en esta humanidad....pero soy pragmático y creo al poder siempre le interesará que haya odios y guerras.

En cuanto a mi comentario, lo he leído en varios textos, el último que he encontrado es "La Inquisición Española" de José Antonio Escudero, Director del Instituto de Historia de la Inquisición. Está por internet.

Creo que ando perdido con tu argumentación, ahora no sé por donde me hallo con esto de la inquisición. Tomo nota del autor (yo conozco el libro "LA inquisición Española" de José Martínez Millán.

Angel, por favor, desarrolla tu argumentación para poder dar réplica.

Marcoxis escribió:Yo la fui a ver anoche y vaya, no es que sea yo muy catolico y religioso mas bien todo lo contrario, pero la imagen que da de los cristianos es de risa...

Parecen ninjas, todos vestidos de negros y en milicia matando a diestro y siniestro...!!

Es una buena pelicula, algo lineal pero buena al fin y al cabo...pero creo que el dire esta vez se pasa con la imagen malvada a los cristianos y bonachona y soñadora de los "paganos"...

Y vuelvo a repetir que soy de todo menos catolico.

En la época en la que se producen los hechos los progresistas eran los catolicos, los paganos eran más reaccionarios , pero en fin el señorito le da la vuelta para que le salga lo que el quiere que salga. para recibir el cheque zapateril.

pantuflo escribió:

Marcoxis escribió:Yo la fui a ver anoche y vaya, no es que sea yo muy catolico y religioso mas bien todo lo contrario, pero la imagen que da de los cristianos es de risa...

Parecen ninjas, todos vestidos de negros y en milicia matando a diestro y siniestro...!!

Es una buena pelicula, algo lineal pero buena al fin y al cabo...pero creo que el dire esta vez se pasa con la imagen malvada a los cristianos y bonachona y soñadora de los "paganos"...

Y vuelvo a repetir que soy de todo menos catolico.

En la época en la que se producen los hechos los progresistas eran los catolicos, los paganos eran más reaccionarios , pero en fin el señorito le da la vuelta para que le salga lo que el quiere que salga. para recibir el cheque zapateril.

No estoy de acuerdo.

Por cierto, Hipatia no murió como sale en la película...fue aún peor murió descuartizada y hecha trizas con tejas...psché, progresismo católico.