Presentara otra queja el Real Madrid por el articulo 75?

Shearer escribió:

Nesta escribió:Vale, pues lo que decia.

En resumen Tritranquil ha hecho una "ironia" sobre una cosa incorrecta y que no tiene sentido, que bueno, no tiene nada de malo, pero al no tener sentido tampoco tiene mucha gracia.

Si hubiera puesto que el Madrid deberia denunciar solo al Malaga entonces si que encajaria la cosa, pero le ha podido el afan de meterle una puya extra al Madrid

No puede denunciar solo al Malaga pues el articulo no tendria sentido. Tendria que denunciar al Malaga y a otro.

Aqui estamos hablando de las palabras del Madrid, en las que nunca han hecho una acusacion ni directa ni indirecta al Barcelona.

José Mourinho realizó sus manifestaciones en defensa del mantenimiento del espíritu deportivo que debe imperar en cada partido de fútbol, desde la primera jornada hasta la última, y con el objetivo de preservar la limpieza de la competición tal y como se contempla en la mayoría de los campeonatos europeos y en el artículo 75 del Código Disciplinario de la Real Federación Española de Fútbol.

De aqui, o de esas declaraciones de Mourinho, de verdad sacas algo que se pueda relacionar de alguna manera como una acusacion a la limpieza del Barcelona?

Y lo peor de todo es que ni siquiera fue una declaracion del Madrid acusando a nadie, fue un ejemplo en una declaracion para defenderse de una sancion absurda, es decir un asunto totalmente diferente. O estoy muy perdido (en ese caso iluminadme, que googleando es lo unico que he visto) o el Madrid nunca ha realizado tal acusacion.

Nesta escribió:

Shearer escribió:

Nesta escribió:Vale, pues lo que decia.

En resumen Tritranquil ha hecho una "ironia" sobre una cosa incorrecta y que no tiene sentido, que bueno, no tiene nada de malo, pero al no tener sentido tampoco tiene mucha gracia.

Si hubiera puesto que el Madrid deberia denunciar solo al Malaga entonces si que encajaria la cosa, pero le ha podido el afan de meterle una puya extra al Madrid

No puede denunciar solo al Malaga pues el articulo no tendria sentido. Tendria que denunciar al Malaga y a otro.

Aqui estamos hablando de las palabras del Madrid, en las que nunca han hecho una acusacion ni directa ni indirecta al Barcelona.

José Mourinho realizó sus manifestaciones en defensa del mantenimiento del espíritu deportivo que debe imperar en cada partido de fútbol, desde la primera jornada hasta la última, y con el objetivo de preservar la limpieza de la competición tal y como se contempla en la mayoría de los campeonatos europeos y en el artículo 75 del Código Disciplinario de la Real Federación Española de Fútbol.

De aqui, o de esas declaraciones de Mourinho, de verdad sacas algo que se pueda relacionar de alguna manera como una acusacion a la limpieza del Barcelona?

Y lo peor de todo es que ni siquiera fue una declaracion del Madrid acusando a nadie, fue un ejemplo en una declaracion para defenderse de una sancion absurda, es decir un asunto totalmente diferente. O estoy muy perdido (en ese caso iluminadme, que googleando es lo unico que he visto) o el Madrid nunca ha realizado tal acusacion.

El Madrid dijo en su comunicado que Mourinho habia hecho sus declaraciones para preservar la limpieza de la competicion. Curioso que hoy no digan nada, no?

Y hace referencia al Art.75 que contempla que es necesario que haya acuerdo para que haya sancion!

Shearer escribió:

Nesta escribió:

Shearer escribió:

Nesta escribió:Vale, pues lo que decia.

En resumen Tritranquil ha hecho una "ironia" sobre una cosa incorrecta y que no tiene sentido, que bueno, no tiene nada de malo, pero al no tener sentido tampoco tiene mucha gracia.

Si hubiera puesto que el Madrid deberia denunciar solo al Malaga entonces si que encajaria la cosa, pero le ha podido el afan de meterle una puya extra al Madrid

No puede denunciar solo al Malaga pues el articulo no tendria sentido. Tendria que denunciar al Malaga y a otro.

Aqui estamos hablando de las palabras del Madrid, en las que nunca han hecho una acusacion ni directa ni indirecta al Barcelona.

José Mourinho realizó sus manifestaciones en defensa del mantenimiento del espíritu deportivo que debe imperar en cada partido de fútbol, desde la primera jornada hasta la última, y con el objetivo de preservar la limpieza de la competición tal y como se contempla en la mayoría de los campeonatos europeos y en el artículo 75 del Código Disciplinario de la Real Federación Española de Fútbol.

De aqui, o de esas declaraciones de Mourinho, de verdad sacas algo que se pueda relacionar de alguna manera como una acusacion a la limpieza del Barcelona?

Y lo peor de todo es que ni siquiera fue una declaracion del Madrid acusando a nadie, fue un ejemplo en una declaracion para defenderse de una sancion absurda, es decir un asunto totalmente diferente. O estoy muy perdido (en ese caso iluminadme, que googleando es lo unico que he visto) o el Madrid nunca ha realizado tal acusacion.

El Madrid dijo en su comunicado que Mourinho habia hecho sus declaraciones para preservar la limpieza de la competicion. Curioso que hoy no digan nada, no?

Y hace referencia al Art.75 que contempla que es necesario que haya acuerdo para que haya sancion!

Siguiendo esa logica (con la que no estoy de acuerdo), pero siguiendo con esa logica, a Mourinho le cayeron 2 partidos de sancion por esas declaraciones, no te parece normal que esta vez se las guarde?

Y la queja la tiene que poner el madrid?

Nesta escribió:

Shearer escribió:

Nesta escribió:

Shearer escribió:

Nesta escribió:Vale, pues lo que decia.

En resumen Tritranquil ha hecho una "ironia" sobre una cosa incorrecta y que no tiene sentido, que bueno, no tiene nada de malo, pero al no tener sentido tampoco tiene mucha gracia.

Si hubiera puesto que el Madrid deberia denunciar solo al Malaga entonces si que encajaria la cosa, pero le ha podido el afan de meterle una puya extra al Madrid

No puede denunciar solo al Malaga pues el articulo no tendria sentido. Tendria que denunciar al Malaga y a otro.

Aqui estamos hablando de las palabras del Madrid, en las que nunca han hecho una acusacion ni directa ni indirecta al Barcelona.

José Mourinho realizó sus manifestaciones en defensa del mantenimiento del espíritu deportivo que debe imperar en cada partido de fútbol, desde la primera jornada hasta la última, y con el objetivo de preservar la limpieza de la competición tal y como se contempla en la mayoría de los campeonatos europeos y en el artículo 75 del Código Disciplinario de la Real Federación Española de Fútbol.

De aqui, o de esas declaraciones de Mourinho, de verdad sacas algo que se pueda relacionar de alguna manera como una acusacion a la limpieza del Barcelona?

Y lo peor de todo es que ni siquiera fue una declaracion del Madrid acusando a nadie, fue un ejemplo en una declaracion para defenderse de una sancion absurda, es decir un asunto totalmente diferente. O estoy muy perdido (en ese caso iluminadme, que googleando es lo unico que he visto) o el Madrid nunca ha realizado tal acusacion.

El Madrid dijo en su comunicado que Mourinho habia hecho sus declaraciones para preservar la limpieza de la competicion. Curioso que hoy no digan nada, no?

Y hace referencia al Art.75 que contempla que es necesario que haya acuerdo para que haya sancion!

Siguiendo esa logica (con la que no estoy de acuerdo), pero siguiendo con esa logica, a Mourinho le cayeron 2 partidos de sancion por esas declaraciones, no te parece logico que esta vez se las guarde?

Conio, pero ayer el dijo que el no era un HIPOCRITA y va siempre con la verdad por delante, entocnes pues no le importara que le sancionen, pero dira la verdad, no???. Ademas, esto no es sobre Mourinho sino el ridiculo comunicado que saco el madrid en su momento que por estar mal incluso estaba mal basado en el Articulo 75.

Nesta escribió:

Shearer escribió:

Nesta escribió:Vale, pues lo que decia.

En resumen Tritranquil ha hecho una "ironia" sobre una cosa incorrecta y que no tiene sentido, que bueno, no tiene nada de malo, pero al no tener sentido tampoco tiene mucha gracia.

Si hubiera puesto que el Madrid deberia denunciar solo al Malaga entonces si que encajaria la cosa, pero le ha podido el afan de meterle una puya extra al Madrid

No puede denunciar solo al Malaga pues el articulo no tendria sentido. Tendria que denunciar al Malaga y a otro.

Aqui estamos hablando de las palabras del Madrid, en las que nunca han hecho una acusacion ni directa ni indirecta al Barcelona.

José Mourinho realizó sus manifestaciones en defensa del mantenimiento del espíritu deportivo que debe imperar en cada partido de fútbol, desde la primera jornada hasta la última, y con el objetivo de preservar la limpieza de la competición tal y como se contempla en la mayoría de los campeonatos europeos y en el artículo 75 del Código Disciplinario de la Real Federación Española de Fútbol.

De aqui, o de esas declaraciones de Mourinho, de verdad sacas algo que se pueda relacionar de alguna manera como una acusacion a la limpieza del Barcelona?

Y lo peor de todo es que ni siquiera fue una declaracion del Madrid acusando a nadie, fue un ejemplo en una declaracion para defenderse de una sancion absurda, es decir un asunto totalmente diferente. O estoy muy perdido (en ese caso iluminadme, que googleando es lo unico que he visto) o el Madrid nunca ha realizado tal acusacion.

Incorrecto, usar un articulo del codigo de disciplina deportiva de forma erronea en las que habla de acuerdo de 2 partes para computar una actuacion erronea si que implica al FC Barcelona.

Mou yo creo que entiende que no debe decir que el malaga salio y regaló partido... pq PELLEGRINI ya lo ha dicho, y además le preguntaron por eso y el mismo mou dijo: ESO ES UNA REALIDAD. O sea que mou indirectamente tb ha manifestado que el malaga ha regalado el partido.

Mou yo creo que entiende que no debe decir que el malaga salio y regaló partido... pq PELLEGRINI ya lo ha dicho, y además le preguntaron por eso y el mismo mou dijo: ESO ES UNA REALIDAD. O sea que mou indirectamente tb ha manifestado que el malaga ha regalado el partido.

Tritranquil escribió:

Nesta escribió:

Shearer escribió:

Nesta escribió:Vale, pues lo que decia.

En resumen Tritranquil ha hecho una "ironia" sobre una cosa incorrecta y que no tiene sentido, que bueno, no tiene nada de malo, pero al no tener sentido tampoco tiene mucha gracia.

Si hubiera puesto que el Madrid deberia denunciar solo al Malaga entonces si que encajaria la cosa, pero le ha podido el afan de meterle una puya extra al Madrid

No puede denunciar solo al Malaga pues el articulo no tendria sentido. Tendria que denunciar al Malaga y a otro.

Aqui estamos hablando de las palabras del Madrid, en las que nunca han hecho una acusacion ni directa ni indirecta al Barcelona.

José Mourinho realizó sus manifestaciones en defensa del mantenimiento del espíritu deportivo que debe imperar en cada partido de fútbol, desde la primera jornada hasta la última, y con el objetivo de preservar la limpieza de la competición tal y como se contempla en la mayoría de los campeonatos europeos y en el artículo 75 del Código Disciplinario de la Real Federación Española de Fútbol.

De aqui, o de esas declaraciones de Mourinho, de verdad sacas algo que se pueda relacionar de alguna manera como una acusacion a la limpieza del Barcelona?

Y lo peor de todo es que ni siquiera fue una declaracion del Madrid acusando a nadie, fue un ejemplo en una declaracion para defenderse de una sancion absurda, es decir un asunto totalmente diferente. O estoy muy perdido (en ese caso iluminadme, que googleando es lo unico que he visto) o el Madrid nunca ha realizado tal acusacion.

Incorrecto, usar un articulo del codigo de disciplina deportiva de forma erronea en las que habla de acuerdo de 2 partes para computar una actuacion erronea si que implica al FC Barcelona.

Tritranquil escribió:
Ejemplo del caso, El sporting amaña el partido por apuestas o con otro equipo que necesita que el barcelona gane por x motivos,y hay un resultado anomalo, el barcelona no tiene constancia de ese hecho y se descubre el pastel, en ese caso no tiene culpa de nada el Barcelona. Te vale listo?

Krwlng escribió:

Tritranquil escribió:

Nesta escribió:

Shearer escribió:

Nesta escribió:Vale, pues lo que decia.

En resumen Tritranquil ha hecho una "ironia" sobre una cosa incorrecta y que no tiene sentido, que bueno, no tiene nada de malo, pero al no tener sentido tampoco tiene mucha gracia.

Si hubiera puesto que el Madrid deberia denunciar solo al Malaga entonces si que encajaria la cosa, pero le ha podido el afan de meterle una puya extra al Madrid

No puede denunciar solo al Malaga pues el articulo no tendria sentido. Tendria que denunciar al Malaga y a otro.

Aqui estamos hablando de las palabras del Madrid, en las que nunca han hecho una acusacion ni directa ni indirecta al Barcelona.

José Mourinho realizó sus manifestaciones en defensa del mantenimiento del espíritu deportivo que debe imperar en cada partido de fútbol, desde la primera jornada hasta la última, y con el objetivo de preservar la limpieza de la competición tal y como se contempla en la mayoría de los campeonatos europeos y en el artículo 75 del Código Disciplinario de la Real Federación Española de Fútbol.

De aqui, o de esas declaraciones de Mourinho, de verdad sacas algo que se pueda relacionar de alguna manera como una acusacion a la limpieza del Barcelona?

Y lo peor de todo es que ni siquiera fue una declaracion del Madrid acusando a nadie, fue un ejemplo en una declaracion para defenderse de una sancion absurda, es decir un asunto totalmente diferente. O estoy muy perdido (en ese caso iluminadme, que googleando es lo unico que he visto) o el Madrid nunca ha realizado tal acusacion.

Incorrecto, usar un articulo del codigo de disciplina deportiva de forma erronea en las que habla de acuerdo de 2 partes para computar una actuacion erronea si que implica al FC Barcelona.

Tritranquil escribió:
Ejemplo del caso, El sporting amaña el partido por apuestas o con otro equipo que necesita que el barcelona gane por x motivos,y hay un resultado anomalo, el barcelona no tiene constancia de ese hecho y se descubre el pastel, en ese caso no tiene culpa de nada el Barcelona. Te vale listo?

Todavia no lo pillas?
Hay 2 supuestos en el articulo 75, o los 2 estan en el ajo, o solo el sporting por otros motivos, como el de apuestas ilegales o intereses con terceros.
Es Obvio que el sporting ni tiene intereses con terceros ni pondria suplentes por temas de apuestas ilegales. Por eliminacion el articulo hace referencia a que hay un pacto de los 2 clubes, aunque la intencion del Real Madrid no sea esa con su nota oficial.


Esta parte," Incorrecto, usar un articulo del codigo de disciplina deportiva de forma erronea en las que habla de acuerdo de 2 partes para computar una actuacion erronea si que implica al FC Barcelona." hace referencia a la posibilidad de que hay pacto entre los 2 clubes, sporting y barcelona. Repito, aunque el Real Madrid no quiera involucrar al FCB lo hace, ya que se habla de acuerdo.

Esta otra,

"Ejemplo del caso, El sporting amaña el partido por apuestas o con otro equipo que necesita que el barcelona gane por x motivos,y hay un resultado anomalo, el barcelona no tiene constancia de ese hecho y se descubre el pastel, en ese caso no tiene culpa de nada el Barcelona. Te vale listo?"

Hace referencia a la posibilidad de que sea un acuerdo de un club, el sporting con un tercero ajeno al fc Barcelona, el otro supuesto que contempla el articulo 75.
Lo primero para un acuerdo entre 2 clubs y lo segundo para un acuerdo de un club con otro, ajeno al FCB.

Tritranquil escribió:

Krwlng escribió:

Tritranquil escribió:

Nesta escribió:

Shearer escribió:

Nesta escribió:Vale, pues lo que decia.

En resumen Tritranquil ha hecho una "ironia" sobre una cosa incorrecta y que no tiene sentido, que bueno, no tiene nada de malo, pero al no tener sentido tampoco tiene mucha gracia.

Si hubiera puesto que el Madrid deberia denunciar solo al Malaga entonces si que encajaria la cosa, pero le ha podido el afan de meterle una puya extra al Madrid

No puede denunciar solo al Malaga pues el articulo no tendria sentido. Tendria que denunciar al Malaga y a otro.

Aqui estamos hablando de las palabras del Madrid, en las que nunca han hecho una acusacion ni directa ni indirecta al Barcelona.

José Mourinho realizó sus manifestaciones en defensa del mantenimiento del espíritu deportivo que debe imperar en cada partido de fútbol, desde la primera jornada hasta la última, y con el objetivo de preservar la limpieza de la competición tal y como se contempla en la mayoría de los campeonatos europeos y en el artículo 75 del Código Disciplinario de la Real Federación Española de Fútbol.

De aqui, o de esas declaraciones de Mourinho, de verdad sacas algo que se pueda relacionar de alguna manera como una acusacion a la limpieza del Barcelona?

Y lo peor de todo es que ni siquiera fue una declaracion del Madrid acusando a nadie, fue un ejemplo en una declaracion para defenderse de una sancion absurda, es decir un asunto totalmente diferente. O estoy muy perdido (en ese caso iluminadme, que googleando es lo unico que he visto) o el Madrid nunca ha realizado tal acusacion.

Incorrecto, usar un articulo del codigo de disciplina deportiva de forma erronea en las que habla de acuerdo de 2 partes para computar una actuacion erronea si que implica al FC Barcelona.

Tritranquil escribió:
Ejemplo del caso, El sporting amaña el partido por apuestas o con otro equipo que necesita que el barcelona gane por x motivos,y hay un resultado anomalo, el barcelona no tiene constancia de ese hecho y se descubre el pastel, en ese caso no tiene culpa de nada el Barcelona. Te vale listo?

Todavia no lo pillas?
Hay 2 supuestos en el articulo 75, o los 2 estan en el ajo, o solo el sporting por otros motivos, como el de apuestas ilegales o intereses con terceros.
Es Obvio que el sporting ni tiene intereses con terceros ni pondria suplentes por temas de apuestas ilegales. Por eliminacion el articulo hace referencia a que hay un pacto de los 2 clubes, aunque la intencion del Real Madrid no sea esa con su nota oficial.


Esta parte," Incorrecto, usar un articulo del codigo de disciplina deportiva de forma erronea en las que habla de acuerdo de 2 partes para computar una actuacion erronea si que implica al FC Barcelona." hace referencia a la posibilidad de que hay pacto entre los 2 clubes, sporting y barcelona. Repito, aunque el Real Madrid no quiera involucrar al FCB lo hace, ya que se habla de acuerdo.

Esta otra,

"Ejemplo del caso, El sporting amaña el partido por apuestas o con otro equipo que necesita que el barcelona gane por x motivos,y hay un resultado anomalo, el barcelona no tiene constancia de ese hecho y se descubre el pastel, en ese caso no tiene culpa de nada el Barcelona. Te vale listo?"

Hace referencia a la posibilidad de que sea un acuerdo de un club, el sporting con un tercero ajeno al fc Barcelona, el otro supuesto que contempla el articulo 75.
Lo primero para un acuerdo entre 2 clubs y lo segundo para un acuerdo de un club con otro, ajeno al FCB.

Me rindo, tú ganas. El Real Madrid acusó al Barcelona de tener un acuerdo con el Sporting y ahora el R.Madrid debería denunciarse a si mismo por el partido de ayer.





(Universo paralelo patrocinado por Tritranquil!)

Krwlng escribió:

Tritranquil escribió:

Krwlng escribió:

Tritranquil escribió:

Nesta escribió:

Shearer escribió:

Nesta escribió:Vale, pues lo que decia.

En resumen Tritranquil ha hecho una "ironia" sobre una cosa incorrecta y que no tiene sentido, que bueno, no tiene nada de malo, pero al no tener sentido tampoco tiene mucha gracia.

Si hubiera puesto que el Madrid deberia denunciar solo al Malaga entonces si que encajaria la cosa, pero le ha podido el afan de meterle una puya extra al Madrid

No puede denunciar solo al Malaga pues el articulo no tendria sentido. Tendria que denunciar al Malaga y a otro.

Aqui estamos hablando de las palabras del Madrid, en las que nunca han hecho una acusacion ni directa ni indirecta al Barcelona.

José Mourinho realizó sus manifestaciones en defensa del mantenimiento del espíritu deportivo que debe imperar en cada partido de fútbol, desde la primera jornada hasta la última, y con el objetivo de preservar la limpieza de la competición tal y como se contempla en la mayoría de los campeonatos europeos y en el artículo 75 del Código Disciplinario de la Real Federación Española de Fútbol.

De aqui, o de esas declaraciones de Mourinho, de verdad sacas algo que se pueda relacionar de alguna manera como una acusacion a la limpieza del Barcelona?

Y lo peor de todo es que ni siquiera fue una declaracion del Madrid acusando a nadie, fue un ejemplo en una declaracion para defenderse de una sancion absurda, es decir un asunto totalmente diferente. O estoy muy perdido (en ese caso iluminadme, que googleando es lo unico que he visto) o el Madrid nunca ha realizado tal acusacion.

Incorrecto, usar un articulo del codigo de disciplina deportiva de forma erronea en las que habla de acuerdo de 2 partes para computar una actuacion erronea si que implica al FC Barcelona.

Tritranquil escribió:
Ejemplo del caso, El sporting amaña el partido por apuestas o con otro equipo que necesita que el barcelona gane por x motivos,y hay un resultado anomalo, el barcelona no tiene constancia de ese hecho y se descubre el pastel, en ese caso no tiene culpa de nada el Barcelona. Te vale listo?

Todavia no lo pillas?
Hay 2 supuestos en el articulo 75, o los 2 estan en el ajo, o solo el sporting por otros motivos, como el de apuestas ilegales o intereses con terceros.
Es Obvio que el sporting ni tiene intereses con terceros ni pondria suplentes por temas de apuestas ilegales. Por eliminacion el articulo hace referencia a que hay un pacto de los 2 clubes, aunque la intencion del Real Madrid no sea esa con su nota oficial.


Esta parte," Incorrecto, usar un articulo del codigo de disciplina deportiva de forma erronea en las que habla de acuerdo de 2 partes para computar una actuacion erronea si que implica al FC Barcelona." hace referencia a la posibilidad de que hay pacto entre los 2 clubes, sporting y barcelona. Repito, aunque el Real Madrid no quiera involucrar al FCB lo hace, ya que se habla de acuerdo.

Esta otra,

"Ejemplo del caso, El sporting amaña el partido por apuestas o con otro equipo que necesita que el barcelona gane por x motivos,y hay un resultado anomalo, el barcelona no tiene constancia de ese hecho y se descubre el pastel, en ese caso no tiene culpa de nada el Barcelona. Te vale listo?"

Hace referencia a la posibilidad de que sea un acuerdo de un club, el sporting con un tercero ajeno al fc Barcelona, el otro supuesto que contempla el articulo 75.
Lo primero para un acuerdo entre 2 clubs y lo segundo para un acuerdo de un club con otro, ajeno al FCB.

Me rindo, tú ganas. El Real Madrid acusó al Barcelona de tener un acuerdo con el Sporting y ahora el R.Madrid debería denunciarse a si mismo por el partido de ayer.





(Universo paralelo patrocinado por Tritranquil!)

Adelante, llamale retrasado, inutil o discapacitado mental, que es lo que son todos aquellos que no te dan la razón.

pepfetteam escribió:

Krwlng escribió:

Tritranquil escribió:

Krwlng escribió:

Tritranquil escribió:

Nesta escribió:

Shearer escribió:

Nesta escribió:Vale, pues lo que decia.

En resumen Tritranquil ha hecho una "ironia" sobre una cosa incorrecta y que no tiene sentido, que bueno, no tiene nada de malo, pero al no tener sentido tampoco tiene mucha gracia.

Si hubiera puesto que el Madrid deberia denunciar solo al Malaga entonces si que encajaria la cosa, pero le ha podido el afan de meterle una puya extra al Madrid

No puede denunciar solo al Malaga pues el articulo no tendria sentido. Tendria que denunciar al Malaga y a otro.

Aqui estamos hablando de las palabras del Madrid, en las que nunca han hecho una acusacion ni directa ni indirecta al Barcelona.

José Mourinho realizó sus manifestaciones en defensa del mantenimiento del espíritu deportivo que debe imperar en cada partido de fútbol, desde la primera jornada hasta la última, y con el objetivo de preservar la limpieza de la competición tal y como se contempla en la mayoría de los campeonatos europeos y en el artículo 75 del Código Disciplinario de la Real Federación Española de Fútbol.

De aqui, o de esas declaraciones de Mourinho, de verdad sacas algo que se pueda relacionar de alguna manera como una acusacion a la limpieza del Barcelona?

Y lo peor de todo es que ni siquiera fue una declaracion del Madrid acusando a nadie, fue un ejemplo en una declaracion para defenderse de una sancion absurda, es decir un asunto totalmente diferente. O estoy muy perdido (en ese caso iluminadme, que googleando es lo unico que he visto) o el Madrid nunca ha realizado tal acusacion.

Incorrecto, usar un articulo del codigo de disciplina deportiva de forma erronea en las que habla de acuerdo de 2 partes para computar una actuacion erronea si que implica al FC Barcelona.

Tritranquil escribió:
Ejemplo del caso, El sporting amaña el partido por apuestas o con otro equipo que necesita que el barcelona gane por x motivos,y hay un resultado anomalo, el barcelona no tiene constancia de ese hecho y se descubre el pastel, en ese caso no tiene culpa de nada el Barcelona. Te vale listo?

Todavia no lo pillas?
Hay 2 supuestos en el articulo 75, o los 2 estan en el ajo, o solo el sporting por otros motivos, como el de apuestas ilegales o intereses con terceros.
Es Obvio que el sporting ni tiene intereses con terceros ni pondria suplentes por temas de apuestas ilegales. Por eliminacion el articulo hace referencia a que hay un pacto de los 2 clubes, aunque la intencion del Real Madrid no sea esa con su nota oficial.


Esta parte," Incorrecto, usar un articulo del codigo de disciplina deportiva de forma erronea en las que habla de acuerdo de 2 partes para computar una actuacion erronea si que implica al FC Barcelona." hace referencia a la posibilidad de que hay pacto entre los 2 clubes, sporting y barcelona. Repito, aunque el Real Madrid no quiera involucrar al FCB lo hace, ya que se habla de acuerdo.

Esta otra,

"Ejemplo del caso, El sporting amaña el partido por apuestas o con otro equipo que necesita que el barcelona gane por x motivos,y hay un resultado anomalo, el barcelona no tiene constancia de ese hecho y se descubre el pastel, en ese caso no tiene culpa de nada el Barcelona. Te vale listo?"

Hace referencia a la posibilidad de que sea un acuerdo de un club, el sporting con un tercero ajeno al fc Barcelona, el otro supuesto que contempla el articulo 75.
Lo primero para un acuerdo entre 2 clubs y lo segundo para un acuerdo de un club con otro, ajeno al FCB.

Me rindo, tú ganas. El Real Madrid acusó al Barcelona de tener un acuerdo con el Sporting y ahora el R.Madrid debería denunciarse a si mismo por el partido de ayer.





(Universo paralelo patrocinado por Tritranquil!)

Adelante, llamale retrasado, inutil o discapacitado mental, que es lo que son todos aquellos que no te dan la razón.

¿Por qué? ¿Te pone "bruto" que lo haga??? ¿Te da morbazo que se lo llame a otros y a ti no? ¿eh "ladrón"?

no es muy dificil de entender.

El Madrid hizo un comunicado denunciando a Barça y Sporting por el artículo 75

Tritranquil hace ironia en que el Madrid deberia denunciarse a si mismo y al Malaga

Eh aquí la ironía, tenerse que denunciar a si mismo por haber acusado al barça de ponerse de acuerdo cuando lo único que pasó fué que el Sporting (el Malaga) reservó titulares unilateralmente que es lo que le pasó al Madrid.



Yo no lo veo tan dificil Krwing joer...que cuando te empecinas...

Krwlng escribió:

pepfetteam escribió:

Krwlng escribió:

Tritranquil escribió:

Krwlng escribió:

Tritranquil escribió:

Nesta escribió:

Shearer escribió:

Nesta escribió:Vale, pues lo que decia.

En resumen Tritranquil ha hecho una "ironia" sobre una cosa incorrecta y que no tiene sentido, que bueno, no tiene nada de malo, pero al no tener sentido tampoco tiene mucha gracia.

Si hubiera puesto que el Madrid deberia denunciar solo al Malaga entonces si que encajaria la cosa, pero le ha podido el afan de meterle una puya extra al Madrid

No puede denunciar solo al Malaga pues el articulo no tendria sentido. Tendria que denunciar al Malaga y a otro.

Aqui estamos hablando de las palabras del Madrid, en las que nunca han hecho una acusacion ni directa ni indirecta al Barcelona.

José Mourinho realizó sus manifestaciones en defensa del mantenimiento del espíritu deportivo que debe imperar en cada partido de fútbol, desde la primera jornada hasta la última, y con el objetivo de preservar la limpieza de la competición tal y como se contempla en la mayoría de los campeonatos europeos y en el artículo 75 del Código Disciplinario de la Real Federación Española de Fútbol.

De aqui, o de esas declaraciones de Mourinho, de verdad sacas algo que se pueda relacionar de alguna manera como una acusacion a la limpieza del Barcelona?

Y lo peor de todo es que ni siquiera fue una declaracion del Madrid acusando a nadie, fue un ejemplo en una declaracion para defenderse de una sancion absurda, es decir un asunto totalmente diferente. O estoy muy perdido (en ese caso iluminadme, que googleando es lo unico que he visto) o el Madrid nunca ha realizado tal acusacion.

Incorrecto, usar un articulo del codigo de disciplina deportiva de forma erronea en las que habla de acuerdo de 2 partes para computar una actuacion erronea si que implica al FC Barcelona.

Tritranquil escribió:
Ejemplo del caso, El sporting amaña el partido por apuestas o con otro equipo que necesita que el barcelona gane por x motivos,y hay un resultado anomalo, el barcelona no tiene constancia de ese hecho y se descubre el pastel, en ese caso no tiene culpa de nada el Barcelona. Te vale listo?

Todavia no lo pillas?
Hay 2 supuestos en el articulo 75, o los 2 estan en el ajo, o solo el sporting por otros motivos, como el de apuestas ilegales o intereses con terceros.
Es Obvio que el sporting ni tiene intereses con terceros ni pondria suplentes por temas de apuestas ilegales. Por eliminacion el articulo hace referencia a que hay un pacto de los 2 clubes, aunque la intencion del Real Madrid no sea esa con su nota oficial.


Esta parte," Incorrecto, usar un articulo del codigo de disciplina deportiva de forma erronea en las que habla de acuerdo de 2 partes para computar una actuacion erronea si que implica al FC Barcelona." hace referencia a la posibilidad de que hay pacto entre los 2 clubes, sporting y barcelona. Repito, aunque el Real Madrid no quiera involucrar al FCB lo hace, ya que se habla de acuerdo.

Esta otra,

"Ejemplo del caso, El sporting amaña el partido por apuestas o con otro equipo que necesita que el barcelona gane por x motivos,y hay un resultado anomalo, el barcelona no tiene constancia de ese hecho y se descubre el pastel, en ese caso no tiene culpa de nada el Barcelona. Te vale listo?"

Hace referencia a la posibilidad de que sea un acuerdo de un club, el sporting con un tercero ajeno al fc Barcelona, el otro supuesto que contempla el articulo 75.
Lo primero para un acuerdo entre 2 clubs y lo segundo para un acuerdo de un club con otro, ajeno al FCB.

Me rindo, tú ganas. El Real Madrid acusó al Barcelona de tener un acuerdo con el Sporting y ahora el R.Madrid debería denunciarse a si mismo por el partido de ayer.





(Universo paralelo patrocinado por Tritranquil!)

Adelante, llamale retrasado, inutil o discapacitado mental, que es lo que son todos aquellos que no te dan la razón.

¿Por qué? ¿Te pone "bruto" que lo haga??? ¿Te da morbazo que se lo llame a otros y a ti no? ¿eh "ladrón"?

Desgraciado, que sueltes una burrada ya, llamadle hijo de puta, que no tengo todo el dia para hacerte cabrear.

Aye escribió:no es muy dificil de entender.

El Madrid hizo un comunicado denunciando a Barça y Sporting por el artículo 75

Tritranquil hace ironia en que el Madrid deberia denunciarse a si mismo y al Malaga

Eh aquí la ironía, tenerse que denunciar a si mismo por haber acusado al barça de ponerse de acuerdo cuando lo único que pasó fué que el Sporting (el Malaga) reservó titulares unilateralmente que es lo que le pasó al Madrid.



Yo no lo veo tan dificil Krwing joer...que cuando te empecinas...

¿El Madrid denuncia al Barça?
¿Me puedes subrayar exactamente donde sucede eso? O tú también vas aportas las pruebas que por aqui se manejan de "es Obvio" y "porque yo lo valgo"?

Aye: ¿Tu honestamente crees que el Madrid sospechaba de que el Barcelona estaba cometiendo fraude alguno?

pepfetteam escribió:

Krwlng escribió:

pepfetteam escribió:

Krwlng escribió:

Tritranquil escribió:

Krwlng escribió:

Tritranquil escribió:

Nesta escribió:

Shearer escribió:

Nesta escribió:Vale, pues lo que decia.

En resumen Tritranquil ha hecho una "ironia" sobre una cosa incorrecta y que no tiene sentido, que bueno, no tiene nada de malo, pero al no tener sentido tampoco tiene mucha gracia.

Si hubiera puesto que el Madrid deberia denunciar solo al Malaga entonces si que encajaria la cosa, pero le ha podido el afan de meterle una puya extra al Madrid

No puede denunciar solo al Malaga pues el articulo no tendria sentido. Tendria que denunciar al Malaga y a otro.

Aqui estamos hablando de las palabras del Madrid, en las que nunca han hecho una acusacion ni directa ni indirecta al Barcelona.

José Mourinho realizó sus manifestaciones en defensa del mantenimiento del espíritu deportivo que debe imperar en cada partido de fútbol, desde la primera jornada hasta la última, y con el objetivo de preservar la limpieza de la competición tal y como se contempla en la mayoría de los campeonatos europeos y en el artículo 75 del Código Disciplinario de la Real Federación Española de Fútbol.

De aqui, o de esas declaraciones de Mourinho, de verdad sacas algo que se pueda relacionar de alguna manera como una acusacion a la limpieza del Barcelona?

Y lo peor de todo es que ni siquiera fue una declaracion del Madrid acusando a nadie, fue un ejemplo en una declaracion para defenderse de una sancion absurda, es decir un asunto totalmente diferente. O estoy muy perdido (en ese caso iluminadme, que googleando es lo unico que he visto) o el Madrid nunca ha realizado tal acusacion.

Incorrecto, usar un articulo del codigo de disciplina deportiva de forma erronea en las que habla de acuerdo de 2 partes para computar una actuacion erronea si que implica al FC Barcelona.

Tritranquil escribió:
Ejemplo del caso, El sporting amaña el partido por apuestas o con otro equipo que necesita que el barcelona gane por x motivos,y hay un resultado anomalo, el barcelona no tiene constancia de ese hecho y se descubre el pastel, en ese caso no tiene culpa de nada el Barcelona. Te vale listo?

Todavia no lo pillas?
Hay 2 supuestos en el articulo 75, o los 2 estan en el ajo, o solo el sporting por otros motivos, como el de apuestas ilegales o intereses con terceros.
Es Obvio que el sporting ni tiene intereses con terceros ni pondria suplentes por temas de apuestas ilegales. Por eliminacion el articulo hace referencia a que hay un pacto de los 2 clubes, aunque la intencion del Real Madrid no sea esa con su nota oficial.


Esta parte," Incorrecto, usar un articulo del codigo de disciplina deportiva de forma erronea en las que habla de acuerdo de 2 partes para computar una actuacion erronea si que implica al FC Barcelona." hace referencia a la posibilidad de que hay pacto entre los 2 clubes, sporting y barcelona. Repito, aunque el Real Madrid no quiera involucrar al FCB lo hace, ya que se habla de acuerdo.

Esta otra,

"Ejemplo del caso, El sporting amaña el partido por apuestas o con otro equipo que necesita que el barcelona gane por x motivos,y hay un resultado anomalo, el barcelona no tiene constancia de ese hecho y se descubre el pastel, en ese caso no tiene culpa de nada el Barcelona. Te vale listo?"

Hace referencia a la posibilidad de que sea un acuerdo de un club, el sporting con un tercero ajeno al fc Barcelona, el otro supuesto que contempla el articulo 75.
Lo primero para un acuerdo entre 2 clubs y lo segundo para un acuerdo de un club con otro, ajeno al FCB.

Me rindo, tú ganas. El Real Madrid acusó al Barcelona de tener un acuerdo con el Sporting y ahora el R.Madrid debería denunciarse a si mismo por el partido de ayer.





(Universo paralelo patrocinado por Tritranquil!)

Adelante, llamale retrasado, inutil o discapacitado mental, que es lo que son todos aquellos que no te dan la razón.

¿Por qué? ¿Te pone "bruto" que lo haga??? ¿Te da morbazo que se lo llame a otros y a ti no? ¿eh "ladrón"?

Desgraciado, que sueltes una burrada ya, llamadle hijo de puta, que no tengo todo el dia para hacerte cabrear.

Espera, espera..... en la misma frase te diriges a alguien en primera persona, luego en tercera, y luego otra vez en primera???

¿Oyes voces? ¿Que te dicen que hagas? ¿Tienes algún mandato divino que aqui deba o debamos conocer?

Mou acusa a un equipo de jugar con suplentes para no intentar ganar..., a él le juegan un equipo cuyo entrenador dice que "no quiso disputar el partido"...

Tengo mi propia conclusión, Mou debería disculparse con Preciado, pero Preciado debe ponerse a la cola, hay mucha gente antes que él, esperando disculpas de Mou, que sigue haciendo amigos...

Krwlng escribió:

Aye escribió:no es muy dificil de entender.

El Madrid hizo un comunicado denunciando a Barça y Sporting por el artículo 75

Tritranquil hace ironia en que el Madrid deberia denunciarse a si mismo y al Malaga

Eh aquí la ironía, tenerse que denunciar a si mismo por haber acusado al barça de ponerse de acuerdo cuando lo único que pasó fué que el Sporting (el Malaga) reservó titulares unilateralmente que es lo que le pasó al Madrid.



Yo no lo veo tan dificil Krwing joer...que cuando te empecinas...

¿El Madrid denuncia al Barça?
¿Me puedes subrayar exactamente donde sucede eso? O tú también vas aportas las pruebas que por aqui se manejan de "es Obvio" y "porque yo lo valgo"?

Aye: ¿Tu honestamente crees que el Madrid sospechaba de que el Barcelona estaba cometiendo fraude alguno?

Denunciar no me refiero para que le juzguen, me refiero a denuncia de hacer una denuncia a la sociedad.

Y por supuesto pienso que el madrid no piensa que el barça hizo fraude. Otra cosa es la llorera que lleva Mou que solo hace que tirar puyas como que le sacan más targetas (obviando los penaltis), que unos se dejan ganar contra el barça (sin nombrarlo) y cone llos no. Que a Messi (sin nombrale) no le pegan patadas y a CR si.

Todos sabemos que todo esto, son medias verdades y/o medias mentiras. Y el lo sabe y el utiliza el madrid con comunicados como ese del artículo 75.

No discuto si el Madrid pensara eso, que no lo hace. Se trata que a sabiendas que sabe que lo del Sporting es normal, emitió ese comunicado (inducido por Mou, de eso no tengo duda) para denunciar que si lo hacía. Esto es decir una cosa incierta a sabiendas, por lo tanto una mentira. Y es una cosa que no solo pasa al barça (como se ha visto con el malaga) con lo que es una mentira y encima hipocresia.

A Llourinho "el antihipócritas" esta vez le pareció normal que Pellegrini jugara con todos los suplentes y admitiera regalar el partido. Esta vez no le pareció adulterar la competición...muy de su estilo, cinismo 100 %.

Krwlng escribió:

Tritranquil escribió:

Krwlng escribió:

Tritranquil escribió:

Nesta escribió:

Shearer escribió:

Nesta escribió:Vale, pues lo que decia.

En resumen Tritranquil ha hecho una "ironia" sobre una cosa incorrecta y que no tiene sentido, que bueno, no tiene nada de malo, pero al no tener sentido tampoco tiene mucha gracia.

Si hubiera puesto que el Madrid deberia denunciar solo al Malaga entonces si que encajaria la cosa, pero le ha podido el afan de meterle una puya extra al Madrid

No puede denunciar solo al Malaga pues el articulo no tendria sentido. Tendria que denunciar al Malaga y a otro.

Aqui estamos hablando de las palabras del Madrid, en las que nunca han hecho una acusacion ni directa ni indirecta al Barcelona.

José Mourinho realizó sus manifestaciones en defensa del mantenimiento del espíritu deportivo que debe imperar en cada partido de fútbol, desde la primera jornada hasta la última, y con el objetivo de preservar la limpieza de la competición tal y como se contempla en la mayoría de los campeonatos europeos y en el artículo 75 del Código Disciplinario de la Real Federación Española de Fútbol.

De aqui, o de esas declaraciones de Mourinho, de verdad sacas algo que se pueda relacionar de alguna manera como una acusacion a la limpieza del Barcelona?

Y lo peor de todo es que ni siquiera fue una declaracion del Madrid acusando a nadie, fue un ejemplo en una declaracion para defenderse de una sancion absurda, es decir un asunto totalmente diferente. O estoy muy perdido (en ese caso iluminadme, que googleando es lo unico que he visto) o el Madrid nunca ha realizado tal acusacion.

Incorrecto, usar un articulo del codigo de disciplina deportiva de forma erronea en las que habla de acuerdo de 2 partes para computar una actuacion erronea si que implica al FC Barcelona.

Tritranquil escribió:
Ejemplo del caso, El sporting amaña el partido por apuestas o con otro equipo que necesita que el barcelona gane por x motivos,y hay un resultado anomalo, el barcelona no tiene constancia de ese hecho y se descubre el pastel, en ese caso no tiene culpa de nada el Barcelona. Te vale listo?

Todavia no lo pillas?
Hay 2 supuestos en el articulo 75, o los 2 estan en el ajo, o solo el sporting por otros motivos, como el de apuestas ilegales o intereses con terceros.
Es Obvio que el sporting ni tiene intereses con terceros ni pondria suplentes por temas de apuestas ilegales. Por eliminacion el articulo hace referencia a que hay un pacto de los 2 clubes, aunque la intencion del Real Madrid no sea esa con su nota oficial.


Esta parte," Incorrecto, usar un articulo del codigo de disciplina deportiva de forma erronea en las que habla de acuerdo de 2 partes para computar una actuacion erronea si que implica al FC Barcelona." hace referencia a la posibilidad de que hay pacto entre los 2 clubes, sporting y barcelona. Repito, aunque el Real Madrid no quiera involucrar al FCB lo hace, ya que se habla de acuerdo.

Esta otra,

"Ejemplo del caso, El sporting amaña el partido por apuestas o con otro equipo que necesita que el barcelona gane por x motivos,y hay un resultado anomalo, el barcelona no tiene constancia de ese hecho y se descubre el pastel, en ese caso no tiene culpa de nada el Barcelona. Te vale listo?"

Hace referencia a la posibilidad de que sea un acuerdo de un club, el sporting con un tercero ajeno al fc Barcelona, el otro supuesto que contempla el articulo 75.
Lo primero para un acuerdo entre 2 clubs y lo segundo para un acuerdo de un club con otro, ajeno al FCB.

Me rindo, tú ganas. El Real Madrid acusó al Barcelona de tener un acuerdo con el Sporting y ahora el R.Madrid debería denunciarse a si mismo por el partido de ayer.





(Universo paralelo patrocinado por Tritranquil!)

Hombre, por fin veo ironia tras 5 paginas en un hilo sobre una supuesta ironia.

Aye escribió:

Krwlng escribió:

Aye escribió:no es muy dificil de entender.

El Madrid hizo un comunicado denunciando a Barça y Sporting por el artículo 75

Tritranquil hace ironia en que el Madrid deberia denunciarse a si mismo y al Malaga

Eh aquí la ironía, tenerse que denunciar a si mismo por haber acusado al barça de ponerse de acuerdo cuando lo único que pasó fué que el Sporting (el Malaga) reservó titulares unilateralmente que es lo que le pasó al Madrid.



Yo no lo veo tan dificil Krwing joer...que cuando te empecinas...

¿El Madrid denuncia al Barça?
¿Me puedes subrayar exactamente donde sucede eso? O tú también vas aportas las pruebas que por aqui se manejan de "es Obvio" y "porque yo lo valgo"?

Aye: ¿Tu honestamente crees que el Madrid sospechaba de que el Barcelona estaba cometiendo fraude alguno?

Denunciar no me refiero para que le juzguen, me refiero a denuncia de hacer una denuncia a la sociedad.

Y por supuesto pienso que el madrid no piensa que el barça hizo fraude. Otra cosa es la llorera que lleva Mou que solo hace que tirar puyas como que le sacan más targetas (obviando los penaltis), que unos se dejan ganar contra el barça (sin nombrarlo) y cone llos no. Que a Messi (sin nombrale) no le pegan patadas y a CR si.

Todos sabemos que todo esto, son medias verdades y/o medias mentiras. Y el lo sabe y el utiliza el madrid con comunicados como ese del artículo 75.

No discuto si el Madrid pensara eso, que no lo hace. Se trata que a sabiendas que sabe que lo del Sporting es normal, emitió ese comunicado (inducido por Mou, de eso no tengo duda) para denunciar que si lo hacía. Esto es decir una cosa incierta a sabiendas, por lo tanto una mentira. Y es una cosa que no solo pasa al barça (como se ha visto con el malaga) con lo que es una mentira y encima hipocresia.

Perfecto. Si lo que propones es que para actuar igual Mourinho debería denunciar la actitud del Málaga por mi perfecto, a ese comentario no le voy a poner casi ningún pero. Y digo casi, porque creo que sería peor con los precedentes de esta semana que Mou cargara mas aún contra el Málaga. Que hizo mal en denunciar al Sporting estoy totalmente de acuerdo, porque como ya he dicho en otro lado ni se tendría que preocupar de la alineacion del Sporting puesto que pretender que los Asturianos le quiten puntos al Barça es de alguien un poco ganador.

Lo único que estoy diciendo aquí es que no hay posibilidad de tal paradoja de autodenuncia por parte del Madrid (el supuestamente beneficiado) en un caso idéntico puesto que el Madrid en ningún momento denunció la actitud del Barcelona (el supuestamente beneficiado)

Krwlng escribió:

Aye escribió:

Krwlng escribió:

Aye escribió:no es muy dificil de entender.

El Madrid hizo un comunicado denunciando a Barça y Sporting por el artículo 75

Tritranquil hace ironia en que el Madrid deberia denunciarse a si mismo y al Malaga

Eh aquí la ironía, tenerse que denunciar a si mismo por haber acusado al barça de ponerse de acuerdo cuando lo único que pasó fué que el Sporting (el Malaga) reservó titulares unilateralmente que es lo que le pasó al Madrid.



Yo no lo veo tan dificil Krwing joer...que cuando te empecinas...

¿El Madrid denuncia al Barça?
¿Me puedes subrayar exactamente donde sucede eso? O tú también vas aportas las pruebas que por aqui se manejan de "es Obvio" y "porque yo lo valgo"?

Aye: ¿Tu honestamente crees que el Madrid sospechaba de que el Barcelona estaba cometiendo fraude alguno?

Denunciar no me refiero para que le juzguen, me refiero a denuncia de hacer una denuncia a la sociedad.

Y por supuesto pienso que el madrid no piensa que el barça hizo fraude. Otra cosa es la llorera que lleva Mou que solo hace que tirar puyas como que le sacan más targetas (obviando los penaltis), que unos se dejan ganar contra el barça (sin nombrarlo) y cone llos no. Que a Messi (sin nombrale) no le pegan patadas y a CR si.

Todos sabemos que todo esto, son medias verdades y/o medias mentiras. Y el lo sabe y el utiliza el madrid con comunicados como ese del artículo 75.

No discuto si el Madrid pensara eso, que no lo hace. Se trata que a sabiendas que sabe que lo del Sporting es normal, emitió ese comunicado (inducido por Mou, de eso no tengo duda) para denunciar que si lo hacía. Esto es decir una cosa incierta a sabiendas, por lo tanto una mentira. Y es una cosa que no solo pasa al barça (como se ha visto con el malaga) con lo que es una mentira y encima hipocresia.

Perfecto. Si lo que propones es que para actuar igual Mourinho debería denunciar la actitud del Málaga por mi perfecto, a ese comentario no le voy a poner casi ningún pero. Y digo casi, porque creo que sería peor con los precedentes de esta semana que Mou cargara mas aún contra el Málaga. Que hizo mal en denunciar al Sporting estoy totalmente de acuerdo, porque como ya he dicho en otro lado ni se tendría que preocupar de la alineacion del Sporting puesto que pretender que los Asturianos le quiten puntos al Barça es de alguien un poco ganador.

Lo único que estoy diciendo aquí es que no hay posibilidad de tal paradoja de autodenuncia por parte del Madrid (el supuestamente beneficiado) en un caso idéntico puesto que el Madrid en ningún momento denunció la actitud del Barcelona (el supuestamente beneficiado)

evidentemente autodenunciarse es paradójico y una tonteria. otra cosa es que de ahí la ironía, tenerse que denunciar a si mismo para ser coherente

Y el madrid, cuando denuncia al sporting por el artículo 75, también denuncia al barça, porque el artículo 75 pone muy claro que tiene que haber un acuerdo y un acuerdo, jurídicamente vincula a 2 o más participantes (solo 1 ya deja de ser un acuerdo). En este caso el el Sporting y el barça.

Aye escribió:

Krwlng escribió:

Aye escribió:

Krwlng escribió:

Aye escribió:no es muy dificil de entender.

El Madrid hizo un comunicado denunciando a Barça y Sporting por el artículo 75

Tritranquil hace ironia en que el Madrid deberia denunciarse a si mismo y al Malaga

Eh aquí la ironía, tenerse que denunciar a si mismo por haber acusado al barça de ponerse de acuerdo cuando lo único que pasó fué que el Sporting (el Malaga) reservó titulares unilateralmente que es lo que le pasó al Madrid.



Yo no lo veo tan dificil Krwing joer...que cuando te empecinas...

¿El Madrid denuncia al Barça?
¿Me puedes subrayar exactamente donde sucede eso? O tú también vas aportas las pruebas que por aqui se manejan de "es Obvio" y "porque yo lo valgo"?

Aye: ¿Tu honestamente crees que el Madrid sospechaba de que el Barcelona estaba cometiendo fraude alguno?

Denunciar no me refiero para que le juzguen, me refiero a denuncia de hacer una denuncia a la sociedad.

Y por supuesto pienso que el madrid no piensa que el barça hizo fraude. Otra cosa es la llorera que lleva Mou que solo hace que tirar puyas como que le sacan más targetas (obviando los penaltis), que unos se dejan ganar contra el barça (sin nombrarlo) y cone llos no. Que a Messi (sin nombrale) no le pegan patadas y a CR si.

Todos sabemos que todo esto, son medias verdades y/o medias mentiras. Y el lo sabe y el utiliza el madrid con comunicados como ese del artículo 75.

No discuto si el Madrid pensara eso, que no lo hace. Se trata que a sabiendas que sabe que lo del Sporting es normal, emitió ese comunicado (inducido por Mou, de eso no tengo duda) para denunciar que si lo hacía. Esto es decir una cosa incierta a sabiendas, por lo tanto una mentira. Y es una cosa que no solo pasa al barça (como se ha visto con el malaga) con lo que es una mentira y encima hipocresia.

Perfecto. Si lo que propones es que para actuar igual Mourinho debería denunciar la actitud del Málaga por mi perfecto, a ese comentario no le voy a poner casi ningún pero. Y digo casi, porque creo que sería peor con los precedentes de esta semana que Mou cargara mas aún contra el Málaga. Que hizo mal en denunciar al Sporting estoy totalmente de acuerdo, porque como ya he dicho en otro lado ni se tendría que preocupar de la alineacion del Sporting puesto que pretender que los Asturianos le quiten puntos al Barça es de alguien un poco ganador.

Lo único que estoy diciendo aquí es que no hay posibilidad de tal paradoja de autodenuncia por parte del Madrid (el supuestamente beneficiado) en un caso idéntico puesto que el Madrid en ningún momento denunció la actitud del Barcelona (el supuestamente beneficiado)

evidentemente autodenunciarse es paradójico y una tonteria. otra cosa es que de ahí la ironía, tenerse que denunciar a si mismo para ser coherente

Y el madrid, cuando denuncia al sporting por el artículo 75, también denuncia al barça, porque el artículo 75 pone muy claro que tiene que haber un acuerdo y un acuerdo, jurídicamente vincula a 2 o más participantes (solo 1 ya deja de ser un acuerdo). En este caso el el Sporting y el barça.

Creo que a todo eso ya habia respondido yo, pero si quieres nos repetimos y volvemos atras en la discusion

De esas declaraciones de Mourinho, de verdad sacas algo que se pueda relacionar de alguna manera como una acusacion a la limpieza del Barcelona?

Y lo peor de todo es que ni siquiera fue una declaracion del Madrid acusando a nadie, fue un ejemplo en una declaracion para defenderse de una sancion absurda, es decir un asunto totalmente diferente. O estoy muy perdido (en ese caso iluminadme, que googleando es lo unico que he visto) o el Madrid nunca ha realizado tal acusacion.

Aye escribió:

Krwlng escribió:

Aye escribió:

Krwlng escribió:

Aye escribió:no es muy dificil de entender.

El Madrid hizo un comunicado denunciando a Barça y Sporting por el artículo 75

Tritranquil hace ironia en que el Madrid deberia denunciarse a si mismo y al Malaga

Eh aquí la ironía, tenerse que denunciar a si mismo por haber acusado al barça de ponerse de acuerdo cuando lo único que pasó fué que el Sporting (el Malaga) reservó titulares unilateralmente que es lo que le pasó al Madrid.



Yo no lo veo tan dificil Krwing joer...que cuando te empecinas...

¿El Madrid denuncia al Barça?
¿Me puedes subrayar exactamente donde sucede eso? O tú también vas aportas las pruebas que por aqui se manejan de "es Obvio" y "porque yo lo valgo"?

Aye: ¿Tu honestamente crees que el Madrid sospechaba de que el Barcelona estaba cometiendo fraude alguno?

Denunciar no me refiero para que le juzguen, me refiero a denuncia de hacer una denuncia a la sociedad.

Y por supuesto pienso que el madrid no piensa que el barça hizo fraude. Otra cosa es la llorera que lleva Mou que solo hace que tirar puyas como que le sacan más targetas (obviando los penaltis), que unos se dejan ganar contra el barça (sin nombrarlo) y cone llos no. Que a Messi (sin nombrale) no le pegan patadas y a CR si.

Todos sabemos que todo esto, son medias verdades y/o medias mentiras. Y el lo sabe y el utiliza el madrid con comunicados como ese del artículo 75.

No discuto si el Madrid pensara eso, que no lo hace. Se trata que a sabiendas que sabe que lo del Sporting es normal, emitió ese comunicado (inducido por Mou, de eso no tengo duda) para denunciar que si lo hacía. Esto es decir una cosa incierta a sabiendas, por lo tanto una mentira. Y es una cosa que no solo pasa al barça (como se ha visto con el malaga) con lo que es una mentira y encima hipocresia.

Perfecto. Si lo que propones es que para actuar igual Mourinho debería denunciar la actitud del Málaga por mi perfecto, a ese comentario no le voy a poner casi ningún pero. Y digo casi, porque creo que sería peor con los precedentes de esta semana que Mou cargara mas aún contra el Málaga. Que hizo mal en denunciar al Sporting estoy totalmente de acuerdo, porque como ya he dicho en otro lado ni se tendría que preocupar de la alineacion del Sporting puesto que pretender que los Asturianos le quiten puntos al Barça es de alguien un poco ganador.

Lo único que estoy diciendo aquí es que no hay posibilidad de tal paradoja de autodenuncia por parte del Madrid (el supuestamente beneficiado) en un caso idéntico puesto que el Madrid en ningún momento denunció la actitud del Barcelona (el supuestamente beneficiado)

evidentemente autodenunciarse es paradójico y una tonteria. otra cosa es que de ahí la ironía, tenerse que denunciar a si mismo para ser coherente

Y el madrid, cuando denuncia al sporting por el artículo 75, también denuncia al barça, porque el artículo 75 pone muy claro que tiene que haber un acuerdo y un acuerdo, jurídicamente vincula a 2 o más participantes (solo 1 ya deja de ser un acuerdo). En este caso el el Sporting y el barça.

Te hago entonces la misma pregunta... Si el acuerdo solo puede hacer referencia al Sporting y al Barça, me pones un ejemplo del supuesto que contempla el artículo en su última parte en la que dice "cuya repetición sólo procederá en el supuesto de que uno de los dos oponentes no fuese culpable y se derivase perjuicio para éste o para terceros tampoco responsables"

Ó me puedes poner un ejemplo del supuesto entre estos dos equipos para que el artículo diga..... ya sea por la anómala actuación de uno o de los dos equipos contendientes o de alguno de sus jugadores