Chygrinski.Vaya paketazo¡¡¡¡

A mio de momento no me está demostrando nada ... y mucho menos lo que se pagó por él ... habrá que esperar, pero de momento, sin ser MALO, tampoco justifica su precio ...

No es por llevar la contraria, pero apostamos por Dimitry, esperad que se suelte un poco y lo comprobaréis, si Pep dice que es bueno, palabra de Dios...

Lo dixo,el mejor de ellos,vaya fichajazo¡¡¡¡ Guardiola dedicate a entrenar xk lo de fichar no es lo tuyo

Pues yo no lo he visto tan mal en este partido, ha pasado bastante desapercibido, no ha tenido ninguna gran intervención, pero tampoco diria que ha hecho ningun error. Lo de los pases atras a Valdes si no tiene otro compañero lo veo bien que luego intentando sacar el balon controlado desde la defensa nos la roban ahi y nos pueden marcar un gol.

Ademas ya le he escuchado sus primeras palabras en castellano en una entrevista, lo cual indica que esta haciendo mucho esfuerzo por integrarse y en la entrevista mismo ha dicho que aun no se ha acoplado al sistema defensivo del Barça porque el Shakhtar era un equipo más defensivo y allí hacia marcajes individuales y aqui es en zona, pero que poco a poco lo va asimilando.

A gente como a Hleb o al mismo Beckham nunca les escuché una palabra en castellano. Yo estas cosas las valoro. Desde luego 25 millones no creo que valga, pero tampoco me parece que sea tan malo. Tiempo.

vicks_vaporub escribió:Pues yo no lo he visto tan mal en este partido, ha pasado bastante desapercibido, no ha tenido ninguna gran intervención, pero tampoco diria que ha hecho ningun error. Lo de los pases atras a Valdes si no tiene otro compañero lo veo bien que luego intentando sacar el balon controlado desde la defensa nos la roban ahi y nos pueden marcar un gol.

Ademas ya le he escuchado sus primeras palabras en castellano en una entrevista, lo cual indica que esta haciendo mucho esfuerzo por integrarse y en la entrevista mismo ha dicho que aun no se ha acoplado al sistema defensivo del Barça porque el Shakhtar era un equipo más defensivo y allí hacia marcajes individuales y aqui es en zona, pero que poco a poco lo va asimilando.

A gente como a Hleb o al mismo Beckham nunca les escuché una palabra en castellano. Yo estas cosas las valoro. Desde luego 25 millones no creo que valga, pero tampoco me parece que sea tan malo. Tiempo.

Ha cometido un fallo enorme regalando un pase que casi nos cuesta un gol, suerte que toure ha cortado el pase en el frontal del area que si no....

yo sigo defendiendo un añito de adaptacion,pero lo que esta claroes que salga como salga,malo o bueno,se lo tiene que comer pep con patatas,tanto para bien como para mal,sigo confiando que para bien.

Ya se ke soy pesado con este tema,pero cada vez ke pienso ke este tio ha costado 25 kilos no me lo puedo ceer,y es ke encima no puede jugar champions,aunke menos mas,es ke lo tiene todo el jodio

Ayer si no recuerdo mal le pitaban???

Dadle tiempo

MJGCULE escribió:yo sigo defendiendo un añito de adaptacion,pero lo que esta claroes que salga como salga,malo o bueno,se lo tiene que comer pep con patatas,tanto para bien como para mal,sigo confiando que para bien.

Pues yo sigo defendiendo que Fontás es mejor y lo haria mejor que el ucraniano y que esos 25 millones los podriamos haber invertido en un extremo de banda izquierda de calidad.

En el Barça no hay tiempo, Caceres no tuvo tiempo ni oportunidades ya que en cada partido jugaba en una posicion distinta y no me parece mucho peor que este tio la verdad. Caceres como minimo es rapido y aporta cosas al ataque, este es mas lento que Koeman.

Bueno eso de que en el Barça no hay tiempo es relativo, a Bojan se le dio tiempo y a gio dos santos no, op a caceres no se le dió tiempo y a guddy se le dieron 3 o 4 años... depende, como en toda empresa hay enchufes, el o los mimados del jefe, los que no caen tan bien a los jefes y son los que primero se iran a la calle etc etc etc


En cuanto a chigrinskiy me parece que en este caso si se da lo de fichar a un tio que le tapa el sitio a un canterano igual o mejor. No digo que sea el defensa mas malo que he visto en el Barça, pero es evidente que tampoco es un megacrack de la hostia, en este caso yo si soy partidario de darle la oportunidad a Fontas antes que gastarte 25 kilos por chigrinskiy, y mas cuando es en la delantera donde vamos mas justitos.

Tu lo has dicho hay tiempo para los que el mister o los de mas arriba quieran, mira Oleguer si tuvo tiempo

Yo no creo que este tio sea mejor que Muniesa, Bartra o Fontas... te ahorras 25 kilos para otra posicion.

El Cele escribió:

dioszidane escribió:es malo sacando el balón y defendiendo............no tiene nivel Barça sinceramente y lo peor de todo es lo que se ocecó Pep en ficharle y lo caro que fue.........no entiendo nada.

Bueno, hasta ahora los cnetrales que ha fichado el madrid tampoco estan respondiendo, estamos igual en ese aspecto.

Hombre si Albiol este año no ha sido buen fichaje................apaga y vámonos.
Además Pepe está entre lo mejor del mundo........y es verdad que han tenido mil fallos en ese puesto pero no esta temporada así que me digas que no están respondiendo??????????

y por cierto hablábamos de Chigrinsky y no hay por donde coger la operación amigo.

Se me olvidó decir que el central ucraniano es más caro que Ronaldo o Ibraimovich, a pesar de que fueron caros los dos.

Pero yo doy antes 94 por el portugués que casi 30 por el Chingrisky ese.

Tritranquil escribió:

Mr. Proper escribió:Sabe sacar el balón, no ????, pues ya esta. Por eso lo ficho Pep.

Caceres es rápido pero limitado con el balón.

Tal vez la solución sería coger a la madre de Cáceres y al padre de Chigry.

Y si sale lento como el chigry y con la salida de balon de caceres que eh? se lo queda el madrid!

lento como el chigry y con la salida de balon de caceres = Walter Samuel. Ya lo tuvimos en el Madrid.

El Cele escribió:Bueno eso de que en el Barça no hay tiempo es relativo, a Bojan se le dio tiempo y a gio dos santos no, op a caceres no se le dió tiempo y a guddy se le dieron 3 o 4 años... depende, como en toda empresa hay enchufes, el o los mimados del jefe, los que no caen tan bien a los jefes y son los que primero se iran a la calle etc etc etc


En cuanto a chigrinskiy me parece que en este caso si se da lo de fichar a un tio que le tapa el sitio a un canterano igual o mejor. No digo que sea el defensa mas malo que he visto en el Barça, pero es evidente que tampoco es un megacrack de la hostia, en este caso yo si soy partidario de darle la oportunidad a Fontas antes que gastarte 25 kilos por chigrinskiy, y mas cuando es en la delantera donde vamos mas justitos.

No desde luego. Yo aun recuerdo a Christanval

Shearer escribió:

El Cele escribió:Bueno eso de que en el Barça no hay tiempo es relativo, a Bojan se le dio tiempo y a gio dos santos no, op a caceres no se le dió tiempo y a guddy se le dieron 3 o 4 años... depende, como en toda empresa hay enchufes, el o los mimados del jefe, los que no caen tan bien a los jefes y son los que primero se iran a la calle etc etc etc


En cuanto a chigrinskiy me parece que en este caso si se da lo de fichar a un tio que le tapa el sitio a un canterano igual o mejor. No digo que sea el defensa mas malo que he visto en el Barça, pero es evidente que tampoco es un megacrack de la hostia, en este caso yo si soy partidario de darle la oportunidad a Fontas antes que gastarte 25 kilos por chigrinskiy, y mas cuando es en la delantera donde vamos mas justitos.

No desde luego. Yo aun recuerdo a Christanval

Dehu, bogarde, okunowo, oleguer, mario... todos ellos peores que chigrinskiy, aun asi Fontás es mejor que el ucraniano, y lo digo ya ahora, y Botia tambien. Pero bueno, hay que darle algun caprichete al Pep que se lo ha ganado.

Yo estos hilos la verdad es que no los entiendo.
¿Afan de protagonismo?

En fin.

las sensaciones de momento no son de un jugador excelente, pero yo le doy aún tiempo... eso si, contra equipos buenos espero ver a puyi y piqué de centrales, porque tanto márquez como chygry actualmente no me dan mucha confianza

kiki_an escribió:las sensaciones de momento no son de un jugador excelente, pero yo le doy aún tiempo... eso si, contra equipos buenos espero ver a puyi y piqué de centrales, porque tanto márquez como chygry actualmente no me dan mucha confianza

A ver, yo no lo veo tan malo como dice la gente, pero si creo que no era como para pagar mas de unos 10 millones por el, y tambien sigo diciendo que Fontás es algo mejor que chigrinskiy y que esos 25 millones los hubiese gastado en L. Suarez o Mata por ejemplo.



Creo que Fontás podria estar cumpliendo perfectamente en el primer equipo, no mato a chigrinskiy pero creo que hemos administrado mal esos 25 millones de euros fichando un jugador que no necesitabamos y dejando de fichar uno que si nos hubiese venido bien porque en ataque es donde vamos mas escasos de alternativas, y suerte que Pedro esta teniendo un rendimiento sorprendentemente bueno de cara a gol.

El Cele escribió:

A ver, yo no lo veo tan malo como dice la gente, pero si creo que no era como para pagar mas de unos 10 millones por el, y tambien sigo diciendo que Fontás es algo mejor que chigrinskiy y que esos 25 millones los hubiese gastado en L. Suarez o Mata por ejemplo.



Creo que Fontás podria estar cumpliendo perfectamente en el primer equipo, no mato a chigrinskiy pero creo que hemos administrado mal esos 25 millones de euros fichando un jugador que no necesitabamos y dejando de fichar uno que si nos hubiese venido bien porque en ataque es donde vamos mas escasos de alternativas, y suerte que Pedro esta teniendo un rendimiento sorprendentemente bueno de cara a gol.

Pues yo creo que es un buen jugador, le falta adaptacion, juega en defensa que es la mas dificil de aprenderse, creo y con mayores riesgos, vida nueva , nueva liga , en fin todo nuevo. POr ahora parece un pakete de compresas de tres pares, pero tiempo al tiempo.

Yo creo que habia que fichar a un defensa central y chigry tenia buena pinta. Y si guardiola dixit pues no hay mas que hablar.

De momento está dando descanso a los titulares y no nos hace perder puntos (no se puede decir lo mismo de Márquez, que con muy pocos minutos ya nos ha quitado un par de puntos)

Yo estoy de acuerdo con vosotros en lo de que costó un huevo, pero de ahí ha paketizarlo sin argumentos y a abrir hilos-beatificadores media un abismo.

Yo veo una diferencia tremenda entre este caso y los de Overmars, Walter Samuel, Woodgate...etc.

El que no quiera verlo es que tiene un serio problema.

pep ha dixo k en 2 mneses se vera el verdadero chigrinsky..en fin habra k esperar ,pero k no juegue mucho en partidos importantes

Por lo que voy leyendo en los comentarios, el principal problema de Chigrinskyi es su coste.
Creo que él no tiene ninguna culpa de eso. ¿ O sí ?
Se le podría criticar su sueldo (si no se lo merece) pero si es por el coste, que se critique a Txiqui, a Laporta o a Pep, que son los que dieron el visto bueno y los que se eternizaron en su fichaje.

Pd. Sigo confiando PLENAMENTE en él, si antes el entorno no le estropea con tanto "halago".