Real Madrid elegido mejor equipo de la década en la liga española

Satrustegui escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

nonatranquilo escribió:

ivan_nistelrooy escribió:El mejor equipo de la década ha sido el Barça:

- 4 ligas
- 2 champions
- 1 copa del rey


El Madrid:

- 4 ligas
- 1 champions


Ganas de hacer el ridículo... . Y el madridista que siga emperrado, que se planteé si volvería en esta década a ser el "mejor", obteniendo los mismos títulos uno y otro.

no digas tonterias.. se esta hablando del mejor ekipo en españa, en la liga española vamos..

asi como en los 90 el mejor en españa fue el barsa y en europa el madrid.. pero vamos son ciclos

No digas tonterías tú:

- 4 ligas
- 1 copa del rey
- 4 supercopas de España


Y el Madrid

- Las mismas ligas, ninguna copa del rey, una supercopa menos. Que sí, que las supercopas son una mierda y blablabla, pero digo yo que será mejor tener alguna a no tenerla. Es que os creeis cualquier mierda que publican.

O sea que una Copa del Rey y una champions más.... con lo que se demuestra que el nivel competitivo del Madrid es enorme, ya que en esta década el Barça ha tenido la etapa Rijkaard y ahora el mejor equipo de su historia con Guariola, mientras que el Madrid ha tenido los galácticos (un gran equipo pero ni de casualidad el mejor de la historia del Madrid) mas Capello y Schuster y aún así la diferencia en cuanto a títulos cosechados no es mucha.

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:Es tremendo que ni el mejor barsa de la historia pueda con el madrid..

bueno, otro que está contento.

Si es que en navidades todo el mundo puede ser feliz

no es ningun titulo.. Pero es un dato muy importate y que tapa muchas bocas..


Es como cuando nos concedieron el premio al mejor club del siglo.. Evidentemente no era ningun titulo pero si resumia la gran historia del madrid, eramucho mas importante que cualkier copa de europa porque acaparaba todas..

eso si.. esto no tiene nada que ver con lo de ser los mejores del siglo, simplemente es una decada, muchas veces digo que a principios de siglo el arenas de guexo era un grande.. el mejor de este siglo no lo veran nuestros ojos..

pero ya digo k este dato tapa muchas bocas

pero quien habla de titulos y tapar bocas?

Que tu estas contento con decir que el madrid es el mejor de la decada contrando "solo" contabilizando la liga, olvidandote de copas y de que hace 6 años que caeis en octavos...

Si es que sois la polla. El madrid mejor por datos de la liga y nada...de golpe la champions desaparece!!

Feliz 2011, que siga siendo un año "no es lo mismo" y no cambies nonatranquilo

a ver.. el madrid es el mejor en españa segun la FIFA, eso dice la noticia..

y es el maximo organismo en el mundo del futbol. Claro que estoy contento, y ya digo k tapa muchas bocas de la gente k decia k el madrid era un club del siglo pasado, es un zasca en toda regla..

evidentemente en europa milan y barsa han sido mejores, han ganado dos.. como en los 90 en españa fue mejor el barsa y en europa el madrid, son datos.. pero ya digo k lo verdaderamente importante no es lo de 5 o 10 años, lo k importa es lo k ganas desde el principio hasta ahora

ivan_nistelrooy escribió:

Satrustegui escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

nonatranquilo escribió:

ivan_nistelrooy escribió:El mejor equipo de la década ha sido el Barça:

- 4 ligas
- 2 champions
- 1 copa del rey


El Madrid:

- 4 ligas
- 1 champions


Ganas de hacer el ridículo... . Y el madridista que siga emperrado, que se planteé si volvería en esta década a ser el "mejor", obteniendo los mismos títulos uno y otro.

no digas tonterias.. se esta hablando del mejor ekipo en españa, en la liga española vamos..

asi como en los 90 el mejor en españa fue el barsa y en europa el madrid.. pero vamos son ciclos

No digas tonterías tú:

- 4 ligas
- 1 copa del rey
- 4 supercopas de España


Y el Madrid

- Las mismas ligas, ninguna copa del rey, una supercopa menos. Que sí, que las supercopas son una mierda y blablabla, pero digo yo que será mejor tener alguna a no tenerla. Es que os creeis cualquier mierda que publican.

O sea que una Copa del Rey y una champions más.... con lo que se demuestra que el nivel competitivo del Madrid es enorme, ya que en esta década el Barça ha tenido la etapa Rijkaard y ahora el mejor equipo de su historia con Guariola, mientras que el Madrid ha tenido los galácticos (un gran equipo pero ni de casualidad el mejor de la historia del Madrid) mas Capello y Schuster y aún así la diferencia en cuanto a títulos cosechados no es mucha.

Te olvidas de la etapa de Gaspart.

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

Decanato escribió:

nonatranquilo escribió:Pedro P. San Martín | 29/12/2010

Es una cuestión de grandeza. La historia obliga y el equipo responde. Las 31 Ligas anotadas por el Real Madrid son un signo de distinción, además de una responsabilidad a la que se debe responder con categoría. Y en esta década que acaba el viernes, las diferentes plantillas blancas han cumplido de acuerdo a su caché: han sumado un total de 788 puntos en 381 partidos de Liga. Esto vale por cuatro títulos y pudieron ser más, de no mediar oscuros factores colaterales.

Quieren decir estos números que la aparente supremacía del Barça es reciente y no continuada, con sus 20 títulos en la vitrina. El Madrid ha estado a la altura que exigían las circunstancias, ya fuera pugnando codo con codo con el deslumbrante Barça de Guardiola o superándolo en no pocas ocasiones. El Madrid sigue siendo el rey de la Liga en este primer decenio del siglo XXI, sin que esto signifique desmerecer el elegante fútbol de los azulgrana. Pero los puntos conseguidos son irrefutables, concediendo al Madrid un liderazgo global de acuerdo a su prestigio.

Esos 22 puntos 'sobrantes' no valen ni la más triste de las Supercopas ... eso, perdona que te diga, es un mojón pinchao en un palo ...

Si que ha bajado vuestro nivel de exigencia, coño ... lo que han cambiado los tiempos!!! ...

no es nivel de exigencia.. simplemente es un zasca para los k hablaban del madrid como de un ekipo del siglo pasado..

dime quien ha dicho esto?

tienes que soltar una cosa tan por debajo para así alzar el merito? lamentable

pues bastantes antimadridistas.. entre ellos el lobo carrasco, no directamente pero lo dejaba caer..


aun asi nose pork te preocupa tanto.. si tu no lo dijiste entonces no tienes pork preocuparte..

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:Es tremendo que ni el mejor barsa de la historia pueda con el madrid..

bueno, otro que está contento.

Si es que en navidades todo el mundo puede ser feliz

no es ningun titulo.. Pero es un dato muy importate y que tapa muchas bocas..


Es como cuando nos concedieron el premio al mejor club del siglo.. Evidentemente no era ningun titulo pero si resumia la gran historia del madrid, eramucho mas importante que cualkier copa de europa porque acaparaba todas..

eso si.. esto no tiene nada que ver con lo de ser los mejores del siglo, simplemente es una decada, muchas veces digo que a principios de siglo el arenas de guexo era un grande.. el mejor de este siglo no lo veran nuestros ojos..

pero ya digo k este dato tapa muchas bocas

pero quien habla de titulos y tapar bocas?

Que tu estas contento con decir que el madrid es el mejor de la decada contrando "solo" contabilizando la liga, olvidandote de copas y de que hace 6 años que caeis en octavos...

Si es que sois la polla. El madrid mejor por datos de la liga y nada...de golpe la champions desaparece!!

Feliz 2011, que siga siendo un año "no es lo mismo" y no cambies nonatranquilo

a ver.. el madrid es el mejor en españa segun la FIFA, eso dice la noticia..

y es el maximo organismo en el mundo del futbol. Claro que estoy contento, y ya digo k tapa muchas bocas de la gente k decia k el madrid era un club del siglo pasado, es un zasca en toda regla..

evidentemente en europa milan y barsa han sido mejores, han ganado dos.. como en los 90 en españa fue mejor el barsa y en europa el madrid, son datos.. pero ya digo k lo verdaderamente importante no es lo de 5 o 10 años, lo k importa es lo k ganas desde el principio hasta ahora

ves como aparte de creer en chorradas te inventas las cosas?

No dice el mejor en españa, dice el mejor situado en la LIGA ESPAÑOLA, cosa que es obvia si estan empatados a titulos pero supera en partidos y puntos.

Otra cosa es en el estado español, que hay otras competiciones en las cuales el barça sale ganando.

Aparte que os lo callais como putas pero ese articulo dice eso de la IFFHS pero ese mismo organismo califica al barça el mejor equipo de la decada DEL MUNDO

Y ya tema aparte, el mnismo articulo dice

En Barcelona insisten en calificar la etapa de Guardiola como la mejor de la historia, pero los estadísticas le siguen colocando en segunda posición.

Dime como me como que el barça de la etapa guardiola con 8 titulos y el madrid con 0 esta en seguna posición?

En serio que no ves que estan intentando colar que el madrid está igual que el actual barça con estos datos totalmente sesgados? en serio eres tan forofo? o lo niegas por eso de la clave esta en negarlo todo siempre?

Porque de verdad me niego a creer que eres tan ciego y/o necio

Mr.Culé escribió:Increible ke ciertos madridistas digan ke esta es la peor decada de la historia del madrid solo por restar meritos al barça...

Satrustegui escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Satrustegui escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

nonatranquilo escribió:

ivan_nistelrooy escribió:El mejor equipo de la década ha sido el Barça:

- 4 ligas
- 2 champions
- 1 copa del rey


El Madrid:

- 4 ligas
- 1 champions


Ganas de hacer el ridículo... . Y el madridista que siga emperrado, que se planteé si volvería en esta década a ser el "mejor", obteniendo los mismos títulos uno y otro.

no digas tonterias.. se esta hablando del mejor ekipo en españa, en la liga española vamos..

asi como en los 90 el mejor en españa fue el barsa y en europa el madrid.. pero vamos son ciclos

No digas tonterías tú:

- 4 ligas
- 1 copa del rey
- 4 supercopas de España


Y el Madrid

- Las mismas ligas, ninguna copa del rey, una supercopa menos. Que sí, que las supercopas son una mierda y blablabla, pero digo yo que será mejor tener alguna a no tenerla. Es que os creeis cualquier mierda que publican.

O sea que una Copa del Rey y una champions más.... con lo que se demuestra que el nivel competitivo del Madrid es enorme, ya que en esta década el Barça ha tenido la etapa Rijkaard y ahora el mejor equipo de su historia con Guariola, mientras que el Madrid ha tenido los galácticos (un gran equipo pero ni de casualidad el mejor de la historia del Madrid) mas Capello y Schuster y aún así la diferencia en cuanto a títulos cosechados no es mucha.

Te olvidas de la etapa de Gaspart.

Sí, pero en contrapartida han tenido a uno de los mejores equipos de su historia y luego al mejor Barça de todos los tiempos, y el Madrid se tuvo que tragar a Calderón y hasta con este personaje se ganaron dos ligas.

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:Es tremendo que ni el mejor barsa de la historia pueda con el madrid..

bueno, otro que está contento.

Si es que en navidades todo el mundo puede ser feliz

no es ningun titulo.. Pero es un dato muy importate y que tapa muchas bocas..


Es como cuando nos concedieron el premio al mejor club del siglo.. Evidentemente no era ningun titulo pero si resumia la gran historia del madrid, eramucho mas importante que cualkier copa de europa porque acaparaba todas..

eso si.. esto no tiene nada que ver con lo de ser los mejores del siglo, simplemente es una decada, muchas veces digo que a principios de siglo el arenas de guexo era un grande.. el mejor de este siglo no lo veran nuestros ojos..

pero ya digo k este dato tapa muchas bocas

pero quien habla de titulos y tapar bocas?

Que tu estas contento con decir que el madrid es el mejor de la decada contrando "solo" contabilizando la liga, olvidandote de copas y de que hace 6 años que caeis en octavos...

Si es que sois la polla. El madrid mejor por datos de la liga y nada...de golpe la champions desaparece!!

Feliz 2011, que siga siendo un año "no es lo mismo" y no cambies nonatranquilo

a ver.. el madrid es el mejor en españa segun la FIFA, eso dice la noticia..

y es el maximo organismo en el mundo del futbol. Claro que estoy contento, y ya digo k tapa muchas bocas de la gente k decia k el madrid era un club del siglo pasado, es un zasca en toda regla..

evidentemente en europa milan y barsa han sido mejores, han ganado dos.. como en los 90 en españa fue mejor el barsa y en europa el madrid, son datos.. pero ya digo k lo verdaderamente importante no es lo de 5 o 10 años, lo k importa es lo k ganas desde el principio hasta ahora

ves como aparte de creer en chorradas te inventas las cosas?

No dice el mejor en españa, dice el mejor situado en la LIGA ESPAÑOLA, cosa que es obvia si estan empatados a titulos pero supera en partidos y puntos.

Otra cosa es en el estado español, que hay otras competiciones en las cuales el barça sale ganando.

Aparte que os lo callais como putas pero ese articulo dice eso de la IFFHS pero ese mismo organismo califica al barça el mejor equipo de la decada DEL MUNDO

Y ya tema aparte, el mnismo articulo dice

En Barcelona insisten en calificar la etapa de Guardiola como la mejor de la historia, pero los estadísticas le siguen colocando en segunda posición.

Dime como me como que el barça de la etapa guardiola con 8 titulos y el madrid con 0 esta en seguna posición?

En serio que no ves que estan intentando colar que el madrid está igual que el actual barça con estos datos totalmente sesgados? en serio eres tan forofo? o lo niegas por eso de la clave esta en negarlo todo siempre?

Porque de verdad me niego a creer que eres tan ciego y/o necio

el instituto ese aleman poco tiene k ver con el futbol.. yo resalto lo e la FIFA porque es el maximo organismo mundial en el futbol.. ya te he dicho k lo de guardiola es una chorrada.. ya k solo lleva 3 años...

tio no te enteras de nada.. ¿cuando yo he dicho k el madrid ahora mismo esta al nivel del barsa?? pero esk eso puede cambiar en cuestion de un año, o de meses.. los ekipos suben y bajan.. yo simplemente hablo de k el madrid ha sido el mejor ekipo de espña en liga y k eso tapa muchisimas bocas y por lo k veo en este foro causa escozor..

nonatranquilo escribió:dicho todo esto nuestra asignatura esta claro que es la champions.. pero bueno aki vamos un poco sobrados tambien.. llevamos 6 años dormidos pero ni tan sikiera se nos han acercado practicamente.. cuando nos volvamos a despertar se cagara la abuela..

DANTE escribió:¿Según la IFFHS?

Satrustegui escribió:

nonatranquilo escribió:dicho todo esto nuestra asignatura esta claro que es la champions.. pero bueno aki vamos un poco sobrados tambien.. llevamos 6 años dormidos pero ni tan sikiera se nos han acercado practicamente.. cuando nos volvamos a despertar se cagara la abuela..

Hombre es que no es lo mismo ir a por la cuarta que ir a por la décima

Satrustegui escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Satrustegui escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

nonatranquilo escribió:

ivan_nistelrooy escribió:El mejor equipo de la década ha sido el Barça:

- 4 ligas
- 2 champions
- 1 copa del rey


El Madrid:

- 4 ligas
- 1 champions


Ganas de hacer el ridículo... . Y el madridista que siga emperrado, que se planteé si volvería en esta década a ser el "mejor", obteniendo los mismos títulos uno y otro.

no digas tonterias.. se esta hablando del mejor ekipo en españa, en la liga española vamos..

asi como en los 90 el mejor en españa fue el barsa y en europa el madrid.. pero vamos son ciclos

No digas tonterías tú:

- 4 ligas
- 1 copa del rey
- 4 supercopas de España


Y el Madrid

- Las mismas ligas, ninguna copa del rey, una supercopa menos. Que sí, que las supercopas son una mierda y blablabla, pero digo yo que será mejor tener alguna a no tenerla. Es que os creeis cualquier mierda que publican.

O sea que una Copa del Rey y una champions más.... con lo que se demuestra que el nivel competitivo del Madrid es enorme, ya que en esta década el Barça ha tenido la etapa Rijkaard y ahora el mejor equipo de su historia con Guariola, mientras que el Madrid ha tenido los galácticos (un gran equipo pero ni de casualidad el mejor de la historia del Madrid) mas Capello y Schuster y aún así la diferencia en cuanto a títulos cosechados no es mucha.

Te olvidas de la etapa de Gaspart.

Sí, pero en contrapartida han tenido a uno de los mejores equipos de su historia y luego al mejor Barça de todos los tiempos, y el Madrid se tuvo que tragar a Calderón y hasta con este personaje se ganaron dos ligas.

Satrustegui escribió:

Mr.Culé escribió:Increible ke ciertos madridistas digan ke esta es la peor decada de la historia del madrid solo por restar meritos al barça...

Es que desde los 50 si no es la peor es de las peores.

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:Es tremendo que ni el mejor barsa de la historia pueda con el madrid..

bueno, otro que está contento.

Si es que en navidades todo el mundo puede ser feliz

no es ningun titulo.. Pero es un dato muy importate y que tapa muchas bocas..


Es como cuando nos concedieron el premio al mejor club del siglo.. Evidentemente no era ningun titulo pero si resumia la gran historia del madrid, eramucho mas importante que cualkier copa de europa porque acaparaba todas..

eso si.. esto no tiene nada que ver con lo de ser los mejores del siglo, simplemente es una decada, muchas veces digo que a principios de siglo el arenas de guexo era un grande.. el mejor de este siglo no lo veran nuestros ojos..

pero ya digo k este dato tapa muchas bocas

pero quien habla de titulos y tapar bocas?

Que tu estas contento con decir que el madrid es el mejor de la decada contrando "solo" contabilizando la liga, olvidandote de copas y de que hace 6 años que caeis en octavos...

Si es que sois la polla. El madrid mejor por datos de la liga y nada...de golpe la champions desaparece!!

Feliz 2011, que siga siendo un año "no es lo mismo" y no cambies nonatranquilo

a ver.. el madrid es el mejor en españa segun la FIFA, eso dice la noticia..

y es el maximo organismo en el mundo del futbol. Claro que estoy contento, y ya digo k tapa muchas bocas de la gente k decia k el madrid era un club del siglo pasado, es un zasca en toda regla..

evidentemente en europa milan y barsa han sido mejores, han ganado dos.. como en los 90 en españa fue mejor el barsa y en europa el madrid, son datos.. pero ya digo k lo verdaderamente importante no es lo de 5 o 10 años, lo k importa es lo k ganas desde el principio hasta ahora

ves como aparte de creer en chorradas te inventas las cosas?

No dice el mejor en españa, dice el mejor situado en la LIGA ESPAÑOLA, cosa que es obvia si estan empatados a titulos pero supera en partidos y puntos.

Otra cosa es en el estado español, que hay otras competiciones en las cuales el barça sale ganando.

Aparte que os lo callais como putas pero ese articulo dice eso de la IFFHS pero ese mismo organismo califica al barça el mejor equipo de la decada DEL MUNDO

Y ya tema aparte, el mnismo articulo dice

En Barcelona insisten en calificar la etapa de Guardiola como la mejor de la historia, pero los estadísticas le siguen colocando en segunda posición.

Dime como me como que el barça de la etapa guardiola con 8 titulos y el madrid con 0 esta en seguna posición?

En serio que no ves que estan intentando colar que el madrid está igual que el actual barça con estos datos totalmente sesgados? en serio eres tan forofo? o lo niegas por eso de la clave esta en negarlo todo siempre?

Porque de verdad me niego a creer que eres tan ciego y/o necio

el instituto ese aleman poco tiene k ver con el futbol.. yo resalto lo e la FIFA porque es el maximo organismo mundial en el futbol.. ya te he dicho k lo de guardiola es una chorrada.. ya k solo lleva 3 años...

tio no te enteras de nada.. ¿cuando yo he dicho k el madrid ahora mismo esta al nivel del barsa?? pero esk eso puede cambiar en cuestion de un año, o de meses.. los ekipos suben y bajan.. yo simplemente hablo de k el madrid ha sido el mejor ekipo de espña en liga y k eso tapa muchisimas bocas y por lo k veo en este foro causa escozor..

a bueno, luego ya solo cojemos lo que nos interesa. La IFFHS? fuera (hasta que no diga que el madrid es mejor)

Y tu no te enteras, que si, los numeros estan ahí y no se pueden negar, pero decir el mejor en españa (mentira, solo en la liga y solo por puntos, no titulos), que es igual al mejor barça de la historia con el peor del madrid, como negandose a ver que en el primer lustro era revés, etc...es de necios.

Y sacar pecho porque el barça termina la decada mejor y esos datos dicen que en la decada no hay tanta diferencia es para decir...

Pa ti la perra gorda!

Aye escribió:

Satrustegui escribió:

Mr.Culé escribió:Increible ke ciertos madridistas digan ke esta es la peor decada de la historia del madrid solo por restar meritos al barça...

Es que desde los 50 si no es la peor es de las peores.

pero no por demerito vuestro, sinó por merito nuestro. Eso es lo que no os entra en la mollera a algunos, que sinó ganais teneis uno de los peores equipos de la historia cuando el madrid del año pasado (96 puntos) y el de este es de lo mejorcito que habeis tenido nunca. Pero el barça es mejor

Mr.Culé escribió:Según nonatranquilo y el tipo del nombre raro, el barça solo gana cuando el madrid le deja, acojonante

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:Es tremendo que ni el mejor barsa de la historia pueda con el madrid..

bueno, otro que está contento.

Si es que en navidades todo el mundo puede ser feliz

no es ningun titulo.. Pero es un dato muy importate y que tapa muchas bocas..


Es como cuando nos concedieron el premio al mejor club del siglo.. Evidentemente no era ningun titulo pero si resumia la gran historia del madrid, eramucho mas importante que cualkier copa de europa porque acaparaba todas..

eso si.. esto no tiene nada que ver con lo de ser los mejores del siglo, simplemente es una decada, muchas veces digo que a principios de siglo el arenas de guexo era un grande.. el mejor de este siglo no lo veran nuestros ojos..

pero ya digo k este dato tapa muchas bocas

pero quien habla de titulos y tapar bocas?

Que tu estas contento con decir que el madrid es el mejor de la decada contrando "solo" contabilizando la liga, olvidandote de copas y de que hace 6 años que caeis en octavos...

Si es que sois la polla. El madrid mejor por datos de la liga y nada...de golpe la champions desaparece!!

Feliz 2011, que siga siendo un año "no es lo mismo" y no cambies nonatranquilo

a ver.. el madrid es el mejor en españa segun la FIFA, eso dice la noticia..

y es el maximo organismo en el mundo del futbol. Claro que estoy contento, y ya digo k tapa muchas bocas de la gente k decia k el madrid era un club del siglo pasado, es un zasca en toda regla..

evidentemente en europa milan y barsa han sido mejores, han ganado dos.. como en los 90 en españa fue mejor el barsa y en europa el madrid, son datos.. pero ya digo k lo verdaderamente importante no es lo de 5 o 10 años, lo k importa es lo k ganas desde el principio hasta ahora

ves como aparte de creer en chorradas te inventas las cosas?

No dice el mejor en españa, dice el mejor situado en la LIGA ESPAÑOLA, cosa que es obvia si estan empatados a titulos pero supera en partidos y puntos.

Otra cosa es en el estado español, que hay otras competiciones en las cuales el barça sale ganando.

Aparte que os lo callais como putas pero ese articulo dice eso de la IFFHS pero ese mismo organismo califica al barça el mejor equipo de la decada DEL MUNDO

Y ya tema aparte, el mnismo articulo dice

En Barcelona insisten en calificar la etapa de Guardiola como la mejor de la historia, pero los estadísticas le siguen colocando en segunda posición.

Dime como me como que el barça de la etapa guardiola con 8 titulos y el madrid con 0 esta en seguna posición?

En serio que no ves que estan intentando colar que el madrid está igual que el actual barça con estos datos totalmente sesgados? en serio eres tan forofo? o lo niegas por eso de la clave esta en negarlo todo siempre?

Porque de verdad me niego a creer que eres tan ciego y/o necio

el instituto ese aleman poco tiene k ver con el futbol.. yo resalto lo e la FIFA porque es el maximo organismo mundial en el futbol.. ya te he dicho k lo de guardiola es una chorrada.. ya k solo lleva 3 años...

tio no te enteras de nada.. ¿cuando yo he dicho k el madrid ahora mismo esta al nivel del barsa?? pero esk eso puede cambiar en cuestion de un año, o de meses.. los ekipos suben y bajan.. yo simplemente hablo de k el madrid ha sido el mejor ekipo de espña en liga y k eso tapa muchisimas bocas y por lo k veo en este foro causa escozor..

a bueno, luego ya solo cojemos lo que nos interesa. La IFFHS? fuera (hasta que no diga que el madrid es mejor)

Y tu no te enteras, que si, los numeros estan ahí y no se pueden negar, pero decir el mejor en españa (mentira, solo en la liga y solo por puntos, no titulos), que es igual al mejor barça de la historia con el peor del madrid, como negandose a ver que en el primer lustro era revés, etc...es de necios.

Y sacar pecho porque el barça termina la decada mejor y esos datos dicen que en la decada no hay tanta diferencia es para decir...

Pa ti la perra gorda!

venga tio.. k la iffhs tambien dijo k el madrid era el mejor club del siglo.. y?? me siguen pareciendo un instituto k poco tiene k ver con el futbol, tambien situaban al sevilla como mejor el año de ronaldinho.. si solo hay k ver sus estadisticas.. son para reir.. creo k le dan la misma importancia a un partido de copa k de copa de europa.. pero bueno...

lo k digo esk la fifa es el maximo organismo oficial en el futbol y son los k nos situaron como mejor club del siglo, eso y las 8 copas de europa claro

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

Satrustegui escribió:

Mr.Culé escribió:Increible ke ciertos madridistas digan ke esta es la peor decada de la historia del madrid solo por restar meritos al barça...

Es que desde los 50 si no es la peor es de las peores.

pero no por demerito vuestro, sinó por merito nuestro. Eso es lo que no os entra en la mollera a algunos, que sinó ganais teneis uno de los peores equipos de la historia cuando el madrid del año pasado (96 puntos) y el de este es de lo mejorcito que habeis tenido nunca. Pero el barça es mejor

k este barsa es mejor estoy de acuerdo.. pero sacar 96 puntos en esta liga no es para decir k el ekipo es de lo mejorcito k hemos tenido nunca,ya se vio contra el lyon y el alcorcon no me jodas

ivan_nistelrooy escribió:El mejor equipo a nivel nacional, seguramente el Inter (hablo de las grandes ligas). El mejor en Europa de esta década, pues segurisimo que el Milán (2 títulos, 1 final, varias semis). EL mejor en global, me la jugaría con el Barça. Y eso después de estar 5 años sin ganar nada. Es que tiene tela.