Real Madrid elegido mejor equipo de la década en la liga española

nonatranquilo escribió:

Fantasma escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

nonatranquilo escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Las dos últimas décadas son del Barça. Sigue tirando para atrás

si claro.. jajaja.. en los 90 el madrid fue mejor en europa que el barsa..

y en esta decada en liga es el madrid el k gana..


venga macho k tampoco pasa nada.. mas se perdio en la guerra

Ligas: 10 vs 6
Champions: 3 vs 3

A eso sumale una recopa, alguna supercopa de europa, y alguna copa del rey.

Macho no cuesta nada reconocer que en las dos últimas décadas nos han mojado la oreja.

sumemos los titulos de los ultimos 30 años y veamos el recuento como sale.

si nos ponemos asi ponte a sumar desde los ultimos 40 años... o mejor aun, ultimos50 o 60 k es mucho mas..

o si kereis nos ponemos a sumar los que van desde el 95 hasta el 2004.. jajaja.. o de los ultimos 15 años donde el madrid tiene 3 copas de europa y el barsa 2..

todo eso es subjetividad..
las triquiñuelas que teneis que hacer alguno para no aceptar ciertas cosas..

no dicen que en este pais se tiene que borrar la etapa de los 80 hacia abajo pues eso hacemos

lo que sean de los 80 hacia abajo que opinen los que no a tragar eso de ser segundones

aki lo k esta claro esque el mejor ekipo de la liga en esta decada ha sido el madrid..

y ya dentro de la subjetividad pues para mi lo ha sido de españa pork k kereis k os diga.. para mi vale mucho mas kedar subcampeon de liga que ganar la copa del rey.. ¿o hizo mejor temporada el año pasado el sevilla siendo campeon de copa k el madrid? pues para mi no,.. pero ya digo k eso entra dentro de la subjetividad..

al igual k entra dentro de la subjetividad estos intervalos de tiempo..



pero k kereis k os diga si hablamos objetivamente de lo que trata este post y k algunos le cuesta aceptar el madrid ha sido el mejor ekipo de la liga en esta ultima decada al igual que lo fue en el siglo pasado y al igual k es el mejor ekipo de la historia..

k alguno no lo kiere aceptar?? me lasuda.. yo si acepto que en europa esta decada habeis sido mejores... y no pasa nada.. al igual que habeis sido mejores los dos ultimos años..

nonatranquilo escribió:aki lo k esta claro esque el mejor ekipo de la liga en esta decada ha sido el madrid..

y ya dentro de la subjetividad pues para mi lo ha sido de españa pork k kereis k os diga.. para mi vale mucho mas kedar subcampeon de liga que ganar la copa del rey.. ¿o hizo mejor temporada el año pasado el sevilla siendo campeon de copa k el madrid? pues para mi no,.. pero ya digo k eso entra dentro de la subjetividad..

al igual k entra dentro de la subjetividad estos intervalos de tiempo..



pero k kereis k os diga si hablamos objetivamente de lo que trata este post y k algunos le cuesta aceptar el madrid ha sido el mejor ekipo de la liga en esta ultima decada al igual que lo fue en el siglo pasado y al igual k es el mejor ekipo de la historia..

k alguno no lo kiere aceptar?? me lasuda.. yo si acepto que en europa esta decada habeis sido mejores... y no pasa nada.. al igual que habeis sido mejores los dos ultimos años..

pero no decis que lo que importa son los titulos? joer quien os entienda que os compre

Que si Nonatranquilo, que hemos sido el mejor equipo de la liga. Pero eso es una anécdota rebuscada. Porque lo lógico es decir: Quien ha sido mejor equipo a nivel nacional??? O quien ha sido mejor equipo en general??? Eso si. Pero joder, delimitarlo tanto a "solo liga" y luego sacar pecho por 22 cochinos puntos, es triste triste.

Fantasma escribió:

nonatranquilo escribió:aki lo k esta claro esque el mejor ekipo de la liga en esta decada ha sido el madrid..

y ya dentro de la subjetividad pues para mi lo ha sido de españa pork k kereis k os diga.. para mi vale mucho mas kedar subcampeon de liga que ganar la copa del rey.. ¿o hizo mejor temporada el año pasado el sevilla siendo campeon de copa k el madrid? pues para mi no,.. pero ya digo k eso entra dentro de la subjetividad..

al igual k entra dentro de la subjetividad estos intervalos de tiempo..



pero k kereis k os diga si hablamos objetivamente de lo que trata este post y k algunos le cuesta aceptar el madrid ha sido el mejor ekipo de la liga en esta ultima decada al igual que lo fue en el siglo pasado y al igual k es el mejor ekipo de la historia..

k alguno no lo kiere aceptar?? me lasuda.. yo si acepto que en europa esta decada habeis sido mejores... y no pasa nada.. al igual que habeis sido mejores los dos ultimos años..

pero no decis que lo que importa son los titulos? joer quien os entienda que os compre

por supuesto.. pero para los grandes lo k importa es liga y champions

ivan_nistelrooy escribió:Que si Nonatranquilo, que hemos sido el mejor equipo de la liga. Pero eso es una anécdota rebuscada. Porque lo lógico es decir: Quien ha sido mejor equipo a nivel nacional??? O quien ha sido mejor equipo en general??? Eso si. Pero joder, delimitarlo tanto a "solo liga" y luego sacar pecho por 22 cochinos puntos, es triste triste.

pues a nivel nacional para mi el madrid.. porque ya te digo yo que me valen mas 4 subcampeonatos y el estar siempre en la lucha de la liga que ganar una copa del rey.. me vas a comparar este madrid aunque no haya ganado nada que el barsa de gaspart de principios de decada que luchaba por clasificarse para la champions..

la liga es la regularidad..

fijate.. 12 paginas lleva este post porque a algunos les cuesta aceptar la realidad..

nonatranquilo escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Que si Nonatranquilo, que hemos sido el mejor equipo de la liga. Pero eso es una anécdota rebuscada. Porque lo lógico es decir: Quien ha sido mejor equipo a nivel nacional??? O quien ha sido mejor equipo en general??? Eso si. Pero joder, delimitarlo tanto a "solo liga" y luego sacar pecho por 22 cochinos puntos, es triste triste.

pues a nivel nacional para mi el madrid.. porque ya te digo yo que me valen mas 4 subcampeonatos y el estar siempre en la lucha de la liga que ganar una copa del rey.. me vas a comparar este madrid aunque no haya ganado nada que el barsa de gaspart de principios de decada que luchaba por clasificarse para la champions..

la liga es la regularidad..

fijate.. 12 paginas lleva este post porque a algunos les cuesta aceptar la realidad..

y en cuantos sub campeoes emos estado nosotros? creo que en eso tambien podriamos ganar

mmm toda una vida llamandonos segundones para que ahora tu saques la escusa de ser segundo

Fantasma escribió:

nonatranquilo escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Que si Nonatranquilo, que hemos sido el mejor equipo de la liga. Pero eso es una anécdota rebuscada. Porque lo lógico es decir: Quien ha sido mejor equipo a nivel nacional??? O quien ha sido mejor equipo en general??? Eso si. Pero joder, delimitarlo tanto a "solo liga" y luego sacar pecho por 22 cochinos puntos, es triste triste.

pues a nivel nacional para mi el madrid.. porque ya te digo yo que me valen mas 4 subcampeonatos y el estar siempre en la lucha de la liga que ganar una copa del rey.. me vas a comparar este madrid aunque no haya ganado nada que el barsa de gaspart de principios de decada que luchaba por clasificarse para la champions..

la liga es la regularidad..

fijate.. 12 paginas lleva este post porque a algunos les cuesta aceptar la realidad..

y en cuantos sub campeoes emos estado nosotros? creo que en eso tambien podriamos ganar

mmm toda una vida llamandonos segundones para que ahora tu saques la escusa de ser segundo

evidentemente cuando empatas en ligas el siguiente paso es ver quien ha ganado mas subcampeonatos..

aunk la LFP creo que lo unico que hace es sumar los puntos pero bueno... de una forma o de otra el mejor ha sido el madrid..

joder, a algunos todo hay k daroslo mascadito.. jajaja..

por cierto creo k el madrid 4 ligas y 4 subcampeonatos y el barsa 4 ligas y 2 subcampeonatos

Nonatranquilo, esta loca?

En tiempos de vacas flacas el barça se consolaba ganando el enfrentamiento directo.
El Madrid es que no consigue ni eso.


Cada vez hay mas cules, y como el barça le dispute el mercado español al Madrid.... como el Madrid pierda esa prevalencia.

Lo que ahora es algo igualdado puede girarse hacia un lado y costarle muchisimo al Madrid.

nonatranquilo escribió:

Fantasma escribió:

nonatranquilo escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Que si Nonatranquilo, que hemos sido el mejor equipo de la liga. Pero eso es una anécdota rebuscada. Porque lo lógico es decir: Quien ha sido mejor equipo a nivel nacional??? O quien ha sido mejor equipo en general??? Eso si. Pero joder, delimitarlo tanto a "solo liga" y luego sacar pecho por 22 cochinos puntos, es triste triste.

pues a nivel nacional para mi el madrid.. porque ya te digo yo que me valen mas 4 subcampeonatos y el estar siempre en la lucha de la liga que ganar una copa del rey.. me vas a comparar este madrid aunque no haya ganado nada que el barsa de gaspart de principios de decada que luchaba por clasificarse para la champions..

la liga es la regularidad..

fijate.. 12 paginas lleva este post porque a algunos les cuesta aceptar la realidad..

y en cuantos sub campeoes emos estado nosotros? creo que en eso tambien podriamos ganar

mmm toda una vida llamandonos segundones para que ahora tu saques la escusa de ser segundo

evidentemente cuando empatas en ligas el siguiente paso es ver quien ha ganado mas subcampeonatos..

aunk la LFP creo que lo unico que hace es sumar los puntos pero bueno... de una forma o de otra el mejor ha sido el madrid..

joder, a algunos todo hay k daroslo mascadito.. jajaja..

por cierto creo k el madrid 4 ligas y 4 subcampeonatos y el barsa 4 ligas y 2 subcampeonatos

entonces reconoces que sois los eternos segundones de la edad moderna?
reconocer que el cuento a cambiado!! esto no es como hace 40 años ya no sois el equipo dominador ahora teneis un grano en el culo que se llama fc barcelona, que en los ultimos 30 años a crecido posiblemente mucho mas que vosotros en todos los aspectos y todo esto luchando contra un pais que era mas blanco que la leche, y eso tiene su parte merito digo yo? lo se jode que os jode pero es la realidad.

Nonatranquilo, hoy no has hablado de Cocuño

barney escribió:En tiempos de vacas flacas el barça se consolaba ganando el enfrentamiento directo.
El Madrid es que no consigue ni eso.


Cada vez hay mas cules, y como el barça le dispute el mercado español al Madrid.... como el Madrid pierda esa prevalencia.

Lo que ahora es algo igualdado puede girarse hacia un lado y costarle muchisimo al Madrid.

coño!!! el problema del barsa esque las vacas flacas le duraron 40 años... jajajaj.. normal k se conformase con ganar al madrid..

el madrid solo lleva dos años sin ganar.. y recuerdo como en la epoca del dream team se tiro 4 años asi y luego gano 3 champions en 5 años.. o mas adelante despues de la epoca de ronaldinho se ganaron 2 ligas seguidas..

nonatranquilo escribió:

Fantasma escribió:

nonatranquilo escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Que si Nonatranquilo, que hemos sido el mejor equipo de la liga. Pero eso es una anécdota rebuscada. Porque lo lógico es decir: Quien ha sido mejor equipo a nivel nacional??? O quien ha sido mejor equipo en general??? Eso si. Pero joder, delimitarlo tanto a "solo liga" y luego sacar pecho por 22 cochinos puntos, es triste triste.

pues a nivel nacional para mi el madrid.. porque ya te digo yo que me valen mas 4 subcampeonatos y el estar siempre en la lucha de la liga que ganar una copa del rey.. me vas a comparar este madrid aunque no haya ganado nada que el barsa de gaspart de principios de decada que luchaba por clasificarse para la champions..

la liga es la regularidad..

fijate.. 12 paginas lleva este post porque a algunos les cuesta aceptar la realidad..

y en cuantos sub campeoes emos estado nosotros? creo que en eso tambien podriamos ganar

mmm toda una vida llamandonos segundones para que ahora tu saques la escusa de ser segundo

evidentemente cuando empatas en ligas el siguiente paso es ver quien ha ganado mas subcampeonatos..

aunk la LFP creo que lo unico que hace es sumar los puntos pero bueno... de una forma o de otra el mejor ha sido el madrid..

joder, a algunos todo hay k daroslo mascadito.. jajaja..

por cierto creo k el madrid 4 ligas y 4 subcampeonatos y el barsa 4 ligas y 2 subcampeonatos

pues yo prefiero esta lectura: 4 a 4, empatados a títulos, y líderes en la liga a medias del final de la década... 2 puntos más que vosotros, que son bastante más valiosos que los 22 que no sacáis en el global, que no sirve para nada...

nonatranquilo escribió:

barney escribió:En tiempos de vacas flacas el barça se consolaba ganando el enfrentamiento directo.
El Madrid es que no consigue ni eso.


Cada vez hay mas cules, y como el barça le dispute el mercado español al Madrid.... como el Madrid pierda esa prevalencia.

Lo que ahora es algo igualdado puede girarse hacia un lado y costarle muchisimo al Madrid.

coño!!! el problema del barsa esque las vacas flacas le duraron 40 años... jajajaj.. normal k se conformase con ganar al madrid..

el madrid solo lleva dos años sin ganar.. y recuerdo como en la epoca del dream team se tiro 4 años asi y luego gano 3 champions en 5 años.. o mas adelante despues de la epoca de ronaldinho se ganaron 2 ligas seguidas..

eres el rey de la coherencia...

- en liga el madrid 4 veces campeon y 4 subcampeón = los subcampeonatos son muy importantes
- en champions 6 veces eliminados en octavos = caer en octavos o en semifinales o finales da lo mismo

Aclárate

Fantasma escribió:

nonatranquilo escribió:

Fantasma escribió:

nonatranquilo escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Que si Nonatranquilo, que hemos sido el mejor equipo de la liga. Pero eso es una anécdota rebuscada. Porque lo lógico es decir: Quien ha sido mejor equipo a nivel nacional??? O quien ha sido mejor equipo en general??? Eso si. Pero joder, delimitarlo tanto a "solo liga" y luego sacar pecho por 22 cochinos puntos, es triste triste.

pues a nivel nacional para mi el madrid.. porque ya te digo yo que me valen mas 4 subcampeonatos y el estar siempre en la lucha de la liga que ganar una copa del rey.. me vas a comparar este madrid aunque no haya ganado nada que el barsa de gaspart de principios de decada que luchaba por clasificarse para la champions..

la liga es la regularidad..

fijate.. 12 paginas lleva este post porque a algunos les cuesta aceptar la realidad..

y en cuantos sub campeoes emos estado nosotros? creo que en eso tambien podriamos ganar

mmm toda una vida llamandonos segundones para que ahora tu saques la escusa de ser segundo

evidentemente cuando empatas en ligas el siguiente paso es ver quien ha ganado mas subcampeonatos..

aunk la LFP creo que lo unico que hace es sumar los puntos pero bueno... de una forma o de otra el mejor ha sido el madrid..

joder, a algunos todo hay k daroslo mascadito.. jajaja..

por cierto creo k el madrid 4 ligas y 4 subcampeonatos y el barsa 4 ligas y 2 subcampeonatos

entonces reconoces que sois los eternos segundones de la edad moderna?
reconocer que el cuento a cambiado!! esto no es como hace 40 años ya no sois el equipo dominador ahora teneis un grano en el culo que se llama fc barcelona, que en los ultimos 30 años a crecido posiblemente mucho mas que vosotros en todos los aspectos y todo esto luchando contra un pais que era mas blanco que la leche, y eso tiene su parte merito digo yo? lo se jode que os jode pero es la realidad.

te doy por imposible macho.. no entiendes nada..

te lo repito por ultima vez.. un eterno segundon no es akel k es el mejor ekipo de laliga en esta decada.. un enterno segundon es akel k a pesar de pasar por la mejor epoca de su historia ver k para poco le vale ya que esta luchando por una copa la cual su maximo rival gano en los 50.. (la cuarta)

y k ademas si lo mira objetivamente en la mejor epoca de su historia(estos dos ultimos años) esta peor que hace 15 años con respecto a su maximo rival ya que hace 15 años estabais a tan solo 5 copas de europa del madrid y ahora estais a 6.. eso si!! ess un eterno segundon..

a nonatranquilo le importan mucho los subcampeonatos, como estamos viendo los valora mucho... casualmente en champions no lo ve como en liga, nos podría explicar porque

nonatranquilo escribió:en copa de europa la hemos cagado completamente.. pero pensandolo friamente nos da lo mismo haber estaado 6 años en octavos que haber llegado a por ejemplo dos semis y dos finales y haberlas perdido..

Y malas rachas en europa hemos tenido mil, sin ir mas lejos estuvimos 32 años sin ganar la octava.. dicho esto, espero que este año se rompa el maleficio y volvamos a ser competitivos en europa

kiki_an escribió:

nonatranquilo escribió:

barney escribió:En tiempos de vacas flacas el barça se consolaba ganando el enfrentamiento directo.
El Madrid es que no consigue ni eso.


Cada vez hay mas cules, y como el barça le dispute el mercado español al Madrid.... como el Madrid pierda esa prevalencia.

Lo que ahora es algo igualdado puede girarse hacia un lado y costarle muchisimo al Madrid.

coño!!! el problema del barsa esque las vacas flacas le duraron 40 años... jajajaj.. normal k se conformase con ganar al madrid..

el madrid solo lleva dos años sin ganar.. y recuerdo como en la epoca del dream team se tiro 4 años asi y luego gano 3 champions en 5 años.. o mas adelante despues de la epoca de ronaldinho se ganaron 2 ligas seguidas..

eres el rey de la coherencia...

- en liga el madrid 4 veces campeon y 4 subcampeón = los subcampeonatos son muy importantes
- en champions 6 veces eliminados en octavos = caer en octavos o en semifinales o finales da lo mismo

Aclárate

pero te hablo con respecto a la comparacion con otro ekipo.. evidentemente en copa de europa el barsa esta decada ha sido mejor k el madrid (2-1) y de haber sido 2-2 entonces sique habria k mirar el resto de temporadas..

pero eso de lo que hablas no lo hice comparando con ningun ekipo.. simplemente dije que mirandolo friamente como madridista en un futuro me daria igual mirar para atras y ver como mi ekipo cayo en octavos, o semis.. k haber llegado a la final y haberla perdido..

ahora echando la vista para atras me parece lo mismo el caer en cuartos contra el monaco k el perder la final con el liverpool en el 81.. ya k ambas cosas nos han valido para lo mismo.. para tener 9 copasde europa a dia de hoy

El problema esta como e dicho antes que este pais siempre asido mas blanco que la leche esto a cambiado y un equipo que es todo lo opuesto al blanco tanto politicamente como social a ido creciendo descada a decada para igualar o superar al equipo que era la bandera de españa, esto a jodido jode y jodera, y cada vez ma comiendo y comeindo mas terreno, ojito que algun dia el denominador comun puede ser catalan y blaugrane ......................................................y esto no esta tan lejos.
Lo siento pero el fc barcelona guste o no es el mejor club español y europeo de los ultimos 30 años. tanto social como deportivamente hablando.

Fantasma escribió:El problema esta como e dicho antes que este pais siempre asido mas blanco que la leche esto a cambiado y un equipo que es todo lo opuesto al blanco tanto politicamente como social a ido creciendo descada a decada para igualar o superar al equipo que era la bandera de españa, esto a jodido jode y jodera, y cada vez ma comiendo y comeindo mas terreno, ojito que algun dia el denominador comun puede ser catalan y blaugrane ......................................................y esto no esta tan lejos.
Lo siento pero el fc barcelona guste o no es el mejor club español y europeo de los ultimos 30 años. tanto social como deportivamente hablando.

todo de lo k hablas es subjetivo..

yo tambien te digo k el madrid ha sido el mejor ekipo en los ultimos 15 años... en el siglo pasado y en españa en esta ultima decada..

subjetividad al fin y al cabo.. ahora si kieres hablamos de lo objetivo, y aki os follamos..

Fantasma escribió:El problema esta como e dicho antes que este pais siempre asido mas blanco que la leche esto a cambiado y un equipo que es todo lo opuesto al blanco tanto politicamente como social a ido creciendo descada a decada para igualar o superar al equipo que era la bandera de españa, esto a jodido jode y jodera, y cada vez ma comiendo y comeindo mas terreno, ojito que algun dia el denominador comun puede ser catalan y blaugrane ......................................................y esto no esta tan lejos.
Lo siento pero el fc barcelona guste o no es el mejor club español y europeo de los ultimos 30 años. tanto social como deportivamente hablando.

Jaja, en lo de Europeo de los últimos 30 años me da a mi que te has tirao a la piscina

Es divertido ver las vueltas que le tiene k dar alguna persona a las cosas para enmascarar la realidad.. jajajaja..


asi lo unico k se demuestra esque hay cierto escozor..

ivan_nistelrooy escribió:

Fantasma escribió:El problema esta como e dicho antes que este pais siempre asido mas blanco que la leche esto a cambiado y un equipo que es todo lo opuesto al blanco tanto politicamente como social a ido creciendo descada a decada para igualar o superar al equipo que era la bandera de españa, esto a jodido jode y jodera, y cada vez ma comiendo y comeindo mas terreno, ojito que algun dia el denominador comun puede ser catalan y blaugrane ......................................................y esto no esta tan lejos.
Lo siento pero el fc barcelona guste o no es el mejor club español y europeo de los ultimos 30 años. tanto social como deportivamente hablando.

Jaja, en lo de Europeo de los últimos 30 años me da a mi que te has tirao a la piscina

esk si nos ponemos asi mismamente el milan en estos 30 años ha ganado 4 copas de europa..

pero ya digo yo k en los ultimos 15 si hemos sido el mejor club de europa...


pero bueno..como siempre digo.. esto es subjetividad

Fantasma escribió:El problema esta como e dicho antes que este pais siempre asido mas blanco que la leche esto a cambiado y un equipo que es todo lo opuesto al blanco tanto politicamente como social a ido creciendo descada a decada para igualar o superar al equipo que era la bandera de españa, esto a jodido jode y jodera, y cada vez ma comiendo y comeindo mas terreno, ojito que algun dia el denominador comun puede ser catalan y blaugrane ......................................................y esto no esta tan lejos.
Lo siento pero el fc barcelona guste o no es el mejor club español y europeo de los ultimos 30 años. tanto social como deportivamente hablando.

Poquito a poco, estos años son claves y pueden marcar la proxima década.
No hemos sido nosotros los que han puesto toda la carne en el asador para intentar acabr con la hegemonia del barça, en caso de no conseguirlo, el Madrid puede tener muchisimos problemas.
De ahi la radicalización en el entorno madridista, saben que se juegan muchisimo contra un rival que ya ha pasado a la historia.

barney escribió:

Fantasma escribió:El problema esta como e dicho antes que este pais siempre asido mas blanco que la leche esto a cambiado y un equipo que es todo lo opuesto al blanco tanto politicamente como social a ido creciendo descada a decada para igualar o superar al equipo que era la bandera de españa, esto a jodido jode y jodera, y cada vez ma comiendo y comeindo mas terreno, ojito que algun dia el denominador comun puede ser catalan y blaugrane ......................................................y esto no esta tan lejos.
Lo siento pero el fc barcelona guste o no es el mejor club español y europeo de los ultimos 30 años. tanto social como deportivamente hablando.

Poquito a poco, estos años son claves y pueden marcar la proxima década.
No hemos sido nosotros los que han puesto toda la carne en el asador para intentar acabr con la hegemonia del barça, en caso de no conseguirlo, el Madrid puede tener muchisimos problemas.
De ahi la radicalización en el entorno madridista, saben que se juegan muchisimo contra un rival que ya ha pasado a la historia.

lo k es flipante esque hableis de hegemonia unicamente por tener 2 años buenos.. si esto es hegemonia entonces que era lo del dream team o la kinta del buitre..

jajajaja.. alguno por aki no debe de superar la mayoria de edad.. poco futbol se ha vivido