Comunicado Oficial.

esteban_1982 escribió:Van Balon, a ver si nos entendemos. Decir que entre Barcelona u otro equipo, un equipo pequeño debe deslomarse con el Barcelona antes que con el otro es una total estupidez porque es, en todo caso, lo contrario. Dicho esto, yo no hablo de si está bien o no ni nada. Si un equipo debe "elegir" como dieron a entender algunos, obviamente elegirá fundirse contra el que tiene más chances de ganar. Tócate los cojones.

Contra el Madrid no se crece nadie, Van Balón. Eso es parte de los patéticos lloriqueos de algunos merengues en los últimos años para justificar a un equipo que no estuvo a la altura de las circunstancias ni del Barca. Ahora que el Real juega a muy buen nivel como equipo el infantil argumento de que contra el Madrid dan el 200% y contra el Barca se dejan va al baúl de los lloriqueos porque como te quedará claro hoy en día la cuestión pasa por jugar bien, no por jugar mal y llorar por el 200%. Qué raro, ya no está la sensación del 200% en el Bernabeu. Cómo podría con el Madrid jugando así, como el Barca viene jugando hace años (hablo de nivel y autoridad, no de estilo claro). Tócate los cojones un 200%.

Por último, Mourinho no sabe qué plan tenía Preciado con el Barca ni es quien para pedirle explicaciones. Todo equipo pequeño aspira a sumar principalmente de local y en una semana con visita al Camp Nou de por medio tenía Bilbao y Valencia en El Molinón. Planificación deportiva de Preciado y nada descabellada. Pocas cosas menos éticas que meterse en el trabajo de otro técnico. Y de hecho es un poco triste ver al técnico del Real Madrid llorando por un partido del ignoto Sporting contra el Barcelona dos meses después. Tócate los cojones.

Esa es la cosa

ciberxtrem escribió:Tú solito te retratas Toro, además de incoherente ahora también te dedicas a insultar y luego vas llamando troll a los demás

Pobrecico, venga que te doy una piruleta, no sea que te enfades...

Mourinho no ha insultado a nadie mientras que Preciado lo ha hecho a la persona de Mou por su opinión como entrenador del Madrid que se merece todo el apoyo de su club y sus aficionados, salvo los antifloren que, para variar, se aliean con los culés y siguen demostrando una incoheréncia digna de estudio.

Que se justifique que se insulte a Mourinho y que encima el club deba abandonarlo es simplemente despreciable, pero hace tiempo que no me sorprenden los antiFloren.

1.) Yo no he justificado los insultos ni las formas de Preciado. He dicho que puedo entender perfectamente que Preciado se le hinchen los huevos y mande a la mierda a Mourinho. Lo que no defiendo son las formas. Pero sí entiendo que Preciado piense que se le faltó al respeto. Y sí pienso que lo que vosotros propagais como "verdad" sea únicamente la verdad subjetiva de Mourinho, no la del Madrid, y no la del Madridismo.

2.) El Club no lo abandona. El Club lo que tiene que hacer es NO meterse. Al igual que el Inter no se metía en los follones de Mourinho con Ranieri. Al igual que no se metía el Chelsea en los follones de Mourinho con Wenger, con Ferguson, con Benitez, etc. Lo que sí tiene que meterse el Club es cuando alguien de fuera se mete con la institución. Cosa que Preciado dijo claramente que no hacía, repasate la rueda de prensa de Preciado.

3.) Os partís la cara por un tio que siempre, siempre, siempre ha hecho esto, y que directamente busca estas reacciones. Y al que no le hace falta que nadie lo defienda, ya que él mismo se safa con sus problemas. A Mourinho nunca le hizo falta la ayuda de nadie, porque tiene las espaldas bien anchas, y sabe perfectamente lo que hace, y no necesita que 3 extremistas como tú y otros os partais la cara por él.

PD: Para todos aquellos que dicen que Preciado incita a la violencia pero Mourinho "únicamente" dice la verdad y las verdades duelen, abrid vuestra memoria y acordaos de la 2004/2005...Os acordais de las declaraciones de Mourinho sobre que Frisk tuvo contactos con Rijkaard y que eso había influido en su manera de pitar? Otra de las verdades de Mourinho? Os acordais que a Frisk lo amenazaron de muerte los aficionados del Chelsea, llamandole, mandandole paquetes, amenazando con cargarse a sus hijas? Os acordais que eso provocó que Frisk se retirase del mundo del Arbitraje? Os acordais que al final se demostró que en aquel partido, Rijkaard quiso establecer una conversación en el descanso del partido, y Frisk le dijo claramente "No, no es el sitio aquí, ni ahora es el momento correcto", y lo dejó ahí?

Pues eso, otra de las "verdades" de Mourinho...Por el que supuestamente, todos los Madridistas nos tenemos que partir la cara...Pues no señores, que se defienda él mismo, que para eso se metió en el fregao...

Juass, y te llama incoherente

Será que de tanto repetírselo se ha quedado con la copla

esteban_1982 escribió:Van Balon, a ver si nos entendemos. Decir que entre Barcelona u otro equipo, un equipo pequeño debe deslomarse con el Barcelona antes que con el otro es una total estupidez porque es, en todo caso, lo contrario. Dicho esto, yo no hablo de si está bien o no ni nada. Si un equipo debe "elegir" como dieron a entender algunos, obviamente elegirá fundirse contra el que tiene más chances de ganar. Tócate los cojones.

Contra el Madrid no se crece nadie, Van Balón. Eso es parte de los patéticos lloriqueos de algunos merengues en los últimos años para justificar a un equipo que no estuvo a la altura de las circunstancias ni del Barca. Ahora que el Real juega a muy buen nivel como equipo el infantil argumento de que contra el Madrid dan el 200% y contra el Barca se dejan va al baúl de los lloriqueos porque como te quedará claro hoy en día la cuestión pasa por jugar bien, no por jugar mal y llorar por el 200%. Qué raro, ya no está la sensación del 200% en el Bernabeu. Cómo podría con el Madrid jugando así, como el Barca viene jugando hace años (hablo de nivel y autoridad, no de estilo claro). Tócate los cojones un 200%.

Por último, Mourinho no sabe qué plan tenía Preciado con el Barca ni es quien para pedirle explicaciones. Todo equipo pequeño aspira a sumar principalmente de local y en una semana con visita al Camp Nou de por medio tenía Bilbao y Valencia en El Molinón. Planificación deportiva de Preciado y nada descabellada. Pocas cosas menos éticas que meterse en el trabajo de otro técnico. Y de hecho es un poco triste ver al técnico del Real Madrid llorando por un partido del ignoto Sporting contra el Barcelona dos meses después. Tócate los cojones.

Grandísimo comentario, esteban. Pero lo siento, para la yihad está claro: No defiendes a Mourinho, ergo te alineas con los Culés, y por eso no puedes ser Madridista...

Bienvenido al Club de los "Objetivos", que viene a ser como la Estrella de David, para que se nos diferencie bien de los "Madridistas Arios y limpios"...

No saquéis las cosas de madre, por favor. Aquí cada cuál tiene su opinión y eso no significa que esto sea una yihad pro o anti Mourinho. Tan madridista es una persona que defiende a Mourinho como otra que sea del Madrid pero no soporte al entrenador. Eso no tiene nada que ver.

Janita Opción B escribió:No saquéis las cosas de madre, por favor. Aquí cada cuál tiene su opinión y eso no significa que esto sea una yihad pro o anti Mourinho. Tan madridista es una persona que defiende a Mourinho como otra que sea del Madrid pero no soporte al entrenador. Eso no tiene nada que ver.

No te sientas aludida, que no va por tí. Va por otros, que se llenan la boca con el Madridismo puro y que claman contra los "Objetivos"...

pues a mi que e pongan la estrella de david tb, porque vamos esta defesa no hay por donde conios cojerla. Que Preciado se ha excedido, desde luego, pero decir q Mourinho simplemente dice la verdad....vamos no me jodas. Mourinho se dedica aprovocar todo el tiempo y claro al final alguno acaba respondiendo. Y no he visto la portada del Marca pero por lo que leo el que provoca la violencia es Preciado, igual que fue Guardiola el que provoca la violencia y no Inda por lo civil o lo criminal. Manda Huevos

toro85 escribió:

Janita Opción B escribió:No saquéis las cosas de madre, por favor. Aquí cada cuál tiene su opinión y eso no significa que esto sea una yihad pro o anti Mourinho. Tan madridista es una persona que defiende a Mourinho como otra que sea del Madrid pero no soporte al entrenador. Eso no tiene nada que ver.

No te sientas aludida, que no va por tí. Va por otros, que se llenan la boca con el Madridismo puro y que claman contra los "Objetivos"...

No me siento aludida. Rompía una lanza a favor de los antimourinhistas y trataba de calmar un poco la tempestad

Shearer escribió:pues a mi que e pongan la estrella de david tb, porque vamos esta defesa no hay por donde conios cojerla. Que Preciado se ha excedido, desde luego, pero decir q Mourinho simplemente dice la verdad....vamos no me jodas. Mourinho se dedica aprovocar todo el tiempo y claro al final alguno acaba respondiendo. Y no he visto la portada del Marca pero por lo que leo el que provoca la violencia es Preciado, igual que fue Guardiola el que provoca la violencia y no Inda por lo civil o lo criminal. Manda Huevos

+1

Siempre es lo mismo, la prensa de la capital tiene mucho poder y mucha repercusión y al final siempre giran la tortilla para que los malos sean los otros.

Janita Opción B escribió:

toro85 escribió:

Janita Opción B escribió:No saquéis las cosas de madre, por favor. Aquí cada cuál tiene su opinión y eso no significa que esto sea una yihad pro o anti Mourinho. Tan madridista es una persona que defiende a Mourinho como otra que sea del Madrid pero no soporte al entrenador. Eso no tiene nada que ver.

No te sientas aludida, que no va por tí. Va por otros, que se llenan la boca con el Madridismo puro y que claman contra los "Objetivos"...

No me siento aludida. Rompía una lanza a favor de los antimourinhistas y trataba de calmar un poco la tempestad

Jana, si lo que nos mola a nosotros es la caña y la tempestad...

toro85 escribió:

ciberxtrem escribió:Tú solito te retratas Toro, además de incoherente ahora también te dedicas a insultar y luego vas llamando troll a los demás

Pobrecico, venga que te doy una piruleta, no sea que te enfades...

Mourinho no ha insultado a nadie mientras que Preciado lo ha hecho a la persona de Mou por su opinión como entrenador del Madrid que se merece todo el apoyo de su club y sus aficionados, salvo los antifloren que, para variar, se aliean con los culés y siguen demostrando una incoheréncia digna de estudio.

Que se justifique que se insulte a Mourinho y que encima el club deba abandonarlo es simplemente despreciable, pero hace tiempo que no me sorprenden los antiFloren.

1.) Yo no he justificado los insultos ni las formas de Preciado. He dicho que puedo entender perfectamente que Preciado se le hinchen los huevos y mande a la mierda a Mourinho. Lo que no defiendo son las formas. Pero sí entiendo que Preciado piense que se le faltó al respeto. Y sí pienso que lo que vosotros propagais como "verdad" sea únicamente la verdad subjetiva de Mourinho, no la del Madrid, y no la del Madridismo.

2.) El Club no lo abandona. El Club lo que tiene que hacer es NO meterse. Al igual que el Inter no se metía en los follones de Mourinho con Ranieri. Al igual que no se metía el Chelsea en los follones de Mourinho con Wenger, con Ferguson, con Benitez, etc. Lo que sí tiene que meterse el Club es cuando alguien de fuera se mete con la institución. Cosa que Preciado dijo claramente que no hacía, repasate la rueda de prensa de Preciado.

3.) Os partís la cara por un tio que siempre, siempre, siempre ha hecho esto, y que directamente busca estas reacciones. Y al que no le hace falta que nadie lo defienda, ya que él mismo se safa con sus problemas. A Mourinho nunca le hizo falta la ayuda de nadie, porque tiene las espaldas bien anchas, y sabe perfectamente lo que hace, y no necesita que 3 extremistas como tú y otros os partais la cara por él.

PD: Para todos aquellos que dicen que Preciado incita a la violencia pero Mourinho "únicamente" dice la verdad y las verdades duelen, abrid vuestra memoria y acordaos de la 2004/2005...Os acordais de las declaraciones de Mourinho sobre que Frisk tuvo contactos con Rijkaard y que eso había influido en su manera de pitar? Otra de las verdades de Mourinho? Os acordais que a Frisk lo amenazaron de muerte los aficionados del Chelsea, llamandole, mandandole paquetes, amenazando con cargarse a sus hijas? Os acordais que eso provocó que Frisk se retirase del mundo del Arbitraje? Os acordais que al final se demostró que en aquel partido, Rijkaard quiso establecer una conversación en el descanso del partido, y Frisk le dijo claramente "No, no es el sitio aquí, ni ahora es el momento correcto", y lo dejó ahí?

Pues eso, otra de las "verdades" de Mourinho...Por el que supuestamente, todos los Madridistas nos tenemos que partir la cara...Pues no señores, que se defienda él mismo, que para eso se metió en el fregao...

Toro, no hay por donde coger lo que dices, veamos.

1) Si no justificas los insultos entonces por qué te parece de verguenza ajena que el club lamente que se insulte a su entrenador ? (Incoherencia ?)

Es surrealista como empatizas con Preciado y nunca lo haces con el Madrid ni Mou que son los que casualmente defienden nuestros intereses.

2) "El club no lo abandona, tiene que NO meterse" . Es decir, el club ha de dejar que a su entrenador lo insulten y si es menester lo apedren allá por donde pase gustosamente. Quien defiende esto al mismo tiempo se quejaba porque el año pasado el club no salía a defender al entrenador ante críticas deportivas en ciertos casos justificadas. Incoherencia (again) y verguenza ajena es lo primero que me viene a la mente.

3) Si hay alguien que se está retratando como extremista en sus opiniones llegando incluso al insulto no soy precisamente yo.

Mourinho puede hablar y ser polémico, pero da su opinión respetuosamente sin insultar a nadie con las intenciones que crea pertinentes, no creo que le afecten los insultos de un mindundi pero es de agradecer que el club cuide y defienda a su entrenador, primero por sentido común ya forma parte de la institución, pero también lleva el timón del equipo y actúa en pro de nuestros intereses y se tiene sentir respaldado por la institución.

PD: Ahora para defender a Preciado tienes que recurrir a lo que dijo Mourinho en 2004

ciberxtrem escribió:

toro85 escribió:

ciberxtrem escribió:Tú solito te retratas Toro, además de incoherente ahora también te dedicas a insultar y luego vas llamando troll a los demás

Pobrecico, venga que te doy una piruleta, no sea que te enfades...

Mourinho no ha insultado a nadie mientras que Preciado lo ha hecho a la persona de Mou por su opinión como entrenador del Madrid que se merece todo el apoyo de su club y sus aficionados, salvo los antifloren que, para variar, se aliean con los culés y siguen demostrando una incoheréncia digna de estudio.

Que se justifique que se insulte a Mourinho y que encima el club deba abandonarlo es simplemente despreciable, pero hace tiempo que no me sorprenden los antiFloren.

1.) Yo no he justificado los insultos ni las formas de Preciado. He dicho que puedo entender perfectamente que Preciado se le hinchen los huevos y mande a la mierda a Mourinho. Lo que no defiendo son las formas. Pero sí entiendo que Preciado piense que se le faltó al respeto. Y sí pienso que lo que vosotros propagais como "verdad" sea únicamente la verdad subjetiva de Mourinho, no la del Madrid, y no la del Madridismo.

2.) El Club no lo abandona. El Club lo que tiene que hacer es NO meterse. Al igual que el Inter no se metía en los follones de Mourinho con Ranieri. Al igual que no se metía el Chelsea en los follones de Mourinho con Wenger, con Ferguson, con Benitez, etc. Lo que sí tiene que meterse el Club es cuando alguien de fuera se mete con la institución. Cosa que Preciado dijo claramente que no hacía, repasate la rueda de prensa de Preciado.

3.) Os partís la cara por un tio que siempre, siempre, siempre ha hecho esto, y que directamente busca estas reacciones. Y al que no le hace falta que nadie lo defienda, ya que él mismo se safa con sus problemas. A Mourinho nunca le hizo falta la ayuda de nadie, porque tiene las espaldas bien anchas, y sabe perfectamente lo que hace, y no necesita que 3 extremistas como tú y otros os partais la cara por él.

PD: Para todos aquellos que dicen que Preciado incita a la violencia pero Mourinho "únicamente" dice la verdad y las verdades duelen, abrid vuestra memoria y acordaos de la 2004/2005...Os acordais de las declaraciones de Mourinho sobre que Frisk tuvo contactos con Rijkaard y que eso había influido en su manera de pitar? Otra de las verdades de Mourinho? Os acordais que a Frisk lo amenazaron de muerte los aficionados del Chelsea, llamandole, mandandole paquetes, amenazando con cargarse a sus hijas? Os acordais que eso provocó que Frisk se retirase del mundo del Arbitraje? Os acordais que al final se demostró que en aquel partido, Rijkaard quiso establecer una conversación en el descanso del partido, y Frisk le dijo claramente "No, no es el sitio aquí, ni ahora es el momento correcto", y lo dejó ahí?

Pues eso, otra de las "verdades" de Mourinho...Por el que supuestamente, todos los Madridistas nos tenemos que partir la cara...Pues no señores, que se defienda él mismo, que para eso se metió en el fregao...

Toro, no hay por donde coger lo que dices, veamos.

1) Es surrealista como empatizas con Preciado y nunca lo haces con el Madrid ni Mou que son los que casualmente defienden nuestros intereses. Pero si no justificas los insultos entonces por qué te parece de verguenza ajena que el club lamente que se insulte a su entrenador ? (Incoheréncia ?)

2) "El club no lo abandona, tiene que NO meterse" . Es decir, el club ha de dejar que a su entrenador lo insulten y si es menester lo apedren allá por donde pase gustosamente. Quien defiende esto al mismo tiempo se quejaba porque el año pasado el club no salía a defender al entrenador ante críticas deportivas en ciertos casos justificadas. Incoherencia (again) y verguenza ajena es lo primero que me viene a la mente.

3) Si hay alguien que se está retratando como extremista en sus opiniones llegando incluso al insulto no soy precisamente yo.

Mourinho puede hablar y ser polémico, pero da su opinión respetuosamente sin insultar a nadie con las intenciones que crea pertinentes, no creo que le afecten los insultos de un mindundi pero es de agradecer que el club cuide y defienda a su entrenador, primero por sentido común ya forma parte de la institución, pero también lleva el timón del equipo y actúa en pro de nuestros intereses y se tiene sentir respaldado por la institución.

PD: Ahora para defender a Preciado tienes que recurrir a lo que dijo Mourinho en 2004

No por insultar directamente unas palabras no pueden ser mucho mas ofensivas, mou dijo que el sporting se dejo perder ( no lo dijo asi pero lo dijo) eso es atentar contra la profesionalidad y hacia el entrenador del sporting,( aparte son acusaciones muy serias ,mas que un insulto, ya que un insulto no conlleva una condena penal y unas acusaciones por amaños de partidos si, osea que mira tu si es grave decir que un equipo se deja ganar)

Venga ahora le tiráis mierda a Pochettino, no hay más ciego que el que no quiere ver...

http://www.as.com/futbol/articulo/pochettino-habria-dicho-mismo-preciado/dasftb/20101113dasdasftb_6/Tes

toro85 escribió:

esteban_1982 escribió:Van Balon, a ver si nos entendemos. Decir que entre Barcelona u otro equipo, un equipo pequeño debe deslomarse con el Barcelona antes que con el otro es una total estupidez porque es, en todo caso, lo contrario. Dicho esto, yo no hablo de si está bien o no ni nada. Si un equipo debe "elegir" como dieron a entender algunos, obviamente elegirá fundirse contra el que tiene más chances de ganar. Tócate los cojones.

Contra el Madrid no se crece nadie, Van Balón. Eso es parte de los patéticos lloriqueos de algunos merengues en los últimos años para justificar a un equipo que no estuvo a la altura de las circunstancias ni del Barca. Ahora que el Real juega a muy buen nivel como equipo el infantil argumento de que contra el Madrid dan el 200% y contra el Barca se dejan va al baúl de los lloriqueos porque como te quedará claro hoy en día la cuestión pasa por jugar bien, no por jugar mal y llorar por el 200%. Qué raro, ya no está la sensación del 200% en el Bernabeu. Cómo podría con el Madrid jugando así, como el Barca viene jugando hace años (hablo de nivel y autoridad, no de estilo claro). Tócate los cojones un 200%.

Por último, Mourinho no sabe qué plan tenía Preciado con el Barca ni es quien para pedirle explicaciones. Todo equipo pequeño aspira a sumar principalmente de local y en una semana con visita al Camp Nou de por medio tenía Bilbao y Valencia en El Molinón. Planificación deportiva de Preciado y nada descabellada. Pocas cosas menos éticas que meterse en el trabajo de otro técnico. Y de hecho es un poco triste ver al técnico del Real Madrid llorando por un partido del ignoto Sporting contra el Barcelona dos meses después. Tócate los cojones.

Grandísimo comentario, esteban. Pero lo siento, para la yihad está claro: No defiendes a Mourinho, ergo te alineas con los Culés, y por eso no puedes ser Madridista...

Bienvenido al Club de los "Objetivos", que viene a ser como la Estrella de David, para que se nos diferencie bien de los "Madridistas Arios y limpios"...

Madre mía, que si yihad, que si "madridistas arios y limpios"...

Cuantas implicaciones y prejuicios hay en considerar normal que Mourinho critique la alineación de suplentes del Sporting ante el Barsa. Pues nada... dividamos al madridismo, que no se puede tener distinta opinión yendo en el mismo barco.

ciberxtrem escribió:

toro85 escribió:

ciberxtrem escribió:Tú solito te retratas Toro, además de incoherente ahora también te dedicas a insultar y luego vas llamando troll a los demás

Pobrecico, venga que te doy una piruleta, no sea que te enfades...

Mourinho no ha insultado a nadie mientras que Preciado lo ha hecho a la persona de Mou por su opinión como entrenador del Madrid que se merece todo el apoyo de su club y sus aficionados, salvo los antifloren que, para variar, se aliean con los culés y siguen demostrando una incoheréncia digna de estudio.

Que se justifique que se insulte a Mourinho y que encima el club deba abandonarlo es simplemente despreciable, pero hace tiempo que no me sorprenden los antiFloren.

1.) Yo no he justificado los insultos ni las formas de Preciado. He dicho que puedo entender perfectamente que Preciado se le hinchen los huevos y mande a la mierda a Mourinho. Lo que no defiendo son las formas. Pero sí entiendo que Preciado piense que se le faltó al respeto. Y sí pienso que lo que vosotros propagais como "verdad" sea únicamente la verdad subjetiva de Mourinho, no la del Madrid, y no la del Madridismo.

2.) El Club no lo abandona. El Club lo que tiene que hacer es NO meterse. Al igual que el Inter no se metía en los follones de Mourinho con Ranieri. Al igual que no se metía el Chelsea en los follones de Mourinho con Wenger, con Ferguson, con Benitez, etc. Lo que sí tiene que meterse el Club es cuando alguien de fuera se mete con la institución. Cosa que Preciado dijo claramente que no hacía, repasate la rueda de prensa de Preciado.

3.) Os partís la cara por un tio que siempre, siempre, siempre ha hecho esto, y que directamente busca estas reacciones. Y al que no le hace falta que nadie lo defienda, ya que él mismo se safa con sus problemas. A Mourinho nunca le hizo falta la ayuda de nadie, porque tiene las espaldas bien anchas, y sabe perfectamente lo que hace, y no necesita que 3 extremistas como tú y otros os partais la cara por él.

PD: Para todos aquellos que dicen que Preciado incita a la violencia pero Mourinho "únicamente" dice la verdad y las verdades duelen, abrid vuestra memoria y acordaos de la 2004/2005...Os acordais de las declaraciones de Mourinho sobre que Frisk tuvo contactos con Rijkaard y que eso había influido en su manera de pitar? Otra de las verdades de Mourinho? Os acordais que a Frisk lo amenazaron de muerte los aficionados del Chelsea, llamandole, mandandole paquetes, amenazando con cargarse a sus hijas? Os acordais que eso provocó que Frisk se retirase del mundo del Arbitraje? Os acordais que al final se demostró que en aquel partido, Rijkaard quiso establecer una conversación en el descanso del partido, y Frisk le dijo claramente "No, no es el sitio aquí, ni ahora es el momento correcto", y lo dejó ahí?

Pues eso, otra de las "verdades" de Mourinho...Por el que supuestamente, todos los Madridistas nos tenemos que partir la cara...Pues no señores, que se defienda él mismo, que para eso se metió en el fregao...

Toro, no hay por donde coger lo que dices, veamos.

1) Es surrealista como empatizas con Preciado y nunca lo haces con el Madrid ni Mou que son los que casualmente defienden nuestros intereses. Si no justificas los insultos entonces por qué te parece de verguenza ajena que el club lamente que se insulte a su entrenador ? (Incoherencia ?)

2) "El club no lo abandona, tiene que NO meterse" . Es decir, el club ha de dejar que a su entrenador lo insulten y si es menester lo apedren allá por donde pase gustosamente. Quien defiende esto al mismo tiempo se quejaba porque el año pasado el club no salía a defender al entrenador ante críticas deportivas en ciertos casos justificadas. Incoherencia (again) y verguenza ajena es lo primero que me viene a la mente.

3) Si hay alguien que se está retratando como extremista en sus opiniones llegando incluso al insulto no soy precisamente yo.

Mourinho puede hablar y ser polémico, pero da su opinión respetuosamente sin insultar a nadie con las intenciones que crea pertinentes, no creo que le afecten los insultos de un mindundi pero es de agradecer que el club cuide y defienda a su entrenador, primero por sentido común ya forma parte de la institución, pero también lleva el timón del equipo y actúa en pro de nuestros intereses y se tiene sentir respaldado por la institución.

PD: Ahora para defender a Preciado tienes que recurrir a lo que dijo Mourinho en 2004

Es imposible discutir contigo, ya que todo lo que tu dices está bien, y lo demás son todo incongruencias. Gracias por la estrella de David, la portaré con mucho gusto, ya que gracias a diós no soy un "Madridista limpio y honesto", sino que tengo mi propia opinión fuera de lo que dicten los "Verdaderos Madridistas"...

Solamente, por última vez, decirte: Yo no me he sentido "insultado" por Preciado, porque este mismo dijo que sus criticas iban a la Persona de Mourinho, y no al Entrenador Mourinho ni al Real Madrid. Es un problema entre la Persona José Mourinho y la Persona Manuel Preciado. Y lo mínimo que le pido a mi institución es que no se meta en esto. El Inter no se metió en esto cuando se peleó con Ranieri, el Chelsea no se metió con él cuando se peleó con Benitez y Wenger, y el Porto no se metía cuando Mou se peleaba con los Benfiquistas y Sportinguistas.

Por lo tanto, de la misma manera que no me ví representado por las palabras de Mourinho sobre lo de que los contrarios le regalaban los partidos al Barça, de la misma manera no me veo insultado por las Palabras de Preciado. Si no eres capaz de entender esto, no es culpa mia.

Y repito, por enesima vez: Mourinho se mete en estos fregados por todos los lados que va. Pues que se saque él mismo. No necesita ni al club ni al aficionado para que le saque de ahí. Esto es lo que quiere cuando hace sus "verdades" y sus "opiniones", pues entonces que achaque con ellas.

ciberxtrem escribió:

toro85 escribió:

ciberxtrem escribió:Tú solito te retratas Toro, además de incoherente ahora también te dedicas a insultar y luego vas llamando troll a los demás

Pobrecico, venga que te doy una piruleta, no sea que te enfades...

Mourinho no ha insultado a nadie mientras que Preciado lo ha hecho a la persona de Mou por su opinión como entrenador del Madrid que se merece todo el apoyo de su club y sus aficionados, salvo los antifloren que, para variar, se aliean con los culés y siguen demostrando una incoheréncia digna de estudio.

Que se justifique que se insulte a Mourinho y que encima el club deba abandonarlo es simplemente despreciable, pero hace tiempo que no me sorprenden los antiFloren.

1.) Yo no he justificado los insultos ni las formas de Preciado. He dicho que puedo entender perfectamente que Preciado se le hinchen los huevos y mande a la mierda a Mourinho. Lo que no defiendo son las formas. Pero sí entiendo que Preciado piense que se le faltó al respeto. Y sí pienso que lo que vosotros propagais como "verdad" sea únicamente la verdad subjetiva de Mourinho, no la del Madrid, y no la del Madridismo.

2.) El Club no lo abandona. El Club lo que tiene que hacer es NO meterse. Al igual que el Inter no se metía en los follones de Mourinho con Ranieri. Al igual que no se metía el Chelsea en los follones de Mourinho con Wenger, con Ferguson, con Benitez, etc. Lo que sí tiene que meterse el Club es cuando alguien de fuera se mete con la institución. Cosa que Preciado dijo claramente que no hacía, repasate la rueda de prensa de Preciado.

3.) Os partís la cara por un tio que siempre, siempre, siempre ha hecho esto, y que directamente busca estas reacciones. Y al que no le hace falta que nadie lo defienda, ya que él mismo se safa con sus problemas. A Mourinho nunca le hizo falta la ayuda de nadie, porque tiene las espaldas bien anchas, y sabe perfectamente lo que hace, y no necesita que 3 extremistas como tú y otros os partais la cara por él.

PD: Para todos aquellos que dicen que Preciado incita a la violencia pero Mourinho "únicamente" dice la verdad y las verdades duelen, abrid vuestra memoria y acordaos de la 2004/2005...Os acordais de las declaraciones de Mourinho sobre que Frisk tuvo contactos con Rijkaard y que eso había influido en su manera de pitar? Otra de las verdades de Mourinho? Os acordais que a Frisk lo amenazaron de muerte los aficionados del Chelsea, llamandole, mandandole paquetes, amenazando con cargarse a sus hijas? Os acordais que eso provocó que Frisk se retirase del mundo del Arbitraje? Os acordais que al final se demostró que en aquel partido, Rijkaard quiso establecer una conversación en el descanso del partido, y Frisk le dijo claramente "No, no es el sitio aquí, ni ahora es el momento correcto", y lo dejó ahí?

Pues eso, otra de las "verdades" de Mourinho...Por el que supuestamente, todos los Madridistas nos tenemos que partir la cara...Pues no señores, que se defienda él mismo, que para eso se metió en el fregao...

Toro, no hay por donde coger lo que dices, veamos.

1) Si no justificas los insultos entonces por qué te parece de verguenza ajena que el club lamente que se insulte a su entrenador ? (Incoherencia ?)

Es surrealista como empatizas con Preciado y nunca lo haces con el Madrid ni Mou que son los que casualmente defienden nuestros intereses.

2) "El club no lo abandona, tiene que NO meterse" . Es decir, el club ha de dejar que a su entrenador lo insulten y si es menester lo apedren allá por donde pase gustosamente. Quien defiende esto al mismo tiempo se quejaba porque el año pasado el club no salía a defender al entrenador ante críticas deportivas en ciertos casos justificadas. Incoherencia (again) y verguenza ajena es lo primero que me viene a la mente.

3) Si hay alguien que se está retratando como extremista en sus opiniones llegando incluso al insulto no soy precisamente yo.

Mourinho puede hablar y ser polémico, pero da su opinión respetuosamente sin insultar a nadie con las intenciones que crea pertinentes, no creo que le afecten los insultos de un mindundi pero es de agradecer que el club cuide y defienda a su entrenador, primero por sentido común ya forma parte de la institución, pero también lleva el timón del equipo y actúa en pro de nuestros intereses y se tiene sentir respaldado por la institución.

PD: Ahora para defender a Preciado tienes que recurrir a lo que dijo Mourinho en 2004

se puede faltar el respeto sin insultar, y es precisamente lo que ha hecho mou. En numerosas ocasiones durante su carrera.

ArtDeco escribió:Venga ahora le tiráis mierda a Pochettino, no hay más ciego que el que no quiere ver...

http://www.as.com/futbol/articulo/pochettino-habria-dicho-mismo-preciado/dasftb/20101113dasdasftb_6/Tes

¿Quién ha tirado mierda a Preciado?

Fantasma escribió:

ciberxtrem escribió:

toro85 escribió:

ciberxtrem escribió:Tú solito te retratas Toro, además de incoherente ahora también te dedicas a insultar y luego vas llamando troll a los demás

Pobrecico, venga que te doy una piruleta, no sea que te enfades...

Mourinho no ha insultado a nadie mientras que Preciado lo ha hecho a la persona de Mou por su opinión como entrenador del Madrid que se merece todo el apoyo de su club y sus aficionados, salvo los antifloren que, para variar, se aliean con los culés y siguen demostrando una incoheréncia digna de estudio.

Que se justifique que se insulte a Mourinho y que encima el club deba abandonarlo es simplemente despreciable, pero hace tiempo que no me sorprenden los antiFloren.

1.) Yo no he justificado los insultos ni las formas de Preciado. He dicho que puedo entender perfectamente que Preciado se le hinchen los huevos y mande a la mierda a Mourinho. Lo que no defiendo son las formas. Pero sí entiendo que Preciado piense que se le faltó al respeto. Y sí pienso que lo que vosotros propagais como "verdad" sea únicamente la verdad subjetiva de Mourinho, no la del Madrid, y no la del Madridismo.

2.) El Club no lo abandona. El Club lo que tiene que hacer es NO meterse. Al igual que el Inter no se metía en los follones de Mourinho con Ranieri. Al igual que no se metía el Chelsea en los follones de Mourinho con Wenger, con Ferguson, con Benitez, etc. Lo que sí tiene que meterse el Club es cuando alguien de fuera se mete con la institución. Cosa que Preciado dijo claramente que no hacía, repasate la rueda de prensa de Preciado.

3.) Os partís la cara por un tio que siempre, siempre, siempre ha hecho esto, y que directamente busca estas reacciones. Y al que no le hace falta que nadie lo defienda, ya que él mismo se safa con sus problemas. A Mourinho nunca le hizo falta la ayuda de nadie, porque tiene las espaldas bien anchas, y sabe perfectamente lo que hace, y no necesita que 3 extremistas como tú y otros os partais la cara por él.

PD: Para todos aquellos que dicen que Preciado incita a la violencia pero Mourinho "únicamente" dice la verdad y las verdades duelen, abrid vuestra memoria y acordaos de la 2004/2005...Os acordais de las declaraciones de Mourinho sobre que Frisk tuvo contactos con Rijkaard y que eso había influido en su manera de pitar? Otra de las verdades de Mourinho? Os acordais que a Frisk lo amenazaron de muerte los aficionados del Chelsea, llamandole, mandandole paquetes, amenazando con cargarse a sus hijas? Os acordais que eso provocó que Frisk se retirase del mundo del Arbitraje? Os acordais que al final se demostró que en aquel partido, Rijkaard quiso establecer una conversación en el descanso del partido, y Frisk le dijo claramente "No, no es el sitio aquí, ni ahora es el momento correcto", y lo dejó ahí?

Pues eso, otra de las "verdades" de Mourinho...Por el que supuestamente, todos los Madridistas nos tenemos que partir la cara...Pues no señores, que se defienda él mismo, que para eso se metió en el fregao...

Toro, no hay por donde coger lo que dices, veamos.

1) Es surrealista como empatizas con Preciado y nunca lo haces con el Madrid ni Mou que son los que casualmente defienden nuestros intereses. Pero si no justificas los insultos entonces por qué te parece de verguenza ajena que el club lamente que se insulte a su entrenador ? (Incoheréncia ?)

2) "El club no lo abandona, tiene que NO meterse" . Es decir, el club ha de dejar que a su entrenador lo insulten y si es menester lo apedren allá por donde pase gustosamente. Quien defiende esto al mismo tiempo se quejaba porque el año pasado el club no salía a defender al entrenador ante críticas deportivas en ciertos casos justificadas. Incoherencia (again) y verguenza ajena es lo primero que me viene a la mente.

3) Si hay alguien que se está retratando como extremista en sus opiniones llegando incluso al insulto no soy precisamente yo.

Mourinho puede hablar y ser polémico, pero da su opinión respetuosamente sin insultar a nadie con las intenciones que crea pertinentes, no creo que le afecten los insultos de un mindundi pero es de agradecer que el club cuide y defienda a su entrenador, primero por sentido común ya forma parte de la institución, pero también lleva el timón del equipo y actúa en pro de nuestros intereses y se tiene sentir respaldado por la institución.

PD: Ahora para defender a Preciado tienes que recurrir a lo que dijo Mourinho en 2004

No por insultar directamente unas palabras no pueden ser mucho mas ofensivas, mou dijo que el sporting se dejo perder ( no lo dijo asi pero lo dijo) eso es atentar contra la profesionalidad y hacia el entrenador del sporting,( aparte son acusaciones muy serias ,mas que un insulto, ya que un insulto no conlleva una denuncia penal y unas acusaciones por amaños de partidos si, osea que mira tu si es grave decir que un equipo se deja ganar)

De qué hablaba Guardiola entonces cuando aludió al rendimiento del Atleti contra el Madrid??, alguien se tiró de los pelos??, alguien dio que Guardiola dudara de la profesionalidad de Quique o de la plantilla del Atleti??

Guardiola: "Si juega toda la temporada con este nivel de agresividad, por supuesto que puede luchar por la Liga, e incluso, ganarle al Madrid también".

supermigue escribió:

toro85 escribió:

esteban_1982 escribió:Van Balon, a ver si nos entendemos. Decir que entre Barcelona u otro equipo, un equipo pequeño debe deslomarse con el Barcelona antes que con el otro es una total estupidez porque es, en todo caso, lo contrario. Dicho esto, yo no hablo de si está bien o no ni nada. Si un equipo debe "elegir" como dieron a entender algunos, obviamente elegirá fundirse contra el que tiene más chances de ganar. Tócate los cojones.

Contra el Madrid no se crece nadie, Van Balón. Eso es parte de los patéticos lloriqueos de algunos merengues en los últimos años para justificar a un equipo que no estuvo a la altura de las circunstancias ni del Barca. Ahora que el Real juega a muy buen nivel como equipo el infantil argumento de que contra el Madrid dan el 200% y contra el Barca se dejan va al baúl de los lloriqueos porque como te quedará claro hoy en día la cuestión pasa por jugar bien, no por jugar mal y llorar por el 200%. Qué raro, ya no está la sensación del 200% en el Bernabeu. Cómo podría con el Madrid jugando así, como el Barca viene jugando hace años (hablo de nivel y autoridad, no de estilo claro). Tócate los cojones un 200%.

Por último, Mourinho no sabe qué plan tenía Preciado con el Barca ni es quien para pedirle explicaciones. Todo equipo pequeño aspira a sumar principalmente de local y en una semana con visita al Camp Nou de por medio tenía Bilbao y Valencia en El Molinón. Planificación deportiva de Preciado y nada descabellada. Pocas cosas menos éticas que meterse en el trabajo de otro técnico. Y de hecho es un poco triste ver al técnico del Real Madrid llorando por un partido del ignoto Sporting contra el Barcelona dos meses después. Tócate los cojones.

Grandísimo comentario, esteban. Pero lo siento, para la yihad está claro: No defiendes a Mourinho, ergo te alineas con los Culés, y por eso no puedes ser Madridista...

Bienvenido al Club de los "Objetivos", que viene a ser como la Estrella de David, para que se nos diferencie bien de los "Madridistas Arios y limpios"...

Madre mía, que si yihad, que si "madridistas arios y limpios"...

Cuantas implicaciones y prejuicios hay en considerar normal que Mourinho critique la alineación de suplentes del Sporting ante el Barsa. Pues nada... dividamos al madridismo, que no se puede tener distinta opinión yendo en el mismo barco.

Mourinho no es nadie para criticar las alineaciones de preciado.
A cuantos entrenadores has oido criticar los jugadores que pone mourinho?

Palo tb de alguien poco dudoso de su madridismo...

http://www.as.com/opinion/articulo/sembrar-vientos-recoger-tempestades/dasopi/20101113dasdaiopi_2/Tes

supermigue escribió:

ArtDeco escribió:Venga ahora le tiráis mierda a Pochettino, no hay más ciego que el que no quiere ver...

http://www.as.com/futbol/articulo/pochettino-habria-dicho-mismo-preciado/dasftb/20101113dasdasftb_6/Tes

¿Quién ha tirado mierda a Preciado?

Ok, igual a Preciado no le tirais mierda pero defendeis lo indefendible con el impresentable de mou.

fuentescercanas escribió:

supermigue escribió:

toro85 escribió:

esteban_1982 escribió:Van Balon, a ver si nos entendemos. Decir que entre Barcelona u otro equipo, un equipo pequeño debe deslomarse con el Barcelona antes que con el otro es una total estupidez porque es, en todo caso, lo contrario. Dicho esto, yo no hablo de si está bien o no ni nada. Si un equipo debe "elegir" como dieron a entender algunos, obviamente elegirá fundirse contra el que tiene más chances de ganar. Tócate los cojones.

Contra el Madrid no se crece nadie, Van Balón. Eso es parte de los patéticos lloriqueos de algunos merengues en los últimos años para justificar a un equipo que no estuvo a la altura de las circunstancias ni del Barca. Ahora que el Real juega a muy buen nivel como equipo el infantil argumento de que contra el Madrid dan el 200% y contra el Barca se dejan va al baúl de los lloriqueos porque como te quedará claro hoy en día la cuestión pasa por jugar bien, no por jugar mal y llorar por el 200%. Qué raro, ya no está la sensación del 200% en el Bernabeu. Cómo podría con el Madrid jugando así, como el Barca viene jugando hace años (hablo de nivel y autoridad, no de estilo claro). Tócate los cojones un 200%.

Por último, Mourinho no sabe qué plan tenía Preciado con el Barca ni es quien para pedirle explicaciones. Todo equipo pequeño aspira a sumar principalmente de local y en una semana con visita al Camp Nou de por medio tenía Bilbao y Valencia en El Molinón. Planificación deportiva de Preciado y nada descabellada. Pocas cosas menos éticas que meterse en el trabajo de otro técnico. Y de hecho es un poco triste ver al técnico del Real Madrid llorando por un partido del ignoto Sporting contra el Barcelona dos meses después. Tócate los cojones.

Grandísimo comentario, esteban. Pero lo siento, para la yihad está claro: No defiendes a Mourinho, ergo te alineas con los Culés, y por eso no puedes ser Madridista...

Bienvenido al Club de los "Objetivos", que viene a ser como la Estrella de David, para que se nos diferencie bien de los "Madridistas Arios y limpios"...

Madre mía, que si yihad, que si "madridistas arios y limpios"...

Cuantas implicaciones y prejuicios hay en considerar normal que Mourinho critique la alineación de suplentes del Sporting ante el Barsa. Pues nada... dividamos al madridismo, que no se puede tener distinta opinión yendo en el mismo barco.

Mourinho no es nadie para criticar las alineaciones de preciado.
A cuantos entrenadores has oido criticar los jugadores que pone mourinho?

Si ves mi mensaje va en otro sentido completamente distinto, mi opinión ya la he dado.

supermigue escribió:

toro85 escribió:

esteban_1982 escribió:Van Balon, a ver si nos entendemos. Decir que entre Barcelona u otro equipo, un equipo pequeño debe deslomarse con el Barcelona antes que con el otro es una total estupidez porque es, en todo caso, lo contrario. Dicho esto, yo no hablo de si está bien o no ni nada. Si un equipo debe "elegir" como dieron a entender algunos, obviamente elegirá fundirse contra el que tiene más chances de ganar. Tócate los cojones.

Contra el Madrid no se crece nadie, Van Balón. Eso es parte de los patéticos lloriqueos de algunos merengues en los últimos años para justificar a un equipo que no estuvo a la altura de las circunstancias ni del Barca. Ahora que el Real juega a muy buen nivel como equipo el infantil argumento de que contra el Madrid dan el 200% y contra el Barca se dejan va al baúl de los lloriqueos porque como te quedará claro hoy en día la cuestión pasa por jugar bien, no por jugar mal y llorar por el 200%. Qué raro, ya no está la sensación del 200% en el Bernabeu. Cómo podría con el Madrid jugando así, como el Barca viene jugando hace años (hablo de nivel y autoridad, no de estilo claro). Tócate los cojones un 200%.

Por último, Mourinho no sabe qué plan tenía Preciado con el Barca ni es quien para pedirle explicaciones. Todo equipo pequeño aspira a sumar principalmente de local y en una semana con visita al Camp Nou de por medio tenía Bilbao y Valencia en El Molinón. Planificación deportiva de Preciado y nada descabellada. Pocas cosas menos éticas que meterse en el trabajo de otro técnico. Y de hecho es un poco triste ver al técnico del Real Madrid llorando por un partido del ignoto Sporting contra el Barcelona dos meses después. Tócate los cojones.

Grandísimo comentario, esteban. Pero lo siento, para la yihad está claro: No defiendes a Mourinho, ergo te alineas con los Culés, y por eso no puedes ser Madridista...

Bienvenido al Club de los "Objetivos", que viene a ser como la Estrella de David, para que se nos diferencie bien de los "Madridistas Arios y limpios"...

Madre mía, que si yihad, que si "madridistas arios y limpios"...

Cuantas implicaciones y prejuicios hay en considerar normal que Mourinho critique la alineación de suplentes del Sporting ante el Barsa. Pues nada... dividamos al madridismo, que no se puede tener distinta opinión yendo en el mismo barco.

Tomalo como quieras, me importa una mierda. Estoy llegando a un punto donde me la suda lo que piense la gente de mí. Estoy hasta los huevos de las "opiniones" y "verdades" de Mourinho. Exactamente las mismas "opiniones" y "verdades" que lleva propagando desde que entrenó al Benfica. Y también de aquella eran "verdades" cuando dijo que Frisk había hablado con Rijkaard y que por eso no le extrañaba que Drogba fuese expulsado en la segunda parte, diciendo entre las lineas que Frisk se había dejado manipular por Rijkaard. Aquella vez quedó probado, que la "verdad" de Mourinho no era la realidad. Pero eso a Mourinho no le importó. Ni a los aficionados que provocaron el retiro de Anders Frisk del mundo del Fútbol. Y entonces, cuando la UEFA le mandó el aviso a Mourinho, dijo claramente que tenía que tener cuidado con sus "verdades", ya que podrían tener consecuencias indeseadas. Pues mira tu, el mismo Mourinho sigue con sus "verdades". Y ahora quereis que pongamos la cara por él? Anda ya...Que se safe. Es su opinión como persona, pues venga machote, defiendete, que no tenga que meterse ni la institución ni la afición por enmedio...

toro85 escribió:

supermigue escribió:

toro85 escribió:

esteban_1982 escribió:Van Balon, a ver si nos entendemos. Decir que entre Barcelona u otro equipo, un equipo pequeño debe deslomarse con el Barcelona antes que con el otro es una total estupidez porque es, en todo caso, lo contrario. Dicho esto, yo no hablo de si está bien o no ni nada. Si un equipo debe "elegir" como dieron a entender algunos, obviamente elegirá fundirse contra el que tiene más chances de ganar. Tócate los cojones.

Contra el Madrid no se crece nadie, Van Balón. Eso es parte de los patéticos lloriqueos de algunos merengues en los últimos años para justificar a un equipo que no estuvo a la altura de las circunstancias ni del Barca. Ahora que el Real juega a muy buen nivel como equipo el infantil argumento de que contra el Madrid dan el 200% y contra el Barca se dejan va al baúl de los lloriqueos porque como te quedará claro hoy en día la cuestión pasa por jugar bien, no por jugar mal y llorar por el 200%. Qué raro, ya no está la sensación del 200% en el Bernabeu. Cómo podría con el Madrid jugando así, como el Barca viene jugando hace años (hablo de nivel y autoridad, no de estilo claro). Tócate los cojones un 200%.

Por último, Mourinho no sabe qué plan tenía Preciado con el Barca ni es quien para pedirle explicaciones. Todo equipo pequeño aspira a sumar principalmente de local y en una semana con visita al Camp Nou de por medio tenía Bilbao y Valencia en El Molinón. Planificación deportiva de Preciado y nada descabellada. Pocas cosas menos éticas que meterse en el trabajo de otro técnico. Y de hecho es un poco triste ver al técnico del Real Madrid llorando por un partido del ignoto Sporting contra el Barcelona dos meses después. Tócate los cojones.

Grandísimo comentario, esteban. Pero lo siento, para la yihad está claro: No defiendes a Mourinho, ergo te alineas con los Culés, y por eso no puedes ser Madridista...

Bienvenido al Club de los "Objetivos", que viene a ser como la Estrella de David, para que se nos diferencie bien de los "Madridistas Arios y limpios"...

Madre mía, que si yihad, que si "madridistas arios y limpios"...

Cuantas implicaciones y prejuicios hay en considerar normal que Mourinho critique la alineación de suplentes del Sporting ante el Barsa. Pues nada... dividamos al madridismo, que no se puede tener distinta opinión yendo en el mismo barco.

Tomalo como quieras, me importa una mierda. Estoy llegando a un punto donde me la suda lo que piense la gente de mí. Estoy hasta los huevos de las "opiniones" y "verdades" de Mourinho. Exactamente las mismas "opiniones" y "verdades" que lleva propagando desde que entrenó al Benfica. Y también de aquella eran "verdades" cuando dijo que Frisk había hablado con Rijkaard y que por eso no le extrañaba que Drogba fuese expulsado en la segunda parte, diciendo entre las lineas que Frisk se había dejado manipular por Rijkaard. Aquella vez quedó probado, que la "verdad" de Mourinho no era la realidad. Pero eso a Mourinho no le importó. Ni a los aficionados que provocaron el retiro de Anders Frisk del mundo del Fútbol. Y entonces, cuando la UEFA le mandó el aviso a Mourinho, dijo claramente que tenía que tener cuidado con sus "verdades", ya que podrían tener consecuencias indeseadas. Pues mira tu, el mismo Mourinho sigue con sus "verdades". Y ahora quereis que pongamos la cara por él? Anda ya...Que se safe. Es su opinión como persona, pues venga machote, defiendete, que no tenga que meterse ni la institución ni la afición por enmedio...

De verdad que en este caso toro... yo no sé qué es lo que ha dicho de más Mourinho,... muchos pensamos que el Sporting sacó una alineación lamentable contra el Barça y no pasa nada por decirlo... como he puesto antes también guardiola aludió al rendimiento del Atleti contra el Madrid y nadie dice ni mú... no entiendo porqué en este caso se tiene que llevar palos Mourinho más allá de antipatías personales.

toro85 escribió:

supermigue escribió:

toro85 escribió:

esteban_1982 escribió:Van Balon, a ver si nos entendemos. Decir que entre Barcelona u otro equipo, un equipo pequeño debe deslomarse con el Barcelona antes que con el otro es una total estupidez porque es, en todo caso, lo contrario. Dicho esto, yo no hablo de si está bien o no ni nada. Si un equipo debe "elegir" como dieron a entender algunos, obviamente elegirá fundirse contra el que tiene más chances de ganar. Tócate los cojones.

Contra el Madrid no se crece nadie, Van Balón. Eso es parte de los patéticos lloriqueos de algunos merengues en los últimos años para justificar a un equipo que no estuvo a la altura de las circunstancias ni del Barca. Ahora que el Real juega a muy buen nivel como equipo el infantil argumento de que contra el Madrid dan el 200% y contra el Barca se dejan va al baúl de los lloriqueos porque como te quedará claro hoy en día la cuestión pasa por jugar bien, no por jugar mal y llorar por el 200%. Qué raro, ya no está la sensación del 200% en el Bernabeu. Cómo podría con el Madrid jugando así, como el Barca viene jugando hace años (hablo de nivel y autoridad, no de estilo claro). Tócate los cojones un 200%.

Por último, Mourinho no sabe qué plan tenía Preciado con el Barca ni es quien para pedirle explicaciones. Todo equipo pequeño aspira a sumar principalmente de local y en una semana con visita al Camp Nou de por medio tenía Bilbao y Valencia en El Molinón. Planificación deportiva de Preciado y nada descabellada. Pocas cosas menos éticas que meterse en el trabajo de otro técnico. Y de hecho es un poco triste ver al técnico del Real Madrid llorando por un partido del ignoto Sporting contra el Barcelona dos meses después. Tócate los cojones.

Grandísimo comentario, esteban. Pero lo siento, para la yihad está claro: No defiendes a Mourinho, ergo te alineas con los Culés, y por eso no puedes ser Madridista...

Bienvenido al Club de los "Objetivos", que viene a ser como la Estrella de David, para que se nos diferencie bien de los "Madridistas Arios y limpios"...

Madre mía, que si yihad, que si "madridistas arios y limpios"...

Cuantas implicaciones y prejuicios hay en considerar normal que Mourinho critique la alineación de suplentes del Sporting ante el Barsa. Pues nada... dividamos al madridismo, que no se puede tener distinta opinión yendo en el mismo barco.

Tomalo como quieras, me importa una mierda. Estoy llegando a un punto donde me la suda lo que piense la gente de mí. Estoy hasta los huevos de las "opiniones" y "verdades" de Mourinho. Exactamente las mismas "opiniones" y "verdades" que lleva propagando desde que entrenó al Benfica. Y también de aquella eran "verdades" cuando dijo que Frisk había hablado con Rijkaard y que por eso no le extrañaba que Drogba fuese expulsado en la segunda parte, diciendo entre las lineas que Frisk se había dejado manipular por Rijkaard. Aquella vez quedó probado, que la "verdad" de Mourinho no era la realidad. Pero eso a Mourinho no le importó. Ni a los aficionados que provocaron el retiro de Anders Frisk del mundo del Fútbol. Y entonces, cuando la UEFA le mandó el aviso a Mourinho, dijo claramente que tenía que tener cuidado con sus "verdades", ya que podrían tener consecuencias indeseadas. Pues mira tu, el mismo Mourinho sigue con sus "verdades". Y ahora quereis que pongamos la cara por él? Anda ya...Que se safe. Es su opinión como persona, pues venga machote, defiendete, que no tenga que meterse ni la institución ni la afición por enmedio...

Como os duele que Mourinho esté cuajando en el Madrid y Florentino haya acertado echando a Pellegrini.