¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

+16
nonatranquilo
potter
Umer
Shurmigu
ciberxtrem
Caduki
jorobadoblanco
Nesta
Ultra-Sur
EL Guindilla
SUPERHIPERBARÇA
colnago85
janista
DANTE
BarCamp
Cani1710
20 participantes

    La hipcresia hecha persona . Valdano dxit

    avatar
    Sensacional
    Titular
    Titular


    Mensajes : 734
    Puntos : 786
    Fecha de inscripción : 19/10/2009

    La hipcresia hecha persona . Valdano dxit - Página 3 Empty Re: La hipcresia hecha persona . Valdano dxit

    Mensaje por Sensacional Lun Nov 01, 2010 10:25 pm

    Umer escribió:
    ciberxtrem escribió:
    jorobadoblanco escribió: No dudes que hubiera seguido si la masa piperil no hubiera pedido una cabeza y se hubiera puesto en duda su gestión.

    La masa piperil no pedía ninguna cabeza, de ahí que la decisión de Floren fuese muy valiente y la acertada, haber seguido hacia delante con Pelle era una huída hacía delante con pocas probabilidades de triunfar en mi opinión pero tenía el apoyo de la prensa pro-pelle y mucha masa piperil y antifloren que repetían lo de la absurda continuidad aunque fuese con un entrenador que no estaba al nivel del equipo.
    despues de esto, me sorprende que estais discutiendo con el ya que queda demostrado el nivel de objetividad que tiene.
    respecto a los que dicen que con Pellegrini el equipo no jugaba a nada, que vean otra vez los partidos contra el Sevilla en el Bernabeu, contra el Valencia en los 2 partidos, en Coruña, contra Villareal los dos partidos, en el Camp Nou, en el San Siro.............. por poner algunos de los mas importantes.

    Algunos os habeis olvidado que somos el Madrid, partidazo en el Camp nou?? pero si perdimos jugando contra 10!

    Pelelegrini no le gana a un grande ni por casualidad.
    avatar
    Sensacional
    Titular
    Titular


    Mensajes : 734
    Puntos : 786
    Fecha de inscripción : 19/10/2009

    La hipcresia hecha persona . Valdano dxit - Página 3 Empty Re: La hipcresia hecha persona . Valdano dxit

    Mensaje por Sensacional Lun Nov 01, 2010 10:26 pm

    DANTE escribió:
    ciberxtrem escribió:
    DANTE escribió:
    ciberxtrem escribió:
    DANTE escribió:
    ciberxtrem escribió:
    DANTE escribió:
    potter escribió:
    DANTE escribió:
    ciberxtrem escribió:
    jorobadoblanco escribió: No dudes que hubiera seguido si la masa piperil no hubiera pedido una cabeza y se hubiera puesto en duda su gestión.

    La masa piperil no pedía ninguna cabeza, de ahí que la decisión de Floren fuese muy valiente y la acertada, haber seguido hacia delante con Pelle era una huída hacía delante con pocas probabilidades de triunfar en mi opinión pero tenía el apoyo de la prensa pro-pelle y mucha masa piperil y antifloren que repetían lo de la absurda continuidad aunque fuese con un entrenador que no estaba al nivel del equipo.

    La parida del año cool cool cool cool

    La hipcresia hecha persona . Valdano dxit - Página 3 Matrix11

    Esto es para enmcarcar La hipcresia hecha persona . Valdano dxit - Página 3 111359
    Es que este cree que por uno o dos articulos de apoyo a pelle se puede hablar de "prensa pro pelle", manda huevos cuando lo comparas con el show mediático de marca.

    Es que hay que joderse. Por narices lo tiene que hacer aposta. Me niego a pensar que sea tan cerrado y necio. Ni que le hubieran lobotomizado el cerebro.

    Se que aguantar tanta bilis te está afectando llegando a distorsionar la realidad, xD. Intentaré ayudarte recordad que había prensa pro-pelle del mismo modo que la había anti-pelle. Básicamente toda, o casi toda la prensa, excepto Marca era pro-pelle.Por cierto, hablando de necios, que tal ves al equipo ? aún crees que Mou solo ficha defensas, paquetes caros y juega a no perder ? blush Como dije en su día, el tiempo está poniendo a cada uno en su sitio, a los necios ya se les está acabando el tiempo para subirse al carro y dejar de hacer el ridículo ;))

    cool cool cool cool

    También Punto Pelota era pro-pellegrini, ¿no?

    Respecto al equipo lo veo bien.

    Sobre lo que ficha defensas, no entiendo bien la pregunta; de lo que trajo él, excepto Di Maria uno ha sido un medio de corte defensivo y el otro un central y todavía quería un lateral (que por otro lado lo veo normal, viendo a Ramos). Añadir para no faltar a la verdad, que pidió un delantero que no se lo trajeron, sino un mediapunta. 3 a 1, ¿qué es lo raro?

    Sobre los paquetes caros, supongo que lo dirás por Di Maria. Te ruego que argumentes que es lo que ha demostrado, como para que deje de valorarlo como tal. No veo mucha diferencia con Capell, con sus más o sus menos. Si argumentas que además tiene un gran físico (no lo discuto), eso también lo tenía Drenthe. Si es por los goles que nos han dado la victoria, eso también lo hace Higuain (y tu echabas espuma la temporada pasado afirmando que no tenía nivel) o sin ir más lejos Raúl (por ejemplo la liga de Schuster) o incluso Guti con sus asistencias (y yo con esos dos me resgaba las vestiduras). Y supongo que tampoco lo dirás pos su juego combinativo.

    Respecto a lo de no perder, sigo pensando lo mismo. ¿Qué es lo que ha cambiado? lauhg

    Te has lucido, creía que te había caricaturizado un poco demasiado pero veo que quizás me he quedado corto, la palabra necio para algunos realmente se queda corta cool

    Si después de ganar por 6-1, 5-1 etc.. ser el equipo que mas golea y jugar con solo 3 defensas cuando es necesario sigues creyendo que juega a no perder.. no hace falta desir nada mas La hipcresia hecha persona . Valdano dxit - Página 3 111359

    PD: Lo de Di María y que obvies a Ozil como jugador creativo (que Mou participó en su fichaje como dijo Ózil) es para hacer dos hilos aparte con un facepalm como icono del mismo.

    Te pongo un ejemplo (comoo a los niños pequeños ya que veo que te cuesta) ¿cómo quedó el Inter y el Barça el año pasado en San Siro? 3-1, creo recordar. Eso lo hace un equipo atacante?

    Si tanto malestar te provoca lo de Di Maria te ruego que me lo rebatas de una manera más o menos racional. No creo que con lo que indiqué falte mucho a la verdad, con lo cual me pregunto si has visto algún partido de la temporada para valorar al argentino.

    Respecto a lo del alemán no se por que saltas con él. El pidió un delantero (si, ya se que un tu mundo especial seguramente eso no pasó) y le trajeron a un mediapunta. Supongo que no va a decir que no a un jugador de la calidad de Ozil, pero afirmar que lo trajo y lo pidió el es como decir que también pidió a Canales y Pedro León.

    Y en el tema de los 3 defensas supongo que lo dirás en tono jocoso, ¿no?

    Venga Dante, ya has perdido como 3 o 4 carros, ya solo queda el de los rezagados escocidos antifloren pero ya van siendo menos, te lo vas a perder ? xD

    Pero por favor, dime que no te vas a agarrar a lo que hacía con el Inter, que seguramente solo has visto un par de partidos, para seguir haciendo el ridículo negando la realidad.

    Hasta ahora lo que ha demostrado Mou es lo que algunos decíamos, que se adapta a sus jugadores y a la filosofía de club, está poniendo en su lugar a los necios que se jactaban de decir que Mou siempre juega a no perder, está saliendo con un equipo muy ofensivo goleando por doquier y como he dicho, jugando con 3 defensas cuando es necesario. Lo importante es que sabe manejar los tiempos para conseguir la victoria, si tiene que sacar un equipo mas ofensivo o mas defensivo para ello lo hará.

    En cuanto a Di María, compararlo con Raúl es digno de otro facepalm, la diferencia es que Di María rompe defensas, genera goles y ya ha metido varias asistencias, aún es pronto para decir que es un crack pero lo triste es que algunos no lo tuvisteis para decir lo contrario y sin ni siquiera verlo.

    En cuanto a Ozil, como dije en su día al parecer Mou quería a Cesc para que fuese pieza central del Inter, y tú te reías, es complicada tu situación ahora, con tantos ZASes en paralelo pero sí, es un creador, Mou ha participado y llamó al jugador antes de ser fichado.


    Pregunta tonta, ¿has analizado los partidos en los que hemos goleado? Supongo que si. ¿No has notado como nos jugó el contrario? ¿Abiertos y con espacios puede ser? Lo que no entiendo es que le vanaglories por ello cuando eso también sucedía el año pasado, ¿falta de coherencia quizás? No discuto que se haya mejorado la defensa y la solidez (y mejor que el año pasado, no se puede negar), pero a parte de eso ¿cuál es el juego bonito? Simplemente es contragolpear ¿no hacía eso con el Inter o el Chelsea?
    Cuál según tu es el estilo que se adapta que se adapta a la filosofía del club? (bueno, quizás habría que definir cual es nuestro estilo o filosofía en primer lugar; porque a día de hoy ya ni se)
    Y ojo, no me desagrada ese juego, al contrario; pero lo veo muy parecido al de Schuster o mismamente al de Pellegrini (y este intentaba tocar un poco más)

    Sobre lo de manejas los tiempos supongo que omites cuando utiliza 3 mediocentros. Claro, queda más bonito decir medias verdades ¿no?

    En lo que toca a Di Maria, ¿también te falta comprensión lectora, además de coherencia? creo que ahora empiezo a entenderte. Te ruego que vuelvas a leer mi anterior respuesta.

    Y sobre Ozil, la verdad que no se que decir, me quedo sin palabras. La chorrada que has puesto (¿otra vez con lo de Cesc? no te cansas de hacer el ridículo?), haciendo honor a mi nick, me parece dantesca. Pero bueno, que puedo esperar de un tipo que afirma que hubo una "prensa pro pellegrini"

    Tu estas deseando que el Madrid de Mourinho fracase verdad?
    DANTE
    DANTE
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 9962
    Puntos : 10478
    Fecha de inscripción : 16/10/2009

    La hipcresia hecha persona . Valdano dxit - Página 3 Empty Re: La hipcresia hecha persona . Valdano dxit

    Mensaje por DANTE Lun Nov 01, 2010 10:29 pm

    toro85 escribió:Ya no se porque discutis con ciber. Entra cada 2 meses, se mete con todo quisqui que no sea pro-Flower llamandolos necios, bobos, antimadridistas, hipocritas, y cuando le haces frente se larga a su cueva, para volver cuando el Madrid golea al Racing...

    Yo ya lo tengo como el dolor de articulaciones que me viene cuando cambia el tiempo: Te jode un par de dias, pero luego ya ni te acuerdas...

    La verdad que tienes razón, toro. Es perder el tiempo.
    nonatranquilo
    nonatranquilo
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 6462
    Puntos : 6819
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    La hipcresia hecha persona . Valdano dxit - Página 3 Empty Re: La hipcresia hecha persona . Valdano dxit

    Mensaje por nonatranquilo Lun Nov 01, 2010 11:36 pm

    DANTE escribió:
    ciberxtrem escribió:
    DANTE escribió:
    ciberxtrem escribió:
    DANTE escribió:
    ciberxtrem escribió:
    DANTE escribió:
    potter escribió:
    DANTE escribió:
    ciberxtrem escribió:
    jorobadoblanco escribió: No dudes que hubiera seguido si la masa piperil no hubiera pedido una cabeza y se hubiera puesto en duda su gestión.

    La masa piperil no pedía ninguna cabeza, de ahí que la decisión de Floren fuese muy valiente y la acertada, haber seguido hacia delante con Pelle era una huída hacía delante con pocas probabilidades de triunfar en mi opinión pero tenía el apoyo de la prensa pro-pelle y mucha masa piperil y antifloren que repetían lo de la absurda continuidad aunque fuese con un entrenador que no estaba al nivel del equipo.

    La parida del año cool cool cool cool

    La hipcresia hecha persona . Valdano dxit - Página 3 Matrix11

    Esto es para enmcarcar La hipcresia hecha persona . Valdano dxit - Página 3 111359
    Es que este cree que por uno o dos articulos de apoyo a pelle se puede hablar de "prensa pro pelle", manda huevos cuando lo comparas con el show mediático de marca.

    Es que hay que joderse. Por narices lo tiene que hacer aposta. Me niego a pensar que sea tan cerrado y necio. Ni que le hubieran lobotomizado el cerebro.

    Se que aguantar tanta bilis te está afectando llegando a distorsionar la realidad, xD. Intentaré ayudarte recordad que había prensa pro-pelle del mismo modo que la había anti-pelle. Básicamente toda, o casi toda la prensa, excepto Marca era pro-pelle.Por cierto, hablando de necios, que tal ves al equipo ? aún crees que Mou solo ficha defensas, paquetes caros y juega a no perder ? blush Como dije en su día, el tiempo está poniendo a cada uno en su sitio, a los necios ya se les está acabando el tiempo para subirse al carro y dejar de hacer el ridículo ;))

    cool cool cool cool

    También Punto Pelota era pro-pellegrini, ¿no?

    Respecto al equipo lo veo bien.

    Sobre lo que ficha defensas, no entiendo bien la pregunta; de lo que trajo él, excepto Di Maria uno ha sido un medio de corte defensivo y el otro un central y todavía quería un lateral (que por otro lado lo veo normal, viendo a Ramos). Añadir para no faltar a la verdad, que pidió un delantero que no se lo trajeron, sino un mediapunta. 3 a 1, ¿qué es lo raro?

    Sobre los paquetes caros, supongo que lo dirás por Di Maria. Te ruego que argumentes que es lo que ha demostrado, como para que deje de valorarlo como tal. No veo mucha diferencia con Capell, con sus más o sus menos. Si argumentas que además tiene un gran físico (no lo discuto), eso también lo tenía Drenthe. Si es por los goles que nos han dado la victoria, eso también lo hace Higuain (y tu echabas espuma la temporada pasado afirmando que no tenía nivel) o sin ir más lejos Raúl (por ejemplo la liga de Schuster) o incluso Guti con sus asistencias (y yo con esos dos me resgaba las vestiduras). Y supongo que tampoco lo dirás pos su juego combinativo.

    Respecto a lo de no perder, sigo pensando lo mismo. ¿Qué es lo que ha cambiado? lauhg

    Te has lucido, creía que te había caricaturizado un poco demasiado pero veo que quizás me he quedado corto, la palabra necio para algunos realmente se queda corta cool

    Si después de ganar por 6-1, 5-1 etc.. ser el equipo que mas golea y jugar con solo 3 defensas cuando es necesario sigues creyendo que juega a no perder.. no hace falta desir nada mas La hipcresia hecha persona . Valdano dxit - Página 3 111359

    PD: Lo de Di María y que obvies a Ozil como jugador creativo (que Mou participó en su fichaje como dijo Ózil) es para hacer dos hilos aparte con un facepalm como icono del mismo.

    Te pongo un ejemplo (comoo a los niños pequeños ya que veo que te cuesta) ¿cómo quedó el Inter y el Barça el año pasado en San Siro? 3-1, creo recordar. Eso lo hace un equipo atacante?

    Si tanto malestar te provoca lo de Di Maria te ruego que me lo rebatas de una manera más o menos racional. No creo que con lo que indiqué falte mucho a la verdad, con lo cual me pregunto si has visto algún partido de la temporada para valorar al argentino.

    Respecto a lo del alemán no se por que saltas con él. El pidió un delantero (si, ya se que un tu mundo especial seguramente eso no pasó) y le trajeron a un mediapunta. Supongo que no va a decir que no a un jugador de la calidad de Ozil, pero afirmar que lo trajo y lo pidió el es como decir que también pidió a Canales y Pedro León.

    Y en el tema de los 3 defensas supongo que lo dirás en tono jocoso, ¿no?

    Venga Dante, ya has perdido como 3 o 4 carros, ya solo queda el de los rezagados escocidos antifloren pero ya van siendo menos, te lo vas a perder ? xD

    Pero por favor, dime que no te vas a agarrar a lo que hacía con el Inter, que seguramente solo has visto un par de partidos, para seguir haciendo el ridículo negando la realidad.

    Hasta ahora lo que ha demostrado Mou es lo que algunos decíamos, que se adapta a sus jugadores y a la filosofía de club, está poniendo en su lugar a los necios que se jactaban de decir que Mou siempre juega a no perder, está saliendo con un equipo muy ofensivo goleando por doquier y como he dicho, jugando con 3 defensas cuando es necesario. Lo importante es que sabe manejar los tiempos para conseguir la victoria, si tiene que sacar un equipo mas ofensivo o mas defensivo para ello lo hará.

    En cuanto a Di María, compararlo con Raúl es digno de otro facepalm, la diferencia es que Di María rompe defensas, genera goles y ya ha metido varias asistencias, aún es pronto para decir que es un crack pero lo triste es que algunos no lo tuvisteis para decir lo contrario y sin ni siquiera verlo.

    En cuanto a Ozil, como dije en su día al parecer Mou quería a Cesc para que fuese pieza central del Inter, y tú te reías, es complicada tu situación ahora, con tantos ZASes en paralelo pero sí, es un creador, Mou ha participado y llamó al jugador antes de ser fichado.


    Y ojo, no me desagrada ese juego, al contrario; pero lo veo muy parecido al de Schuster o mismamente al de Pellegrini (y este intentaba tocar un poco más)

    "

    manda huevos... cool
    Umer
    Umer
    Jugador revelación
    Jugador revelación


    Mensajes : 1780
    Puntos : 1997
    Fecha de inscripción : 16/10/2009

    La hipcresia hecha persona . Valdano dxit - Página 3 Empty Re: La hipcresia hecha persona . Valdano dxit

    Mensaje por Umer Lun Nov 01, 2010 11:44 pm

    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    ciberxtrem escribió:
    jorobadoblanco escribió: No dudes que hubiera seguido si la masa piperil no hubiera pedido una cabeza y se hubiera puesto en duda su gestión.

    La masa piperil no pedía ninguna cabeza, de ahí que la decisión de Floren fuese muy valiente y la acertada, haber seguido hacia delante con Pelle era una huída hacía delante con pocas probabilidades de triunfar en mi opinión pero tenía el apoyo de la prensa pro-pelle y mucha masa piperil y antifloren que repetían lo de la absurda continuidad aunque fuese con un entrenador que no estaba al nivel del equipo.
    despues de esto, me sorprende que estais discutiendo con el ya que queda demostrado el nivel de objetividad que tiene.
    respecto a los que dicen que con Pellegrini el equipo no jugaba a nada, que vean otra vez los partidos contra el Sevilla en el Bernabeu, contra el Valencia en los 2 partidos, en Coruña, contra Villareal los dos partidos, en el Camp Nou, en el San Siro.............. por poner algunos de los mas importantes.

    Algunos os habeis olvidado que somos el Madrid, partidazo en el Camp nou?? pero si perdimos jugando contra 10!

    Pelelegrini no le gana a un grande ni por casualidad.
    claro, ahora el chileno tiene culpa de que fallen las ocasiones en uno contra uno. wirl
    ahhh, y si no has fijado, estabamos hablando de que no jugaba a nada, no de rsultado.
    avatar
    Sensacional
    Titular
    Titular


    Mensajes : 734
    Puntos : 786
    Fecha de inscripción : 19/10/2009

    La hipcresia hecha persona . Valdano dxit - Página 3 Empty Re: La hipcresia hecha persona . Valdano dxit

    Mensaje por Sensacional Lun Nov 01, 2010 11:49 pm

    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    ciberxtrem escribió:
    jorobadoblanco escribió: No dudes que hubiera seguido si la masa piperil no hubiera pedido una cabeza y se hubiera puesto en duda su gestión.

    La masa piperil no pedía ninguna cabeza, de ahí que la decisión de Floren fuese muy valiente y la acertada, haber seguido hacia delante con Pelle era una huída hacía delante con pocas probabilidades de triunfar en mi opinión pero tenía el apoyo de la prensa pro-pelle y mucha masa piperil y antifloren que repetían lo de la absurda continuidad aunque fuese con un entrenador que no estaba al nivel del equipo.
    despues de esto, me sorprende que estais discutiendo con el ya que queda demostrado el nivel de objetividad que tiene.
    respecto a los que dicen que con Pellegrini el equipo no jugaba a nada, que vean otra vez los partidos contra el Sevilla en el Bernabeu, contra el Valencia en los 2 partidos, en Coruña, contra Villareal los dos partidos, en el Camp Nou, en el San Siro.............. por poner algunos de los mas importantes.

    Algunos os habeis olvidado que somos el Madrid, partidazo en el Camp nou?? pero si perdimos jugando contra 10!

    Pelelegrini no le gana a un grande ni por casualidad.
    claro, ahora el chileno tiene culpa de que fallen las ocasiones en uno contra uno. wirl
    ahhh, y si no has fijado, estabamos hablando de que no jugaba a nada, no de rsultado.

    El madrid no fue capaz de ganarle en un año a ningun rival serio y el chileno no tiene culpa.

    Raul tenia que salir a jugar sus 30 minutos por partido aunque hiciese el ridiculo y pelegrino no tenia ninguna culpa.

    Granero fue titular en muchas ocasiones, dando verguenza ajena y el mister no tiene culpa alguna.
    Umer
    Umer
    Jugador revelación
    Jugador revelación


    Mensajes : 1780
    Puntos : 1997
    Fecha de inscripción : 16/10/2009

    La hipcresia hecha persona . Valdano dxit - Página 3 Empty Re: La hipcresia hecha persona . Valdano dxit

    Mensaje por Umer Lun Nov 01, 2010 11:54 pm

    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    ciberxtrem escribió:
    jorobadoblanco escribió: No dudes que hubiera seguido si la masa piperil no hubiera pedido una cabeza y se hubiera puesto en duda su gestión.

    La masa piperil no pedía ninguna cabeza, de ahí que la decisión de Floren fuese muy valiente y la acertada, haber seguido hacia delante con Pelle era una huída hacía delante con pocas probabilidades de triunfar en mi opinión pero tenía el apoyo de la prensa pro-pelle y mucha masa piperil y antifloren que repetían lo de la absurda continuidad aunque fuese con un entrenador que no estaba al nivel del equipo.
    despues de esto, me sorprende que estais discutiendo con el ya que queda demostrado el nivel de objetividad que tiene.
    respecto a los que dicen que con Pellegrini el equipo no jugaba a nada, que vean otra vez los partidos contra el Sevilla en el Bernabeu, contra el Valencia en los 2 partidos, en Coruña, contra Villareal los dos partidos, en el Camp Nou, en el San Siro.............. por poner algunos de los mas importantes.

    Algunos os habeis olvidado que somos el Madrid, partidazo en el Camp nou?? pero si perdimos jugando contra 10!

    Pelelegrini no le gana a un grande ni por casualidad.
    claro, ahora el chileno tiene culpa de que fallen las ocasiones en uno contra uno. wirl
    ahhh, y si no has fijado, estabamos hablando de que no jugaba a nada, no de rsultado.

    El madrid no fue capaz de ganarle en un año a ningun rival serio y el chileno no tiene culpa.

    Raul tenia que salir a jugar sus 30 minutos por partido aunque hiciese el ridiculo y pelegrino no tenia ninguna culpa.

    Granero fue titular en muchas ocasiones, dando verguenza ajena y el mister no tiene culpa alguna.
    lo primero ya he comentado antes, lo de Raul, enfin, algunos creen que el que tuvo huevos de sentar Raul en el banquillo era Juande, y lo de Granero, el año pasado jugaba porque Kaka estaba lesionado y VDV era titular, para alternativa a Rafa solo tenia a Granero. por cierto, Mou tiene a Canales y le pone antes a Granero que a Canales.
    avatar
    Sensacional
    Titular
    Titular


    Mensajes : 734
    Puntos : 786
    Fecha de inscripción : 19/10/2009

    La hipcresia hecha persona . Valdano dxit - Página 3 Empty Re: La hipcresia hecha persona . Valdano dxit

    Mensaje por Sensacional Lun Nov 01, 2010 11:56 pm

    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    ciberxtrem escribió:
    jorobadoblanco escribió: No dudes que hubiera seguido si la masa piperil no hubiera pedido una cabeza y se hubiera puesto en duda su gestión.

    La masa piperil no pedía ninguna cabeza, de ahí que la decisión de Floren fuese muy valiente y la acertada, haber seguido hacia delante con Pelle era una huída hacía delante con pocas probabilidades de triunfar en mi opinión pero tenía el apoyo de la prensa pro-pelle y mucha masa piperil y antifloren que repetían lo de la absurda continuidad aunque fuese con un entrenador que no estaba al nivel del equipo.
    despues de esto, me sorprende que estais discutiendo con el ya que queda demostrado el nivel de objetividad que tiene.
    respecto a los que dicen que con Pellegrini el equipo no jugaba a nada, que vean otra vez los partidos contra el Sevilla en el Bernabeu, contra el Valencia en los 2 partidos, en Coruña, contra Villareal los dos partidos, en el Camp Nou, en el San Siro.............. por poner algunos de los mas importantes.

    Algunos os habeis olvidado que somos el Madrid, partidazo en el Camp nou?? pero si perdimos jugando contra 10!

    Pelelegrini no le gana a un grande ni por casualidad.
    claro, ahora el chileno tiene culpa de que fallen las ocasiones en uno contra uno. wirl
    ahhh, y si no has fijado, estabamos hablando de que no jugaba a nada, no de rsultado.

    El madrid no fue capaz de ganarle en un año a ningun rival serio y el chileno no tiene culpa.

    Raul tenia que salir a jugar sus 30 minutos por partido aunque hiciese el ridiculo y pelegrino no tenia ninguna culpa.

    Granero fue titular en muchas ocasiones, dando verguenza ajena y el mister no tiene culpa alguna.
    lo primero ya he comentado antes, lo de Raul, enfin, algunos creen que el que tuvo huevos de sentar Raul en el banquillo era Juande, y lo de Granero, el año pasado jugaba porque Kaka estaba lesionado y VDV era titular, para alternativa a Rafa solo tenia a Granero. por cierto, Mou tiene a Canales y le pone antes a Granero que a Canales.

    Es que Canales mucha prensa, mucho bombo, pero las veces que ha jugado no ha hecho realmente nada, igual que Granero.
    Umer
    Umer
    Jugador revelación
    Jugador revelación


    Mensajes : 1780
    Puntos : 1997
    Fecha de inscripción : 16/10/2009

    La hipcresia hecha persona . Valdano dxit - Página 3 Empty Re: La hipcresia hecha persona . Valdano dxit

    Mensaje por Umer Mar Nov 02, 2010 12:02 am

    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    ciberxtrem escribió:
    jorobadoblanco escribió: No dudes que hubiera seguido si la masa piperil no hubiera pedido una cabeza y se hubiera puesto en duda su gestión.

    La masa piperil no pedía ninguna cabeza, de ahí que la decisión de Floren fuese muy valiente y la acertada, haber seguido hacia delante con Pelle era una huída hacía delante con pocas probabilidades de triunfar en mi opinión pero tenía el apoyo de la prensa pro-pelle y mucha masa piperil y antifloren que repetían lo de la absurda continuidad aunque fuese con un entrenador que no estaba al nivel del equipo.
    despues de esto, me sorprende que estais discutiendo con el ya que queda demostrado el nivel de objetividad que tiene.
    respecto a los que dicen que con Pellegrini el equipo no jugaba a nada, que vean otra vez los partidos contra el Sevilla en el Bernabeu, contra el Valencia en los 2 partidos, en Coruña, contra Villareal los dos partidos, en el Camp Nou, en el San Siro.............. por poner algunos de los mas importantes.

    Algunos os habeis olvidado que somos el Madrid, partidazo en el Camp nou?? pero si perdimos jugando contra 10!

    Pelelegrini no le gana a un grande ni por casualidad.
    claro, ahora el chileno tiene culpa de que fallen las ocasiones en uno contra uno. wirl
    ahhh, y si no has fijado, estabamos hablando de que no jugaba a nada, no de rsultado.

    El madrid no fue capaz de ganarle en un año a ningun rival serio y el chileno no tiene culpa.

    Raul tenia que salir a jugar sus 30 minutos por partido aunque hiciese el ridiculo y pelegrino no tenia ninguna culpa.

    Granero fue titular en muchas ocasiones, dando verguenza ajena y el mister no tiene culpa alguna.
    lo primero ya he comentado antes, lo de Raul, enfin, algunos creen que el que tuvo huevos de sentar Raul en el banquillo era Juande, y lo de Granero, el año pasado jugaba porque Kaka estaba lesionado y VDV era titular, para alternativa a Rafa solo tenia a Granero. por cierto, Mou tiene a Canales y le pone antes a Granero que a Canales.

    Es que Canales mucha prensa, mucho bombo, pero las veces que ha jugado no ha hecho realmente nada, igual que Granero.
    ahhhhhhh ya, pos tu querias que Pellegrini en lugar de Granero tenia que poner a Gago o Diarra como alternativa. rolleyes
    avatar
    Sensacional
    Titular
    Titular


    Mensajes : 734
    Puntos : 786
    Fecha de inscripción : 19/10/2009

    La hipcresia hecha persona . Valdano dxit - Página 3 Empty Re: La hipcresia hecha persona . Valdano dxit

    Mensaje por Sensacional Mar Nov 02, 2010 12:05 am

    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    ciberxtrem escribió:
    jorobadoblanco escribió: No dudes que hubiera seguido si la masa piperil no hubiera pedido una cabeza y se hubiera puesto en duda su gestión.

    La masa piperil no pedía ninguna cabeza, de ahí que la decisión de Floren fuese muy valiente y la acertada, haber seguido hacia delante con Pelle era una huída hacía delante con pocas probabilidades de triunfar en mi opinión pero tenía el apoyo de la prensa pro-pelle y mucha masa piperil y antifloren que repetían lo de la absurda continuidad aunque fuese con un entrenador que no estaba al nivel del equipo.
    despues de esto, me sorprende que estais discutiendo con el ya que queda demostrado el nivel de objetividad que tiene.
    respecto a los que dicen que con Pellegrini el equipo no jugaba a nada, que vean otra vez los partidos contra el Sevilla en el Bernabeu, contra el Valencia en los 2 partidos, en Coruña, contra Villareal los dos partidos, en el Camp Nou, en el San Siro.............. por poner algunos de los mas importantes.

    Algunos os habeis olvidado que somos el Madrid, partidazo en el Camp nou?? pero si perdimos jugando contra 10!

    Pelelegrini no le gana a un grande ni por casualidad.
    claro, ahora el chileno tiene culpa de que fallen las ocasiones en uno contra uno. wirl
    ahhh, y si no has fijado, estabamos hablando de que no jugaba a nada, no de rsultado.

    El madrid no fue capaz de ganarle en un año a ningun rival serio y el chileno no tiene culpa.

    Raul tenia que salir a jugar sus 30 minutos por partido aunque hiciese el ridiculo y pelegrino no tenia ninguna culpa.

    Granero fue titular en muchas ocasiones, dando verguenza ajena y el mister no tiene culpa alguna.
    lo primero ya he comentado antes, lo de Raul, enfin, algunos creen que el que tuvo huevos de sentar Raul en el banquillo era Juande, y lo de Granero, el año pasado jugaba porque Kaka estaba lesionado y VDV era titular, para alternativa a Rafa solo tenia a Granero. por cierto, Mou tiene a Canales y le pone antes a Granero que a Canales.

    Es que Canales mucha prensa, mucho bombo, pero las veces que ha jugado no ha hecho realmente nada, igual que Granero.
    ahhhhhhh ya, pos tu querias que Pellegrini en lugar de Granero tenia que poner a Gago o Diarra como alternativa. rolleyes

    Pellegrini tenia mas alternativas de las que tu comentas, tenia a un tal Benzema que jugaba menos que Raul y que Granero.
    Umer
    Umer
    Jugador revelación
    Jugador revelación


    Mensajes : 1780
    Puntos : 1997
    Fecha de inscripción : 16/10/2009

    La hipcresia hecha persona . Valdano dxit - Página 3 Empty Re: La hipcresia hecha persona . Valdano dxit

    Mensaje por Umer Mar Nov 02, 2010 12:09 am

    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    ciberxtrem escribió:
    jorobadoblanco escribió: No dudes que hubiera seguido si la masa piperil no hubiera pedido una cabeza y se hubiera puesto en duda su gestión.

    La masa piperil no pedía ninguna cabeza, de ahí que la decisión de Floren fuese muy valiente y la acertada, haber seguido hacia delante con Pelle era una huída hacía delante con pocas probabilidades de triunfar en mi opinión pero tenía el apoyo de la prensa pro-pelle y mucha masa piperil y antifloren que repetían lo de la absurda continuidad aunque fuese con un entrenador que no estaba al nivel del equipo.
    despues de esto, me sorprende que estais discutiendo con el ya que queda demostrado el nivel de objetividad que tiene.
    respecto a los que dicen que con Pellegrini el equipo no jugaba a nada, que vean otra vez los partidos contra el Sevilla en el Bernabeu, contra el Valencia en los 2 partidos, en Coruña, contra Villareal los dos partidos, en el Camp Nou, en el San Siro.............. por poner algunos de los mas importantes.

    Algunos os habeis olvidado que somos el Madrid, partidazo en el Camp nou?? pero si perdimos jugando contra 10!

    Pelelegrini no le gana a un grande ni por casualidad.
    claro, ahora el chileno tiene culpa de que fallen las ocasiones en uno contra uno. wirl
    ahhh, y si no has fijado, estabamos hablando de que no jugaba a nada, no de rsultado.

    El madrid no fue capaz de ganarle en un año a ningun rival serio y el chileno no tiene culpa.

    Raul tenia que salir a jugar sus 30 minutos por partido aunque hiciese el ridiculo y pelegrino no tenia ninguna culpa.

    Granero fue titular en muchas ocasiones, dando verguenza ajena y el mister no tiene culpa alguna.
    lo primero ya he comentado antes, lo de Raul, enfin, algunos creen que el que tuvo huevos de sentar Raul en el banquillo era Juande, y lo de Granero, el año pasado jugaba porque Kaka estaba lesionado y VDV era titular, para alternativa a Rafa solo tenia a Granero. por cierto, Mou tiene a Canales y le pone antes a Granero que a Canales.

    Es que Canales mucha prensa, mucho bombo, pero las veces que ha jugado no ha hecho realmente nada, igual que Granero.
    ahhhhhhh ya, pos tu querias que Pellegrini en lugar de Granero tenia que poner a Gago o Diarra como alternativa. rolleyes

    Pellegrini tenia mas alternativas de las que tu comentas, tenia a un tal Benzema que jugaba menos que Raul y que Granero.
    Benzema es mediapunta? no lo sabia wub
    avatar
    Sensacional
    Titular
    Titular


    Mensajes : 734
    Puntos : 786
    Fecha de inscripción : 19/10/2009

    La hipcresia hecha persona . Valdano dxit - Página 3 Empty Re: La hipcresia hecha persona . Valdano dxit

    Mensaje por Sensacional Mar Nov 02, 2010 12:13 am

    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    ciberxtrem escribió:
    jorobadoblanco escribió: No dudes que hubiera seguido si la masa piperil no hubiera pedido una cabeza y se hubiera puesto en duda su gestión.

    La masa piperil no pedía ninguna cabeza, de ahí que la decisión de Floren fuese muy valiente y la acertada, haber seguido hacia delante con Pelle era una huída hacía delante con pocas probabilidades de triunfar en mi opinión pero tenía el apoyo de la prensa pro-pelle y mucha masa piperil y antifloren que repetían lo de la absurda continuidad aunque fuese con un entrenador que no estaba al nivel del equipo.
    despues de esto, me sorprende que estais discutiendo con el ya que queda demostrado el nivel de objetividad que tiene.
    respecto a los que dicen que con Pellegrini el equipo no jugaba a nada, que vean otra vez los partidos contra el Sevilla en el Bernabeu, contra el Valencia en los 2 partidos, en Coruña, contra Villareal los dos partidos, en el Camp Nou, en el San Siro.............. por poner algunos de los mas importantes.

    Algunos os habeis olvidado que somos el Madrid, partidazo en el Camp nou?? pero si perdimos jugando contra 10!

    Pelelegrini no le gana a un grande ni por casualidad.
    claro, ahora el chileno tiene culpa de que fallen las ocasiones en uno contra uno. wirl
    ahhh, y si no has fijado, estabamos hablando de que no jugaba a nada, no de rsultado.

    El madrid no fue capaz de ganarle en un año a ningun rival serio y el chileno no tiene culpa.

    Raul tenia que salir a jugar sus 30 minutos por partido aunque hiciese el ridiculo y pelegrino no tenia ninguna culpa.

    Granero fue titular en muchas ocasiones, dando verguenza ajena y el mister no tiene culpa alguna.
    lo primero ya he comentado antes, lo de Raul, enfin, algunos creen que el que tuvo huevos de sentar Raul en el banquillo era Juande, y lo de Granero, el año pasado jugaba porque Kaka estaba lesionado y VDV era titular, para alternativa a Rafa solo tenia a Granero. por cierto, Mou tiene a Canales y le pone antes a Granero que a Canales.

    Es que Canales mucha prensa, mucho bombo, pero las veces que ha jugado no ha hecho realmente nada, igual que Granero.
    ahhhhhhh ya, pos tu querias que Pellegrini en lugar de Granero tenia que poner a Gago o Diarra como alternativa. rolleyes

    Pellegrini tenia mas alternativas de las que tu comentas, tenia a un tal Benzema que jugaba menos que Raul y que Granero.
    Benzema es mediapunta? no lo sabia wub

    Mediapunta?? pero si según tu jugaba VDV para que queremos otro mediapunta??

    El inepto del chileno podría haber hecho esto en ataque


    -------Xabi/Lass o Gago--------

    -------------VDV--------Ronaldo

    ----Benzema-------Higuain------


    Pero no, preferia meter a un superclase como Granero y que los 30 ultimos minutos fuese como fuese el partido eran de Raulito.

    Que gran entrenador!!
    NO.
    NO.
    Administrador
    Administrador


    Mensajes : 30446
    Edad : 36
    Puntos : 32646
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    La hipcresia hecha persona . Valdano dxit - Página 3 Empty Re: La hipcresia hecha persona . Valdano dxit

    Mensaje por NO. Mar Nov 02, 2010 12:17 am

    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    ciberxtrem escribió:
    jorobadoblanco escribió: No dudes que hubiera seguido si la masa piperil no hubiera pedido una cabeza y se hubiera puesto en duda su gestión.

    La masa piperil no pedía ninguna cabeza, de ahí que la decisión de Floren fuese muy valiente y la acertada, haber seguido hacia delante con Pelle era una huída hacía delante con pocas probabilidades de triunfar en mi opinión pero tenía el apoyo de la prensa pro-pelle y mucha masa piperil y antifloren que repetían lo de la absurda continuidad aunque fuese con un entrenador que no estaba al nivel del equipo.
    despues de esto, me sorprende que estais discutiendo con el ya que queda demostrado el nivel de objetividad que tiene.
    respecto a los que dicen que con Pellegrini el equipo no jugaba a nada, que vean otra vez los partidos contra el Sevilla en el Bernabeu, contra el Valencia en los 2 partidos, en Coruña, contra Villareal los dos partidos, en el Camp Nou, en el San Siro.............. por poner algunos de los mas importantes.

    Algunos os habeis olvidado que somos el Madrid, partidazo en el Camp nou?? pero si perdimos jugando contra 10!

    Pelelegrini no le gana a un grande ni por casualidad.
    claro, ahora el chileno tiene culpa de que fallen las ocasiones en uno contra uno. wirl
    ahhh, y si no has fijado, estabamos hablando de que no jugaba a nada, no de rsultado.

    El madrid no fue capaz de ganarle en un año a ningun rival serio y el chileno no tiene culpa.

    Raul tenia que salir a jugar sus 30 minutos por partido aunque hiciese el ridiculo y pelegrino no tenia ninguna culpa.

    Granero fue titular en muchas ocasiones, dando verguenza ajena y el mister no tiene culpa alguna.
    lo primero ya he comentado antes, lo de Raul, enfin, algunos creen que el que tuvo huevos de sentar Raul en el banquillo era Juande, y lo de Granero, el año pasado jugaba porque Kaka estaba lesionado y VDV era titular, para alternativa a Rafa solo tenia a Granero. por cierto, Mou tiene a Canales y le pone antes a Granero que a Canales.

    Es que Canales mucha prensa, mucho bombo, pero las veces que ha jugado no ha hecho realmente nada, igual que Granero.
    ahhhhhhh ya, pos tu querias que Pellegrini en lugar de Granero tenia que poner a Gago o Diarra como alternativa. rolleyes

    Pellegrini tenia mas alternativas de las que tu comentas, tenia a un tal Benzema que jugaba menos que Raul y que Granero.
    Benzema es mediapunta? no lo sabia wub

    Mediapunta?? pero si según tu jugaba VDV para que queremos otro mediapunta??

    El inepto del chileno podría haber hecho esto en ataque


    -------Xabi/Lass o Gago--------

    -------------VDV--------Ronaldo

    ----Benzema-------Higuain------


    Pero no, preferia meter a un superclase como Granero y que los 30 ultimos minutos fuese como fuese el partido eran de Raulito.

    Que gran entrenador!!

    Entonces Cristiano habria bajado su rendimiento goleador y Benzema se hubiera seguido tocando los huevos, creo que salis perdiendo, a parte de que no tiene sentido ese esquema, pones a vdv de mediapunta y a cristiano en banda izquierda, y la derecha coja????? huh
    avatar
    Sensacional
    Titular
    Titular


    Mensajes : 734
    Puntos : 786
    Fecha de inscripción : 19/10/2009

    La hipcresia hecha persona . Valdano dxit - Página 3 Empty Re: La hipcresia hecha persona . Valdano dxit

    Mensaje por Sensacional Mar Nov 02, 2010 12:18 am

    XenXo escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    ciberxtrem escribió:
    jorobadoblanco escribió: No dudes que hubiera seguido si la masa piperil no hubiera pedido una cabeza y se hubiera puesto en duda su gestión.

    La masa piperil no pedía ninguna cabeza, de ahí que la decisión de Floren fuese muy valiente y la acertada, haber seguido hacia delante con Pelle era una huída hacía delante con pocas probabilidades de triunfar en mi opinión pero tenía el apoyo de la prensa pro-pelle y mucha masa piperil y antifloren que repetían lo de la absurda continuidad aunque fuese con un entrenador que no estaba al nivel del equipo.
    despues de esto, me sorprende que estais discutiendo con el ya que queda demostrado el nivel de objetividad que tiene.
    respecto a los que dicen que con Pellegrini el equipo no jugaba a nada, que vean otra vez los partidos contra el Sevilla en el Bernabeu, contra el Valencia en los 2 partidos, en Coruña, contra Villareal los dos partidos, en el Camp Nou, en el San Siro.............. por poner algunos de los mas importantes.

    Algunos os habeis olvidado que somos el Madrid, partidazo en el Camp nou?? pero si perdimos jugando contra 10!

    Pelelegrini no le gana a un grande ni por casualidad.
    claro, ahora el chileno tiene culpa de que fallen las ocasiones en uno contra uno. wirl
    ahhh, y si no has fijado, estabamos hablando de que no jugaba a nada, no de rsultado.

    El madrid no fue capaz de ganarle en un año a ningun rival serio y el chileno no tiene culpa.

    Raul tenia que salir a jugar sus 30 minutos por partido aunque hiciese el ridiculo y pelegrino no tenia ninguna culpa.

    Granero fue titular en muchas ocasiones, dando verguenza ajena y el mister no tiene culpa alguna.
    lo primero ya he comentado antes, lo de Raul, enfin, algunos creen que el que tuvo huevos de sentar Raul en el banquillo era Juande, y lo de Granero, el año pasado jugaba porque Kaka estaba lesionado y VDV era titular, para alternativa a Rafa solo tenia a Granero. por cierto, Mou tiene a Canales y le pone antes a Granero que a Canales.

    Es que Canales mucha prensa, mucho bombo, pero las veces que ha jugado no ha hecho realmente nada, igual que Granero.
    ahhhhhhh ya, pos tu querias que Pellegrini en lugar de Granero tenia que poner a Gago o Diarra como alternativa. rolleyes

    Pellegrini tenia mas alternativas de las que tu comentas, tenia a un tal Benzema que jugaba menos que Raul y que Granero.
    Benzema es mediapunta? no lo sabia wub

    Mediapunta?? pero si según tu jugaba VDV para que queremos otro mediapunta??

    El inepto del chileno podría haber hecho esto en ataque


    -------Xabi/Lass o Gago--------

    -------------VDV--------Ronaldo

    ----Benzema-------Higuain------


    Pero no, preferia meter a un superclase como Granero y que los 30 ultimos minutos fuese como fuese el partido eran de Raulito.

    Que gran entrenador!!

    Entonces Cristiano habria bajado su rendimiento goleador y Benzema se hubiera seguido tocando los huevos, creo que salis perdiendo

    sin duda salimos ganando con Granero y Raul.

    Sobretodo los cules como tu.
    NO.
    NO.
    Administrador
    Administrador


    Mensajes : 30446
    Edad : 36
    Puntos : 32646
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    La hipcresia hecha persona . Valdano dxit - Página 3 Empty Re: La hipcresia hecha persona . Valdano dxit

    Mensaje por NO. Mar Nov 02, 2010 12:18 am

    ya, y lo del esquema tuyo que? sin banda derecha o como va?
    avatar
    Sensacional
    Titular
    Titular


    Mensajes : 734
    Puntos : 786
    Fecha de inscripción : 19/10/2009

    La hipcresia hecha persona . Valdano dxit - Página 3 Empty Re: La hipcresia hecha persona . Valdano dxit

    Mensaje por Sensacional Mar Nov 02, 2010 12:19 am

    XenXo escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    ciberxtrem escribió:
    jorobadoblanco escribió: No dudes que hubiera seguido si la masa piperil no hubiera pedido una cabeza y se hubiera puesto en duda su gestión.

    La masa piperil no pedía ninguna cabeza, de ahí que la decisión de Floren fuese muy valiente y la acertada, haber seguido hacia delante con Pelle era una huída hacía delante con pocas probabilidades de triunfar en mi opinión pero tenía el apoyo de la prensa pro-pelle y mucha masa piperil y antifloren que repetían lo de la absurda continuidad aunque fuese con un entrenador que no estaba al nivel del equipo.
    despues de esto, me sorprende que estais discutiendo con el ya que queda demostrado el nivel de objetividad que tiene.
    respecto a los que dicen que con Pellegrini el equipo no jugaba a nada, que vean otra vez los partidos contra el Sevilla en el Bernabeu, contra el Valencia en los 2 partidos, en Coruña, contra Villareal los dos partidos, en el Camp Nou, en el San Siro.............. por poner algunos de los mas importantes.

    Algunos os habeis olvidado que somos el Madrid, partidazo en el Camp nou?? pero si perdimos jugando contra 10!

    Pelelegrini no le gana a un grande ni por casualidad.
    claro, ahora el chileno tiene culpa de que fallen las ocasiones en uno contra uno. wirl
    ahhh, y si no has fijado, estabamos hablando de que no jugaba a nada, no de rsultado.

    El madrid no fue capaz de ganarle en un año a ningun rival serio y el chileno no tiene culpa.

    Raul tenia que salir a jugar sus 30 minutos por partido aunque hiciese el ridiculo y pelegrino no tenia ninguna culpa.

    Granero fue titular en muchas ocasiones, dando verguenza ajena y el mister no tiene culpa alguna.
    lo primero ya he comentado antes, lo de Raul, enfin, algunos creen que el que tuvo huevos de sentar Raul en el banquillo era Juande, y lo de Granero, el año pasado jugaba porque Kaka estaba lesionado y VDV era titular, para alternativa a Rafa solo tenia a Granero. por cierto, Mou tiene a Canales y le pone antes a Granero que a Canales.

    Es que Canales mucha prensa, mucho bombo, pero las veces que ha jugado no ha hecho realmente nada, igual que Granero.
    ahhhhhhh ya, pos tu querias que Pellegrini en lugar de Granero tenia que poner a Gago o Diarra como alternativa. rolleyes

    Pellegrini tenia mas alternativas de las que tu comentas, tenia a un tal Benzema que jugaba menos que Raul y que Granero.
    Benzema es mediapunta? no lo sabia wub

    Mediapunta?? pero si según tu jugaba VDV para que queremos otro mediapunta??

    El inepto del chileno podría haber hecho esto en ataque


    -------Xabi/Lass o Gago--------

    -------------VDV--------Ronaldo

    ----Benzema-------Higuain------


    Pero no, preferia meter a un superclase como Granero y que los 30 ultimos minutos fuese como fuese el partido eran de Raulito.

    Que gran entrenador!!

    Entonces Cristiano habria bajado su rendimiento goleador y Benzema se hubiera seguido tocando los huevos, creo que salis perdiendo, a parte de que no tiene sentido ese esquema, pones a vdv de mediapunta y a cristiano en banda izquierda, y la derecha coja????? huh

    Vuestro amado chileno jugaba con bandas????????????

    Al menos ahi con Ronaldo tendriamos una, y luego los de arriba podian caer a la derecha, pero es que con el inepto de pellegrini no teniamos a nadie en ninguna banda.
    Umer
    Umer
    Jugador revelación
    Jugador revelación


    Mensajes : 1780
    Puntos : 1997
    Fecha de inscripción : 16/10/2009

    La hipcresia hecha persona . Valdano dxit - Página 3 Empty Re: La hipcresia hecha persona . Valdano dxit

    Mensaje por Umer Mar Nov 02, 2010 12:21 am

    XenXo escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    ciberxtrem escribió:
    jorobadoblanco escribió: No dudes que hubiera seguido si la masa piperil no hubiera pedido una cabeza y se hubiera puesto en duda su gestión.

    La masa piperil no pedía ninguna cabeza, de ahí que la decisión de Floren fuese muy valiente y la acertada, haber seguido hacia delante con Pelle era una huída hacía delante con pocas probabilidades de triunfar en mi opinión pero tenía el apoyo de la prensa pro-pelle y mucha masa piperil y antifloren que repetían lo de la absurda continuidad aunque fuese con un entrenador que no estaba al nivel del equipo.
    despues de esto, me sorprende que estais discutiendo con el ya que queda demostrado el nivel de objetividad que tiene.
    respecto a los que dicen que con Pellegrini el equipo no jugaba a nada, que vean otra vez los partidos contra el Sevilla en el Bernabeu, contra el Valencia en los 2 partidos, en Coruña, contra Villareal los dos partidos, en el Camp Nou, en el San Siro.............. por poner algunos de los mas importantes.

    Algunos os habeis olvidado que somos el Madrid, partidazo en el Camp nou?? pero si perdimos jugando contra 10!

    Pelelegrini no le gana a un grande ni por casualidad.
    claro, ahora el chileno tiene culpa de que fallen las ocasiones en uno contra uno. wirl
    ahhh, y si no has fijado, estabamos hablando de que no jugaba a nada, no de rsultado.

    El madrid no fue capaz de ganarle en un año a ningun rival serio y el chileno no tiene culpa.

    Raul tenia que salir a jugar sus 30 minutos por partido aunque hiciese el ridiculo y pelegrino no tenia ninguna culpa.

    Granero fue titular en muchas ocasiones, dando verguenza ajena y el mister no tiene culpa alguna.
    lo primero ya he comentado antes, lo de Raul, enfin, algunos creen que el que tuvo huevos de sentar Raul en el banquillo era Juande, y lo de Granero, el año pasado jugaba porque Kaka estaba lesionado y VDV era titular, para alternativa a Rafa solo tenia a Granero. por cierto, Mou tiene a Canales y le pone antes a Granero que a Canales.

    Es que Canales mucha prensa, mucho bombo, pero las veces que ha jugado no ha hecho realmente nada, igual que Granero.
    ahhhhhhh ya, pos tu querias que Pellegrini en lugar de Granero tenia que poner a Gago o Diarra como alternativa. rolleyes

    Pellegrini tenia mas alternativas de las que tu comentas, tenia a un tal Benzema que jugaba menos que Raul y que Granero.
    Benzema es mediapunta? no lo sabia wub

    Mediapunta?? pero si según tu jugaba VDV para que queremos otro mediapunta??

    El inepto del chileno podría haber hecho esto en ataque


    -------Xabi/Lass o Gago--------

    -------------VDV--------Ronaldo

    ----Benzema-------Higuain------


    Pero no, preferia meter a un superclase como Granero y que los 30 ultimos minutos fuese como fuese el partido eran de Raulito.

    Que gran entrenador!!

    Entonces Cristiano habria bajado su rendimiento goleador y Benzema se hubiera seguido tocando los huevos, creo que salis perdiendo, a parte de que no tiene sentido ese esquema, pones a vdv de mediapunta y a cristiano en banda izquierda, y la derecha coja????? huh
    dejalo, si el tio sabe mas que un entrenador que llevo a un equipo de un pequeño pueblo a semifinal de champions.
    iVarane
    iVarane
    Lonchas Award
    Lonchas Award


    Mensajes : 46553
    Edad : 110
    Localización : Lado oscuro
    Puntos : 47387
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    La hipcresia hecha persona . Valdano dxit - Página 3 Empty Re: La hipcresia hecha persona . Valdano dxit

    Mensaje por iVarane Mar Nov 02, 2010 12:22 am

    Pellegrini podría haber puesto esto:

    ___________Sneijder_________
    _Ronaldo___Higuaín___Robben_

    ...pero no
    avatar
    Sensacional
    Titular
    Titular


    Mensajes : 734
    Puntos : 786
    Fecha de inscripción : 19/10/2009

    La hipcresia hecha persona . Valdano dxit - Página 3 Empty Re: La hipcresia hecha persona . Valdano dxit

    Mensaje por Sensacional Mar Nov 02, 2010 12:24 am

    Umer escribió:
    XenXo escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    ciberxtrem escribió:
    jorobadoblanco escribió: No dudes que hubiera seguido si la masa piperil no hubiera pedido una cabeza y se hubiera puesto en duda su gestión.

    La masa piperil no pedía ninguna cabeza, de ahí que la decisión de Floren fuese muy valiente y la acertada, haber seguido hacia delante con Pelle era una huída hacía delante con pocas probabilidades de triunfar en mi opinión pero tenía el apoyo de la prensa pro-pelle y mucha masa piperil y antifloren que repetían lo de la absurda continuidad aunque fuese con un entrenador que no estaba al nivel del equipo.
    despues de esto, me sorprende que estais discutiendo con el ya que queda demostrado el nivel de objetividad que tiene.
    respecto a los que dicen que con Pellegrini el equipo no jugaba a nada, que vean otra vez los partidos contra el Sevilla en el Bernabeu, contra el Valencia en los 2 partidos, en Coruña, contra Villareal los dos partidos, en el Camp Nou, en el San Siro.............. por poner algunos de los mas importantes.

    Algunos os habeis olvidado que somos el Madrid, partidazo en el Camp nou?? pero si perdimos jugando contra 10!

    Pelelegrini no le gana a un grande ni por casualidad.
    claro, ahora el chileno tiene culpa de que fallen las ocasiones en uno contra uno. wirl
    ahhh, y si no has fijado, estabamos hablando de que no jugaba a nada, no de rsultado.

    El madrid no fue capaz de ganarle en un año a ningun rival serio y el chileno no tiene culpa.

    Raul tenia que salir a jugar sus 30 minutos por partido aunque hiciese el ridiculo y pelegrino no tenia ninguna culpa.

    Granero fue titular en muchas ocasiones, dando verguenza ajena y el mister no tiene culpa alguna.
    lo primero ya he comentado antes, lo de Raul, enfin, algunos creen que el que tuvo huevos de sentar Raul en el banquillo era Juande, y lo de Granero, el año pasado jugaba porque Kaka estaba lesionado y VDV era titular, para alternativa a Rafa solo tenia a Granero. por cierto, Mou tiene a Canales y le pone antes a Granero que a Canales.

    Es que Canales mucha prensa, mucho bombo, pero las veces que ha jugado no ha hecho realmente nada, igual que Granero.
    ahhhhhhh ya, pos tu querias que Pellegrini en lugar de Granero tenia que poner a Gago o Diarra como alternativa. rolleyes

    Pellegrini tenia mas alternativas de las que tu comentas, tenia a un tal Benzema que jugaba menos que Raul y que Granero.
    Benzema es mediapunta? no lo sabia wub

    Mediapunta?? pero si según tu jugaba VDV para que queremos otro mediapunta??

    El inepto del chileno podría haber hecho esto en ataque


    -------Xabi/Lass o Gago--------

    -------------VDV--------Ronaldo

    ----Benzema-------Higuain------


    Pero no, preferia meter a un superclase como Granero y que los 30 ultimos minutos fuese como fuese el partido eran de Raulito.

    Que gran entrenador!!

    Entonces Cristiano habria bajado su rendimiento goleador y Benzema se hubiera seguido tocando los huevos, creo que salis perdiendo, a parte de que no tiene sentido ese esquema, pones a vdv de mediapunta y a cristiano en banda izquierda, y la derecha coja????? huh
    dejalo, si el tio sabe mas que un entrenador que llevo a un equipo de un pequeño pueblo a semifinal de champions.

    Pues que coño hacemos que no vamos de cabeza a por Deschamps que logro llevar al Monaco a la final de una Champions????

    Ya veo que los grandes de Europa se estan peleando por hacerse con los servicios del chileno... algun equipo se ha interesado por el?
    NO.
    NO.
    Administrador
    Administrador


    Mensajes : 30446
    Edad : 36
    Puntos : 32646
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    La hipcresia hecha persona . Valdano dxit - Página 3 Empty Re: La hipcresia hecha persona . Valdano dxit

    Mensaje por NO. Mar Nov 02, 2010 12:33 am

    Sensacional escribió:
    XenXo escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    ciberxtrem escribió:
    jorobadoblanco escribió: No dudes que hubiera seguido si la masa piperil no hubiera pedido una cabeza y se hubiera puesto en duda su gestión.

    La masa piperil no pedía ninguna cabeza, de ahí que la decisión de Floren fuese muy valiente y la acertada, haber seguido hacia delante con Pelle era una huída hacía delante con pocas probabilidades de triunfar en mi opinión pero tenía el apoyo de la prensa pro-pelle y mucha masa piperil y antifloren que repetían lo de la absurda continuidad aunque fuese con un entrenador que no estaba al nivel del equipo.
    despues de esto, me sorprende que estais discutiendo con el ya que queda demostrado el nivel de objetividad que tiene.
    respecto a los que dicen que con Pellegrini el equipo no jugaba a nada, que vean otra vez los partidos contra el Sevilla en el Bernabeu, contra el Valencia en los 2 partidos, en Coruña, contra Villareal los dos partidos, en el Camp Nou, en el San Siro.............. por poner algunos de los mas importantes.

    Algunos os habeis olvidado que somos el Madrid, partidazo en el Camp nou?? pero si perdimos jugando contra 10!

    Pelelegrini no le gana a un grande ni por casualidad.
    claro, ahora el chileno tiene culpa de que fallen las ocasiones en uno contra uno. wirl
    ahhh, y si no has fijado, estabamos hablando de que no jugaba a nada, no de rsultado.

    El madrid no fue capaz de ganarle en un año a ningun rival serio y el chileno no tiene culpa.

    Raul tenia que salir a jugar sus 30 minutos por partido aunque hiciese el ridiculo y pelegrino no tenia ninguna culpa.

    Granero fue titular en muchas ocasiones, dando verguenza ajena y el mister no tiene culpa alguna.
    lo primero ya he comentado antes, lo de Raul, enfin, algunos creen que el que tuvo huevos de sentar Raul en el banquillo era Juande, y lo de Granero, el año pasado jugaba porque Kaka estaba lesionado y VDV era titular, para alternativa a Rafa solo tenia a Granero. por cierto, Mou tiene a Canales y le pone antes a Granero que a Canales.

    Es que Canales mucha prensa, mucho bombo, pero las veces que ha jugado no ha hecho realmente nada, igual que Granero.
    ahhhhhhh ya, pos tu querias que Pellegrini en lugar de Granero tenia que poner a Gago o Diarra como alternativa. rolleyes

    Pellegrini tenia mas alternativas de las que tu comentas, tenia a un tal Benzema que jugaba menos que Raul y que Granero.
    Benzema es mediapunta? no lo sabia wub

    Mediapunta?? pero si según tu jugaba VDV para que queremos otro mediapunta??

    El inepto del chileno podría haber hecho esto en ataque


    -------Xabi/Lass o Gago--------

    -------------VDV--------Ronaldo

    ----Benzema-------Higuain------


    Pero no, preferia meter a un superclase como Granero y que los 30 ultimos minutos fuese como fuese el partido eran de Raulito.

    Que gran entrenador!!

    Entonces Cristiano habria bajado su rendimiento goleador y Benzema se hubiera seguido tocando los huevos, creo que salis perdiendo, a parte de que no tiene sentido ese esquema, pones a vdv de mediapunta y a cristiano en banda izquierda, y la derecha coja????? huh

    Vuestro amado chileno jugaba con bandas????????????

    Al menos ahi con Ronaldo tendriamos una, y luego los de arriba podian caer a la derecha, pero es que con el inepto de pellegrini no teniamos a nadie en ninguna banda.

    lastima que le vendieran a robben, asi es dificil jugar con bandas

    pero veo que no eres muy listo, puedes jugar con o sin bandas, pero lo que no puedes hacer es tener una banda llena de jugadores y la otra no, que es lo que has hecho, alguna vez has jugado al futbol? porque si tu sales al campo asi te crujen y bien crujido
    avatar
    Sensacional
    Titular
    Titular


    Mensajes : 734
    Puntos : 786
    Fecha de inscripción : 19/10/2009

    La hipcresia hecha persona . Valdano dxit - Página 3 Empty Re: La hipcresia hecha persona . Valdano dxit

    Mensaje por Sensacional Mar Nov 02, 2010 12:37 am

    XenXo escribió:
    Sensacional escribió:
    XenXo escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    ciberxtrem escribió:
    jorobadoblanco escribió: No dudes que hubiera seguido si la masa piperil no hubiera pedido una cabeza y se hubiera puesto en duda su gestión.

    La masa piperil no pedía ninguna cabeza, de ahí que la decisión de Floren fuese muy valiente y la acertada, haber seguido hacia delante con Pelle era una huída hacía delante con pocas probabilidades de triunfar en mi opinión pero tenía el apoyo de la prensa pro-pelle y mucha masa piperil y antifloren que repetían lo de la absurda continuidad aunque fuese con un entrenador que no estaba al nivel del equipo.
    despues de esto, me sorprende que estais discutiendo con el ya que queda demostrado el nivel de objetividad que tiene.
    respecto a los que dicen que con Pellegrini el equipo no jugaba a nada, que vean otra vez los partidos contra el Sevilla en el Bernabeu, contra el Valencia en los 2 partidos, en Coruña, contra Villareal los dos partidos, en el Camp Nou, en el San Siro.............. por poner algunos de los mas importantes.

    Algunos os habeis olvidado que somos el Madrid, partidazo en el Camp nou?? pero si perdimos jugando contra 10!

    Pelelegrini no le gana a un grande ni por casualidad.
    claro, ahora el chileno tiene culpa de que fallen las ocasiones en uno contra uno. wirl
    ahhh, y si no has fijado, estabamos hablando de que no jugaba a nada, no de rsultado.

    El madrid no fue capaz de ganarle en un año a ningun rival serio y el chileno no tiene culpa.

    Raul tenia que salir a jugar sus 30 minutos por partido aunque hiciese el ridiculo y pelegrino no tenia ninguna culpa.

    Granero fue titular en muchas ocasiones, dando verguenza ajena y el mister no tiene culpa alguna.
    lo primero ya he comentado antes, lo de Raul, enfin, algunos creen que el que tuvo huevos de sentar Raul en el banquillo era Juande, y lo de Granero, el año pasado jugaba porque Kaka estaba lesionado y VDV era titular, para alternativa a Rafa solo tenia a Granero. por cierto, Mou tiene a Canales y le pone antes a Granero que a Canales.

    Es que Canales mucha prensa, mucho bombo, pero las veces que ha jugado no ha hecho realmente nada, igual que Granero.
    ahhhhhhh ya, pos tu querias que Pellegrini en lugar de Granero tenia que poner a Gago o Diarra como alternativa. rolleyes

    Pellegrini tenia mas alternativas de las que tu comentas, tenia a un tal Benzema que jugaba menos que Raul y que Granero.
    Benzema es mediapunta? no lo sabia wub

    Mediapunta?? pero si según tu jugaba VDV para que queremos otro mediapunta??

    El inepto del chileno podría haber hecho esto en ataque


    -------Xabi/Lass o Gago--------

    -------------VDV--------Ronaldo

    ----Benzema-------Higuain------


    Pero no, preferia meter a un superclase como Granero y que los 30 ultimos minutos fuese como fuese el partido eran de Raulito.

    Que gran entrenador!!

    Entonces Cristiano habria bajado su rendimiento goleador y Benzema se hubiera seguido tocando los huevos, creo que salis perdiendo, a parte de que no tiene sentido ese esquema, pones a vdv de mediapunta y a cristiano en banda izquierda, y la derecha coja????? huh

    Vuestro amado chileno jugaba con bandas????????????

    Al menos ahi con Ronaldo tendriamos una, y luego los de arriba podian caer a la derecha, pero es que con el inepto de pellegrini no teniamos a nadie en ninguna banda.

    lastima que le vendieran a robben, asi es dificil jugar con bandas

    pero veo que no eres muy listo, puedes jugar con o sin bandas, pero lo que no puedes hacer es tener una banda llena de jugadores y la otra no, que es lo que has hecho, alguna vez has jugado al futbol? porque si tu sales al campo asi te crujen y bien crujido

    Se nota que tu tampoco eres muy lumbreras, o hablas del Madrid sin ver sus partidos.

    Antes de que vendieran a Robben, Pellegrini en pretemporada no lo utilizaba de titular, lo tenia en el banquillo, pero ya se que queda muy bien decir que Florentino le vendio a Robben y le dejo un equipo de mierda, claramente inferior al Milan o al Lyon.
    iVarane
    iVarane
    Lonchas Award
    Lonchas Award


    Mensajes : 46553
    Edad : 110
    Localización : Lado oscuro
    Puntos : 47387
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    La hipcresia hecha persona . Valdano dxit - Página 3 Empty Re: La hipcresia hecha persona . Valdano dxit

    Mensaje por iVarane Mar Nov 02, 2010 12:38 am

    Sensacional escribió:
    XenXo escribió:
    Sensacional escribió:
    XenXo escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    ciberxtrem escribió:
    jorobadoblanco escribió: No dudes que hubiera seguido si la masa piperil no hubiera pedido una cabeza y se hubiera puesto en duda su gestión.

    La masa piperil no pedía ninguna cabeza, de ahí que la decisión de Floren fuese muy valiente y la acertada, haber seguido hacia delante con Pelle era una huída hacía delante con pocas probabilidades de triunfar en mi opinión pero tenía el apoyo de la prensa pro-pelle y mucha masa piperil y antifloren que repetían lo de la absurda continuidad aunque fuese con un entrenador que no estaba al nivel del equipo.
    despues de esto, me sorprende que estais discutiendo con el ya que queda demostrado el nivel de objetividad que tiene.
    respecto a los que dicen que con Pellegrini el equipo no jugaba a nada, que vean otra vez los partidos contra el Sevilla en el Bernabeu, contra el Valencia en los 2 partidos, en Coruña, contra Villareal los dos partidos, en el Camp Nou, en el San Siro.............. por poner algunos de los mas importantes.

    Algunos os habeis olvidado que somos el Madrid, partidazo en el Camp nou?? pero si perdimos jugando contra 10!

    Pelelegrini no le gana a un grande ni por casualidad.
    claro, ahora el chileno tiene culpa de que fallen las ocasiones en uno contra uno. wirl
    ahhh, y si no has fijado, estabamos hablando de que no jugaba a nada, no de rsultado.

    El madrid no fue capaz de ganarle en un año a ningun rival serio y el chileno no tiene culpa.

    Raul tenia que salir a jugar sus 30 minutos por partido aunque hiciese el ridiculo y pelegrino no tenia ninguna culpa.

    Granero fue titular en muchas ocasiones, dando verguenza ajena y el mister no tiene culpa alguna.
    lo primero ya he comentado antes, lo de Raul, enfin, algunos creen que el que tuvo huevos de sentar Raul en el banquillo era Juande, y lo de Granero, el año pasado jugaba porque Kaka estaba lesionado y VDV era titular, para alternativa a Rafa solo tenia a Granero. por cierto, Mou tiene a Canales y le pone antes a Granero que a Canales.

    Es que Canales mucha prensa, mucho bombo, pero las veces que ha jugado no ha hecho realmente nada, igual que Granero.
    ahhhhhhh ya, pos tu querias que Pellegrini en lugar de Granero tenia que poner a Gago o Diarra como alternativa. rolleyes

    Pellegrini tenia mas alternativas de las que tu comentas, tenia a un tal Benzema que jugaba menos que Raul y que Granero.
    Benzema es mediapunta? no lo sabia wub

    Mediapunta?? pero si según tu jugaba VDV para que queremos otro mediapunta??

    El inepto del chileno podría haber hecho esto en ataque


    -------Xabi/Lass o Gago--------

    -------------VDV--------Ronaldo

    ----Benzema-------Higuain------


    Pero no, preferia meter a un superclase como Granero y que los 30 ultimos minutos fuese como fuese el partido eran de Raulito.

    Que gran entrenador!!

    Entonces Cristiano habria bajado su rendimiento goleador y Benzema se hubiera seguido tocando los huevos, creo que salis perdiendo, a parte de que no tiene sentido ese esquema, pones a vdv de mediapunta y a cristiano en banda izquierda, y la derecha coja????? huh

    Vuestro amado chileno jugaba con bandas????????????

    Al menos ahi con Ronaldo tendriamos una, y luego los de arriba podian caer a la derecha, pero es que con el inepto de pellegrini no teniamos a nadie en ninguna banda.

    lastima que le vendieran a robben, asi es dificil jugar con bandas

    pero veo que no eres muy listo, puedes jugar con o sin bandas, pero lo que no puedes hacer es tener una banda llena de jugadores y la otra no, que es lo que has hecho, alguna vez has jugado al futbol? porque si tu sales al campo asi te crujen y bien crujido

    Se nota que tu tampoco eres muy lumbreras, o hablas del Madrid sin ver sus partidos.

    Antes de que vendieran a Robben, Pellegrini en pretemporada no lo utilizaba de titular, lo tenia en el banquillo, pero ya se que queda muy bien decir que Florentino le vendio a Robben y le dejo un equipo de mierda, claramente inferior al Milan o al Lyon.

    No digas más soplapolleces. La pretemporada está, sobretodo, para probar a los posibles descartes. También jugaba el Barça con Ibra en pretemporada. De hecho, hasta la supercopa contra el Sevilla. ¿Y?
    NO.
    NO.
    Administrador
    Administrador


    Mensajes : 30446
    Edad : 36
    Puntos : 32646
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    La hipcresia hecha persona . Valdano dxit - Página 3 Empty Re: La hipcresia hecha persona . Valdano dxit

    Mensaje por NO. Mar Nov 02, 2010 12:40 am

    En pretemporada Messi salia a veces en segundas partes.

    Si el entrenador dice que cuenta con ellos es suficiente para que se queden y no se quedaron
    avatar
    Sensacional
    Titular
    Titular


    Mensajes : 734
    Puntos : 786
    Fecha de inscripción : 19/10/2009

    La hipcresia hecha persona . Valdano dxit - Página 3 Empty Re: La hipcresia hecha persona . Valdano dxit

    Mensaje por Sensacional Mar Nov 02, 2010 12:41 am

    ivan_nistelrooy escribió:
    Sensacional escribió:
    XenXo escribió:
    Sensacional escribió:
    XenXo escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    Sensacional escribió:
    Umer escribió:
    ciberxtrem escribió:
    jorobadoblanco escribió: No dudes que hubiera seguido si la masa piperil no hubiera pedido una cabeza y se hubiera puesto en duda su gestión.

    La masa piperil no pedía ninguna cabeza, de ahí que la decisión de Floren fuese muy valiente y la acertada, haber seguido hacia delante con Pelle era una huída hacía delante con pocas probabilidades de triunfar en mi opinión pero tenía el apoyo de la prensa pro-pelle y mucha masa piperil y antifloren que repetían lo de la absurda continuidad aunque fuese con un entrenador que no estaba al nivel del equipo.
    despues de esto, me sorprende que estais discutiendo con el ya que queda demostrado el nivel de objetividad que tiene.
    respecto a los que dicen que con Pellegrini el equipo no jugaba a nada, que vean otra vez los partidos contra el Sevilla en el Bernabeu, contra el Valencia en los 2 partidos, en Coruña, contra Villareal los dos partidos, en el Camp Nou, en el San Siro.............. por poner algunos de los mas importantes.

    Algunos os habeis olvidado que somos el Madrid, partidazo en el Camp nou?? pero si perdimos jugando contra 10!

    Pelelegrini no le gana a un grande ni por casualidad.
    claro, ahora el chileno tiene culpa de que fallen las ocasiones en uno contra uno. wirl
    ahhh, y si no has fijado, estabamos hablando de que no jugaba a nada, no de rsultado.

    El madrid no fue capaz de ganarle en un año a ningun rival serio y el chileno no tiene culpa.

    Raul tenia que salir a jugar sus 30 minutos por partido aunque hiciese el ridiculo y pelegrino no tenia ninguna culpa.

    Granero fue titular en muchas ocasiones, dando verguenza ajena y el mister no tiene culpa alguna.
    lo primero ya he comentado antes, lo de Raul, enfin, algunos creen que el que tuvo huevos de sentar Raul en el banquillo era Juande, y lo de Granero, el año pasado jugaba porque Kaka estaba lesionado y VDV era titular, para alternativa a Rafa solo tenia a Granero. por cierto, Mou tiene a Canales y le pone antes a Granero que a Canales.

    Es que Canales mucha prensa, mucho bombo, pero las veces que ha jugado no ha hecho realmente nada, igual que Granero.
    ahhhhhhh ya, pos tu querias que Pellegrini en lugar de Granero tenia que poner a Gago o Diarra como alternativa. rolleyes

    Pellegrini tenia mas alternativas de las que tu comentas, tenia a un tal Benzema que jugaba menos que Raul y que Granero.
    Benzema es mediapunta? no lo sabia wub

    Mediapunta?? pero si según tu jugaba VDV para que queremos otro mediapunta??

    El inepto del chileno podría haber hecho esto en ataque


    -------Xabi/Lass o Gago--------

    -------------VDV--------Ronaldo

    ----Benzema-------Higuain------


    Pero no, preferia meter a un superclase como Granero y que los 30 ultimos minutos fuese como fuese el partido eran de Raulito.

    Que gran entrenador!!

    Entonces Cristiano habria bajado su rendimiento goleador y Benzema se hubiera seguido tocando los huevos, creo que salis perdiendo, a parte de que no tiene sentido ese esquema, pones a vdv de mediapunta y a cristiano en banda izquierda, y la derecha coja????? huh

    Vuestro amado chileno jugaba con bandas????????????

    Al menos ahi con Ronaldo tendriamos una, y luego los de arriba podian caer a la derecha, pero es que con el inepto de pellegrini no teniamos a nadie en ninguna banda.

    lastima que le vendieran a robben, asi es dificil jugar con bandas

    pero veo que no eres muy listo, puedes jugar con o sin bandas, pero lo que no puedes hacer es tener una banda llena de jugadores y la otra no, que es lo que has hecho, alguna vez has jugado al futbol? porque si tu sales al campo asi te crujen y bien crujido

    Se nota que tu tampoco eres muy lumbreras, o hablas del Madrid sin ver sus partidos.

    Antes de que vendieran a Robben, Pellegrini en pretemporada no lo utilizaba de titular, lo tenia en el banquillo, pero ya se que queda muy bien decir que Florentino le vendio a Robben y le dejo un equipo de mierda, claramente inferior al Milan o al Lyon.

    No digas más soplapolleces. La pretemporada está, sobretodo, para probar a los posibles descartes. También jugaba el Barça con Ibra en pretemporada. De hecho, hasta la supercopa contra el Sevilla. ¿Y?

    Pero que tonterias diceS????

    Entonces tambien que hubiese dejado a Ronaldo en el banquillo no??
    avatar
    Sensacional
    Titular
    Titular


    Mensajes : 734
    Puntos : 786
    Fecha de inscripción : 19/10/2009

    La hipcresia hecha persona . Valdano dxit - Página 3 Empty Re: La hipcresia hecha persona . Valdano dxit

    Mensaje por Sensacional Mar Nov 02, 2010 12:42 am

    XenXo escribió:En pretemporada Messi salia a veces en segundas partes.

    Si el entrenador dice que cuenta con ellos es suficiente para que se queden y no se quedaron

    Tambien decia que Raul era titularisimo...

    Este entrenador tambien fue el que perdio una apuesta y elimino las concentraciones???

    Sin duda el tio es todo un crack, acojonante

    Contenido patrocinado


    La hipcresia hecha persona . Valdano dxit - Página 3 Empty Re: La hipcresia hecha persona . Valdano dxit

    Mensaje por Contenido patrocinado


      Fecha y hora actual: Mar Nov 26, 2024 5:20 pm