La hipcresia hecha persona . Valdano dxit

En caso de que esta temporada el Real Madrid repita un año en blanco, confirmó Valdano que no habrá medidas drásticas. "Si no ganamos ningún titulo este año no ocurriría nada. Tenemos una plantilla joven que necesita un par de años para alcanzar la plenitud, este proceso exige paciencia del club", dijo.

, que cinico joder.


No quiso señalar a José Mourinho como el líder actual del Real Madrid. "Hay muchos focos de poder, el más grande es el del líder y ése es Florentino Pérez". Aunque aclaró que sus relaciones con el técnico portugués son cordiales:"


es impactante que cinico e hipocritas es la directiva del Madrid, como se ve que en tiempos buenos todo es color de rosa.


el que quiera sentir mas asco, aqui dejo el link http://www.defensacentral.com/real_madrid/51247/valdano-foro-marca-mourinho

el año pasado dijeron lo mismo

En su línea de cinismo e hipocresía vomitiva de siempre.

Lo mejor fue lo que soltó ayer en cuando le preguntaron sobre Mourinho. Entre otras afirmó que el motivo de su contratación fue en gran medida causado por el vacío de liderazgo ( ) como consecuencia de las salidas de Raúl y Puti ( )

Dani1710 escribió:En caso de que esta temporada el Real Madrid repita un año en blanco, confirmó Valdano que no habrá medidas drásticas. "Si no ganamos ningún titulo este año no ocurriría nada. Tenemos una plantilla joven que necesita un par de años para alcanzar la plenitud, este proceso exige paciencia del club", dijo.

, que cinico joder.


No quiso señalar a José Mourinho como el líder actual del Real Madrid. "Hay muchos focos de poder, el más grande es el del líder y ése es Florentino Pérez". Aunque aclaró que sus relaciones con el técnico portugués son cordiales:"


es impactante que cinico e hipocritas es la directiva del Madrid, como se ve que en tiempos buenos todo es color de rosa.


el que quiera sentir mas asco, aqui dejo el link http://www.defensacentral.com/real_madrid/51247/valdano-foro-marca-mourinho

Es más fácil que Laporta se haga madridista.

Vale.

Entonces, el año pasado Flower dijo que no era un fracaso no ganar ningun titulo => Se cambió al entrenador

Por la misma regla de tres, si no se gana nada, el pobre Mou no estará seguro en su banquillo...

Lo de siempre, Valdano, cada vez que habla, sube el pan...

JEjejej, cada temporada cambian el argumento en la casa blanca.

Pienso lo mismo pero vivniendo de Valdano suena a cachondeo, sino se gana nada no debe pasar nada drástico pero esta gente no es de fiar con los precedentes que tienen, mejor que se callen porque cada vez que salen a decir éstas cosas sube el pan y suena a tomadura de pelo.

¿A alguien le extraña que desde arriba nos esten engañando continuamente?

Recordemos :

-Despues de fichar a Pelegrini Floren dijo que harian todo contando con el entrenador.Resultado : Venta de Sneijder y Robben a pesar de que Pellegrini dijese publicamente que contaba con ambos jugadores.

-Despues de la eliminacion en Champions del año pasado a Valdano le preguntan sobre la continuidad de Pellegrini.El argentino dijo que pasase lo que pasase Pellegrini seguiria en el Madrid.Resultado : Pellegrini es destituido en mayo.


-Florentino dice que la estabilidad pasa por ganar titulos.Resultado : Ahora Valdano dice que aunque no se gane nada este año no pasa nada.

Y asi siempre.Pero no pasa nada,Floren ha salvado economicamente al club,asique que nos engañen lo que quieran.

Esta gente miente por deporte. Como dice la firma de Jez, cuanto mas grande es la mentira, mas se la tragan.

Valdano es un rapsoda sin estilo y de mal gusto, es chorizo, mamporrero, traicionero, pelota, arrastrado y vacuo, me pregunto si estaría diciendo lo mismo sin esta ola de euforía que han traido unos cuantos resultados positivos contra los seis o siete que van a quedar los últimos esta liga, el único partido con un rival más o menos de la altura a sido el Milán.
También me pregunto si realmente no hay los resultados que esperamos al final, si lo mantendrá, todos sabemos que NO.

"Sin títulos no hay estabilidad", dogma de fe número 1 del florentinismo indaecente; por tanto Valdano se equivoca.

La lógica indica que Valdano tiene toda la razón y solo las archiconocidas incoherencias de los antifloren/pellegrinistas pueden hacer creer lo contrario. Si no se gana nada lo mas probable es que siga Mourinho, se le ha fichado por 4 años, está haciendo un gran trabajo, es el mejor entrenador del mundo ergo dudo que alguien lo mejore y tiene todo el apoyo de presidente que en un gesto muy valiente hizo lo que tenía que hacer, dejarse de experimentos con entrenadores de medio pelo y aposar por un entrenador a la altura del equipo.

Por otra parte, los títulos dan estabilidad como dijo Floren pero no solo los títulos hacen que un entrenador tenga continuidad, sino demostrar que tiene nivel para manejar un Real Madrid, y de eso a Mourinho le sobra en mi opinión. "No ganando una liga un entrenador puede cumplir" también dijo el tito pero esto parece que algunos lo quieren obviar

ciberxtrem escribió:La lógica indica que Valdano tiene toda la razón y solo las archiconocidas incoherencias de los antifloren/pellegrinistas pueden hacer creer lo contrario. Si no se gana nada lo mas probable es que siga Mourinho, se le ha fichado por 4 años, está haciendo un gran trabajo, es el mejor entrenador del mundo ergo dudo que alguien lo mejore y tiene todo el apoyo de presidente que en un gesto muy valiente hizo lo que tenía que hacer, dejarse de experimentos con entrenadores de medio pelo y aposar por un entrenador a la altura del equipo.

Por otra parte, los títulos dan estabilidad como dijo Floren pero no solo los títulos hacen que un entrenador tenga continuidad, sino demostrar que tiene nivel para manejar un Real Madrid, y de eso a Mourinho le sobra en mi opinión. "No ganando una liga un entrenador puede cumplir" también dijo el tito pero esto parece que algunos lo quieren obviar

¿Tiene toda la razón este año o todos los demás que ha ido fracaso tras fracaso?

Hay algo más retarded que un marquista?

jorobadoblanco escribió:

ciberxtrem escribió:La lógica indica que Valdano tiene toda la razón y solo las archiconocidas incoherencias de los antifloren/pellegrinistas pueden hacer creer lo contrario. Si no se gana nada lo mas probable es que siga Mourinho, se le ha fichado por 4 años, está haciendo un gran trabajo, es el mejor entrenador del mundo ergo dudo que alguien lo mejore y tiene todo el apoyo de presidente que en un gesto muy valiente hizo lo que tenía que hacer, dejarse de experimentos con entrenadores de medio pelo y aposar por un entrenador a la altura del equipo.

Por otra parte, los títulos dan estabilidad como dijo Floren pero no solo los títulos hacen que un entrenador tenga continuidad, sino demostrar que tiene nivel para manejar un Real Madrid, y de eso a Mourinho le sobra en mi opinión. "No ganando una liga un entrenador puede cumplir" también dijo el tito pero esto parece que algunos lo quieren obviar

¿Tiene toda la razón este año o todos los demás que ha ido fracaso tras fracaso?

Estamos hablando de éste y ya lo he argumentado, eso es todo lo que tienes que decir

PD: En todos los demás también incluyes cuando se ganó la liga o la Champions con Valdano y Floren?

ciberxtrem escribió:

jorobadoblanco escribió:

ciberxtrem escribió:La lógica indica que Valdano tiene toda la razón y solo las archiconocidas incoherencias de los antifloren/pellegrinistas pueden hacer creer lo contrario. Si no se gana nada lo mas probable es que siga Mourinho, se le ha fichado por 4 años, está haciendo un gran trabajo, es el mejor entrenador del mundo ergo dudo que alguien lo mejore y tiene todo el apoyo de presidente que en un gesto muy valiente hizo lo que tenía que hacer, dejarse de experimentos con entrenadores de medio pelo y aposar por un entrenador a la altura del equipo.

Por otra parte, los títulos dan estabilidad como dijo Floren pero no solo los títulos hacen que un entrenador tenga continuidad, sino demostrar que tiene nivel para manejar un Real Madrid, y de eso a Mourinho le sobra en mi opinión. "No ganando una liga un entrenador puede cumplir" también dijo el tito pero esto parece que algunos lo quieren obviar

¿Tiene toda la razón este año o todos los demás que ha ido fracaso tras fracaso?

Estamos hablando de éste, en todos los demás también incluyes cuando se ganó la liga o la Champions con Valdano y Floren?

¿Del Bosque?

DANTE escribió:

ciberxtrem escribió:

jorobadoblanco escribió:

ciberxtrem escribió:La lógica indica que Valdano tiene toda la razón y solo las archiconocidas incoherencias de los antifloren/pellegrinistas pueden hacer creer lo contrario. Si no se gana nada lo mas probable es que siga Mourinho, se le ha fichado por 4 años, está haciendo un gran trabajo, es el mejor entrenador del mundo ergo dudo que alguien lo mejore y tiene todo el apoyo de presidente que en un gesto muy valiente hizo lo que tenía que hacer, dejarse de experimentos con entrenadores de medio pelo y aposar por un entrenador a la altura del equipo.

Por otra parte, los títulos dan estabilidad como dijo Floren pero no solo los títulos hacen que un entrenador tenga continuidad, sino demostrar que tiene nivel para manejar un Real Madrid, y de eso a Mourinho le sobra en mi opinión. "No ganando una liga un entrenador puede cumplir" también dijo el tito pero esto parece que algunos lo quieren obviar

¿Tiene toda la razón este año o todos los demás que ha ido fracaso tras fracaso?

Estamos hablando de éste, en todos los demás también incluyes cuando se ganó la liga o la Champions con Valdano y Floren?

¿Del Bosque?

Un ejemplo mas de que no se trata simplemente de haber ganado o no títulos.

A ver, ciber, Florentino dijo "Sin títulos no hay estabilidad" y punto, no argumentó nada, por tanto si Mourinho no gana títulos debe irse, no lo digo yo, lo dice tu Presi.

La excusa de Florentino tras la marcha de Pellegrini fue muy mala y sin argumentos. Mira que podría haber dicho cosas coherentes, como que el equipo no pasó de octavos o que fue eliminado por el Alcorcón, pero reducirlo todo a un "no ganó ni un título", le puede traer problemas si se da el caso de que Mou hace las cosas correctamente (cosa que está ocurriendo) y no ganamos ningún título. Si acabamos la temporada habiendo llegado a semifinales de la Champions, lejos el Copa y luchando hasta el final por la Liga y sin ganar nada finalmente, no significa que las cosas se estén haciendo tan mal como para largar al mister.

Caduki escribió:A ver, ciber, Florentino dijo "Sin títulos no hay estabilidad" y punto, no argumentó nada, por tanto si Mourinho no gana títulos debe irse, no lo digo yo, lo dice tu Presi.

Falso, Floren nunca ha dicho eso. No hase falta desir nada mas

Florentino lo ha argumentado varias veces, otra cosa es que como he dicho antes, lo obviéis e inventéis lo que dijo, xD. Repito, Floren dijo que "la estabilidad es ganar y ser líderes en Europa y en el mundo", posteriormente dijo que "un entrenador no ganando la liga puede cumplir" y que lo que se debe exigir como mínimo es estar en la élite europea.

ciberxtrem escribió:

DANTE escribió:

ciberxtrem escribió:

jorobadoblanco escribió:

ciberxtrem escribió:La lógica indica que Valdano tiene toda la razón y solo las archiconocidas incoherencias de los antifloren/pellegrinistas pueden hacer creer lo contrario. Si no se gana nada lo mas probable es que siga Mourinho, se le ha fichado por 4 años, está haciendo un gran trabajo, es el mejor entrenador del mundo ergo dudo que alguien lo mejore y tiene todo el apoyo de presidente que en un gesto muy valiente hizo lo que tenía que hacer, dejarse de experimentos con entrenadores de medio pelo y aposar por un entrenador a la altura del equipo.

Por otra parte, los títulos dan estabilidad como dijo Floren pero no solo los títulos hacen que un entrenador tenga continuidad, sino demostrar que tiene nivel para manejar un Real Madrid, y de eso a Mourinho le sobra en mi opinión. "No ganando una liga un entrenador puede cumplir" también dijo el tito pero esto parece que algunos lo quieren obviar

¿Tiene toda la razón este año o todos los demás que ha ido fracaso tras fracaso?

Estamos hablando de éste, en todos los demás también incluyes cuando se ganó la liga o la Champions con Valdano y Floren?

¿Del Bosque?

Un ejemplo mas de que no se trata simplemente de haber ganado o no títulos.

claro, y despues de echarle hemos "ganado" la decima 7 veces.

El pensar que Valdano tenga intención de mantener su palabra es del genero tonto, después de todas las puñaladas que ha ido pegando a traición a jugadores y técnicos, si Mourinho no gana nada lo despedirán como al resto si la gente se les echa encima a su jefe y a él, a no ser que consideren que es su última bala y que tienen que aguantar como sea.
Esta gentuza no conoce la vergüenza y todo lo que hacen lo hacen por su interes no por el del Club.

Umer escribió:

ciberxtrem escribió:

DANTE escribió:

ciberxtrem escribió:

jorobadoblanco escribió:

ciberxtrem escribió:La lógica indica que Valdano tiene toda la razón y solo las archiconocidas incoherencias de los antifloren/pellegrinistas pueden hacer creer lo contrario. Si no se gana nada lo mas probable es que siga Mourinho, se le ha fichado por 4 años, está haciendo un gran trabajo, es el mejor entrenador del mundo ergo dudo que alguien lo mejore y tiene todo el apoyo de presidente que en un gesto muy valiente hizo lo que tenía que hacer, dejarse de experimentos con entrenadores de medio pelo y aposar por un entrenador a la altura del equipo.

Por otra parte, los títulos dan estabilidad como dijo Floren pero no solo los títulos hacen que un entrenador tenga continuidad, sino demostrar que tiene nivel para manejar un Real Madrid, y de eso a Mourinho le sobra en mi opinión. "No ganando una liga un entrenador puede cumplir" también dijo el tito pero esto parece que algunos lo quieren obviar

¿Tiene toda la razón este año o todos los demás que ha ido fracaso tras fracaso?

Estamos hablando de éste, en todos los demás también incluyes cuando se ganó la liga o la Champions con Valdano y Floren?

¿Del Bosque?

Un ejemplo mas de que no se trata simplemente de haber ganado o no títulos.

claro, y despues de echarle hemos "ganado" la decima 7 veces.

Nada garantizaba que con Del Bosque también, de todas formas como he dicho varias veces y por eso aplaudo el fichaje de Mou, hemos tenido demasiados entrenadores de medio pelo que no tenían el nivel para entrenar al Madrid.

jorobadoblanco escribió: El pensar que Valdano tenga intención de mantener su palabra es del genero tonto, después de todas las puñaladas que ha ido pegando a traición a jugadores y técnicos, si Mourinho no gana nada lo despedirán como al resto si la gente se les echa encima a su jefe y a él, a no ser que consideren que es su última bala y que tienen que aguantar como sea.
Esta gentuza no conoce la vergüenza y todo lo que hacen lo hacen por su interes no por el del Club.

Si así fuese habría seguido Pelle.

No dudes que hubiera seguido si la masa piperil no hubiera pedido una cabeza y se hubiera puesto en duda su gestión.

jorobadoblanco escribió: No dudes que hubiera seguido si la masa piperil no hubiera pedido una cabeza y se hubiera puesto en duda su gestión.

La masa piperil no pedía ninguna cabeza, de ahí que la decisión de Floren fuese muy valiente y la acertada, haber seguido hacia delante con Pelle era una huída hacía delante con pocas probabilidades de triunfar en mi opinión pero tenía el apoyo de la prensa pro-pelle y mucha masa piperil y antifloren que repetían lo de la absurda continuidad aunque fuese con un entrenador que no estaba al nivel del equipo.