Zidane y Ronaldo.. que tiempos...

jez_alez escribió:No he terminado de leer el post... podría estar de acuerdo en gran parte de las cosas que se dicen porque... para mi Zidane sigue siendo el más grande jugador que yo he visto... pero Dani... lo de Xavi es una burrada... una prueba es qué es Messi fuera del Barça... para mi Xavi debería ser el balón de oro este año... y debería haberlo sido el pasado en vez de Messi... pero no mete tantos goles... si este Barça es algo... a parte de rollos de cantera... es porque se dió confianza a Xavi en el momento en que era más cuestionado. No sé si empezará ya su declive porque está empezando a entrar en una edad peligrosa (ojalá sea así... desde la óptica madridista) pero Xavi es un grande con todas las letras.

masia escribió:

Zinediner escribió:Xavi, iniesta son jugadorazos, pero necesitan estar en un sistema de equipo, integrados en la estrategia, en el modelo. A cracks de antaño como ZIDANE, no necesitaban un sistema de juego de equipo definido, ellos por si solos te ganaban los partidos. El madrid de los galacticos era como frankestein, pq estaba echo de piezas UNICAS de altisimo nivel, y su juego era anarkico, era poderoso pq LOS JUGADORES eran imparables por si solos. Tu pon a xavi , iniesta, kaka, cr, rooney... en este madrid de mou, y el madrid seguiria perdiendo contra equipos "hechos". Sin embargo , si consiguiesemos rejuvenecer a figo , zidane, ronaldo... y los metes en este madrid, el barsa y cualquier equipo del mundo ACTUAL, sucubme si o si.

Pd. Xavi en el barsa de van gaal, serra ferrer o rexach daba pena verlo.

Pero ke os creeis ke eran los galacticos???Parece ke todo lo ke jugaban lo ganaban,y en 5 años ganaron 2 ligas y una champions,ke esta bien,pero cuakiera ke te escuche se va a creer ke ganaban todo lo ke jugaban.

Y Zidane cuando se hizo grande en ke ekipos jugaba???Joder ke ha jugado en la Juve,Madrid y Francia,los mejores ekipos en su momento,Xavi e Iniesta han levantado a un Barsa y una seleccion de la miseria.Y sobre Xavi,con esos entrenadores ke nombras todavia era muy joven y no se creia todavia en el,cuando vino Rijkaard empezo a explotar.

Dani1710 escribió:y tambien para completar la idea, me creen que soy wikipedia, para nombrar todos los futbolitas de la ultima decada, menuda ganas de ensalzar a los crack del Barcelona y que se lo reconozcan, que narcisismo.

yo aqui nunca he menospreciado a ningun jugador a ninguno....yo tengo mi opinion de que Zidane ha sido de los mejores jugadores de todos los tiempos, un jugador sin comparación, y nunca he dicho que Iniesta y Xavi sean una mierda de jugadores.


Salen con garras cuando uno dice la palabra "Xavi no puede....." , aqui uno tiene su opinión, y en mundial lo dije y lo sigo diciendo , Xavi es el mejor jugador español de la historia pero no esta al nivel de Pelé o Maradona (no digo Zidane por los sensibles), es una opinion que puede ser discutida como cualquier otra.

Sorprendido me hayo, con menudo nivel de tolerancia y de debate, de "debate" como palabra imaginaria, por que aqui parece que no existe. Hay que aceptar que Zidane es un sobrevalorado de la vida, y que Xavi es el puto amo de toda la historia e Iniesta la reencarnación de Moises y Jesus juntos, si no eres un forofo.

Bien, que grato es discutir aqui Saludos.

veridico escribió:

Dani1710 escribió:y tambien para completar la idea, me creen que soy wikipedia, para nombrar todos los futbolitas de la ultima decada, menuda ganas de ensalzar a los crack del Barcelona y que se lo reconozcan, que narcisismo.

yo aqui nunca he menospreciado a ningun jugador a ninguno....yo tengo mi opinion de que Zidane ha sido de los mejores jugadores de todos los tiempos, un jugador sin comparación, y nunca he dicho que Iniesta y Xavi sean una mierda de jugadores.


Salen con garras cuando uno dice la palabra "Xavi no puede....." , aqui uno tiene su opinión, y en mundial lo dije y lo sigo diciendo , Xavi es el mejor jugador español de la historia pero no esta al nivel de Pelé o Maradona (no digo Zidane por los sensibles), es una opinion que puede ser discutida como cualquier otra.

Sorprendido me hayo, con menudo nivel de tolerancia y de debate, de "debate" como palabra imaginaria, por que aqui parece que no existe. Hay que aceptar que Zidane es un sobrevalorado de la vida, y que Xavi es el puto amo de toda la historia e Iniesta la reencarnación de Moises y Jesus juntos, si no eres un forofo.

Bien, que grato es discutir aqui Saludos.

Lo que comentas me pasa a mi desde los inicios del foro, cada vez que tenia una opinion propia que fuera encontra de los intereses blaugranas me tachaban de trollaco, aun argumentando el porque de mi opinion, de hecho ni se ofrecian a debatir lo unico que hacian como bien dije anteriormente es decirme trollaco y banearme....

Es algo que nunca entendere.

Aye escribió:

veridico escribió:

Dani1710 escribió:y tambien para completar la idea, me creen que soy wikipedia, para nombrar todos los futbolitas de la ultima decada, menuda ganas de ensalzar a los crack del Barcelona y que se lo reconozcan, que narcisismo.

yo aqui nunca he menospreciado a ningun jugador a ninguno....yo tengo mi opinion de que Zidane ha sido de los mejores jugadores de todos los tiempos, un jugador sin comparación, y nunca he dicho que Iniesta y Xavi sean una mierda de jugadores.


Salen con garras cuando uno dice la palabra "Xavi no puede....." , aqui uno tiene su opinión, y en mundial lo dije y lo sigo diciendo , Xavi es el mejor jugador español de la historia pero no esta al nivel de Pelé o Maradona (no digo Zidane por los sensibles), es una opinion que puede ser discutida como cualquier otra.

Sorprendido me hayo, con menudo nivel de tolerancia y de debate, de "debate" como palabra imaginaria, por que aqui parece que no existe. Hay que aceptar que Zidane es un sobrevalorado de la vida, y que Xavi es el puto amo de toda la historia e Iniesta la reencarnación de Moises y Jesus juntos, si no eres un forofo.

Bien, que grato es discutir aqui Saludos.

Lo que comentas me pasa a mi desde los inicios del foro, cada vez que tenia una opinion propia que fuera encontra de los intereses blaugranas me tachaban de trollaco, aun argumentando el porque de mi opinion, de hecho ni se ofrecian a debatir lo unico que hacian como bien dije anteriormente es decirme trollaco y banearme....

Es algo que nunca entendere.

Comparar a un forero como dani contigo es comparar, en terminos futbolísticos a Zidane con Balboa...y no me hagas decir quien es quen...por favor

veridico escribió:

Aye escribió:

veridico escribió:

Dani1710 escribió:y tambien para completar la idea, me creen que soy wikipedia, para nombrar todos los futbolitas de la ultima decada, menuda ganas de ensalzar a los crack del Barcelona y que se lo reconozcan, que narcisismo.

yo aqui nunca he menospreciado a ningun jugador a ninguno....yo tengo mi opinion de que Zidane ha sido de los mejores jugadores de todos los tiempos, un jugador sin comparación, y nunca he dicho que Iniesta y Xavi sean una mierda de jugadores.


Salen con garras cuando uno dice la palabra "Xavi no puede....." , aqui uno tiene su opinión, y en mundial lo dije y lo sigo diciendo , Xavi es el mejor jugador español de la historia pero no esta al nivel de Pelé o Maradona (no digo Zidane por los sensibles), es una opinion que puede ser discutida como cualquier otra.

Sorprendido me hayo, con menudo nivel de tolerancia y de debate, de "debate" como palabra imaginaria, por que aqui parece que no existe. Hay que aceptar que Zidane es un sobrevalorado de la vida, y que Xavi es el puto amo de toda la historia e Iniesta la reencarnación de Moises y Jesus juntos, si no eres un forofo.

Bien, que grato es discutir aqui Saludos.

Lo que comentas me pasa a mi desde los inicios del foro, cada vez que tenia una opinion propia que fuera encontra de los intereses blaugranas me tachaban de trollaco, aun argumentando el porque de mi opinion, de hecho ni se ofrecian a debatir lo unico que hacian como bien dije anteriormente es decirme trollaco y banearme....

Es algo que nunca entendere.

Comparar a un forero como dani contigo es comparar, en terminos futbolísticos a Zidane con Balboa...y no me hagas decir quien es quen...por favor

Ves a esto me refiero...

ArtDeco escribió:Dani me parece un tío razonable, x los hilos que he leido x aqui. Yo creo que lo que dijo de Xavi e Iniesta que no hacen mejores a sus compañeros él mismo se da cuenta que se equivocó. Xavi es el motor del barça y de la selección.
Respecto a lo de situaciones hipotéticas..pues como dijo Aye, yo de realidades alternativas no hablo, no sé lo que haría Xavi en el madrid de los galácticos o Zidane en el barça de los alfonsos, overmars y Petits. Lo que si tengo claro es que yo los pongo al mismo nivel. Pero como tb pongo a Casillas como de los mejores porteros de la historia con los Schemaichel, Buffon, Khan, Zoff, Banks y cia y no se me caen los anillos x decirlo.

veridico escribió:

ArtDeco escribió:Dani me parece un tío razonable, x los hilos que he leido x aqui. Yo creo que lo que dijo de Xavi e Iniesta que no hacen mejores a sus compañeros él mismo se da cuenta que se equivocó. Xavi es el motor del barça y de la selección.
Respecto a lo de situaciones hipotéticas..pues como dijo Aye, yo de realidades alternativas no hablo, no sé lo que haría Xavi en el madrid de los galácticos o Zidane en el barça de los alfonsos, overmars y Petits. Lo que si tengo claro es que yo los pongo al mismo nivel. Pero como tb pongo a Casillas como de los mejores porteros de la historia con los Schemaichel, Buffon, Khan, Zoff, Banks y cia y no se me caen los anillos x decirlo.

Poner al mismo nivel a zidane y xavi es como si yo pusiera al mismo nivel a higuain con ronaldo el gordo...

ArtDeco escribió:

veridico escribió:

ArtDeco escribió:Dani me parece un tío razonable, x los hilos que he leido x aqui. Yo creo que lo que dijo de Xavi e Iniesta que no hacen mejores a sus compañeros él mismo se da cuenta que se equivocó. Xavi es el motor del barça y de la selección.
Respecto a lo de situaciones hipotéticas..pues como dijo Aye, yo de realidades alternativas no hablo, no sé lo que haría Xavi en el madrid de los galácticos o Zidane en el barça de los alfonsos, overmars y Petits. Lo que si tengo claro es que yo los pongo al mismo nivel. Pero como tb pongo a Casillas como de los mejores porteros de la historia con los Schemaichel, Buffon, Khan, Zoff, Banks y cia y no se me caen los anillos x decirlo.

Poner al mismo nivel a zidane y xavi es como si yo pusiera al mismo nivel a higuain con ronaldo el gordo...

Dentro de cabeza no lo dudo...

veridico escribió:

ArtDeco escribió:

veridico escribió:

ArtDeco escribió:Dani me parece un tío razonable, x los hilos que he leido x aqui. Yo creo que lo que dijo de Xavi e Iniesta que no hacen mejores a sus compañeros él mismo se da cuenta que se equivocó. Xavi es el motor del barça y de la selección.
Respecto a lo de situaciones hipotéticas..pues como dijo Aye, yo de realidades alternativas no hablo, no sé lo que haría Xavi en el madrid de los galácticos o Zidane en el barça de los alfonsos, overmars y Petits. Lo que si tengo claro es que yo los pongo al mismo nivel. Pero como tb pongo a Casillas como de los mejores porteros de la historia con los Schemaichel, Buffon, Khan, Zoff, Banks y cia y no se me caen los anillos x decirlo.

Poner al mismo nivel a zidane y xavi es como si yo pusiera al mismo nivel a higuain con ronaldo el gordo...

Dentro de cabeza no lo dudo...

Vannistelrooy17 escribió:Zidane,Ronaldo,Maradona,Cruyff,Pelé

Son jugadores distintos al resto de los mortales.

Son algo mas que un Balon de Oro, almenos para mi.

Son Super Gerrers que an supèrat la força dels supergerrers jajja.

Tanis escribió:La etapa de Zidane en el Real no fue pura magia.

¿Cuantas temporadas completas jugo a gran nivel Zidane en el Real? En su primera temporada tardo 5 o 6 buenos meses para adaptarse. Ocurrió el centenariazo. Luego eso si se consiguió la gloria de la champions. Y después... ya ta, ya ta, y ya ta. Porque en las siguientes se inicio la debacle galactica que tan bien conocéis. Y por cierto, en la siguiente y subsiguiente temporada yo leía de boca de muchísimos blancos: "el Madrid es Ronaldo y Casillas". No: "el Madrid es Ronaldo, Casillas y Zidane." Zidane fue muy irregular, os pongáis como os pongáis. Y los que ahora lo mitifican no paraban de debatir sobre si Zidane sí, o Zidane no. Sí, sí, la parroquia merengue al completo no paraba de debatirlo. Hasta tal punto que incluso salio Florentino una vez a decir: "quién diga que sin Zidane el Madrid juega mejor no sabe de futbol".

Dio más Ronaldinho en el Barça en sus dos años buenos que Zidane en sus tres o cuatro en el Madrid (que buenos, buenos, la segunda mitad del primero y la primera mitad del segundo, en total un año bueno).

Tanis escribió:La etapa de Zidane en el Real no fue pura magia.

¿Cuantas temporadas completas jugo a gran nivel Zidane en el Real? En su primera temporada tardo 5 o 6 buenos meses para adaptarse. Ocurrió el centenariazo. Luego eso si se consiguió la gloria de la champions. Y después... ya ta, ya ta, y ya ta. Porque en las siguientes se inicio la debacle galactica que tan bien conocéis. Y por cierto, en la siguiente y subsiguiente temporada yo leía de boca de muchísimos blancos: "el Madrid es Ronaldo y Casillas". No: "el Madrid es Ronaldo, Casillas y Zidane." Zidane fue muy irregular, os pongáis como os pongáis. Y los que ahora lo mitifican no paraban de debatir sobre si Zidane sí, o Zidane no. Sí, sí, la parroquia merengue al completo no paraba de debatirlo. Hasta tal punto que incluso salio Florentino una vez a decir: "quién diga que sin Zidane el Madrid juega mejor no sabe de futbol".

Dio más Ronaldinho en el Barça en sus dos años buenos que Zidane en sus tres o cuatro en el Madrid (que buenos, buenos, la segunda mitad del primero y la primera mitad del segundo, en total un año bueno).

masia escribió:

Tanis escribió:La etapa de Zidane en el Real no fue pura magia.

¿Cuantas temporadas completas jugo a gran nivel Zidane en el Real? En su primera temporada tardo 5 o 6 buenos meses para adaptarse. Ocurrió el centenariazo. Luego eso si se consiguió la gloria de la champions. Y después... ya ta, ya ta, y ya ta. Porque en las siguientes se inicio la debacle galactica que tan bien conocéis. Y por cierto, en la siguiente y subsiguiente temporada yo leía de boca de muchísimos blancos: "el Madrid es Ronaldo y Casillas". No: "el Madrid es Ronaldo, Casillas y Zidane." Zidane fue muy irregular, os pongáis como os pongáis. Y los que ahora lo mitifican no paraban de debatir sobre si Zidane sí, o Zidane no. Sí, sí, la parroquia merengue al completo no paraba de debatirlo. Hasta tal punto que incluso salio Florentino una vez a decir: "quién diga que sin Zidane el Madrid juega mejor no sabe de futbol".

Dio más Ronaldinho en el Barça en sus dos años buenos que Zidane en sus tres o cuatro en el Madrid (que buenos, buenos, la segunda mitad del primero y la primera mitad del segundo, en total un año bueno).

Esa es la realidad ke los merengues se niegan a aceptar.

Y para levantar mas ampollas,como Iniesta se lleve el balon de oro y enganche una temporadas sin lesiones veremos a ver si no llega a la altura de Zidane.

Tanis escribió:La etapa de Zidane en el Real no fue pura magia.

¿Cuantas temporadas completas jugo a gran nivel Zidane en el Real? En su primera temporada tardo 5 o 6 buenos meses para adaptarse. Ocurrió el centenariazo. Luego eso si se consiguió la gloria de la champions. Y después... ya ta, ya ta, y ya ta. Porque en las siguientes se inicio la debacle galactica que tan bien conocéis. Y por cierto, en la siguiente y subsiguiente temporada yo leía de boca de muchísimos blancos: "el Madrid es Ronaldo y Casillas". No: "el Madrid es Ronaldo, Casillas y Zidane." Zidane fue muy irregular, os pongáis como os pongáis. Y los que ahora lo mitifican no paraban de debatir sobre si Zidane sí, o Zidane no. Sí, sí, la parroquia merengue al completo no paraba de debatirlo. Hasta tal punto que incluso salio Florentino una vez a decir: "quién diga que sin Zidane el Madrid juega mejor no sabe de futbol".

Dio más Ronaldinho en el Barça en sus dos años buenos que Zidane en sus tres o cuatro en el Madrid (que buenos, buenos, la segunda mitad del primero y la primera mitad del segundo, en total un año bueno).

Ultra-Sur escribió:

masia escribió:

Tanis escribió:La etapa de Zidane en el Real no fue pura magia.

¿Cuantas temporadas completas jugo a gran nivel Zidane en el Real? En su primera temporada tardo 5 o 6 buenos meses para adaptarse. Ocurrió el centenariazo. Luego eso si se consiguió la gloria de la champions. Y después... ya ta, ya ta, y ya ta. Porque en las siguientes se inicio la debacle galactica que tan bien conocéis. Y por cierto, en la siguiente y subsiguiente temporada yo leía de boca de muchísimos blancos: "el Madrid es Ronaldo y Casillas". No: "el Madrid es Ronaldo, Casillas y Zidane." Zidane fue muy irregular, os pongáis como os pongáis. Y los que ahora lo mitifican no paraban de debatir sobre si Zidane sí, o Zidane no. Sí, sí, la parroquia merengue al completo no paraba de debatirlo. Hasta tal punto que incluso salio Florentino una vez a decir: "quién diga que sin Zidane el Madrid juega mejor no sabe de futbol".

Dio más Ronaldinho en el Barça en sus dos años buenos que Zidane en sus tres o cuatro en el Madrid (que buenos, buenos, la segunda mitad del primero y la primera mitad del segundo, en total un año bueno).

Esa es la realidad ke los merengues se niegan a aceptar.

Y para levantar mas ampollas,como Iniesta se lleve el balon de oro y enganche una temporadas sin lesiones veremos a ver si no llega a la altura de Zidane.

Y si a Raul le da por meter 100 goles con el Schalke este año se puede convertir en el mejor delantero de la historia,pero tanto lo uno como lo otro son suposiciones,de momento Iniesta no esta a la altura de Zidane y si algun dia lo estara ya se vera,pero de momento solo puedes hacer suposiciones.

SUPERHIPERBARÇA escribió:

Tanis escribió:La etapa de Zidane en el Real no fue pura magia.

¿Cuantas temporadas completas jugo a gran nivel Zidane en el Real? En su primera temporada tardo 5 o 6 buenos meses para adaptarse. Ocurrió el centenariazo. Luego eso si se consiguió la gloria de la champions. Y después... ya ta, ya ta, y ya ta. Porque en las siguientes se inicio la debacle galactica que tan bien conocéis. Y por cierto, en la siguiente y subsiguiente temporada yo leía de boca de muchísimos blancos: "el Madrid es Ronaldo y Casillas". No: "el Madrid es Ronaldo, Casillas y Zidane." Zidane fue muy irregular, os pongáis como os pongáis. Y los que ahora lo mitifican no paraban de debatir sobre si Zidane sí, o Zidane no. Sí, sí, la parroquia merengue al completo no paraba de debatirlo. Hasta tal punto que incluso salio Florentino una vez a decir: "quién diga que sin Zidane el Madrid juega mejor no sabe de futbol".

Dio más Ronaldinho en el Barça en sus dos años buenos que Zidane en sus tres o cuatro en el Madrid (que buenos, buenos, la segunda mitad del primero y la primera mitad del segundo, en total un año bueno).

+1000

Opino igual, los 2 o 3 últimos años de Zidane en el Madrid daba lástima verlo. No podía con las botas. Algun destello de calidad, claro, como Maradona lo tiene aún hoy si lo pones en un campo, pero se arrastraba que daba lástima el pobre. Por suerte tuvo la decencia de renunicar al último año de contrato porque hasta él se dio cuenta que daba pena. No como Raúl que aún sigue atracando equipos.

zidane10 escribió:Zidane con 34 tacos seguía siendo el mejor jugador del mundo (que se dice pronto). El solo hubiese ganado aquel mundial si no llega a ser por el hdp marrullero de Materazzi.
Los culés estais rabiosos porque nunca habeis disfrutado de un jugador de la clase de Zizou (os teneis que remontar a Maradona o Cruyff si acaso). Primero lo intentasteis comparar con Ronaldinho que hizo dos años muy buenos en toda su carrera y el resto a vivir la noche, después con INiesta (al que se le quiere mucho en toda España pero que no le llega a la rodilla de Zidane), después Xavi un jugadorazo de equipo pero que en calidad no es ni la décima parte que Zizou. Solo Messi aguanta la comparación, pero claro luego sale a jugar con la seleccion y en Argentina parece un jugador del montón . Hasta que no gane un mundial siendo el lider en Argentina Messi tampoco demostrará estar a la altura de Zizou.
El resto son pahas mentales que os haceis los culés...

veridico escribió:

Hce escribió:

veridico escribió:Hoy por hoy ya no hay jugadores como los de antes, una pena...para mi el futbol a decaido en calidad individual brutalmente.

estoy bastante de acuerdo, hoy todo es atletismo y rapidez

sin querer decir que el Barça aburre porque es una gran mentira, pienso que esto es sin duda el Barça mas grande de la historia

Cuestion de gustos, ami me aburre y lo digo sin animo de provocar. Y coincido contigo en lo 2º, el fc barcelona de estos años es el mejor barcelona de su historia, pero esta muy lejos de ser el mejor equipo de la historia a mi modo de ver...

Tengo la sensacion de que hay menos competitividad que antes... solo hay que ver ke barcelona e inter en 2 años consecutivos lo han ganado todo... eso antes era muy dificil de ver, habian mas cantidad de equipos con calidad... solamente viendo que sneijder puede ser fwp queda todo dicho... un jugador como el hace 10 años no estaba ni el top 15...

Y a nivel de selecciones lo mismo... brazil, italia, francia, inglaterra, argentina... no son ni la sombra de lo que eran...