Y mi pregunta es ¿Por qué el Barça vende a Ibrahimovic por 40 millones y nosotros a Van der Vart por 14?

Barcelonista Neutral escribió:

Leyenda escribió:

Barcelonista Neutral escribió:Bueno, vender a Ibra por 40 es una cagada brutal.
Pensad que costó 87 millones de euros

Costo 65 = 45 + etoo (20), tb la verdad es q fue desde el ingenio y tal pero bueno

No te flipes.
Costó 87 kilos, y no creas tu que por ahí debe haber comisiones bajo cuerda y más movidas.

Yo creo que está cerca de los 100 en realidad.

por dios pero qué chispa.

phrometeo escribió:Ibrahimovic no ha demostrado nada esta temporada y me parece un jugador bueno pero ya está.
Van der Vart ha jugado la final de un mundial y se echó el equipo a las espaldas el año pasado, yo no digo que lo vendan por 40 pero 30 si es su precio de mercado.
Siempre odiare eso...compramos caro y vendemos regalado

por que el madrid compra a kaka por 75 millones y el city 30 x silva

masia escribió:Si el Barcelona vende a Ibra por 40 kilos practicamente no habra perdido nada,Eto'o este año ya se hubiese ido gratis,si lo pensais bien es como si hubiera habido un trueke de 1 año entre Ibra y Eto'o.

Vaya cuento de la lechera.

Desde que Florentino llegó a la presidencia del club la planificación deportiva ha sido un auténtico desastre. Como muestra lo que ha sucedido este año: se han fichado 6 jugadores, de los cuales 4 son mediapuntas (más pegados a la banda o menos, pero mediapuntas a fin de cuentas) un centrocampista de corte defensivo (Kedhira) y un central (Carvalho). Resulta que lo que realmente necesitaba el club (prioridades abusolutas) es un lateral izquierdo más defensivo (para evitar el coladero de marcelo en partidos importantes) y un centrocampista creativo que ayudara a Xabi Alonso en la medular. Ni una cosa ni la otra, lo que comporta que un jugador como Van der Vaart (buen jugador aunque no una estrella mundial) tenga que salir del equipo a precio de saldo. O que Diarrá y Drenthe se queden sin ficha y sin equipo probablemente (aunque estos dos jugadores son pésimos a mi entender).

Conclusión: no se cubren las necesidades reales de la plantilla y las salidas de los jugadores "descartados" no se gestionan correctamente.

Blanco y en botella....

En el Barça se reconocen las cagadas y se intentan arreglar (Ibra, Chigry..), no vas a sacar lo mismo por jugadores devaluados, sacando 60 entre los dos me parece cojonudo que quereis que os diga. Os podeis quedar lamentando toda la vida de los jugadores pufos o de tratar de hacer algo para arreglarlo.
No son comparables Ibra y VDV, el sueco por lo que sea tiene cartel de crack, sobretodo en italia. El milan siempre nos viene a echar una mano, ya lo hizo con ronnie . Anda que como os clave el zlatan un par de golitos en el Bernabeu
A mi un tío que se deja aconsejar por Lillo en los fichajes.. , Pep a tus zapatos.

para echar atras al barça, recuerdo que los de la sexta decian que el fichaje de cesc saldria por mas de 110 millones de euros, contando pagarle el sueldo todas sus temporadas y demas

alguna vez habeis oido decir que cristiano ha costado mas de 150 millones de euros?

con eso ya se ve todo, como los que intentan ponerle a ibra el precio de 80 o 90 kilos

la unica realidad es que en metalico se han pagado 45 millones, ha metido 21 goles y 15 asistencias, aun asi ha jugado mal y no se ha acoplado, resultado? se le da puerta. Otros cuestan 65 kilos, no rinden una mierda y se les mantiene mientras se busca una salida al mejor media punta del equipo que siempre ha rendido, os imaginais al barça largando a bojan o pedro porque ibra no ha rendido y hay que mantenerlo?

Cpt_Proton escribió:

masia escribió:Si el Barcelona vende a Ibra por 40 kilos practicamente no habra perdido nada,Eto'o este año ya se hubiese ido gratis,si lo pensais bien es como si hubiera habido un trueke de 1 año entre Ibra y Eto'o.

Vaya cuento de la lechera.

Es mentira?

masia escribió:

Cpt_Proton escribió:

masia escribió:Si el Barcelona vende a Ibra por 40 kilos practicamente no habra perdido nada,Eto'o este año ya se hubiese ido gratis,si lo pensais bien es como si hubiera habido un trueke de 1 año entre Ibra y Eto'o.

Vaya cuento de la lechera.

Es mentira?

No, es más una tonteria.

XenXo escribió:para echar atras al barça, recuerdo que los de la sexta decian que el fichaje de cesc saldria por mas de 110 millones de euros, contando pagarle el sueldo todas sus temporadas y demas

alguna vez habeis oido decir que cristiano ha costado mas de 150 millones de euros?

con eso ya se ve todo, como los que intentan ponerle a ibra el precio de 80 o 90 kilos

la unica realidad es que en metalico se han pagado 45 millones, ha metido 21 goles y 15 asistencias, aun asi ha jugado mal y no se ha acoplado, resultado? se le da puerta. Otros cuestan 65 kilos, no rinden una mierda y se les mantiene mientras se busca una salida al mejor media punta del equipo que siempre ha rendido, os imaginais al barça largando a bojan o pedro porque ibra no ha rendido y hay que mantenerlo?

Ahí le has dado. Y mira que soy madridista... de todas formas, la oferta del Milan por Ibra no entra dentro de la lógica tampoco. Que a 4 días del cierre de mercado, vendáis a un jugador que está deseando salir, peleado con el entrenador, y que el propio club quiere vender, por 40 millones... me parece un negociazo.

Una oferta así, al Madrid no le llegaría por Kaká por ejemplo.

Dalton Brothers escribió:

XenXo escribió:para echar atras al barça, recuerdo que los de la sexta decian que el fichaje de cesc saldria por mas de 110 millones de euros, contando pagarle el sueldo todas sus temporadas y demas

alguna vez habeis oido decir que cristiano ha costado mas de 150 millones de euros?

con eso ya se ve todo, como los que intentan ponerle a ibra el precio de 80 o 90 kilos

la unica realidad es que en metalico se han pagado 45 millones, ha metido 21 goles y 15 asistencias, aun asi ha jugado mal y no se ha acoplado, resultado? se le da puerta. Otros cuestan 65 kilos, no rinden una mierda y se les mantiene mientras se busca una salida al mejor media punta del equipo que siempre ha rendido, os imaginais al barça largando a bojan o pedro porque ibra no ha rendido y hay que mantenerlo?

Ahí le has dado. Y mira que soy madridista... de todas formas, la oferta del Milan por Ibra no entra dentro de la lógica tampoco. Que a 4 días del cierre de mercado, vendáis a un jugador que está deseando salir, peleado con el entrenador, y que el propio club quiere vender, por 40 millones... me parece un negociazo.

Una oferta así, al Madrid no le llegaría por Kaká por ejemplo.

Más o menos como Robinho, y eso que el fué bastante más explicito, o no?

Cpt_Proton escribió:

masia escribió:

Cpt_Proton escribió:

masia escribió:Si el Barcelona vende a Ibra por 40 kilos practicamente no habra perdido nada,Eto'o este año ya se hubiese ido gratis,si lo pensais bien es como si hubiera habido un trueke de 1 año entre Ibra y Eto'o.

Vaya cuento de la lechera.

Es mentira?

No, es más una tonteria.

Sera una tonteria,pero la realidad es ke si el Barsa vende a Ibra por 40 kilos no perdera apenas dinero.

Barcelonista Neutral escribió:

Leyenda escribió:

Barcelonista Neutral escribió:Bueno, vender a Ibra por 40 es una cagada brutal.
Pensad que costó 87 millones de euros

Costo 65 = 45 + etoo (20), tb la verdad es q fue desde el ingenio y tal pero bueno

No te flipes.
Costó 87 kilos, y no creas tu que por ahí debe haber comisiones bajo cuerda y más movidas.

Yo creo que está cerca de los 100 en realidad.

Los supera. Por aqui tenemos a grandes analistas que defienden esa teoria.

XenXo escribió:para echar atras al barça, recuerdo que los de la sexta decian que el fichaje de cesc saldria por mas de 110 millones de euros, contando pagarle el sueldo todas sus temporadas y demas

alguna vez habeis oido decir que cristiano ha costado mas de 150 millones de euros?

con eso ya se ve todo, como los que intentan ponerle a ibra el precio de 80 o 90 kilos

la unica realidad es que en metalico se han pagado 45 millones, ha metido 21 goles y 15 asistencias, aun asi ha jugado mal y no se ha acoplado, resultado? se le da puerta. Otros cuestan 65 kilos, no rinden una mierda y se les mantiene mientras se busca una salida al mejor media punta del equipo que siempre ha rendido, os imaginais al barça largando a bojan o pedro porque ibra no ha rendido y hay que mantenerlo?

esa moda de incluir sueldos en el coste de un fichaje la inició el Sport a la hora de hablar del fichaje de Mou.

por otro lado, ya os avisamos de que Ibra era un revienta vestuarios y pasateis, por cierto, ahora me entero que el traspaso de jugadores no se contabiliza.

saludos

ariscito escribió:

XenXo escribió:para echar atras al barça, recuerdo que los de la sexta decian que el fichaje de cesc saldria por mas de 110 millones de euros, contando pagarle el sueldo todas sus temporadas y demas

alguna vez habeis oido decir que cristiano ha costado mas de 150 millones de euros?

con eso ya se ve todo, como los que intentan ponerle a ibra el precio de 80 o 90 kilos

la unica realidad es que en metalico se han pagado 45 millones, ha metido 21 goles y 15 asistencias, aun asi ha jugado mal y no se ha acoplado, resultado? se le da puerta. Otros cuestan 65 kilos, no rinden una mierda y se les mantiene mientras se busca una salida al mejor media punta del equipo que siempre ha rendido, os imaginais al barça largando a bojan o pedro porque ibra no ha rendido y hay que mantenerlo?

esa moda de incluir sueldos en el coste de un fichaje la inició el Sport a la hora de hablar del fichaje de Mou.

por otro lado, ya os avisamos de que Ibra era un revienta vestuarios y pasateis, por cierto, ahora me entero que el traspaso de jugadores no se contabiliza.

saludos

Más nos avisasteis de Eto'o y 2 champions y 3 ligas.

Si siempre lo mismo, como adelantó marca....alguna acertareis

cuanto nos ha costado el traspaso de guardiola? y de mou?

venga hombre, lo de mou ha sido lo nunca visto a la hora de traer un entrenador, pagar una cantidad increible de millones por traerle

Aye escribió:

Dalton Brothers escribió:

XenXo escribió:para echar atras al barça, recuerdo que los de la sexta decian que el fichaje de cesc saldria por mas de 110 millones de euros, contando pagarle el sueldo todas sus temporadas y demas

alguna vez habeis oido decir que cristiano ha costado mas de 150 millones de euros?

con eso ya se ve todo, como los que intentan ponerle a ibra el precio de 80 o 90 kilos

la unica realidad es que en metalico se han pagado 45 millones, ha metido 21 goles y 15 asistencias, aun asi ha jugado mal y no se ha acoplado, resultado? se le da puerta. Otros cuestan 65 kilos, no rinden una mierda y se les mantiene mientras se busca una salida al mejor media punta del equipo que siempre ha rendido, os imaginais al barça largando a bojan o pedro porque ibra no ha rendido y hay que mantenerlo?

Ahí le has dado. Y mira que soy madridista... de todas formas, la oferta del Milan por Ibra no entra dentro de la lógica tampoco. Que a 4 días del cierre de mercado, vendáis a un jugador que está deseando salir, peleado con el entrenador, y que el propio club quiere vender, por 40 millones... me parece un negociazo.

Una oferta así, al Madrid no le llegaría por Kaká por ejemplo.

Más o menos como Robinho, y eso que el fué bastante más explicito, o no?

La diferencia es que el Madrid NO quería vender a Robinho, sino que él era quien quería marcharse. En el caso de Ibrahimovic, aunque no se haya dicho públicamente (en el Madrid ya se habría encargado Marca de filtrarlo) son evidentes las ganas de venderlo. Sólo pensando en la pura lógica, ¿sería suplente el futbolista mejor pagado del mundo (en cuanto a salario)? ¿para qué han fichado a Villa entonces? Si Villa ha venido para sustituir a Henry, ¿entonces te cargas a Pedro que ha marcado 20 goles en su primer año? Guardiola y el Barcelona no lo quieren, lo que pasa es que no son tan ingenuos como para decirlo públicamente, pero es algo obvio. Mantener a Ibrahimovic habría sido una locura en ese vestuario.

Dalton Brothers escribió:

Aye escribió:

Dalton Brothers escribió:

XenXo escribió:para echar atras al barça, recuerdo que los de la sexta decian que el fichaje de cesc saldria por mas de 110 millones de euros, contando pagarle el sueldo todas sus temporadas y demas

alguna vez habeis oido decir que cristiano ha costado mas de 150 millones de euros?

con eso ya se ve todo, como los que intentan ponerle a ibra el precio de 80 o 90 kilos

la unica realidad es que en metalico se han pagado 45 millones, ha metido 21 goles y 15 asistencias, aun asi ha jugado mal y no se ha acoplado, resultado? se le da puerta. Otros cuestan 65 kilos, no rinden una mierda y se les mantiene mientras se busca una salida al mejor media punta del equipo que siempre ha rendido, os imaginais al barça largando a bojan o pedro porque ibra no ha rendido y hay que mantenerlo?

Ahí le has dado. Y mira que soy madridista... de todas formas, la oferta del Milan por Ibra no entra dentro de la lógica tampoco. Que a 4 días del cierre de mercado, vendáis a un jugador que está deseando salir, peleado con el entrenador, y que el propio club quiere vender, por 40 millones... me parece un negociazo.

Una oferta así, al Madrid no le llegaría por Kaká por ejemplo.

Más o menos como Robinho, y eso que el fué bastante más explicito, o no?

La diferencia es que el Madrid NO quería vender a Robinho, sino que él era quien quería marcharse. En el caso de Ibrahimovic, aunque no se haya dicho públicamente (en el Madrid ya se habría encargado Marca de filtrarlo) son evidentes las ganas de venderlo. Sólo pensando en la pura lógica, ¿sería suplente el futbolista mejor pagado del mundo (en cuanto a salario)? ¿para qué han fichado a Villa entonces? Si Villa ha venido para sustituir a Henry, ¿entonces te cargas a Pedro que ha marcado 20 goles en su primer año? Guardiola y el Barcelona no lo quieren, lo que pasa es que no son tan ingenuos como para decirlo públicamente, pero es algo obvio. Mantener a Ibrahimovic habría sido una locura en ese vestuario.

pues si, pero hay que traer a alguien ahi arriba, porque estamos en las mismas que el año pasado, y el año pasado menos mal que bojan dio la cara, si no... os llevais la liga

Dalton Brothers escribió:

Aye escribió:

Dalton Brothers escribió:

XenXo escribió:para echar atras al barça, recuerdo que los de la sexta decian que el fichaje de cesc saldria por mas de 110 millones de euros, contando pagarle el sueldo todas sus temporadas y demas

alguna vez habeis oido decir que cristiano ha costado mas de 150 millones de euros?

con eso ya se ve todo, como los que intentan ponerle a ibra el precio de 80 o 90 kilos

la unica realidad es que en metalico se han pagado 45 millones, ha metido 21 goles y 15 asistencias, aun asi ha jugado mal y no se ha acoplado, resultado? se le da puerta. Otros cuestan 65 kilos, no rinden una mierda y se les mantiene mientras se busca una salida al mejor media punta del equipo que siempre ha rendido, os imaginais al barça largando a bojan o pedro porque ibra no ha rendido y hay que mantenerlo?

Ahí le has dado. Y mira que soy madridista... de todas formas, la oferta del Milan por Ibra no entra dentro de la lógica tampoco. Que a 4 días del cierre de mercado, vendáis a un jugador que está deseando salir, peleado con el entrenador, y que el propio club quiere vender, por 40 millones... me parece un negociazo.

Una oferta así, al Madrid no le llegaría por Kaká por ejemplo.

Más o menos como Robinho, y eso que el fué bastante más explicito, o no?

La diferencia es que el Madrid NO quería vender a Robinho, sino que él era quien quería marcharse. En el caso de Ibrahimovic, aunque no se haya dicho públicamente (en el Madrid ya se habría encargado Marca de filtrarlo) son evidentes las ganas de venderlo. Sólo pensando en la pura lógica, ¿sería suplente el futbolista mejor pagado del mundo (en cuanto a salario)? ¿para qué han fichado a Villa entonces? Si Villa ha venido para sustituir a Henry, ¿entonces te cargas a Pedro que ha marcado 20 goles en su primer año? Guardiola y el Barcelona no lo quieren, lo que pasa es que no son tan ingenuos como para decirlo públicamente, pero es algo obvio. Mantener a Ibrahimovic habría sido una locura en ese vestuario.

Creo que en cierta medida el madrid si queria vender a Robinho, por eso quiso irse el mismo

Y el caso de Ibra, no se quiere al jugador, pero es obvio que el barça no lo quiere vender a cualquier precio porque nos quedamos cortos de efectivos a delante, o sea que supongo que el barça prefiere a Ibra que venderlo por 20 kilos.

Y más con el cartel que tine en italia

masia escribió:

Cpt_Proton escribió:

masia escribió:

Cpt_Proton escribió:

masia escribió:Si el Barcelona vende a Ibra por 40 kilos practicamente no habra perdido nada,Eto'o este año ya se hubiese ido gratis,si lo pensais bien es como si hubiera habido un trueke de 1 año entre Ibra y Eto'o.

Vaya cuento de la lechera.

Es mentira?

No, es más una tonteria.

Sera una tonteria,pero la realidad es ke si el Barsa vende a Ibra por 40 kilos no perdera apenas dinero.

claro que si porque asi han regalado un jugador como Etoo.

Cpt_Proton escribió:

masia escribió:

Cpt_Proton escribió:

masia escribió:

Cpt_Proton escribió:

masia escribió:Si el Barcelona vende a Ibra por 40 kilos practicamente no habra perdido nada,Eto'o este año ya se hubiese ido gratis,si lo pensais bien es como si hubiera habido un trueke de 1 año entre Ibra y Eto'o.

Vaya cuento de la lechera.

Es mentira?

No, es más una tonteria.

Sera una tonteria,pero la realidad es ke si el Barsa vende a Ibra por 40 kilos no perdera apenas dinero.

claro que si porque asi han regalado un jugador como Etoo.

Bueno, si se vendiera por ese precio la única cagada solo quedaría con la no renovación de Eto'o, que no es poco

Cpt_Proton escribió:

masia escribió:

Cpt_Proton escribió:

masia escribió:

Cpt_Proton escribió:

masia escribió:Si el Barcelona vende a Ibra por 40 kilos practicamente no habra perdido nada,Eto'o este año ya se hubiese ido gratis,si lo pensais bien es como si hubiera habido un trueke de 1 año entre Ibra y Eto'o.

Vaya cuento de la lechera.

Es mentira?

No, es más una tonteria.

Sera una tonteria,pero la realidad es ke si el Barsa vende a Ibra por 40 kilos no perdera apenas dinero.

claro que si porque asi han regalado un jugador como Etoo.

Que acababa contrato y lo más probable es que no renovara. Dilo todo.

el precio de Robinho subió porque el City y el Chelsea se lo rifaban.

ariscito escribió:el precio de Robinho subió porque el City y el Chelsea se lo rifaban.

eso es cierto

bueno, pues si sale así,la diretiva lo ha hecho de puta madre en la venta con un milan arruninado, o no?

Cpt_Proton escribió:

masia escribió:

Cpt_Proton escribió:

masia escribió:

Cpt_Proton escribió:

masia escribió:Si el Barcelona vende a Ibra por 40 kilos practicamente no habra perdido nada,Eto'o este año ya se hubiese ido gratis,si lo pensais bien es como si hubiera habido un trueke de 1 año entre Ibra y Eto'o.

Vaya cuento de la lechera.

Es mentira?

No, es más una tonteria.

Sera una tonteria,pero la realidad es ke si el Barsa vende a Ibra por 40 kilos no perdera apenas dinero.

claro que si porque asi han regalado un jugador como Etoo.

si no lo hubieran vendido se hubiera ido gratis al año siguiente, asi que el valor de etoo hubiese sido 0 patatero.
pero vamos el caso es echar mierda sobre la operacion, asi que no os priveis.
Ya os gustaria a vosotros vender a kaka aunque sea por 40m

Aye escribió:

Dalton Brothers escribió:

Aye escribió:

Dalton Brothers escribió:

XenXo escribió:para echar atras al barça, recuerdo que los de la sexta decian que el fichaje de cesc saldria por mas de 110 millones de euros, contando pagarle el sueldo todas sus temporadas y demas

alguna vez habeis oido decir que cristiano ha costado mas de 150 millones de euros?

con eso ya se ve todo, como los que intentan ponerle a ibra el precio de 80 o 90 kilos

la unica realidad es que en metalico se han pagado 45 millones, ha metido 21 goles y 15 asistencias, aun asi ha jugado mal y no se ha acoplado, resultado? se le da puerta. Otros cuestan 65 kilos, no rinden una mierda y se les mantiene mientras se busca una salida al mejor media punta del equipo que siempre ha rendido, os imaginais al barça largando a bojan o pedro porque ibra no ha rendido y hay que mantenerlo?

Ahí le has dado. Y mira que soy madridista... de todas formas, la oferta del Milan por Ibra no entra dentro de la lógica tampoco. Que a 4 días del cierre de mercado, vendáis a un jugador que está deseando salir, peleado con el entrenador, y que el propio club quiere vender, por 40 millones... me parece un negociazo.

Una oferta así, al Madrid no le llegaría por Kaká por ejemplo.

Más o menos como Robinho, y eso que el fué bastante más explicito, o no?

La diferencia es que el Madrid NO quería vender a Robinho, sino que él era quien quería marcharse. En el caso de Ibrahimovic, aunque no se haya dicho públicamente (en el Madrid ya se habría encargado Marca de filtrarlo) son evidentes las ganas de venderlo. Sólo pensando en la pura lógica, ¿sería suplente el futbolista mejor pagado del mundo (en cuanto a salario)? ¿para qué han fichado a Villa entonces? Si Villa ha venido para sustituir a Henry, ¿entonces te cargas a Pedro que ha marcado 20 goles en su primer año? Guardiola y el Barcelona no lo quieren, lo que pasa es que no son tan ingenuos como para decirlo públicamente, pero es algo obvio. Mantener a Ibrahimovic habría sido una locura en ese vestuario.

Creo que en cierta medida el madrid si queria vender a Robinho, por eso quiso irse el mismo

Y el caso de Ibra, no se quiere al jugador, pero es obvio que el barça no lo quiere vender a cualquier precio porque nos quedamos cortos de efectivos a delante, o sea que supongo que el barça prefiere a Ibra que venderlo por 20 kilos.

Y más con el cartel que tine en italia

Yo sigo sin ver ambos casos comparables. El Real Madrid no quería desprenderse de Robinho, quería "cambiarlo" por Cristiano Ronaldo. Una vez que el fichaje de CR fue imposible, el Madrid no tenía ninguna intención de venderlo. Lógicamente, Robinho se enfadó por el intento fallido de Ramón Calderón, quiso marcharse, y el resto de la historia ya lo sabemos.

Y respecto a lo de Ibra... creo que el Milan ha jugado muy mal sus cartas y el Barcelona muy bien las suyas. Por muy mal de efectivos que andéis en la zona de ataque, veo a un Barça más peligroso sin Ibra que con él, sencillamente porque no iba a ser un jugador importante y eran demasiados gallos para el mismo corral.

Entre mis amigos culés, una mayoría lo habría vendido por 30 kilos, e incluso por algo menos (25). Y a mí me habría seguido pareciendo una buena operación. Por eso digo que, para mí, el Milan no ha jugado bien los tiempos de la negociación. Acercándose el cierre, siendo el Milan el único pretendiente conocido, y con el jugador rajando públicamente de su propio entrenador, el Barcelona se habría puesto más nervioso al no saber qué hacer con él conforme se fuese acercando el dia 31...