Y mi pregunta es ¿Por qué el Barça vende a Ibrahimovic por 40 millones y nosotros a Van der Vart por 14?

Ibrahimovic no ha demostrado nada esta temporada y me parece un jugador bueno pero ya está.
Van der Vart ha jugado la final de un mundial y se echó el equipo a las espaldas el año pasado, yo no digo que lo vendan por 40 pero 30 si es su precio de mercado.
Siempre odiare eso...compramos caro y vendemos regalado

por que Florentino, Pardeza y Valdano son unos gillipollaz

21 goles y 15 asistencias de ibra, ese paquetazo. Algunos desvariais.

Van der Vaart fue pagado 13 millones, no ha rendido y su precio de traspaso es de 15 millones (SUPERIOR)
Ibrahimovic fue pagado 71 millones, no ha rendido y su precio de traspaso es de 40 millones (casi la MITAD)

una pregunta... quien es el tonto?

es simple falta de planificación, la baja de Ibra la han trabajado desde que llegó Rossel, cuestiones de sueldos.

Aquí se espera una semana antes que se cierre el mercado, para buscar clubes como locos para vender a los descartes, además que la directiva del Madrid es pesima negocianta, si quitando esa nube que Florentino es el puto amo de los contratos, y una mierda, ficha a base de talonario ni un poco de inteligencia en sus contrataciones y en las salidas es más de lo mismo.

Ibrahimovic pese a todo es un crack de nivel mundial, Van der Vaart es solo un buen jugador, de aho la diferencia.

Pues por el caché que tendrá en Italia, un tronko es un tronko en todos los lados pero al parecer las cosas funcionan de otra forma. Por ejemplo Mascherano tiene caché y a mi me parece un pakete del quince. Pagas 30 kilos por Mascherano y otros se fabrican un Javi Garcia o se gastan 8 en Khedira o 25 en Gago, la disparidad está a la orden del día.

Luego otra cosa que se me olvidaba, un club que da bandazos constantemente , es un club que constantemente devalua sus activos, siempre entra en urgencia porque no trabaja bien, no planifica a ningún nivel porque además es imposible al cambiar constantemente, esto también afecta y está producido por la incompetencia de sus dirigentes.

Hace tiempo que buscarle la lógica al fútbol de élitge es una gilipollez.

EL Guindilla escribió:Pues por el caché que tendrá en Italia, un tronko es un tronko en todos los lados pero al parecer las cosas funcionan de otra forma. Por ejemplo Mascherano tiene caché y a mi me parece un pakete del quince. Pagas 30 kilos por Mascherano y otros se fabrican un Javi Garcia o se gastan 8 en Khedira o 25 en Gago, la disparidad está a la orden del día.

Hace tiempo que buscarle la lógica al fútbol de élitge es una gilipollez.

que crack

Con un mínimo de saber negociar, el Real Madrid habría podido vender a Kaká por ese precio a principio de verano (antes de operarse y todo eso). Sólo que en el nordeste no miran quién ha hecho el fichaje sino las necesidades del equipo y en el centro de España se mira antes el DNI que las necesidades de la plantilla.

El Barcelona ha fichado a Villa por 40 y ha vendido a Ibra por el mismo precio. Ha fichado a Mascherano por 22+4 y ha vendido a Touré por 30. Puesto por puesto.

El Madrid de la temporada pasada no tenía extremos, ahora han fichado a dos. Han fichado un central teniendo cuatro en plantilla y seguimos sin lateral izquierdo suplente porque Arbeloa es lateral diestro. Fichamos sin ton ni son y vendemos sin ton ni son.

El Barcelona planifica, y nosotros no.

Hce escribió:
Van der Vaart fue pagado 13 millones, no ha rendido y su precio de traspaso es de 15 millones (SUPERIOR)
Ibrahimovic fue pagado 71 millones, no ha rendido y su precio de traspaso es de 40 millones (casi la MITAD)

una pregunta... quien es el tonto?

fracazo total para el barsa. Con el fichaje de Ibra se ha destrozado un valor equivalente con un Etoo... Ha venido por 45 kilos + Etoo y se va por 40 kilos. Pues el tonto fue Pep por largar a Etoo por questiones de feeling y largar luego a "su" fichaje Ibra por questiones de feeling.

Y ante este tema, dejando a un lado las inexistentes dotes negociadoras de nuestros super directivos, yo me rindo a la evidencia. Por la razón que sea, es evidente que el Real Madrid es mucho más odiado entre el resto de clubes europeos, porque hace dos años el Liverpool quiso regalar por 16 millones a Xabi Alonso a la Juventus. El equipo italiano solo llegó a 14 y no se llevó a cabo el fichaje. Solo un año más tarde, pusieron todas las trampas posibles para que el Madrid no se lo llevase y Florentino tuvo que apoquinar 35 kilazos para llevarse al donostiarra. Solo un año después, por un jugador que NO quieren ni han querido nunca vender, más joven y mejor considerado mundialmente que Xabi Alonso (mucha gente lo considera el mejor pivote defensivo del mundo) van a venderlo al Barcelona como mucho por 26 millones... A mí me da que pensar.

Lo mismo pasa con las ventas, excepto el Benfica que paga bien, el resto nos toma por el pito del sereno (casos de Robinho y Negredo aparte).

porque Floren no sabe vender... Calderón al menos vendió a Robinho por 40

Cpt_Proton escribió:

Hce escribió:
Van der Vaart fue pagado 13 millones, no ha rendido y su precio de traspaso es de 15 millones (SUPERIOR)
Ibrahimovic fue pagado 71 millones, no ha rendido y su precio de traspaso es de 40 millones (casi la MITAD)

una pregunta... quien es el tonto?

fracazo total para el barsa. Con el fichaje de Ibra se ha destrozado un valor equivalente con un Etoo... Ha venido por 45 kilos + Etoo y se va por 40 kilos. Pues el tonto fue Pep por largar a Etoo por questiones de feeling y largar luego a "su" fichaje Ibra por questiones de feeling.

Más que una cuestión de feeling, el Barcelona sabía que Eto'o no quería renovar, por lo que lo usó para abaratar el fichaje de Ibrahimovic. ¿Qué fue un despilfarro el fichaje del sueco? Por supuesto, nadie lo niega. Pero a diferencia del Madrid, ellos reconocen el error y lo venden por un poco menos de dinero del que costó (no se puede incluir a Eto'o como valor monetario líquido porque no iban a sacar ningún beneficio económico con su venta). Si hubiesen venido a principio de verano a por Kaká con 40 millones, Floren los habría rechazado seguramente.

Y respecto al tema del post, me gustaría ver si es verdad que venden a VdV por 14 millones, francamente, lo dudo mucho.

phrometeo escribió:Ibrahimovic no ha demostrado nada esta temporada y me parece un jugador bueno pero ya está.
Van der Vart ha jugado la final de un mundial y se echó el equipo a las espaldas el año pasado, yo no digo que lo vendan por 40 pero 30 si es su precio de mercado.
Siempre odiare eso...compramos caro y vendemos regalado

para mi la noticia del verano en cuanto a clubes ha sido q el barsa a sido capaz de sacar 40 k por un jugador con el q no contaba, y q estaba peleado con el entrenador, chapó por el barsa siento una envidia terrible, yo por 30 me hubiera quitado de encima a kaka ... y esta gente sacan 40 cuando ayer el milan solo queria cesion, yo estoy flipando

Dalton Brothers escribió:Con un mínimo de saber negociar, el Real Madrid habría podido vender a Kaká por ese precio a principio de verano (antes de operarse y todo eso). Sólo que en el nordeste no miran quién ha hecho el fichaje sino las necesidades del equipo y en el centro de España se mira antes el DNI que las necesidades de la plantilla.

El Barcelona ha fichado a Villa por 40 y ha vendido a Ibra por el mismo precio. Ha fichado a Mascherano por 22+4 y ha vendido a Touré por 30. Puesto por puesto.

El Madrid de la temporada pasada no tenía extremos, ahora han fichado a dos. Han fichado un central teniendo cuatro en plantilla y seguimos sin lateral izquierdo suplente porque Arbeloa es lateral diestro. Fichamos sin ton ni son y vendemos sin ton ni son.

El Barcelona planifica, y nosotros no.

+1

Lo que si fue una cagada es el cambio Etoo-Ibra. Dentro de lo malo ellos lo han solucionado y no como nostros que seguimos con nuestra caca. Ya me gustaría que se tomasen medidas de ese calibre en el Madrdid; por poner un ejmplo aquí las salidas de Deco y Ronaldinho habrían sido imposibles (lo que nos han dado, que si son buenos, bla, bla, bla)




PD. Aprovechando este hilo, me gustaría conocer la opinión de los culés respecto a Pep en el tema de fichajes/descartes. No dudo que sea buen entrenador pero respecto a este punto me parece bastante malo.

Pero que hablais? Ibra aún no está vendido y VdV menos

Vaya pajas mentales

Dante, Pep respecto a los fichajes es un cabrón y se está cargando un plantillón por su puto feeling (eto'o, Touré, Hlev, Caceres, Ibra)...Por suerte, parece ser que lo arreglan bastante bien con Villa y Mache (bien por Laporta y Rossell esta vez).

Imaginate una delantera Eto'o Messi Villa

Bueno, vender a Ibra por 40 es una cagada brutal.
Pensad que costó 87 millones de euros

Aye escribió:Pero que hablais? Ibra aún no está vendido y VdV menos

Vaya pajas mentales

Dante, Pep respecto a los fichajes es un cabrón y se está cargando un plantillón por su puto feeling (eto'o, Touré, Hlev, Caceres, Ibra)...Por suerte, parece ser que lo arreglan bastante bien con Villa y Mache (bien por Laporta y Rossell esta vez).

Imaginate una delantera Eto'o Messi Villa

No están vendido ni uno ni otro, pero es lo más probable. Nos tienen tan acostumbrados que ya ponemos la venda antes de hacernos la herida. Respecto a lo de Ibra, dicho en palabras del propio Galliani, el acuerdo está cerrado, pero están buscando fondos... si eso no es de fiar...

Si te interesa mi opinión, a priori, creo que para el juego del Barcelona el mejor delantero posible es David Villa. La lástima (para vosotros, claro) es que lo habéis fichado un poco tarde. Aún así, reconozco que es dificil que iguale a Samuel Eto'o en registros goleadores, pero ya te digo que, en mi opinión, es el delantero perfecto para vuestro juego.

Os dejo un enlace a la noticia de As. Ojo a los comentarios de la gente, se nota que Van der Vaart es un jugador querido para la afición:

http://www.as.com/futbol/articulo/van-der-vaart-drenthe-diarra/dasftb/20100827dasdaiftb_32/Tes

Dalton Brothers escribió:

Aye escribió:Pero que hablais? Ibra aún no está vendido y VdV menos

Vaya pajas mentales

Dante, Pep respecto a los fichajes es un cabrón y se está cargando un plantillón por su puto feeling (eto'o, Touré, Hlev, Caceres, Ibra)...Por suerte, parece ser que lo arreglan bastante bien con Villa y Mache (bien por Laporta y Rossell esta vez).

Imaginate una delantera Eto'o Messi Villa

No están vendido ni uno ni otro, pero es lo más probable. Nos tienen tan acostumbrados que ya ponemos la venda antes de hacernos la herida. Respecto a lo de Ibra, dicho en palabras del propio Galliani, el acuerdo está cerrado, pero están buscando fondos... si eso no es de fiar...

Si te interesa mi opinión, a priori, creo que para el juego del Barcelona el mejor delantero posible es David Villa. La lástima (para vosotros, claro) es que lo habéis fichado un poco tarde. Aún así, reconozco que es dificil que iguale a Samuel Eto'o en registros goleadores, pero ya te digo que, en mi opinión, es el delantero perfecto para vuestro juego.

Os dejo un enlace a la noticia de As. Ojo a los comentarios de la gente, se nota que Van der Vaart es un jugador querido para la afición:

http://www.as.com/futbol/articulo/van-der-vaart-drenthe-diarra/dasftb/20100827dasdaiftb_32/Tes

A ver, es muy probable que Ibra se vaya y por esas cantidades, pero en el mundo del futbol....nunca se sabe. Y VdV dudo muchiiiiiisimo que se vaya (ojalá me equivoque! )

Y Quizás Villa sea un poquito tarde, pero aún tiene 28 años, con lo que le quedan, si se cuida y le respetan las lesiones, 4 añazos muy buenos. Eto'o es la gran cagada, pero bueno, guardiola lo hace todo bien, no?

Barcelonista Neutral escribió:Bueno, vender a Ibra por 40 es una cagada brutal.
Pensad que costó 87 millones de euros

Costo 65 = 45 + etoo (20), tb la verdad es q fue desde el ingenio y tal pero bueno

Leyenda escribió:

Barcelonista Neutral escribió:Bueno, vender a Ibra por 40 es una cagada brutal.
Pensad que costó 87 millones de euros

Costo 65 = 45 + etoo (20), tb la verdad es q fue desde el ingenio y tal pero bueno

Zasca

Leyenda escribió:

Barcelonista Neutral escribió:Bueno, vender a Ibra por 40 es una cagada brutal.
Pensad que costó 87 millones de euros

Costo 65 = 45 + etoo (20), tb la verdad es q fue desde el ingenio y tal pero bueno

Efectivamente, así lo dice la CONTABILIDAD del club, luego supongo que, al menos, el Barcelona está de acuerdo en esto... lo demás son pajas mentales SUBJETIVAS (ya no contaba, era una bomba,...) y operaciones desde el INGENIO, SI.

Saludos

creo que se está sobrevalorando a VDV, es un buen jugador pero no está al nivel de Ibrahimovic ni tiene la carrera del sueco

Leyenda escribió:

Barcelonista Neutral escribió:Bueno, vender a Ibra por 40 es una cagada brutal.
Pensad que costó 87 millones de euros

Costo 65 = 45 + etoo (20), tb la verdad es q fue desde el ingenio y tal pero bueno

No te flipes.
Costó 87 kilos, y no creas tu que por ahí debe haber comisiones bajo cuerda y más movidas.

Yo creo que está cerca de los 100 en realidad.

Si el Barcelona vende a Ibra por 40 kilos practicamente no habra perdido nada,Eto'o este año ya se hubiese ido gratis,si lo pensais bien es como si hubiera habido un trueke de 1 año entre Ibra y Eto'o.