Ahora resulta que VDV es un crack

Germanicus escribió:

lagarto escribió:

Germanicus escribió:

lagarto escribió:

Germanicus escribió:

lagarto escribió:

Germanicus escribió:

lagarto escribió:

Nesta escribió:De lo mejorcito de la temporada pasada. Un jugador mas que aprovechable, su unico defecto, que no aguanta el ritmo los 90 minutos, pero realmente no necesitamos tanto.

Hay que fichar a los buenos y vender a los malos, Van der Vaart forma parte de los buenos.

plenamente de acuerdo, VDV es de los buenos, pero habrá que confeccionar una plantilla, no?

si hay overbooking en una posición, se tiene que tomar una decisión sopesando opciones como el futuro por ejemplo

Si tanto crees que Canales y Özil van a cubrir el puesto por que tienes miedo que VdV les quite minutos? No lo hara si estos dos cumplen no? Y si no cumplen NECESITAMOS a alguien que si lo haga, y VdV esta contrastado.

no es miedo, es que no se puede/debe tener a un jugador así en el banquillo para no jugar, es una tontería

contando además que por detrás viene Kaká, un jugador que te gusta

Pues nada, nos quedamos con una plantilla de 14, por que tener gente en el banquillo que "no va a jugar" es tonteria

ni con 14 ni con 4 tíos para disputarse un puesto

Me equivoco o ayer juegarón Canales y Özil juntos?

y cuando se recupere Kaká mandamos a Cristiano Ronaldo y a Di María al banquillo

Para que Kaká se recupere faltan cuatro meses, los tiramos a la basura? Si se lesiona otro? Özil o Canales? No entiendo que perra tienes con que no se quede VdV. El cree que va a jugar por que va a darlo todo para hacerlo, si no juega sera su problema, no el nuestro, pero si no esta y lo necesitamos, entonces si sera el problema del Madrid.

Medgot escribió:Lagarto, en descargo de Germanicus hay que decir que siempre ha calificado de 'crack' al bueno de Rafael.
Incluso dejó dicho que le da cien vueltas a Xavi, que es una "patata".

Yo quiero que se quede VdV, pero evidentemente que su presunto cartel de transferible es consecuencia directa de la llegada de Ozil y la expectativa de que Kaká regrese durante la temporada.

Pero yo no veo porqué no pueden compartir alineación y minutos dos de tres mediapuntas.

ciberxtrem escribió:

Medgot escribió:Lagarto, en descargo de Germanicus hay que decir que siempre ha calificado de 'crack' al bueno de Rafael.
Incluso dejó dicho que le da cien vueltas a Xavi, que es una "patata".

Yo quiero que se quede VdV, pero evidentemente que su presunto cartel de transferible es consecuencia directa de la llegada de Ozil y la expectativa de que Kaká regrese durante la temporada.

Pero yo no veo porqué no pueden compartir alineación y minutos dos de tres mediapuntas.

Germanicus me parece una caricatura de todo lo que critica pero a la inversa, a los jugadores españoles los infravalora, pero no me lo imaginaba tan extremista para decir que Xavi, el motor del mejor equipo del mundo, es un patata y VDV, suplente con Holanda, le de 100 vueltas

En cuanto a VDV si pagan un buen precio se podría vender porque si algo sobran son media puntas pero pueden jugar en varias posiciones y dadas las cirscuntancias, ahora es el que está mas en forma, a Ozil aún no está bien físicamente, Kaká estará 4 meses de baja y tendremos que ver como vuelve y que Canales aun tiene que mejorar yo lo mantendría almenos que se fiche a un lateral, delantero o se necesite hacer caja.

Medgot escribió:Lagarto, en descargo de Germanicus hay que decir que siempre ha calificado de 'crack' al bueno de Rafael.
Incluso dejó dicho que le da cien vueltas a Xavi, que es una "patata".

Yo quiero que se quede VdV, pero evidentemente que su presunto cartel de transferible es consecuencia directa de la llegada de Ozil y la expectativa de que Kaká regrese durante la temporada.

Pero yo no veo porqué no pueden compartir alineación y minutos dos de tres mediapuntas.

lagarto escribió:

Ultra-Sur escribió:

lagarto escribió:

Germanicus escribió:

lagarto escribió:

Germanicus escribió:

lagarto escribió:

Nesta escribió:De lo mejorcito de la temporada pasada. Un jugador mas que aprovechable, su unico defecto, que no aguanta el ritmo los 90 minutos, pero realmente no necesitamos tanto.

Hay que fichar a los buenos y vender a los malos, Van der Vaart forma parte de los buenos.

plenamente de acuerdo, VDV es de los buenos, pero habrá que confeccionar una plantilla, no?

si hay overbooking en una posición, se tiene que tomar una decisión sopesando opciones como el futuro por ejemplo

Si tanto crees que Canales y Özil van a cubrir el puesto por que tienes miedo que VdV les quite minutos? No lo hara si estos dos cumplen no? Y si no cumplen NECESITAMOS a alguien que si lo haga, y VdV esta contrastado.

no es miedo, es que no se puede/debe tener a un jugador así en el banquillo para no jugar, es una tontería

contando además que por detrás viene Kaká, un jugador que te gusta

Pues nada, nos quedamos con una plantilla de 14, por que tener gente en el banquillo que "no va a jugar" es tonteria

ni con 14 ni con 4 tíos para disputarse un puesto

Pero esque no son 4 jugadores para el mismo puesto,de momento son solo 3 jugadores y la trayectoria de Kaka en el Madrid no invita al optimismo conforme a las lesiones,asique de momento hay que contar que son 3 jugadores de caracteristicas similares y uno de ellos con 19 añitos,pero no necesariamente para el mismo puesto.Pueden darnos muchas alternativas.Ozil puede caer en banda ademas de jugar en la mediapunta y VDV puede jugar de mediapunta,puede jugar de segundo delantero e incluso puede jugar de mediocentro,no estamos hablando de mediapuntas cerrados,sino que son jugadores polivalentes que nos podrian venir de puta madre.Ademas de que si VDV fuese el jugador menos valido de la plantilla seria logico que le vendiesen,pero habiendo muchos jugadores peores que el para el centro del campo es indigninante que le tengan que vender,y encima poniendo excusa de equipo pequeño que es la del dinero,¿pero que coño es es esto?¿desde cuando tenemos que vender a jugadores validos para el equipo para rascar 10 o 15 millones de euros?

pero tienes que apostar por un once más o menos titular, no puedes estar acumulando jugadores por si acaso esto por si acaso lo otro

a quién quitas de aquí

Cristiano--------Ozil-----------Di María

-------------Higuaín--------------------

y detrás viene Kaká que va a jugar nos guste o no

Ultra-Sur escribió:

lagarto escribió:

Ultra-Sur escribió:

lagarto escribió:

Germanicus escribió:

lagarto escribió:

Germanicus escribió:

lagarto escribió:

Nesta escribió:De lo mejorcito de la temporada pasada. Un jugador mas que aprovechable, su unico defecto, que no aguanta el ritmo los 90 minutos, pero realmente no necesitamos tanto.

Hay que fichar a los buenos y vender a los malos, Van der Vaart forma parte de los buenos.

plenamente de acuerdo, VDV es de los buenos, pero habrá que confeccionar una plantilla, no?

si hay overbooking en una posición, se tiene que tomar una decisión sopesando opciones como el futuro por ejemplo

Si tanto crees que Canales y Özil van a cubrir el puesto por que tienes miedo que VdV les quite minutos? No lo hara si estos dos cumplen no? Y si no cumplen NECESITAMOS a alguien que si lo haga, y VdV esta contrastado.

no es miedo, es que no se puede/debe tener a un jugador así en el banquillo para no jugar, es una tontería

contando además que por detrás viene Kaká, un jugador que te gusta

Pues nada, nos quedamos con una plantilla de 14, por que tener gente en el banquillo que "no va a jugar" es tonteria

ni con 14 ni con 4 tíos para disputarse un puesto

Pero esque no son 4 jugadores para el mismo puesto,de momento son solo 3 jugadores y la trayectoria de Kaka en el Madrid no invita al optimismo conforme a las lesiones,asique de momento hay que contar que son 3 jugadores de caracteristicas similares y uno de ellos con 19 añitos,pero no necesariamente para el mismo puesto.Pueden darnos muchas alternativas.Ozil puede caer en banda ademas de jugar en la mediapunta y VDV puede jugar de mediapunta,puede jugar de segundo delantero e incluso puede jugar de mediocentro,no estamos hablando de mediapuntas cerrados,sino que son jugadores polivalentes que nos podrian venir de puta madre.Ademas de que si VDV fuese el jugador menos valido de la plantilla seria logico que le vendiesen,pero habiendo muchos jugadores peores que el para el centro del campo es indigninante que le tengan que vender,y encima poniendo excusa de equipo pequeño que es la del dinero,¿pero que coño es es esto?¿desde cuando tenemos que vender a jugadores validos para el equipo para rascar 10 o 15 millones de euros?

pero tienes que apostar por un once más o menos titular, no puedes estar acumulando jugadores por si acaso esto por si acaso lo otro

a quién quitas de aquí

Cristiano--------Ozil-----------Di María

-------------Higuaín--------------------

y detrás viene Kaká que va a jugar nos guste o no

Entonces segun tu no podemos tener suplentes de garanatias.La temporada es larguisima y vamos a jugar 3 competiciones.hay que tener alternativas y suplentes de garantias por si hay lesiones.Lo que no puedes hacer es quedarte con Canales y Ozil tan solo de mediapuntas y esperar a que Kaka se recupere y vuelva a ser un jugadorazo.Ahora mismo se nos lesiona Ozil y Canales tendria que jugar todos los partidos o tendriamos que hacer experimentos con jugadores en la mediapunta que no son mediapuntas puros cuando podriamos tener en el banquillo a un buen jugador,ademas de que VDV siempre ha asumido de buena gana su rol de suplente.Si nos deshacemos de suplentes de esta calidad luego no nos echemos las manos a la cabeza cuando los suplentes caigan en Copa frente a un segunda.

Germanicus escribió:

ciberxtrem escribió:

Medgot escribió:Lagarto, en descargo de Germanicus hay que decir que siempre ha calificado de 'crack' al bueno de Rafael.
Incluso dejó dicho que le da cien vueltas a Xavi, que es una "patata".

Yo quiero que se quede VdV, pero evidentemente que su presunto cartel de transferible es consecuencia directa de la llegada de Ozil y la expectativa de que Kaká regrese durante la temporada.

Pero yo no veo porqué no pueden compartir alineación y minutos dos de tres mediapuntas.

Germanicus me parece una caricatura de todo lo que critica pero a la inversa, a los jugadores españoles los infravalora, pero no me lo imaginaba tan extremista para decir que Xavi, el motor del mejor equipo del mundo, es un patata y VDV, suplente con Holanda, le de 100 vueltas

En cuanto a VDV si pagan un buen precio se podría vender porque si algo sobran son media puntas pero pueden jugar en varias posiciones y dadas las cirscuntancias, ahora es el que está mas en forma, a Ozil aún no está bien físicamente, Kaká estará 4 meses de baja y tendremos que ver como vuelve y que Canales aun tiene que mejorar yo lo mantendría almenos que se fiche a un lateral, delantero o se necesite hacer caja.

Si no leíste el post no comentes. Si dijé patata, pero por que no me gusta su manera de jugar, el 90% de los pases hacia atras, pero tambien dijé que era muy bueno y que el Madrid necesitaba a alguien como él
Pero mantengo que VdV es un crack

Ultra-Sur escribió:

lagarto escribió:

Ultra-Sur escribió:

lagarto escribió:

Germanicus escribió:

lagarto escribió:

Germanicus escribió:

lagarto escribió:

Nesta escribió:De lo mejorcito de la temporada pasada. Un jugador mas que aprovechable, su unico defecto, que no aguanta el ritmo los 90 minutos, pero realmente no necesitamos tanto.

Hay que fichar a los buenos y vender a los malos, Van der Vaart forma parte de los buenos.

plenamente de acuerdo, VDV es de los buenos, pero habrá que confeccionar una plantilla, no?

si hay overbooking en una posición, se tiene que tomar una decisión sopesando opciones como el futuro por ejemplo

Si tanto crees que Canales y Özil van a cubrir el puesto por que tienes miedo que VdV les quite minutos? No lo hara si estos dos cumplen no? Y si no cumplen NECESITAMOS a alguien que si lo haga, y VdV esta contrastado.

no es miedo, es que no se puede/debe tener a un jugador así en el banquillo para no jugar, es una tontería

contando además que por detrás viene Kaká, un jugador que te gusta

Pues nada, nos quedamos con una plantilla de 14, por que tener gente en el banquillo que "no va a jugar" es tonteria

ni con 14 ni con 4 tíos para disputarse un puesto

Pero esque no son 4 jugadores para el mismo puesto,de momento son solo 3 jugadores y la trayectoria de Kaka en el Madrid no invita al optimismo conforme a las lesiones,asique de momento hay que contar que son 3 jugadores de caracteristicas similares y uno de ellos con 19 añitos,pero no necesariamente para el mismo puesto.Pueden darnos muchas alternativas.Ozil puede caer en banda ademas de jugar en la mediapunta y VDV puede jugar de mediapunta,puede jugar de segundo delantero e incluso puede jugar de mediocentro,no estamos hablando de mediapuntas cerrados,sino que son jugadores polivalentes que nos podrian venir de puta madre.Ademas de que si VDV fuese el jugador menos valido de la plantilla seria logico que le vendiesen,pero habiendo muchos jugadores peores que el para el centro del campo es indigninante que le tengan que vender,y encima poniendo excusa de equipo pequeño que es la del dinero,¿pero que coño es es esto?¿desde cuando tenemos que vender a jugadores validos para el equipo para rascar 10 o 15 millones de euros?

pero tienes que apostar por un once más o menos titular, no puedes estar acumulando jugadores por si acaso esto por si acaso lo otro

a quién quitas de aquí

Cristiano--------Ozil-----------Di María

-------------Higuaín--------------------

y detrás viene Kaká que va a jugar nos guste o no

Entonces segun tu no podemos tener suplentes de garanatias.La temporada es larguisima y vamos a jugar 3 competiciones.hay que tener alternativas y suplentes de garantias por si hay lesiones.Lo que no puedes hacer es quedarte con Canales y Ozil tan solo de mediapuntas y esperar a que Kaka se recupere y vuelva a ser un jugadorazo.Ahora mismo se nos lesiona Ozil y Canales tendria que jugar todos los partidos o tendriamos que hacer experimentos con jugadores en la mediapunta que no son mediapuntas puros cuando podriamos tener en el banquillo a un buen jugador,ademas de que VDV siempre ha asumido de buena gana su rol de suplente.Si nos deshacemos de suplentes de esta calidad luego no nos echemos las manos a la cabeza cuando los suplentes caigan en Copa frente a un segunda.

arriero escribió:Van der Vaart es un jugador contrastado y Ozil una promesa que tiene que demostrar que vale para el Madrid, VDV ya lo ha demostrado...

lagarto escribió:

Germanicus escribió:

ciberxtrem escribió:

Medgot escribió:Lagarto, en descargo de Germanicus hay que decir que siempre ha calificado de 'crack' al bueno de Rafael.
Incluso dejó dicho que le da cien vueltas a Xavi, que es una "patata".

Yo quiero que se quede VdV, pero evidentemente que su presunto cartel de transferible es consecuencia directa de la llegada de Ozil y la expectativa de que Kaká regrese durante la temporada.

Pero yo no veo porqué no pueden compartir alineación y minutos dos de tres mediapuntas.

Germanicus me parece una caricatura de todo lo que critica pero a la inversa, a los jugadores españoles los infravalora, pero no me lo imaginaba tan extremista para decir que Xavi, el motor del mejor equipo del mundo, es un patata y VDV, suplente con Holanda, le de 100 vueltas

En cuanto a VDV si pagan un buen precio se podría vender porque si algo sobran son media puntas pero pueden jugar en varias posiciones y dadas las cirscuntancias, ahora es el que está mas en forma, a Ozil aún no está bien físicamente, Kaká estará 4 meses de baja y tendremos que ver como vuelve y que Canales aun tiene que mejorar yo lo mantendría almenos que se fiche a un lateral, delantero o se necesite hacer caja.

Si no leíste el post no comentes. Si dijé patata, pero por que no me gusta su manera de jugar, el 90% de los pases hacia atras, pero tambien dijé que era muy bueno y que el Madrid necesitaba a alguien como él
Pero mantengo que VdV es un crack

si no te gusta Xavi, un jugador que lo ha ganado todo y que hace jugar a los equipos como nadie en el mundo y dices que VDV es un crack, un jugador bueno sin más, para qué vamos a discutir?

es como los raulistas que dicen que Raúl es un crack porque lo dicen ellos y punto pero no hay nada que lo avale

pd: por cierto, en el fútbol ultimamente los que ganan son los españoles, no los alemanes, no sé si te habrás percatado, lo digo por tu firma

lagarto escribió:

Ultra-Sur escribió:

lagarto escribió:

Ultra-Sur escribió:

lagarto escribió:

Germanicus escribió:

lagarto escribió:

Germanicus escribió:

lagarto escribió:

Nesta escribió:De lo mejorcito de la temporada pasada. Un jugador mas que aprovechable, su unico defecto, que no aguanta el ritmo los 90 minutos, pero realmente no necesitamos tanto.

Hay que fichar a los buenos y vender a los malos, Van der Vaart forma parte de los buenos.

plenamente de acuerdo, VDV es de los buenos, pero habrá que confeccionar una plantilla, no?

si hay overbooking en una posición, se tiene que tomar una decisión sopesando opciones como el futuro por ejemplo

Si tanto crees que Canales y Özil van a cubrir el puesto por que tienes miedo que VdV les quite minutos? No lo hara si estos dos cumplen no? Y si no cumplen NECESITAMOS a alguien que si lo haga, y VdV esta contrastado.

no es miedo, es que no se puede/debe tener a un jugador así en el banquillo para no jugar, es una tontería

contando además que por detrás viene Kaká, un jugador que te gusta

Pues nada, nos quedamos con una plantilla de 14, por que tener gente en el banquillo que "no va a jugar" es tonteria

ni con 14 ni con 4 tíos para disputarse un puesto

Pero esque no son 4 jugadores para el mismo puesto,de momento son solo 3 jugadores y la trayectoria de Kaka en el Madrid no invita al optimismo conforme a las lesiones,asique de momento hay que contar que son 3 jugadores de caracteristicas similares y uno de ellos con 19 añitos,pero no necesariamente para el mismo puesto.Pueden darnos muchas alternativas.Ozil puede caer en banda ademas de jugar en la mediapunta y VDV puede jugar de mediapunta,puede jugar de segundo delantero e incluso puede jugar de mediocentro,no estamos hablando de mediapuntas cerrados,sino que son jugadores polivalentes que nos podrian venir de puta madre.Ademas de que si VDV fuese el jugador menos valido de la plantilla seria logico que le vendiesen,pero habiendo muchos jugadores peores que el para el centro del campo es indigninante que le tengan que vender,y encima poniendo excusa de equipo pequeño que es la del dinero,¿pero que coño es es esto?¿desde cuando tenemos que vender a jugadores validos para el equipo para rascar 10 o 15 millones de euros?

pero tienes que apostar por un once más o menos titular, no puedes estar acumulando jugadores por si acaso esto por si acaso lo otro

a quién quitas de aquí

Cristiano--------Ozil-----------Di María

-------------Higuaín--------------------

y detrás viene Kaká que va a jugar nos guste o no

Entonces segun tu no podemos tener suplentes de garanatias.La temporada es larguisima y vamos a jugar 3 competiciones.hay que tener alternativas y suplentes de garantias por si hay lesiones.Lo que no puedes hacer es quedarte con Canales y Ozil tan solo de mediapuntas y esperar a que Kaka se recupere y vuelva a ser un jugadorazo.Ahora mismo se nos lesiona Ozil y Canales tendria que jugar todos los partidos o tendriamos que hacer experimentos con jugadores en la mediapunta que no son mediapuntas puros cuando podriamos tener en el banquillo a un buen jugador,ademas de que VDV siempre ha asumido de buena gana su rol de suplente.Si nos deshacemos de suplentes de esta calidad luego no nos echemos las manos a la cabeza cuando los suplentes caigan en Copa frente a un segunda.

aunque se fuera VDV, quedarían dos jugadores por puesto para las posiciones de arriba, quieres más?

XenXo escribió:Van der Vaart siempre ha sido una debilidad mia, desde que estaba en el Hamburgo. Me jodio muchisimo su fichaje por el Madrid la verdad, pero aunque pueda sonar falso, me jode que no triunfe en un equipo grande como el Madrid, porque es un excelente jugador y muy buen profesional. Ahora mismo me gustaria que se fuera (ojala al Barça) y demostrara en otro equipo que es mejor que Canales, Ozil y Kaka juntos

Ultra-Sur escribió:

XenXo escribió:Van der Vaart siempre ha sido una debilidad mia, desde que estaba en el Hamburgo. Me jodio muchisimo su fichaje por el Madrid la verdad, pero aunque pueda sonar falso, me jode que no triunfe en un equipo grande como el Madrid, porque es un excelente jugador y muy buen profesional. Ahora mismo me gustaria que se fuera (ojala al Barça) y demostrara en otro equipo que es mejor que Canales, Ozil y Kaka juntos

Esque hoy por hoy es el mejor mediapunta de la plantilla.Canales esta muy verde,sera muy bueno,pero aun es una promesa,Ozil es muy bueno pero no sabemos como va a rendir en el Madrid ni si su fichaje sera el tipico de mucho al principio y poco al final,que ya nos ha pasado esto muchas veces los ultimos años y Kaka es un tio acabado que encima se lesiona con dos de pipas.VDV es un mediapunta de garantias,que acepta sin protestar la suplencia y que es polivalente,es un jugador que cualquier club grande le querria tener y al que nosotros estamos intentando vender,y todo esto despues de habernos llevado un hostion epico con las ventas de Sneijder y Robben hace un año tan solo.

XenXo escribió:

Ultra-Sur escribió:

XenXo escribió:Van der Vaart siempre ha sido una debilidad mia, desde que estaba en el Hamburgo. Me jodio muchisimo su fichaje por el Madrid la verdad, pero aunque pueda sonar falso, me jode que no triunfe en un equipo grande como el Madrid, porque es un excelente jugador y muy buen profesional. Ahora mismo me gustaria que se fuera (ojala al Barça) y demostrara en otro equipo que es mejor que Canales, Ozil y Kaka juntos

Esque hoy por hoy es el mejor mediapunta de la plantilla.Canales esta muy verde,sera muy bueno,pero aun es una promesa,Ozil es muy bueno pero no sabemos como va a rendir en el Madrid ni si su fichaje sera el tipico de mucho al principio y poco al final,que ya nos ha pasado esto muchas veces los ultimos años y Kaka es un tio acabado que encima se lesiona con dos de pipas.VDV es un mediapunta de garantias,que acepta sin protestar la suplencia y que es polivalente,es un jugador que cualquier club grande le querria tener y al que nosotros estamos intentando vender,y todo esto despues de habernos llevado un hostion epico con las ventas de Sneijder y Robben hace un año tan solo.

ya ves

bueno ultri, te dejo que voy a ver la peli de tu amigo el putero (virgen a los 40)

Ultra-Sur escribió:

lagarto escribió:

Ultra-Sur escribió:

lagarto escribió:

Ultra-Sur escribió:

lagarto escribió:

Germanicus escribió:

lagarto escribió:

Germanicus escribió:

lagarto escribió:

Nesta escribió:De lo mejorcito de la temporada pasada. Un jugador mas que aprovechable, su unico defecto, que no aguanta el ritmo los 90 minutos, pero realmente no necesitamos tanto.

Hay que fichar a los buenos y vender a los malos, Van der Vaart forma parte de los buenos.

plenamente de acuerdo, VDV es de los buenos, pero habrá que confeccionar una plantilla, no?

si hay overbooking en una posición, se tiene que tomar una decisión sopesando opciones como el futuro por ejemplo

Si tanto crees que Canales y Özil van a cubrir el puesto por que tienes miedo que VdV les quite minutos? No lo hara si estos dos cumplen no? Y si no cumplen NECESITAMOS a alguien que si lo haga, y VdV esta contrastado.

no es miedo, es que no se puede/debe tener a un jugador así en el banquillo para no jugar, es una tontería

contando además que por detrás viene Kaká, un jugador que te gusta

Pues nada, nos quedamos con una plantilla de 14, por que tener gente en el banquillo que "no va a jugar" es tonteria

ni con 14 ni con 4 tíos para disputarse un puesto

Pero esque no son 4 jugadores para el mismo puesto,de momento son solo 3 jugadores y la trayectoria de Kaka en el Madrid no invita al optimismo conforme a las lesiones,asique de momento hay que contar que son 3 jugadores de caracteristicas similares y uno de ellos con 19 añitos,pero no necesariamente para el mismo puesto.Pueden darnos muchas alternativas.Ozil puede caer en banda ademas de jugar en la mediapunta y VDV puede jugar de mediapunta,puede jugar de segundo delantero e incluso puede jugar de mediocentro,no estamos hablando de mediapuntas cerrados,sino que son jugadores polivalentes que nos podrian venir de puta madre.Ademas de que si VDV fuese el jugador menos valido de la plantilla seria logico que le vendiesen,pero habiendo muchos jugadores peores que el para el centro del campo es indigninante que le tengan que vender,y encima poniendo excusa de equipo pequeño que es la del dinero,¿pero que coño es es esto?¿desde cuando tenemos que vender a jugadores validos para el equipo para rascar 10 o 15 millones de euros?

pero tienes que apostar por un once más o menos titular, no puedes estar acumulando jugadores por si acaso esto por si acaso lo otro

a quién quitas de aquí

Cristiano--------Ozil-----------Di María

-------------Higuaín--------------------

y detrás viene Kaká que va a jugar nos guste o no

Entonces segun tu no podemos tener suplentes de garanatias.La temporada es larguisima y vamos a jugar 3 competiciones.hay que tener alternativas y suplentes de garantias por si hay lesiones.Lo que no puedes hacer es quedarte con Canales y Ozil tan solo de mediapuntas y esperar a que Kaka se recupere y vuelva a ser un jugadorazo.Ahora mismo se nos lesiona Ozil y Canales tendria que jugar todos los partidos o tendriamos que hacer experimentos con jugadores en la mediapunta que no son mediapuntas puros cuando podriamos tener en el banquillo a un buen jugador,ademas de que VDV siempre ha asumido de buena gana su rol de suplente.Si nos deshacemos de suplentes de esta calidad luego no nos echemos las manos a la cabeza cuando los suplentes caigan en Copa frente a un segunda.

aunque se fuera VDV, quedarían dos jugadores por puesto para las posiciones de arriba, quieres más?

Quedarian Canales y Ozil,se lesiona alguno o no dan el nivel que se espera de alguno de ellos y de puta madre,nos quedamos con un mediapunta.Ademas de que VDv es aprovechable en otras posiciones,repito,no estamos hablando de un mediapunta cerrado,sino de un tio que puede jugar en 2-3 posiciones,que no pone ninguna pega a su rol de suplente y que siempre que ha jugado,aunque sean 5 minutos,ha cumplido con creces.Es deshacerte de un jugador muy valido para quedarte con un jugador al que inicialmente el club queria ceder (como es Canales) y a otro que es un paqueton y que como minimo va a estar lesionado 4 meses.Canales tiene muy buena pinta,pero es muy joven y no sabemos si el Madrid le va a quedar grande de momento,no se por que no pueden mantener a VDV por lo menos este año por si Canales no explota y Kaka sigue en su linea.