Ahora resulta que VDV es un crack

VDV es un buen jugador, jugador válido que siempre cumple, nadie lo discute pero no es un crack ni un jugador imprescindible, no recuerdo una actuación muy destacada en el mundial, ni tampoco el año pasado sacó las castañas del fuego en Champions

hemos fichado a la revelación del campeonato del mundo, con 21 años ya ha demostrado que rinde bien al máximo nivel, que tiene que mejorar y adaptarse claro pero que puede llegar a ser un crack

además como refuerzo en esa posición están Kaká (puede rendir a un nivel aceptable) y Canales, otra gran promesa

pero parece ser que en el foro VDV es un puto crack vamos, que si lo venden vamos al desastre

Van der Vaart es un jugador necesario para el Madrid.... Ozil también... pero es verdad que si lo venden esto no se va a hundir, pero ojalá se quede.

saludos

vdv debe ser titular, canales no estara este año para 90 min, y ozil pudo esperar

No es un crack, pero es simplemente el mejor mediapunta que tenemos en este momento. Ozil no hecho una sola gran temporada en Alemania, y por que lo haya hecho bien en un mundial no quiere decir que será un crack (solo ver a jugadores como Milan Baros que fue el goleador de la Euro 2004).

En este mundial Van der Vaart no lo hizo excelente, pero tampoco lo hicieron nunguno de los atacantes holandeses por la estrategia defensiva del entrenador. Robben fue irregular, Van Persie lo hizo mal, y Sneijder apenas metio un par de churrigoles sin tener grandes actuaciones. De Kuyt mejor ni hablar.

Si Ozil y Canales lo hacen genial y le dejan pocos minutos a Van der Vaart entonces no hay problema, VDV se puede vender en Diciembre. Pero si a los dos le cuesta adaptarse (que seria normal por su juventud), no arrepentiremos mucho de haber vendido a VDV.

Para mi VdV es el titularisimo parael madrid, pero lo que parece es que será la última si es que no le echen

Pero si se queda, estoy seguro que será eltitular a mitad de temporada porque es un luchador

De lo mejorcito de la temporada pasada. Un jugador mas que aprovechable, su unico defecto, que no aguanta el ritmo los 90 minutos, pero realmente no necesitamos tanto.

Hay que fichar a los buenos y vender a los malos, Van der Vaart forma parte de los buenos.

Nesta escribió:De lo mejorcito de la temporada pasada. Un jugador mas que aprovechable, su unico defecto, que no aguanta el ritmo los 90 minutos, pero realmente no necesitamos tanto.

Hay que fichar a los buenos y vender a los malos, Van der Vaart forma parte de los buenos.

plenamente de acuerdo, VDV es de los buenos, pero habrá que confeccionar una plantilla, no?

si hay overbooking en una posición, se tiene que tomar una decisión sopesando opciones como el futuro por ejemplo

Van der Vaar si es un crack y Özil y Canales tienen que adaptarse al Madrid, y no podemos esperar a que eso pase, por que el Madrid siempre esta obligado a ganar.

Germanicus escribió:Van der Vaar si es un crack y Özil y Canales tienen que adaptarse al Madrid, y no podemos esperar a que eso pase, por que el Madrid siempre esta obligado a ganar.

, lo dicho, ahora resulta que es un crack y no nos habíamos enterado

lagarto escribió:

Nesta escribió:De lo mejorcito de la temporada pasada. Un jugador mas que aprovechable, su unico defecto, que no aguanta el ritmo los 90 minutos, pero realmente no necesitamos tanto.

Hay que fichar a los buenos y vender a los malos, Van der Vaart forma parte de los buenos.

plenamente de acuerdo, VDV es de los buenos, pero habrá que confeccionar una plantilla, no?

si hay overbooking en una posición, se tiene que tomar una decisión sopesando opciones como el futuro por ejemplo

Si tanto crees que Canales y Özil van a cubrir el puesto por que tienes miedo que VdV les quite minutos? No lo hara si estos dos cumplen no? Y si no cumplen NECESITAMOS a alguien que si lo haga, y VdV esta contrastado.

lagarto escribió:

Germanicus escribió:Van der Vaar si es un crack y Özil y Canales tienen que adaptarse al Madrid, y no podemos esperar a que eso pase, por que el Madrid siempre esta obligado a ganar.

, lo dicho, ahora resulta que es un crack y no nos habíamos enterado

No ta habias enterado tú, yo lo digo desde que estaba aqui en Alemania

Germanicus escribió:

lagarto escribió:

Nesta escribió:De lo mejorcito de la temporada pasada. Un jugador mas que aprovechable, su unico defecto, que no aguanta el ritmo los 90 minutos, pero realmente no necesitamos tanto.

Hay que fichar a los buenos y vender a los malos, Van der Vaart forma parte de los buenos.

plenamente de acuerdo, VDV es de los buenos, pero habrá que confeccionar una plantilla, no?

si hay overbooking en una posición, se tiene que tomar una decisión sopesando opciones como el futuro por ejemplo

Si tanto crees que Canales y Özil van a cubrir el puesto por que tienes miedo que VdV les quite minutos? No lo hara si estos dos cumplen no? Y si no cumplen NECESITAMOS a alguien que si lo haga, y VdV esta contrastado.

no es miedo, es que no se puede/debe tener a un jugador así en el banquillo para no jugar, es una tontería

contando además que por detrás viene Kaká, un jugador que te gusta

LA mejor para preparar y sacar rendimiento a Ozil y Canales es que vayan entrando poco a poco y mientras ir tirando de VdV, como dejemos la responsabilidad de tirar en esa posición a un jugador que acaba de venir con un idioma, liga, equipo. país y todo nuevo con 21 años y a otro de 19 vamos apañaos. Es que creo que es lo mejor para éstos dos jugadores y no quemarles, que vayan relevando a VdV poco a poco.

Con kaká no podemos contar.

lagarto escribió:

Germanicus escribió:

lagarto escribió:

Nesta escribió:De lo mejorcito de la temporada pasada. Un jugador mas que aprovechable, su unico defecto, que no aguanta el ritmo los 90 minutos, pero realmente no necesitamos tanto.

Hay que fichar a los buenos y vender a los malos, Van der Vaart forma parte de los buenos.

plenamente de acuerdo, VDV es de los buenos, pero habrá que confeccionar una plantilla, no?

si hay overbooking en una posición, se tiene que tomar una decisión sopesando opciones como el futuro por ejemplo

Si tanto crees que Canales y Özil van a cubrir el puesto por que tienes miedo que VdV les quite minutos? No lo hara si estos dos cumplen no? Y si no cumplen NECESITAMOS a alguien que si lo haga, y VdV esta contrastado.

no es miedo, es que no se puede/debe tener a un jugador así en el banquillo para no jugar, es una tontería

contando además que por detrás viene Kaká, un jugador que te gusta

Pues nada, nos quedamos con una plantilla de 14, por que tener gente en el banquillo que "no va a jugar" es tonteria

EL Guindilla escribió:LA mejor para preparar y sacar rendimiento a Ozil y Canales es que vayan entrando poco a poco y mientras ir tirando de VdV, como dejemos la responsabilidad de tirar en esa posición a un jugador que acaba de venir con un idioma, liga, equipo. país y todo nuevo con 21 años y a otro de 19 vamos apañaos. Es que creo que es lo mejor para éstos dos jugadores y no quemarles, que vayan relevando a VdV poco a poco.

Con kaká no podemos contar.

Es que ademas es eso, es un equipo muy joven, Van der Vaart tiene 27 (creo) es de los pocos que tenemos con experiencia y tambien hace falta.

No se trata de que Ozil sea una mierda y VDV un paquete,Ozil es un buen jugador,pero VDV es el mediapunta que de momento mas puede rendir en el equipo.Y lo que realmente es indigninante es que se tenga que echar a VDV cuando Kaka ha demostrado ser peor jugador y profesional que el holandes.

Nesta escribió:De lo mejorcito de la temporada pasada. Un jugador mas que aprovechable, su unico defecto, que no aguanta el ritmo los 90 minutos, pero realmente no necesitamos tanto.

Hay que fichar a los buenos y vender a los malos, Van der Vaart forma parte de los buenos.

+1

No son excluyentes.

Germanicus escribió:

lagarto escribió:

Germanicus escribió:

lagarto escribió:

Nesta escribió:De lo mejorcito de la temporada pasada. Un jugador mas que aprovechable, su unico defecto, que no aguanta el ritmo los 90 minutos, pero realmente no necesitamos tanto.

Hay que fichar a los buenos y vender a los malos, Van der Vaart forma parte de los buenos.

plenamente de acuerdo, VDV es de los buenos, pero habrá que confeccionar una plantilla, no?

si hay overbooking en una posición, se tiene que tomar una decisión sopesando opciones como el futuro por ejemplo

Si tanto crees que Canales y Özil van a cubrir el puesto por que tienes miedo que VdV les quite minutos? No lo hara si estos dos cumplen no? Y si no cumplen NECESITAMOS a alguien que si lo haga, y VdV esta contrastado.

no es miedo, es que no se puede/debe tener a un jugador así en el banquillo para no jugar, es una tontería

contando además que por detrás viene Kaká, un jugador que te gusta

Pues nada, nos quedamos con una plantilla de 14, por que tener gente en el banquillo que "no va a jugar" es tonteria

ni con 14 ni con 4 tíos para disputarse un puesto

lagarto escribió:

Germanicus escribió:

lagarto escribió:

Germanicus escribió:

lagarto escribió:

Nesta escribió:De lo mejorcito de la temporada pasada. Un jugador mas que aprovechable, su unico defecto, que no aguanta el ritmo los 90 minutos, pero realmente no necesitamos tanto.

Hay que fichar a los buenos y vender a los malos, Van der Vaart forma parte de los buenos.

plenamente de acuerdo, VDV es de los buenos, pero habrá que confeccionar una plantilla, no?

si hay overbooking en una posición, se tiene que tomar una decisión sopesando opciones como el futuro por ejemplo

Si tanto crees que Canales y Özil van a cubrir el puesto por que tienes miedo que VdV les quite minutos? No lo hara si estos dos cumplen no? Y si no cumplen NECESITAMOS a alguien que si lo haga, y VdV esta contrastado.

no es miedo, es que no se puede/debe tener a un jugador así en el banquillo para no jugar, es una tontería

contando además que por detrás viene Kaká, un jugador que te gusta

Pues nada, nos quedamos con una plantilla de 14, por que tener gente en el banquillo que "no va a jugar" es tonteria

ni con 14 ni con 4 tíos para disputarse un puesto

Pero esque no son 4 jugadores para el mismo puesto,de momento son solo 3 jugadores y la trayectoria de Kaka en el Madrid no invita al optimismo conforme a las lesiones,asique de momento hay que contar que son 3 jugadores de caracteristicas similares y uno de ellos con 19 añitos,pero no necesariamente para el mismo puesto.Pueden darnos muchas alternativas.Ozil puede caer en banda ademas de jugar en la mediapunta y VDV puede jugar de mediapunta,puede jugar de segundo delantero e incluso puede jugar de mediocentro,no estamos hablando de mediapuntas cerrados,sino que son jugadores polivalentes que nos podrian venir de puta madre.Ademas de que si VDV fuese el jugador menos valido de la plantilla seria logico que le vendiesen,pero habiendo muchos jugadores peores que el para el centro del campo es indigninante que le tengan que vender,y encima poniendo excusa de equipo pequeño que es la del dinero,¿pero que coño es es esto?¿desde cuando tenemos que vender a jugadores validos para el equipo para rascar 10 o 15 millones de euros?

lagarto escribió:

Germanicus escribió:

lagarto escribió:

Germanicus escribió:

lagarto escribió:

Nesta escribió:De lo mejorcito de la temporada pasada. Un jugador mas que aprovechable, su unico defecto, que no aguanta el ritmo los 90 minutos, pero realmente no necesitamos tanto.

Hay que fichar a los buenos y vender a los malos, Van der Vaart forma parte de los buenos.

plenamente de acuerdo, VDV es de los buenos, pero habrá que confeccionar una plantilla, no?

si hay overbooking en una posición, se tiene que tomar una decisión sopesando opciones como el futuro por ejemplo

Si tanto crees que Canales y Özil van a cubrir el puesto por que tienes miedo que VdV les quite minutos? No lo hara si estos dos cumplen no? Y si no cumplen NECESITAMOS a alguien que si lo haga, y VdV esta contrastado.

no es miedo, es que no se puede/debe tener a un jugador así en el banquillo para no jugar, es una tontería

contando además que por detrás viene Kaká, un jugador que te gusta

Pues nada, nos quedamos con una plantilla de 14, por que tener gente en el banquillo que "no va a jugar" es tonteria

ni con 14 ni con 4 tíos para disputarse un puesto

Me equivoco o ayer juegarón Canales y Özil juntos?

Germanicus escribió:

lagarto escribió:

Germanicus escribió:

lagarto escribió:

Germanicus escribió:

lagarto escribió:

Nesta escribió:De lo mejorcito de la temporada pasada. Un jugador mas que aprovechable, su unico defecto, que no aguanta el ritmo los 90 minutos, pero realmente no necesitamos tanto.

Hay que fichar a los buenos y vender a los malos, Van der Vaart forma parte de los buenos.

plenamente de acuerdo, VDV es de los buenos, pero habrá que confeccionar una plantilla, no?

si hay overbooking en una posición, se tiene que tomar una decisión sopesando opciones como el futuro por ejemplo

Si tanto crees que Canales y Özil van a cubrir el puesto por que tienes miedo que VdV les quite minutos? No lo hara si estos dos cumplen no? Y si no cumplen NECESITAMOS a alguien que si lo haga, y VdV esta contrastado.

no es miedo, es que no se puede/debe tener a un jugador así en el banquillo para no jugar, es una tontería

contando además que por detrás viene Kaká, un jugador que te gusta

Pues nada, nos quedamos con una plantilla de 14, por que tener gente en el banquillo que "no va a jugar" es tonteria

ni con 14 ni con 4 tíos para disputarse un puesto

Me equivoco o ayer juegarón Canales y Özil juntos?

y cuando se recupere Kaká mandamos a Cristiano Ronaldo y a Di María al banquillo

Ultra-Sur escribió:

lagarto escribió:

Germanicus escribió:

lagarto escribió:

Germanicus escribió:

lagarto escribió:

Nesta escribió:De lo mejorcito de la temporada pasada. Un jugador mas que aprovechable, su unico defecto, que no aguanta el ritmo los 90 minutos, pero realmente no necesitamos tanto.

Hay que fichar a los buenos y vender a los malos, Van der Vaart forma parte de los buenos.

plenamente de acuerdo, VDV es de los buenos, pero habrá que confeccionar una plantilla, no?

si hay overbooking en una posición, se tiene que tomar una decisión sopesando opciones como el futuro por ejemplo

Si tanto crees que Canales y Özil van a cubrir el puesto por que tienes miedo que VdV les quite minutos? No lo hara si estos dos cumplen no? Y si no cumplen NECESITAMOS a alguien que si lo haga, y VdV esta contrastado.

no es miedo, es que no se puede/debe tener a un jugador así en el banquillo para no jugar, es una tontería

contando además que por detrás viene Kaká, un jugador que te gusta

Pues nada, nos quedamos con una plantilla de 14, por que tener gente en el banquillo que "no va a jugar" es tonteria

ni con 14 ni con 4 tíos para disputarse un puesto

Pero esque no son 4 jugadores para el mismo puesto,de momento son solo 3 jugadores y la trayectoria de Kaka en el Madrid no invita al optimismo conforme a las lesiones,asique de momento hay que contar que son 3 jugadores de caracteristicas similares y uno de ellos con 19 añitos,pero no necesariamente para el mismo puesto.Pueden darnos muchas alternativas.Ozil puede caer en banda ademas de jugar en la mediapunta y VDV puede jugar de mediapunta,puede jugar de segundo delantero e incluso puede jugar de mediocentro,no estamos hablando de mediapuntas cerrados,sino que son jugadores polivalentes que nos podrian venir de puta madre.Ademas de que si VDV fuese el jugador menos valido de la plantilla seria logico que le vendiesen,pero habiendo muchos jugadores peores que el para el centro del campo es indigninante que le tengan que vender,y encima poniendo excusa de equipo pequeño que es la del dinero,¿pero que coño es es esto?¿desde cuando tenemos que vender a jugadores validos para el equipo para rascar 10 o 15 millones de euros?

pero tienes que apostar por un once más o menos titular, no puedes estar acumulando jugadores por si acaso esto por si acaso lo otro

a quién quitas de aquí

Cristiano--------Ozil-----------Di María

-------------Higuaín--------------------

y detrás viene Kaká que va a jugar nos guste o no

ariscito escribió:Van der Vaart es un jugador necesario para el Madrid.... Ozil también... pero es verdad que si lo venden esto no se va a hundir, pero ojalá se quede.

saludos

No se va a hundir pq ya esta hundido...

El que sobra es Kaká. Clarísimamente

lagarto escribió:

Germanicus escribió:

lagarto escribió:

Germanicus escribió:

lagarto escribió:

Germanicus escribió:

lagarto escribió:

Nesta escribió:De lo mejorcito de la temporada pasada. Un jugador mas que aprovechable, su unico defecto, que no aguanta el ritmo los 90 minutos, pero realmente no necesitamos tanto.

Hay que fichar a los buenos y vender a los malos, Van der Vaart forma parte de los buenos.

plenamente de acuerdo, VDV es de los buenos, pero habrá que confeccionar una plantilla, no?

si hay overbooking en una posición, se tiene que tomar una decisión sopesando opciones como el futuro por ejemplo

Si tanto crees que Canales y Özil van a cubrir el puesto por que tienes miedo que VdV les quite minutos? No lo hara si estos dos cumplen no? Y si no cumplen NECESITAMOS a alguien que si lo haga, y VdV esta contrastado.

no es miedo, es que no se puede/debe tener a un jugador así en el banquillo para no jugar, es una tontería

contando además que por detrás viene Kaká, un jugador que te gusta

Pues nada, nos quedamos con una plantilla de 14, por que tener gente en el banquillo que "no va a jugar" es tonteria

ni con 14 ni con 4 tíos para disputarse un puesto

Me equivoco o ayer juegarón Canales y Özil juntos?

y cuando se recupere Kaká mandamos a Cristiano Ronaldo y a Di María al banquillo

Para que Kaká se recupere faltan cuatro meses, los tiramos a la basura? Si se lesiona otro? Özil o Canales? No entiendo que perra tienes con que no se quede VdV. El cree que va a jugar por que va a darlo todo para hacerlo, si no juega sera su problema, no el nuestro, pero si no esta y lo necesitamos, entonces si sera el problema del Madrid.