pelelegrini: no teniamos equipo para ganar la champions

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

Ultra-Sur escribió:

nonatranquilo escribió:
pero era presidente no?? por no decir que uno de esos dos jugadores fue el k metio el gol decisivo..

Efectivamente,era presidente,presidente de un equipo que tenia una excelente plantilla y que poco a poco fue convirtiendo en su equipo personalizado y con el cual nos dimos la ostia año tras año hasta sumar 4 temporadas quedando en ridiculo.

si si.. pero el gol decisivo lo metio zidane

Y el centro lo dio Roberto Carlos (ya puestos a decir paridas)

bueno si no consideras a zidane como fundamental en la novena copa de europa pues eso ya es una opinion personal, aki ya no hay discusion

Vaya por Dios, depués nos reíamos de los raulistas cuando afirmaban que Raúl nos dio tres champions como si hubiese jugado el solo

kien ha dicho k jugo solo?? una cosa es ser fundamental, clave.. otra muy distinta jugar solo

Tu has sido el que has dado a entender que sin el no hubiésemos ganado esa champions y por lo tanto mérito de Florentimo

yo no he dicho eso, lo k he hecho a sido contestar al k ha dicho k floren solo hizo dos fichajes antes de la novena.. y si.. solo dos fichajes.. pero fichajes fundamentales, especialmente zidane.. y no solo para la novena..

lo kerais o no floren consiguio situar al madrid en la cima, el madrid en esos 4 años era la referencia del futbol mundial, el ekipo a batir y no solo en titulos, lo importante es estar siempre ahi.. peleando minimo en semifinales..

yo si tengo que criticar algo de Florentino lo critico pero despellejando ahora mismo al presidente no conseguimos nada, vamos a esperar un poco a ver qué pinta tiene este proyecto, se ha fichado un muy buen entrenador y de momentos dos jugadores de banda que a mí personalmente me gustan, no veo que galacticidio está habiendo ahora

nonatranquilo escribió:
un dios no... yo reconozco sus errores y sus virtudes..

pero eso si al k habla mal del madrid despues de haberse mostrado como un incompetente estando aki o a un borracho que se a reido del madrid ni agua...

Tu no reconoces ni un error suyo,tan solo dices que sus errores fueron confiar en otras personas,para ti las culpables del fracaso del año pasado.

Lo que esta claro es que aqui en cuanto alguien habla en contra de Florentino es un borracho,un incopetente,un resentido,un calvo de mierda,etc...y asi sera siempre,alguna excusa habra para que Florentino siga con su credibilidad intacta.

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

Ultra-Sur escribió:

nonatranquilo escribió:
pero era presidente no?? por no decir que uno de esos dos jugadores fue el k metio el gol decisivo..

Efectivamente,era presidente,presidente de un equipo que tenia una excelente plantilla y que poco a poco fue convirtiendo en su equipo personalizado y con el cual nos dimos la ostia año tras año hasta sumar 4 temporadas quedando en ridiculo.

si si.. pero el gol decisivo lo metio zidane

Y el centro lo dio Roberto Carlos (ya puestos a decir paridas)

bueno si no consideras a zidane como fundamental en la novena copa de europa pues eso ya es una opinion personal, aki ya no hay discusion

Vaya por Dios, depués nos reíamos de los raulistas cuando afirmaban que Raúl nos dio tres champions como si hubiese jugado el solo

kien ha dicho k jugo solo?? una cosa es ser fundamental, clave.. otra muy distinta jugar solo

Tu has sido el que has dado a entender que sin el no hubiésemos ganado esa champions y por lo tanto mérito de Florentimo

yo no he dicho eso, lo k he hecho a sido contestar al k ha dicho k floren solo hizo dos fichajes antes de la novena.. y si.. solo dos fichajes.. pero fichajes fundamentales, especialmente zidane.. y no solo para la novena..

lo kerais o no floren consiguio situar al madrid en la cima, el madrid en esos 4 años era la referencia del futbol mundial, el ekipo a batir y no solo en titulos, lo importante es estar siempre ahi.. peleando minimo en semifinales..

El Madrid ya estaba en la cima, estoy hasta los cojones del cuento ese. Venía de ganar dos champions, DOS. ¿ Acaso comenzaste a ver al Madrid desde que floripondio fue presidente? nose, lo das a entender.

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

Ultra-Sur escribió:

nonatranquilo escribió:
pero era presidente no?? por no decir que uno de esos dos jugadores fue el k metio el gol decisivo..

Efectivamente,era presidente,presidente de un equipo que tenia una excelente plantilla y que poco a poco fue convirtiendo en su equipo personalizado y con el cual nos dimos la ostia año tras año hasta sumar 4 temporadas quedando en ridiculo.

si si.. pero el gol decisivo lo metio zidane

Y el centro lo dio Roberto Carlos (ya puestos a decir paridas)

bueno si no consideras a zidane como fundamental en la novena copa de europa pues eso ya es una opinion personal, aki ya no hay discusion

Vaya por Dios, depués nos reíamos de los raulistas cuando afirmaban que Raúl nos dio tres champions como si hubiese jugado el solo

kien ha dicho k jugo solo?? una cosa es ser fundamental, clave.. otra muy distinta jugar solo

Tu has sido el que has dado a entender que sin el no hubiésemos ganado esa champions y por lo tanto mérito de Florentimo

nonatranquilo escribió:

Ultra-Sur escribió:

nonatranquilo escribió:

Ultra-Sur escribió:

nonatranquilo escribió:
pero era presidente no?? por no decir que uno de esos dos jugadores fue el k metio el gol decisivo..

Efectivamente,era presidente,presidente de un equipo que tenia una excelente plantilla y que poco a poco fue convirtiendo en su equipo personalizado y con el cual nos dimos la ostia año tras año hasta sumar 4 temporadas quedando en ridiculo.

si si.. pero el gol decisivo lo metio zidane

¿Acaso considero yo que fuese una cagada fichar a Zidane?Lo que considero una cagada es que Florentino se cargase a una plantilla ganadora de 3 Champions en 5 años y poco a poco fuese convirtiendo nuestro club en el club que mas gastaba del mundo para quedarse en blanco temporada tras temporada.Eso es vergonzoso lo mires por donde lo mires.

floren tuvo un ciclo bueno de 4 años y otro malo de 4, no hay mas.. eso deportivamente hablando..
ahora en esta segunda etapa ya veremos k pasa.. pero lo hecho hecho esta.. tanto lo malo, k lo hay, como lo bueno, k tambien lo hay ya sigo repitiendo una y mil veces k pesa mucho mas k lo malo.

y ya digo k tanto en lo malo como en lo bueno por supuesto k no es el unico responsable

Que coincidió hasta que se cargó la plantillo que heredó de Sanz, digamos todo. Deportivamente hablando no ganar nada es un fracaso (florentimo dixit ) ¿por qué tenemos que seguir aguantando a este iluminado entonces?

en ese aspecto para mi lo unico malo k hizo floren fue cargarse la clase media.. aun asi la idea no era mala, la de confiar en la cantera.. el problema fue k los jugadores de la cantera esa epoca eran pateticos..

aun asi fijate como son las cosas k en cuanto hizo lo ktodo el mundo le pediak era dejar lo deportivo a gente de futbol fue cuando la cago..

lagarto escribió:yo si tengo que criticar algo de Florentino lo critico pero despellejando ahora mismo al presidente no conseguimos nada, vamos a esperar un poco a ver qué pinta tiene este proyecto, se ha fichado un muy buen entrenador y de momentos dos jugadores de banda que a mí personalmente me gustan, no veo que galacticidio está habiendo ahora

Lagarto,el problema es que todos los años decimos lo mismo.El proyecto de Florentino empezo el año pasado,fracaso y ahora empieza uno nuevo,y ya van varios proyectos nuevos porque el anterior fracaso.Ahora todo tiene pinta de que ira mejor con Mourinho,pero ya de Florentino y sus proyectos no fio nada,habra que esperar,pero esque ya son 5 años esperando a que el Madrid galactico de Florentino gane algo.

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

Ultra-Sur escribió:

nonatranquilo escribió:
pero era presidente no?? por no decir que uno de esos dos jugadores fue el k metio el gol decisivo..

Efectivamente,era presidente,presidente de un equipo que tenia una excelente plantilla y que poco a poco fue convirtiendo en su equipo personalizado y con el cual nos dimos la ostia año tras año hasta sumar 4 temporadas quedando en ridiculo.

si si.. pero el gol decisivo lo metio zidane

Y el centro lo dio Roberto Carlos (ya puestos a decir paridas)

bueno si no consideras a zidane como fundamental en la novena copa de europa pues eso ya es una opinion personal, aki ya no hay discusion

Vaya por Dios, depués nos reíamos de los raulistas cuando afirmaban que Raúl nos dio tres champions como si hubiese jugado el solo

kien ha dicho k jugo solo?? una cosa es ser fundamental, clave.. otra muy distinta jugar solo

Tu has sido el que has dado a entender que sin el no hubiésemos ganado esa champions y por lo tanto mérito de Florentimo

yo no he dicho eso, lo k he hecho a sido contestar al k ha dicho k floren solo hizo dos fichajes antes de la novena.. y si.. solo dos fichajes.. pero fichajes fundamentales, especialmente zidane.. y no solo para la novena..

lo kerais o no floren consiguio situar al madrid en la cima, el madrid en esos 4 años era la referencia del futbol mundial, el ekipo a batir y no solo en titulos, lo importante es estar siempre ahi.. peleando minimo en semifinales..

El Madrid ya estaba en la cima, estoy hasta los cojones del cuento ese. Venía de ganar dos champions, DOS. ¿ Acaso comenzaste a ver al Madrid desde que floripondio fue presidente? nose, lo das a entender.

claro k no.. pero eso k tiene kv er.. el madrid cuando lo cogio floren era campeon de europa por supuesto, pero era un ekipo k daba bandazos, un ekipo patetico en liga, no habia ningun tipo de estabilidad.. a partir del 2000 k justo fue cuando entro floren el madrid era un ekipo mucho mas competitivo.. ya digo, la referencia mundial.. una intercontinental, copa de europa, dos finales de la copa del rey, dosligas, un subcampeonato, dos semis de champions.. estaba siempre hasta el final peleando por todo.. no tiene nada k ver con la era sanz

Ultra-Sur escribió:

nonatranquilo escribió:
un dios no... yo reconozco sus errores y sus virtudes..

pero eso si al k habla mal del madrid despues de haberse mostrado como un incompetente estando aki o a un borracho que se a reido del madrid ni agua...

Tu no reconoces ni un error suyo,tan solo dices que sus errores fueron confiar en otras personas,para ti las culpables del fracaso del año pasado.

Lo que esta claro es que aqui en cuanto alguien habla en contra de Florentino es un borracho,un incopetente,un resentido,un calvo de mierda,etc...y asi sera siempre,alguna excusa habra para que Florentino siga con su credibilidad intacta.

como k no reconozco.. ya digo k creo k el mayor error fue llevar el zidanes y pavones al maximo extremo con una cantera de mierda...

y por supuesto k para mi el mayor culpable fue el entrenador k no mostro ningun tipo de reaccion en los partidos importantes.. fue un ekipo el madrid el año pasdo,?? no..
culpable pellegrini, valdano por traerlo y floren por confiar en valdano...

eso si.. una vez criticado punto y final.. ahora todos como un puto ekipo de remo animando y creyendo en el ekipo

nonatranquilo escribió:
como k no reconozco.. ya digo k creo k el mayor error fue llevar el zidanes y pavones al maximo extremo con una cantera de mierda...

y por supuesto k para mi el mayor culpable fue el entrenador k no mostro ningun tipo de reaccion en los partidos importantes.. fue un ekipo el madrid el año pasdo,?? no..
culpable pellegrini, valdano por traerlo y floren por confiar en valdano...

eso si.. una vez criticado punto y final.. ahora todos como un puto ekipo de remo animando y creyendo en el ekipo

Claro,el maximo culpable fue Pellegrini,y en los otros 4 años anteriores,¿quien fue el culpable?¿Pellegrini tambien?¿O da la casualidad de que en los ultimos 5 años con Florentino no ha pasado ni un buen entrenador por el Madrid?

Ultra-Sur escribió:

nonatranquilo escribió:
como k no reconozco.. ya digo k creo k el mayor error fue llevar el zidanes y pavones al maximo extremo con una cantera de mierda...

y por supuesto k para mi el mayor culpable fue el entrenador k no mostro ningun tipo de reaccion en los partidos importantes.. fue un ekipo el madrid el año pasdo,?? no..
culpable pellegrini, valdano por traerlo y floren por confiar en valdano...

eso si.. una vez criticado punto y final.. ahora todos como un puto ekipo de remo animando y creyendo en el ekipo

Claro,el maximo culpable fue Pellegrini,y en los otros 4 años anteriores,¿quien fue el culpable?¿Pellegrini tambien?¿O da la casualidad de que en los ultimos 5 años con Florentino no ha pasado ni un buen entrenador por el Madrid?

el presidente siempre es el maximo culpable pork es el mandamas.. pero en el plano deportivo para mi tienen gran parte de culpa los maximos responsables en ese campo.. directores deportivos (valdano, pardeza, floro, sachi...)) y entrenadores (luxemburgo, caro, pellegrini))..

pero vamos seria un debate eterno.. todo el mundo tiene su parte de culpa..

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

Ultra-Sur escribió:

nonatranquilo escribió:
pero era presidente no?? por no decir que uno de esos dos jugadores fue el k metio el gol decisivo..

Efectivamente,era presidente,presidente de un equipo que tenia una excelente plantilla y que poco a poco fue convirtiendo en su equipo personalizado y con el cual nos dimos la ostia año tras año hasta sumar 4 temporadas quedando en ridiculo.

si si.. pero el gol decisivo lo metio zidane

Y el centro lo dio Roberto Carlos (ya puestos a decir paridas)

bueno si no consideras a zidane como fundamental en la novena copa de europa pues eso ya es una opinion personal, aki ya no hay discusion

Vaya por Dios, depués nos reíamos de los raulistas cuando afirmaban que Raúl nos dio tres champions como si hubiese jugado el solo

kien ha dicho k jugo solo?? una cosa es ser fundamental, clave.. otra muy distinta jugar solo

Tu has sido el que has dado a entender que sin el no hubiésemos ganado esa champions y por lo tanto mérito de Florentimo

yo no he dicho eso, lo k he hecho a sido contestar al k ha dicho k floren solo hizo dos fichajes antes de la novena.. y si.. solo dos fichajes.. pero fichajes fundamentales, especialmente zidane.. y no solo para la novena..

lo kerais o no floren consiguio situar al madrid en la cima, el madrid en esos 4 años era la referencia del futbol mundial, el ekipo a batir y no solo en titulos, lo importante es estar siempre ahi.. peleando minimo en semifinales..

El Madrid ya estaba en la cima, estoy hasta los cojones del cuento ese. Venía de ganar dos champions, DOS. ¿ Acaso comenzaste a ver al Madrid desde que floripondio fue presidente? nose, lo das a entender.

claro k no.. pero eso k tiene kv er.. el madrid cuando lo cogio floren era campeon de europa por supuesto, pero era un ekipo k daba bandazos, un ekipo patetico en liga, no habia ningun tipo de estabilidad.. a partir del 2000 k justo fue cuando entro floren el madrid era un ekipo mucho mas competitivo.. ya digo, la referencia mundial.. una intercontinental, copa de europa, dos finales de la copa del rey, dosligas, un subcampeonato, dos semis de champions.. estaba siempre hasta el final peleando por todo.. no tiene nada k ver con la era sanz

Pero que tonterías estás diciendo. ¿Competitivo en liga? se te ha olvidado la que ganamos a la Real. Ya solo te queda la primera que ganó, como argumento (vamos, un poco más y emula a la Quinta del Buitre). Que manía con exagerar y decir paridas. Te vuelvo a repetir ¿a caso tu comenzaste a seguir al Madrid desde que este iluminado fue presidente?

nonatranquilo escribió:
pero vamos seria un debate eterno.. todo el mundo tiene su parte de culpa..

Efectivamente,pero todos estos se van marchando del equipo y Florentino sigue ahi.

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

DANTE escribió:

nonatranquilo escribió:

Ultra-Sur escribió:

nonatranquilo escribió:
pero era presidente no?? por no decir que uno de esos dos jugadores fue el k metio el gol decisivo..

Efectivamente,era presidente,presidente de un equipo que tenia una excelente plantilla y que poco a poco fue convirtiendo en su equipo personalizado y con el cual nos dimos la ostia año tras año hasta sumar 4 temporadas quedando en ridiculo.

si si.. pero el gol decisivo lo metio zidane

Y el centro lo dio Roberto Carlos (ya puestos a decir paridas)

bueno si no consideras a zidane como fundamental en la novena copa de europa pues eso ya es una opinion personal, aki ya no hay discusion

Vaya por Dios, depués nos reíamos de los raulistas cuando afirmaban que Raúl nos dio tres champions como si hubiese jugado el solo

kien ha dicho k jugo solo?? una cosa es ser fundamental, clave.. otra muy distinta jugar solo

Tu has sido el que has dado a entender que sin el no hubiésemos ganado esa champions y por lo tanto mérito de Florentimo

yo no he dicho eso, lo k he hecho a sido contestar al k ha dicho k floren solo hizo dos fichajes antes de la novena.. y si.. solo dos fichajes.. pero fichajes fundamentales, especialmente zidane.. y no solo para la novena..

lo kerais o no floren consiguio situar al madrid en la cima, el madrid en esos 4 años era la referencia del futbol mundial, el ekipo a batir y no solo en titulos, lo importante es estar siempre ahi.. peleando minimo en semifinales..

El Madrid ya estaba en la cima, estoy hasta los cojones del cuento ese. Venía de ganar dos champions, DOS. ¿ Acaso comenzaste a ver al Madrid desde que floripondio fue presidente? nose, lo das a entender.

claro k no.. pero eso k tiene kv er.. el madrid cuando lo cogio floren era campeon de europa por supuesto, pero era un ekipo k daba bandazos, un ekipo patetico en liga, no habia ningun tipo de estabilidad.. a partir del 2000 k justo fue cuando entro floren el madrid era un ekipo mucho mas competitivo.. ya digo, la referencia mundial.. una intercontinental, copa de europa, dos finales de la copa del rey, dosligas, un subcampeonato, dos semis de champions.. estaba siempre hasta el final peleando por todo.. no tiene nada k ver con la era sanz

Pero que tonterías estás diciendo. ¿Competitivo en liga? se te ha olvidado la que ganamos a la Real. Ya solo te queda la primera que ganó, como argumento (vamos, un poco más y emula a la Quinta del Buitre). Que manía con exagerar y decir paridas. Te vuelvo a repetir ¿a caso tu comenzaste a seguir al Madrid desde que este iluminado fue presidente?

no.. competitivo en liga era con sanz cuando kedabamos kintos o sextos..

Ultra-Sur escribió:

nonatranquilo escribió:
pero vamos seria un debate eterno.. todo el mundo tiene su parte de culpa..

Efectivamente,pero todos estos se van marchando del equipo y Florentino sigue ahi.

a ver si te piensas k si viene un presidente nuevo vamos a ganar 4 copas de europa seguidas..

todo el mundo tiene su parte de culpa pero tanto en lo malo como en lo bueno. tanto en esos años en blanco como en esos años gloriosos

Ultra-Sur escribió:

nonatranquilo escribió:
pero vamos seria un debate eterno.. todo el mundo tiene su parte de culpa..

Efectivamente,pero todos estos se van marchando del equipo y Florentino sigue ahi.

Thread closed...O en palabras de Schuster: "Nohasefaltadesirnadamás..."

Ultra-Sur escribió:

nonatranquilo escribió:
pero vamos seria un debate eterno.. todo el mundo tiene su parte de culpa..

Efectivamente,pero todos estos se van marchando del equipo y Florentino sigue ahi.

Exacto, eso si, cada verano se las apaña para que estemos llenos de ilusion. Es como...

Nesta escribió:

Ultra-Sur escribió:

nonatranquilo escribió:
pero vamos seria un debate eterno.. todo el mundo tiene su parte de culpa..

Efectivamente,pero todos estos se van marchando del equipo y Florentino sigue ahi.

Exacto, eso si, cada verano se las apaña para que estemos llenos de ilusion. Es como...

suerte pelegrinni

Ahora y de lejos Pellegrini saca los dientes...haber tenido huevos aqui y si desde el primer dia sentias eso haberte ido y habrias quedado como un señor, despues de hacer el ridiculo todo el año vienes a seguir haciendolo como un cobarde que habla en la lejania porque te faltaron huevos aqui...que te elimino el Lyon en champions, no el Inter, ¿y en la Copa que?...el Alcorcon, ...mejor calladito.
A ver quien es el guapo que te ficha, ya se esta viendo lo valorada que esta tu temporada.

Madridista almedralejense escribió:Ahora y de lejos Pellegrini saca los dientes...haber tenido huevos aqui y si desde el primer dia sentias eso haberte ido y habrias quedado como un señor, despues de hacer el ridiculo todo el año vienes a seguir haciendolo como un cobarde que habla en la lejania porque te faltaron huevos aqui...que te elimino el Lyon en champions, no el Inter, ¿y en la Copa que?...el Alcorcon, ...mejor calladito.
A ver quien es el guapo que te ficha, ya se esta viendo lo valorada que esta tu temporada.

ahi que ver como son alguna gente, es que nisiquiera tiene derecho de hablar cuando le hacen una entrevista?

nonatranquilo escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Que culpa tendrá Pellegrini de la debacle de Alcorcón... si hasta con un espantapájaros en el banquillo se debía ganar ese partido. No digo que lo haya hecho todo bien ni mucho menos, pero darle palos es gratis.

yo sinceramente nunca le he dado palos.. pero a raiz de salir a despotricar cuando no tuvo los cojones de hacerlo estando dentro se merece lo peor..

podia haber kedado como un señor.. pero esque ahora ya ni eso.. a parte de inepto para los bankillos cobarde

A buen entendedor, después del tema Robben y Sneijder, creo que no hace falta ser más explícito ... ahí o te largas como hizo Camacho (al que el madridismo crucificó, por cierto) o te mantienes e intentas salir como puedas con lo que tienes ... el caso es que ni de una forma nio de otra quedas bien parado ...

A Camacho se le criticó hasta la saciedad el haber abandonado, el ser un cobarde, eso lo he leido aquí y en el foro as de muchos de vosotros ... pero fue el único que le echó los huevos suficientes y tuvo la suficiente profesionalidad para hacer lo que hizo ...

Lo que digo es que Pelle, hiciera una cosa u otra, estaba ya CRUCIFICADO mediáticamente ... como lo estuvo Camacho ...

nonatranquilo escribió:
a ver si te piensas k si viene un presidente nuevo vamos a ganar 4 copas de europa seguidas..

Depende del presidente que llegue,si llega uno que sabe del aspecto deportivo o se rodea de gente experta en este tema es posible que ganemos algo,mira por ejemplo el Sevilla,con un presupuesto ridiculo comparado con el del Madrid se convirtio en un equipo muy competitivo que hasta hace unos años estaba en segunda y mira a su presidente,un impresentable,pero un impresentable que dejo que de los fichajes y de la confeccion de la plantilla se encargase gente que sabe de futbol.Por supuesto,el Madrid siempre aspirara a ganar todo,y es muy probable que antes o despues con Florentino ganemos algo,el problema es todo lo que hemos perdido para llegar a ganar algo con este hombre,ese es el problema,que antes o despues ganaremos algo pero a costa de haber invertido varios cientos de millones en dos temporadas durante este nuevo proyecto,1 año de ridiculos en Copa y Champions y otro entrenador mas a la mierda,y esto solo contando este ultimo año,si hacemos balance de todo lo que ha hecho Florentino en el Madrid es aun peor,2 Ligas,1 Intercontinental y 1 Champions (y mas trofeos menores) a base de haberse gastado mas de 600 millones de euros en 7 temporadas,deshacerse de 7 entrenadores y tener a los mejores jugadores del mundo siempre en el equipo.Con lo cual es un palmares un poco pobre para todo lo que se ha invertido en este equipo y eso es culpa de una nula planificacion deportiva.

Ademas,no se trata de ganar 4 Champions seguidas,sino de que el Madrid vuelva a ser ese equipo que daba miedo en Europa y que siempre era un serio candidato a ganar la Champions y pasaba sin problemas de octavos de final,no a salir un año mas del bombo 2 de la Champions.

Exacto ganar no lo es todo, pero el Madrid ha de ser un equipo siempre competitivo, respetado y con opciones de ganar , no uno de esos equipuchos que no entran ni de cabeza de serie en el bonbo del sorteo, que es en lo que nos ha convertido el señor Perez y compañía en los últimos años.

Madridista almedralejense escribió:Ahora y de lejos Pellegrini saca los dientes...haber tenido huevos aqui y si desde el primer dia sentias eso haberte ido y habrias quedado como un señor, despues de hacer el ridiculo todo el año vienes a seguir haciendolo como un cobarde que habla en la lejania porque te faltaron huevos aqui...que te elimino el Lyon en champions, no el Inter, ¿y en la Copa que?...el Alcorcon, ...mejor calladito.
A ver quien es el guapo que te ficha, ya se esta viendo lo valorada que esta tu temporada.

Coño,relajate almendralejense

La libertad de expresion es algo muy bonito,Pellegrini no pudo hablar en su dia porque era entrenador del Madrid,tuvo que apañarse con lo que le dejaron,yo prefiero que aguante toda la temporada en vez de dejarnos tirados a mitad de esta,eso si que seria cobarde por su parte,aguantar sin quejarse hasta que le dieron la patada me parece muy noble por su parte,si Pellegrini se hubiese quejado desde el principio de temporada la temporada habria sido aun peor que esta.

Umer escribió:

Madridista almedralejense escribió:Ahora y de lejos Pellegrini saca los dientes...haber tenido huevos aqui y si desde el primer dia sentias eso haberte ido y habrias quedado como un señor, despues de hacer el ridiculo todo el año vienes a seguir haciendolo como un cobarde que habla en la lejania porque te faltaron huevos aqui...que te elimino el Lyon en champions, no el Inter, ¿y en la Copa que?...el Alcorcon, ...mejor calladito.
A ver quien es el guapo que te ficha, ya se esta viendo lo valorada que esta tu temporada.

ahi que ver como son alguna gente, es que nisiquiera tiene derecho de hablar cuando le hacen una entrevista?

Si raja ahora callando antes es un cobarde y queda en evidencia, por eso es criticable su actitud y es lo que hago, por supuesto que el puede hablar, y por supuesto que yo puedo criticarle, ¿o es que no puedo?